Друзі, якщо Ви маєте таку можливість - підтримайте нас донатом, адже це мегаважливо для розвитку нашого каналу ❤Посилання на монобанку: send.monobank.ua/jar/5JG3P8Dduo 🍉Стати нашим Патроном:  www.patreon.com/bazovana_istoriya
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
Полянська Русь i Киiвська Русь це одне поняття
@СергейЕлисеев-х3ю
3 ай бұрын
@@Сармат-п8чну,тогда можно сказать ,что было много частей Русь.С таким же успехом можно сказать была Северская Русь,Дреговичская Русь,Волынская Русь,Галицкая Русь,Ильменско-Словенская Русь,Вятичская Русь,Древлянскпя Русь,Радимичская Русь,Кривичская Русь.Но все это будет одна единая Древняя Русь
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
@@СергейЕлисеев-х3ю Ну вот зачем ты сочиняешь, когда не знаешь историю. Кругом пишется про Киевскую Русь, Червоную Русь, Белую Русь, Волынскую Русь, Варяжскую Русь, откуда пришел Рюрик. А вот ВЯтичскую Русь и Московскую Русь история не знает.
@СергейЕлисеев-х3ю
3 ай бұрын
@@Сармат-п8ч Воадимиро-Суздальская Русь,сначала туда входило поселение Москва,а потом стало отдельным княжеством Московским и сумела объединить вокруг себя все русские земли.
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
@@nikolas69 Не вигадуй.
@rolandsheroziya
3 ай бұрын
Княгиня Ольга першою винайшла FPV дрон🤯🤯🤯
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
По факту😅
@НазарДорош-ж1ш
3 ай бұрын
Та гру Angry Birds
@CockDealers
3 ай бұрын
А князь Святослав - перший ЦИПСОшник 😉
@ДмитроСкабіна
3 ай бұрын
Ольга(Хельга) перша винайшла" інформаційні бомби" ,бо як що ви до дупи голуба причепите трут що горить він полетить будь куди,але не в своє гніздечко,бо він же не дурний. Так що треба ще поміркувать які агенти впливу княгині Ольги були тими "голубами" що спалили древлянський Ізькоростень.
@Average_based_banderian
3 ай бұрын
@@НазарДорош-ж1шПлюс напалм
@walterclock7959
3 ай бұрын
Русь це велетенська загадка історії але її великий вклад в майбутнє українського народу народу не заперечний. Дякуємо за титанічну роботу!
@СтасівНМЛНУ
3 ай бұрын
І який вклад?
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Дякуємо за підтримку та коментар 🤝
@СтасівНМЛНУ
3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya будь ласка друже
@plazmatixxprmental614
3 ай бұрын
історія і є загадка! тим цікавіше її досліджувати!
@ЛідіяКравчук-т9ж
3 ай бұрын
Ольга,була родом з Дулібів,Градів Волині,Червен,По Бужжя,Бужони.Колиска Слов.племен (Білих Хорватів,Словенців,Чехів.і ін.Поляни,ПоЛонія,одне і теж по ланах).Перша Християнка Ольга ж маленьку була в Хр.середовищі.Внук Володимир,перший похід,здійснив на Волин,заснував Володимир,і заклав родове правління.Перший,Король Руський,Данило,12ст.Холм.
@Lordas_Capital
3 ай бұрын
Я вважав, що почую стереотипи, проте автори правильно зазначали про міфічність багатьох подій, узятих з біблії (повісті ж писав священник) та легендарність певних персонажів. Це найоб'єктивніше відео про Русь, яке я бачив
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Щиро дякуємо за підтримку та коментар 🙌
@Karpo_s
3 ай бұрын
Міфічний вікінг не міг спуститися щоб правити в Києві бо вікінги того часу були дикими і нечисельними піратами північного моря, тоді коли в Києві вже давно процвітала європейська просунута цивілізація. Варягами були вільні професійні військові, за деякими джерелами були вони навіть християнами, тоді коли вікінги ще поклонялися своєму Одіну. Московитські історики притягнули цю фігню за вуха, щоб нівелювати походження українського народу, видати його нікчемність і малозначущість, як нездатного до самоврядування. Автори каналів "История Руси" та "ШІУ" вже давно розжували нікчемність норманської теорії, розваливши її за допомогою багатьох документів та аналізу демографічної та економічної ситуації, а також географічного положення.
Якщо вже казати про об'єктивність то в відео декілька разів кажуть про "середньовічну українську державу Русь" слов'яни чомусь вже вважаються українцями і Русь Україною...
@durron_1
3 ай бұрын
ДУЖЕ базоване відео! Обов'язково чекатиму на продовження цього відео!
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Щиро дякуємо 🤝
@ГалинаГалина-д8ж
3 ай бұрын
@@bazovana_istoriyaшановний авторе, а хто такі тавро-скіфи і чому Київского Князя Св'ятослава Хороброго та його військо називали тавро-скіфами? Чи то рюрики, які прийшли зі скандинавії тавро-скіфи? Ви справді думаєте, що Русь, яка воювала з Візантією та ходила туди походами задовго до 8 ст.не могла керувати своїми землями, та підкорилась зайдам із скандинавії, яка нікому була не відома? Можу порадити вам почитати книги українського історика Св'ятослава Семенюка "Правдива історія України-Руси", його книги написані по матеріалам, які зібрані у Европейських архівах.
@plazmatixxprmental614
3 ай бұрын
Однозначно потрібне продовження в такому досить лаконічному ключі. Стисло по датам, із задіянням картографії. Всі мають можливість перевірити і, ба, навіть навіть заглибитись у дослідження фактичних подій, які мали місце в НАШІЙ історії.
@critfact
Ай бұрын
3:36 що за брєд ? 😂😂 Навіть у дворових псів є лідер. " Кияни залишалися без керівників тому приїхали якісь чуваки і сказали, якщо хочете ми будемо вами керувати. " Ти серйозно ??? 😂😂😂
@ОлексійКарінцев
2 ай бұрын
Не погоджуюсь з висловом ,,запросили на правління". Це принижує слов'янські племена, ніби вони були зовсім дикі, що неможливо виходячи з розташування земель. Правителі в них повинні були бути свої. Навпаки скандинави мали б бути дикими и не цивілізованими.
@vovazahar4070
Ай бұрын
Погоджуюсь.Це захоплення.Вони захопили місто і щоб змякчити ситуацію пустили таку історію в маси
@brumbar8485
3 ай бұрын
Ну не знаю, але мені назва Київська Русь дуже довподоби, як і Римська Імперія! Київська Держава якось не так звучить
@Георгій-к9ж
3 ай бұрын
Було дуже цікаво, дякую. Надіюся будуть ще відео про Київську державу 🇺🇦🔱
@IVWOR
3 ай бұрын
Цікаве інформативне та пізнавальне відео. Дякую 💜💛
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Щиро дякуємо за коментар 🙌
@uam9801
3 ай бұрын
Якщо у вас нема ніяких доказів іншої реальності навіщо бла бла бла базаниш.. Нестор не знав а ти знаєш -) Бла бла бла давай донат-)))
@chytach8388
3 ай бұрын
Термін "Київська Русь" є кабінетним, що знає кожен історик. Реальність в тому що російські русь, русский, росіянин не має відповідників в інших мовах, українською є русь, руський, російський, а англійською просто russian. Тому називати її Київською не те що не можна а навіть потрібно аби іншим зрозуміло було що kyivan rus i russian не одне і теж.
@@ПавелБаженов-с3ш гонорар, гонорея, гонор кацапу все одно, аби звучало схоже
@НаталиЯГрицай-я8д
Ай бұрын
@@ПавелБаженов-с3шРоссия
@ПавелБаженов-с3ш
Ай бұрын
@@НаталиЯГрицай-я8д садись 2, правильный ответ укрАина.
@Deineha-i5v
Ай бұрын
@@ПавелБаженов-с3шлишнее здесь россия, белороссия и малороссия. Эти слова появились в 18 веке. А оставшиеся существуют со времён Руси.
@kingpatriot9027
3 ай бұрын
Звичайно ж ми бажаємо продовження цього базованого історичного відео!
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Щиро дякуємо за підтримку 🙌
@виталийкривошеин-е1ы
3 ай бұрын
а "база" в чём? в брехни?
@kingpatriot9027
3 ай бұрын
@@виталийкривошеин-е1ы Оххх..... курва... Ну так, Рюрик який править в Новгороді Ільменському за 60-70 років до його заснування це куди логічніше!... І Русь (слов'янська держава) на території фіно- угрів це ще ліпше! Так ти думаєш?!
@Базальт-я6ы
3 ай бұрын
Чекаємо продовження.
@Kirill-en5lj
3 ай бұрын
Дуже цікавий випуск. Дякую. Продовження бажане. Все ж таки, Ктїв.згадується у ще раніше десь 4-5 ст.н.е., це теж було б цікаво дізнатись від Вас. Ще раз, дякую. Слава Україні 🇺🇦
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Героям Слава 🇺🇦
@ГалинаГалина-д8ж
3 ай бұрын
Читайте праці українського історика Св'ятослава Семенюка "Правдива історія України-Руси", він 30 років збирав матеріали щодо Руси у Европейських архівах, там є період до 9 ст., який теж мене цікавив, звідки взялась Русь? Потужна та могутня держава, яка воювала з Римською імперією.
@МихаилБогдан-х3е
3 ай бұрын
Всеодно дивно виходить з цими скандинавами. Не хотіли платити данину іноземцям, томі запросили інших іноземців тобто скандинавів щоб їм платити😂 Якась маячня виходить
@ОлександрВул
2 ай бұрын
Київ збудований на дуже вигідному стратегічному місці і свою історію веде Набагато давніше ніж Аскольд чи Дір .
@АртанськийРодовід
2 ай бұрын
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті у блозі Святояр UAmodna. Правдива назва - Русь чи Рось? Чому досі підігруємо яхам-московитам? Чому не вивчаємо власного глибинного минулого? Варто прочитати і знати...
@yaroslavvorko8728
3 ай бұрын
Дякую, давно хотілось побачити відео про Русь, особливо з вашим унікальним підходом до мапи)
@ihorbaran450
3 ай бұрын
Дякуємо за тему 💙🇺🇦
@ВладимирШевченко-д6в
3 ай бұрын
На Майдані , в Києві, ми виганяли своїх князів, гетьманів, президентів! По Своду Законів "Руська Правда" Ярослава Мудрого ми жили навіть в Великому Князівстві Литовському і Руському , Перший, другий, третій Статуси Великого Князівства Литовського- це Руська Правда! В Московщині Руську Правду не знали і ніколи по ній не жили! Герб Русі і князя Володимира тризуб - це герб України! Грошова одиниця Русі гривна - це грошова одиниця України! Софію Київську і Києво Печерську Лавру збудували предки українців - - наші предки! Змієві Вали навкруг Київської і других областей України - є тільки на нашій землі і збудовані нашими предками! Це наші Київські князі мали родичів - правителів в десятках країн Європи! Вам цього мало?
@Biełaruski_Słavian
Ай бұрын
Мало.
@ВладимирШевченко-д6в
Ай бұрын
@@Biełaruski_Słavian Тоді дивись іноземні джерела: карти, документи Заходу, Сходу, Арабів ітд- їх тисячі. Ти з дивуванням побачиш, що про нашу Русь згадували , ще в п'ятому шостому віці! Вскрізь Русь- це територія сучасної України! Не випадково від Петра Першого до Катерини знищувались і переписувались всі наші древні літописи і книги! НЕ випадково в цей час згоріли древні книги і документи в бібліотеках Києво - Могилянської академії і Києво - Печерської лаври! Але іноземні джерела знищити і спалити неможливо!
@Biełaruski_Słavian
Ай бұрын
@@ВладимирШевченко-д6в а що ти доказуєш?
@Юлія-к3л
3 ай бұрын
Диктор говорить, що неправильно називати тодішню державу Київська Русь, але до кінця відео так і називає. А взагалі , цікаво.
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
І де він називає її саме Київська Русь?
@Denys101
Ай бұрын
Київська не Київська але точно НЕ московська!
@Radio_G
3 ай бұрын
"київська" Русь це такий самий оксюморон як і лондонська Англія, вашингтонські Штати, парижська Франція/Галія, або ж московська московія - хоча це останнє якраз і було)))
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
Чому. А Грушевський писав.
@Radio_G
3 ай бұрын
@@Сармат-п8ч Грушевський писав "Україна-Русь"
@borisslunts1814
3 ай бұрын
А "римська" імперія? Ні?
@Radio_G
3 ай бұрын
@@borisslunts1814 "Київська Держава" буде правильно звучати, бо ж не говорять "римський Рим" чи "імперська імперія"
@Radio_G
3 ай бұрын
Правильно Русь буде називати так: Русь, Руська держава, Київська Держава (тут мається на увазі політична назва по місцезнаходженню пристолу), Руська імперія (так як східний титул каган прирівнювався до європейського імператора), Руський каганат (по назві титулу правителя до часів правління Ярослава Володимировича, але не пізніше нього), Руське королівство (в подальшому за часів Данила Романовича Русь таки стала офіційно називатися - Королівство Русь)
@MyMap-tv6eq
3 ай бұрын
В мене виявилась дуже погана звичка… Лайкати ваші відео, коли я їх ще не подивився 😂 А насправді дякую за відео, обовʼязково подивлюсь ❤
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Дякуємо за коментар і так, при можливості раджу до перегляду 😉
@Алексей-й4г4п
3 ай бұрын
ООО база подїхала!!!
@АртанськийРодовід
2 ай бұрын
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna. Чому не знаємо давних державностей України? Чому досі віримо московським байкам? Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років? Варто прочитати і знати...
@Aleksandr_Viktorovich_Oliynik
3 ай бұрын
Нічого нового: довільна ретрансляція дискусійних питань 18-19 століть. В 2 половині 20 століття науковці-історики пішли далеко вперед від озвучених моментів. А сьогодні вже минула перша чверть 21 століття. Якось так...
@2003DSk
3 ай бұрын
Супер! Коротко, лаконічно, базовано😊
@ОлексаКовальов
3 ай бұрын
Олекса (Номад) Назва "київська русь" була вигадана з політичною метою у 19-му столітті і її не варто оприлюднювати взагалі! Сьогодні вона вже присутня у підручниках та має бути видалена! На жаль, нею починають все більше користуватися київські шовіністи!
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
Не вигадуй
@СтасівНМЛНУ
3 ай бұрын
@@Сармат-п8чвигадуй
@ОлексаКовальов
3 ай бұрын
@@Сармат-п8ч Я не вигадую! Незабаром це може стати серйозною проблемою для України!
@ОлександрКарась-к5л
3 ай бұрын
@@ОлексаКовальов Біографія династії Рюріковичів 862 - 1340! Володимир Святославович місце народження Києвська Русь, Володимир Мономах - країна народження Києвська Русь, Юрій Долгорукий місце народження Києвська Русь похований в Києві! Києвська Русь розпалась на Новгородську республіку, 1477, Московія 1477, Тверська республіка 1477! Московія знищила Новгород і Тверь які увійшли до складу Московії! Московія Петра 1 перейменували в Росію
@robertrudenko5897
3 ай бұрын
@@Сармат-п8ч О, презентаторе, і тут вештаєшся.
@Elli_mood
3 ай бұрын
Думка що Русь одна єдина із столицею (походженням) в Києві це істина. Та що неправильного у тому щоб казати київська Русь? Для людей обізнаних немає другого варіанту. А всі хто навигадував «новгородську Русь» і так далі- невігласи, все крапка!
@savasylanss910
28 күн бұрын
- Думка що Русь одна єдина із столицею (походженням) в Києві це істина. ... А как вы тогда поясните что князья черниговские и волынские (Данила Галицкий) и другие, ни один раз ходили и брали Киев, где прослеживается єдність?
@АнатолийАнатолий-н3и
2 ай бұрын
Дуже вдячний,ця тема не відома до неї важко докопатись, але будемо мати надію,і правда колись можливо буде.....
@ВасильКудін-к3ж
3 ай бұрын
Цими начебто скандинавами вщент замучили. Покажуть мені ще одну країну поряд з Руссю де запросили скандинавів.....
@ranok3219
3 ай бұрын
дуже цікава тема, чекаю на продовження
@liub0myr
3 ай бұрын
Аскольд звільнив Київ від хозар. А Київ існував як мінімум за часів готської держави Оюм (3-4 ст.) але під іншою назвою. Плюс його руйнували періодично. Назва Київ скоріш за все походить від тюркської назви Ківа
@ВолодимирКобзар-н7х
3 ай бұрын
ківу вбили)
@ЮлляТаратута
3 ай бұрын
А как тогда называли Киев?
@Herr_der_Herrlichkeit
2 ай бұрын
Könugård
@Biełaruski_Słavian
Ай бұрын
Що ти несеш
@liub0myr
Ай бұрын
@@Biełaruski_Słavian що ти хочеш доказати? виписуєш ти )
@user-stasiko
3 ай бұрын
Головне що московія набагато молодша, бо їх дід каже що все навпаки
@Val.Fed.K
2 ай бұрын
Хазарія ніколи не займала землі півдня нинішньої України ! Вона була - східніше ... ближче до прикаспію !
@ЮрійВалуйко
3 ай бұрын
Скандинави чи варяги? Це зовсим не одне й те саме. А як, що до Одоакра чи Атилли?
@ПашаМерседес-х5ааоаолул
3 ай бұрын
Варяги це слов'янська назва скандинавів
@Karpo_s
3 ай бұрын
@@ПашаМерседес-х5ааоаолул Варяги - воїни, професійні військові, війна - їх хліб. Нормани-вікінги - дикуни, які займалися в ті часи піратством в північному морі і самі ще нормальної державності не мали.
@ВалерийКовтун-й4й
3 ай бұрын
@@Karpo_s За 7століть до варягів, їхні далекі пращури утворили на наших землях державу ОЮМ🎉.
@Prusskiy15-99
3 ай бұрын
@@Karpo_sвікінги ні вони не були дикунами но але недуже розвинутим народом
@Prusskiy15-99
3 ай бұрын
@@ВалерийКовтун-й4йтак це правда
@Stalker_Dolph
3 ай бұрын
Я так розумію, що лівий берег Києва не намальований, бо його не існує (Як і Житомира)?
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Тонко)
@МихайлоПетренко-й5э
2 ай бұрын
За законом чотириколо українцям 1500 років,московитам 500 років
@СвиридГолохвастів
Ай бұрын
Карамзін, це що Кара Мурза? Петро длінний, нащадок Хана Нариша, і ці люди називають себе православними!?!?!?
@АртанськийРодовід
2 ай бұрын
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті у блозі Святояр UAmodna. Правдива назва - Русь чи Рось? Чому досі підігруємо яхам-московитам? Чому не вивчаємо власного глибинного минулого? Варто прочитати і знати...
@ЕкатеринаМороз-г3з
3 ай бұрын
Чому ніхто не каже, що ТІВЕРЦІ,УГЛІЧІ теж РУСИЧІ котрі прроживали на теренах СУЧАСНОЇ Одеської. Миколаївської, Херсонської областей правобережья!!!!! Тому ваша карта РУСІ як для мене московська, та просто НЕДОЛУГА!!!!!
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
На жаль навіть сперечатися із вами нема сенсу… Можливо бо вони не входили в ці часи до складу Русі?
@ЕкатеринаМороз-г3з
3 ай бұрын
Тому що входили. Це головна ІДЕЯ!
@alexpach2399
3 ай бұрын
Арабські мандрівники ще у восьмому столітті пишуть, що є Русь, яка в основному промишляє тим, що продає у рабство слов'ян. А тут при описі подій через сто років ні слова, що слов'яни і Русь зовсім не тотожні поняття! Звідси питання: "Так де ж ця Русь була"? Явно не в Києві тому, що Київ у восьмому столітті ще був скіфським, і не в Скандинавії, тому що і Геродот, і араби поміщали Русь в Криму та в південо-західній частині теперішньої України. Яка на відео чомусь сіра, тобто бездержавна?!
@nikolaybrown6639
3 ай бұрын
Але ж загальновідомим є факт, що Київську Русь заснував Арестович 🧐
@ТамараТамара-ь4в2я
2 ай бұрын
Князі вбивали місцевий народ , потвм утекли віддав цю містину монголо - татарам. Ї до цього времені все бігають ці асвабадітєлі.
@fullmetal6390
2 ай бұрын
Хиба з самого початку. Русь розширювалася не з Києва, а з півночі.
@natmaren989
3 ай бұрын
Коментар для просування контенту про нашу історію.
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Щиро дякуємо за підтримку 💪
@Владимир-ц3я5ш
3 ай бұрын
Червона Русь це ГВК\Короливство. а Чёрная Русь це Новогрудок. так ?
@Владимир-ц3я5ш
3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya если Червона Русь це именно про территорию Украины и отличие от соседей- Беларуси и Великороссии то значит це про незалежнисть Украины. так ?
@ntrkrf6994
3 ай бұрын
@@Владимир-ц3я5ш какая великороссия? Московия ? так так и говори.
@ntrkrf6994
3 ай бұрын
@@Владимир-ц3я5ш что за великороссия? договора царей великороссии предоставь. да и договора и переписку всех своих царей до Петра, которые подтвердят что вы были Россией , что цари ваши были русскими, что вы были великороссией. у тебя есть договора? где? с кем ? когда? почему мы их не видим?
@ІринаШевчук-я2з
Ай бұрын
Київська Русь є в документах західних держав
@roysobak1421
3 ай бұрын
Засуджую кадри з серіалу Вікінги де Київ це якась татарська "дєрєвня" посеред поля.
@igorpit4881
3 ай бұрын
А перед тим була держава Оюм: uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%8E%D0%BC Цікава версія викладена на каналі "ШУ"
@benito_mussolini45
3 ай бұрын
*ШІУ
@Prusskiy15-99
3 ай бұрын
Навіщо постити бехливого історика який несе шизу на рівні з російськими істориками
@igorpit4881
3 ай бұрын
@@Prusskiy15-99 Це не для того, щоб вірити, а для того, щоб прикинути можливість існування інших версій. Давно відомо, що всі країни пишуть не правдиву історію, а під свою політику. Захищені дисертації не є фактом істинності таких, як і дисертація закопаного Киви. А у випадку майже не існуючих точних фактів, прямих документів - тут може бути що завгодно. Та й історія в більшості випадків є не точною наукою, а рядами припущень. Тут інколи і за 100 років такого нафантазують. Тим більше коли історію писали попи - не чекай від них честі, заважаючи на дуже суперечливе викладення ними релігії, що мимоволі стаєш агностиком, чи атеїстом, а в їхні жорстокі казочки перестаєш вірити. Тому нехай наші фантазують, аби лиш не була принесена шкода нашому народу, а на орсіян - наплювати. Звісно, критикувати треба, наводячи факти їх помилок, щоб виправити гіпотезу.
@benito_mussolini45
3 ай бұрын
@@Prusskiy15-99 а коли він встиг стати "брехливим"?
@robertrudenko5897
3 ай бұрын
@@Prusskiy15-99 І тут шаришся, бот?!
@stanmick134
3 ай бұрын
Good interesting Ukrainian content
@uk-ukraine
3 ай бұрын
Ще не було видео про історію Швейцарії Schweiz- Switzerland, чому вона була частиною імперія Наполеона
@АртанськийРодовід
3 ай бұрын
Крах Москви і московства. Стаття в інтернеті - "ЗАГИБЕЛЬ ІМПЕРІЇ ЯХІВ". Чому імперія яхів-московитів приречена? Яка доля еліт яхів? Чому московити ненавидять все слов'янське? Варто прочитати і знати...
@slavaukr4501
3 ай бұрын
Продовження, будь ласка!!!👏👏👏🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@Leonid2564
3 ай бұрын
Лайк для розвитку канала ❤
@alexpach2399
3 ай бұрын
Дивно також, що згадується дань з Візантії, але проігноровано факт укладення договору! А там дуже цікава історія. Посольство руське заявило, що Русь вірить слову царя, але хоче укласти письмовий договір "ЯК ЦЕ ЗАВЕДЕНО В РУСІ"!!! Тобто писемності ще не має, а звичай укладати письмові договори вже є! А про що договір? Про вільну без митну торгівлю! Гарантії та страхування суден , товарів і самих купців. Та окремим рядком про скасування будь-яких обмежень на миття в лазні. Ось так читаєш текст цього договору і думаєш, а хто з цих сторін дикуни?
@Ступапупа-э2ф
3 ай бұрын
Дуже файне відео! Найкращим аспектом, як на мене, є повне відмежування від нормансько-московитської теорії та, нарешті, професійне висвітлення автохтонності Русі. Однак я не згоден з кордонами Русі, а саме з тим, що Київська держава не має виходу до Чорного моря та Півночі Криму. Бо, судячи з "Житія Стефана Сурозького", ще до Аскольда Діра правив Бравлин, який був Київським князем(чи воєводою) та успішно ходив на Крим, захоплюючи такі міста як Корсунь, Сурож та Корчев. Сумніваюся що після його смерті Русь так легко втратила б володіння в Криму на користь Козарії.
@StalkerSwitcherS
3 ай бұрын
В жодному подібному відео не бачив аналізу археологічних знахідок. Але наявні знахідки, амулети, мечі, знаряддя, досить близькі до скандинавів. А Іноді навіть ідентичні. Також весь пантеон ранньослов'янських богів схожий на скандинавський. А Враховуючи також поселення інших культур, більш ранніх періодів, по понизов'ях рік. Ми Маємо бачення того, що там також багато присутніх культових предметів, які характерні саме вікінгам. Амулети топорики, молоти, блискавки, і тд. і тп. На раніших періодах, скіфських, сарматських, таких моментів не спостерігається. Вплив Вікінгів за довго до заснування Русі просліджується і явно.
@ГеоргійШеремет
3 ай бұрын
Насправді поховання вікінгів на території Русі є поодинокі і не чисельні. Про це свідчать археологічні розкопки.
@leotka
3 ай бұрын
Славяни були знайомі з германськими богами але молилися иранським. Готы жили на території сучасної України з 1 сторіччя А.Д. Нічого спального в слов'янській і германській міфології немає. Також на Руси почитали меча як і найдавніши іранці. Від скіфів та сарматів Руси і козари, скіфські племена словенської мови.
@MorpheyPhil
3 ай бұрын
Скорвш за все, А кольд та Дір - це вікинги, які бкли на службі у Візантії та були її намісниками. А Ігор вже став самостіійним намісником 😊. І походи Ігоря - це намагання порушити торгівлю Візантії та Шовкового Шляху на користь скандинавського північного торгівельного шляху "з варягів у греки".
@antinov6452
3 ай бұрын
Історія Укр-и поченаєтся не з Русі, а за багато раніше, але за вірну реторику лайк. Також треба бути більш коректним у висловлюванні байки о "прізнаніі варягов"... Потрібно досліджувати етимологію...
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
Полянська Русь и Киiвська Русь це одне поняття.
@МиколаЧорний-щ2й
2 ай бұрын
Про голубів і горобців "туфта" повна! Візьми любого голуба і перевір цю версію! Жоден не полетить додому з вогнем...
@Fan_On_Courage
3 ай бұрын
Хороше відео, не без "косяків", але, загалом, нормально. Свого часу, закінчував історичний факультет КНУ імені Шевченка, хоч і вибрав кафедру етнології, пам'ятаю наші дискусії з викладачами, тоді, з приводу багатьох речей. Наприклад, Нестор не писав "Повість временних літ", а зібрав вже існуючі на той час літописи до купи, десь щось підшаманив, відредагував і вийшло ось таке. Можливо, щось він писав і сам, але точно не весь цей "опус", на це вказує те, що стиль написання, час від часу, дуже міняється, так наче це пишуть абсолютно різні люди. Це помічає майже кожен, хто читає цей документ. Також і розправа з Іскоростенем, за допомогою горобців і голубів...ну таке. По перше, у місті, яке рік в облозі, 100% голубів давно з'їли, як і горобців. А якщо і не всіх, повально то більшість, точно. Скоріше за все, це теж такий прийом, щоб підсилити драматизм та невідворотність покарання від центральної влади. Взагалі, починаючи зі смерті Олега, починається неадекватність. І схоже на те, що саме Ольга і Ігор, його на той світ і відправили. А походи Ігоря носять сумбурний і безсистемний характер, наче йому не давала спокою слава Олега і він намагався будь що, його у цьому перевершити. Але втратив на багато більше, ніж здобув. Ольга, звичайно, жіночка не дурна, з даниною розібралась добре, всередині країни, але, водночас, прийняла "нижнє" положення від Візантії у плані віри. І по суті, принесла велике зло на Русь. Тому що саме з прийняттям християнства, у нас нема спокою, вже більше тисячі років. Продовжуйте хлопці, вдосконалюйтесь, працюйте, лайк.
@Сармат-п8ч
3 ай бұрын
Мы не знаем, что писал Нестор, это не оригинал. ПВЛ якобы нашёл Петр, а ведь до него писали летописи по другому. Известно, что Татищев где то в Сибири тоже нашёл ПВЛ и удивился, что она не сходится с официальной летописью.
@Fan_On_Courage
3 ай бұрын
@@Сармат-п8чтак, про це і кажу, це таке - фентезі з прицілом на історичність, а не документ, який треба сприймати як істину в останній інстанції
@prorok_postmoderny
3 ай бұрын
Дуже хочемо наступні частини
@-_FAZZY_-
3 ай бұрын
А коли відносини з поляками?😮❤
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Цього місяця точно 💯
@-_FAZZY_-
3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya ураааа
@ВалерийКовтун-й4й
3 ай бұрын
@@-_FAZZY_- А чому не Слава😮?
@ВолодимирКобзар-н7х
3 ай бұрын
слово "кий" є в українській мові
@user-gs5hd6os3l
3 ай бұрын
Чепуха !
@AlexandreMakavitch
2 ай бұрын
ДРЕГОВИЧИ эТО 1/3 БЕЛАРУСИ они изначально Славянский народ по Нестору летописцу
@АннаНегара-б1у
3 ай бұрын
❤кыев Основали.хетты.досдедиьь.хаттусу.пришлт С Дуная
@OlgaDem-c5o
21 күн бұрын
Ненавиджу одно слово (Русь). уберите его этого не может б5ыть.
@АртанськийРодовід
2 ай бұрын
Таємниці слов'янського минулого. Статті: - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ - ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ" у блозі Святояр UAmodna. Чому слов'янське минуле не розвідане до нині? Що було основою розвитку слов'янства? Яке воно багатотисячолітнє письмо слов'ян? Варто прочитати і знати...
@Dmitry-i3e
Ай бұрын
Киев с самого начала был под русскими князьями ... сколько раз Россия заберала киев у разных завоевателей ? ....и сейчас украинцы это все позабыли
@chernyasha
18 күн бұрын
Вы говорите, что Оскольд и Дир возможно были не скандинавы. Ну тогда, возможно какому народу они еще могли принадлежать?
@ЖеняДомбровский-л9л
Ай бұрын
А откуда данные про Олега? Вроде как в одной из речей митрополит упоминал первым Игоря, Ольгу и т.д?
@alexanon3336
21 күн бұрын
Если бы украинская власть была мудрой, так давно бы переименовала страну в Русь-Украину, чем подтвердила бы преемственность от Киевской Руси! Увы, только одна болтовня и болтовня, а делов-нет!
@АлексейАлексей-ш8х
20 күн бұрын
Необходим точный перевод фразы "Откуда есть пошла Руськая Земля" из "Повести вре- менных лет" на современный язык потому, что большинство профессиональных и не про-фессиональных исследователей эту фразу воспринимают буквально - Русь откуда-то по-шла, пришла. Ищут. Перелистывают словари, перечитывают копии исторических хроник. ездят в загранкомандировки и роются в пыльных архивах Ватикана, Стамбула, Мюнхена и находят. Находят много слов от которых могло произойти название Русь. Среди этих слов на иностранных языках: весло, гребцы, светлый , рыжий; routse . rovsy;.этруски,
@SteelRopes
3 ай бұрын
Україна не зможе розірвати з московитсько-толочківським наративом історії Русі без ґрунтового спростування "норманської теорії".
@БогданСтоцкий-з6щ
2 ай бұрын
Не, просто все ваши теории это унылый и ничем не обоснованный новодел, а Толочко - грамотный и образованный человек, академик и умница. Его история признана во всем мире.
@SteelRopes
2 ай бұрын
@@БогданСтоцкий-з6щ 🔦 ... днём с огнём говорю 😁
@ГеннадийСтеценко-ч2э
3 ай бұрын
ДЖЕРЕЛО ОДНО Е ТАКЕ ПРЗВИШЕ И ФАМИЛИЯ РАБАНДИР,, ЧТО СО СКИФСКОГО БОЛЬШОЙ ДИР..
@serhiichumachenko1294
3 ай бұрын
Тобто, за арабськими і візантійськими джерелами Русь воювала з останньою ще до Аскольда і Діра. Але ви кажете , що вона лише з них почалась. Смішно).. Хто ж тоді змієві вали поробив- теж вікінги?) . Ви часом не з учнів манкурта Толочка?
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Так раніше і гуни, живучи на українських землях, йшли в походи на Рим. Але чомусь ніхто не говорить, що саме від них починається Русь)) В Києві були місцеві правителі ще до Аскольда та Діра, але не варто вважати це вже було початком створення держави, адже таким чином кожне тодішнє плем'я можна назвати державою
@serhiichumachenko1294
3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya 1.а чому не гворять, що від гунів пішла? Чи ви вірите, що гуни до нас з Китаю дійшли?), то подивіться китайську вікіпедію- там вони сміються з цієї теорії. От були гуни, а через 50 років зникли, і з'явились слов'яни 2. як можна було без держави збирати армію, яка ходила на Візантію? Взагалі, ви цим терміном- Держава- маніпулюєте, бо цей термін сучасний, і під нього хіба що Рим і Візінтія можуть підпадати. На той час, псевдодержавою вже можна було вважати наявніть об'єднать племен за родовою чи територіальною ознакою. Ваші улюблені вікінги, на той час були більш роз'єднані , і чисельністю були разів в 20 менше за населення тогочасної Руси.. То як вони могли підкорити тих, хто їх настільки переважав? Ще раз,- кому було під силу звести Змієві вали- мабуть таки державному утворенню, а не окремому племені з мотигою
@oleksandrkrasivskyi4916
3 ай бұрын
Чудове відео! Однозначно потрібне продовження про розквіт, хрещення та занепад Русі!
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Буде 🤝
@oleksandrkrasivskyi4916
3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya Також окремо було б цікаво послухати про Волинське та Галицьке князівства, а також про Половців.
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
@@oleksandrkrasivskyi4916 прийняли)
@yay3091
3 ай бұрын
Цікаве питання
@МихаилДружинин-ф3о
2 ай бұрын
Какая дичь. Какая Киевская Русь? КР - термин из 18 века. Покажите монеты, документы, хоть что нибудь, что говорило бы о существовании государства.
@Марян-щ7я
2 ай бұрын
Видно що ти не слухав відео, там все пояснюється, і автор сам сказав що ніякої Київської Русі не було.
@АнатолийГарагуль
3 ай бұрын
Скандинави, які на той час не заснували власних міст, заснували величезне місто за півтори тисячі кілометрів від власних земель? Малоймовірно!
@Prusskiy15-99
2 ай бұрын
На справді ні засновували
@melya1927
3 ай бұрын
Хочу породовження цієї істрії! Хоч і знаю це все, але дуже цікаво подаєте контент. Тож очікую.
@odarkhorodenska1970
3 ай бұрын
Шановний не київська а Русь одна це Україна
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Подивіться будь ласка відео перш ніж залишати коментар В інакшому випадку це коментар заради коментаря
@WoTandWoTb
3 ай бұрын
Ооо, моя частично ідея під'їхала😊 Сильне дякую автору за то,що послухав мене ❤
@geof-wo1jv
Ай бұрын
чисто норманська теорія з догадками!!!! нічого особливого(((( Вам потрібно познайомитись з працями Володимира Білінського!
@Rostik202
3 ай бұрын
Чекаю наступну частину!!
@TigranAvakianAvag
3 ай бұрын
До чого тут Нестор? Та його 12 сторіччя? При чому тут Біблія. А Таронска Хроніка Зеноба Глака 7 сторіччя нашої ери? Куар, Хореан та Мелтей та сестра їх Карап заснували Київ. Таронска Хроника це й джерело історичне та визнане історічною наукою.
@GANJA5MAN
3 ай бұрын
Так звісно, хотів би продовження. Мені було дуже цікаво дивитись та слухати. Дякую вам за вашу працю, величезну працю. Ще згадав, що в цьому місяці не донатив Стерненку на дрони. Вибачте, що вам не доначу. Дрони для наших бійців це найважливіше за решту всього. І ще, ви найкращі в своєму ремеслі. СЛАВА УКРАЇНІ, СМЕРТЬ ВОРОГАМ, УКРАЇНА ПОНАД УСЕ.
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
ЗСУ першочергово 💯 Тут питань і бути не може
@Roman-y2g4w
16 күн бұрын
І де ви бачили поряд з терміном Русь - Україну?? Де це записано чи постановлено? Ми є РУСИЧІ ,або РУСИНИ ,як в Галичині. Ось міста РАВА - РУСЬКА ( чому не Українська?), РЯСНЕ-РУСЬКЕ, РУСЬКА- ЛОЗОВА ,і так.д. Ми завзято кричимо що Росія вкрала нашу назву ..,і разом з тим САМІ ЇЇ НЕ ПОВЕРТАЄМО чомусь!!! ГАНЬБА усім брехунам !😮
@AS_mund
3 ай бұрын
Дякую. Залюбки гляну і натсупне відео, як Святослав на дер дупу Івану Цхимісхію)
@vladimirb8826
11 күн бұрын
Мені одному здається що Ігор, та чесно кажучи інші князі того часу, поводились як бандюгани? Аж відвертає, не бачу чим тут пишатись. Мені більш шкода древлян. А Ігор получив те що мав.
@СаняПупкин-ь3ж
3 ай бұрын
Дякую за контент, дуже цікаво, show must go on!)
@AlexElz1
2 ай бұрын
Військові звернулися до Зеленського та Сирського kzitem.info/news/bejne/r3xsvWqQqmiWdIY
@V.Zakomirnyi
12 күн бұрын
1. Чому руси, а не русини? Тому що так їх назвав невідомий автор книги "Історія русів", авторство якої умовно приписують Георгію Кониському? Як тоді називати жінку з Русі - руска? Маячня якась. Русин і, відповідно, русинка - такою була самоназва населення Русі. 2. Не Карамзін вигадав Київську Русь. Ідеологічну основу крадіжки чужої історії (історії стародавньої держави Русь) вигадав перший ректор Московського університету проф. Х.А.Чеботарьов (1745-1815). Він запровадив фіктивну назву "Київська Русь", яку згодом почали використовувати його колеги Погодін, Соболевський та ін. Навіть Карамзін, Соловйов і Ключевський одностайні у висновках: великороси (так називалися росіяни РФ до 1930-х років) - це російськомовні фіни, а не слов'яни. P. S. Будьте відповідальними! А то зараз усі кинулися заробляти на хайповій темі історії України.
@КостянтинЧорний-с6ч
3 ай бұрын
Неймовірно важкий і важливий труд.....дякую тобі і з нетерпінням чекаю продовження!!!!! ( П.С. Це відео буду показувати дитині для розвитку!)
@bazovana_istoriya
3 ай бұрын
Щиро дякуємо за коментар та підтримку 💪🤝
@D0nSergio
3 ай бұрын
То Ігорь чи Інгварь все таки ?
@Prusskiy15-99
3 ай бұрын
Правильніше інгвар
@Redmi12c-by2lg
3 ай бұрын
Ігор.
@ЕннЯковець
3 ай бұрын
А було б цікаво дізнатися трохи більше про ті болотяні племена.
Пікірлер: 845