과거 폴란드와 한국은 같은 침략자에 역사가 있는 나라로서 힘에 군대라는 필요성을 절실히 느꼈을듯
@user-qc7nx7bm6y
8 ай бұрын
무도에 대한 반격에 북한국 1개소대급 사망과 방사포 30여대의 파괴를 당했다고 해당 부대의 탈북자가 증언했다는군요.
@user-tm9nd6wd1r
5 ай бұрын
탈북자들이 떠드는 것은 아무도 진위를 검증하지 않아요. 대부분 헛소리...
@Kidd-Alex
8 ай бұрын
핀란드 땅크걸 멋지다.👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿 우리 오또케걸도 본좀 받아야 된다고 봐이요~
@l.a.886
8 ай бұрын
한국 여군에는 저런 장비 운용하는 여군이 없지 ...
@user-fr3nj1nw9g
8 ай бұрын
러시아와 중국의 팽창주의는 미국과 더불어 국제평화의 걸림돌이다
@Kampfgruppe9260
8 ай бұрын
도장의 중요성
@Loveteeth
7 ай бұрын
옅은 회색이 좋을듯
@UC_Tiger_SW
8 ай бұрын
인구감소로 군복무 자원도 감소하고 있습니다. 여성도 최소 6개월 정도 군복무해서 기초로 사격훈련과 드론조작 등을 익혔으면 합니다. 🇰🇷🇰🇷🇰🇷
@hero68mark98
8 ай бұрын
핀란드도 군사력을 더욱더 보강되야한다고봅니다.현재 군사력으로는 러시아의 공격에 무방비나 다름없다고봅니다. 군병력숫자도 인구수에비해서 적다고 봅니다.
@MrJindols
8 ай бұрын
나치 전범 국가에 그다지 애정은 안감.
@Loveteeth
7 ай бұрын
여군까지 징병해서 10만명은 유지해야할듯 여군은 천무,드론병으로
@user-yb7oh9dd5n
8 ай бұрын
초반에 K9 타고있는 여군 포스가 툼 레이더 졸리 보는거 같음😁👍
@phonekor
8 ай бұрын
포탄이 저리 있으니 간지난닿ㅎ
@user-el5gw8rm8h
8 ай бұрын
핀란드 여군도 대단하구나 파일럿만 대단한줄 알았는데 전부 다 훌륭하네 제발 두번다시 침략 당하는일은 없도록 최선을 다합시다. 핀란드 한국 군인들과 같이 훈련하고 나라를 튼튼하게 지킵시다. 최고의 핀란드 파일럿 한국 파일럿과 한판 겨뤄 봅시다. 누가 더센지 아마도 막상 막하겠지요....ㅎㅎ 차후에 한번 가보고 싶네요. 핀란드
@kwkim9734
8 ай бұрын
스파에 캐미 화잇트같따!!!!!
@user-rg3nx1ii7z
8 ай бұрын
구독좋아요 하고감니다
@user-uq7wc3py5t
8 ай бұрын
우리나라엔 k9 운용하는 여군이 있는지 궁금하네 핀란드 여군들 대단합니다
@snowflakeperv
8 ай бұрын
연평도때 신속한 반격을한건 사실이지만.. 어디서 쏘는지몰라서. 정해진 목표대로 쐈습니다. 첫 300발은 평소 연습하던 곳에 쐇다고하더군요. 이유는 대포병레이더가. 2시간쓰면 오작동하기 때문인데.. 훈련뒤로 이문제로 어디서 쏘는지 감도 못잡고 있었다고함.. 이후 이문제로 대포병 레이더를 국산화 한걸로 알고있음. 딱히 성공적인 반격은 아니였다 평하고 싶음. 거기다 공군 출격 지원은 거의 30점에 가까움. 출격만 좋았고 나머진 먼 문제가 있는지.. 반격하지 못했음.. 군이 있으나 마나한 문제인지라.. 다음엔 제대로 대응해주길 바랄뿐이다.
@againtrustwoo8306
8 ай бұрын
당시 F15 출격했으나 한미연합사에서 전면전 우려로 폭격을 반대했다고 알고 있는데요..
@user-ip5gj2oc7n
8 ай бұрын
@@againtrustwoo8306 대지공격 미사일,폭탄등을 장비하지도 않아서 어떻게 공격할 것이냐? 라는 물음에 어?어?어? 하다가 복귀시킨 것도 있읍니다. 당시 초계중이던 전투기는 대공미사일만 탑재된 상태인데 엉터리 같은 소리를 했던 것이고 이후 대지공격 무기 탑해한 전투기로 보복을 미국이 막은 겁니다. 그것도 정확히는 한국군의 보복을 막은게 아닙니다. 주한미군이 빽업 해주지 않겠다고 한거지. 그 말에 겁쟁이들이 전부 미국이 반대했다더라 하며 면피한겁니다.
@Q0O0QOQ
8 ай бұрын
반격에 찬성하고 강력히 대응 안하는게 불만이기도 하지만... 우리나라와 북한 게임속 sf 판타지로 말하자면 미친척하고 군기지를 먼저 조지면 각전방 30분안에 대다수가 다죽음. 15-20분안에 군 통수권자들과 미국의 전쟁 승인이 낫을시 1시간 안에 재래식 무기만 쓰면 압승, 미군도 항모가 오고있죠... 핵무기 비대칭 무기 사용시 두도시만 언급 서울 평양 산사람보다 죽은사람이 더 월등히 많을거에요.. 재래식 무기로만 싸움 이김. 핵무기 생화학무기 다쓰면 그냥 이작은 반도국가 아작남 그렇기에 미국도 반대하고 결정권자들도 쪼라서 체면치례정도 하는거임. 확전 전쟁나면 답없음... 북한은 우리가 무시하지만 세계에서 정말 강한 국방력을 가지고있음 우리나라를 그냥 처 때릴 국가는 재래식무기로만 미국 빼고 없음. 핵과 미사일 다써도 10개국 안댐. 우리가 전면전하면 양쪽다 아작 그냥 끝장남. 한국 북한 육군 화력은 미국과 유럽 어느 나라 연합이랑 땅 연결하고 육군으로만 우리나라 전령불가 괴물나라들
@ksk8475
8 ай бұрын
"'친일 매국세력'은 앞으로도 결사적으로 전작권 환수를 막으려 할 것이다. 지금 상황을 보면 1994년에 평시작전권도 가져오지 않았어야 했던 것 같다. 평시와 전시 지휘권이 2원화 된 것은 황당한 일이다. 얼마나 웃긴 일이 벌어지냐면, 한미연합사에서 한국군 최고위직이 부사령관이다. 보통 4성장군 중 하급자가 가는 자리인데, 전시가 되면 부사령관이 지상군 사령관을 맡기 때문에 선배들을 지휘해야 하는 상황이 된다. 한국군이 북한과의 긴급상황 때 허둥지둥대는 결정적 이유도 전시-평시 지휘관이 다르기 때문이다. 야구에서 야수들 가운데 공 떨어지는 상황이 가장 힘들다. 지금 체제는 그런 상황이다. (2010년 11월) 연평도 포격사건 때 F-15기로 북한의 포격 원점을 공격해도 되는 지 안 되는지 논의를 했다. 자위권 영역인지 유엔사 교전규칙 영역인지 일주일간 논의를 하다가 국제법 학자들에게 문의했다. 그 3년 뒤에 '한미 국지도발 공동계획'이 나왔다. 자위권 차원의 문제로 정리했는데, 이 과정에서 이상우 위원장의 '무기는 4세대-의식은 2세대' 발언이 나온 것이고, 위기상황 관리 위한 전작권 환수 필요성은 더 강해진 거다. 실제 한국군의 작전지휘가 번번이 실패하고 있지 않은가. 무능한 합동참모본부가 됐다. 천안함, 연평도 포격, 서해교전에서 다 드러났다. 합참이 아는 게 없지 않나. 응징하려면 제대로 해야 할 텐데, 얻어맞은 뒤에 미군에 쏠까 말까 물어본다. 연합사 작전부장 맥드널드 소장이 연평도 포격사건 이튿날인 2010년 11월 24일 회의에서 격분해서 '어제 매시간 매분마다 (한국) 합참이 쏴도 되냐고 물어왔다. 내가 이라크전에도 갔었는데, 거기에도 창설한 군대가 있는데, 그 사람들도 그렇게 물어보지 않는다. 한국군이 이라크군보다 못한 이유가 뭐냐'고 했단다. 북한 핵과 미사일이 무서워서 그렇다면 그 분야만 미군에 맡기고 다른 재래식 작전은 우리가 하면 되는 것 아닌가. 어차피 핵 문제는 전작권 환수해도 미국에 의존할 수밖에 없는 것이 아닌가. 2006년에 전작권 환수 합의할 때도 럼스펠드 미 국방장관은 군사위성정보 등 한국군이 부족한 부분은 미군이 한시적으로 지원하겠고, 핵 억제력은 한미 동맹이 존재하는 한 계속 미국에 의존하는 것이라고 했다." - 그런데 '한미 국지도발 공동계획'으로, 긴급 상황에 대한 혼란은 상당히 정리된 것 아닌가. "절차는 만들어져 있으나, 두려움은 계속 남아있다. 국가안보에 대한 책임성과 의식이 약하고 그에 따라 전문성도 약해졌기 때문에 결국 미국에 계속 의존하게 된다. 작전 능력과 의식은 한국전 때와 별로 달라지지 않았다. 2010년 5·24조치 때 대북 심리전을 위해 확성기 방송을 하려는데 미국은 충돌에 말려들기 싫어서 주한미군 사령관이 왜 이런 거 하려 하느냐고 했다. 그래서 결국 못했다."
@user-us7kl8eb5y
8 ай бұрын
궤도 앞 측면에 철판을 덧댔군요. 눈덩이 때문이겠죠?
@billgimm2393
8 ай бұрын
저 여군 헤어스탈 참...
@jisungpark77
8 ай бұрын
검증은 터키랑 인도가 확실히 했고 우크라이나전에도 차체가 활용되어서 어느정도 검증은 끝난 상태. 북한이 러시아에 무기를 파는 상황에서 k9.자주포도 지원해주면 얼마나 좋을까 불곰사업이랑 관련도 없는 무기니
@user-kq6zb3fc8g
8 ай бұрын
오또케 없는 핀란드....
@user-si8ho8hh9f
8 ай бұрын
한국도 K9자주포 운용하는 여군이 있나요? 한번도 못봤는데…🤔
@user-dv2qw9vt1d
8 ай бұрын
K1..k2..k9 등 기갑병과 여군 있음. ..대부분 포반장 이나 포대장 등등 간부들임...우리나라 여군 비율이 8.8% 이기에 소수라고 보면됨...
@Loveteeth
7 ай бұрын
@@user-dv2qw9vt1d 솔직히 여군을 어디 쓰것소. 장거리 투사 가능한 K9 천무 드론병 통신 의무 군수지원 해군 이정도지요. 직접전투는 뒤치다꺼리 해준다고 오히려 방해됨. 페미갑질도 남군들 못참을거고
@user-lp2xl4os2n
8 ай бұрын
핀란드 정규군은 현재 25,000정도임. 인구 550만에 무슨 25만명씩이나... 4천만이 넘는 폴란드도 현재 18만 밖에 안되는데. 그중 공군병력은 3천, 현재 슈퍼호넷 62기 운용중이고, 향후 f-35a 62기를 도입할 예정이지만, 언제 들어올지 모름. k-9자주포는 48+48 총 96대 운용계획. 계속 들어가고 있음.
@user-lp2xl4os2n
8 ай бұрын
k-9 운용국 : 한국, 핀란드, 노르웨이, 에스토니아, 인도, 호주, 튀르키예, 폴란드, 이집트 등 9개국이며 루마니아, uae, 사우디가 곧 도입 예정. 현재 점유율 (68%), 인도(추가 100대) 폴란드, 이집트 등 납품 완료되면 75~80% 정도 됨.
@Loveteeth
7 ай бұрын
라트비아,리투아니아,덴마크, 슬로바키아,불가리아,영국도 가능해 보입니다. 조지아,몰도바가 아주 위험한데 러시아를 너무 자극하는게 돼서 몸사릴듯 하고 덴마크가 조만간 한국무기 크게 배팅할듯 합니다. K9 천무 천궁2 비호복합 Pcd드론 현궁 신궁
@Loveteeth
7 ай бұрын
@@user-lp2xl4os2n Fa50 도입 가능국 Uae 이집트 우즈베키스탄 필리핀 페루 콜롬비아 아르헨티나 이라크 업그레이드
자주포로 300발을 쏜다고? 최대 48발이고 천발 넘으면 포신을 교체해야 하는데 기관총도 아니고 20발밖에 없었다는데 155밀리 300발이면 얼마나 상당한 물량인데 게임처럼 클릭만 하면 포탄이 장전되서 무한으로 발사하는줄 알까?
@user-ip5gj2oc7n
8 ай бұрын
국회 국감에서 최대 40여발 쏜 것으로 확인 됩니다. 몇백발은 헛소리죠.
@user-th5xt4bd8q
8 ай бұрын
한국이 흑표 전차 .K9 자주포 지속 적으로 업 그레이드 해야 할듯 .안주 하지말고.
@eskang2545
8 ай бұрын
않돼, 김여사님~
@user-esch506
6 ай бұрын
👏👏👏😄
@user-ip5gj2oc7n
8 ай бұрын
연평도 포격전은 적에게 단 1의 피해도 주지 못한 반격 이었어요. 위성 사진으로 적 부대와 수백미터 떨어진 논 밭에 쏴대고는 반격했다고 하는 것이죠. 포격을 끝낼때까지 어디에 쏴대고 있는지 전혀 모른 상태에서 장병들만 용감했던 겁니다. 60년 넘게 대치하면서도 적 포대 위치도 파악 못하고 있던 우리 국방부... 어떡해야 할 지 모르겠어요.
@user-ip5gj2oc7n
8 ай бұрын
@@Zarathustra69 번역이 잘못된 것이다.
@user-ol9mk9by9f
8 ай бұрын
너 중국인ᆢㅋ
@user-ip5gj2oc7n
6 ай бұрын
탈북민들의 카더라. 소식은 신용이 없어요. 실패한 반격 맞아요.
@sung2919
6 ай бұрын
니가 빨리 자원 입대해서 가라 빨리가서 도와주라 손으로만 나불 거리지 말구 짜식아
@user-pl1xp2do7l
6 ай бұрын
항상영상게시일시를 화면자막에 명기해주세요
@oisomam6271
8 ай бұрын
인구도 적은 나라가 저런거 몇 백대로 핵탄두 7000기를 가진 불곰 러시아와 상대가 되나 차라리 핵무장하는게 돈도 적게 들지
@Loveteeth
7 ай бұрын
전세계 핵무장하면 이슬람부터 핵 100발은 터질듯 미국,중국,러시아 숨도 못쉴듯
@MD-KIM
8 ай бұрын
핀란드 여군과 같이 군생활 하고 싶다. 북유럽은 같은 내무반 같이 샤워 한다든데... 한국식 k때밀이로 그녀들의 묶은 때를 청결하게 해주고 싶네요. 이거시 작은 애국이 아닐까요?
@@Loveteeth 핀란드 군대가 빡세다라.. 미국 러시아 연합국도 이기겠네? ㅋㅋ 밀래를 모르면 공부를 하던가, 공부를 못했으면 물어보던가... 알지도 못하면서 확정하고 비판도 아닌 비난을 하다니.. 오징어 처럼 생기던, 훈남이든 군대는 능력위주다. 그리고 오징어라는 증거는?
@user-iv4cv8yx6o
8 ай бұрын
나 핀란드 여군이랑 결혼 할래 핀란드 언어가 뭐죠? 영어인가요?
@Loveteeth
7 ай бұрын
핀란드어 +제1외국어 영어 핀란드는 핀족인걸로 알고 슬라브족과는 인종이 다르고 우랄알타이 계통이라 헝가리 +한국어 + 일본어랑+미얀마 어순이 같은걸로 압니다.
@user-tj9wp4rk2f
4 ай бұрын
차체 지휘 점검표도 핀란드어로 되어있어야지, ... 그 명판 하나 못붙이나 ? , ..
@user-zc8nb2qt3x
8 ай бұрын
만약에 외국의 무관들이 "왜 당신들은 자국군이 채택하지 않고 검증이 안된 무기를 외국에 팔려고 하는가" 라고 묻는다면 매국단체 왕사청 답변은 무엇인가? 왕사청=방사청!
@user-zc8nb2qt3x
8 ай бұрын
성능이 우수한 레드백 장갑차를 개발해 놓고도 K9 자주포 처럼 한국군이 채택하고 운영하고 검증하지 못하고 저가형 다운그레이드 장갑차를 따로 개발하는 등신짓을 하는 이유는 무엇인가?
@jay-124
8 ай бұрын
레드백은 차체만 국산이고 남은 무기는 백프로 외국산...그것도 여러 나라 것임...
@Loveteeth
7 ай бұрын
보통 첨단무기들이 그렇지 않나? 더불어 먹고 살아야지. 100%자주국방이 가능하나? 최첨단이면 최첨단 부품들 써야지. 한국이 전부 최첨단 자주무기 가능하냐?
Пікірлер: 84