[ 100년 이상된 산삼 백.진.삼 진액 ] 추석맞이 할인특가 백.진.삼 본사도 할인하지 않는 백.진.삼 밑에 링크를 통해서만 슈퍼소닉 특가로 할인됩니다. 100jinsam.com/shop_view/?idx=195 (전화주문) : 070-4048-0025
@NegligibleRainfall57
12 күн бұрын
덕분에 백진삼 혜택 고맙습니다
@곰곰고고곰
11 күн бұрын
17 18년도 해병1사단 2연대1대대 에서 근무했습니다 공정대대였던만큼 해벙대 자체 공중전력이 필요하단건 절실하게 이했자만 저는 그날이 아직도 기억에 납니다 저희중대가 분향소에 도착할무렵 KAI관계자들도 들어왔고 유가족들의 절규를 그현장에서 들었습니다 그리고 저렇게 절규하는 사람들이 내가족이였을지도 모른다는 생각이 너무 비통했습니다 제발 이번 헬기는 그렇게 자화자찬하는 이번헬기는 문제없길 기도합니다
@김호진-h8n
11 күн бұрын
돈 없다고 해병대 헬기 안사면서 비싼 아파치는 잘도 구입하네 ㅋㅋㅋㅋ
@user-oo5yf4dl4b
12 күн бұрын
말도 많던 해병대 수리온 해리온이야기군요. 그래도 소해기가 나운다니 뜻밖입니다.두분 수고하셨어요❤^~
@shdfkdksdjfks
12 күн бұрын
수리온 공격형이 아파치, 바이퍼의 민첩성을 얼마나 따라올지 궁금하네요. 안그러면 그냥 무장형 헬기랑 다를 게 뭔지 궁금하네요
@user.luke.22.42
11 күн бұрын
미첩성 떨어지는걸 멈티로 커버한다는 개념이었습니다
@sDH8988L
10 күн бұрын
민첩성의 중요성은 점점 떨어지고 있습니다. 아무리 민첩하더라도 멘페즈 피할 수 있는 게 아닙니다. 따라서 기동회피보다는 DIRCOM과 같은 장비로 교란시키거나 아예 원거리에서 MUMT 운영하는 방식으로 교전교리가 변화하고 있지요. 피지컬로 커버할 수 있는 건 대공기관총까지입니다. 몸빵으로 싸우는 시대는 가고 있읍니다. 솔직히 아파치 추가도입하는 돈도 매우 아깝지요.
@vforvendeta8484
9 күн бұрын
민첩이 먼소용이지? 아니 민첩으로 따지면 구소련 항공기 따라올게 없다. 현재 그리고 미래는 기술과 장비 그리고 무기 성능 빨이다 이 멍청아. 디자인이나 따져보는 멍청이들.
@shdfkdksdjfks
8 күн бұрын
@@sDH8988L 그건 우러전 초기화 때 그랬던 거고 야간 타격과 방공 대책이 없는 적에겐 아파치가 딱이죠 아파치 도입을 X으로 보는 사람들은 부디 뇌 검사가 딱이죠
@shdfkdksdjfks
8 күн бұрын
@@kdelee7075 게다가 해병대사령관은 민첩성을 중요한 바이퍼와 아파치를 요구했는데 그 잘난 문재앙 패거리들이 ㅗ 를 날리면서 결국 수리온 공격형으로 고집한거죠 뭐 MUM-T로 해결할 수 있을거라 하는데 문제는 아직 시제단계에 비용도 많이드는 기술이긴 하죠
@goodsky9415
12 күн бұрын
무장헬기를 왜자꾸 공격헬기로 부르는지ㅋㅋㅋ 카이가 그렇게 부탁하는건지
@jjshim1
12 күн бұрын
방어헬기가 아니니까 공격헬기라고 하자 친구야
@graycain
11 күн бұрын
어차피 성능 똥망일테고 유사시 카미가제로 드론에 자폭이라도 해야지 뭐. (대드론 자폭용) 공격 헬기.
@김호진-h8n
11 күн бұрын
방사청에서 사진부터 홍보 뭐든지 다 쥐고 있는데 부르는 명칭쯤이야 어떻게 하라고 안할까요 ???
아주 좋은 결정임 유무인 복합으로 나가야함 어짜피 과거 공격방식의 헬기는 앞으로 쓸모가 없음
@Olddog0530
12 күн бұрын
해병대용 상륙공격헬기는 사실 정말 부정적이여서;; 멈티기능이 없으면 여전히 의문만 있네요;; 특히나 발사속도가 느린 천검이 상륙작전에 적합한지도 여전히 의문입니다…지금 개발중인 개량형 천검은 신형헬파이어처럼 사거리도 연장되고 기존 단점인 발사속도도 개선되길;;
@뭥미-x9s
12 күн бұрын
없는 거보다 나은거 아님 그리고 헬기는 일반사병이 조정못함 부사관 부터인데 일반사병은 기것 해야 장갑차 조정일뿐
@뭥미-x9s
12 күн бұрын
그리고 독도 마라도함 에서 운영할수 있는 헬기는 각두대씩 총 4대임 4대에화력지원 인건데 어차피 헬기는 전투기로 해결못한 잔여세력을 소탕하는것임 전투기 미사일 폭격후 상륙하는거죠 머 폭격없이 상륙할것임
@YCC-gc9ni
12 күн бұрын
그냥 생색 내기용입니다. 뭔가 바랄수있는 성능 자체가 없습니다. 가장 쓸모가 없는 무기들..해안포,m48,LAH같은거죠...한테 없는것보다 낫다고 하죠
@hcjiii
12 күн бұрын
우크라전에서 헬기의 무용론이 대두되고 있고, 헬기를 대신하여 드론이 그 역활을 하고 있지요! 헬기무용론과 더불어 대두되는것이 과연 6.25때처럼 그런 상륙작전이 현대의 무기체계로 볼때 가능하느냐는 점 입니다! 거의 어렵다는 것 이지요! 중장거리에서 상륙부대를 공격할수있는 수단이 너무 많아 졌고, 우리는 해안이 거의 산악과 연결되어 있어서 적이 매복할 장소도 너무 많읍니다! 성공적인 상륙을 위해서 제거해야 할 적과 무기들이 너무 광범위하다는 것 이지요! 그래서, LAH 양산하면서 4조 7천억을 들여 아파치 36대를 들여 오는건 회의적이며, 그저 미 방산기업 살리기에 동참하는 역활뿐이라고 봅니다! 상륙헬기 역시 미래전장환경을 고려하는것이 맞읍니다!
@olivemoon3025
10 күн бұрын
아니 사진 통제ㅙ야하는게 맞죠. 얼마전에 텔레그램에 개인이 kai헬기 내부사진들 올렸다가 난리한번 났잖아요. 미군수 공장들은 사진이 아니라 들어가기도 힘든데 뭔 군사장비 사진못찍게했다고 궁시렁인지 . 그동안 찍게해준게 보안의식이 없는 멍청한짓이였지
@user-ew7gz6mw2h
11 күн бұрын
백진삼 매일 챙겨먹고 있습니다.땡큐입니다.
@SUPERSONIC-TV
11 күн бұрын
제가 더 감사드립니다 저도 매일 챙겨 먹습니다~~
@bluegold8322
8 күн бұрын
상륙공격헬기(X) 상륙무장헬기(O) 마린온 무장형을 공격헬기라 부르는 것은 과대포장+과대망상!
@진형김-b5t
12 күн бұрын
하루빨리 기어박스 개발했어 진동 개선으로 불필요하게 공허중량을 높인 수리온의 공허중량을 줄이는 만큼 연료도 무장도 더 많이 늘릴수 있다
@user-ix1hp7cr2v
12 күн бұрын
마지막줄 같은 경우는 롱바디형도 따로 개발해야 가능한데 일단 수요가 있을지 의문이고. 국가적으론 차기 고속기동헬기가 우선이겠고. 수리온 시리즈가 잘되서 kai 자체적으로 롱바디형을 개발할 여력이 된다면 또 모르겠네요
@user-ri2vp7qt7f
12 күн бұрын
결국 육군 아파치 빌려오겠구나..
@user-ly1ug4hn7w
11 күн бұрын
수리온 수출은 올해 물 건너 간건가요?
@user-sf4kv7bb1f
12 күн бұрын
🎊🎉위대한 대한민국 🇰🇷 🎊 🎉
@DanielChoe
12 күн бұрын
방사청 철밥통들 좀 어떻게 합시다. 그저 지들 공 돌일 일들만 눈이 벌게서 사업 진행도 제대로 못하는 놈들이.... 인니KF-21계약 개판 쳐 놓은 주체가 방사청 아닌가요? KIDA하고 방서청은 진지하게 조직 개혁 해야 합니다.
@유지-h5k
12 күн бұрын
카이다가 더문제이죠 이박사라는 그인간이 kf21 완전 망치게 만든주범이라고 하던데 이인간 제대로 신상밝힐수없을까
@user-pu4fq2lf6e
12 күн бұрын
힘없는 해병대는 KAI 살리기에 희생되고 힘있는 육군은 아파치 추가 도입하고 참 기막히네
@dovek3351
12 күн бұрын
500md 기동 하는거 직접 봣는데요. 진짜 날렵 하더라고요.
@dc3035
12 күн бұрын
사실 문정부때부터 해병대용공격헬기는 미국것을 사용하자고 줄기차게 주장해 왔는데, 벌써 수리온 공격핼기가 완성되었다고 하는 정말 개발 속도가 빠른것 같다. 부디 잘 만들어서, 우리 해병대가 만족할수 있는 헬기가 보급되기를 기대한다. LAH나 수리온의 성능에대해 잘 모르지만, 우리 군에서 수리온을 무리없이 사용하는것 같아서, 수출에 좀 더 노력을 해야 한다고 생각한다. 동남아 지역의 해양국가에는 해병대용 공격핼기의 수요가 있을것 같고, 중남미 마약상과 대치 국가는 LAH가 좋은것 같다. 필리핀에 500MD를 제공하는 계획은 FA50과 보라매의 수출을 생각하면, 좋은 계획이라고 생각된다.
@jubal2k
12 күн бұрын
문정부때 야당에서 주장한거 쟎슴 ??
@gwagth
12 күн бұрын
여당서했음
@g4df74g1h
12 күн бұрын
해병대거는 공격헬기가 아니라 그냥 무장헬기인데 억지로 국산포장하느라고 그렇게 말하는거임. 공격력 방어력 기동능력 모두 공격헬기에 비해 굉장히 취약함. 그래서 반대했던거고
@user-ky4th4dt7x
12 күн бұрын
문정부?
@user-gk9rw4nx6t
12 күн бұрын
검은 머리 미국넘들이 주장했죠
@DK-jh3sq
10 күн бұрын
마린온은 프랑스가 불량 부품 납품한건데 그걸 KAI 탓하기에는 문제가 있음 메인로터 부품으로 가장 중요한 부분인데 그걸 원칙대로 안 만들어 냉각 문제로 균열... 눈으로는 불량을 구분할수 없음...유럽의 짱캐 인종차별 한국 무시하고 납품한게 아닌가 의심...
@김덕찬-u8v
11 күн бұрын
뻥뚫린 해안선을 헬기로 날라가서 공격한다는 개념 자체가 미친짓 아닌가?
@jaeholee3816
12 күн бұрын
500md 대대장 자가용..
@user-zo1yy9lk1p
12 күн бұрын
상륙무장헬기 아닌감유 공격헬기가 아니라
@user-ix1hp7cr2v
12 күн бұрын
공격헬기라고 쓰면 공격헬기죠 뭐 ....
@goodsky9415
12 күн бұрын
@@user-ix1hp7cr2v 치누크에도 무장파일런달고 무장좀붙이면 공격헬기라 할듯
@user-ix1hp7cr2v
12 күн бұрын
@@goodsky9415 월남전때 있긴 했었는데.... ac-130 이랑 하는 일이 비슷했죠. 화력은 끝내줬는데 생존성이 너무 낮은게 문제였다고 하죠..
계속 틀리다고 말씀하시는데 다르다고 표현해야 합니다 틀리다는 표현은 뭔가 잘못됐다는 의미입니다 비록 유튜브이지만 이것도 방송입니다
@SUPERSONIC-TV
12 күн бұрын
아 그랬군요 주의하겠습니다 지적 감사합니다
@user-cj9lk5fw6p
12 күн бұрын
@@SUPERSONIC-TV 다음 영상도 기대하겠습니다
@theyncar4059
12 күн бұрын
수리온을 바탕으로한 마리온,해병대공격헬기,해군소해헬기는 KAI가 개발 완성한 기체가 아니라 방사청에서 소요 제기해 만드는 기체 이므로 KAI가 임의로 홍보 하는 건 아닌 듯~ 수출도 방사청 주도 이고 홍보도 방사청 주도 가 맞다.
@user-bn1ch8ot7r
11 күн бұрын
마린온 무장형은 상륙공격헬기 라고 쓰고 상륙무장헬기 라고 읽어야죠.
@dukjongyum4742
12 күн бұрын
엔진 출력이 떨어져서 무장량 문제는 기본이고 급상승, 회피기동등 극악의 기동성 문제를 내재하고 있는데 공격헬기는 무슨.....! 그냥 무장 강화형 지원헬기 정도라 부르는게 정답!!!
@pj7244
11 күн бұрын
내가 안 탄다고 마구 지르네요
@대구촌놈-y1d
11 күн бұрын
해병대 상륙을 상정했을때, 완전 노출된 상황에서 얼마나 빠른 속도로 나는지는 모르겠지만, 북한의 지대공 전력에 의한 밥이 되버릴 가능성이 높을텐데. 과연 공격헬기가 필요할까 싶음.
@user-se9zj3jb9y
12 күн бұрын
상륙용 공격헬기가 성능이 어느정도 될지 모르겠지만 생긴거는 영 아닌데, 수리온과 차별화시켜 만들면 더 나을지도..
@smisjo4734
11 күн бұрын
불쌍한 해병대.. 목숨걸고 상륙해야는데 저런 수송용 헬기 개량한거에 목숨 걸어야한다니
@풍열
11 күн бұрын
기술유출때문에라도 유출하면 안되는건 맞다고 생각은 됩니다.
@user-wn6lq4fe2g
12 күн бұрын
AH-1Z 바이퍼 공격헬기 수입 해야지 무슨 형편 없는 수리온 베이스 하는 해병대 상륙공격 헬기야
@pj7244
11 күн бұрын
정비사들은 허구한 날 염분 제거에 시간을 보낼 듯 싶네요
@user-wn6lq4fe2g
9 күн бұрын
@@pj7244 AH-1Z 미해병대 쓰고 있어서 방염 처리 되어 있음
@바람따라구름따라-p7h
11 күн бұрын
방사청 아니 수리온 그렇게 좋은데.. 왜 대통령전용헬기 수입하려고해.. 수리온으로하지
@Trinity3-75
12 күн бұрын
18일날에는? 날은 하루를 세는 단위~ 하룻날 이튿날 사흘날 , 18일에는 . 1월달 x 달은 월을 세는 단위~ 1월에~ . 슬로바키아 현대 전차 산다고 했는데 맞추면 모자 하나~ 기억 할랑가요? ㅋ 체코 및 슬로바키아에는 현대 기아 자동차 및 부품 기업이 나라를 먹여 살리고 있음. 모자 언제 받을까나?
@user-fx6mm5sv2q
11 күн бұрын
소해 헬기 싸이즈가 좀커야 하는거 아닌가 수리온으로 되나?
@user-qi8ot6ym7s
11 күн бұрын
카이 기술진들 대단합니다 무기와 무장 시스템 모두 국산화 되기를 바래 봅니다 .
@user-fr3pq9le6b
11 күн бұрын
완성도 않됐는데 많은 유튜버들이 이러쿵 저러쿵 돼지코다, 모조품이다, 하도 깍아되니깐 통제가 필요하겠죠. 해외 수출을 위해서도.
@philip8212
11 күн бұрын
수인드
@로마의휴일-h8g
12 күн бұрын
중국의 헬리콥터 또는 전투기 스펙이 제대로 알려주고 있나? 유튜버 입장에서는 아쉽겠지만 보안을 유지하는게 중요하다.
@YSP-d1p
12 күн бұрын
호시탐탐 독도를 노리며 계속 꼼수를 부리는 일본을 이기기 위해서라도 국방과학 기술을 정부 주도하에 계속 발전시켜야한다.
@이춘-g4b
12 күн бұрын
정부가 친일파라 ...
@yunholee551
11 күн бұрын
해병대는 미해병대와 동일한 것을 원하는데 카이 참....
@juldiedopalganggang3022
12 күн бұрын
월남전 쓰던 헬기보다 못한 쓰레기로 뭐? 첨단 18 새총으로도 떨굴수 있는 공격력이라고는 중기관총
@진지함
11 күн бұрын
망사청ㅋㅋㅋ KIDA는 요즘 뭐해요?
@문성주-r2j
11 күн бұрын
무장헬기 아닌가요?
@dojaichung2074
12 күн бұрын
아쉽다❤ 7명 밖에 못태우는 상륙헬기❤ 20대는 떠야 1개 중대밖에❤
@QvQvQvQ
10 күн бұрын
사진 안봐도 된다 기술보호가 우선이다 근데 사진은 못찍게 하면서 전투기 기술은 도둑 맞고 비참 하구만
@YSP-d1p
12 күн бұрын
슈퍼소닉 tv는 정치에 휩싸이지 않고 오로지 국가의 국방산업 발전을 위해서 방영하는 프로그램이다.
@cjpark3001
12 күн бұрын
명색이 공격헬기인데 최소한 윈도우 만 이라도 아파치처럼 각지게 디자인 되었으면 좋았을텐데 아쉽습니다.
@zeuspark4408
11 күн бұрын
경운기에 제 아무리 무장을 한다 한들 장갑차 안된다.
@pj7244
11 күн бұрын
세단 자동차로 다카르 렐리에 참여하는 격이죠
@chl2779
12 күн бұрын
항공기는 안정이 첫째임을 엔지니어들이 더 잘 알것입니다. 그전에 사고가 난 것에 대해 한마디. 헬기는 엔진과 날개가 핵심이니 맘대로 뗏다 붙였다하지 마소.
@SnowLeopard2121
12 күн бұрын
ㅉㅉㅉ
@bluearc7777
12 күн бұрын
아무리 국산도 중요하지만...호박에 줄 긋는다고 수박되냐!!!!!해병대 공격헬기는 제대로 뼈대 만들어서 만들던지 수입을 해라!
@user-fr3pq9le6b
11 күн бұрын
너같은 애들때문에 발전이 없어. 아직도 한국무기 기술을 못믿으니. 일제 미제만 좋다고 종노릇하니 한심하다.
@hotrobin7069
12 күн бұрын
미 시콜스키는 기술이전도 없다는데 차라리 전에 수입해 쓰던 소해헬기나 더 사용하지 미국 만능론도 아니고...
@pj7244
11 күн бұрын
2017 년도 쯤에 미국에서 한국에 합작으로 차세대 기동헬기 사업을 제안 했는데 문재인이 입 꾹 닫고 넘어갔죠 합작의 이유가 뛰어난 한국이 헬기의 정비 유지관리 능력을 높게 샀던것이죠
@jisungpark8952
11 күн бұрын
LAH나 수리온은 차라리 영상 추적장치를 강화해서 북한 무인기 탐지 및 파괴 용도로 쓰면 더 좋지 않을까?
@user-un1wh5zp5c
12 күн бұрын
KAI의 헬기부문의 건투를 빕니다.
@younohhyun13
7 күн бұрын
무장헬기가 공격헬기가 되는 모순 방사청과 KAI가 해냅니다
@billgimm2393
12 күн бұрын
콧구멍 쫌 바꿔라. 베엠베 개코처럼 이라도....
@user-xk8hc4yk3y
12 күн бұрын
상륙공격헬기? 혹시 상륙무장헬기를 말하는 건가? 그리고 이왕 개발한 플랫폼을 마르고 닳도록 활용하는 건 찬성이다. 가능한 국산무기를 사용하는 데에도 찬성이다. 그러나 출력이 중요한 소방헬기와 소방헬기보다 더욱 강력한 출력이 필요하다는 소해헬기는 그냥 사서 쓰자. 제발!!!! 개 뻘짓하는 것도 아니고... 체급의 한계가 분명한 수리온 플랫폼으로 시호크도 버거울 소해용 헬기 개발은 죽도 밥도 안 된다. 세금을 허공에 날리는 꼴. 어차피 소량만 필요하니 그냥 사서 쓰자.
@Olddog0530
12 күн бұрын
오 소해헬기는 뼈때리는 지적임!! 그리고 말하신대로 상륙공격헬기가 아니라 마린온에 기반한 건쉽이죠 ㅋㅋ
@user-yq1xb3uk2u
12 күн бұрын
육군은 아파치사주고왜해병대는 성능낮은것 주나요?
@user-ix1hp7cr2v
12 күн бұрын
해병대가 쓰려면 해상형을 줘야 하는데 아파치 해상형은 영국만 쓰는 구형 아파치 밖에 없는데 육군용 아파치 롱보우 보다 더 비싸서 지금와서는 가성비가 똥이고.... (최신형으로 신규생산 하려면 개조비용이랑 우리가 다 대야 함...) 미해병대가 쓰는 바이퍼는 카테고리 스펙이랑 가격만 보면 그나마 나은 것 같은데 미해병대 교리가 어떻게 바뀔지 몰라서 미래가 불안한 헬기인데다가 당시 벨사가 입찰 과정에서 오류가 있어서 제안서도 전달 안되다 보니. 국산에 정부 지원금이랃 해서 어떻게든 해병대 예산 안에서 원하는 수량만큼 구매 가능한 마린온 무장형으로 갔죠.
@jeiheo7535
12 күн бұрын
상륙공격헬기는 바이퍼아님 노답이다
@user-ix1hp7cr2v
11 күн бұрын
@@jeiheo7535 그 바이퍼가 미래가 없는 상태입니다. 미해병대 교리가 바뀌면서 퇴출충이에요. 그것만 아니었어도 미군이랑 연합 작전 용이성까지 따져서 바이퍼 샀을겁니다
@pj7244
11 күн бұрын
@@user-ix1hp7cr2v 미 해병이 폐지 했다던 해상 상륙작전 교리를 다시 부활시킨 것 같던데요 이번 한미 군사 훈련에서 수륙양용 장갑차가 등장하더군요
@user-hi5rs6sd6f
12 күн бұрын
보안 보안... 정보 유출...
@ryoo0623
12 күн бұрын
500MD 무인기 재활용방안을 강구하여야 한다. 우리가 천조국도 아니고 발칸포를 무인 자동화 하듯, 105mm 똥포로 풍익이라는 걸출한 새로운 무기로 재탄생 시켰듯, 한국은 한번 한다면 누구도 생각치 못한 방법으로 멋지게 해낼 것으로 믿는다
@뭥미-x9s
12 күн бұрын
무인 헬기로 만든다면 모를까 무슨 재활용 방법이 있음 105미리 똥포는 두돈반차에 105미리포를 재활용 한거지만
@user-ix1hp7cr2v
12 күн бұрын
애초에 구형 헬기들은 사통장치가 공대지만 지원되는 경우가 많아서 무인화 시켜도 결국 추가 업그레이드 없이는 답이 없는데 그럴돈이면 그냥 새로 뽑는게.... 결국 4달러에 판매하던 아프리카 국가 등에 원조하는게 최선일 것 같습니다.
저도 아주 만족하진 않지만 어느 정도 현실적 이유가 있을 수 있다는 점도 이해해야 한다고 봅니다.
@user-pu4fq2lf6e
12 күн бұрын
방사청의 위상확보를 위해 무리하다 수리온 같은 프랑켄슈타인 헬기가 나온것임 방사청이 부처 존립을 위해 무리한건 후유증이 넘 큼
@SnowLeopard2121
12 күн бұрын
리어드라이브가 뭔지 왜 초구식 기술인지 한번이라도 검색해 진지하게 자료 읽어보면 쪽팔려서라도 이런댓글 못단다.
@user-pu4fq2lf6e
12 күн бұрын
@@SnowLeopard2121 아주 좋아요.
@은둔자-d1b
8 күн бұрын
개인적으로 수리온 싫은 이유. 그냥 플렛폼이 너무 구형형상이여서 싫다는것. 내부장비,시스템은 괜찮음. 그냥 기체형상디자인이 아니라서 싫은거임. 너무 유럽에서 구성기체 플렛폼을 더 작게 못나게 계량해서 만들었다는게 더 싫었던 이유. 내부장비나 적당한 기술력은 긍정적이라고 생각함. 수출된다해도 싫은건 싫은것. 뭐 그 못난 플렛폼이라도 없는것보다는 있는게 나은것이라고 하니 어쩔수 없는..
@변용국-u8q
11 күн бұрын
공격헬기면 조종석이 텐덤 배열이라야?
@blackwater3223
2 күн бұрын
포항제철 용광로에 버려야 되는 0같은 헬기
@user-re1du2ro5k
12 күн бұрын
마린온 무장헬기처럼 ㅂㅅ같이 만들지말고 그냥 해외에서 들여오자..
@hm.knou.official
12 күн бұрын
사람들이 블랙호크에 환상을 가지고 있지만 수리온의 디자인이 블랙호크보다 안정적!
@user-rd9tx2ne1q
12 күн бұрын
나둬서 예비군용으로 쓰지 ㅋ
@signsys
12 күн бұрын
한국 육군은 아파치 추가도입을 취소하고, 상륙공격헬기를 포함해서 입찰을 진행하기 바랍니다. 우-러 전쟁의 교훈을 반영하여, 공격헬기에 MUMT 운용 능력을 추가하기 바랍니다. 외산 무기에 특혜를 주고 국산무기를 역차별해서는 안됩니다.
@211st4
12 күн бұрын
저건 해병항공용임
@user-ve8zq5hp3w
12 күн бұрын
지나친 국뽕
@user-zu7ol1zt1o
12 күн бұрын
공격헬기가 인도꺼만못하냐 사던지 만들려면 제대로검토해서 다시 만들어라 그게 공격헬기니
@MarcosRodriguez-jk5qz
12 күн бұрын
프리티벳
@user-fe8eu3wq2v
12 күн бұрын
애시당초 아파치는 육군, 마린온은 해병대라 전혀 다른 군에서 사용할 무기 체계인데 어디서 주워들은 건 있어서 역차별 ㅋㅋㅋㅋ 글고 애초에 아파치는 방염 처리 문제로 미 해병대에서도 다른 기종을 쓰고 있을 뿐더러 육군이 아파치를 도입하는 건 LAH와 하이 로우 믹스 운용을 염두에 두고 진행한 거고 뭐 진짜 어디서부터 설명해줘야 할지 난감할 정도로 개판 오분전인 댓글이네
@무엇이든물어보살-e6y
12 күн бұрын
솔직히 이건 미군 헬기 구입했어야 함
@재미있게살자-j7m
12 күн бұрын
정말 이거는 안했으면 좋겠다 차라리 155밀리 k9 3연장 포탑 3개 탑재한 전투 순양함이 좋겠다
@이용희-l4w
8 күн бұрын
약장사 하냐
@SUPERSONIC-TV
8 күн бұрын
네 약좀 사주십시요
@hans5313
12 күн бұрын
해병대 공격헬기를 마린온으로 한거는 신의 한수라고 본다. 무인드론과 연동하기에는 아파치는 미국에서 승인안해줄것이기때문에 국산 마린온으로 추진하는 게 맞음
@이그나쇼강
12 күн бұрын
번 지난번 날개 날아가는 것 또 날개 날아 갈 까봐 사진 못 찍게 하는 거지 아파치는 왜 사냐 두 지나 만들면서 아파치는 왜 사냐 자신이 없는 거지
Пікірлер: 180