Вот такой простой механизм обмена кусочками ДНК может устроить нам очередные Темные Века, как во времена средневековой чумы. Бункер уже откопали?
@ЕвгенийНерванов
6 жыл бұрын
Жить-то как дальше?
@IvanKovalov1983
6 жыл бұрын
мм... ушел от темы! это рен-твшный ролик а не научный
@Boris99999
6 жыл бұрын
Упоротый Палеонтолог А ответ прост - бактериофаги и КРИСПР! Гасим бактерий бактериофагами, а сами модифицируем своё ДНК с помощью КРИСПРа, чтобы повысить иммунитет! Скорее бы генную инженерию на людях разрешили, мы от стольких болезней в миг избавимся!
@makaron2021
5 жыл бұрын
Макрофаги, вот частичное решение. Это я вам как инженер механик с уверенностю могу утверждать...
@denisyurichev9866
5 жыл бұрын
"Темные Века" говорите, не хрен было предметы всякие целовать!
@РоманСамохвалов-в1о
6 жыл бұрын
Бактериям нужно запретить горизонтальный перенос, юридически.
@СуНаиль
5 жыл бұрын
ГОсдура уже подготовила документ и примет его в первом чтении.
@joedoe1042
5 жыл бұрын
@@СуНаиль чего чего а это у них хорошо получается. Еще бы бактерии-олигархи завелись, которые мешают жить себе-подобным бактериям.
@Александр_Владимирович
5 жыл бұрын
@@СуНаиль Ничего не перепутал? Госдура или все-таки Верховна зРада?
@СуНаиль
5 жыл бұрын
@@Александр_Владимирович а че ты так радеешь за раду, когда тебя твое государство обдирает до последних штанов. И причем тут чужое государство. Они там сами разберутся, а у нас при таком количестве нефти, золота, металлов и газа еще придумают как обобрать народ.
@Александр_Владимирович
5 жыл бұрын
@@СуНаиль Барамыч Обак, ты меня не путай, я не в России проживаю, и даже (не поверишь) не на незалежалой, так что промахнулся ты. Целься в пятку более прицельно
@МаркАнтоний-ч7з
6 жыл бұрын
Ты говоришь захватят так, как-будто они им сейчас не правят и не владеют.
@ГрязныйДэн-д5з
6 жыл бұрын
Марк Антоний хех, точно! )Они везде!
@LOONYMAN
6 жыл бұрын
Отличный ролик! Неужели всё сам рисовал?
@crazy_paleontologist
6 жыл бұрын
Аллах помог =)
@КириллКириллоВИЧ-ь2ф
3 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist Цитаты креационистов в ответ на твои видео : Упоротый "палеонтолог" - это дворовая шпана, которую используют для засирания мозгов доверчивых подростков . Например, известная статья Спирина "Когда, где и в каких условиях мог возникнуть и эволюционировать мир РНК?" (Палеонтологический журнал 2007). В статье "сделан вывод о невозможности возникновения, существования и эволюции мира РНК в клеточные формы жизни на Земле. Указаны в числе прочих и химические причины такого вывода: водный парадокс, конформационный парадокс, проблема хиральности. Или его интервью "Независимой газете", 14.04.2004 под заголовком "На Марсе жизни нет" "Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложиться первые РНК, а в том, как могли появиться сами нуклеотиды. Я два года пытался разобраться в этой проблеме и в конце концов пришел к выводу, что жизнь на Землю могла быть занесена только из космоса. Я убежден, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым нам образом. Пожалуйста, хотите, думайте о божественном вмешательстве, но это для нас непривычно, а хотите, так просто отделывайтесь фразой о том, что условия в космосе настолько разнообразны, что среди них найдутся и такие, каких мы и вообразить-то не в состоянии". Думаю, можно найти и другие. Что касается Тура, то у Милюкова на goldentime есть переводы трех его замечательных статей "Открытое письмо моим коллегам", "Происхождение жизни, разумный замысел, творение и вера", "Два эксперимента по абиогенезу". Тур высказывается даже резче Спирина (разумеется, также с профессиональной аргументацией): "Мы, химики-синтетики, должны заявить очевидное. Появление жизни на Земле - загадка и мы ни на шаг не приблизились к решению этой проблемы. Все, что предлагалось до сих пор, чтобы объяснить происхождение жизни, не имеет научного смысла. Законы физики и Периодическая таблица являются универсальными, подталкивая к выводу, что жизнь, основанная на аминокислотах, нуклеотидах, сахаридах и липидах, является аномалией. Жизнь не должна существовать нигде в нашей Вселенной. Жизнь не должна существовать даже на поверхности Земли" . Вам же привели мнение авторитетного ученого, академика, директора института белка, обладателя многочисленных регалий Спирина А.С. о том, что даже самосборка нуклеотидов невозможна, не говоря уж про РНК. Чего же вам еще нужно? . Доминирующая точка зрения состоит в том, что наука не может признавать чудо, вмешательство высшего разума, как объяснение загадок природы. Зачем искать законы, если всё можно списывать на чудо? - поясняют отказ признавать чудеса его сторонники. У этой логики имеются, однако, существенные изъяны. Прежде всего, речь не о том, чтобы списывать на чудеса всё подряд (да и кто бы такое мог предложить из теистических отцов науки?), а о том, что происхождение жизни есть великая загадка, ответ на которую априори неизвестен. Ответ может и не укладываться в конвенциональные границы науки. Если жизнь в ее роскошном разнообразии сотворена особым актом Сверхразума, на что указывают все без исключения аргументы, то попытка объяснить ее появление и эволюцию из одних лишь неизвестно откуда взявшихся законов и случайности принципиально ошибочна, а стало быть, обречена на тупики и провалы. Более того, на деле биологи исходят из разумности устройства клеток и организмов; их объяснения смысла того или иного элемента жизни апеллируют к целесообразности и эффективности. Это ставит биологов-атеистов в неприятное для них положение невольных проповедников Разумного замысла, но избежать этого они не могут: «Телеология подобна любовнице для биолога: он не может без нее жить, но не хочет, чтобы их вместе видели на публике.» (Дж. Б. С. Холдейн) «эволюционные нарративы, безусловно, являются упрощенными «мифами», которые имеют огорчительный (и в современных исследованиях непреднамеренный) телеологический привкус (например, «отобранный для» или, что еще хуже, «отобранный для такой-то цели»), и все же язык этих нарративов, похоже, лучше всего подходит для описания эволюции и формулировки опровержимых гипотез, которые стимулируют дальнейшие исследования. На данный момент мы вряд ли можем отказаться от этих историй (в самом деле, большая часть этой книги написана как раз в такой манере) именно потому, что они необходимы для прогресса в исследованиях, хотя бы они и оставляли ученых с чувством неловкости и неудовлетворенности.» (Кунин, «Логика случая») Противоречие атеистической веры биологическим исследованиям, афористично отмеченное Холдейном и выразительно обрисованное Куниным, указывает на тормозящий характер первой в отношении вторых. Наука есть особая форма рационального познания; ее границы не должны обрекать ее на слепоту, превращать ее в псевдорелигиозную секту, с «героическим триумфом идеологии над здравым смыслом», по выражению Томаса Нагеля Как вы видите эти цитаты содержат в себе больше правды чем все слова высказанные "палеонтологом" за всю его жизнь . Ведь ему легче втирать какую ту мракобесную дичь , и антиклерикализм , чем исследования которые противоречат его религии " СТЭ " . Очень скоро придет время когда из всех учебников биологии вычеркнут имя Дарвина , а про его преспешников никто без презрения не будет говорить .
@Kirin-h9k
2 жыл бұрын
@@КириллКириллоВИЧ-ь2ф хм,если жизнь дело рук какого-то разума,то кто создал этот разум,а кто создал разум,который создал разум,который создал жизнь...и так далее
@Слышьты-ф4ю
Жыл бұрын
@@Kirin-h9k а самый первый разум уже эволюционировал
@Polosiko
5 жыл бұрын
Ответ на проблему адаптации болезнетворных бактерий углядели в бактериофагах. Глубоко этот вопрос не изучал, но исходя из того, что знаю, могу сказать, что вырабатывая сопротивляемость к бактериофагам, бактерия должна избавиться от адаптации к антибиотикам.
@ГрязныйДэн-д5з
6 жыл бұрын
По этому сейчас ученые организовали экспедицию на исландский ледник, с целью обнаружение новых видов бактерий, для создания новых антибиотиков.
@sergeyblackoff8695
5 жыл бұрын
бактерии не захватят мир, потому что существуют убийцы бактерий - бактериофаги. чем больше бактерий, тем больше они "отгребают" от этих убийц.
@1Doniak
3 жыл бұрын
днк не резиновая и когда что то приобретаем то что то и теряем. Так чем больше резестивность к внешней среде тем меньше шансов уцелеть от бактериофагов и наоборот.
@ChaosCrash13
5 ай бұрын
Так оно и есть. Но есть одна проблема: среда, в которой живет данная конкретная бактерия. И что-то мне подсказывает, что если это среда антропогенная, то особо боятся конкуренции со стороны "диких" сородичей ей не стоит, а все силы и дальше будут брошены на приспособление к антимикробным. А так да: возьми самую злую внутрибольничную флору, брось ее в болото, и наблюдай за тем, как она в муках сдохнет, будучи сожрана "дикими" сородичами.
@f1fan40
3 жыл бұрын
Как врач-фтизиатр, скажу, что туберкулезная палочка, это вообще супер-приспособленец, это не просто бактерия, а микобактерия. В моем регионе больше половины впервые выявленных больных, больные с Множественной лекарственной устойчивостью. И процент таких больных, а также, спектр препаратов на которые появляется устойчивость, только растет.
@aim00ver
5 жыл бұрын
А дальше будут поливалентные бактериофаги, как и миллиарды лет до этого. Только для этого нужно развивать биотех-опенсорс, ибо технология нафиг не нужна фарм-корпорациям.
@kseniyabor5268
5 жыл бұрын
Вы зрите в корень
@horatio3852
5 жыл бұрын
биотех-опенсорс - наиболее вероятный путь вымирания человечества)
@jegorkomarov7098
3 жыл бұрын
Интересне, почему она им не нужна?
@Слышьты-ф4ю
Жыл бұрын
Сегодня ты пиратишь гены Завтра ты не платишь за еду Послезавтра ты дзен-исламо-коммунистический гей-террорист монархо-анархо-националистического толка
@YaShoom
4 жыл бұрын
Судя по новым данным, бактерии, в конце концов, пока латают изъяны - добавляют новые изъяны или открывают старые. Так что идеально не защитишься, можно спать спокойно)))
@rbk9582
3 жыл бұрын
поэтому надо их бросать в смесь из антибиотиков, чтоб сделать идеальную бактерию
@зайнобар-ч2и
5 жыл бұрын
Многие умрут а многие выживут , иммунная система человека тоже не дремлет.
@mesaultintensifies2491
5 жыл бұрын
ага, только половина населения планеты гробит эту самую иммунную систему алкашкой табаком и веществами, прибавим к этому экологию города, тяжёлую промышленность, "полезность" многого из того, что продается в продуктовых магазинах, и на выходе получим не такую уж радужную картину
@the_narik1189
4 жыл бұрын
Кто сюда пришёл в связи с коронавирусом?
@crazy_paleontologist
4 жыл бұрын
ВНЕЗАПНО
@kotovalexarian
5 жыл бұрын
Нас спасут синтетические бактериофаги!
@Слышьты-ф4ю
Жыл бұрын
Они будут вечно сражаться и становиться сильнее, пока не содрогнутся сами звëзды
@NikolayDorokhov-s5p
6 жыл бұрын
А ещё заслуживает внимания явление, при котором бактериальная клетка поглощает кусочек чужой ДНК (будь то ничейная плазмида или фрагмент генома мёртвой клетки), но не переваривает его, а делает своим и пытается утилизировать. Такого рода передача генов возможна между разными видами, что ещё более увеличивает возможности для приспособления бактерий к разнообразным условиям среды.
@ЭльвираШаипова-у1ь
4 жыл бұрын
А я думала, что это и есть ГПГ..
@Avarity
11 ай бұрын
Нужны наноботы, чтобы они разрушали своими мелкими ножичками оболочку бактерий. Хотя скорее всего они сделают себе более прочную оболочку🤔
@Poker-s_S.V.
Жыл бұрын
так их просто нужно научить пожирать самих себя, вывести популяцию каннибалов....))) а опыт они передадут кусочками днк....))) и проблема решена. но! они то не жрут что попало, для них они сами это большая пища которая им не влезет в рот. таким образом, получается, бактерии не такие то и опасные, они просто питаются сахаридами в организме котором обитают, возможно они спасают людей от ожирения....))) они же не могут в клетку организма попасть!!!!! просто они гадят по разному, и то чем они гадят может отравить клетку организма, или наоборот, может привести к симбиозу. Следовательно, нужно вычислять чем они гадят, какими химическими элементами, и запускать бактерий которые будут пожирать эти элементы и гадить уже полезными для организма элементами, вот тогда получится устойчивая микрофлора....))) А еще, никто не живет в своих отходах, к примеру, выделили много спирта или уксуса и в немже откинулись в споры, а споры организм выведет. Так что главное, тут еще такой способ, если организм перенесет перенасыщение бактериями, то они откинутся и организм их выведет.
@faustinutub
5 жыл бұрын
у людей тоже горизонтальный перенос генов есть. телегония называется. насмотрятся люди телека и гнать начинают.
@timoxadecnich4961
5 жыл бұрын
Если без шуток. То так то это очень похожая штука. К примеру один человек научился варить грибы что бы они съедобные становились и передает это знание другому а тот другому и в итоге все могут питаться грибами
@faustinutub
5 жыл бұрын
при чём тут обмен опытом и телегония?
@timoxadecnich4961
5 жыл бұрын
@@faustinutub Извеняюсь)) Имел ввиду общение
@cPunk238
5 жыл бұрын
@@timoxadecnich4961 тут ИМХО более нагляден пример вакцин. С их помощью мы обмениваемся иммунитетом до того как он закрепиться генетически во всей популяции.
@markbekava5154
5 жыл бұрын
Телегония - это псевдо научное представление, у которого нет не экспериментальной, не теоретической базы. Соответственно сравнивать горизонтальный перенос и телегонию, как минимум не корректно
@BealiGrande
5 жыл бұрын
За 19 месяцев на этом видео всего-лишь 10 дизлайков. Потрясающе.
@nestorivanovic1477
5 жыл бұрын
Общество защиты бактерий против лактозного геноцида )
@Vladimir_Kupitman
6 жыл бұрын
пора в топ ютуба)
@telovischen2939
5 жыл бұрын
Внезапно! Не знал о горизонтальном переносе генов. Очень интересно!
@ВладимирШишкин-ч5ъ
5 жыл бұрын
А что же будет дальше? А дальше я скажу что будет...не надо ядерной войны, мы все умрем от насморка
@ЕвгенийШ-е2м
5 жыл бұрын
"Мои гены будешь? Могу с тобой поделиться!" Ой, нет! Как-то немного пошло и двусмысленно прозвучало...
@KateeAngel
5 жыл бұрын
Таки бактерии уже правили миром первые 3-3,5 миллиарда лет, и снова будут, когда многоклеточная жизнь станет невозможной из-за увеличения светимости солнца. Да и сейчас основные циклы элементов контролируются микроорганизмами
@Kirin-h9k
2 жыл бұрын
Хм,ну тогда произойдет опять массовое вымирание,и по новой
@ФёдорБегеза
4 жыл бұрын
... помещаем в питательную срЕду, или в питательный четверг?
@seriusvatami6571
3 жыл бұрын
Спасибо за труды как и всегда профессионально
@bynd8495
5 жыл бұрын
Я правильно понимаю, что горизонтальный перенос генов это как если бы животное родилось собакой, побегало, пообщалось с другими животными и стало кошкой? Получается что новые виды бактерий можно обнаруживать вообще наблюдая за одной и той же бактерией в течении ее жизни? Теперь понятно почему ученые так обтекаемо рассказывают про исследования микробов, взятых из озера Восток. Пока описываеш одного гада - он уже мутировал в другого, размножился и впал в спячку на пару тысяч лет)
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
Ну что то около того, только вот у эукариот и тем более многоклеточных такой перенос по сути невозможен)
@x71345
5 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist правда непонятно, как при таком интенсивном обмене генетической информацией бактерии сохраняют видовую индивидуальность, или обмен идет внутри одного вида?
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
@@x71345 не обязательно внутри одного вида. К тому же видовые рамки для бактерий вообще довольно условны. В принципе любые видовые рамки довольно условны, ведь вид не существует как дискретная единица, он всегда изменчив.
@x71345
5 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist Это понятно, но, однако, существует какая-то классификация, позволяющая таки на практике работать с бациллами наблюдать закономерности и, худо-бедно, смертность от инфекций уменьшается. Т.е., наверное, есть нюансы, которые не помещаются в такой формат роликов? Геном бактерии конечен, и записать все изменения невозможно, куски чужих генов встраиваются поверх уже существующих, вряд ли их кто-то располагает по порядку как книги в библиотеке? :)) PS нет было ли у вас ролика о появлении первого эукариота, весьма волнующая воображение тема, то что читал ("лестница жизни") оказалось весьма познавательно, но остались неясности . :))
@startwork7455
5 жыл бұрын
Человеку нужно учить свой организм противостоять бактериям....иначе они победят))))
@x71345
5 жыл бұрын
Вообще-то у бактерий было достаточно времени, миллионы лет, если брать наших древних предков, однако мы не вымерли :)
@hrenim
Жыл бұрын
Останутся только ИИ и бактерии.
@leonadrfu7017
6 жыл бұрын
антибиотики резерва ? можна поподробнее ? ,а нельзя сломать механизм этой горизонтальной передачи ?
@crazy_paleontologist
6 жыл бұрын
антибиотики резерва - это крайне сильные лекарства, которые юзают только когда уже ничего не помогло некоторые механизмы передачи плазмид можно сломать, но простое поглощение свободной плазмиды контроллировать трудно, это ж по сути фагоцитоз получается)
@jan_kisan
6 жыл бұрын
Слыхал я тему, что эти супер-устойчивые штаммы таки проигрывают "обычным" штаммам в естественном отборе, если нет давления антибиотиков. Мол, их устойчивость всё же чего-то стоит, они на неё что-то тратят и чем-то жертвуют, и когда эти жертвы напрасны - "дикие" штаммы их побеждают. С которыми опять можно бороться старыми антибиотиками. Соотв. можно же значит как-то планомерно чередовать антибиотики? Если так, проблема больше во всеобщем бардаке у нас, людишек.
@Varvrar
5 жыл бұрын
@@jan_kisan думаю, штамм будет намного быстрее восстанавливать устойчивость к "забытому" типу антибиотиков, чем к новому.
@eagle-w3l
5 жыл бұрын
@@Varvrar Я думаю смысл утверждения в том, что такого рода память заставляет бактерию освобождать место в днк или рнк, или задействует любой другой механизм, снижающий ее преимущества в каком либо из отборов.
@Evangalie
4 жыл бұрын
В будущем должны уже научится и применять в промышленных масштабах бактериофаговую терапию. Потому что бактериям физически невозможно адаптироватся под оба фактора. Им либо от антибиотиков, либо от бактериофагов
@Lexx-rz9vh
5 жыл бұрын
А какой механизм ЗАСТАВЛЯЕТ клетки обмениваться? Вселенская доброта? Случайность?.................
@карацюбаю
5 жыл бұрын
Для планеты Земля лучше бактерии, чем пакостные людишки.
@Lex_VVV
4 жыл бұрын
Эволюция
@Era_St.
3 жыл бұрын
Я не могу понять, помогите осмыслить, пожалуйста. Что побуждает клетку начать процесс коньюгации? Что ее побуждает вступить в плотный контакт с другой клеткой своего вида, и начать обмен? ...А если так посмотреть... А что ее побуждает начать деление?
@Слышьты-ф4ю
Жыл бұрын
Химия ¯\_(ツ)_/¯ Те, у кого химия не побуждает, вымирают
@notdead9645
2 жыл бұрын
Чего не сделаешь для науки
@Prince-rf7im
2 жыл бұрын
Лайк в поддержку бактерий и лактозы .
@killerbee668
4 жыл бұрын
Я сейчас понял что значит выражение "психические расстройства заразны"
@Bfjdkdhfbkau
4 жыл бұрын
Это полная чушь
@АлександрШпиц-е5ъ
3 жыл бұрын
Нас спасут бактериофаги
@dritatushka123
5 жыл бұрын
Чёт страшна, вырубай.
@alexanderboon405
5 жыл бұрын
Очень наглядно! В пробирке "Планета Земля" появилось, вдруг, очень моного, много вкусненьких, вкусненьких вкусняшек. Все бакрерии и вирусы в потрясающем ожиотаже. Кому же достанется обжорства пир? Пока-что остаётся маленькой, маленькой загадкой. Далеко не все бесследно исчезнувшие виды, стали жетвами космических катоклизм.
@vima7353
4 жыл бұрын
Вроде известный факт, но осенило только вот, после просмотра: коньюгация, обмен плазмидами - это ведь прообраз полового процесса эукариот! P.S.Осталось понабежать сторонникам телегонии с воплями: "АмыВедьГоворили!"
@Misha-b9r
3 жыл бұрын
Страшно вырубай
@АндрейАкмульдин
5 жыл бұрын
Но у нас есть надёжный союзник - бактериофаги!
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
Один народ, одна вера, один язык >_
@АндрейАкмульдин
5 жыл бұрын
С ними даже есть гель "Отофаги"
@Bfjdkdhfbkau
4 жыл бұрын
Я бургерофаг, это подойдет?
@JIUNnF
5 жыл бұрын
Это и есть "половое" размножение бактерий?
@ЕпракЖукович
5 жыл бұрын
Это не размножение. Это передача генетического материала.
@Altco4
6 жыл бұрын
Благодарю за видео! Все просто, наглядно и интересно. Будет ли рассмотрен перенос генов более подробно? С конкретными примерами, с информацией про ls, транспозоны и разные молекулярные механизмы? Также бы с интересом послушал про культивирование бактерий, особенности семейств, условия и, к примеру, эксперименты над бактериями в домашних условиях.
@crazy_paleontologist
6 жыл бұрын
Буду конечно касаться генетики, но скорее всего слишком сложные темы придется избегать, потому как не всем это интересно, да и не все можно упростить. Так что пока буду по основам проходиться - а далее уже можно и на что то более хардкорное, потому как я смогу ссылаться на свои видео, как разъяснения по базовым вопросам.
@kseniyabor5268
5 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist сделайте видео про бактерии, которые способны переваривать пластик! Что, как, когда и где их получили/нашли. Знаю только, что в толще земной коры таковых кандидатов много, но проблема в том, что условия для их роста и изучения в искусственной среде воспроизвести трудно/почти невозможно.
@vadimveter4457
5 жыл бұрын
@@kseniyabor5268 Про пластик не знаю но еще в 80-х кажется после катастрофы Exxon Valdez были у ученых бактерии, которые были способны пожрать всю нефть и быстро очистить океан. Но политики обделались их применять - боялись неконтролируемого роста и что потом эта зараза сожрет всех нас
@kseniyabor5268
5 жыл бұрын
@@vadimveter4457 скорее они испугались, что они всю нефть сожрут и вызовут тем самым топливный кризис
@yuran1um
5 жыл бұрын
А ведь Александр говорил об этой опасности еще на церемонии вручения Нобелевской премии.. Люди - идиоты
@desu-desu
5 жыл бұрын
Мы, многоклеточные, являемся только хрупким плодовым телом в мощном прокариотическом организме. Единственное спасение от бактерий - это искусственный интеллект.
@horatio3852
5 жыл бұрын
Я писал не мало генетичеких алгоритмов, которые имитируют эволюцию, на компьютере. И я считаю, что горизонтальный перенос недооценен. Я думаю что это то как Кроссовер в генетическом программировании мог бы быть изобретён "естественным" путем, с наименьшими ограничениями со стороны человека.))
@АлексейПетров-с2ш5к
5 жыл бұрын
Телегония тоже этим объясняется?
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
Хз, телегония - это ж нацистская бредятина, а я в сортах говна не разбираюсь)
@kubm4s915
5 жыл бұрын
Упоротый Палеонтолог а разве не евгеника была нацистской около научной идеей? Телегония кажется из той оперы типа переспала дама с одним а потом с другим, но дети будут от первого, даже если много лет пройдёт и т д. Что-то вроде хранения семенной жидкости. У некоторых животных вроде есть но у людей нет. Несмотря на это всякие знатоки упорно вещают про эту фигню
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
@@kubm4s915 ну евгеника даже в те времена критериям научности не отвечала. Зато её расплывчатые формулировки очень подходили для идеологического трактования существующим политическим строем) Ну и кстати у человека моментов с сохранением спермы не зафиксировано, как и собственно у млекопитающих тоже. Даже больше скажу - у всех хордовых я о таком не слышал.
@никник-п2н
5 жыл бұрын
@@kubm4s915 у животных нет. Это даже с точки зрения эволюции нерационально, способность к выживанию уменьшается.
@МихаэльТретий-б8ф
2 жыл бұрын
Телегония объясняется тем что её не существует
@АндрейАнаньев-ф6и
5 жыл бұрын
А дальше бактериофаги, что уже существует у нас в России, они и хавают всех этих плохих бактарий-терминаторов
@ahmat189
3 жыл бұрын
Привет из 2020! Отличное видео, в нашем году прям очень смотрится))
@naturetechno6001
3 жыл бұрын
Споруляция 🖕
@alexg007
5 жыл бұрын
Нужно использовать горизонтальный перенос против самих же бактерий. А именно брать контрольную группу бактерий менять определённые участки их гена так, чтобы это делало их неопасными и внедрять в организм больного, где эти изменения перенесутся на другие бактерии
@АлексейХомутников-ц5э
5 жыл бұрын
Напомню, что это работает и в другую сторону. Поэтому внедрять нужно уже мертвые бактерии.
@kubm4s915
5 жыл бұрын
Алексей Хомутников кажется оспа или халера побеждена потому что другой штамм, который менее опасный для человека вытеснил старого более опасного. Где-то я это слышал не помню где. Там ещё аналогия с домом была. Типа тело человека это дом и бактерии в нём могут гадить но не сжигать его не будут, не выгодно эволюционно и т д.
@Lex_VVV
4 жыл бұрын
Это сработает только если быть неопасной ей эволюционно выгодно.
@theend6584
6 жыл бұрын
Что думаешь о борьбе с бактериями бактериофагами?
@KateeAngel
5 жыл бұрын
Иногда применяется, но во многих случаях это неэффективно
@tajiksky
3 жыл бұрын
Страшновато
@fm4660
4 жыл бұрын
что за музон?
@fregat_8979
4 жыл бұрын
Жесть 😱
@АхмедМусаев-о6ы
5 жыл бұрын
Без горизонтального переноса или любого другого обмена генами просто невозможно существование вида.
@show-yt1rn
4 жыл бұрын
Каньюгация это процесс размножения
@Prion1
5 жыл бұрын
Да что ж последнее время ютуберы только украинцы?
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
Ну не знаю, почему) Хотя я и не украинец и не с Украины =)
@Prion1
5 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist а, а то пеницилин по украински был написан :)
@Прогулкисдинозаврами
3 жыл бұрын
Круто
@ThePasharra
5 жыл бұрын
Объясните, пожалста, тёмному, как при этом осуществляется отбор "полезных" генов, если всё подряд, в .т.ч. и с трупов разносится повсеместно?
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
У бактерий есть способ обмена генами - называется коньюгация. Это половой процесс, при котором потомства не возникает, но клетки могут обменяться друг с другом копиями своих эволюционных наработок. Ну а ДНК от мертвых клеток бактерия просто поглощает как и обычную пищевую частицу, но в случае, если плазмида попадется целиком, то часто она просто встраивается в геном, вместо того, чтобы быть разобранной, особенно если таких генов у бактерии еще нет, из тех что она локализовала в поглощенной плазмиде. Это древний процесс, возник еще до появления нормальной клетки с мембраной, во времена РНК-мира.
@ThePasharra
5 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist, а может ли таким образом бактерия "подцепить" нечто вредное?
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
@@ThePasharra конечно же) никто не застрахован от проколов)
@horatio3852
5 жыл бұрын
Отбор, как отбор. Дарвиновский, естественный.) Только у мышей есть мама и папа, которые передают потомству гены, и со временем мыши эволюционируют, а у бактерий "папа" передаёт гены "маме", и она, вместо оставления потомства "геномодифицирует себя" этими же генами.)) В остальном все также как у мышей или насекомых, только поколения быстрее сменяются, соответственно, эволюция идет быстрее.)
@Lex_VVV
4 жыл бұрын
@@ThePasharra может, но она не выживет.
@tohoto2183
5 жыл бұрын
Насколько знаю у них память коротка ,лет на 20.
@МирасМанапов-п6с
5 жыл бұрын
Мы все умрем 😱... P. S. Когда небудь...
@-Postoronnij-
5 жыл бұрын
Что за глаза в чашке на 4:53?
@alexeywho7615
5 жыл бұрын
«Если ты долго смотришь в бездну, то бездна смотрит в тебя»
@ivanapartament6255
4 жыл бұрын
Очень интересно, но и очень коротко. Но спасибо за такие интересные видео.
@lexlucky2870
5 жыл бұрын
Глаза в чашке петри? Хочу это развидеть...
@romqy5047
5 жыл бұрын
Может конечно у бактерий и присутствует горизонтальный перенос генов, но я думаю всё гораздо проще: произошла селекция штаммов с необходимыми ферментами.
@crazy_paleontologist
5 жыл бұрын
А там и то, и то одновременно. Просто наличие переноса очень хорошо поднимает темпы адаптации к условиям среды.
@Magnitikus
5 жыл бұрын
Предлагаю всем больше репостить такие ролики в соц сетях! Этот обмен информацией и есть наш ответ на горизонтальный обмен генами бактерий.
@paleoproject721
5 жыл бұрын
А можна так создать свою эволюцию
@vladlife1892
5 жыл бұрын
а дальше буде пязда и вся зп на таблетос
@ovirey6467
6 жыл бұрын
А люди так могут?
@horatio3852
5 жыл бұрын
Смотря какие)
@Альтаир3000
4 жыл бұрын
Как страшно жить :))
@allforled1880
6 жыл бұрын
а как это поможет бактериям жить в вулкане ?
@crazy_paleontologist
6 жыл бұрын
в вулкане - никак, а в кислотном озере в жерле вулкана - вполне. если оболочка клетки будет достаточно хитро настроена, а метаболизм будет основан на том, что плавает рядом в воде.
@allforled1880
6 жыл бұрын
экстремофилы по кислотности живут в диапазоне рН 3-9 т.е. от желудочного сока до мыльной воды. куда там до кислотного озера -) по температуре до 100 С . т.е. речь идет о некоем пограничном слое между нормальной средой и экстремумом. несильно отходящем слое от нормальных условий. предположу что стандартные эволюционные механизмы (в тч горизонтальный перенос) легко проиграют "когнитивным" механизмам в будущем, типа рукотворного генома... -)
@crazy_paleontologist
6 жыл бұрын
ну в целом целенаправленное изменение с прогнозированием результата всегда лучше работает, нежели перебор генотипов в популяции, пусть она даже будет настолько идеальной что Харди и Вайнберг вспотеют от волнения =)
@KateeAngel
5 жыл бұрын
@@allforled1880 живут при температуре до 113°. На большой глубине при такой температуре вода жидкая
@KateeAngel
5 жыл бұрын
@@crazy_paleontologist перебор вариантов с помощью "искусственной эволюции" в деле создания ферментов и антител оказался настолько успешным, что за него дали Нобелевку по химии этого года
@Stewie_17
5 жыл бұрын
Обожемой, мы все умрем!!!
@timoxadecnich4961
5 жыл бұрын
Прям ужастик какой то
@critcat2
5 жыл бұрын
Нам усім гаплик
@kseniyabor5268
5 жыл бұрын
Бактерии - чертовы гении
@ВикторПро-п5щ
5 жыл бұрын
Мы все умрем😲😲😲😲😲
@pezzec
5 жыл бұрын
1,8к лайков, 9 дизлайков. Я даже хз, как это комментировать...
@карацюбаю
5 жыл бұрын
Бактерии возмущены палевом.
@Rest937
5 жыл бұрын
Спасибо за крайне позновательное видео. Крайне обидно что проблему резистентности к антибиотикам поднимали еще сами создатели пенициллина, но из-за того что животных постоянно пичкают антибиотиками_что бы не умирали от болезней и увеличивали вес), а также широким применением антибиотиков людьми без образования( потому кстати и появились первые в мире полностью резистентные к антибиотикам бактерии в Индии) мы имеем сегодняшнюю ситуацию когда ученые бегут по сути на перегонки со смертью разрабатывая новые виды антибиотиков . И это печально
@mutageeen
6 жыл бұрын
Тут у нас есть один выход - лишить бактерии питания.
@KateeAngel
5 жыл бұрын
А если они питаются тобой? То есть человеческим организмом? Потому они и паразиты, и вызывают болезни.
@MrGoodspeedy
6 жыл бұрын
прям как пришелец из нечто
@Zaqariyah
5 жыл бұрын
так-то они почти 4 миллиарда лет пытаются захватить мир.
@horatio3852
5 жыл бұрын
Причем, первые 3 миллиарда все шло по плану))
@kubm4s915
5 жыл бұрын
Слушай Палеонтолог, а гмо продукты могут быть проблемой для человека? В человеке же дохрена бактерий, могут ли они чё - нибудь, какие-то гены взять от гмо продуктов?
@cattefaieblc9514
5 жыл бұрын
Если ты пойдёшь на дачу и будешь копать картошку, то вдохнёшь и съешь очень много земляной пыли. Половина почвенных бактерий вырабатывает разные антибиотики, а вторая имеет к ним устойчивость. Не говоря уже о хитрых ферментах для растворения всего и вся. Если так размышлять, то после лета на даче у бабушки ребёнок должен умереть в жутких мучениях, из-за взбунтовавшейся микрофлоры кишечника, которую ничем не убить.
@Слышьты-ф4ю
Жыл бұрын
Шанс не выше, чем подхватить какой-нибудь полезный ген
@UNDREAMM
6 жыл бұрын
Не много не понял, откуда же у той парочки бактерий берется способность к поеданию лактозы, которую они вслед передают горизонтально? Бывает что они крутят плазмиды для себя и передают остальным? Если так вообще возможно.
@crazy_paleontologist
6 жыл бұрын
Чаще в результате мелких мутаций в генах, которые ранее кодировали ферменты, которые занимались сходными по форме и свойствам молекулами, глюкозой например.
@UNDREAMM
6 жыл бұрын
Понял! Спасибо большое! Рандом наше все)
@Зол.Э
4 жыл бұрын
Здорово. Спасибо.
@eliasgus4035
4 жыл бұрын
спасибо.....
@kravtim
5 жыл бұрын
Класс
@dddzen9977
5 жыл бұрын
Супер
@maxymusderdrittetim9552
5 жыл бұрын
Спасибо
@hikikomori7757
6 жыл бұрын
Пугалочка
@ЕвгенийФилиппов-я3б
5 жыл бұрын
Круть
@Моргарт-л5в
5 жыл бұрын
Скоро помрем)
@Медъвётъ
6 жыл бұрын
вот же ***
@БогданРадко-з5о
6 жыл бұрын
Спасибо!
@pavelbirukov7472
5 жыл бұрын
отличный ролик! и канал интересный... чего не сделаешь ради науки )))) чёрненький юморок
@YaShoom
4 жыл бұрын
И снова придирки: Питательную срЕду (это день недели))).
@MaksBLACKGOLD
5 жыл бұрын
это получается что самая лучшая и совершенная форма жизни это бактерия, элементарность? простота и устойчивость. а все что дальше развилось: животные, растения (дно которое даже не выдержит экстремальных условий) найс хочу быть бактерией
@vadimveter4457
5 жыл бұрын
И ты предпочтешь горизонтальный обмен генами вместо того чтобы вздрючить красивую студентку?
@Lex_VVV
4 жыл бұрын
@@vadimveter4457 с хламидиозом :-D
@ludomantv1130
5 жыл бұрын
ЕСТЬ ПРИМЕРЫ БАКТЕРИЙ,КОТОРЫЕ НЕ ВОСПРИИМЧИВЫ К "АНТИБИОТИКАМ РЕЗЕРВА"?
@Lex_VVV
4 жыл бұрын
Да банальная кишечная палочка или стафилококк. Это же совершенно обыденные бактерии, с которыми мы сталкиваемся чаще всего. Их лечили-лечили десятки лет всеми видами антибиотиков, а они взяли, да и эволюционировали.
@diaryerector
5 жыл бұрын
Нужно все "бабки" выкидывать в развитие терапии бактериофагами. На данный момент, это самый перспективный выход из сложившейся ситуации с "супербактериями".
Пікірлер: 271