Пишите в комментариях, какие детекторы радиации вы хотите увидеть с использованием этой конструкции.
@user-qu2jo2xy3k
5 ай бұрын
Радиакод 101...
@kb_radar
5 ай бұрын
@@user-qu2jo2xy3k, вот здесь есть видео сравнения скорости реакции детектора Radiacode 101 с детектором Atom Swift 5530 (объем кристалла 0,75 куб.см)* в движении со скоростью обычного пешехода. Пояснения к сравнению читайте в описании к видео по ссылке: kzitem.info/news/bejne/yauQnGidrGaUrGksi=v0v9FxwCMpwrJORo Ссылка закрытая. * - в видео с машинкой детектор Atom Swift 5530 обозначен синим стикером. PS: Если кто-то захочет проверить свой личный детектор Radiacode на нашем стенде с машинкой, welcome.
@Sergey_Belkin
5 ай бұрын
5-й лайк мой тебе!
@aizono4ki
5 ай бұрын
Уважуха тому кто собрал эту конструкцию.😅
@negatiff54
5 ай бұрын
* классное видео
@Sergey_Belkin
5 ай бұрын
Привет Алексей! Интересный стенд. Сразу видно главного конкурента! Что машинка возит? Какой-нибудь китайский медальон?
@seriyshum
5 ай бұрын
А как всегда здорово! Немножко дежавю поймал тоже приходилось поработать на крупных выставках.
@dentumanov
5 ай бұрын
Радиакод 103 интересен самой сильной чуйкой на низкие энергии тория в вашей машинке.
@dmitryramonov8902
5 ай бұрын
А почему Полимастер должен реагировать, если он работает в режиме усреднения/измерения МЭД (показана достигнутая точность 7%)? Скорее всего, выбран неподходящий режим.
@kb_radar
5 ай бұрын
С вашим тезисом о том, что полимастер усредняет "нечто" - я согласен. И именно это я хотел показать в сравнении с приборами Проекта Атом. Полимастер - это прибор в первую очередь заточенный на корректный подсчет накопленной дозы за "любой"* минимальный промежуток времени. Это основная киллер-фича полимастера на рынке. * - за "любой" минимальный посчитать невозможно, потому что Полимастеру нужно "подумать" Смотрите видео с 07:40. Здесь неплохо видно как Полимастер реагирует на движущийся источник излучения. В том числе довольно шустро показывая изменения статистической погрешности. PS: В кратком описании возможностей этой модели полимастера производитель пишет о поисковых возможностях данной модели. Перечитайте
@aizono4ki
5 ай бұрын
Какие яо перевозила машина?
@kb_radar
5 ай бұрын
Если Полимастер практически не реагирует на машинку, значит в машинке ничего интересного
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
5 ай бұрын
А от какого источника энергии, так долго, работает машинка? У неё на рельсах, где-то есть специальное место для подзарядки? :)
@kb_radar
5 ай бұрын
Батарейка обычная АА, одна штука.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
5 ай бұрын
@@kb_radar Значит, кто-то должен постоянно мучится, батарейки менять, хых :) Они же там, по идее, чисто в следствии законов физики, будут тратится в гигантских количествах)
@user-qu2jo2xy3k
5 ай бұрын
Самим-то не стыдно такие видео снимать? 9 минут показывать катающуюся машинку... Гениально. Все, что вам нужно знать о КБ Радар.
@kb_radar
5 ай бұрын
Нам не стыдно. Мы очень хорошо знаем, что делаем. А вы - нет.
@kb_radar
5 ай бұрын
вот здесь есть видео сравнения скорости реакции детектора Radiacode 101 с детектором Atom Swift 5530 (объем кристалла 0,75 куб.см)* в движении со скоростью обычного пешехода. Пояснения к сравнению читайте в описании к видео по ссылке: kzitem.info/news/bejne/yauQnGidrGaUrGksi=v0v9FxwCMpwrJORo Ссылка закрытая. * - в видео с машинкой детектор Atom Swift 5530 обозначен синим стикером. PS: Если кто-то захочет проверить свой личный детектор Radiacode на нашем стенде с машинкой, welcome.
@neon3178
4 ай бұрын
Вообще не понял, в чем ваш сарказм? У нас был, можно сказать спор, про чувствительность 1401 в группе АТОМ при коэффициент n=1 на скорость реакции, и вот видео - подтверждение
Пікірлер: 20