Батенька, как же интересно Вы рассказываете! Заслушаешься.
@АрсенДаргаев
3 жыл бұрын
Савромат, многие ждали этот ролик от вас, и вообще ролики по исламской тематике. Согласитесь, происходили сильные события, рождались сильные личности!
@СнежанаОрлова-я8з
3 жыл бұрын
Да ладно.Вы и сейчас - самые сильные и выдающиеся личности на планете.И причём все....
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xaCknY1taouJaXo .....
@АхматКубанов-к6к
3 жыл бұрын
Это не его текст. Он читает книгу "Рыцарь пустыни".
@КАВКАЗИЯКАВКАЗ
3 жыл бұрын
👍👍👍
@vbghb9954
3 жыл бұрын
Савромат рассказывает так, словно сам мусульманин, большой респект вам 👍👍👍
@arzievsultan
3 жыл бұрын
Скорее, как будто он сам там сражался рядом Халидом :)
@ToleGun
3 жыл бұрын
Языком хорошо владеет, интересно слушать.
@anjensan490
3 жыл бұрын
Может он тайно абрэзан, а то картавит нередко...
@lamrosharo3731
3 жыл бұрын
@@anjensan490 а может, тебе тайно от тебя мозг обрезали, а ты даже не догадываешься, бедолага?
@ВолодимирПутенко
3 жыл бұрын
@@lamrosharo3731 Потребность в "Вере" была и есть только у рабов (собственно именно так и зародились т.н. "мировые религии": сначала иудаистская, а потом и христианская, а ислам с самого начала создавался с целью порабощения) и уж совсем "недалеких людей". Религия (независимо от конфессии), это "опиум для народа" (Ф.Энгельс). Во все времена религия использовалась "власть имущими" для манипуляций народонаселениями. Я считаю, что т.н. "официальные религии" находятся на одном уровне (в т.ч. - в морально-этическом смысле) с самыми "дикими" культами ("типа" сельских ведьм и гадалок, шаманов и т.п.). Но в отличие от последних они являются мошенничеством общемирового масштаба и потому несоизмеримо опасней "мистечковых" ведьм. Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". А сколько т.с. "под религиозными знаменами" религиозными фанатиками и просто "примазавшимися" к этому делу бандитами было ограблено и убито людей. И сейчас эти убийства продолжаются. Я считаю, что пора уже вводить уголовную ответственность за такое "заморачивание" голов / мозгов людей … А на данный момент самая агрессивная и я даже сказал бы - самая кровожадная из общемировых религий, это магометанство (создана несколько искусственно и не рабами, а с целью поработить), то бишь ислам. Среди ее приверженцев сейчас очень много догматиков и совершенно не ценящих жизнь других людей фанатиков. ... И очень странно, что столь знающий реалии мировой истории и столь высокоинтеллектуальный, способный к анализу человек это не понимает.
@guimplen
3 жыл бұрын
Аж прослезился.. Открываю новую главу об исламе. Чудесный вы человек. Толи шейх или дервишь не суть. Спасибо что вы есть
@isaev5434
3 жыл бұрын
Спасибо за видео Саврамат,всегда смотрим с семьёй ваши видео,дай Аллах вам долгой счастливой жизни!!!
@babylonian_astrologer
3 жыл бұрын
Отличный ролик! Впервые слушаю внятное и логичное изложение истории арабского завоевания Леванта и Месопотамии, сделанное специалистом, понимающим суть тактики и стратегии. Респект!
@foxmik87
3 жыл бұрын
В школах вообще мало рассказывают подробно об арабских завоеваниях, ограничиваясь только картами со схемками и со стрелками и битвой при Пуатье, где франки нанесли арабам поражение. А ведь им удалось покорить гораздо больше, чем Александру Македонскому и римлянам. Сравниться с ними смогли только монголы в 13-м веке.
@kizilov_alexandr
3 жыл бұрын
@@foxmik87 сравнивать завоевания Сашки и Чингиса и ко с арабами нельзя, так как в первых случаях это была воля одного-двух поколений и стремительным, арабы же делали после первого рывка долго и основательно и зачастую без указки из центра и даже вопреки (Испания и Средняя Азия). Вот с римлянами уже лучше но опять таки низя, климат и география совершенно разные, арабы шли по суше в большинстве случаев, а римляне имели базой Средиземноморье. И вообще при всем уважении к Аравии Персии и Средней Азии римляне завоевывали более населенные части мира, не все меряется км2
@ТвойПахарь
3 жыл бұрын
@@kizilov_alexandr 👍Да и в километрах арабы не дотягивают.Скаких это они завоевали больше чем Македонский?Или он вобще все мусульманские завоевания скопом берёт🤷♂️Ну там османов еще в кучу кидает.Да и про население,вы в самую точку сказали,да и про цевилизованность людей тоже надо помнить!Большенство завоеваний арабов,если не считать европейские земли,это такие же кочевые народы.(городов там не так много,да и большая часть населения не в них жила)Да большенству людей северной африки было ,,положить"кто там где правит,главное скот выпасен и водичка есть,а с представителями властей в этих землях можно было за всю жизнь не встретиться!В африке говорят тоже были империи(вроде как и не одна),которые в площади дотягивали до римской,ну и что теперь?🤷♂️Когда на землях нет как таковой ,,цевилизации",а лишь люди ,которым всё равно как эта земля называется и кому она пренадлежит,ну...Да заберите,нам не жалко!
@kizilov_alexandr
3 жыл бұрын
@@ТвойПахарь Ну вы голубчик опустили просто Сирию, Египет, Междуречье и Персию, а также Согдиану, там городские цивилизации были. Антиохия, Дамаск, Алеппо, Александрия, Карфаген уступали по числу жителей только собственно Константинополю в 7 веке
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xaCknY1taouJaXo .......
@maxmus4325
2 жыл бұрын
Халид был близким родственником Умар , и Умар его очень сильно уважал и любил как родного брата !
@anatolycanada785
3 жыл бұрын
Просто супер. Главное контекст событий показать в то время. А не, только отдельную битву, которая плоха понимается в вакууме событий. Как например Битва при Гастингсе
@qghr6653
3 жыл бұрын
Я как приверженец Ислама хочу сказать спасибо за вашу историческую версию, потому как в войнах слишком много пропаганды и вымысла у вас узнал интересные детали. еще раз спасибо. с уважением из Чечни.
@ТвойПахарь
3 жыл бұрын
Я как приверженец истории и здравого смысла,не могу понять,зачем вы написали о своей принадлежности к Исламу?Я совсем уважением отношусь как религиям вобще,так и к вашей(личной) вере в частности,но история эта наука!Она не должна и не может меняться от политического или религиозного предпочтения человека! История-это факты!Было так-то,так-то,всё!Все остальное,к истории(так же и религия,если она не в контексте данного материала)не имеет никакого отношения!Если историк накладывает на историю своё внутренее ,,Я"(тем более религиозное),ну тогда этот человек просто не является историком! Поймите правильно,я просто хотел обозначить,что если вы расматриваете то что было как приверженец религии,то это уже сложно назвать историей,как не крути,потому что тут уже вмешивается личное,а ничего более личного,чем вера быть не может!
@qghr6653
3 жыл бұрын
@@ТвойПахарь у вас какой-то диссонанс в голове? Я не могу написать о своей религиозной принадлежности или должен разжёвывать сидя в интернете , где все пишут все что заблагорассудится ? И я не говорил что я историк. Ну раз вам так интересно разъясню, битва при Ярмуке это сокральная битва для мусульман, такая скрепа и как любая скрепа в ней много вымысла, например версия которую озвучивают мусульманам разительно отличается от той которую рассказывает данный историк и из двух этих версий она ближе к реальности, поэтому будучи мусульманином вместо того чтобы писать вы все врёте, там было 150 тысяч против 40 тысяч мусульман и там все были героями я поблагодарил человека, за познавательный исторический экскурс.
@ТвойПахарь
3 жыл бұрын
@@qghr6653 нет,диссонанса никакого нет.Я про то и говорю,что вы либо расматриваете это как историю(и для этого не нужно быть историком),либо расматриваете это как сокральную скрепу для религиозных людей,вот и всё!А по поводу того,что вы можете писать или не можете,когда остальные пишут,не пойми что в интернете...Да вы можете писать всё что вам захочется,просто я зарание в вас захотел увидеть адекватного(ну вроде бы не ошибся) человека,а такие не должны смотреть на то,что там пишут и выкладывают разные люди(сами знаете,что в интернете и убийства выкладывают,это же не значит что нам надо как-то ровнятся на это или как-то исходить из этого)Я же не с прицелом как-то оскорбить или еще чего-то в этом роде!Я про то, что если вы это расматриваете как историю(как то что было),то незачем писать о привержености к той или иной религии,вот и всё!История есть история и то что вы ее расматриваете как историю и приэтом являетесь мусульманином,ну это вполне обычно и нормально. Нет ничего плохого,если вы несёте свою веру перед собой,просто я не понял в контексте чего и зачем вы тут это сказали.Просто может показаться,что это было сказано либо в том смысле,что все так и наровят оболгать Ислам(а докладчик рассказал правду),либо наоборот что многие мусульмане не верят в историю,а вы мол хоть и приверженец Ислама,но все равно считаете докладчика молодцом,что он попытался рассказать историческую правду. Вот вобщем-то и всё! Но когда вы объяснили,всё стало понятно.Спасибо за ответ! Всего хорошего!
@ayubahmedov8870
3 жыл бұрын
@@qghr6653 точно такое же чувство, поддерживаю мысль!
Прекрасный контент! Смотрю всегда с большим интересом, на одном дыхании.
@sterhh100
3 жыл бұрын
Браво Савромат! Я увлечен Вашими лекциями! Достойно и очень информативно! Привет из Прибалтики!
@МаратЭйнштейн
3 жыл бұрын
Один из лучших роликов Савромата!
@savromat
3 жыл бұрын
Но делал я его долго :-)
@ziyadbadalov.7060
3 жыл бұрын
Спасибо огромное, как будто в кинотеатре картину посмотрел...Мой домашний кинотеатр..
@barsbeks9792
3 жыл бұрын
Савромат только на Вашем канале смотрю 5 мин рекламу до конца
@lordinicus
3 жыл бұрын
А я думал что я один такой :-). Но и реклама зачастую интересная на канале у Савромата выскакивает, а не какой то тупняк :-)
@pabloparkom8581
3 жыл бұрын
Я скачиваю(только звук) а затем слушаю без всякой рекламы.
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xaCknY1taouJaXo .....
@abumuhammad1129
3 жыл бұрын
Это предопределено Всевышним, а не волей одного человека, а так же Халид бин Валид не был нелюбим Умар ибн аль Хаттабом, просто Умар был очень проницательным человеком и не хотел чтобы мусульмане думали что эти победы были только благодаря Халиду
@sc8895
3 жыл бұрын
диктатором был ваш умар и конкуренции боялся
@ibrohimkhashimov8982
3 жыл бұрын
@@sc8895ты нечтожества можешли доказать то что сказал
@sc8895
3 жыл бұрын
@@ibrohimkhashimov8982 просто учи историю не из ваших аллахнутых источников. Еще рочитай про пакт Умара. Там Гитлер нервно курит
@sulimbek2025
3 жыл бұрын
Тем более был кузеном. Автору чуток надо вникать в источники, а так супер. Там религиозный подтекст. Многие начали думать проще говоря что он терминатор)), Халиф Умар пытался это отсекать, чтоб не возникли еретики.
@terek5692
Жыл бұрын
Савромат великолепный рассказ об истории, единственное с чем не соглашусь это то, что, Умар отстранил Халида, да будет доволен ими Всевышний обеими, из за неприязни или вражды, там была такая ситуация что сами мусульмане по сути Единобожники, а основа Ислама это единобожие, начали говорить что если Халид командует то ничто не помешает выиграть битву, не говоря о Византийцев или Сасанидов. Умар боялся именно этого. Благодарю за великолепный рассказ.
@Usnow987
3 жыл бұрын
Спасибо,про величайшего полководца мусульман Сейф-улл-Лаха очень рад услышать от вас)))
@nickmagadan48
3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно было бы послушать историю правления первых праведных халифов🙂
@gorireky
3 жыл бұрын
Как говорят мусульмане, - На Аллаха надейся, а верблюда привязывай!
@Ko4evnikMamluk
3 жыл бұрын
Мусульмане так не говорят!
@Abas639
3 жыл бұрын
@@Ko4evnikMamluk вообще-то говорят. Есть такой хадис.
@Ko4evnikMamluk
3 жыл бұрын
@@Abas639 понял, значит я не знаю, мне показалось с подколкой говорит🤷♂️
@wolchen6206
3 жыл бұрын
@@Ko4evnikMamluk вот интересно - почему показалось, что это подкол? Потому, что у написавшего русские имя и фамилия? Это что, подсознательное деление на своих и чужих ?
@Ko4evnikMamluk
3 жыл бұрын
@@wolchen6206 не забивай голову
@КамильОмаров-в7я
3 жыл бұрын
Где командуют армяне там всегда победа в кавычках 🤩😂😂😂
@АйдынИбрагимов-у9ь
3 жыл бұрын
@@hansmuller7122 это точно.
@rashidegintkhoev253
3 жыл бұрын
Тут дело была не в армянах или казахах с азербаджанцами, а теми кто им противостоял
@shalabaishalabai8544
3 жыл бұрын
@@rashidegintkhoev253 А причём здесь казахи? Их там в битве не было.
@rashidegintkhoev253
3 жыл бұрын
@@shalabaishalabai8544 Потому-то, тут победу ислама сводят к какому-то дешевому национализму. Ты думаешь если этой армией управлял казах или кто-то другой вместо армяна, что-то изменилось бы?
@shalabaishalabai8544
3 жыл бұрын
@@rashidegintkhoev253 Кабы, если и прочие сослагательное наклонения в истории не бывает, невозможно изменить прошлое. Фантастику назад в прошлое может существовать только в нашем воображении.
@lomarlamro5392
3 жыл бұрын
Ва Салам Спасибо Савромат за такое видео.
@МакеАзберген
3 жыл бұрын
Прекрасная лекция, очень обстоятельно рассказано как про полководца, так и про само сражение. Да будет вами доволен Аллах. Послесловие: хазрет Омар р.а. наказывал и отлучал от руководства многих, кто начинал злоупотреблять властью и начинал наживаться (для зарождающейся веры это было опасно, арабы мусульмане сами могли превратиться узурпаторов, что запрещает Ислам). Этим он защитил и самого Халида ибн аль Валида р.а. (мдные трубы многих свели с праведного пути), и тех кто восхищался им. Иначе они начали бы подражать ему.
@babylonian_astrologer
3 жыл бұрын
37:44 М-да. Cherchez la femme. Хорошая иллюстрация к мифу о "забитости" арабских женщин.
@mackerel1914
3 жыл бұрын
Удивительный канал,автор как будто сам жил в то время и свидетель этих событий . Как Гай Светоний Транквилл. Спасибо все очень интересно ,захватывающе и странно что немного подписчиков у такого автора
@ДилшодАлимов-ц6ц
3 жыл бұрын
Мой самый любимый канал.Правдивые канал
@lomarlamro5392
3 жыл бұрын
Тронул тот факт что Абу Убайда велел вернуть народу Джизью. Об этом я еще не слышал Не поленюсь ещё раз,вам за это сказать спасибо.
@Mikail-z5s
3 жыл бұрын
Заключительные слова рассказа дали достойную оценку статуса Халида ибн Ал’Валида!!!👍
Ассаламуалайкум спасибо вам большое,по больше таких историй
@ВалерийСавин-е9г
3 жыл бұрын
Савромату привет, всегда интересно смотреть.
@hunnuwarriorsoftheworld3025
2 жыл бұрын
Thanks!
@serikaralbayev5979
3 жыл бұрын
Очень красиво рассказываете. Спасибо и успехов вам✊
@олегпоповский-ю6ж
3 жыл бұрын
Отлично. Лекция просто отличная и наглядная. Кстати, было бы здорово если бы запустили циклы лекций про Византию и Исламский халифат по примеру цикла лекций про тюрков. Лайк. Однозначно лайк.
@СашаКузнец-с8и
3 жыл бұрын
Отличный формат со весёлыми врезками это разбавляет "серьезность" тематики и запоминается лучше)
@antonkob1866
3 жыл бұрын
Как всегда,👍🔥👏
@александралександров-х3э8л
3 жыл бұрын
во всех битвах древности побеждает меньшинство независимо от места и времени не кажется ли вам что победители всегда сообщают что их было меньше
@savromat
3 жыл бұрын
Не во всех :-) Римляне знали что "Добрый Бог на стороне больших батальонов"
@romamazin7751
3 жыл бұрын
Этот мост на Ярмуке я там был это. Стык Израильской Сирийской и Иорданской границ
@Г.ГДАДАШОВ
3 жыл бұрын
Как и всегда приятно слушать Тебя Савромат
@shalabaishalabai8544
3 жыл бұрын
Побеждает тот у кого простой воин сильнее мотивирован в светлое будущее и за это можно отдать жизнь. Хоть за религию, хоть за коммунизм.
@ДауренБайсалдин
3 жыл бұрын
Победить противника, который в два раза превышает по численности, путём умелого маневрирования, смелой и внезапной атаки - это почти уровень Ганнибала...арабские Канны...
@Sagin88
2 жыл бұрын
Только вот арабы сокрушили гегемонию восточного Рима, а Ганнибал нет, правильнее сказать почти уровень Халида.
@storm1t956
3 жыл бұрын
Спасибо вам Как приятно Слушать Умного человека который Рассказывает все в правильном Историческом свете со Всеми подробностями. А то видишь люди из за своего Нацизма и Расизма и Исламофобии лгут и Не принимают Факты об Исламе и Благородства Религии и тогдашнего Халифата. Мир вам и Вашему Дому!
@Исл.Тв
3 жыл бұрын
Под одним из ранних роликов в комментариях я писал про битву на Ярмук и вот дождался) Спасибо Савромат!
@sukhrob5501
Жыл бұрын
Я знал историю по датами, Савромат описал все так что я будто заново все узнал. Просто суппер
@АльбертБицуев
3 жыл бұрын
Спасибо Вам за Ваши труды!! Каждый выпуск Ваших передач смотрю с удовольствием. Доброго Вам здоровья и долгих лет жизни!
@АйдарХаррасов-ж4л
3 жыл бұрын
Странно, что несколько раз византийцы опрокидывали левый фланг арабов, но не смогли зайти в тыл к ним конницей.
@savromat
3 жыл бұрын
Судя по всему распределенная по всему фронту кавалерия ромеев была занята боем. Халид чтобы нанести фланговый удар имел резерв. А у византийцев резерва не было, Ваган стоял только с телохранителями, а катафракты были в каждой их армии распределены. Скорее всего это и была их тактическая ошибка.
@yuriiakimov4328
3 жыл бұрын
@@СергейКолосов-е2й это похоже на блицкриг во Франции 40, когда французские танки были распределены равномерно а у немцев танки сконцентрированы в ударные клинья.
@abdullasadulaev5064
3 жыл бұрын
@@savromat о каком резерве ты говориш в битве при ярмуке было всего 40.000 мусульман против 200 000 и ты говориш что у халида был резерв а у не мусульман небыло резерва? и хочу сказать одно в твоей истории 70-80% дезинформация. автор расказывай другие истории и очень прошу оставь нашу историю если ты так сильно хочеш говорить про нашу историю так говори правду ты не мусульманин и не поймеш что было при битве ярмук. и вот еше в те времена мусульманские войска поставили на колени всех войск христиан и язычников.
@Андрейа-б6п
3 жыл бұрын
@@abdullasadulaev5064 40 000 против 200 000. Откуда такие цифры? Если это так, то римляни сражаясь на ровной местности просто не могли проиграть. Не завышены ли эти данные в пропагандестических целях? И после этого 80% дезинформации?
@abdullasadulaev5064
3 жыл бұрын
@Mark Marksprom ха ха ха я очень хорошо знаю свою историю и ни тебе меня учить моей истории и это правда. вот по этому я и написал если не знаете нашу историю не трогайте нашу историю пишите о чем угодно только не надо трогать нашу историю.
@pavukman9491
3 жыл бұрын
Савромат, поделитесь, пожалуйста, литературой , по которой готовились к этому ролику
@ЖанЧотчаев
3 жыл бұрын
А.И. Акрам. " Лев пустыни".
@redme7828
2 жыл бұрын
Какое великое благородство вернуть побежденным народам собранный с них налог если получилось невозможным их защитить. 👍
@MentalForcer
3 жыл бұрын
Что-нибудь известно об этой битве из византийских источников? Сведения о цепях уж очень бредово звучат. А вообще интересно порассуждать, как бы развивалось человечество без ислама.
@augustroyalstartbe814
3 жыл бұрын
Спасибо )🔥🎉🎊давно ждал
@gadjich5388
3 жыл бұрын
Тогда мусульман было несколько десятков тысяч, но они были чистейшим золотом, были ревностными мусульманами и во всем уповали на Всевышнего. Щас мусульман почти два миллиарда, но это не золото, а шелуха. Но как бы не было среди уммы всегда будет лучшая часть мусульман, которая будет нести знамя ислама, и которая как маховик ведёт историю к предначертанному-полной победе ислама
@beriknazar9188
3 жыл бұрын
Отличный ролик, спасибо за труд👍
@ЭрикКыргызстан-е6э
3 жыл бұрын
лайк, очень понравилось
@Advokat_Nagiev
3 жыл бұрын
Спасибо! Очень познавательно!
@babylonian_astrologer
3 жыл бұрын
32:16 Самонадеянность и самоуверенность, как показывает история, - главные враги полководцев среднего уровня компетентности, не обладающих гениальностью Македонского и Ганнибала. Вероятно, по этой причине Ваган, обладая двойным численным превосходством, и не выделил хотябы 20% войск для формирования тактического резерва, который в случае негативного развития событий позволил бы ему избежать разгрома и свести битву к ничьей.
@Рябчиков-жуй-г8р
3 жыл бұрын
Вероятнее, что Савромат пользовался арабскими летописями, да ещё и записанными через 200 лет после событий. А на Востоке ох как сказки сочинять умели и умеют.
@bmw5319
3 жыл бұрын
@@Рябчиков-жуй-г8р насчёт сказок Запад превосходить Востока до сих пор.
@letterboy713
3 жыл бұрын
@@Рябчиков-жуй-г8р даже если так. Факт победы никуда не делся. Халид громил и вообще весь халифат громил что Византию, что Сасанидов
@ОхотникнаГестапо
3 жыл бұрын
Савромат, Хан созвал в Курултай всех Туменов, скоро у тебя будут 10 тюменских войск подписчиков .
@vladimirturop7145
3 жыл бұрын
Ув.Савромат, благодаря вам мне стала интересна история. Не могли бы вы рассказать про восстание спартака. Спасибо
@qazaqsaulet1155
2 жыл бұрын
*Легче иметь дело с римляними чем с нашими жёнщинами.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Золотые слова*
@zhasylbazar9850
Жыл бұрын
это ложь на сподвижников. Наверн твой батя подчиняется твоей матери. Я тоже казах но ты кафффер
@your_bunny_wrote420
3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно
@ДавранбекСидиков-э8в
3 жыл бұрын
Конкретный расказчик очень интресно другие расказчики перехваливает мусулман в угоду им савромату важнее правда а Аллах любит правдивых
@БогданРадко-з5о
3 жыл бұрын
Спасибо за интересное!
@Простоингуш-э5ф
3 жыл бұрын
Спасибо услышали всё таки)
@боча-н2ъ
3 жыл бұрын
Византийцам надо было с женами прибыть на сражение
@beno-7517
3 жыл бұрын
Огромное спасибо за информацию. Я в первый раз слышу от не мусульманина, правдивый рассказ о ярмуке
@АртемПомелин
3 жыл бұрын
Вот очень заходил товарищ Савромат, качественно, и интересно. Но чёт у товарища прям ку-ку брызнула на тюрках, утомляет. Не нравятся мне тюрки, готов терпеть, как историческую данность, но не как пропаганду
@bgr148
3 жыл бұрын
Вот уж действительно, поворотный момент Истории.
@rina-ehre
3 жыл бұрын
Спасибо за лекцию! Эх, а ведь все могло пойти по-другому... Пойду перечитаю свою любимую альтернативку Тертлдава, с Византией на половину Европы в XV веке и сексапильными сассанидскими шпионками...
@РамЭдил
3 жыл бұрын
Как всегда интересно)
@РамисКаримуллин-й9у
3 жыл бұрын
Многоуважаемый Савромат можно рассказать про историю пиратов.
@АндрейМясников-ж8л
3 жыл бұрын
Народ пираты были англичане,на государственном уровне,как народ воины монголы.
@babylonian_astrologer
3 жыл бұрын
16:00 К вопросу о роли личности в истории. Из Вашего рассказа, Савромат, становится очевидно, что главным и ЕДИНСТВЕННЫМ выдающимся арабским стратегом был Халид Валидович, действия которого и обусловили успех арабских завоеваний на первой этапе существования Халифата. Очевидно, что само Провидение оказало покровительство этому выдающемуся полководцу, благодаря которому смерть не коснулась его до тех пор, пока он не исполнил свою Миссию.
@savromat
3 жыл бұрын
Роль личности в истории бывает очень велика
@babylonian_astrologer
3 жыл бұрын
@@savromat Так точно!
@АйдынИбрагимов-у9ь
3 жыл бұрын
Добрый день, из делайте пожалуйста про армян они говарят у них был государство от море до море и они мол первые христианы.
@lukakompler3454
3 жыл бұрын
точно такое видео давно напрашиваеться,а то хаи заврались
@steelhammer8928
3 жыл бұрын
pravilno govoryat ot kaspiyskogo do sredizemnogo morya pri tigrane velikom pravda eto bıylo ochen davno vo vremena pompeya rimskogo
@АндрейМясников-ж8л
3 жыл бұрын
😂😂😂 они всегда перебегали и продавали своих хозяев.. При кире был армянин по имени Бесс он тоже предал его зарезал его правый фланг убежал при бое.в основном армяне.
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xaCknY1taouJaXo ......
@augustroyalstartbe814
3 жыл бұрын
По мне халид на уровне субэдэя
@МахмудТаробий
3 жыл бұрын
Кто это субэдэя
@alibaba-hd7sr
3 жыл бұрын
нее, Субудай монгольский Суворов, воевал на двух континентах, всегда в меньшинстве.
@augustroyalstartbe814
3 жыл бұрын
@@alibaba-hd7sr так и халид тоже в меньшинстве
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xaCknY1taouJaXo .......
@ТалгатСабит-ъ7е
3 жыл бұрын
👍👍👍✋🙋выпуск огонь!!!
@hardcartoonfilm7094
3 жыл бұрын
Очень внятно излагает 👍👍👍
@storm1t956
3 жыл бұрын
Савромат Могли бы еще сделать про Победу Мусульман и Куттуза Против Монголов! интересно узнать с вашей подачей и тактической формулировкой я об этой истории Знаю но в общем свете
@gadjich5388
3 жыл бұрын
Савромат, ты чуть ошибся насчёт верблюда. Там речь шла не о желудке, а о горбе верблюда.
@dmitryaksyonov5394
Жыл бұрын
В горбе верблюда уж точно нет воды!
@СеймурАгаев-б2ы
3 жыл бұрын
Спасибо за интереснейший рассказ! Забавно видеть у Вас на одной полке Коран и "Курвуазье" :)
@ВикторДанилин-б6я
3 жыл бұрын
Спасибо
@maxmus4325
2 жыл бұрын
И самое главное Халид не был брошен в забвение как утверждает автор , он до последнего своего дня занимался тем чему посвятил свою жизнь после Ислама , и Умар ценил Халида до последнего его дня !
@ПЕЧЕНЕГПОЛОВЕЦ
3 жыл бұрын
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
@sjskdkkfkgk12345
3 жыл бұрын
Пожалуйста сделайте ролик о завоевании Константинополя Султаном Османской империи Фатих Мехмедом и про битву при Манцикерте
@AlmazKazakh
3 жыл бұрын
Главная причина отстранения Халида ибн Уалида была то что мусульмане начали говорить что они одерживают победы из за полководца а не из за воли Аллаха
@aibarnurbergenov8540
3 жыл бұрын
и поэтому Халиф его отстранил, ради самого же Халида ибн Уалида. Не мусульмане этого не сразу поимут.
@Рубильник1973
3 жыл бұрын
спасибо
@маратансардинов-н8г
3 жыл бұрын
как на это среагировали персы?
@itsabwomp
3 жыл бұрын
никак, Сассаниды были разбиты ещё до этого
@маратансардинов-н8г
3 жыл бұрын
значит арабам был открыт путь в персию?
@itsabwomp
3 жыл бұрын
@@маратансардинов-н8г сассанидскую империю уничтожили ещё до столкновения с взантией
@ФедяДичь-б1ь
3 жыл бұрын
А думаешь откуда Мао взял идею о битве бумажных тигров? 2 противника уничтожат друг друга, а мы придём и воспользуемся победой над обоими
@vu_tzin_hu.
3 жыл бұрын
Персы успели огрести от Халида в Ираке
@PavelKovalenko1986
3 жыл бұрын
Преинтересно.
@АхадБаянов
2 жыл бұрын
Халиф Умар-Омар, человек по натуре был очень амбициозным.Выходец из купеческих семьии.Он с малых лет вырос в роскоши.Он считал,что с помощью деньги можно решить всю мировую проблему.Мухаммед знал, что Умар это тот человек "купи продай купи."Умар в основном решил вопросы "бизнеса".Военном деле не разбирал.Другие друзья (Как в Христианской религии апостолы -друзья и сближенные Исусса Христа) Пророка Мухаммеда Абу Бекир, Усман,Али практические вели аскетическую образ жизни.Они как воины ели простые пищи ходили.пешком с воинами.Как жили простые люди и воины.По этому Они, Халид ибн ал Валид,. Великий Салахиддин имели сильный авторитет среды простых народов, воинов.Они ни когда простым людям и воинам не обращались как для рабов.Среди воинов были разные люди не зависимо света кожи и происхождения Талант этих простых людей ценилься.И из многие назначались на руководящих должностей.Арабские женщины в семейном жизни имели "авторитета"...
@corvinus8250
3 жыл бұрын
Самое катастрофическое поражение по последствиям для вост.римлян все же это Манцикерт.
@РамисКаримуллин-й9у
3 жыл бұрын
Йо-хо-хо и бутылка рома🌊🌊🌊
@ГазиГазиев-к7ш
2 жыл бұрын
Как игра называется?
@myrzatolesh545
3 жыл бұрын
Не Меча Ислама.... Меча Аллаха!!! МЕЧЬ ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА
@savromat
3 жыл бұрын
Меч пишется без мягкого знака
@myrzatolesh545
3 жыл бұрын
@@savromat да я не русский и я писал спеша.
@qazaqsaulet1155
2 жыл бұрын
@@savromat 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 тошно тошно
@ilianalipiev2089
3 жыл бұрын
Прекрасно !
@АдамЯсаев-х3н
3 жыл бұрын
Сделай про битву при кадисии
@azamatkaparov3038
3 жыл бұрын
Вот что значит Матери Мусульман вдохновляющии в бою палками, а вмире с любовью на подвиги.
@РусланЖанбакиров
3 жыл бұрын
Супер
@СулейманКарим
3 жыл бұрын
Халид Ибн Валид, всегда бросался в кучу воин, жаждая смерти на Пути Аллаха-в бою за Религию Аллаха-Ислам! Но этому не суждено было сбыться, так как «Меч Аллаха» не должен быть погибнуть, в трудный час, для мусульман! Перед смертью, обняв Коран, он плакал, что бесконечные войны отвлекли его, в изучении и заучивании Книги Аллаха! Мусульмане брали города не только за счёт таких полководцев, а брали тем, что строго следовали Единобожию и Корану, в котором заключается Великая справедливость и Благородность-это пример для всего человечества!
@ccql8773
3 жыл бұрын
Савромат просьба рассказать про битву мусульман с персами
Пікірлер: 660