Советская "Гостья из будущего" держала сюжетом, а не спецэффектами. Есть сильное подозрение, что новому фильму, кроме спецэффектов и закупки рекламы в шортс у киноблогеров, предложить-то больше и нечего.
@story_agency
15 күн бұрын
Посмотрела новый фильм. Вы правы. Создателей унесло настолько, что от настоящей Алисы из книг и советских фильмов ничего не осталось. А в новом фильме все отсылки к оригиналу мне показались натянутыми...
@user-sc8zx2jh9o
15 күн бұрын
@@story_agencyно фильма это не портит . в целом как отдельная кино - хороший фильм .
@story_agency
15 күн бұрын
@@user-sc8zx2jh9o Тут, мне кажется, палка о двух концах. Если бы они так усиленно не привязывали этот фильм к старому и не пытались играть на ностальгии, вопросов бы не было. Но тогда этот новый фильм просто утонул бы среди миллиона неплохих, но однотипных историй (включая и наш кинематограф, и зарубежный).
@HiHeat
11 күн бұрын
Да нормальный фильм, че пургу гоните. Просмотрел в кинотеатре в атриуме на Курской, вполне себе хорошее кино. Либерастня нука завалили
@yesttema
10 күн бұрын
@@story_agencyу создателей и не было цели, снимать всё по канону. В ютубе есть интервью с режиссёром фильма, в котором он так и говорит, что у команды создателей не было цели снять ремейк гостьи из будущего или дословно следовать книге. Этот фильм надо рассматривать, как отдельное произведение по мотивам повести.
@ltexasl
15 күн бұрын
В то же время звёздные войны 1977 года🗿
@ApexEmeror
14 күн бұрын
О да... Это вообще фантастика в прямом смысле :) Особенно как они с звуками заморочились
@JohnDoe-le7yr
11 күн бұрын
эм, ты не в курсе видимо, что Лукас любитель обновлять свое кино, добавляя спецэффекты, оригинальные спецэффекты 77 года не намного лучше этих 😅
@PokeFan_HoennTop
11 күн бұрын
Ту версию, которую мы все смотрим много раз изменяли в 90е и нулевые. Оригинальная версия тоже с куклами и фиговой графикой)
@user-bo3dv5gh6w
8 күн бұрын
И никто кроме лукаса не верил в проект . Особенно в его будущее.
@dominkonstant6772
6 күн бұрын
Хорошо, а Чужой 79го? Кто его дополнял и дорисовывал?
@AlisiaKedrova
3 күн бұрын
"Гостья из будущего" - это один из немногих фильмов 1980-1990-х гг., где будущее это светлое время, время торжества прогресса, науки. В то время как на Западе снимали фильмы о мрачном будущем, где мир погряз в хаосе, где случилась ядерная война и различные катаклизмы, где миром правят корпорации, к примеру Терминатор, Безумный Макс, 1984.
@user-gu1dp4lh8q
Күн бұрын
Кому-то щекочут нервы, кому-то рассказывают сказки о светлом будущем. Весь вопрос в том, от какой реальности зрители хотят отвлечься. От скучной сытой и благополучной, либо от неустроенной и серой.
@user-lz1nn4ew5y
14 сағат бұрын
Однако будущее терминатора или безумного Макса ближе к реальности в плане жестокости ибо человечество не знает с чем оно столкнётся и что нужно пережить.
@user-nu9ue9ic8j
5 күн бұрын
Актриса Алисы СССР: девочка, лет 10 Актриса Алисы России: баба с розовой гривой, 30+ лет
@yanaulyana
5 күн бұрын
Не баба, а женщина, деревня.
@user-nu9ue9ic8j
5 күн бұрын
@@yanaulyana женщина это когда к ней уважение есть. Но уважения к ней нет, по этому просто баба
@VestnikBuri
2 күн бұрын
Согласен, это розовое бревно только бабой назвать и можно, нужно было ещё великовозрастного "Колю" с голубой гривой сделать)))
@Ilon.R
2 күн бұрын
Прочтите книгу-там Алиса намного старше,чем малявка в СССР,так что современная интерпретация ближе к оригиналу+это снимается не для вас(явно совкодрочеров),а для более молодых .
@user-jo6vp8dr2v
2 күн бұрын
Дарья вообще не выглядит на 30+ лет. Какой же ты идиот🤦♂️
@Video-zm8im
6 күн бұрын
Немного обидно, ведь в 88 году вышел фильм Кто подставил кролика Роджера где графика до сих пор поражает :)
@moonlightcreed
5 күн бұрын
Какая там графика? Там просто нарисованые мультяшки. Это не графика
@SafSerafim
4 күн бұрын
Остров Сокровищ? Там совмещали кадры снятые в живую и мультипликацию
@user-dy6mb4uj8o
8 күн бұрын
К чему эта экранизация... К чему эти эффекты????? Советский фильм прекрасен своим сюжетом, сколько таланта вложили актёры, чтобы вжиться в своих героев. Советская версия пропитана добротой и детством. Никакие 3D технологии не заменят классику
@moonlightcreed
5 күн бұрын
Ну ты же не смотрел! При чем тут советское кино?? Там совсем о другом, абсолютно
@dinatulupova4782
2 күн бұрын
Это с каких это пор гостья из будущего стала классикой? Эта тоже была свободная экранизация по сюжету, не воспроизводящая полностью книгу. Просто после этих фильмов 40 лет ничего не снимали. Вообще телевизионную версию сравнивать с полнометражным фильмом думаю не стоит потому что они в разных жанрах и разных эпохах отснялись. Ну это минус нашим киноделам, что ничего не делали столько лет. Там многие ещё вспомнили лиловый шар и остров ржавого генерала, эти фильмы без спецэффектов вообще не вывезли и популярностью уже не пользовались, даже Алиса экранная не помогла.
@Vlad-Gromov
11 күн бұрын
ХВАТИТ переснимать советские фильмы! Очередная дрянь(
@user-kj5ir5zn2m
6 күн бұрын
Актёры одни и теже, совершенно не подходящие. 🤢
@int9705
6 күн бұрын
Это и близко даже не пересъемка. Это отдельное произведение по мотивам
@grandegioa572
5 күн бұрын
@@int9705 желаю, чтоб по мотивам Вашей жизни такое кино сняли. Какова вероятность, что по сюжету Вы будете оказывать секс услуги собакам? Ну, в одно время с Паниным живёте же
@moonlightcreed
5 күн бұрын
Это не ремейк. Даже не рядом. Снят вообще по книге
@TruvorSkl1009
4 күн бұрын
Ахаха, типичный скуф
@user-kk7rp4bt2u
4 күн бұрын
В эту девочку с другой планеты был влюблён весь подростковый Советский Союз ❤❤❤❤❤❤
@reva77777
9 күн бұрын
Я уверен что Бед его разнесёт 😂 И скажет что это полная халтура а деньги распилили если оно снята на народные деньги.
@alexshap
9 күн бұрын
Зачем
@denisgluk431
8 күн бұрын
так и есть халтура.. он тебе просто мозги включить поможет
@l_Quasar_l
Күн бұрын
@@denisgluk431не, он не мозги поможет включить. Он просто вам коробочку откроет, свое мнение разжует и положит. А вы и рады. Самим же принимать решения и оценивать что то так трудно
@user-gu1dp4lh8q
Күн бұрын
Разнесёт.... но сначала подождёт окончания проката 😁
@talliburg
2 күн бұрын
Гостья из будущего, фильм нашего детства. Внушал надежду на лучшее, там будущее прекрасно и позитивно, в отличие от всяких апокалипсисов и прочей мутотени.
@user-fe4ub2vw4z
12 күн бұрын
Алиса из СССР самая прекрасная
@user-kn8su1xl9t
6 күн бұрын
Самый лучший фильм что я видела - там была светлая надежда на прекрасное будущее - фантастика в реальности без спецэффектов и трюков - безумно интересно !!!!❤️❤️❤️❤️❤️
@nataliamoiseeva6401
2 күн бұрын
Алиса в советском фильме сказочная девочка, одни глаза чего стоят.
@ilovetheplanet3
5 күн бұрын
Загнивающая Америка: Звездные войны и световые мечи. 1977 год.
@SafSerafim
4 күн бұрын
Загнивающий союз с Вием 1967 года
@vladmuraw205
4 күн бұрын
А теперь посмотри на первоначальную версию "Новой надежды" без спецэффектов, добавленных в нулевых. Кругозор расширится.
@elenav.engelgardt5836
7 күн бұрын
Алиса Селезнёва-1984 - ЛУЧШАЯ!
@yanaulyana
5 күн бұрын
А книжная намного лучше
@elenav.engelgardt5836
4 күн бұрын
@@yanaulyana увы, не читала....
@user-np6ju8cx4t
3 күн бұрын
Есть десятки зарубежных фильмов имеющих статус культового кино. К сожалению наши фильмы через 10-20 лет никто даже смотреть не будет. Да их уже не смотрят...
@user-bj9hm3os7k
Күн бұрын
Лучше индийское кино посмотрю, чем наш российский кинематограф.
@denisgluk431
8 күн бұрын
Кемерон тоже как-то обходился.. он терминатора одновременно с алисой снял, там финальная сцена из пенопласта и сигареты сделана.. более того он и во втором фильме обходиться мог, он с фонарями вокруг машины бегал, чтобы погоню изобразить, когда у него свет украли.. Он бы и единственный кто алису нормально экранизировать мог, эффекты в книге буквально словами описаны.. А эти уроды просто очередной лярд спилили, ещё и сюжет в десяти местах сломали, чтобы на книге хайпануть.. да не грели бы руки на Булычёве, ни одна сука к фильму претензий не имела бы..
@dosenoffners1928
7 күн бұрын
Когда у тебя не было интернета, только твоя семья знала, что у тебя явно проблемы с развитием) чушь несёшь чел. Какой миллиард? Какие претензии? На том же КиноПоиске оценка у советского сериала выше. Сходи полечись и на учёт к психиатру вставай срочно. Ты выдал глупый комментарий даже не вникая.
@denisgluk431
6 күн бұрын
@@dosenoffners1928 Бюджет, 900 млн + реклама.. другой бюджет щас и не снимают.. википедией ещё не научили пользоваться? клоун.
@dosenoffners1928
6 күн бұрын
@@denisgluk431 какие нафиг 900 миллионов и реклама у сериала 1984 года? Ты совсем дурак укуренный? Мозги капитально атрофировались или их в принципе не было походу с рождения. Срочно, срочно на учёт к психиатру!
@dosenoffners1928
6 күн бұрын
@@denisgluk431 ты совсем ку-ку? Какие 900 миллионов и реклама у сериала 1984 года? Мозг совсем атрофировался? Срочно к психиатру на учёт!
@dosenoffners1928
6 күн бұрын
@@denisgluk431 тебе нужно срочно на учет к психиатру! Какие 900 миллионов и реклама у сериала 1984 года???
@sergeydudich9108
23 сағат бұрын
В 84 году в США вышел фильм трон, в котором впервые была применена компьютерная графика
@user-mz1zi4ey9r
2 күн бұрын
Потому что это было торжество творчества, а сейчас погоня за деньгами.
@volgaretroclub9001
4 күн бұрын
Старое с душой новое просто нарисовано
@marsel2912
15 күн бұрын
Что-то мне подсказывает, что в новом фильме только спецэффекты...
@BULET287
15 күн бұрын
И те не качественные
@user-sc8zx2jh9o
15 күн бұрын
Фильм хорош . даже сюжет со смыслом . так что смело ставлю 9 из 10 (+ 1 даже можно еще авансом закинуть)
@X-Chimera
10 күн бұрын
@@user-sc8zx2jh9o фигня
@user-ng5nx4lz9k
3 күн бұрын
С технологиями повезло гораздо больше, посмотрим повезло ли им с талантом
@serginhoa3445
5 күн бұрын
Больше спецэффектов, меньше смысла.
@GsBluma
7 күн бұрын
Мб хоть когда-нибудь Кто-нибудь снимет фильм ПО САМОЙ КНИГЕ? А не по мотивам? Серьезно, у меня такое ощущение, что только я знаю, что в оригинале фамилия Коли Наумов, а не Герасимов! А Герасимов - это фамилия Пашки, лучшего друга Алисы, её одноклассника из её времени и партнера по приключения на свою задницу! Не понятно, почему изменили это в советском мини-сериале (или как тогда говорили многосертйном фильме), но почему это оставили в современной экранизации? Да ладно, фиг с ними, с фамилиями. Какие-то изменения можно было действительно объяснить бюджетом и технологиями того времени, скамейка с надписью сменилась говорящим козликом? Он, кажется вообще, из книги после тех событий (то бишь из сиквела), кстати, отсылка в современном фильме была - Коля вырезал сердечко на дереве. Отсылку поеяли только те, кто читал книгу. Но вот объясните мне, плчему в слаетском фильме машина времени находилась в заброшенном доме? И Коле приспичело туда залезть. За кефирчиком сходил, блин! В книге машина времени была в квартире у соседа, который был дежурным на станции времени и в то время попал в больницу. А ключи соседям (родителям Коли) оставил. В современно фильме аналог машины времени был в каморке у физичке, которая совсем не физичка. Это даже логичнее. Не понятно только одно - почему лна сразу не вернулась домой. Мб я это просто упустила? Мб она ждала, пока Фима свяжется с пришельцами? Ну, тогда это логично. В целом, если абстрагироваться от книги, то современный фильм мне понравился (правда я кринжанула с инопланетянина, который заявил, что у нас 2 планеты гиганта, мб я что-то не так услышала, надо будет пересмотреть этот момент, когда фильм выйдет в интернете: Нептун и Уран такие: "ну да, ну да, пошел я нахер") Представление о будущем просто современнее в этом фильме. И я думаю, что хорошо, что сняли так - слишком много несовпадений с первоисточником. Нужно либо снимать всё по сюжету, как в книге, либо сниматт всё абсолютно не как в книге, чтобы получилось вообще другое произведение. Так можно любить оба произведения одновременно отдельно друг от друга. Например: Чародеи и Понедельник начинается в субботу - абсолютно разные самостоятельные произведения, хотя один снят по мотивам другого. А вот 4й фильм Гарри Поттера я без слёз смотреть не могу (как и последующие), лучше книги перечитаю. А вообще, лучше бы экранизировали другие книги Алисы Булычёва. С современными технологиями можно снять очень круто. Историю с Гай До, например... Там космические гонки были...
@ZolPlam
2 күн бұрын
Возможностей много, но девочку подростка им найти не удалось...
@user-ki4yk6cs9e
3 күн бұрын
_Всё верно, только в советской версии было прекрасное далёко, а в нынешней оно даже не предполагалось!_
@l_Quasar_l
Күн бұрын
Это вы с чего взяли?
@Artur.U
18 сағат бұрын
я люблю наш старый фильм Гостья из будущего
@MrOakim
21 минут бұрын
В "планете бурь" 61-го года лучшие эффекты и декорации. Потому, что в 80-х СССР уже разрушался намеренно. Какие декорации у старых сказок: дракон в "илье муромце"... И пр. Преступники сидели у власти
@colorPro72
2 күн бұрын
Просто уверен что экранизация будет шлак
@user-uy3po3fy8x
2 күн бұрын
Вообще-то в роли робота Вертера в советском фильме был задействован прототип из очень засекреченного проекта НИИ приборостроения средней промышленности. То, что это не человек видно по его смеху, и танцу роботов-гитаристов, а еще из него не текла кровь.
@zefircheeks007
5 күн бұрын
При этом в фильме мир будущего никак толком не раскарыли. Героям вообще все равно,где они.
@Andrew_Petrov
2 күн бұрын
В итоге так и не сказали)))
@user-tx7qc6zi5u
2 күн бұрын
я думал это Коломбия пикчерз заставка в начале
@StoltzVilhelm
Сағат бұрын
А "Чужой" 1979 года?Он и сегодня смотрится на одном дыхании. Аниматроника и никакой долбанной графики.
@user-gu1dp4lh8q
Күн бұрын
В СССР хороших книжек в жанре фантастики было намного больше, чем хороших фильмов))) Ну, потому что для книжки достаточно фантазии автора, а для постановки фильма нужны технические возможности.
@murzik_1901myyyu...
8 сағат бұрын
А мне новый фильм очень понравился. Чего только Петров стоит, он прям лапочка там 😏
@MrOakim
30 минут бұрын
Следующий фильм будет снимать Дисней
@visladis9727
3 күн бұрын
На самом деле жаль, что наши не заморочились со спецэффекиами, пускай даже доступной в 80ых. ЗВ и Чужой во многом спкцэффектами зацепили зрителя и дожили до наших дней.
@hidanviolin5894
Күн бұрын
Начала смотреть Сто лет тому вперёд, и бросила... Такое ощущение, что фильм снят ради того, чтобы показать спецэффекты и... Всё. Не зацепило от слова, совсем.
@gvardialudowa2664
10 күн бұрын
В современном "фильме" нет настоящих роботов, это всё компьютерная графика
@minovclan
2 күн бұрын
По факту такие же отставания от лидеров индустрии
@maxdraal9981
2 сағат бұрын
Всегда считал ее мутной, не известно вообще на чьей он стороне.....
@user-we2jo2pl8h
2 күн бұрын
С технологиями повезло, а с талантом нет!
@user-rq7rk3nl3d
11 күн бұрын
А как звëздные войны обходились без них обходились? Учитывая тот факт, что вышли они на семь лет раньше.
@denisgluk431
8 күн бұрын
там они были..
@user-rq7rk3nl3d
8 күн бұрын
@@denisgluk431 компьютерные спецэффекты? Вроде нет.
@LokiOdinson1
7 күн бұрын
@@user-rq7rk3nl3d Там компьютер двигал камеру при съёмках полетов звездолёта - так что это и считали компьютерными спецэффектами.
@denisgluk431
6 күн бұрын
@@user-rq7rk3nl3d с них lucas film начался.. его до сих пор для разных фильм на стороне для помощи привлекают.. хотя да рисовали меньше чем я думал, там в основном модели и грим играл.
@cerhio74
2 күн бұрын
Хм... а что такое "призмы фотоаппаратов"?
@sir_vetal
4 күн бұрын
Насчет миелофона - Алиса на интервью рассказывала, что это был самый простой стеклянный сувенир из магазинчика
@user-tc7dw7zb6v
2 күн бұрын
У нас такой был)))
@denisgluk431
19 сағат бұрын
ну либо ты что-то не помнишь, либо она не выкупила.. насколько я помню это куча призм от фотоаппаратов были, их как-то распилить умудрились и вот эту конструкцию склеить.. заморочились одним словом.. и почти по книге получилось
@nightnightmare3875
4 күн бұрын
Вечера на хуторе близ Диканьки
@user-lg2bu9hd3d
5 күн бұрын
Современная Алиса отвратительна, жаль потраченных денег
@Crayfish_Shepard
Сағат бұрын
Да, но только эти новые спецэффекты выглядят пососно даже на фоне фильма 50 летней давности
@user-nm2bw4ie6l
2 күн бұрын
Какой телесериал???? Многосерийный фильм!)
@vajajaja5240
Күн бұрын
Из детского фильма он превратился в позднего Поттера. Это мнение человека не видевшего фильм, но видевшего то откуда надергали куски идей для него. Искренне надеюсь,что я ошибаюсь И фильм действительно хороший, Но слабо в это верю😔
@l_Quasar_l
Күн бұрын
Из детской сказки фильм превратился в гораздо более реалистичное кино для уже довольно взрослых людей. Были розовые поняшки, стали кони на скачках грубо говоря И в конце концов. Фильм ах*енный. Может хватит уже все судить, даже не оценивая по настоящему?
@Black_Mosquito
13 күн бұрын
Если дизайн робота был вдохновлён итальянской порнухой, то и когда-нибудь Алиса может вернуться к истокам.
@crzykrkr
12 күн бұрын
в смысле?
@Black_Mosquito
12 күн бұрын
@@crzykrkr есть древняя эротика где были персы одетые как Вертер, погугли. И это до Алисы.
@crzykrkr
11 күн бұрын
@@Black_Mosquito La bestia nello spazio
@serqw8974
6 күн бұрын
@@Black_Mosquitoоткуда инфа что вдохновлён?
@verstal
5 күн бұрын
@@serqw8974от туда что один в один.
@user-ql7ws2kf4d
6 күн бұрын
Мир Булычева люди современники Алисы ближе к расе геометров Лукьяненко.
@Almaty-Kazakhstan719
6 күн бұрын
Алиса полетела из нашего времени в 1983 год. А мелафон- это айфон
@serqw8974
6 күн бұрын
Из 2085 пишешь?
@Almaty-Kazakhstan719
6 күн бұрын
@@serqw8974 а что она думаешь ровно на 100 лет вперёд жила?
@l_Quasar_l
Күн бұрын
@@Almaty-Kazakhstan719в какой то из книг упоминалось, что Булычев имеет ввиду именно 70-е или 80-е года 21 века. Это в "Назад в будущее" был 2015 год
@QwerTy-rv2px
Күн бұрын
Сравните с терминатором примерно того же времени и близко по сути. И сравните наше поколение предателей своей Родины почувствовшее безнаказанность и их
@denisgluk431
13 сағат бұрын
не примерно, одновременно вышли, в один год))
@user-fo7nn2zs3l
3 күн бұрын
Не смотрел и смотреть не собираюс...новодел.
@user-xn1if6dk7i
5 күн бұрын
Хуже актрисы не было новой?
@AlisiaKedrova
3 күн бұрын
"Сто лет тому вперёд" видать это наш ответ к "Алита. Боевой Ангел".
@QwerTy-rv2px
Күн бұрын
На передовой
@user-vn6fm6tu8m
4 күн бұрын
Потому что пк небыло 😂
@FED0T13
3 күн бұрын
Новодел получился полное говно. В кино главное хороший сценарий, игра актëров и работа режиссера и оператора. В современном новоделе нет ничего из этого, да и спецэффекты фигóвенькие...
@user-to3fp9bk8r
3 күн бұрын
Глупая реклама нового фильма😢😢😢😢
@user-xp3rn7ml5g
4 күн бұрын
😂😂 какие спецэффекты - всё что связано с кино фантастикой чуждо, скупо и бедно было в СССР
@ruslibertarian
4 сағат бұрын
Как? Плохо.
@Mashon_Ka
15 күн бұрын
Эх, Москва без Путина, вот бы поскорее настало такое будущее
@AlexSverigen
15 күн бұрын
не дождешься, падла
@user-sc8zx2jh9o
15 күн бұрын
Без Алексея наступила раньше 🎉😂
@user-vn6ru5kw4f
15 күн бұрын
Этого мало
@LokiOdinson1
7 күн бұрын
Спасибо. Уже было такое прошлое. Москва при Ельцине .. нафиг надо.
@serqw8974
6 күн бұрын
Хомячок Навального?
@user-uf3ow3rr2u
15 күн бұрын
Новая Алиса страшная , симпатичной не нашлось??
@warfunder7658
15 күн бұрын
Красивую нельзя, иначе обвинят в объективации женщин. Надо в меру страшненькую, чтобы за бугром не ворчали на наше неправильное кино. На самом деле, в топку такие стандарты. Люди в кино должны быть хотя бы красивыми, если уж содержание подкачало.
@marsel2912
15 күн бұрын
Кто больше денег занёс, того и взяли на роль
@prosto_vorobey
15 күн бұрын
На вкус и цвет, как говорится. Меня больше шокирует факт, что ей 26)
@pnevmo_syr1995
15 күн бұрын
@@warfunder7658согласен, я говна и опухших лиц могу на улице насмотреться
@lastgame391
9 күн бұрын
Красивая девушка
@gordonfreeman9813
12 күн бұрын
Компьютеров СССР не было. Не считая Бурана и то модернизированный IBM😂
@SafSerafim
4 күн бұрын
А тетрис на чём написали? На заборе? 😂
@gordonfreeman9813
3 күн бұрын
@@SafSerafim в институте и на американском ЭВМ! В то время в США у каждого учителя имелось по персональному компьютеру, а в сссрашке за колбасу глотки грызли! Не поленитесь изучить Википедию.
@SafSerafim
3 күн бұрын
@@gordonfreeman9813 на каком, блин, американском ЭВМ? И в СССР с 1984 активно в институтах и школах распространялись персональные компьютеры, ту же Википедию почитайте 😁
@stariy8940
8 күн бұрын
А если в вашем веке есть спецэффекты и копеечка на это, то можно забить на фонтазию))
@ironmoron9111
15 күн бұрын
Актёры ходили нашел кстати очень топорные люди интересно фильм каким будет дровяным
@user-xe3qi4yh4m
6 күн бұрын
Но нет летающих машин ибо "неэкологично", какой бред.
@l_Quasar_l
Күн бұрын
Эээ... В фильме было сказано вообще то не про экологичность. А про экономическую неэффективность. Это если что самую малость разные вещи И если ты ещё логику немного включишь, то поймёшь, что в принципе то фильм прав. Нахера нужны эти летающие машины? Вот нахера? И я тебе даже ещё больше скажу. В наше время они уже есть. Вертолеты и самолёты называются
@denisgluk431
19 сағат бұрын
@@l_Quasar_l ну типа ездить... зачем ещё машины нужны..
@user-bq9wo7kb9v
8 күн бұрын
И тут пиарят это новое убожество
@dominkonstant6772
6 күн бұрын
Со страной исполнения им не повезло
@user-ds6km1um4i
3 күн бұрын
Сто лет тому... Не зашёл от слова совсем. А вот гостью я пересматриваю с удовольствием, а новый фильм даже досматривать не стал
@123iraneirina.
2 күн бұрын
Что толку от графики сейчас, если нет души у фильма? Старый такой милый
@l_Quasar_l
Күн бұрын
Нет души у фильма? А знаете почему у старого она по вашему есть? Потому что вы его смотрели в детстве впервые. Только и всего. Это не у фильма есть душа. Это у вас ностальгия играет
Пікірлер: 206