Все правильно и по полочкам! Вкус очень важен в любом деле. Лайк!
@shkoborev
Жыл бұрын
Спасибо 🙏
@Ferrumxr
Жыл бұрын
Интересно слушать, все ролики пересмотрел. Уйма полезности))
@shkoborev
Жыл бұрын
Спасибо 🙏
@YaTvoiPodpischik
Жыл бұрын
Очень нравится Ваш канал. Я только начала снимать видео, сделала только 5 клипов и начинаю снимать свадьбы. Пока сложно во всем разобраться и Вы все очень доступно объясняете. Жду еще ролики❤ Спасибо за Ваш труд🙏
@shkoborev
Жыл бұрын
Спасибо за теплые слова 😊 Постараюсь почаще, правда сейчас со временем совсем беда. Успехов в вашем творческом пути!
@artem_savelev_videographer
Жыл бұрын
Гитара топ
@user-lv1jo5tl2q
Жыл бұрын
Коммент для продвижения канала) В целом со всем согласен, кроме пункта про вкус, больше слово насмотренность подходит) Ну и про туториалы, лучше посмотреть, если есть возможность, лишним точно не будет)
@shkoborev
Жыл бұрын
Спасибо за комментарий 😉 Объясню почему вкус, а не именно насмотренность. Вкус развивает вас во всех направлениях, а насмотренность, как мне кажется, только в визуале и в постановке кадра (не придется заморачивать голову во время съемки балансом изображения и всякими третями грубо говоря, все будет на интуитивном уровне). А вот со вкусом будет лучше чувствоваться весь конечный продукт в целом, не только цвет например. Но и звук, монтаж, а так же некая целостность произведения и его качество.
@KNuCK1eSs5sS
Жыл бұрын
Станислав, привет! Вы большой молодец, пересмотрел все ваши видео, очень интересно и увлекательно. Спасибо огромное, за Ваш труд, за время, которое тратите. Единственное, с чем не соглашусь, так это что не стоит смотреть на зарубежных видеографов. Как раз наши «топовые» перенимают все у них. У них все очень стремительно развивается.
@shkoborev
Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо, за теплые слова 😍 Вы не поверите, но наши видеографы и фотографы одни из лучших в мире, эти отрасли у нас очень сильно развиты, что фото, что видео ;) Хотя возможно только в свадебной нише, в остальных особо никого не смотрю ни там ни тут. А смотреть их, зарубежных, я же говорю, просто трудно себя с ними ассоциировать. Взять того же Мэтта Джонсона, не топовый ведь видик, однако смотришь на его работы и видишь эту необычную природу, эти ранчо, ковбойские шляпы и сборы невест с бюджетами свадеб в десятки тысяч долларов. Ну просто трудно представить, что ты будешь снимать такое же)) Вот я про что)
@KNuCK1eSs5sS
Жыл бұрын
Ну да, так то соглашусь, все верно.
@ruslananastasiya3873
Жыл бұрын
Станислав, спасибо за труды! Всё в точку! Вдохновляют ваши видео, ждём следующего выпуска!
@shkoborev
Жыл бұрын
Спасибо, что смотрите и всегда комментируете! ☺️
@ruslananastasiya3873
Жыл бұрын
Продолжайте пожалуйста! Очень нравятся ваши видео, с нетерпением ждём. Мы только в начале пути, всего 2 ой сезон свадебный.
@ruslananastasiya3873
Жыл бұрын
Ещё бы чат в телеге завести вам, Станислав, было бы здорово. На g80 свадьбы в 4К снимаете? И в каком профиле?
@shkoborev
Жыл бұрын
@@ruslananastasiya3873 чат … может заведу, когда будет о чем рассказать туда. Пока еще время не пришло) В основном снимаю в фхд, 4к редко и по мере необходимости. Может снимал бы всё в 4к, но места жалко на диске 😁 Профиль Натуральный, там динамический диапазон чуть побольше.
@artemkamkov9857
Жыл бұрын
Когда начинаешь снимать и оценивать свои результаты к части выводов из видео можно дойти самостоятельно. По моему мнению многие в понятие цветокоррекции вкладывают покраску видео как в голливудских фильмах. Но в репортажной сьемке, сьемке свадеб, утренников, интервью сильной цветокоррекции не требуется, технических требований к такого рода видео нет. В основном правка експозиции, скинтон, баланс белого. Поэтому тема цветокоррекции прям сильно специфична, сильно зависит от "жанра".
@shkoborev
Жыл бұрын
Не со всем согласен, но спорить не буду 😊
@ann-rs9zk
Жыл бұрын
Было бы интересно от вас услышать про саунд-дизайн ролика! 💘 очень беда у меня со звуком в свадебных фильмах, не хватает объема и рваные переходы
@shkoborev
Жыл бұрын
Очень объемная тема. Может когда-то коснусь её, спасибо за вопрос 🙏
@user-rb7so4tv9p
5 ай бұрын
Супер видео , продолжайте в том же духе . Можете пожалуйста снять видео про цветовой профиль который в сатирике на Панасоник g80 . Очень интересно
@shkoborev
5 ай бұрын
Загляните во вкладку Сообщество на этом канале. Я там писал ответ на ваш вопрос 😉
@kkntss
Жыл бұрын
Очень понятные небольшие ролики без воды, спасибо Вам, Станислав)
@shkoborev
Жыл бұрын
Пожалуйста 🙂
@DushnyiShu
Жыл бұрын
Блин, я ни в коем случае не хочу выглядеть хейтером, обидеть, покритиковать ради критики. Понимаю вашу компетенцию. Но в свадебных футажах я вижу, что, во первых, убран весь контраст из хайлайтов. Они просто тусклые. Грубо говоря верхняя часть отображаемого диапазона яркости в рек 709 просто обрезана. И второе - все физиологичные, "румяные" оттенки с кожи просто убраны. Лица стали землистые, коричневого оттенка, с несколько болезненно-выглядящими тенями. Я не хочу выглядеть как банальный комментатор "до-было-лучше". Но реально есть вопросики При этом картинка самого блога, из студии, офигенная
@shkoborev
Жыл бұрын
Хайлайтс немного прижаты - есть такое. Сама картинка под пленку, и цели сделать лица какого-то румяного цвета просто нет и не было. С другой стороны, если вы откроете векторскоп и посмотрите там цвет лица, даже по кускам (темные и светлые участки), то увидите, что как раз в тенях там цвет всё в порядке. Я понимаю о чем Вы говорите, и понимаю почему многие хотят видеть в тех же свадебных работах чистые и технически правильные цвета. Но мне этого не надо, хотя мог бы. Мне просто не нравится эта скучная и стерильная картинка. Не часто, иногда, проскакивают комментарии, что якобы "до" было лучше. Я на таких комментаторов не обижаюсь. Мы просто смотрим разный контент, отсюда и разница в насмотренности (кто-то сейчас подумает, что речь про вкус, но нет, речь именно про насмотренность). А может мы просто из разных эпох.
@DushnyiShu
Жыл бұрын
@@shkoborev я могу предположить, что именно футажи с данной камерой не позволяют раскрыть подобный метод обработки. Потому что есть ощущение, что именно отсутствует важная часть информации. Именно информации для восприятия кадра. В нем будто бы чего то не хватает с точки зрения ярких участков. Я бы это субъективно назвал "недоэкспонированные участки в светах". Когда интуитивно ты ожидаешь что вот этот участок, освещенный солнцем, будет как бы "сиять", а нам вместо этого показывают, что он тусклый. Но тусклый неправдоподобно) ладно. Спасибо за развернутый ответ 👍
@DushnyiShu
Жыл бұрын
@@shkoborev когда на соньках недоэкспонируешь логарифм, очень похоже выглядит
@wisotskiy_videography
Жыл бұрын
Привет. У тебя ролик между для перебивки что ты вставил, ты как свет выставлял чтоб снять детали? Два источника справа и слева, отражатели? Я просто себе что-то похожее хочу снять. Сними видео про свет на свадьбах если используешь...
@shkoborev
Жыл бұрын
Привет. Да вроде бы один там источник, насколько я помню.
@wisotskiy_videography
Жыл бұрын
@@shkoborev ок. Попробую
@KNuCK1eSs5sS
Жыл бұрын
Станислав, привет, снимаю на FUJIFILM XT-4, есть пару вопросов: 1. При съемке банкета (помещение не очень большое, на 50 гостей, 4-5 столиков и небольшое место для танцев), какие значения диафрагмы посоветуете ставить к примеру на фокусном расстоянии 40 мм, при механической фокусировке, чтобы смотрелось киношно и не слишком сильно приходилось крутить фокус. 2. На смонтированном фильме допускаются ли такие вещи как: - перенос штатив с места не место (где есть какая то обязательная информация (разговор, признание, важные моменты, какой либо веселый конкурс); - секундные или 2 секундные видимые моменты фокусировки на каком либо объекте, человеке. - и все таки, на банкете что главное? Чтобы была память происходящего? Может необязательно стремиться к этому сумасшедшему размытию? Как я считаю, оно должно быть на утре жениха, невесты, прогулке и так далее. А на банкете главное записать происходящее для памяти.
@KNuCK1eSs5sS
Жыл бұрын
Ну и конечно перенос штатива я имел в виду плавный, аккуратный, без всяких дрыганий. Вот к примеру ситуация, идет запись с какого ракурса, но какой то гость или ведущий перекрыл запись происходящего, нормально его будет перенести в другое место плавненько, при этом это попадёт в смонтированный фильм? В этом нет ничего страшного?
@shkoborev
Жыл бұрын
Приветствую! 1. Очень странный вопрос. Я думаю вам нужно больше снимать и всё ответы найдутся сами собой. 2. Взгляните на работы видеографов, которыми вы вдохновляетесь (я так понял это зарубежные специалисты) и найдите там ответы на эти вопросы ;)
@KNuCK1eSs5sS
Жыл бұрын
@@shkoborevСтанислав, написали если честно много, а ответа я так и не получил. Первый вопрос скажу не странный, а не обычный. Да, у меня мало опыта съемки видео на профессиональную технику, поэтому к Вам и обратился за советом. Ответа про зарубежных видеографов вообще не понял, я ведь конкретно у Вас спросил, является ли браком, выданное видео заказчику, где имеется перенос штатива и ручная фокусировка. Возможности съемки на 2 камеры нет, с большим трудом собрал свой первый сетап. Можно конечно учиться на своих ошибках и тратить на это время, а ведь можно и спросить совета у профессионала.
@shkoborev
Жыл бұрын
@@KNuCK1eSs5sS я считаю, что я ответил на Ваши вопросы. Не так развернуто как Вам бы хотелось, но суть и ответ они передают полностью.
@russoturisto4289
3 ай бұрын
@@KNuCK1eSs5sSподснимте специально несколько моментов по сюжету и на монтаже можно будет наложить их во время переноса камеры. Никто ничего и не заметит, даже наоборот подумают, что вы так и задумывали🤷
Пікірлер: 38