Как я понимаю только помповик в почёте))) Коллекция
@che0765
Ай бұрын
@@askoldViking для ipsc самое то.
@askoldViking
Ай бұрын
@@che0765 ааа
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
Хочу купить помпу незнаю что выбрать подскажи что выбрать мр135 или турокХ-7 если ты не фанат мр133 скажи честно как брату или другу чтобы ты посаветовал МР135 или таргет Х-7 турка какой рессурс у МР перед тобой целый арсенал один говорит 5 тысяч другой 7 третий 10 сколько настреляли твои ружья и как ты думаеш насколько их хватит и какой длины ствол выбрать для охоты спасибо.
@che0765
4 жыл бұрын
Выбрать мр133 (не 135!). Винчестер 1300, ремингтон 870. Все надо искать на вторичке. Ресурс мр 133 больше 50000. На моих ружьях - одно 9000, второе около 8000.
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
Спасибо
@che0765
3 жыл бұрын
@@ВитюхаВертолёт срыв лотка из коробки, наличие отсекателя патронов из магазина, который можно случайно переключить, окно зарядки меньшего размера, более низкий ресурс, например перехватывателя.
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
Привет каналу,чтоб не возится с перехвателем..4:30..какого года брать ружьё спасибо.
@che0765
4 жыл бұрын
После 2004.
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
@@che0765 спасибо я понял.
@RedFox241176
4 жыл бұрын
Блин у меня вообще пес кнопки. Отзыв норм.
@advokatMohotaev-48.
3 жыл бұрын
Просто супер!!! и очень надежно!!
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
Какая разница между..мр 133 и 135..кроме отсекателя, в обзорах ютуба хвалят..мр133 а 135..хаят, какой луче ..турки или мр..и для охоты на кабана и волка,стрельба пулей какой длинны ствол лучше? спасибо.
@che0765
4 жыл бұрын
Я не охочусь. Про охоту на кабана ничего сказать не могу. Характеристики выстрела при одинаковом патроне будут одинаковыми у любого гладкого ружья (ствол - просто труба), а модульные сужения сменные. Мр 133 намного более надежна понятна по механике. С турками я б вообще не связывался.
@ЕгорПеченькин-ф4ы
4 жыл бұрын
Приветствую! При возможности какую лучше брать? До 2004 года выпуска или после?
@che0765
4 жыл бұрын
Добрый вечер. Обе работают одинаково, не принципиально. Скорее надо на конкретное ружье смотреть.
@АндрейБелозеров-к6ю
4 жыл бұрын
СпасибО!
@СерЖ-в4о
3 жыл бұрын
лайк спс очень интересно и познавательно . а что даёт проточка? на тяговой площадке 6:15
@che0765
3 жыл бұрын
Видимо бОльшую плавность хода цевья. При этом тяги взаимозаменяемы на всех годах выпуска.
@СерЖ-в4о
3 жыл бұрын
@@che0765 мм ясно спасибо за ответ!
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
Привет каналу если на новой мр135 перехватыватель и ползунок лучше и надёжнее нечего подтачивать и мутить не надо как на старой мр133 выходит мр135 лучше и надёжнее спрашиваю потому что я мастерить не умею без понятий и лишняя головная боль не нужна поэтому совет профессионала это большой подарок зачем идти годами к тому что люди довно знают как говорят учись на чужих ошибках и поэтому лучше поислушаться к тому совету каторому тебе дают хочу МР помпу не бенели не турка хочу как лом тяжолый надёжный железный ствол а не помесь железа и алюминия.
@che0765
4 жыл бұрын
135я тоже помесь железа, алюминия и дерева))) если надо пряс железный - то рем 870. 135-ю придётся точно также, а то и в большей степени доводить напильником надфилем и шкуркой. Качество отвратительное. У 135-й есть пресловутый "срыв лотка" (загуглите) 100% решения проблемы нет. Ну и в принципе ЛЮБОЕ ПОМПОВОЕ РУЖЬЕ очень любит полировку, т.к перезаряжаете вы его руками скорость подвижных частей меньше, вероятность задержек больше. Надёжность помпы это миф! Полуавтоматический дробовик с трубчатым магазином, нормальной длиной ствола и ПОДОБРАННЫМ патроном намного надёжнее помпы. В свою очередь 1300 вин, 870 рем, и 133 мр доказали многократно свою надёжность и у многих стрелков прошли "ресурсные испытания". Чего нельзя сказать о мр 135.
@che0765
4 жыл бұрын
Коробки 135 и 133 и не только у них, из алюминиевого сплава потому, что стальная коробка не участвует в запирании. На нее нет при выстреле нагрузки.
@che0765
4 жыл бұрын
Надёжным любое оружие становится, если с ним много тренироваться.
@МагамедЦенторой
4 жыл бұрын
Спасибо за информацию мр135 отпадает может возьму мр133 или мр27 не люблю турецкий ствол мне нужна надёжность а не красота на ютубе видел у российского прома в стволах мало какихто мегопаскалей на квадратный сантиметр и они слабее турков и магнум потрон может раздуть или разорвать ствол такли это или это байки диванного охотника удачи всем подписчикам канала и охотникам спасибо.
@RD2009w
4 жыл бұрын
Добрый ! Купил сегодня МР 133 длина ствола 540, лежало в магазине пылилось, на руках не было. Подскажите если можно какой длинны удлинитель выбрать чтобы вровень с дульным срезом было ? И какой фирмы ?
@che0765
4 жыл бұрын
Добрый. У меня стоит гайка МЕ, трубка 160 мм длиной и крышка магазина на 45 мм. Получилось почти вровень с 540-м стволом (короче мм на 3-4). Специально эту комбинацию не подбирал - все что не встало на соревновательные ружья.
@RD2009w
4 жыл бұрын
CHE07 Благодарю за ответ! Подскажите ещё такой вопрос, для тренировок (наработки навыка снаряжения магазина) какие используют фальшпатроны или учебные ? Какие используете вы и можно ли их где-то купить ? В магазинах у нас в городе таких нет, пока в нете ни чего не нашёл ((
@che0765
4 жыл бұрын
Фальшпатроны просто. На "ганзе" можно посмотреть. Наверняка кто то снаряжает.
@RD2009w
4 жыл бұрын
CHE07 Спасибо! Нашёл фальшпатроны Дельта-Тек. Удачи 👍
@ВикторВиденицкий
4 жыл бұрын
Годно, с 510 стволом сейчас не найдёшь
@che0765
4 жыл бұрын
С 710м еще меньше. С 540-м много.
@sssssss213
3 жыл бұрын
У меня 510 мне повезло?
@М95-ж5б
2 жыл бұрын
Какая разница в 3 сантиметра между ними,не 30см.в чём везение.
Пікірлер: 34