Плохой сигнал и Егор Иванов уже стали знаком качества и абсолютной адекватности. Безупречно, как и всегда.
@daniilborsh
Ай бұрын
Всё таки абсолютность адекватности Егора крайне сомнительная
@ДмитрийСергеев-ю1х
Ай бұрын
Как это необычно сейчас звучит. Все аргументы и факты даны без истерик, без призывов всех убить. Чётко, по полочкам, шажок за шажком - осторожно, как по минному полю... Так, как было принято в СССР. А обвинитель со стороны СССР был, между прочим, родом из Украины. Не в национальности дело, а в классовом сознании.
@oreo_sergal
Ай бұрын
Тем не менее, идеологическую войну СССР проиграл, поэтому ориентироваться на него в этом вопросе - довольно плохая идея
@oreo_sergal
Ай бұрын
Про обвинителя с Украины вообще анекдот дня, удачи пробудить классовое сознание у вооружённого человека под твоим домом)
@ДмитрийСергеев-ю1х
Ай бұрын
@@oreo_sergal Заметьте, есть другой анекдот - анекдот тысячелетия: мы с украинцами и поляками Берлин брали. А страной руководил не то грузин, не то осетин....Что такого случилось, и кто устроил так, что началось вот это вот всё и вот это вот всё длится уже 33 года?
@user-di1io2sl4u
Ай бұрын
@@oreo_sergalв каком смысле проиграл? В том что как недавно прямым текстом сказал гарант "мы всё здали , мы свои , мы буржуинские! "
@ДмитрийСергеев-ю1х
Ай бұрын
@@oreo_sergal СССР идеологическую войну не проиграл. Если бы это было так, ни одного портрета героя ВОВ на акции "Бессмерный полк" не было бы. Никто и никогда не вспоминал бы СССР добрым словом и тем более - товарища Сталина. Просто у нас в передовом отряде партии кто-то перестал ловить засланых казачков и теперь мы даже знаем, кто эти люди и кто эти казачки
@sergo1217
Ай бұрын
Спасибо за твою работу. Титанический труд проделал.
@ДаниилПеньков-й9р
Ай бұрын
Как только что окончивший юридический факультет, не могу не поблагодарить за просвещение народных масс не только относительно обстоятельств Катынского дела, но и в сфере юриспруденции. Большое спасибо
@EvgeniiKrupenin
Ай бұрын
Егора не берут сажать картошку.... Копает слишком глубоко
@Елена-б6н9я
Ай бұрын
Привет, я 24 года назад тоже закончила. Интерес к этому делу не просто юриспруденция, это торжество исторической справедливости, политическое, т.е. значительно важнее и глубже.
@ДаниилПеньков-й9р
Ай бұрын
@@BLACKFIRE-5020 чрезвычайно интересно. Что касается перевода indictment как "обвинительное заключение", то здесь, полагаю, использовалась более близкая юристам континентального права и широко используемая ими словесная конструкция
Спасибо за труд, Егор.. За Катынью слежу последние лет 15, , наблюдаю кульбиты катыноведов очень давно, хорошо, что наконец-то, разобрали их один из "коньков" про Нюренберг
@WargameRus
Ай бұрын
Я с 13 года за Катынью слежу. У Егора лучший разбор.
@Glavkom1944
Ай бұрын
@@WargameRus Был ещё Вячеслав Сачков, один из пионеров разборов катыноведческих потуг, много полезного узнал из его, хоть и нудных, но очень полезных лекций, есть тут на ютубе называются "Белые пятна Катыни", соглашусь, что у Егора емко и имформативно.
@saimon20a53
Ай бұрын
Отличное начало дня, снова материал по Катыни. Егор, спасибо Вам и Вашей команде за работу
@cdajpobah5986
Ай бұрын
Спасибо за просвещение. Как солнце встало.
@НатальяБуробина-ц5т
Ай бұрын
А что был закат,у людей думающих нет.
@cdajpobah5986
Ай бұрын
@@НатальяБуробина-ц5т Привет, хорошо вам у вас есть время просвещаться. Я бывает не успеваю всё обдумывать и проверять.
@den9261
Ай бұрын
Оказывается, до этого времени лично я практически ничего не знал о Нюрнбергском процессе , кроме того что он был и на нем судили верхушку третьего рейха . Очень познавательно, спасибо автору(ам) за титанический труд .
@jamilm3367
Ай бұрын
Ничего не говори комрад. Хоть у меня самого жена юрист, и я немного знаю о правовой системе в Европе и её разнице с англо американской, с пояснений жены ( она честно пыталась мне объяснить, но так и не смогла до конца), но то что такая колоссальная разница, я узнал только из этого ролика. Автор красавчик, все разложил по полочкам!
@AnotherRussianGuy
Ай бұрын
У Егора Яковлева много роликов о Нюрнберге, рекомендую посмотреть
@ДмитрийКондратенко-б5ь
Ай бұрын
@@jamilm3367что-то можно же и из Голливудских фильмов выцепить. Таких не мало, где есть судебные разбирательства. По крайней мере про роль прецедентов и соревновательное право - это не должно быть такой уж диковинкой для тех кто смотрел Линкольн для адвоката, 12 разгневанных мужчин, Несколько хороших парней и т.д.
@jamilm3367
Ай бұрын
@@ДмитрийКондратенко-б5ь братишка, ты не совсем понял о чем я. То, что ты озвучил верно и имеет место быть. Смотря американские фильмы я всегда подмечал, то о чем ты говоришь, но....есть коллосальное расхождение между двумя системами, которое из фильмов ты никогда не поймёшь. Поэтому и говорю, несмотря на то, что у меня жена юрист и очень любит свою профессию и работу и то она не смогла мне разжевать всех нюансов. А представь теперь какой это "тёмный лес" для обычного обыаателя, чем и пользуются пропагандисты.
@Marx1917
Ай бұрын
Спасибо за труд, товарищ✊
@valiev7567
Ай бұрын
Благодарю за разбор 🤝. Рад что Егор на стороне правды.
@P0w3rPorco
Ай бұрын
Поразительно, сколько информации приходиться подымать, изучать и систематизировать, чтобы опровергнуть ложь длиной в пару строк.
@user-ei3ov5tp7r
Ай бұрын
Важное дело делает Егор ! Большая благодарность за просвещение !
@dannykarr
Ай бұрын
Комментарий в поддержку канала!
@OdSa-e2i
Ай бұрын
С меня комментарий. Более ничем помочь не могу. Спасибо за Ваш труд,Егор
@Dragon-ze5yg
Ай бұрын
Спасибо из Калининградской области.
@ВячеславМихеев-в5ю
Ай бұрын
Как у отличного педагога на уроке истории, доходчиво и позновательно. Спасибо отличная работа.
@РусланАрн-е9щ
Ай бұрын
Комментарий в поддержку НКВД
@proverka_avtomatov
Ай бұрын
В поддержку возрождения? Или ликвидации?
@psk-zb3sl
Ай бұрын
Во истину за НКВД!
@mbar9296
Ай бұрын
Вклад в сохранение исторической правды авторов неоценим!!!!
@Aleksandrmig
Ай бұрын
Егор, спасибо Вам за труд ! Как надоели уже потоки откровенной лжи на фоне разграбления страны и вымирания народа.
@ДенисОбухов-п5у
Ай бұрын
Комментарий в поддержку канала! спасибо за работу
@koss89able
Ай бұрын
Чтобы в 21 века пытаться оправдать нацистов, надо иметь сильные отклонения.
@НиколайСибряев-т8ъ
Ай бұрын
А как еще можно воспринимать потуги наших буржуев? Капитализм однако, он всегда предрасположен к фашизму и нацизму.
@СуховФёдорИванович
Ай бұрын
@@НиколайСибряев-т8ъ совершенно верно , вот , В. И , Ленин ненавидел буржуазию и боролся с капитализмом , а сейчас буржуины и капиталисты ( победившие ) ему мстят , на Великий Праздник День Победы , Победы Социализма над нацистским капитализмом ... ЗАКОЛАЧИВАЮТ ФАНЕРКАМИ МАВЗОЛЕЙ .
@ВероникаВасильева-г8ч
Ай бұрын
Нет, только подлость надо иметь, чтобы так бесстыже врать.
@DedStariy-s8e
Ай бұрын
Чтобы оправдывать совков нужно жить вообще без головного мозга
@prostornost
Ай бұрын
Не надо никаких отклонений. Надо просто прийти к власти в результате контрреволюции 1991 года
@ИпполитЯблонский
Ай бұрын
Здравствуйте товарищ Егор. Вы проделали грандиозную работу, впрочем как и всегда. Я конечно не знаток, но как мне кажется эта работа тянет как минимум на "кандидатскую"! Спасибо большое за вашу работу. Поддержать пока не могу ибо Одессит и живу пока в Румынии. Жду освобождение Одессы
@proverka_avtomatov
Ай бұрын
Мне кажется, что наши не придут потому, что "наши" - это мы с Вами
@alexsmit1847
Ай бұрын
Мы так же ждём освобождения Москвы...
@КарабасБарабас-й7ч
Ай бұрын
Или коммунизм победит или всем крышка
@МаксимЦипцюра-у6ъ
Ай бұрын
@@alexsmit1847 пока сказать некому: "Есть такая партия!"
@olegtokarev5648
Ай бұрын
Большое спасибо за работу автору и, особенно его помощникам. Видно, что они очень квалифицированные специалисты. И работают за идею.
@elias7386
Ай бұрын
Шикарно, Егор, очень чётко и по делу!
@admin7131
Ай бұрын
Благодарю за работу - по пути объяснили нелогичность судебных шоу, а там просто логика другая
@ВикторПоляков-ч1г
Ай бұрын
Спасибо за ваш труд
@oshundyk1035
Ай бұрын
Егор, спасибо за такую огромную проделанную работу.
@bloger33
Ай бұрын
Егор, спасибо за железобетонную правду. Псевдоисторики типа штефанова нервно плачут в кулачок
@iam8401
Ай бұрын
Штефанову пофиг, он отрабатывает деньги АльфаБанка и Газпроммедиа.
@Александрмихаилов-н4т8ж
Ай бұрын
Егор трудоголик👍
@Максим-е3й2ы
Ай бұрын
Как всегда отличный выпуск! Очень интересно и познавательно
@ТимурСунгатуллин-д5у
Ай бұрын
Да! Да! Больше видео про Катынь!
@fanat.7834
Ай бұрын
Нееее, хорош уже. Сколько можно.
@ИванБогданов-х6г
Ай бұрын
Комментарий в поддержку канала! Спасибо за этот труд!
@cutpanda
Ай бұрын
Будет что послушать вечером. Спасибо:)
@wargod85wg
Ай бұрын
Спасибо за разбор товарищ! Как обычно четко и по делу без воды.
@vakka4578
Ай бұрын
Егор, спасибо Вам и вашей команде за качественную работу. Каждый раз с нетерпением жду выхода видео на Вашем канале.
@kedisozvezdami1602
Ай бұрын
Спасибо Егор. Спасибо за вашу работу.
@dirkdiggler6730
Ай бұрын
Хоть кто-то это разжевал. Очень благодарен за ваш труд!
@Aidffify
Ай бұрын
Спасибо за подкаст, офигенно выходит
@ЮрийМедведюк-ш8э
Ай бұрын
Спасибо за большой труд товарищ
@simonsmall2440
Ай бұрын
Спасибо за выпуски. Надеюсь теперь у любителей покаяться не останется аргументов!
@RusAGr
Ай бұрын
У них аргументация в другой плоскости, в эмоциональной. Они просто верят, бездоказательно и безапелляционно.
@АлександрРычков-и4р
Ай бұрын
Этим хоть ссы в глаза.. ,, советские калоши,, , бля! (
@НатальяБуробина-ц5т
Ай бұрын
Вы думаете что все они в это верят,верят только те кто не хочет пошевелить мозгами,остальные либо хорошо имеют с этого,либо просто попугаи...
@RusAGr
Ай бұрын
@@НатальяБуробина-ц5т так речь и идёт о целевой аудитории этих дудящих, абсолютное большинство которой всегда ведомые. Эту публику очень сложно переубедить. Им сказали про слезу ребёнка и всё! Их понесло в гуманизм и сострадание с сажанием виновных на кол. А потом приходит Егор Иванов и на пальцах и фактах доказывает, что нет и никогда не было никакой бедной школьницы-мороженщицы... Но им, для соврамши, нужно 5 минут, а Егору 2 часа на опровержение. Хотя, чтобы собирать материал, опровергающий враньё дудей и директоров музеев, нужно не один день расплетать и искать концы. А при нынешнем клиповом мышлении... Мы шортсы смотрим, а не творения Бэдкомедиана, Сурена и Плохого сигнала.
@emily-jane-b
Ай бұрын
Останутся, к сожалению. На худой конкц просто скажут, что все это - очередное вранье от известного демагога-сталиниста. И фолловеры даже не полезут перепроверять: раз "сталинист", то стопудово врет (а еще детей ест), чего время тратить.
@user-xe9wh9pz6y
Ай бұрын
Спасибо, Егор! Очень познавательный цикл получается!
@Evgenyi_Mymrin
Ай бұрын
Отличный подкаст, очень интересный и познавательный контент.
@ОлегК-ш8ъ
Ай бұрын
Жалко без картинок, мог бы получится отличный сериал как про Колыму. Спасибо за новый выпуск.
@АлексРумата
Ай бұрын
Спасибо за работу товарищ
@user-qu6hl6zx3u
Ай бұрын
Комментарий в поддержку , спасибо за труд , товарищ .
@bu-video
Ай бұрын
Как всегда, очень аргументированно и по делу. Спасибо
@_Hrom_
Ай бұрын
Гебельс конечно дал маху, всего то и надо было, после каждого зверства, после каждой сожженной деревни, заявлять - "так когда мы пришли, так уже было". Да и к Менгеле привозили на "лечение" уже доходяг.
@iam8401
Ай бұрын
буржуи не зря учатся в универах и на своих ошибках. Тем более после пинков своих спонсоров в частных банках.
@ЕЛЕНАКазанцева-ь4щ
Ай бұрын
Огромный труд. Спасибо Егор!
@ИванРуменцов
Ай бұрын
Егор, спасибо за твою титаническую работу! Это войдет в историю!
@vitaliitatarinov9563
Ай бұрын
Спасибо, буду слушать в музыке!
@alexwhite4388
Ай бұрын
Спасибо за труд! Ушел поддерживать на бусти
@eradrev
Ай бұрын
Лайк в поддержку справедливости! And justice for all. (C) - Metallica
@reddragon7737
Ай бұрын
Отличная работа
@АлександрПривалов-ч5ы
Ай бұрын
Егор, как всегда копаешь глубже, чем на полный штык! Умница! Благодарю, очень важное дело для потомков! Теперь же, этим (служителям секты "кровавий гульаг"): "брызгай(глагол изменен) в глаза, всё... роса". Пока известные, полуобразованные руководители клубами по интересам, заявляют на голубом глазу что то в виде: "в Союзе ничего не производилось, кроме галош..." и это при плотном использовании борта номер 1, и при размахивании достойными хозяина приспешниками ракетно-ядерным щитом как карающей дубиной, которые родом как раз из того самого Союза, никакая правда не попадет в разум зомбированных последователей праволиберастни. Еще раз подчеркну, не смотря на всё мной вышесказанное, крайне важна твоя текущая работа для будущих поколений, которые, если смогут появиться, обязательно дадут верную оценку текущим деятелям и режиму в целом!
@stereoDoza
Ай бұрын
Спасибо, Егору и его команде 🤝
@olgag.levchenko1227
Ай бұрын
Интересовалась этой темой давно, читала и Мухина, и Прудникову, слушала Колпакиди. Но у Егора самая полная база, тут уже каждый аргумент Штефанова и его друга Геббельса размазан. Мне чисто риторически непонятны две вещи-неужели геббельсоманам не очевидно, что Геббельс возбудился только тогда, когда понял, что из Смоленска прийдется делать ноги? И поэтому возник землеройный волк... Что мешало поборникам справедливости со свастиками " обнаружить останки" невинно убиенных польских офицеров сразу после взятия Смоленска. Свежие захоронения, они видны в лесу сразу. А немцы какие - то нелюбопытные оказались. И летом рыть сподручнее... Нет, копали зимой! И пистолеты немецкие, и шпагат немецкий, и документы в карманах, хотя в лагере кто паспорт в кармане носит? Начальник лагеря? Да и он не носит, у него удастоверение...То есть всё кричит о том, что не надо искать под фонарем- ищите там, где потеряли. Но нет, у них наверное, личное что- то к Геббельсу.... И отсюда вытекает второе риторическое непонимание- они так ненавидят Советский Союз, Сталина, НКВД , советский народ,( нужное подчеркнуть), что готовы, не разобравшись( и даже разобравшись) обвинять во всем своих...Или не своих...То есть это такие эуропейцы, которые за справедливость! В белых одеждах. Только невозможно сохранить белые одежды, доверяя дядюшке Геббельсу. Надеюсь, глупенький Штефанов признает, что жидко обделался. Или хотя бы научится у Егора проводить научные исследования. Егору восхищение. Пазл складывается и если честно, я испытываю невероятное ощущение победы, когда слушаю эти выпуски. Спасибо.
@ivansamoilov2741
Ай бұрын
1. Геббельсовцы сидят на зарплате у польского ИНП и разных НКО. Они годами копипастят одни и те же тексты, поэтому спорить бесполезно. 2. Поищите волк аренса неполжедия. Будет смешно. 3. В Госдуме уже создана рабочая группа по пересмотру катынского вопроса . Подробности см. в новостях.
@wasilijsaizev1
Ай бұрын
Книга Прудниковой интересна показаниями свидетелей. Далее она там нагородила огороды, приплела конспирологию, на мой взгляд совсем лишнее, от этого книга теряет серъёзность.
@ДядяРомыч
Ай бұрын
Так много подписчиков, и тишина... Егору и команде - продолжайте своё дело!
@catdog6086
Ай бұрын
Егор, Вы, огромный МОЛОДЕЦ! Дай ,Вам, пролитарский Аллах здоровья и успеха на Вашем тяжелом пути!
@stayinfront5784
Ай бұрын
Комментарий в поддержку канала из восьми слов!
@user-oe1mk9mz8h
Ай бұрын
Спасибо!!!
@Smola-n5k
Ай бұрын
Есть тема и есть над чем работать. Спасибо.
@lzero991
Ай бұрын
Спасибо Егор за ваш труд.
@AndreiSokolov-s1r
Ай бұрын
Почему он всё время говорит «и это плохой сигнал здравствуйте», если каждое оповещение о его новом ролике - это один из лучших информационных сигналов?
@mrleshiy1718
Ай бұрын
Потому что когда антисоветское враньё насаждают - это плохо.
@НиколайСибряев-т8ъ
Ай бұрын
Однозначно лайк за ролик! Спасибо, товарищ! И это только логика и факты, не рассматривая подделок наших буржуев. Еще бы рассмотреть "докумееты", которые наши буржуины передали полякам. Упроды.
@qwerty12349016
23 күн бұрын
Больше спасибо за видео и за ваш труд. Низкий вам поклон.
@mrleshiy1718
Ай бұрын
Люди, который ставят дизлайки - объясните, что Вам не нравится в этом ролике. Мне правда очень интересно, с чем Вы не согласны. Люди, пжл, поддержите лайками.
@tarapulka100
Ай бұрын
"Краткость - сестра таланта", данная фраза как нельзя лучше подходит для описания англо-американской системы права.
@ДмитрийСергеев-ю1х
Ай бұрын
То есть, судебная система в СССР обязана была проинформировать подозреваемого/обвиняемого в совершении преступления обо всех уликах и показаниях против него. Тем самым давая возможность подумать над тем, как это все можно дезавуировать. А англо-саксонская такой возможности не давала. Так и какая система гуманее? Напоминаю, что в Праве, любое сомнение однозначно трактуется в пользу обвиняемого, даже в англосаксонском. Даже это нацистам не помогло. А обвинитель от СССР был родом из Украины и обвинял он от имени всех советских граждан
@antifascista2019
Ай бұрын
Вы запутались, приговор это окончательное решение суда по делу. В континентальном праве (вид процессуальной процедуры по которой судили в СССР и сегодня в РФ) предусматривает перечисление каждого эпизода по делу и решение суда по каждому эпизоду с общим заключением в конце. Англосаксонская модель не растягивает оглашение приговора, там всё проще :"Вася Пупкин осуждён на сто лет заключения, судья такой то". У нас же перечисляют все злодеяния Пупкина по датам и в подробностях. Ни о каком дезавуалировании в этом случае речи идти не может, наоборот объективность остаётся на высоком уровне. Про советского обвинителя с украинским происхождением не понял, что вы ему такого вменяете?.. В СССР большого внимания к национальностям не было как сегодня. Студенты из разных республик могли создать семью в новом строящемся городе, куда они поехали по комсомольской путёвке или распределению и родить детей в своём смешанном браке. Например у нас в школе учились братья у которых папа был из средней Азии, а мама из Белоруси, у обоих была азиатская внешность, голубые мамины глаза и фамилия отца Фахрутдинов😊. О национальностях не задумывались вообще, тем более дети.
@antifascista2019
Ай бұрын
Вы извините, возможно это я неправильно вас понял и абсолютно с вами солидарен, что советская система гуманнее 👍🤝
@ДмитрийСергеев-ю1х
Ай бұрын
@@antifascista2019 Ничего, обычное дело. Советская система при внесении приговора, принимала во внимание только железобетонные (неоспаримые) доказательства вины. В англо-саксонском праве у обвинения гораздо больше возможностей, в т.ч. и для манипуляций и этим инструментом активно пользуются
@ДмитрийСергеев-ю1х
Ай бұрын
@@antifascista2019 Извините, но никто нигде не запутался, а национальность в СССР не играла никакой роли - это бесспорно. Главным было классовое сознание.
@mrleshiy1718
Ай бұрын
@@ДмитрийСергеев-ю1х национальность играла. Во главе республике (кроме РСФСР) всегда стоял национальный представитель этой республики, даже имелся кандидат другой национальности, который более компетентен и при этом этот альтернативный кандидат проживал в этой республике. Полностью перебороть бытовой национализм в СССР не успели - это невозможно сделать за столь короткий срок
@Соломон-к9э
Ай бұрын
Это не просто,передача про Катынь ,но и обличительный документ.
@zsg87
Ай бұрын
Материал качественный, подписка на бусти полностью обоснована
@ЕленаИванова-ц9т
Ай бұрын
Спасибо Егору за Катынь. За правду. Хотелось бы, если это возможно, снять разбор на фильм "Адмирал" про Колчака. За одно освежить в памяти народа и молодежи его "делишки".
@ЖаксыбекЖумабеков-з8ю
Ай бұрын
Большой рахмет за великое дело по размазыванию геббельсовцев по стене
@Claatu
Ай бұрын
Материал подан как всегда чётко, понятно и главное интересно! Спасибо за труд!
@МаринаКучеренко-ъ1о
Ай бұрын
Спасибо вам огромное за проделанную работу!
@BLACKFIRE-5020
Ай бұрын
Небольшой разбор приговора по параграфам. Геббельсовцы уверяют, что Трибунал был чем-то вроде обычного суда по статье 105 УК об убийстве двух и более лиц. И они уверяют, что все доказанные эпизоды вошли в приговор, и только Катынь не вошла. Я попробовал подсчитать эти "доказанные" эпизоды. Сам приговор весит 490 КБ + 57 КБ особое мнение Никитченко. Я нашёл там 107 цитат из высказываний Гитлера и самих подсудимых. Это 40 КБ или 9% от объёма приговора. А конкретных эпизодов - всего штук 20 или около, и они иногда пересекаются. Я пока не нашёл ни одного (!) эпизода на территории СССР. Я нашёл в приговоре 15 американских морпехов, 50 английских лётчиков, дважды 6 миллионов евреев, и дважды 275 тысяч чехословацких душевнобольных. Можно найти ещё штук 15 выражений, которые можно истолковать как преступные эпизоды. И в этих выражениях нет обычной в таких случаях формулировки "суд установил". Например: === Согласно отчету Чехословацкой Комиссии ... 275 000 душевнобольных ... стали его [Фрика] жертвой. Франк подсчитал, что в генерал-губернаторстве осталось всего лишь 100 000 евреев. Штроп говорит ... что в результате его мероприятий в Варшаве уничтожено 56 065 человек. === Это как понимать? Штроп говорит? А суд это признал или не признал? А вдруг Штроп наврал? Первые 12 параграфов приговора - это шапка и преамбула, в которой описаны довоенные события и подготовка к войне. Ещё 13 параграфов - это начало войны и нарушения международных договоров. Далее 2 параграфа - это правовые обоснования по разделам 1 и 2. Следующие 6 параграфов - это попутно сказанное, ибо прямо не относится к обвиняемым. Общими фразами описаны рабский труд, разграбление и ужасы войны. И в них найдено 5 преступных эпизодов. Далее 1 параграф - правовое обоснование по разделу 3. Следующие 7 параграфов - это пояснение и решения относительно 6 обвиняемых организаций. В них очень подробно описаны их история и состав, и общими фразами описано в чём они принимали участие. Типа "участвовали в убийствах военнопленных" и "проявляли активность при германизации". В этих 7 параграфах найден один преступный эпизод - один солдат СС убил 50 еврейских рабочих. Далее 22 параграфа - это решения относительно 22 подсудимых. Каждое решение занимает около 3 страниц. И они написаны общими фразами, типа "разработал планы разграбления" и "писал о ненависти к евреям". В этих 22 параграфах не всегда точно описаны штук 8-10 преступных эпизодов, которые часто пересекаются. Например, в приговоре Франку написано о "публичных расстрелах групп, состоявших от 20 до 200 поляков", но не сказано где и когда это было. А если сложить все упоминания евреев, то их получится около 15 миллионов. И последний 1 параграф - это извлечения о виновности из 22 предыдущих и список назначенных наказаний. Плюс 6 параграфов -- особое мнение Никитченко. Итого: 25 параграфов исторического чтива, 4 параграфа обоснований и пояснений, 6 параграфов попутно сказанного и 23 параграфа по существу. Часть "по существу" занимает 51% приговора, или 253 КБ из 490. Списка доказанных преступлений нигде нет, ни в каком виде. Но зато есть 107 цитат из Гитлера и самих подсудимых. И есть 80 отсылок к обвинительному заключению (правильнее -- акту). Причём в 2 случаях из 80 оно названо обвинительным актом (вероятно переводчики начудили). Устав, приговор и обвинительный акт есть в викитеке, в одной категории. В заголовке написано "Обвинительное заключение", но внутри 135 раз написано, что это обвинительный акт. === Меня впечатлило особое мнение Никитченко. В 6 параграфах содержится 130 ссылок на документы и стенограммы трибунала. Чувствуется, что человек привык доказывать. Каждое утверждение подкреплено ссылкой на источник. А геббельсовцы уверяют, что Никитченко был кровожадным сталинским инквизитором и привык сажать ни за что и расстреливать просто так.
@BLACKFIRE-5020
Ай бұрын
В приговоре почти нет эпизодов на территории России! На большом FullHD экране при мелком шрифте и сишной подсветке синтаксиса (редактор notepad++) одним взлядом видно сразу много текста. И очень хорошо видны цифры и цитаты в кавычках, всё как на ладони. С кем же воевала Германия, если нас в приговоре почти нет? Слово "jew" в приговоре встречается 238 раз. Слово "russian" встречается 24 раза. Америка и американцы упомянуты 16 раз., Англия и англичане -- 55 раз. Франция и французы -- 63 раза. СССР и советские -- 108 раз... Вроде бы мы воевали. А где преступные эпизоды? (Эти цифры для английского непроверенного текста (копипаст из сканированного PDF), поэтому могут быть неточности... ) Вот такое нашёл: === 7 октября 1941 года Иодль подписал приказ о том, что Гитлер не примет предложения о капитуляции со стороны Ленинграда или Москвы, но, наоборот, он настаивал на том, чтобы эти города были полностью уничтожены. === 23 октября 1941 г. начальник концентрационного лагеря Гросс-Розен сообщил Мюллеру ... список советских военнопленных, которые были также казнены накануне. Описание общих условий и обращения с советскими военнопленными ... дано в письме, посланном подсудимым Розенбергом подсудимому Кейтелю 28 февраля 1942 г. - "Участь советских военнопленных в Германии, напротив, является величайшей трагедией: Большая часть из них умерла от голода или погибла в результате суровых климатических условий. Тысячи также умерли от сыпного тифа [ пропущено ] === Олендорф, ... заявил в своем письменном показании: [Эти 90 тысяч упомянуты дважды, для забывчивых ?] === Далее Грабе описывает массовую казнь в Дубно 5 октября 1942 г. ... [ ужасы пропущены] по моим подсчетам там находилось около 1000 человек. === Т.е. количества часто описаны общими словами - "большинство", "много", а точные цифры есть только в цитатах из сохранившихся бумаг и показаниях живых очевидцев. И между этими цифрами и обвинительным актом нет никакой связи. Где в нём казнь 1000 человек в Дубно?
@vgtrnpwreducation
Ай бұрын
Лайк и коммент в поддержку! Спасибо Поохому Сигналу за очередной отличный выпуск!
@MrLivit1978
29 күн бұрын
Титанический труд! Егор, спасибо!
@malyshak76
Ай бұрын
Серьёзная работа! Можно рекомендовать студентам юрфаков для обучения. На многих современных наспех созданных юрфаках преподаватели так не разжуют. А по существу главного вопроса все должно быть понятно и неюристам: геббельсовскую пропаганду - на помойку! И в этом главное достоинство работы. Егору огромное спасибо и уважение за труды. Даже не представляю, как можно было все это поднять, если он не учился на юриста (к сожалению я не знаю подробностей его биографии). Браво!
@avt2048
Ай бұрын
Спасибо за отличную работу! Всё по делу, никакой воды. Спасибо!
@владимирлавров-к2з
Ай бұрын
Отличная работа.Не смотря на название - плохой сигнал,работа очень качественная.ОТЛИЧНЫЙ СИГНАЛ !!!!!СПАСИБО !!!!!
@ВиталийИванов-и5ы
Ай бұрын
сразу ставлю лайк, а потом слушаю...
@Любовь-я8ж3ц
Ай бұрын
Всё разжевали и в рот положили. Вот бы в школах также. Медленнее деградация была бы.
@alv1152
Ай бұрын
Пролистал вниз комментарии, сколько мог, и не нашел ни одной критики. Нечего сторонникам Гебельса противопоставить здесь. Молчат...
@annagoppueva
Ай бұрын
Слушаю на Яндекс музыке) комментарий в поддержку, и хочу сказать спасибо, что на ютуб и Яндекс музыку одновременно выкладывается подкаст) И спасибо за труд! Огромное!
@НадеждаАфанасьева-г2г
Ай бұрын
Егор❤❤❤❤❤❤спасибо за труд👍👍👍
@Lokki7211
Ай бұрын
Егор, спасибо огромное за ваш с товарищами труд!
@АнастасияКених-я3ж
Ай бұрын
С каждым выпуском слой, которым размазан Штефанов, всё тоньше, а квартал, вдоль которого это сделано - всё длиннее.
@iskander21024
Ай бұрын
Грандиозно! Браво! Позор главным юристам капиталистической россии, защитникам фашизма. Вон с исторической сцены!
@АндроидаАндроидова
Ай бұрын
Блестяще! ОГРОМНОЕ спасибо!
@fanat.7834
Ай бұрын
Я уже заабался про Катынь слушать, настолько подробно всё рассказано. До сих пор верующие в версию гебельса остались?
@SarizawaByakuya
Ай бұрын
Остались только те кто на подкормке, а их много
@Oleg-ls3ip
Ай бұрын
Спасибо.
@user-hy5he5fy1r
Ай бұрын
Егор, тут Штефанов хочет умереть за Германию. Уважь его
@Владимир-з1п9р
Ай бұрын
Огромное спосибо за ваш титанический труд. Жаль, что наши...... не умеют читать и до сих пор извиняются перед этими....... .
@ivansamoilov2741
Ай бұрын
В Госдуме уже создана рабочая группа по пересмотру катынского вопроса. Подробности см. в новостях.
@one_second_to_midnight
Ай бұрын
"Одним из существенных препятствий для развития рода человеческого следует считать то, что люди слушаются не того, кто умнее других, а того, кто громче всех говорит" (Шопенгауэр)
@dmitrykir2057
Ай бұрын
Как юрист с 30 летним стажем соглашусь с каждым словом. Отдельно хочется отметить, что автор, в отличие от многих, прочёл и Рене Давида.
@BLACKFIRE-5020
Ай бұрын
Это хорошо. Можете оценить вот этот типа черновик? На предмет дырок в логике доказывания. === Нюрнбнергский процесс был состязательным. А между состязательным и следственным правосудием есть различия. При состязательном процессе позиции сторон могут быть слабыми, побеждает более сильная сторона. Если подсудимый до суда признал виновность - то слушания не проводятся. Следственный (разыскной ) процесс устроен иначе, существует понятие допустимости доказательств, а мотив, событие и виновность подлежат обязательному доказыванию (ст. 73 УПК). В нынешней России используется следственное правосудие с элементами состязательности, а у подсудимого есть презумпция невиновности и право на молчание. Но 80 лет назад было иначе. А презумпция невиновности появилась только в 1953 году, см. Конвенцию ЕКПЧ. Р. Джексон описал принцип "общий план или заговор" в своей вступительной речи. Обвинители избегали персональных обвинений, чтобы не утонуть в "дебрях единичных случаев", это цитата. Роберт Конот писал об этом, см. его книгу Justice at Nuremberg. Понятие "общий план или заговор" в привычных нам терминах звучит как "группа лиц по предварительному сговору". Иными словами, если бы трибунал работал в современной России - то главных нацистов судили бы за членство в ОПГ и бандитизм, а обвинения были бы в основном по статьям 210 и 209 УК. Предметы доказывания по 209-й статье отличаются от оных по 105-й. А кто-то пытается изобразить военный трибунал над ОПГ как банальный суд по делу о бытовом убийстве двух и более лиц (ст. 105.2 УК.). Геббельсовцы делают 4 подмены, которые очевидны: 1) подменяют квалификацию преступления; 2) подменяют "возглавлять штаб" на "руководить расстрелами"; 3) подменяют статус фигуранта Аренса (свидетеля на обвиняемого); 4) подменяют предмет доказывания. На жаргоне адвокатов это называется "сделать чучело". А реально -- основные предметы доказывания были такие: 1) существование ОПГ; 2) её преступность; 3) членство подсудимых в ОПГ; 4) причастность ОПГ к преступлению; 5) событие преступления. Пункты 1-3 были очевидны, поэтому надо было доказать 4 и 5, что и было сделано. Свежесть трупов и немецкие гильзы однозначно указывали на немцев, плюс второстепенные доказательства. А судить свидетеля Аренса трибунал не мог, ибо он не был подсудимым, против него не было улик, и устав не позволял судить простых смертных. Отношения внутри ОПГ для суда второстепенны. Ибо даже за членство в ОПГ наказание очень строгое, а при наличии отягчающих оно превращается в ВМН, которой достаточно одной. Трибунал рассматривал главных наци именно как ОПГ, а не как обособленных лиц. И действовало правило Ямаситы, см. ст. 6 устава и формулу обвинения, там почти буквально повторены слова из 3-й статьи Гаагской конвенции 1907 (IV) "О законах войны". Ну и вишенка на торте -- это попытка пришить нынешнюю 220-ю статью УПК к тому времени и месту. А реально трибунал работал по англо-американской модели , поэтому итоговых документов два -- обвинительный акт и решение по нему. Второй выносится на основании первого. В нашем случае -- второй 80 раз ссылается на первый. Поэтому второе без первого - непонятно и не имеет смысла. === Не судите строго, я учился давно и почти всё забыл. И да, я соавтор Егора.
@dmitrykir2057
Ай бұрын
@@BLACKFIRE-5020 Доброго дня. Дайте время, я с уголовным процессом давно не работал. Вместе с тем есть очевидные огрехи в Вашем тексте. Так, что касается презумпции невиновности, то она существовала и до 1953 года. Думаю Вам лучше обратиться к процессуальному кодексу тех лет и трудам А.Я Вышинского (Например его "Теория судебных доказательств", работам А.Н.Трайнина /он был участником разработки Устава МВТ в Нюренберге/ и О.С. Строговича /последний активно полемизировал по некоторым вопросам с Вышинским/).
@dmitrykir2057
Ай бұрын
@@BLACKFIRE-5020 Как Вам отправить ответ?
@BLACKFIRE-5020
Ай бұрын
@@dmitrykir2057 ЖЖ blackfire4040. Там есть личка.
@BLACKFIRE-5020
Ай бұрын
@@dmitrykir2057 См. blackfire4040 Местные правила накладывают определённые ограничения, но вы можете через поиск найти юзера немёртвого какбы журнала с таким именем и написать ему.
@felicerivares7337
Ай бұрын
Егор, огромное Вам спасио за Ваш ТИТАНИЧЕСКИЙ труд !!!!!!!!!!!!!!
@Danart777
Ай бұрын
Спасибо за труд
@leonidpetrov3032
Ай бұрын
Удачи каналу и автору, спасибо за Ваш труд!
@user-zb1zt8rr1g
Ай бұрын
Ну вот и что на это скажут "романовы"??? И остальная либерасня...?
Пікірлер: 522