Emil Durkheim membagi solidaritas sosial menjadi dua bentuk utama: solidaritas mekanis dan solidaritas organik. Kedua bentuk solidaritas ini menggambarkan cara berbeda di mana masyarakat mempertahankan ke- teraturan sosial dan kohesi di antara anggotanya. Solidaritas mekanis adalah bentuk solidaritas yang ditemukan dalam masyarakat tradisional adalah bentuk solidaritas yang ditemukan dalam masyarakat tradisional atau pramodern. Di mana individu memiliki kesadaran kolektif yang kuat dan terikat erat oleh nilai- nilai dan norma-norma yang sama.
Solidaritas mekanis adalah bentuk solidaritas, yang ditemukan dalam masyarakat tradisional atau pramodern. Di mana individu memiliki ke sadaran kolektif yang kuat dan terikat erat oleh nilai-nilai dan norma- norma yang sama. Adapun ciri-ciri solidaritas mekanis; Timbulnya Keseragaman: Dalam masyarakat dengan solidaritas mekanis, individu cenderung memiliki kehidupan yang mirip satu sama lain, baik dalam hal pekerjaan, nilai, maupun keyakinan. Hal ini menciptakan keseragaman yang kuat dan meminimalkan konflik. Terbentuknya kesadaran Kolektif: Kesadaran kolektif adalah kesatuan dari kepercayaan dan nilai, yang dianut bersama oleh anggota masyarakat. Dalam solidaritas mekanis, kesadaran kolektif sangat dominan dan mengarahkan perilaku individu. Penegakan hukum Represif: dalam masyarakat ini, hukum cenderung represif, dengan hukuman yang keras untuk pelanggaran karena pelanggaran, dipandang sebagai serangan terhadap kesatuan sosial. Mengenai contoh solidaritas mekanis: Masyarakat Primitif atau Pedesaan: Masyarakat pedesaan yang homogeni, di mana orang-orang menjalani kehidupan yang mirip, dan memiliki nilai-nilai yang sama, merupakan contoh dari solidaritas mekanis.
Solidaritas organik ditemukan dalam masyarakat modern, di mana individu memiliki peran dan fungsi yang berbeda dalam struktur sosial yang kompleks. Solidaritas di sini didasarkan pada saling ketergantungan di antara individu yang memiliki peran yang berbeda. Mengenai ciri-cirinya: Terjadinya diferensiasi Peran: Dalam masyarakat dengan solidaritas organik, ada pembagian kerja yang jelas, di mana setiap individu atau kelompok menjalankan fungsi yang spesifik. Dari kondisi Ini menciptakan ketergantungan di antara anggota masyarakat. Fenomena Kesadaran kolektif yang Lemah: kesadaran kolektif dalam solidaritas organik lebih lemah, karena individu memiliki identitas yang lebih otonom dan beragam nilai. Kohesi sosial di sini lebih banyak didasarkan pada kebutuhan ekonomi, dan kontrak sosial daripada nilai-nilai bersama. Hukum bersifat Restitutif: Hukum dalam masyarakat dengan solidaritas organik, yang bertujuan untuk memulihkan keseimbangan sosial, dan memperbaiki hubungan daripada menghukum. Mengenai contoh dari solidaritas organik, Masyarakat Industri atau Perkotaan: Masyarakat modern dengan pembagian kerja yang kompleks, di mana individu memiliki peran khusus, adalah contoh dari solidaritas organik.
Simmel berpendapat bahwa kelompok sosial terbentuk dan berkembang melalui proses interaksi sosial. Interaksi ini bisa bersifat langsung atau tidak langsung, dan melibatkan pertukaran informasi, perasaan, atau tindakan antara individu. Dan Kelompok sosial menurut Simmel dibagi menjadi dua: 1).Dyad adalah kelompok sosial terdiri dua orang); 2).Triad adalah kelompok sosial terdiri tiga orang). Dyad memiliki dinamika yang unik, karena setiap individu memiliki pengaruh yang besar terhadap kelompok. Dalam triad, dinamika menjadi lebih kompleks, karena adanya kemungkinan pembentukan aliansi dan pengaruh yang lebih terbagi.
Adapun ciri-ciri kelompok sosial dyad: Jumlah Anggota: Kelompok ini hanya terdiri dari dua anggota, yang menjadikannya kelompok paling kecil dan paling sederhana. Interaksi Langsung: Interaksi dalam kelompok dyad sangat personal dan langsung, karena hanya melibatkan dua orang. Ketergantungan sangat tinggi: Setiap anggota sangat bergantung pada yang lain. Kehadiran atau kepergian satu anggota secara drastis mempengaruhi keberlanjutan kelompok ini. Keharmonisan dan Konflik: karena terdiri dari dua orang, keharmonisan dan konflik dalam kelompok ini sangat intens dan langsung, tanpa ada pihak ketiga yang bisa menjadi penengah. Komunikasi Efektif: Dengan hanya dua orang, komunikasi dalam kelompok dyad cenderung lebih langsung dan efektif, tanpa risiko mis-interpretasi yang sering terjadi dalam kelompok yang lebih besar. Mengenai contoh dari kelompok sosial dyad adalah sepasang suami-istri.
#solidaritasorganik
#solidaritasmeknik
#kelompoksosialdyad
#kelompoksosialtriad
#kelompoksosialreferensi
Негізгі бет KELOMPOK SOSIAL MENURUT PARA AHLI
Пікірлер