"чисто смазать пружинки, диафрагму"... Прыгающая диафрагма (как на этом объективе) НИКОГДА не смазывается, иначе лепестки будут липнуть друг к другу и не успевать закрываться до рабочего положения, пересвечивая кадр.
@floriankrushick7313
Жыл бұрын
Вот почему то я считаю что Киев лучше Зенита!?
@andreyansimov5442
16 күн бұрын
Киев 19 без нареканий? Значит, какие-то странные я видео смотрел.
@DanyloMarson
5 жыл бұрын
Киев 19м выпускался как с микрорастором так и с клиньями додена, особенно более поздние у которых надпись на латинице "Kiev" ! А резиновым наглазником, укомплектовывался каждый 19м. Кстати Киев 19м в отличии от обычного Киев19, замеряет экспозицию при полностью открытой диафрагме, что гараздо удобние!
@fishing4876
Жыл бұрын
Не вводите людей в заблуждение.😅 Имею в коллекции и тот и другой.И Киев 19м и обычный Киев 19 - оба имеют механизмы прыгающей диафрагмы и разумеется ОБА замеряют экспозицию при полностью открытой диафрагме.
@DanyloMarson
Жыл бұрын
Прыгающая диафрагма и замер экспозиции при открытой диафрагме это не одно и тоже.😅 Расскажите пожалуйста каким образом экспонометрическое устройство Киева 19 понимает какое значение диафрагмы вы установили на объективе? У обычного Киев 19 замер экспозиции происходит не в момент нажатия на спусковую кнопку затвора как у "19м" а при нажатии на курок репетира диафрагмы. При замере экспозиции диафрагма сразу закрывается до того значения какое вы установили на кольце переключения диафрагмы! А у "19м" во время замера экспозиции лепестки диафрагмы остаются полностью открытыми, и закрываются до установленного значения только в момент срабатывания затвора!!!
@ВасяПупкин-д4п5й
5 ай бұрын
Если колёсико выдержек в другом положении, и в другом месторасположении, то механизм фотоаппарата совершенно иной. Следовательно фотоаппараты абсалютно не тождественны в механике. Единственное сходство разъём объектива, и внешние формы фотоаппарата.
@АлександрРодовниченко-щ4е
4 жыл бұрын
У меня киев 19 с микрорастром и клиньями.
@константинюжный-ъ8к
3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, советская техника рулит , ни у кого нет лишних 20к рублей, и у меня есть " Киев", от батьки остался
@СергейХохряков-л2е
2 жыл бұрын
😀
@МатвейАвдышо-ш7и
3 жыл бұрын
Конечно, при сравнении камер, отечественные почти всегда проигрывают иностранным аналогам, но мне приятно то, что наши что-то делали, старались и выпускали много фототехники...
@ВадимГеоргійович
5 ай бұрын
Сзади камеры это не глазок, а резиновый наглазник!!!
@maxdronov
11 ай бұрын
про цены очень смешно было, будто человек вообще не помнит цены ссср
@андрейполенов-к9ф
7 ай бұрын
Это и есть "полуавтомат"! (kieв-19)
@arturasbirbilas807
2 жыл бұрын
Ja v proslom godu kupil korpus fotoapparata Kiev 19 za 3 evro, okazalos, cto eksponometr rabocij. Zaxotelos poprobovat posnimat. Neskolko dnei nazad predlozili poprobobat posnimat s objektivom Mir 38v, peredelannym s adapterom na Nikon. Objektiv nemnozko bolsoj, no mne ponravilsia. Prosiat 40 evro za nego. Kogda projavliu plionku Ilford FP4 Plus 125, budu resat. Izvinite za latynicu
@РостиславЛысенко-у2ц
5 жыл бұрын
Без наглазника у Киева экспонометр не будет корректно работать на сколько я понимаю из за засветки через видоискатель, да и сам экспонометр Киева по моим ощущениям сильно инертный.
@Vitoss-yz3os
3 жыл бұрын
Со временем он начинает врать. Но я работал интенсивно и в дождь и в мороз и в туман, короче боевой аппарат - и падал с 2х метров на камни но выжил.
@РостиславЛысенко-у2ц
3 жыл бұрын
@@Vitoss-yz3os Согласен с неубиваемостью от падений, тоже падал и тоже не виляло на работоспособность, за три года его убило только мое желание его разобрать и заменить фокусиировочный экран на клинья )
@michaeldolaberidze670
4 жыл бұрын
Thanks for informing me.☺☺
@михаилматвеев-н5х
Жыл бұрын
вы когда нибудь фотографировали на роллейфлекс 6008 интеграл? что за значёк R на барабане с экспозамерами?
@DmitriyXdi
5 жыл бұрын
На редкость хороший обзор. Интересно и доходчиво.
@withadogthroughlife903
7 ай бұрын
Тёмная камера на тёмном фоне? Недоработал.
@КонстантинГорский-е1х
2 жыл бұрын
Продолжайте снимать ролики.
@КонстантинГорский-е1х
2 жыл бұрын
Куда вы пропали?
@a.k.8844
5 жыл бұрын
Был 19м... ох, самая ужасная камера. После покупки древней Yashica то забыл об этом головняке
@antonygorbunov3531
4 жыл бұрын
,,Киев 19 внушает уважение
@ditrihclassen1936
4 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор. Может кто то подскажет. Не могу открыть крышку батарейки у PRAKTICA MLT 5B. За ранее благодарен.
@chemicalradio7471
5 жыл бұрын
программа экспонометр для андройд , напишите пожалуйста
@Vitoss-yz3os
3 жыл бұрын
19й очень надёжный, и оптика Арсат гораздо лучше чем на Зенитах. Однако у меня попытка пристроить Никоновскую оптику не пошла. Мой аппарат 95г пр-ва и объективы "N" вставали очень туго и давали промашку по фокусу, а жаль- до сих пор бы пользовался. А колёсико выдержек позаимствовали у Рикона 104 или как то иначе не помню уж, тот резьбовой был Ricoh. Киев да, более эргономичен лучше лежит в руке. Пентаксы и тем более Олимпусы куда хуже. Экспонометр через 3-4 года стал врать и это у всех так, снимать на слайды стало проблематично.
@interestingabouteverything7707
Жыл бұрын
На моём Киев 19 которому вот уже более тридцати лет экспонометр отлично работает и ниграмма не врёт. Просто нужно следить за состоянием контактов, за вальтажом батареек и вовремя их менять.
@toxaaa34
5 жыл бұрын
очень информативное видео, спасибо большое)
@ОлегИзмалков-ъ9о
5 жыл бұрын
Был и Киев 19 и Киев 19м. Последний понравился больше. Киев 19 был уже поработавший и клинил через 2 кадра. Киев 19 м был новый, нареканий не было. С Гелиосом 81 Киев19 очень плохо держал контровой свет, да и свет сбоку вызывал паразитные засветки. Вылечилось установкой Nikkor. Арсат в этом отношении мне понравился.
@renatlenovo2679
3 жыл бұрын
Не удивительно лепестки диафрагмы сверкали как зеркала, зачернить не додумались....
@ОлегИзмалков-ъ9о
3 жыл бұрын
@@renatlenovo2679 Это точно. На Киев19 потом поставил полтинник Nikkor 1,8 диафрагма, потом снимал закаты на море в контровике. Никакой паразитной засветки. Арсат сразу хорошо снимал. Не Nikkor конечно, но весьма неплох. У Nikkor ещё передняя линза была утоплена в корпусе, как бы бленда получалась.
@Саня-в4щ
4 жыл бұрын
Подскажите, какие батарейки туда подходят?
@glebinushev5080
3 жыл бұрын
LR44
@romazinnamon1326
5 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста как на фото парад 19м прицепить современные объективы от Fujifilm Canon и Никон.спс
@fototechnology
5 жыл бұрын
Здравствуйте! У него байонет от Nikon, конечно старой модификации. Поэтому все переходники на Nikon для него подойдут
@romazinnamon1326
5 жыл бұрын
спасибо большое
@ФедорНовиков-ф8ы
5 жыл бұрын
никоновские объективы с индексом G не имеют кольца диафрагмы, поэтому не подойдут
@romazinnamon1326
5 жыл бұрын
Федор Новиков Спасибо
@Manaton007
5 жыл бұрын
У меня есть два Киев 19М но они разные. У одного есть красная полоска и стоит Арсат а у второго Гелиос и нету красной полоски. Почему так не подскажите ?
@fototechnology
5 жыл бұрын
Да конечно. Арсат это более позднее название того же объектива Гелиос. Просто вторая камера у Вас более позднего выпуска, уже девяностых годов, когда Украину отсоединили от России. С этим названием киевский завод выпускал свою продукцию и до последнего времени.
@Oleh_K
Жыл бұрын
@@fototechnologyотсоединили от россии ? 😂 Автор наркоман ?
@СтарыйАльфер
6 ай бұрын
@@Oleh_Kнет, автор нормальный… ты просто долбоеб, и не замечаешь, как возвращается областями…
@АндрейПавкин-б9о
4 жыл бұрын
Чем лучше Киев 19 (киев19м) Зенита (TTL, 12 , и дальнейших их моделей)? В чем все-таки преимущество Киева перед Зенитом? Может дело в объектив ах?
@fototechnology
4 жыл бұрын
Последние Зенит мне кажется лучше. Но работа самой камеры... Сложно сказать отличия. Я не считаю удобными экспанометр ни там ни там. А в остальном они очень схожие
@АндрейПавкин-б9о
4 жыл бұрын
@@fototechnology а их штатные объективы? У кого будет лучше?
@fototechnology
4 жыл бұрын
@@АндрейПавкин-б9о По сути и тот и другой от Гелиос. Но мне кажется, что на Киеве объектив светлей. Может конечно это чисто моё впечатление. Но есть один момент по поводу обьективов: объективы на Киеве сделаны по схеме Никон. И у них бывают проблемы с механизмом, с прыгающей диафрагмой. Поэтому при покупке Киева нужно на это обращать внимание и проверять его. Поэтому в плане работы на Зенита объективы лучше и надёжней. Вообще я больше люблю Зенитовскую механику, если выбирать одну камеру, то купил бы какой то Зенит, вроде Зенит 122
@michaeldolaberidze670
4 жыл бұрын
Thanks 😊😊
@tatkovovk4757
Жыл бұрын
У Киева из-за прыгающей диафрагмы наводка на резкость выполнялась всегда при полностью открытой диафрагме, т.е. при меньшей визуальной глубине резкости, поэтому была более точной. Особенно это ощущалось при съемке на калейнар (100мм) или что-то еще более длиннофокусное. По этой же причине (прыгающая диафрагма) картинка в видоискателе была намного светлей. У Киевов 20, 19 и 19м был удивительно легкий спуск, практически неощутимый, и легкий затвор, смазанных кадров почти не было. Поле Киевов спуск Зенита воспринимался, как варварский. Но Зенит-Е и Зенит-TTL за годы использования (лет по 10 каждый) не ломались и не отказывали ни разу (как и ФЭД-5С, кстати). Киев 17 (это как Киев-19, но без TTL) был в починке в первый же год использования. Затем дважды заедал затвор (лечилось разборкой и сборкой). Киев-19 был в починке 2 раза (тоже затвор). Киев-20 (у моего начальника) тоже ломался (и тоже затвор).
@evgenykolesnichenko38
4 жыл бұрын
В принципе ничем не отличаются))) Ахаха))) Да уж... Качество сборки Ролс-Ройса в принципе тоже не отличается от качества сборки какой-нибудь Хендай ))) Автор, не вводите в заблуждение зрителя...
@fototechnology
4 жыл бұрын
А я что то не виде на твоём канале обзора ни Nikon F3 ни Киева 19м. Можно увидит фото с этих камер и твою фотографию с Nikon F3 в руках?
@evgenykolesnichenko38
4 жыл бұрын
@@fototechnology У меня FM 2, F3 продал. Ну если Вам необходимо могу зафотать. Только, что это изменит?
@fototechnology
4 жыл бұрын
@@evgenykolesnichenko38 Значит F3 нет... Ну fm2 не можно вообще сравнивать с F3. Получается, что ты рассуждаешь о том, чего не имеешь. Хорошо получается, смешно. Весело. Пытаешься передо мной умничить, а сам не знаешь о чем говоришь
@evgenykolesnichenko38
4 жыл бұрын
@@fototechnology Мы уже на ты ? Весело. Если Вы внимательно читали, я владел F3, да и опыт работы с Киевом тоже есть. Поэтому с Вашего аля "типа профессионального" разрешения, могу рассуждать на данную тему...
@fototechnology
4 жыл бұрын
@@evgenykolesnichenko38 Когда пишут что владел, когда говорят о том, что занимается фотографией но социальных сетей нет и показать не может. Когда считают хорошим только дорогое - у меня к такому человеку отношение как к человеку много говорящему да мало делающему. Я предлагаю тебе снять своё видео со своим мнением и мы все посмотрим его. Я даже сделаю его репост. Пойдёт?
@ВасяПупкин-д4п5й
5 ай бұрын
Этот фотоаппарат не является копией Никон. У него есть предшественники. Предшественники Киев 17,Киев 15, Киев 10. Киев 4, так же можно назвать предшественником, так как даже крепления задней крышки аналогичны. Этот фотоаппарат копировали азиатские фирмы, являющиеся дочерними Естман Кадак. Ну и Никон скорее всего скопировал дизайн с Киева. Азиаты любят копировать. Если бы не копирование, японские фирмы не имели бы такого роста после второй мировой войны.
@АлександрКозлачков-н8й
3 жыл бұрын
У меня был Киев 19м 1996 года. Там выдержки начинались с "в" и 1', а заканчивались на 2000. Было три шторки (металлические, друг за другом) и "прыгающая" диафрагма. Зенит, по сравнению с этой моделью, казался уже "отстойным" наводка была по клиньям, и микрорастру. Совершенный аппарат по оснащению. Лучшего, в моём понимании, уже и желать было нечего...
Пікірлер: 63