Jak dla mnie Unitra wizualnie ladniejsza🙂bialy kolor glosnika robi robote👍👍
@maniekmaniek658
Ай бұрын
Unitra dąży za tradycją z wyglądem,Audiovector idzie z postępem, nie jest łatwo połączyć dźwięku z wyglądem ale to kwestia gustu. Jak dla mnie Audiovector.
@-damian3416
Ай бұрын
Obudowa otwarta to open-baffle. Design tych małych Unitr jest genialny, brzmienia nie ocenię, nie znam, nie miałem, z chęcią bym wypożyczył. Cena niestety jest dla mnie jakimś absurdem, jak każdego sprzętu, który ta marka obecnie oferuje.
@krzysztofs3t532
Ай бұрын
"Co te kolumny mają wspólnego - obydwie są dwudrożne (...)" - śmiechłem :D - trochę jakby powiedzieć, że obydwie są kolumnami głośnikowymi :P A tak na serio to ciężko porównywać cokolwiek do Audiovectorów z serii R - to są bardzo specyficznie grające kolumny. W pierwszej chwili pomyślałem, że dobrym konkurentem dla nich mogły by być Amphiony, ale to też jest inne granie. Szczerze wątpię czy ktoś będzie rozważał zakup tych dwóch totalnie różnych kolumn (Unitra Audiovector) na zasadzie cross-buy. Jako kandydata porównawczego dla tych małych Unitr widziałbym bardziej coś z wariacji LS3/5a lub najmniejsze kolumny Gato Audio.
@radoslaw787
Ай бұрын
Audiovector wizualnie jakby trzy razy droższy od unitry.
@krzysztofs3t532
Ай бұрын
Zupełnie inny design - Audiovector jak dla mnie to taka "nowoczesność z lat 90" (osobiście wolę wygląd serii QR), Unitra to typowa kolumna "modern-vintage" - podobny styl prezentuje Wharferdale Denton (oczywiście to zupełnie inny przedział cenowy)
@radoslaw787
Ай бұрын
@@krzysztofs3t532 Nie o to mi chodzi. Już dawno udowodnione zostało, że przetwornik nisko-średniotonowy gra wyraźnie lepiej w obudowie zakrzywionej. Od pewnego poziomu ceny obudowa nie powinna przypominać paczki po butach.
@krzysztofs3t532
Ай бұрын
@@radoslaw787 hmm, rozumiem, że chodzi o obudowę, która nie ma równoległych ścian? Coś w rodzaju kolumn Franco Serblin Accordo Essence...
@kaziqmaziq6703
28 күн бұрын
unitra ładniejsza
@kazimierzkrawczyk2117
Ай бұрын
Panie, nie mów obudowy otwarte bo kojarzy się to z innym rodzajem obudowy, bass reflex albo z otworem.
@krzysztofs3t532
Ай бұрын
Święta prawda. Nawiasem mówiąc bass-reflex to też coś zupełnie innego niż obudowa z otworem (domyślnie z otworem stratnym), np Amphion Krypton - mają i bass-reflex i otwory stratne. Ale to już są szczegóły, dobrze zaimplementowana rura bass-reflexu też potrafi dobrze zagrać.
@hifisensei
Ай бұрын
A co to za zestawienie w ogóle, to są podobne klasy ?😅
@forymar
12 күн бұрын
@S4Home Macie tę Unitrę w ofercie?
@piotrbiedowicz1602
Ай бұрын
Jak idzie sprzedaż tych polskich monitorów? Tak z ciekawości pytam bo cena jest bardzo wysoka a konkurencja duża.
@francmauler8837
Ай бұрын
Nic nie idzie, przecież to jest jasne, zwykłe Indiany tesi grają podobnie, czyli płasko, bez góry i dołu czyli nijak. Realna wartość tych głośników to jest 1000zl za sztukę. I tyle.
@franciszeksywula
Ай бұрын
glosnik 8 Om czyli 7,6Oma
@jacenty9528
Ай бұрын
"jak widać obie marki postawiły na przesunięcie tego pasma górnego poza nawet zakres słyszalny (Unitra: 60-23.000Hz, AudioVECTOR 42-28.000Hz), niemniej jednak skutkuje to też tym, że częstotliwość podziału na zwrotnicy jest również inna (Unitra 2,4KHz, Audiovector 3,1KHz)" Naprawdę? Wystarczy przesunąć częstotliwość podziału w górę żeby głośnik przetworzył ultradźwięki? I ta "obudowa otwarta". Autor nie ma pojęcia o czym mówi..
@kaziqmaziq6703
Ай бұрын
Dobre głośniki kupisz za 1000zł. Za 1% lepsze zapłacisz dziesięć razy tyle (a 1000 dorzucisz na kable). Na tym polega AUDIOFILIZM. Słuchać i tak czasu nie będziesz mieć, bo będziesz tyrał, by te wszystkie zabawki pospłacać :) EDIFIER zbuduje takie "VECTORY" za 1000... z pocałowaniem ręki ;) Ps. Unitry ładniejsze!
@nile2589
29 күн бұрын
Ani Unitry (przynajmniej dobre przetworniki), tym bardziej Audiovectory, nie są warte takich cen, ale z tym Edifierem za tysiąc to "troszkę" przegiąłeś.
@kaziqmaziq6703
29 күн бұрын
@@nile2589 Dlaczego. Zamiast swojego dużego, drogiego systemu słucham w 90% Emifierów MR4 podłączonych do karty dźwiękowej na firewire (karta za friko). To gra świetnie! MR4 para (aktywna) kosztuje 370zł... Nadal przeginam?
@nile2589
29 күн бұрын
@@kaziqmaziq6703 No wiesz, czegoś jak, s2000, czy Airpulse, mi słucha się przyjemniej. Może ten duży, drogi zestaw, masz trochę zbyt duży i ten dźwięk Cię męczy?
@kaziqmaziq6703
29 күн бұрын
@@nile2589 Nie. Odpowiedż jest prosta jak to bywa najczęściej. Nie adaptowałem pomieszczenia po przeprowadzce na wzór poprzedniego miejsca odsłuchu. Metraż, architektura i materiały otoczenia się zmieniły. Dźwięk nie jest taki jaki mógłby być a ja nie mam ochoty już się w to bawić skoro proste monitory bliskiego pola zadowalają moje uszy... i mają gdzieś akustykę pomieszczenia. W sytuacjach ekstremalnych mam jeszcze AKG701 i wzmacniacz słuchawkowy. Ale normalnie nie czuję takiej potrzeby. MR4 dają radę nawet ELP. Podchodziłem do nich jak pies do jeża. Miały być tylko do kompa. Ale okazały dawać 300% jeśli chodzi o stosunek CENA/JAKOŚĆ. Oczywiście jest zawsze coś lepszego (ja to wszystko już przerabiałem). Kwestia czy za 5% poprawy warto płacić 500% ceny? Ja wyrosłem z takich napinek. Acha -nadają się do tworzenia muzyki w przeciwieństwie do "poważnego" HiFi.
@nile2589
28 күн бұрын
@@kaziqmaziq6703 Proste dźwięki są w stanie z siebie wydać. Po co przepłacać za tanie monitory studyjne, skoro nie słyszysz różnicy.? Tysiąc zostanie w kieszeni.
@radoslaw787
Ай бұрын
Miejmy nadzieję, że unitra kiedyś zlicuje gniazdo z tylną ścianką.
@francmauler8837
Ай бұрын
@@radoslaw787 tak zlicuje i podniesie cenę o 5 tyś 😂😂
@MROK-1972
Ай бұрын
Audiovektor piękne, unitra is KAKA
@francmauler8837
Ай бұрын
Krótko mówiąc UNITRA gra beznadziejnie, wiadomo że każdy wybierze vectory. Za bardzo owija pan w bawełnę. Zagmatwał pan tą analizę. Masło maślane.
@jacenty9528
Ай бұрын
Dokładnie tak: poszukiwanie muzyki, która nie obnaży braków tej konstrukcji
Пікірлер: 32