다들 왜이러는지 모르겠네요 안보이나요. 명백하게 정강이 킥킹으로 파울이 맞는데 왜 심판 욕을 하는지 어이가 없음 김대용 주심이 실수도 많이 하지만 이번건 VAR로 정확하게 판단했습니다. 왜이렇게 심판을 죽일라고 하나요 그럼 누가 심판 볼껀데 AI가 보라고 할려고 그리고 직접 앞에서는 말도 못하면서 욕할건하고 잘한건 칭찬합시다. 선수가 생명에 위협적인 플레이 당했을때 심판만이 살릴수 있습니다. 항상 감사하세요 축구인들~~
@asdfishkkhoqwer
Жыл бұрын
멀 정확하게 판단했냐 이거 진짜 축구를 아예 모르는 ㅂㅕ엉시인 인가? ㅋㅋㅋㅋ 와~ㄱㅐ리그 보는 그지들답다.ㅋㅋ
@cookncook2015
3 ай бұрын
Var하기전에 심판이 정확하게 봐야지.. 골 들어가기 전에 심판이 끊었어야지.
@taylorkim1631
3 жыл бұрын
다시 봐도 정심 맞는듯. 원래 득점에 직결되는 상황에서 파울이 발생했다면 득점을 취소할 수 있고 어느정도 득점에 영향을 끼쳤는지에 대한 재량은 주심에게 있음
@user-wn3mv2cr5t
4 жыл бұрын
아니 ㅅㅂ 그럼 전개전에 휘슬 불던가 골까지 다 넣은 상황에서 그전전 상황을 확인해서 파울주고 노골? 을용타 안맞은게 다행이네ㅡㅡ
어쨋든 파울은 맞다. 저걸로 넘어지고 연결해서 골 넣었으니. VAR 확인은 정당하다. 월드컵, 프리미어리그 등등 VAR로 골 취소 많이 있었다. K리그 라고 다를게 있나?
@sinko8079
3 жыл бұрын
주심 조심해라 언제 을용타 날아온다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@mk-wr8xj
3 жыл бұрын
아니 근데 이건 반칙맞긴하지 ㅋㅋㅋ 영상 마지막쪽 var 각도 봐바
@user-ih5vj4kd3b
3 жыл бұрын
ㅇㅈㅋㅋ반칙 맞음 k리그 심판 뭐같긴 하지만 올바른 판정이고 var의 필요성을 잘활용함
@user-uv5sd3gh7h
3 жыл бұрын
그럼 바로 불던가
@user-ih5vj4kd3b
3 жыл бұрын
@@user-uv5sd3gh7h 님 말대로 제주 입장에는 기분 나쁠수있다고 생각해요 하지만 var은 득점과 관련된 상황이라면 var을 무조건 봐야합니다. 저 상황 자체가 제주가 반칙한후 역습으로인한 득점 상황이잖아요? 이미 반칙이 시작된 시점에서 끊어야하기 때문에 골을 취소한겁니다 심판이 바로 휘슬을 안분건 잘못이지만 이러한 잘못들때문에 var의 필요성이 있는거입니다. 만약 그냥 득점이였어봐요 상대팀만 억울하지. 저도 K리그 심판 별로이긴 하지만 저 판정은 올바른 판정입니다.
@user-uv5sd3gh7h
3 жыл бұрын
@@user-ih5vj4kd3b 저는 제주의 펜도 아닙니다만 영상 다시보시면 레프리가 인플레이 인정하고 공격전개를 같이 뛰어가고있어요 글쎄요 , 이건 바로 불던지 안불었으면 그냥 인플레이가 맞아요
@user-ih5vj4kd3b
3 жыл бұрын
@@user-uv5sd3gh7h var은 오심을 줄이기위해 만들어진겁니다 심판도 사람이기에 항상 옳은 판정은 못하죠 첫상황에 인플레이로 인정을 했지만 Var로 다시 보니까 반칙이여서 취소한겁니다. 만약 경기진행이 그대로 되었으면 저 골 자체가 오심이죠 만약 저 상황이 한일전으로 예를 들어봐요 한국선수가 드리블 하는데 일본선수가 반칙으로 끊고 역습후에 골 넣었어봐요 대부분 사람들이 오심이라고 할겁니다. 그치만 var이 있었어 반칙이 있었기에 득점으로 인정 안하겠죠? 이게 var의 필요성입니다.. 솔직히 심판이 저 상황 내에서 골취소 한거지 5분후 10분후 상황에서 갑자기 골취소한것도 아니잖아요ㅠㅠ
@user-hz4in7xz8l
3 жыл бұрын
1년전 영상인데 댓글들이 다 최근이얔
@user-wq3pl5dy3f
4 жыл бұрын
ㅅㅂ 또 저심판이야? 진짜 문제있다
@gg-rl7sf
3 жыл бұрын
니 축구보는 안목이 문제있음
@user-lp1gj7ij3b
3 жыл бұрын
이거 최근에 발렌시아 경기에서도 똑같은 상황있었던거 같았는데 그때는 별로 문제가 안되었던것같은데 쟤가 생각하기에도 판정에는 문제가 없어보이네요
@user-lp1gj7ij3b
3 жыл бұрын
다시 찾아보니까 발렌시아랑 그라나다 경기에서 그라나다 쪽이 비슷한 이유로 골이 취소됐네요
@user-cq2wj3ve7i
4 жыл бұрын
심판 얼굴 보자마자 납득되네ㅋㅋ
@mogumogugrape
4 жыл бұрын
1:51 나 토토에 돈 많이 질렀다 살려주라 ㅠㅠ
@user-lu8st7rb9c
4 жыл бұрын
??????? 내가 개 씹 축알못인가??? 원래 골 들어가기 한참 전 상황이라도 파울 체크 되면 무효 처리되는거 아님? epl도 그러든데 .....
@user-pq9ty5sf4g
3 жыл бұрын
여기 댓글 왜이럼? 저게 원래 맞는건데 그리고 k리그만 이렇다고 하는데 다른리그도 다 저렇게보는데
@user-hd9lw1my4z
4 жыл бұрын
을용타 부르노 주심 ㅋㅋ
@user-il5cg6ch4t
4 жыл бұрын
저심판 유명하지 판정 제일 뭐같이 하는 심판으로 알려져 있고 판단도 존나 느림
@zxcxzxc55
4 жыл бұрын
인정합니다 개같은 심판
@user-gl1fm7rd1w
4 жыл бұрын
김대용 저ㅅㄲ유명하죠 판정존ㅇ나느리고 개같이하는거
@user-mh5le4zf4q
4 жыл бұрын
김대용 그때 우리나라가 아시안게임 이였나? 1등했을때 3,4등 심판 뭐같이함
@user-cu6qx1dl3c
4 жыл бұрын
그냥 답 없는 심판
@user-wt8xl1fv5q
4 жыл бұрын
맞아요 전 k리그 팬이고 좋아하지만 뭔 심판사건만 터졋다하면 김대용 주심임.... 제발 퇴출당했으면 좋겟다 ㅠㅠ
@highzero5632
3 жыл бұрын
이을용 아들이 학교에서 잘못을 저질렀을때 2:45 이을용: 야이놈아! 학교에서 뭘하는거야!
@bosuisDogBird10son
4 жыл бұрын
심판이 제대로 봤구만... 국제적인 추세대로... 유럽축구도 좀 보고 견문을 넓혀라... 그렇지 않으면 왜국민의 힘처럼된다...
@murphy9746
2 жыл бұрын
이런상황때문에 var이 있는건 맞는데 그러면 진짜로 심판이 필요없는거지. Var이 다하면 되니까. 진행시켰다가 골들어가니까 확인하기엔 너무 매끄러운 진행이 아님
@user-sm8eg2eb5l
3 жыл бұрын
아무리 저 심판이 전례가 어떻든 이번 건 잘못아님. 규칙서에 골/노골 로 var 볼때 득점을 위한 빌드업 과정에서 나온 공격팀의 반칙이기 때문에 가능함 댓글 보면 저게 반칙이 아니다라고 하는 사람은 없는 거 같은데 그럼 저게 맞음 여론 신경 쓰면서 심판 볼 수 있겠나? 모르면서 시애미질하는데 ㅋ
혹여 을용타 나오는 줄 알고 헐레벌떡 왔습니다... 썸네일이 흡사 그 날의 히트 후 표정이 연상되서요..
@user-en8ck5zk2n
3 жыл бұрын
주심이 그유명한 주심이네 이해한다ㅋㅋ
@user-mf4yg5py6w
3 жыл бұрын
월래 못하는심판임??
@wp60heeya
3 жыл бұрын
안봤으면 말을하지 마세여 ㅋ 어마어마 합니다
@user-en5vw2xo3l
3 жыл бұрын
별로 잘못한거없는거같은데 강윤성 파울 명백했고
@hgl6014
3 жыл бұрын
김대용 개대용인건 맞는데 이건 잘 본거같은데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-en5vw2xo3l
3 жыл бұрын
남패들 ㅂㄷㅂㄷ ㅋㅋㅋㅋ아뵤오
@더일구칠오
3 жыл бұрын
케이리그 라이트하게 보지만 저 주심은 정말 낯익네
@gg-rl7sf
3 жыл бұрын
이피엘이나 유럽 3대리그에서도 골 넣더라도 전 상황에서 반칙 가능성이 있는 상황 체크해서 골 취소 된거 수도 없이 많은데 축구좀 보고 심판문제제기해라. 축구 흘러가는 판도도 모르고 뭔 몇년전 판정방식으로 얘기하고 있어. 심판 욕하길래 뭔가 했는데 심판이 댓글 고소해야할 상황이네
@gg-rl7sf
3 жыл бұрын
@내일내일의 그 경기에서 오심한거랑 이 판정이랑 뭔상관임ㅋㅋㅋㅋㅋ
@gg-rl7sf
3 жыл бұрын
@내일내일의 그경기 오심때문에 이 판정을 억지로 깐다는건가? 그냥 인신공격하는 악플러취급 받고 싶으면 그래도 되고
@user-hj1np4kp3s
4 жыл бұрын
승부조작이다 뭐다해서 봤는데 VAR판정에 대해 전혀 이상없는데? 1. 제주의 볼탈취이후 완벽한 클리어링없이 골로 연결됨 즉 골과정중 하나로 볼수밖에 없음(즉 탈취과정에서 파울이 있었으면 당연히 파울후 노골선언이다) 2. 만일 볼탈취이후 제주가 대구에게 볼소유권을 내준뒤 다시뺏어서 골이 들어간거면 제주의골이 정당하다(왜냐면 파울에 관련된 상황에 대해선 이미 종료됐기 때문이다) 3. 주심판정에 있어 이전 탈취과정을 빠르게 파울선언했었으면 VAR상황으로 안갔을것이고 그장면에 대해서 오심을 범한것은 사실이다 라는의견에 대해서는 충분히 공감한다 4. 하지만 그러한 오심을 잡아내는것이 VAR의 도입취지이며 시간이 오래걸리는건 팬들입장에선 답답할수있으나 오심으로 인해 피해받는팀이 없는것이 나으며 데드타임에 대해선 추가시간에 반영됨 반대로 골선언을 했었어도 댓글에선 '왜 제주에게 파울선언을 안했느냐?' 라며 뒷말이 나왔을게 뻔하다(ex 2018월드컵 멕시코전 기성용의 볼탈취이후 치차리토 득점장면 역시 이와같은 상황과 같다)
@user-nj7wg1oc8y
4 жыл бұрын
ㅇㅇ이게맞지
@user-zs2uc8bj1w
4 жыл бұрын
을용타 ㅈㄴ 기대했는데...
@초기화
Ай бұрын
원래 룰이 이전상황도 판단하는거임 피파규정임
@user-zk7ze2ri9j
3 жыл бұрын
반칙맞구만 왜 그러나 ㅋ룰이 그런데 한참전이 아니라 반칙으로 뺏은 상황으로 골들어갔구 확인하는게 맞아요
@user-dq8ze4zz3n
3 жыл бұрын
@nunnu nanna 반칙과 동시에 역습일어났고 그 상황에서 끊는거는 var 보는 상황에 해당안되서 끊을 수도 없음. 만약 반칙이 아니면 공격기회가 그냥 날라가는거라서 끊으면 안됨
@user-fw4vi1mh2n
3 жыл бұрын
@nunnu nanna 아닌데요?
@kjwon10
3 жыл бұрын
2:45을용타 각이노
@user-xl3ix8cf5p
3 жыл бұрын
var출시이후 너무 애매..... 심판 탓이라기보다는 k리그 var기준 확립했음 좋겠음 옛날에도 전북 골먹혔을때 골킥찰때 바운즈 약간 살아있었다고 취소했는데 이럼 너무 김빠지지
@cookncook2015
3 ай бұрын
김대용 주심 정동식 주심 김종혁 주심. 제발 그만 둬라 한국 축구를 저질로 만드는 심판놈들
@mookeyam
3 жыл бұрын
확실히 한국 심판진들 수준미달이라는게 느껴짐
@jhlee7264
4 жыл бұрын
이 심판 잘 봐야함 항상 뭔가
@user-sd7wf3kh3d
3 жыл бұрын
이동준 김종혁 김대용
@stainway
3 жыл бұрын
근데 파울맞고 직접적으로 골에 영향을 줬으니까 취소해도 나쁘지않은듯?
@user-xc4ew5zb9x
4 жыл бұрын
진작 휘슬 불렀어야지 ㅠㅠ 심판 뭐꼬? 제대로 안하니 욕먹지 ㅠㅠ
@nnntst
3 жыл бұрын
진작 휘슬 다 불거같으면 var은 왜 갖다 놓냐. 진작 휘슬 불고 안불고를 가지고 경기를 다 진행할거 같으면 var이 왜 있냐. 심판이 진작 휘슬 못 분거..그거 잡으라고 갖다 놓은건데 헛소리하고 자빠졌네
@user-sx5qr2yv7z
4 жыл бұрын
골들어간다음에 취소는 처음보네 코미디네 ㅋㅋㅋ
@user-uw1ek6cm5u
4 жыл бұрын
그럼 골 넣기전에 취소하냐?;
@user-sx5qr2yv7z
4 жыл бұрын
@@user-uw1ek6cm5u 골 넣기 전에 취소가 아니라 골 들어가기전에 휘슬을 불어서 끊는게 맞다고 봅니다.
@zengwxhn
4 жыл бұрын
@@user-uw1ek6cm5u 골 넣기 전에 먼저 휘슬 불어야지 ㅋ
@SBKN-ur5lx
3 жыл бұрын
그렇게 따지면 올해 아챔 울산이 비셀고베 이기고 올라간것도 오심이겠네? 저런 똑같은 상황에서 고베 골 취소되어서 2-0으로 질수도 있던게 1-0되고 동점되어서 연장간건데,, 그래서 일본놈들이 한국놈들 또 매수했다고 그러고
@SBKN-ur5lx
3 жыл бұрын
@@ole7961 오심아님 그게 오심이면 피파룰을 손봐야하는거지, 명백히 골에 관여된 파울취소할수 있다고 VAR규정을 세워놨는데 피파회장이라도 짤라야함?
@RCN-dy4du
3 жыл бұрын
수비수 가슴맞고 떨어진공 골넣어서 옵사라고 하는줄 알고 욕할라햇드만 공격진행 다 시켜놓고 골 들어가니까 10초전꺼를 파울불고 골취소한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3:16파울이 맞긴한데 심판이 경기진행 시키고나서 이러는경우는 첨봣다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@eunhaklee5760
3 жыл бұрын
네 다음 축알못
@user-ej5uy8fx9c
4 жыл бұрын
심판이 지배하는 개리그 ㅋㅋㅋ입금됬나보네 저게 무슨 브에알이고ㅋㅋㅋ 관중들은 눈이없나
@bknew9122
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ신기한건 이렇게 문제 많다 백날 얘기해도 영상,댓글 1도 안보나봄ㅋㅋ 절대 변하지 않음ㄷㄷㄷ
@Online-yz7rl
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ골넣고 나중에 비알 판독해서 계속 노골선언하면되것네
@gg-rl7sf
3 жыл бұрын
축알못 둘
@user-cs7dp8vz2g
3 жыл бұрын
ㅋㅋ 축알못
@dongjinkim9881
4 жыл бұрын
심지어 반칙을 두사람에게 당했네 남준재 선수도 뒤에서 종아리를 까버리고 앞에서 공빠진뒤에 발걸고 ㅋㅋ 근데 너무 늦게 확인되긴 했네
@user-sr5gn1pq8v
3 жыл бұрын
아니 진짜 웃기네 이건 ㅋㅋㅋ 골 상황에서 잘못된 장면이 있었나를 봐야지 그 전 상황을 가지고 소급적용하면 뭐 어쩌자는거냐 진짜 ㅋㅋ
@user-wn9rd8yb1v
3 жыл бұрын
저것도 골상황 포함임 역습의 기점상황인데 파울이 있었으면 골취소가 맞는거지 한일전에서 이강인이 드리블치다 반칙으로 뺐겼는데 역습으로 골 먹었음 심판은 진행하고 그럼 님은 심판이 인정 했으니깐 넘어가야지 하면서 골 인정할수있음?
@koreailoveyou
3 жыл бұрын
파울은 맞네..ㅋㅋㅋ 처음부터 파울 안 불은 게 존나 웃기넹
@gg-rl7sf
3 жыл бұрын
Var 있으니까 안분거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 심판협회에서 var 있으니까 애매한 상황엔 불지 말고 기다려라라고 협의 본거에여 이피엘 분데스 라리가도 똑같고
@koreailoveyou
3 жыл бұрын
@@gg-rl7sf 아니 코앞에서 저걸 못 보면 심판 어케 합니까..
@kimyohanj
3 жыл бұрын
심판협회가 쓰레긴가 저심판이 못보는건가 var 있어도 앞에서 다리 까는거 정면으로 보고도 안불고 진행시켜 버리네
@eunhaklee5760
3 жыл бұрын
@@kimyohanj 저 순간적인 상황을 심판이 무조건 볼수있나
@kimyohanj
3 жыл бұрын
@@eunhaklee5760 뭐 못볼수도 있겠지만 보고 있지 않았나 ?
@Thingah
3 жыл бұрын
파울 맞네~~ 인정!!!
@user-qu4di6nb1q
4 жыл бұрын
심판도 페널티 벌금부과해야합니다
@user-ns5cf6nk7e
4 жыл бұрын
해줄거면 진작해줫겠지?
@user-jd3rk4vy4z
3 жыл бұрын
못보고 지나친건 그냥 흘러가야지... 한참있다가 저렇게 나오면 말이 너무 많아지지...
@user-qc5ze1yl8t
2 жыл бұрын
못보고 지나친걸 왜 그냥 흘러보내냐? 뒤늦게라도 바로 잡아야지
@user-wf5kr6lu1f
3 жыл бұрын
러시아 월컵 한국 멕시코전 2번째골인가 기성용도 딱 저반칙당했는데 골인정 골과 직접적 연관이 있긴하나 심판따라 다른듯?
@user-gx6gq9li3y
3 жыл бұрын
저런것다 불면 골인게없지ㅋㅋㅋ
@user-ui7oe2qj1w
3 жыл бұрын
정강이끼리 걸린건 팩트인데 이을용이 극대노 했다는 이유로 저 판정가지고 먼지나게 까이는 심판...전에 어떤 심판이었건 뭐건 간에 해당 영상은 파울 맞다. 물론 그냥 넘어가는 주심도 있겠지만 저정도 파울은 주심 재량으로 얼마든지 파울 판정 후 골 취소 할 수 있음. 이을용의 극대노가 민심을 지배하네...ㅋㅋㅋ
저건 사실 저는 정당방위라고 생각하거든요? 저만 그런건지 모르겠는데 대부분 주심들 다 저렇게 합니다. 저 장면은 바로 알아차리기 힘든 장면이었어요. 예를 들자면 2018 러시안 월드컵에서도 김영권 선수가 골 넣었는데 그거 골 넣은 이후로 오프판정 받았잖아요 다 골 넣은 이후로 VAR합니다. 저가 하는 말은 골이 취소되는건 문제가 있을수 있어도 "골은 이미 들어갔는데 이제야 판단하고 골 취소하네" 라는 말은 하지 말자는 겁니다. 김대용 주심이 편파판정을 많이하긴 했지만 저건 저는 정당방위라고 생각해요.
@user-xc5ku1in3u
3 жыл бұрын
심판ㅡ나 대구에 풀벳했다. 몇년지난 게임도 내가 골취로 만들수있다. 이러니깐 개리그를 누가 안보는거야. 전에 추가시간을 30분넘게 주는거 보고 심판에게 감탄했다.
@user-oy3wb6vz4o
3 жыл бұрын
근데 그와중에 대구응원가 다들리네ㄷㄷ
@roest2912
4 жыл бұрын
이런경기 한두번도 아니고 마피아 라그도 아닌데 한국은 뒤에서 누가 조정하는지
@user-ou4rs5xk6i
4 жыл бұрын
심판 판단이 거의 나무늘보 걸어가는 수쥰이네ㅋㅋ
@Mabal_football
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ골취 될때 공기가 싸하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-gk2bn8fi7p
3 жыл бұрын
저기서 var로 골취소할거면 그라운드에 심판 넣지말아야지. 애초에 휘슬을 불었어야지.
@TV-hs9fh
3 жыл бұрын
우리나라 심판 토토겁나게잘하자나 조사좀해 심판자격들이없어 ㅋㅋ
@user-ey3iq1un1w
3 жыл бұрын
저 제주 11번 행동이 고의건 고의가 아니던 저런 행위자체가 다른 축구선수의 생명을 빼앗는 불필요한 행동임
@daeyongyoun2006
4 жыл бұрын
반칙은 확실히 맞긴 맞음. 공1도 터치 못하고 발터치로 걸려 넘어짐. 진짜 반박 할 수 없음. 근데 골 다 쳐들어가니까 반칙을 분다? 1.승부조작(이건 너무 극단적이라 가능성이 높진 않아보임) 2.근무태만(경기중 심판이 경기에 집중하지 못하고 딴생각함) 3.판단이 개느림(그래서 VAR을 보고나서야 아 반칙이 맞았구나 하며 정밀한 작업을 통해 판단) 셋 중 하나라보는데 3번에 무게감을 둔다.
@jung92523
4 жыл бұрын
셋다 아님?
@user-eb9px4bo1u
3 жыл бұрын
이게 왜 주심이 욕 먹을만한 상황인지 이해가 너무너무 안 가네요... 주심이 그 전에 오심을 많이 했든 안 했든 이 상황 자체만 보면 파울이 맞습니다. 그리고 대부분 주심이 그걸(반칙인지 아닌지) 빨리 캐치를 못해서 골이 들어가고 나서야 번복을 하냐고 하시는데.... 우리야 영상으로 보니깐 파울인지 아닌지 판단이 빠르죠... 저 주심 위치에 서서 주심 시점으로 보신적이라도 있으신분...? 제 생각엔 주심 시점으로 보면 대구 선수 종아리가 차이는 장면은 정말 잘 안 보일거 같은데... 그리고 그 다음 태클은 사실상 밟았는지 안 밟았는지 느린 화면으로 봐도 진짜 애매하고 이런 상황을 한 눈에 캐치하는게 저는 쉽지 않을거라고 생각이 드는데 참 신기하네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 한국이랑 일본이랑 경기 해서 지금 같은 장면이 나오면 왜 골 취소했냐고 욕 할 사람이 있을까 싶네요... 다들 심판 칭찬하기 바쁠거라고 생각이 드는데요ㅋㅋㅋㅋ 물론 저 주심이 오심이 많은 심판인건 알지만 다들 상황만 놓고 봤으면 좋겠고, 인정할건 인정하는 세상이 됐으면 좋겠네요.
@user-fw4vi1mh2n
3 жыл бұрын
심판이 애매하다싶으니 일단 진행시키고 나서 VOR실에서 소통 후 VAR보고 정심인데 댓글들 왜이러냐?ㅋㅋ 저 장면만 보고 주작이니 자격없다니 헛소리 하는건 진짜 축알못들
Пікірлер: 738