- мне вон тот нож. - для рыбы или для мяса? -Вот этот, для мяса. Козлятину резать будем...
@MrLebedya
4 жыл бұрын
Гребный гибастус...
@sidorivanov4325
4 жыл бұрын
@@MrLebedya Экибастуз. Это название города.
@ОгнянМилев-ц6р
4 ай бұрын
Антикилер. Данил Корецкий
@withoutface74
4 ай бұрын
"... Чупа-чупс - он всегда со мной ..." 😂😂😂
@user-yh4gr9ln8u
4 ай бұрын
Мне кажется скрамасакс был походно-бытовым предметом и выполнял роль мачете. Те же небольшие ветки для розжига костра срубить ( топором тяжеловато это сделать ), порубить дичь на части ну и как запасное оружие тоже.
@андрейнизковский-ю2з
4 ай бұрын
На хрена нож для рубки веток, когда есть топор? Сакс это именно боевой нож для очень плотного клинча, когда мечом, копьëм или топором уже не замазнëшься.
@user-yh4gr9ln8u
4 ай бұрын
@@андрейнизковский-ю2з топором не все ветки рубятся удобно. То что он удобен в плотном клинче, речи вообще быть не может. Да ине все могут махать топором или мечом сутки напролет.
@fakenodata1548
3 ай бұрын
@@андрейнизковский-ю2з Однажды блуждая по лесу я встрял в непроходимые заросли кустарника высотой выше роста человека, нереально идти вперёд просто увязаешь как в паутине, не обойти так как они повсюду на сотни метров влево и вправо, пришлось достать нож сгребать левой рукой в охапку ветки а правой рукой их рубить. Топор для такой цели слишком громоздкий, нужен именно большой нож.
@denis_bugai
2 ай бұрын
@@андрейнизковский-ю2з А почему нет гарды?
@Agat330
Жыл бұрын
О, я сегодня такой ножик у шаурмена видел!
@JIuC9LLIb
4 ай бұрын
всегда думал скрамасакс это нож у которого лезвие длиннее обуха. Ну типа как это называется... обратная заточка что ли?
@klm_klm_
3 жыл бұрын
красивый ножичек!
@артуриванов-х3и
4 жыл бұрын
Какой то он маленький .Ну здесь просто вообще то прохладно .
@MrVafler
3 ай бұрын
маленькая рукоятка меча, это потому что пальцев не хватало у воина
@TheEND...84
2 ай бұрын
Как вариант
@АлександрХрамов-ж9м
3 жыл бұрын
Я поставил 400ый лайк )
@FattyFnat
Жыл бұрын
Сдается мне что величина роста не имеет привязки к размерам кистей рук ...Все зависит от индивидуальной генетики или расовой .
@user-rp2jh5cs9f
3 ай бұрын
От вида деятельности человека тоже зависит, не знаю как костяк, но мясо так точно! )
@АхтямСибгатуллин
Жыл бұрын
Прошу Дмитрия Юрьевича и Клима Александровича сделать сравнительный разбор фильмов Танки и Главный конструктор. Извините - может не в тему, но уж очень хотелось бы увидеть и услышать.
@sergeisavonof5700
4 жыл бұрын
Последний довод хулигана
@ЛеонидСурин-у4ф
4 жыл бұрын
Доброго времени суток, подскажите как связаться с Клим Жуков, хочу ему одну вещь показать что бы он определил что такое.
@StalinHDTV
4 жыл бұрын
instagram.com/klimzhukoff/
@user-ov8ui6lf5r
2 жыл бұрын
Балыску свою хочешь показать, шалун?
@romanmashkov7295
3 ай бұрын
патологоанатом таким-же секционным человека минут за 15 разбирает
@Dmitriy_K_NNovgorod
4 ай бұрын
У меня был сосед в Хабаровске - сиделец за разбой, я видел заточки, не в кино а в жизни. Потом его самого покрошили, когда новая братва подросла и окрепла, Тойоты отжимали у коммерсантов.
@rolandd7398
4 жыл бұрын
Нож выживальщика.)
@Peter_Shmidt
4 ай бұрын
Нормальные пацаны 😂😂😂
@Lad23-n6h
3 жыл бұрын
Саакс и скрамосакс разные нож, это как сравневать финский пуукко с нашей финкой, извените за ошибки, ведь к ним придераються настоящие профи,
@АлексейЗинченко-ю7ш
Жыл бұрын
Одно и то же. И да, ошибки
@ВладимирФедосеев-у4з
3 ай бұрын
А лангсакс тогда какой длины?
@playersony7211
3 жыл бұрын
Клим жуков удивительный человек не в чем не разбирается но готов попездеть обо всем😂
@krantz-uf8jp2jj7s
Жыл бұрын
Кто-нибудь может внятно объяснить почему этот боевой нож не имеет защиты для пальцев ?
@Роман-т4ф8б
Жыл бұрын
Много ножей не имеет "защиты пальцев":японский танто , финский пуукко. Значит не сильно и нужно. Особенно в руках профессионала, который в кость и ребра тыкать не будет, а будет уверенно вводить и туда куда надо. А вот неудобство от различных гард и упоров в бытовом применении есть. И ножны удобные погружные, закрывающие почти всю рукоять, и без всяких бесящих хлястиков уже тоже не сделать.
@andreialekhin1271
11 ай бұрын
@@Роман-т4ф8б че, правда не сделаешь? А японские мечи с цубами в ножнах хлястики держат? Смотрим кинжал Дага, смотрим стилет Мизерикорди, оружие профи и все с защитными средствами. Интересно, почему?
@myashik86
3 ай бұрын
😂 "Нормальные пацаны, тоже по два"
@redbaron4285
Жыл бұрын
На Бурятский нож похож
@alexbarsik7385
4 жыл бұрын
Хороший нож, мнеб такой )))
@user-ew6lo9tx2k
7 ай бұрын
А гарды нет
@ПавелПавлов-я3п
3 ай бұрын
Почему скандинавский? Он обшегерманский.
@ОскарРайер-б6о
Жыл бұрын
Такие мечи с длиной рукоялки в 3 пальца это скорее для подростков. Ибо там уже в раннем возрасте учились рубиться и да же ходили в походы. Средний рост хоть и был не высокий, но большие люди то же существовали и те же викинги в среднем были метр 75.
@KentCrozby
4 ай бұрын
У нормальных пацанов всегда два..... 😄
@gum0193
4 жыл бұрын
Кортик ниче такой. Детский наверн
@rolandd7398
4 жыл бұрын
Думаю это чисто боевой. Для хоз нужд,ну очень не удобен.
@GektaRswitch
4 жыл бұрын
Для боя нет упора (гарды), попадешь в ребро и твоя ладонь скользнет прямо на лезвие, да или просто скользкая от крови ладонь может на лезвие соскользнуть. А тот же хлеб порезать, колбасу, или палку застругать, длина не так уж мешает. В общем Жуков правильно сказал нож универсальный.
@GektaRswitch
3 жыл бұрын
@Leitnat X то есть твои перчатки ножик не разрежет, а противника, который явно будет не голым, сможет? Л- логика.
@FattyFnat
Жыл бұрын
@Leitnat X Тупо в броню никто колоть бы не стал , тупо кололи в шею , лицо , руки ниже локтя которые в те времена не были закрыты кольчужными рукавами . Учитывая что даже кольчугу до 11века имел не каждый северо-европейский воин то колоть можно было и в торс , скрамасаксы представлены разными вариациями , одними удобнее резать , другие обладают зачаточными упорами и годны для акцентированного упора , третьи с массивным лезвием с вынесенной точкой баланса для рубки голого тела .
@andreialekhin1271
Жыл бұрын
@leitnatx9468 мечи всегда хватали ниже первой трети клинка, где меньше рычажность, а соответственно и удар слабее, и заточки нет, а ножик он весь заточён, за клинок не схватишься.
@andreialekhin1271
Жыл бұрын
@leitnatx9468 вряд-ли оппонент будет подставлять части тела, незащищённые бронёй.
@ВИШНЕВЫЙКОМПОТИК-р3и
4 жыл бұрын
А что это за лысый мужик в очках слева
@user-ov8ui6lf5r
2 жыл бұрын
Да так, тюремщик один. Не бери в голову
@Anton_Bragin_
4 ай бұрын
Ну ты конечно... деревня. Канал как называется? Правильно, StalinHDTV. Значит лысый в очках - это Эч Ди Сталин.
@Мастер-ш3д
4 жыл бұрын
Боевым оружием колбасу не режут🤦♂️и дрова не колят
@FattyFnat
Жыл бұрын
Как ни странно но саксы -лонгсаксы -скрамасаксы если это не игрушки вождей считаются историками равноценно как боевым оружием так и хоз-бытом .
@andreialekhin1271
Жыл бұрын
А почему бы и нет? Зачем тратить деньги на отдельный инструмент?
@Мастер-ш3д
Жыл бұрын
@@andreialekhin1271 а вы подумайте почему и вам сразу станет ясно
@andreialekhin1271
Жыл бұрын
@@Мастер-ш3д "подумайте". Тут думай-не думай, а все равно ты фигню сморозил. Если нет денег на отдельный инструмент или инструмента просто нет - пользуются чем придётся. За неимением горничной, как грится
@Мастер-ш3д
Жыл бұрын
@@andreialekhin1271 во первых оружие дорогое и оно не сделано для рубки деревьев,сломается цена твоя жизнь,во вторых оружие убивает -кровь,мелкие остатки плоти,как не вытирай все это остаётся на клинке ,а это трупный яд
@ffaassffaass8917
Жыл бұрын
Скрамасаксом удобно в закрытом помещение работать так как мечом или топором не размахнешься
@Дмитрий-з4у7ш
Жыл бұрын
это грозное оружие скрамасакс -шло в самый последний момент если в бою проебал копьё,топор,или же меч....
Пікірлер: 67