한국인중에도 코가 높은 사람, 낮은 사람, 얼굴이 넙적한 사람, 갸름한 사람, 눈이 둥근 사람, 찢어진 사람, 곱슬머리, 반곱슬, 직상모, 피부색이 하얀 사람, 노르스름한 사람, 갈색인 사람, 입술이 얇은 사람, 입술이 두꺼운 사람, 쌍커풀 있는 사람, 없는 사람, 치아가 유럽인처럼 맞물리는 사람, 동남아인처럼 맞물리는 사람, 광대뼈가 돌출한 사람, 그렇지 않은 사람, 동공주변이 약간 푸른 빛을 가진 사람, 갈색 빛을 가진 사람, 정말 다양함. 전철 타고 반대편에 앉은 한국인들 얼굴을 보면 정말 다양한 유전자가 뒤섞여 있다는 것을 느끼게 됨.
@user-bz2zg9bc1r
2 жыл бұрын
어쩐지...아침마다 보는 거울속 인물이 말타고 활쏘면 딱이게 생겼더라...
@user-lc6kn5rd4o
Жыл бұрын
ㅍㅎㅎ
@user-gb9zl3rt2v
3 ай бұрын
무슨말인지 모르겠다
@user-pz2cb8kj6t
2 ай бұрын
나도~😅😅😅
@user-ke7dp2gq4r
Жыл бұрын
한국의역사는만이천년전으로거슬러올라간다 순디랜드 천만에
@user-kb8od9eu6p
2 жыл бұрын
너무 재미 있고 신비롭네요 학창시절 웃스게 소리 처럼 대 는 여자가 잇는 다는 선생님 말씀도 기억이 나고 ~^^
동남아설은 유럽에서 보는 시각이고 더 정확한 측면을 보면 우리는 몽골계라는게 더 설득력이 있습니다. 우선 몽고반점을 가지고 태어나는 애기들을 보면 중국이나 일본, 동남아쪽은 1~5%정도밖에 나타나지 않는데 대한민국 애기들은 8~90%정도가 몽고반점을 가지고 태어납니다. 이게 몽골계의 피가 가장 많이 섞여있다는 반증이고, 순대,소주, 빨리빨리 같은 문화도 몽골에서 전해지는 문화입니다. 그리고 아직도 몽골과 캄차크반도쪽 유목민들은 아리랑이라는 단어를 사용합니다.
순다랜드를 언급하려면 서해평원도 같이 언급되어야 하죠 순다랜드는 남방계의 혈통을 알려주는거고 시베리아는 북방계의 혈통을 알려줍니다 그리고 그들은 서해평원에서 만났을 확률이 높다고 보며 이들의 결합이 고대한민족의 원류중 하나라고 봅니다
@HighFive421
2 жыл бұрын
박종화 교수님 태국에서 많이 본 얼굴이시네.. 그리 멀지 않은 조상이 동남아에서 온듯
@byeonsh3953
2 жыл бұрын
우리가 흑형이라고 부른게 사실이였네. 진짜 형이네...
@6k5tgy
Жыл бұрын
좋은 내용
@bumdookang5207
2 жыл бұрын
황해는 중국이 쓰는 용어 아닌가? 서해라고 해야지요.
@mooyook2
2 жыл бұрын
@@user-pz6tq6hv7v 자국민을 상대로 하는 지명의 용어 사용은 자국의 지형도와 자국의 언어를 기본으로 설정 사용해야 합니다. 각국의 나라가 모인 국제 학술 대회도 아니고... 뭔 1965년도를 들먹어요. 일제 치하시절인 만주제국 시절에 중국과 대치하던 일본이 당시 국제법상 사용하던 황해를 사용한 것이구요 ...뭔 우리나라 표현식이라고 우기는지,, 1965년 박정희 정권 시절입니다, 당연히 가난하여 국력이 없고, 경제력 또한 후진국 시절이던 1960녀대 시절에 일본제국 시절의 표현을 사용하다못해 이 것이 국제 관레이니라며 공식화 한 것을 맞는 것이라고 주장하시니..., 1990년대 들어서는 국제 학술대회나 논문이 아닌 이상에 자국인들끼리는 서해로 표기하고 사용하게 되어 있습니다. 법에도 관례법이 있지요? 정식 헌법에 규정된 법이 아님에도 실정법보다 더 우위에 있는 법적 효력을 발휘하는 ... 뭘 알려면 제대로 아시고 주장하세요. 그럼 손톱깍기도 쓰메끼리라고 고쳐 부르고, 서해 앞바다라는 명칭도 황해 앞바다라고 고쳐 부르고, 한국이라는 국명도 황국제일 식민조선지국이라고 부르던가 하세요. 님 주장의 논지에 의하자면 대한민국도 국제법상에 없는 국명이에요. 왜냐하면 정식 독립된 것이 아닌 미국에 패배한 일본의 식민국이 맞을테니까요... 하지만 현실은 독립이나 맞찬가지인지라 대한민국을 공식화해주고 있지요? 식민화에 만연된 사고방식을 자랑인듯 우기시다니... 친일왜구? 조선족이세요? 증산도도 잘못되었지만 식민화 시절의 국제법이 그러하니 그게 맞다고 우기시는 님도 딱히 좋아보이지는 않네요.
북방계가 대부분 태초에 동남아그룹들이 정착했나 그게 문제 증거는 없음 추측하는것뿐 유전자 자체도 북방에서 대부분 온것 남방계가 정착한뒤 북방계가 힘싸움에서 이겼을수도 있고 남방계가 나중에 왓을수도 있음 확실한것은 대부분 북방에서 온사람이 정착했음
@taehankim2814
Жыл бұрын
여러갈래에서 온 민족끼리 함께 살고 있으면서 우리민족의 근원이 되었을 것이다. 파미르고원에서도 유래된 민족과 산둥반도에서 서식하던 민족도 빙하기 이전까지는 서해가 육지로 연결되어 왕래가 있었던 우리와 같은 민족이라는 설.
@user-gi3cy6sh7s
9 ай бұрын
1ㅣ111
@munbadaro
2 жыл бұрын
아시아인의 동남아기원설에 관한 연구도 하나의 가설이니 연구는 더 많이 해봐야겠지만 언어의 차이적 측면으로 보면 가능성이 별로없는 얘기같음. 비슷한 생김새로 봤을때 연관성이 있기는 있을텐데 , 사피엔스가 아시아로 유입되는 과정에서 같은집단이 어느시점에 각자 다시 만나기 어려울 정도의 먼 다른지역으로 갈라졌고, 서로 모습과 특히언어가 전혀다르게 발전해 온게 아닌가 이렇게봄. 한국인에게 있어서는 북방계통 아시아의 언어는 쉽게 배울수 있지만 심지어 터키어조차도 반면 동남아시아의 언어는 유럽어를 배우는거와 차이가 없을만큼 어렵다는것을 간과하고 연구가 진행된것이 아닌가 생각이됨. 서양인이 아시아를 연구하다보니 실수한게 아닐까보이는데, 서양도 북유럽 언어권 끼리는 서로 언어가 유사하고 남유럽 언어권 끼리 비슷한것과 거의 같은 맥락으로 연구하는게 맞을거 같음. 다른부분이 있다면 아시아는 유럽에비해 광대하다는 차이가 있어서 더욱 큰 차이가 나게 되었다 이렇게봄. 말레이시아의 누가봐도 아프리카인 유례부족으로 추정되는 부족에 대한 얘기는 이 영상에서가 아닌 다른 연구로서 다루어야 할거 같고.
@dodo_dodo9550
2 жыл бұрын
우리나라 언어중 농경관련된 단어는 인도 타밀어랑 유사. 목축관련되 단어는 몽골어와 유사! 남방민족과 북방민족이 같이 살면서 전쟁과 교류하면서 동화되지 않았을까요?
@munbadaro
2 жыл бұрын
@@dodo_dodo9550 한반도와 일본열도는 빙하기에 연결되 있었고 동해는 수심이 깊어 거대한 호수였다는 가설이 맞는거 같습니다. 같은종족이 한반도를 통해 일본열도로 간거고 더 멀리 이동한 사람들이 아메리카 까지 이동한것 같습니다. 그러다 빙하기가 끝나고 한반도와 일본열도는 동해가 생기며 먼 항해가 불가능에 가까운 시기라 단절되었다고 봅니다. 그러다 좀더 발전된 문명의 정복이 있었고 그 공격으로 한반도에사는 주인이 바뀌게 되었다 이렇게 보는 연구도 있습니다. 꾀나 긴시간 동안 계속되었을 고대시대의 전쟁에서 한반도 원주민중 남자만 대부분이 몰살되었을 거라고 예측하는데, 고대시대 인류의 전쟁은 피정복지 남자는 아이까지 다 몰살당하는것은 어느지역 에서나 같은현상 이니 설득력이 있습니다. 엄마에게서 딸에게만 유전되는 미토콘드리아 특정 유전자가 현재 한국의 여성과 일본의 여성이 동일하다는 것에서 알수있다고 합니다. 결론적으로 한반도 또한 여성은 그대로 살아남았다 입니다. 이런 연구결과를 놓고 보면 한반도인과 아메리카 원주민과는 얼굴생김새가 많이 다르나 일본인과 아메리카 원주민은 상당히 닮았다고 느껴졌던게 이해가 갑니다. 즉 한반도 일본열도 아메리카인디언은 같은 종족집단에서 모계는 계속 이어졋으나 빙하기이후 생긴 바다로인해 대륙에 유일하게 연결된 한반도 에서만 고대원주민 남자는 거의 몰살하고, 유입된 정복자의 유전자가 부계유전자로 한반도인에게 전해졋기 때문에 한반도인만 모습이 많이 바뀌었다 이렇게 봅니다. 시간이 흘러 항해술이 발달하면서 부계유전자가 완전히 바뀐 한반도인의 유전자가 일본인에게 대량유입되는 여러차례 역사적 사건들과 교류가 있었기 때문에 한반도인과 일본인은 다시 긴시간에 걸처 반복적으로 대량 혼혈이 일어나게 됩니다. 이렇게 놓고보니 일본인 중에는 저 사람은 한국인중에 섞어놔도 차이를 모르겠는 생김새의 사람이 많은 이유 또 저렇게 생긴 한국은은 아직 본적이 없다 라고 느끼는 일본인이 있는것이 이해가 가기 시작합니다. 한반도는 육지로 연결되있었고 수천년간 계속 북방계유목민이 유입되고 또 교류하면서 그들의 직접적 후손이 맞다고 봅니다. 언어도 같은계통 입니다. 예전에 재밌는 일화가 최종병기 활 이란 영화를 찍을때 류승룡등 금나라 장수였나요 청나라 장수였나요 어차피 국호만 바꾼 같은 만주족이니 큰 상관없고 그런역할 이었는데 현재는 만주족 언어가 200단어 정도만 남아있다고 합니다. 지들이 정복하고 지들이 민족말살 되다시피 사라진 인류사 최초의 민족이 아닐까 싶은데 암든. 류승룡등 만주족 역할을 맞은 사람들에게 2틀정도 만주어를 가르처줬는데 바로하더란거죠. 이걸 가르친 중국 언어학자가 놀랐다는 일화가 있습니다. 속으로 같은계통이구나 했겠죠. 동북공정 때문에 중국놈들이 인정 절대 안하겠지만. 얘기가 벋어났는데 현재의 한국인은 한반도로 침입한 중앙아시아 남성들, 북방유목민 남성들과 한반도의 빙하기 이전부터 살던 원주민 여성의 유전자가 섞인게 아닌가 이렇게 봅니다. 한국인에게 있는 남방계아시아 유전자는 아마도 중국에서 유입된 사람에게서 많이 받았을겁니다. 중국 남부는 동남아인에 가까운 모습으로 보이는 사람이 많은데 이들이 원래 원주민입니다. 낮은 코와 큰 눈 상대적으로 짖은피부색등. 수천년간 건너오고 건너가고 했으니까요. 사실 중국은 역사를 하도 왜곡해서 그렇지 북경이북쪽으로는 중국이 아닌 북방민족의 역사입니다. 자신들이 만리장성을 쌓아서 막았던게 실제역사니까요.
언어로 보면 안되고 태초의 인간인데 문화가 형성되기전임 유전학적으로 보는게 유일한 증거임 그것도 확정지을수도 없고 유전학적으로는 중앙아시아쪽 중앙아시아쪽과 동남아는 경로가 완전히 다르고 경쟁에서 밀려난 부족들이 추운지방을 택했을가능성도 상당히 많음 어차피 강을 중심으로 정착했고 위쪽에서 강은 훨씬 많았음 그걸 전부 포기하고 해안가만 정착했을 가능성은 0% 게다가 중앙아시아쪽은 아시안과 유전학적으로 훨씬 가까움
@comfortablynumb3812
Жыл бұрын
뭔 소리들을 하는지.. 뇌피셜 만으로도 충분히 웃기지만 영상내용은 그 뇌피셜 보다도 훨씬 더 오래전 이야기구만..
@user-uk5gf8eu1s
2 жыл бұрын
조상님이 그 한분으로부터 시작되었다면 지구촌에 사는 우리인간은 근친상간으로 진화되면서 생명유지를 하고 있다는것이네요?
@JeongGwangHee310
2 жыл бұрын
한 분이면 근친상간이 아니라 자웅동체아닌가? 동종(같은 인종) 이면서 이성(남과 녀) 의 짝이라도 있어야 근친상간이 되는건데... 한 사람으로 어떻게 아이가 생기지? 성경을 믿는 사람들의 단점이 한 사람이 있으면 생명이 탄생하는줄 아시는 듯... 한 사람을 말하는게 아니라 여러명이 있었지만 발견된게 한 사람이니 표현을 그렇게 한거라로 보는데...
@user-zg8iq9gs7x
2 жыл бұрын
조상이라 함은 호모사피엔스로의 중대한 변이가 발생한 객체를 이야기 한것입니다. 이 유전적 변이가 우성성질(또는 생존,자손번식에 유리한 변이)이였기 때문에 기존 종과 혼혈에서도 발현된 것이죠(또는 둘다 발현되었지만 생존,자손번식에 유리했기 때문에 집단 내에 지배종이 됨)
@griffithbalt9632
2 жыл бұрын
꼭 그렇지는 않음 모계유전자에서 번식이 됬으니 남자가 성씨가 다르면 성이 다르게 됨 물론 먼친척끼리 한것은 분명함 근친까지는 아닐수도있고
이것은 하나의 인류의 기원설이고 한민족의 이동설 , 절대 전부가 아니다. 여러 갈래의 인류와여러갈래의 이동이 있었을것이다.
@user-zm3wv9tw6l
2 жыл бұрын
공감합니다
@huntersis1655
2 жыл бұрын
원래는 북방계와 남방계로 나뉨 저건 일렬로 이동햇다는 황당한 가설이고 틀렸음 그냥 사방팔방 퍼져나가지 일자로 줄서서 이동한다는 가설 바보가 만든가설임
@kanglee8722
2 жыл бұрын
남방계 이동을 만들어 설교하는 인간들은 아무래도 월남 꽁까이 마루라를 둔 엽전들이 기를쓰며 북방계와 남방 베트남계를 맞추면 퍼즐이 떡맞춰진다면서 한민족에 베트남의 유전자가 흐른다고 설교 합니다.
@jhplee7253
2 жыл бұрын
장암동굴 조사하시는분들 중 이메일 주소를 알 수 있을까요? 5:20초 에 토기? 파편을 제가 집 산쪽에서 몇 조각 발견한게 있는데... 혹시라도 몰라 사진 찍은거라도 보내 드리고 싶네요. 평창군 진부면 입니다.
@jeanlee6572
2 жыл бұрын
우리조상이 삼손이라고 말하는 택시기사님도 있었는데
@islandtree7577
2 жыл бұрын
조상까지는 아니더라도 친척인 것은 명확함... 어차피 이세상 모든 인류는 아프리카에서 살아남았던 수십명~수백명의 인류 집단이 공통 조상이므로 넓게 생각하면 이세상 모든 사람들은 모세도 친척이고 예수도 친척이고 부처도 친척이고 징기스칸도 친척이고 알렉산더도 친척이고 친척이고 시저도 친척이고 히틀러도 친척이고... 지금 아프리카에서 굶어 죽는 아이도 친척임.
말레이로부터 직접이라기보다, 말레이 몽골 한국이면 어느정도 납득이 갈듯. 하지만 이것도 말레이 몽골의 언어, 문회적 공통점이 있는지를 살펴벼ㆍ야살듯. 말레이 몽골 한국이라니... 남방계와 우린 다른점이 많음. 유럽에서 발표했다고 우리가 동경하며 바라보던 시기는 오래전에 끝났음
@keneng2028
2 жыл бұрын
문화재를 저렇게 방치하다니, 참... 어이가 없군요...
@eye2heaven
9 ай бұрын
전곡리유적지에서 주먹돌도끼가 발견되어서 호모에렉투스가 한반도에 존재했음을 증명했다.
@munjinp
2 жыл бұрын
순다랜드? 바닷길? 로 동남아시아에서 힌반도로 먼길 여행했다기보단 동남아-중국남부-중국중부-한국 이렇게 지리적으로 점차 퍼져나간게 아닐까해요.
@TV-DOCJON
2 жыл бұрын
20:00 몽골 1만-8천 20:40 44:40 바테쿠족. 살아있는 화석
@user-rh1qp2gf2h
2 жыл бұрын
썸넬 보고 난 또 설경구씨 무슨 분장하고 새로운영화 찍나해서 들어왔는데 다큐네
@user-lc6kn5rd4o
Жыл бұрын
ㅋㅋ
@user-ip5uf1ie9q
2 жыл бұрын
말레이시아의 바텍족이 아프리카인과 비슷한 외모를 가졌다고 해서 그들이 초기 호모사피언스의 직계후손이라고? 그들의 선조가 비교적 최근에 아프리카로부터 이주했기 때문일 수도 있잖아. 이 프로그램은 다큐멘터리라ㅏ고 하기에는 질이 너무 낮아.
@adonicspupu8496
2 жыл бұрын
6
@marketg1612
2 жыл бұрын
요즘 이런 유식한 다큐는 다 죽고 맨 아줌마들 트롯트 아주 몸서리가 처진다 하다하다 이젠 판소리까지 나오더만
인간과 각 생명체는 모두 물에서 나왔어요 지금도 엄마배속에10달 물에있다 나와요 알도 액체죠 바다나 강에서 생명체가 나왔어요 궁금증 끝이죠?
@user-tu2uj4mz1w
9 ай бұрын
다 틀렸어요 증거수집을 한개도 안하고 믿음으로만 일관하고 있으니 소설이네요
@mijao2951
2 жыл бұрын
콩심은데 ,팥이나오나 섞일수는 있어도
@user-ll7dh3tm2u
2 жыл бұрын
호모에렉투스 인골은 발견되지 않았지만 북한 평양에서 발굴된 역포아이 인골은 하이델베르크인(네안데르탈인과 사피엔스의 조상)이 아닌 에렉투스에서 분화한 후기 에렉투스로 인식되고 있답니다. 동아시아에 하이델베르크인 후손들이 유입된건 빨라야 7만년전 이후죠. 한반도에도 에렉투스 인골은 출퇴됐다로 보는게 맞을겁니다.
@TapgolPark-cx5nl
Жыл бұрын
진화론은 사기
@user-it8vw7kp6j
2 жыл бұрын
그럼 말레이시아 흑인 원주민은 왜 그대로이지 환경이 바뀌면 바껴야되는거 아닌가
@hdrgy6880
3 ай бұрын
그렇지요? 같은 시기 같은 환경으로 이주했는데, 그들만 진화없이 옛모습그대로라니 이상하지요. 더 늦게 이주한 것이겠죠? 아메리카 흑인은 더 아프리카 사람이듯이요.
@user-tk5hj8gh1g
2 жыл бұрын
18,000-12,000년 전의 빙하기는 왜 찾아왔을까? 1. 대대적인 화산활동에 의해 화산분출물에 의한 햇빛의 차단? 2. 지구 자전축의 움직임 등? 하여튼 15,000~12,000년 전의 소위 "흑옥문명"의 증발은 무관하였을까?
근거를 찾아서 노력하는 것은 영원한 과제이다. 한반도에서 먼저 인간이 태어나지 않았다면 씨앗처럼 바람을 따라서 (해류를 따라서) 무엇인가 먼저 태어난 인간들이 한반도로 들어온 것이므로 과학적으로 그 역사를 찾는 것은 인류역사를 분석하는 중요한 것이다. 과학이 더 발전하면 점점더 현재의 부도 중요하지만 역사를 찾아서 근원을 찾는 것도 중요한 인간의 의무이다.
@user-cg3kd6yq7e
2 жыл бұрын
6:50 동내에서 본거같은데...
@coryodang8018
2 жыл бұрын
순다랜드라..그러니 내땅니땅 전쟁할것 없이 살아생전 착하게 잘먹고 건강히살다 잘 돌아가면 그뿐이겠네
@sia.T
2 жыл бұрын
오랑바텍족. 아시아인의 기원. 위에서 밑으로 북방기원설이 아니라 남방기원설. 즉 밑에서 위로, 남방 만주->몽골-->알타이계란 가설이 되는 셈이네요. 그렇지만 유력해 보이는 이 가설에도 불구하고 부산 가덕도에서 발굴된 7천년전 신석기 시대 유럽 백인계 유골들은 설명이 안되는 불가사의네요. 인류고대사는 참으로 미스터리하군요.
서양의 유목인과 동양의 유목인들이 한반도로 왔다가 일본으로 많이 정착했다고합니다. 그로인한 혼혈 지배층과 원주민 피지배층으로 수천년을 지났으니 한반도에는 남방계 관상과 북방계 관상이 모두 혼합되어있고 연애인들중에는 남방계가 많은것은 어쩔수없으며 그 이유가 외모적인 면에서는 몽골계보다 선호도가 본능적으로 높다고 합니다. 수많은 전쟁과 약탈, 강간, 혼인으로 인한 수천년간의 얼굴을 복합적으로 지닌 동양인들... 지금은 한국이라는 국호안에서 한민족으로 살고있으니 관심없는 사람들은 자기 하고 싶은것만 하고 살게되는것 같습니다. 유라시아 고대사와 한반도, 중국, 일본의 고대사를 다시 연구하여 제대로 역사를 가르치는 세상이 오면 좋겠습니다.
토착원시문명과 노마드적 문명, 또 서로 합류하면서 융합발전한 문명권으로 3가지 결이 기본분류이기도 하지만 외계인문명 유입설까지 4개의 큰 흐름들ㅇ이 복합적으로동시에 공존하며 뒤섞여있다고 봐야겠죠.
@feel1713
9 ай бұрын
잘보고 있습니다 그런대 인간들은 왜 전잰을 하는지요?
@Nevermind-sb2dc
2 жыл бұрын
내일은 뭐하지....
@choiyejun928
7 ай бұрын
확인.
@user-rt8hh6lu9o
11 ай бұрын
지구상의 인류은 대부분 외계에서 왔다고함
@botingro7150
Жыл бұрын
한민족은 없어요. 여러 부족이 성장하면서 연방형태의 국가를 이루어 살던게 (고)조선이랍니다. 그 후에 국방을 튼튼히 하지 못하고 대충 살다가 다른 부족 국가가 처들어 왔을때 제대로 대응도 못하고 없어진 힘없던 국가가 (고)조선이랍니다. 이 후에 그 연방형태의 국가에서 고(구)려, 신라, 백제가 , 가야가 생겨나고 만주 그 위에 있던 부족들이 힘을 키워서 유목민이면서 국가의 형태로 발전하여 왔던것이고 애시당초 한민족이라는 것은 없는 것이고 그냥 섞여서 사는 것이란다. 민족주의에 빠지면 망합니다. 미국을 보세요 왜 초 강대국이 되었는지...
@TV-oq6pp
2 жыл бұрын
예전에 봤던 다큐인데 내가 관심이 없어진건지 요즘은 이런 다큐 많이 안보이는 것 같다
@jeongbaekim8518
2 жыл бұрын
기승전결 뭐 이따구로 끝내나? h 유전자는 뭐냐구? 나 참..
@cliksmart
2 жыл бұрын
6:49 설경구씨가 여기서 왜나와?
@mandyh9906
Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ly8pi3tz4c
2 жыл бұрын
아프리카에 불이났었나봐요 그래서 여기로 이주 ...
@user-up2uj2lh3w
Жыл бұрын
아니요.지구자전축이 변하면서 열매가 안열려서 땅으로 네려왓다네요
@kchurh0.04
2 жыл бұрын
어디서왔는지 다나와있는데 믿질못하는 거겠죠
@aiai2152
2 жыл бұрын
8:00
@user-mf5mq9jv6t
Жыл бұрын
설경구가 왜 박물관에?
@jungji4604
2 жыл бұрын
빙하기 이동 과정에서 현제 지도보다 훨신 육지가 많을 것 같은데, 특히 아프리카에서 아랍 인도 동남아로 연결되는 육지가 많을 것이고, 한반도와 대만 일본은 하나의 육지로 되어 있을 텐데, 31분 부분에 ......, 그리고 왜 걸어서 만 이동했다고 생각을 할까요. 눈에 보이는 섬과 육지는 저때 당시에도 충분히 작은 배와 뗏목으로 이동이 가능 했을텐데, 너무 지금의 시각으로 그때를 보는 듯 합니다. 그리고 순다랜드 지역의 우리가 모르는 고도로 발달된 문명이 존재 했을지 모릅니다. 앙코르 유적으로 연결되는 전 단계의 문명이 있지 않았을가요......,
@kbsnala
11 ай бұрын
가덕도는 유럽계라더니 왠 아프리카?
@user-bv2og9st8t
10 ай бұрын
얼굴생김새는 언어와 DNA도 관련 이 있다 스펜서웰스박사가 각국종족 의 피검사를 조사 분석하고 DNA로 현생인류의 이동경로 지도가 2020 년에 완성했는데 그 경로와비슷하다 빙하기전에 몽골까지 올라갔다가 한반도로 내려온것 뿐이다
@nocentman
6 ай бұрын
한반도땅이 예전에는 뉴질랜드와 붙어있었으니..
@user-wf7mg4oz1d
2 жыл бұрын
인류문화사는 원시공동체의 이동만으로 설명할 수 없는 복합구도~ 지구대기권과 지질층의 구조학상 대륙자체가 이동하기도 하고~ 만이천년전 초고대 첨단문명권이 드러나기도 한다. 우주인 개입설도*
@user-rt3lg8ub2j
2 жыл бұрын
현 인류의 번성는 7만년 전 소빙하기에 거의 멸종된 이후 네안데르탈인과 호모사피엔스의 혼종으로 두 인종의 열등함을 극복한 우수한 DNA를 가진 이후로 설정돼야 설명이 가능합니다. 가덕도 고인골의 DNA와 닮은 한국인의 DNA가 없다 하는데 신뢰성이 약하다는 생각, 현 한국인의 DNA를 모두 조사하지 않았고 상세히 비교 연구하지 않았을 수 있다. 얼굴을 강조하는데 DNA중 얼굴을 나타내는 것이 모두 얼굴에 발현되지 않기 때문에 모양만 가지고 판단할 수는 없다. 무엇이고 단정하면 안된다. 7만년 전 토바 화산 폭발(거의 전 인류멸절)-소 빙하기-아프리카 와 중앙아시아(네안데르탈인) 극히 일부 2~3,000명 생존-네안테르탈+호모사피엔스 혼종탄생(중앙아시아, 현인류 조상, 고 지능과 월등한 체격)-빙하 풀리면서 인구증가, 유럽, 동아시아, 아메리카 등 선이주민-중앙아시아에서 인구폭증, 문명 건설(5,000년 이전)-유럽 정벌(이전의 유렵 남자들 멸절, DNA분석 결과)-동남아시아에도 이주, 아프리카에서 나중에 이주한 인종과 공존, 지금까지 국내외 학자들의 견해를 종합, 나름 정리해 봅니다.
인류는 10만년사이에 진화하는데 1억년을 살았던 공룡은 지능도 있었고 두발로 걷는 공룡도 있었는데 왜 진화하지 않았을까
@huntersis1655
2 жыл бұрын
지구의 지배자가 공룡이었고 진화도 필요성이 있어야 되는데 지능이 높은 공룡도 있었지만 오히려 힘이 센넘이 지배하게 되면서 지능이 높은게 진화를 하지 못함 그때 호모사피엔스가 있어도 생존하기 힘들었음 그당시 겨우 가능한게 간단한 무기정도인데 생존했을지 의문이고 공룡멸종이 인간이 번성한 첫번째 이유
@user-pq6ml1wz6y
Жыл бұрын
그당시 공룡들도 진화하고 있었지 공룡중의 한무리가 지금의 수많은 새들의 조상이 되었고 진화가 꼭 인간처럼 변하는것만 진화가 아님 지금도 지구상 모든 동식물들은 진화하고 있음
@user-pq6ml1wz6y
Жыл бұрын
인류가 누가 10만년사이에 진화했다고 함??? 인간과 침팬지의 공통조상은 600만년전에 분화하였고 고릴라와는 800만년전 우랑우탄과는 1600만년전에 갈라져 나왔고 원숭이와 유인원(인간 침팬지 고릴라 우랑우탄 긴팔원숭이) 공통조상은 5천만년에서 2000만년전에 갈린거지 누가 10만년만에 인간으로 진화했다고 가르침?? 만약 10만년만에 인간이 진화했다면 진화론은 바로 내다버리고 다시 연구해야함
@user-dp1sr5gw8g
Жыл бұрын
공룡의 후손을 우리는 매일저녁 시켜먹잖아 [치킨]이라고 부르면서...종의 생존가능성을 높이려고 인간과 친해진거지 강아지처럼 절대 멸종할일 없어 인간이 멸종하지않는 한
@lockinswinghard9005
2 ай бұрын
이 프로그램은 약 3만년전 동북아로 유입된 인류의 이동과정을 설명한 것이다. 언어 흔적이 없는 선사시대 얘기다. 여러분들이 궁금해 하는 한국인들의 조상 얘기는 2021년 네이쳐 게재된 대규모 연구 논문을 보면 짐작이 간다(삼각측량기법을 활용한 트랜스유라시아어족의 이동). 또한, 유적으로서도 홍산문화(5천년전)가 현대 동북아인의 기원을 설명해준다. 이걸 공부하시길.
@로얄뽀뜰리에
11 ай бұрын
풀기가 그리 어렵지는 않네요 가설임을 밝혀둡니다. 우리지구대륙은 이동설로 설득력을 얻읍니다. 하지만 지금의 사고로 산맥과 평원을 넘고 넘어 서로 같른 시대에 왕래가 불가능하다는 생각에서 출발합니다. 하지만 도구나 농경을 했다면서 다른 가정은 하지 못하는 듯 싶습니다. 저의 이론은 이렇습니다. 현재와 같이 대륙은 그형태를 유지하더라도 당시 대륙에는 물길이 있었다. 물길은 인간이 배를 이용했다면 어려운일도 아니다. 일례를 들어 인천에서 지금으로 부터 500년전 큰 배가 한강 끝자락 원주 까지 드나들었다 한다. 그런데 지금은 그저 강건네는 작은 나룻배만 가능하다. 현재의 유럽의 사해 중국 윈난의 소금산 등등 알려지지 않은 지표의 수많은 검사를 해보면 수수께끼가 풀릴듯 하다. 그런곳이 7000년이전에 바다와도 연결되고 깊은 수로로 련결되었다면 이삼천년전 지금의 나일강이 수로가 바뀐사실을 생각해보면 온도가 높아 강의 크기도 크고 폭도 넓었고 유속이 빨랐다면 이 수수께끼는 해결되지 않을까? 사실 2000년전만 해도 서해도 중국과 육지가 거의 붙어 있었고 이이전 해저침강이 이루어지지 않은 상태에서 곳곳이 수로로 연결된다면 가덕도까지 올수 있지 않았을까? 특히 수로길에 안간이라면 .... 지금현재의 지형과 구조를 바탕으로한 이차원적 사고라면 걸어서? 뛰어서 산넘고 물건너식이라면 수수께끼라면 전혀 이해나 추론은 쉽지 않을 것이다..😂
@jihyun8748
2 жыл бұрын
7천년 전 국제도시 - 가덕도
@user-dv3nk7zf1c
2 жыл бұрын
아프리카 한 여성은 하와였겠군.. 에덴동산이 아프리카에??
@user-vw7lz2lx5n
2 жыл бұрын
아만일수도..
@user-ul8zf3dk3v
2 жыл бұрын
배씨가 영어 잘하네
@ratel7601
2 жыл бұрын
인도/중국/그외 동남아 어족과 우리나라 만주 몽골 티벳 미얀마북부 중앙아시아 헝가리 터어키는 어족이 완전히 틀림.... 어족으로만 보자면 지금의 이영상은 한가지 가설에 불과한것임...
@user-rk8my5ti2i
2 жыл бұрын
ㅋ 걸어다니는 해골
@zerorisktrading2523
Жыл бұрын
Sun Da=west java ethnic indonesia =Sun/Sunday english=Shin Tho/Shukyo=japanese religion=Shin gyo korea religion=Chin Tao Chinese religion.. That all from south east asia/Sundaland indonesia..
@user-hw6gc3eh9s
2 жыл бұрын
우리는단군자손인데. 무슨아프리카?
@lilac7023
Жыл бұрын
그렇다면 그 여자는 어디서 왔는가?
@bbongddre
2 жыл бұрын
북쪽으로 갈수록 진화된 인류군요 경제력등으로 볼때도 맞는 이론인거 같습니다
@bbongddre
2 жыл бұрын
하등한 아프리카 동남아처럼 안주하지말고 끊임없는 개혁을 해야할것입니다
@b-29-FactBoomber
2 жыл бұрын
남쪽에 있는 호주,뉴질랜드,싱가포르,브루나이는 잘살고 북쪽에 있는 북한,중국,몽골은 가난한데?
@jkijljbnj7165
2 жыл бұрын
@@b-29-FactBoomber 호주 뉴질랜드 싱가포르는 북쪽 인류가 근 200년 사이에 이주한 것이고 브루나이는 그 북쪽 인류가 발견한 석유 사용법 때문에 그냥 석유 캐서 팔아 부자된 나라(기술은 모두 선진국 기술 이용)이고, 북한, 중국, 몽골은 모두 후진적 체제의 문제로 그렇게 된 것이니 딱 맞는 것 같은데.
@Qwerttdfh
2 жыл бұрын
전세계 공통의 홍수 설화가 있는 이유
@historyreadman
2 жыл бұрын
잃어버린 뮤 대륙이라 할만한 곳이 2곳이 있는데, 순다랜드와 황해랜드. 가능성은 순다랜드가 좀 더 높긴한데. 황해랜드도 완전히 배제는 못해.
@eternitykoch2412
2 жыл бұрын
나레이터가 서해를 황해라고 하면 안되죠,그건 중국 사대 사관을 반영하는 것인데.
@jung.k
2 жыл бұрын
좋은 지적입니다! 제가 하동 정씨인데 하河자는 강물을 의미하고. 또한 중국에선 예로부터 황하를 河로 일컬었습니다 그리고 황하의 동쪽 은 산둥반도로 동이족이 살던곳 으로 중국학자들도 알고있죠 대부분 한국 역사는 중국의로 인해 친중하는 한국인 덕분에 축소 또 축소 되고 이제는 중국인이 자신이 동이족이라고 하죠 삼황오제도 최근 10년전부터 한족의 조상이라고 하는데 그 이유는 중국의 역사는 동이족과 트루크계 또는 몽골계 지배층이 쓴역사인데 모두 한국인의 조상이 쓴역사이기때문에 역사를 인정하는 순간 한국인이 조상민족이되기때문 더해 한자도 중국인은 동이족이 만든걸로 역사에 써있죠 그 한자를 하나로 통합한 진시황도 트루크계임으로 신라와 관련성이 더 많죠 지금의 한족보다 그래서 원래 한족은 한자를 쓸줄 모르죠 동이족은 영어로 Eastern Barbarian 한족이 비하하는 종족이였죠 학교에서 가르치는 역사도 모두 친 공산주의 한국인들이 쓴 역사임으로 제대로 된 역사를 알아야 합니다 수고하세요
@eternitykoch2412
2 жыл бұрын
@@jung.k 한족 문화의 침투와 여기에 야합하는 권력지상주의 세력으로 인해 역사 왜곡이 도를 넘어,조작으로 이어지고 있죠.글 감사합니다.🖒
@eternitykoch2412
2 жыл бұрын
@@user-pz6tq6hv7v 당신,중공 시진핑 거주하던 토굴에서 놀지,굳이 여기 방문해서 잡글 남기네,우마오 당? 혹은 샤오펀홍? 뭐시기라 하던데.요샌 러시아가 괜찮은듯,푸틴도 중공을 위험한 국가라고 속으로 생각하고 있는듯도 하고.
8:45 Y가 중국을 통해갔다는게 말이안되는게 중국땅은 얼어있던 상태였고 한반도가 먼저 녹았음 한반도를 통해 중원으로 들어갔지
@nondam_4u
2 жыл бұрын
빙하 녹던 즈음에 한반도 신석기인은 지금의 아시아계가 아니예요. 당장 제주도 할망, 조선족 말도 잘 못 알아먹고 차별하면서 신석기인 보고 민족이 어쩌구... 공상이라도 일관성좀 가져요.
@jung.k
2 жыл бұрын
@@nondam_4u ? 제주 방언은 트루크계 일텐데 뭔소리야 또 그리고 언제 누가 차별했어 소설쓰냐 중궈?
@nondam_4u
2 жыл бұрын
@@jung.k 제주방언은 투르크야? 이야~ 하얼빈에서 비행기타고 이민 갔다냐. 정신 이상한 녀석이네ㅎㅎ 제주어에는 한어, 몽골어, 벵갈어, 말레이어가 섞였어. 그럼 투르크어야? 요즘 중학교 선생들 좀 맞아야겠네.
@jung.k
2 жыл бұрын
@@nondam_4u 그러니까 너가 틀렸지
@jung.k
2 жыл бұрын
@@nondam_4u 퉁구스어·몽골어·투르크어·일본어·한국어 다 알타이어 계통이야 뭔 또 개소리지? 뱅갈어? 타밀어 단어중에 우리가 쓰는게 있지 뭔 뱅갈어 말레어는 또 뭔 말같지도 않은 개소리냐 그건 한족이지 너처럼 키작고 코 낮고 까무잡잡하고 노예로 5000년 산 한족 신라의 지배층은 트루크계야 크게 동이족 예맥 트루크계가 이민온 역사야 한국은 동이족이 한반도로 이동한 이유는 별자리가 용에서 작은곰자리로 바뀌고 천손이 태어나는 땅이 중원에서 한반도로 이동했기 때문이야 그지같은 새끼야 어디서 한족 나부랭이가 중국 역사도 다 동이족 트루크 또는 몽골계가 지배층이였지 한자도 동이족이만들었고 동이족은 산동반도에 살았던게 중국역사책에 써있다야 하얼빈은 또 뭔개소린지...
Пікірлер: 575