Таймкоды: 0:29 - Как суд определяет размер компенсации морального вреда 3:19 - Влияет ли желание сторон примириться на компенсацию морального вреда? 3:59 - Чем руководствуются истцы, указывая желаемый размер компенсации? 6:18 - Могут ли наследники потерпевшего претендовать на компенсацию вместо него?
@ЕвгенийБабенко-я1л
Жыл бұрын
Всем доброго времени суток. Как мне кажется я нашел решение проблемы определения базового размера компенсации морального вреда по трудовым спорам. Ряд юристов и адвокатов Амурской области, которым я дал возможность оспорить мое обоснование, до сих пор не смогли этого сделать. Обоснование простое и состоит в следующем: например, нарушив трудовое законодательство в отношении работника юридическое лицо должно по ст. 5.27 КоАП заплатить штраф от 30 000 до 50 000 рублей. Однако материального вреда государству работодатель не причинил, то есть сам факт нарушения ст. КоАП обязывает уплатить штраф (иными словами возместить вред раз не материальный, то остается моральный). А причинил работодатель вред конкретному работнику, чье конституционное право (ст. 37), являющееся согласно ст. 2 Конституции высшей ценностью государства, было нарушено согласно ст. 5.27 КоАП, несущей охранительную функцию нашего Конституционного права. Следовательно, учитывая разумность и справедливость, базовый размер компенсации морального вреда работнику, чье Конституционное право, являющееся высшей ценностью государства, было нарушено, не может быть ниже 30 000 руб. за каждый факт нарушения трудового права работника, и любое снижение этой суммы будет являться несправедливым, неразумными и противоречащим ст. 2 Конституции. Так как факт нарушения Конституционного права конкретного работника несет большую ответственность по сравнению с нарушением ст. 5.27 КоАП, несущей всего-лишь охранительную функцию одной из самой высшей ценности государства, которое было нарушено. Тем более если учесть, что государство существенно вообще не страдает по сравнению с человеком. В настоящее время являюсь истцом. Суд всячески пытается мне в иске отказать, неся просто ужасающий бред. Уже и на адвокатов моих повлияли - все ровно ничего не выходит. Дело находится на стадии рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Нуждаюсь в заинтересованных адвокатах и придании этому делу общественного резонанса. Все местные адвокаты уверены в том, что в случае выигрыша это дело станет прецедентом в сфере морального вреда, так как сумма его компенсации составляет более 17 000 000 рублей, и суд никак не может обосновать отказ в выплате этой суммы.
@ТамараТамара-ь3о
2 жыл бұрын
Спасибо, всё просто, и доступно понятно.
@mishellegrand2112
Жыл бұрын
Классное разъяснение и хорошо подготовленная передача, все по существу
@МарияКузнецова-л7с
Жыл бұрын
По природе своей человек добр и склонен к состраданию и вовсе не хочет зла. Злоба рождается в результате непонимания или незнания.
@ВикторПроценко-к9ы
Жыл бұрын
СПАСИБО!!!
@НовоеИмя-к2и
Жыл бұрын
Не понимаю, кто должен так доверительно говорить?
@mishellegrand2112
Жыл бұрын
Отлично
@НадеждаРыжова-у7и
2 жыл бұрын
Здравствуйте , можно ли говорить что подросток который садится за руль без прав со всеми вытекающими (на чужой мотоцикл , без страховки ), спасобствует получению травм при ДТП?
@ЮрийМилонов-с9м
Жыл бұрын
Здравствуйте, сосед устроил незаконную гостиницу на ИЖС и на наш адрес разместил объявление своей гостиницы, к нам постоянно стучаться с 2014 года, он всячески отрицает что это он разместил объявление. Как подать иск? И сколько можно попросить морального вреда?
@МагаИрбаев
Жыл бұрын
Здравствуйте какой срок давности травмы на производстве обращаться в суд
@МагаИрбаев
Жыл бұрын
Добрый день срок давности какой что бы обращаться в суд
@ЛюдмилаДомочкина
Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, куда обращаться , если соседские собаки нанесли ущерб а соседи не хотят чинить забор или посадить собак в вольер?
Пікірлер: 13