Хороший объектив, мне нравится результат. Не наговаривай на морду!)))
@SPQR3ROME
4 жыл бұрын
На морду, лица 😂
@mart43100
4 жыл бұрын
Ещё раз похвалю обзорщика. Всё по делу и в то же время подробно. Ставлю лайк!
@Бутылкин-ь7ь
4 жыл бұрын
Спасибо большое! Только letbeozzy может сделать красивый и интересный рекламный ролик так, что он будет полезным не только рекламодателю и автору, но и в не меньшей степени потенциальному потребителю :) Будем ждать "Экономим на оптике, часть 3".
@boberkurick6375
4 жыл бұрын
Норм канал, не отдает фотокентавром, купил одну камеру по их обзорам, все ок !) Дядька умеет говорить, слушать збс. Обзор на объектив зашел. Респект
@TheDanylow
4 жыл бұрын
Спасибо! Давно ждал адекватный обзор на данный объектив под систему x mount.
@illa_Tiho
4 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень в тему. Жду ещё такие ролики и объектив этот скорее всего возьму.
@ГуглЭдвордз
3 жыл бұрын
как всегда отличный, грамотный обзор, с превосходной картинкой и звуком. приятно смотреть, отличная работа.
@АртёмАртем-ф9б5й
4 жыл бұрын
обрадовался когда вышел на Sony Е заказал, кстати он ПОЛНОКАДРОВЫЙ, а не кроп! вот теперь отправил уже обратно в Китай и жду новый, надеюсь что брак, а не массовая проблема - при съёмки видео с ручной фокусировкой закусывает кольцо фокусировки и оно перестаёт крутиться.
@MrMrsFox
4 жыл бұрын
как автофокус у него на видео?
@profound416
4 жыл бұрын
Ничего себе замечание, он полнокадровый, это пиздецки как меняет дело))
@АлександрДорошенко-р2и
4 жыл бұрын
Спасибо! Полный, исчерпывающий обзор!
@максимт-ф5щ
4 жыл бұрын
кто там крайний за книгой жалоб, буду за вами))))) Александр.. ну прям ну нельзя жж так, редко выпускать ролики, чес слово, один из ютюберов, который не предвзято. интересно рассказывает о всем. Вам таки привет из южной Одессы и спасибо за ваши видео
@GamaunVideo
4 жыл бұрын
Работы у нас очень много.
@kansky_prod
4 жыл бұрын
Обзор неплохой. Вариант с Sony E вообще непонятен. Родной объектив стоит на 100-150$ дороже Вилтрокса, полнокадровый, лучше картинка, пылевлагозащищен, имеет более приятный диаметр под крепление фильтра. Я уже молчу про БУ вариант и дальнейшую ликвидность стекла от Sony
@viktorlavrenko
3 жыл бұрын
Крутой объектив, купил недавно. Тестирую автофокус и заметил одну проблему - стояла скорость автофокуса - 2 и он вообще не перефокусировывался, думал сначала не работает автофокус, потом начал переключать скорости, заработал
@ooorl
4 жыл бұрын
Интересно! БлагоДАРЮ!
@777warrik777
4 жыл бұрын
Отличную тему затронули в 1 части, но не хватало конкретики, какие именно объективы. Вот теперь есть варианты, правда пока только 85, хотелось бы увидеть и узнать про ширики (от 8 до 18мм) используете ли вы их вообще и какой лучше всего выбрать по соотношению цена-качество. Так как, так же имеется кит 18-55, f2.8-4. Спасибо за видео. Очень доходчиво и интерестно
@ЮрийПлешаков-г6ю
4 жыл бұрын
Viltrox 85 f1,8 Прекрасный объуктив
@Experience33333
4 жыл бұрын
Можно снять обзор про этот объектив с камерами Sony A7iii и а6100? Думаю это будет полезно для подписчиков и привлечет новую аудиторию.
@Dezmond2inbox
4 жыл бұрын
0:16 "Автофокус необходим, как не крути..." ...ты свой мануал )))
@kopterka
4 жыл бұрын
Надо же... Удивлен. Но при наличии фуджиковского 90мм этот уже точно не нужен)))
@AlexKoro_CinematicTravel
4 жыл бұрын
Заинтересовал! Наверно куплю для X-T3, 90мм для меня дороговат
@DVSOTA
4 жыл бұрын
Хороший обзор!
@queerrai
4 жыл бұрын
Как купил, кайф поймал
@victoriwan4enko693
4 жыл бұрын
Александр, спасибо за обзор, но что то отпугивает картинка, где Вы на улице вещаете о линзе-такой плохой цвет лица это "заслуга" объектива? Или это ошибки в настройке камеры. Но картинка просто ужасная, как мне кажется
@annabarsegyaan
2 жыл бұрын
Здравствуйте Подскажите пожалуйста Для canon R взять с адаптером canon ef 85mm или viltrox rf 85mm
@МихайлоЯніцький
4 жыл бұрын
Спасибо за обзор.А на какой пленочный профиль снимали видео,и какие настройки теней светов,на исходниках
@МиколаПастух-э5ж
4 жыл бұрын
Мучас грасиас )
@carnvlad
3 жыл бұрын
Граждане, подскажите! Мучаюсь. Имею 16-56 родной.. Все конечно нравится.. Но нужно еще что-то попроще для видео.. Сигму с переходником думал(переходник рингер про 2 есть) , но мне нужно что-то полегче и попроще.. То есть 16-55 тяжеловат да и иногда жалко использовать в суматошной съемке. Ну и 1.4 все-таки посветлее для ночи.. Вот думаю 33 или 56 viltrox..Или я совсем мозгом поехал или посоветуете что-то еще(учитывая, что есть фрингер под ксенон). Под фото мне 16-55 как понимаете в основном все отлично. Очень все устраивает.. Хелп товарищи.. Не знаю, что и делать(кроме того нахожусь в Китае, где местная оптика мне чуток приятнее в цене).. Спасибо заранее
@Vlad_in_the_Dale
2 жыл бұрын
TTArtisan 50mm f1.2 - очень интересный объектив. На крапе сойдёт за портретник! Samyang 12mm f2 - широкий угол для пейзажей.
@sergeykrushatin442
4 жыл бұрын
гуд ворк!
@AGevaro
4 жыл бұрын
да я похоже фанатом становлюсь. рассматриваете все вопросы о которых постоянно ломаю голову. спасибо!
@Руханипортал
4 жыл бұрын
Можно ссылку на эти всплывающие плашки инсты?
@maksimemelianov1129
3 жыл бұрын
Почему у меня нет на нем Резкости?????
@kasperoff
4 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор. Очень приятно вас смотреть. Подскажите, а как вам объектив Meike 85mm f1/8? Он тоже автофокусный, но дешевле
@photoadil
3 жыл бұрын
В плане видео, хочется какое-то теле стекло на стедик.. dji rsc2 с xt3.. как думаете это взять? Или ещё что-то
@alexandrlarkov3500
4 жыл бұрын
Объектив Полнокадровый! И никакие там сигмы для кропа в сравнении к нему не идут если использовать на сони ff
@MacSys
4 жыл бұрын
Прошу прощения, а что за композиция с 10минут идет?
@MySoulRe
4 жыл бұрын
Видео чем стабилизировали? Гимбл? Вообще имею 85 1.4 от Samyang, и через спидбустер картинка получается довольно красивой. Использую для статичных планов на вроде интервью. Тут автофокус конечно манит.
@letbeozzy
4 жыл бұрын
Штатив или монопод. У меня тоже samyang 85 f1,4, который тоже вполне устраивает.
@MySoulRe
4 жыл бұрын
@@letbeozzy У меня видимо что-то с руками, но вот я 50мм то на моноподе удержать не могу без лишней дрожи, а 85 это какой-то трюк.
@serhiyukrainets8171
3 жыл бұрын
@@letbeozzy а уличная подводка к обозору на него снята? Я имею samyang 85 1.4
@marselstanislavski1942
3 жыл бұрын
вопрос fujifilm x-t4 +Viltrox 85mm f1,8. видеосьемка, на сколько метра отойди чтоб снять в полный рост человека
@GreenAppleMusic
3 жыл бұрын
Я так приблизительно метров 7 может, смотря какой рост ещё)
@KimKongsec
4 жыл бұрын
Для фуджи покупка может быть и оправдана, но вот под сони можно купить Sony fe 85mm f/1.8 тыщ за 30, и он будет по всем параметрам лучше вилтрокса.
@letbeozzy
4 жыл бұрын
FE 85 f1,8 новый так-то 50 тыщ стоит.
@KimKongsec
4 жыл бұрын
@@letbeozzy ого, не ожидал что так дорого )
@DenisShell
4 жыл бұрын
@@KimKongsec всмысле? Это же сони
@KimKongsec
4 жыл бұрын
@@DenisShell я просто интересуюсь в основном бу рынком, а там можно за 30к спокойно найти этот объектив.
@SobolewSA
4 жыл бұрын
@@KimKongsec а если и поискать вилтрокс на вторичке, то можно найти модели за 15-20 тысяч) правда очень тяжко найти...модель новая, и хорошая. мало кто продаёт )
@Tarasov_ph
4 жыл бұрын
Большое человеческое спасибо за работу! Очень интересно, а когда появится платная подписка на канале? Я думаю многие поддержат.
@Andy-klg
4 жыл бұрын
А что за крепление на камере на 2м12с?
@MyMusicman2012
4 жыл бұрын
Странно, но на сайте по ссылке написано, что объектив с автофокусом.
@ВЕЗЕР-г1л
4 жыл бұрын
Герман Вальтер, он и есть с автофокусом
@Konoplj2010
4 жыл бұрын
Уважаемый автор, а не могли бы Вы мне помочь? Я снимаю зачастую в близи или даже в макро (обзоры, самоделки и.т.д.). Как же меня бесит когда предмет съёмки выходит из фокуса, словами не передать. У меня простенький NIKON D3200, большая матрица мне делает маленькую глубину резкости, светосильный фикс с зажатой диофрагмой не решает этой проблемы. Так что камера которая стоит подороже чем мобильный телефон проигрывает во всех параметрах. Я думаю найти какой ни буть нормальный макро объектив, но поможет ли мне это? Как же мне быть, посоветуйте. Спасибо.
@killermux
4 жыл бұрын
Не такая уж она и постылая. 😉
@МитяАндреев-з7н
4 жыл бұрын
На полнокадровой тушке какой фокусный эквивалент?
@MaxZobnin
4 жыл бұрын
На полном кадре (а этот объектив разработан под полный кадр) - 85 мм. На кропе - 85*значение кропа.
@asqarqanatuly5374
4 жыл бұрын
Сами свадьбу на какой объектив снимаете (видео)
@letbeozzy
4 жыл бұрын
не снимаю свадьбы уже
@asqarqanatuly5374
4 жыл бұрын
Тогда вы счатливчик 😁
@gu4391
4 жыл бұрын
Зачем так жестко, синюю подсветку делать. Очень не грамотно смотрится....
@wudeschool
2 жыл бұрын
А по мне гууд
@dishabay
4 жыл бұрын
Как себя Viltrox будет на XT-4 работать с стабилизацией?
@noname16129
4 жыл бұрын
На след неделе скажу )
@nakosikasukasena3390
3 жыл бұрын
@@noname16129 ну и как?
@noname16129
3 жыл бұрын
@@nakosikasukasena3390 все супер. Взял два объектива, sigma art 18-35 f1.8 и viltrox 85mm.
@noname16129
3 жыл бұрын
@Джамал я покупал в Англии. Если на рубли, то Сигма 65 тыс, Вилтрокс 30 тыс
@noname16129
3 жыл бұрын
@Джамал ну сигма это топ, у тебя объектив чуть темноват. Для видео сигма просто пушка. Ну чтобы на фудж сигму одеть нужно переходник купить Fringer EF FX 2 PRO (у меня такой, есть и не про версия , чуть дешевле )
@profound416
4 жыл бұрын
Всё хорошо, если б не кроп( Сонибои взгрустнули (
@Gojanel
4 жыл бұрын
Podhodit k Panasonix 1S?
@letbeozzy
4 жыл бұрын
Нет. Sony или Fujifilm
@OdessaLive24
4 жыл бұрын
400 баксов ? ниче себе экономия
@alexdreglea7569
4 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, данный обьектив можно использовать для макро?спасибо!
@kolyatesla
4 жыл бұрын
нормальная морда.
@vladimirzh546
4 жыл бұрын
Мануальные? Это какие - лечебные что ли?
@KimKongsec
4 жыл бұрын
Без автофокуса.
@letbeozzy
4 жыл бұрын
да, голову лечит :)
@GamaunVideo
4 жыл бұрын
МАНУАЛЬНЫЙ - [лат. manualis ручной] производимый с помощью рук.
такой серьёзный дядя, и вдруг экономит на оптике. Очень странно...хотя рекламу (двигатель погресса) никто не отменял, печально однако...
@letbeozzy
4 жыл бұрын
то есть у вас вот настолько примитивное мышление, да?))
@mylifefilmproduction
4 жыл бұрын
@@letbeozzy , да, я так считаю, на оптике экономить нельзя. Можно серьёзно сэкономить на тушке (они сейчас почти все хорошие), и такая экономия, при "ровных руках", вам никак не испортит конечный результат работы. А вот с оптикой такой номер не пройдёт, даже самые "золотые" руки не смогут исправить недостатки оптики. Возможно, с Вашей точки зрения моё мышление примитивно, ну что-же, имеете на это право, как и я на своё...
@spectrum_series
4 жыл бұрын
очень нужно сравнение 56 1.2 с данным вилтроксом. Очень. Именно с 56мм а не с 90мм.
@худеющийсаскакайпросто
4 жыл бұрын
фокусные вилтрокса в 1.5 раза отличаться будут с 56ой, это что касается тушки фуджи. С родным 90мм более близкое сравнение
@spectrum_series
4 жыл бұрын
@@худеющийсаскакайпросто не нужно сравнение с 90м. Мне нужно сравнение с 56м. Как портретные объективы, по деталям, по искажениям
@худеющийсаскакайпросто
4 жыл бұрын
@@spectrum_series на ютюбе есть такие сравнения, fujinon 56 1.2 vs nikon 85 1.8, samyang 85 1.4. По ним можно понять, какие искажения на этих фокусных. Все представленные 85ки-для фф, как и вилтрокс
@spectrum_series
4 жыл бұрын
@@худеющийсаскакайпросто в обзорах нет хорошего сравнения по деталям как портретников, хочется внятного разбора от letbeozzy, спасибо вам за ответ
@vincentvega5091
4 жыл бұрын
@@spectrum_series детали будут лучше на 56-м от фуджа, что тут сравнивать? 56-й топовый объектив, разработанный специально под кроп 1.5 а этот полнокадровый и бюджетный, работает на "все деньги" он с прикрытой до 2.8 а 56й прямо с открытой резкий, как понос ну и дырки 1.2 и 1.8 это ну очень разные вещи.
@Alex_Cid
4 жыл бұрын
На полнокадровую соньку есть?
@aras_mileska
3 жыл бұрын
Спасибо!
@Nvrm1nd_89
4 жыл бұрын
Интересная оптика, жаль нет тестов с сони.
@DenisShell
4 жыл бұрын
Отличий практически не будет. Стекло рисует картинку а не матрица
Пікірлер: 101