Минусы 3 lcd нужно охлаждать три матрицы шум выше, открытая площадка экранов которая за месяц работы засирается так, что нужно делать постоянную чистку с разборкой, неточная юстировка собранных изображений в одно (расплываются цвета)
@DmytroPalamar
7 ай бұрын
10 лет пользую 3лсд, ни разу не чистил, что это за бред
@OnylSparkle
6 ай бұрын
@@DmytroPalamar вы меня домой пригласите с кальяном, я вампокажу как оно пылится
@DmytroPalamar
6 ай бұрын
@@OnylSparkle да куда, в Одессу?
@Gringo_RF
5 жыл бұрын
Мне показалось очень интересным и полезным данное видео. Хоть и поздно его я посмотрел.
@NikolayKripak
10 жыл бұрын
Великолепный обзор! Без купюр скрытой рекламы. Однозначно с меня лайк и подписка!
@sergeyd2484
Жыл бұрын
Отличный ликбез по технологиям! Браво.
@sergejkaput
9 жыл бұрын
Все же это более субьективный обзор, чем обьективный. Все зависит, в какой области его применять будете, дома или как офисный вариант, у дешевых dlp только один существенный недостаток, эффект радуги, который не все замечают, но некоторым людям он напрягает зрение. Но это только в дешевых вариантах, в современных моделях выше 1000 $ этот эффект практически исчез, а в еще более дорогих его уже нету. Обе технологии должны разсмативатся отдельно и подбиратся под конкретные цели, и восприятие людей.
@istvi1328
Жыл бұрын
И как он ищез? Там что нет диска с фильтрами?
@isoslow
9 ай бұрын
@@istvi1328диск вращается с бОльшими оборотами, т.к. DLP матрица отрабатывает больше переключений. У дешевых проекторов матрица переключается 4 раза за кадр, а у более дорогого может делать это 24 раза, т.е. 576 переключений в секунду. При такой частоте смены цвета зренте уже практически не замечает радугу.
@UznajKak
10 жыл бұрын
Спасибо автору ролика! Для полного чайника простое и доступное объяснение параметров и конкурентных преимуществ!
@andreysmirnov4261
2 жыл бұрын
мужик ты опоздал на 9 лет, уже давно всё поменялось ролик неактуален, 3LCD 1LCD разные технологии от слова совсем , и 1LCD прекрасно подходит для кинотеатра
@SergeyAtom1
2 жыл бұрын
@@andreysmirnov4261 а 4 lcd бывают?
@rizonsik846
7 жыл бұрын
Жаль, что не проверили контрастность в полной темноте... (как бонус :))
@ВоваКуреев-я5ю
8 жыл бұрын
Очень понравилось как сделали сравнение. Наглядно, понятно, без предвзятости. Профи. Спасибо
@arlex3093
4 жыл бұрын
Хороший отзыв! спасибо, все понятно без лишних вопросов!
@SIGMA_SUPREME
5 жыл бұрын
Спасибо.Было очень полезное видео.
@tolstoj1499
11 жыл бұрын
Все четко и понятно! спасибо!
@Harb1ngeR26
4 жыл бұрын
Красавчики! Хорошее видео
@vyacheslavkudryavtsev5982
2 жыл бұрын
Очень интересно.Спасибо!!!
@stefan_dobre
9 жыл бұрын
an english version of this video would be amazing. seems really informative :(
@Событийность
6 жыл бұрын
Мы занимаемся прокатом проекторов и на наш взгляд DLP технология лучше, в плане долговечности и надежности, а цветопередача хороша только у новых проекторов, за пол года у них сильно ухудшается цветопередача. Здесь не сказано, что LCD матрица выгорает и меняет цвет со временем. А если заниматься спаркой проекторов, то разница в цвете проявится уже через 30 мин. при нагреве лампы.
@catoctober
5 жыл бұрын
вы так написали. Не совсем понятно у кого выгорает матрица? и где цветопередача лучше всётаки..
@xsvarogichx
4 жыл бұрын
А то что на dlp проекторах матрицы сыпятся? Кстати матрицы на 3lcd черно-белые, перед ними светофильтры, выгорают матрицы на lcd.
@elitnyy
23 күн бұрын
А если сравнить сейчас, в 2024 году, когда цвета меняются не колесами в 1DLP проекторах, а быстрым миганием светодиодов и/или лазеров, да еще и можно квантовые точки использовать?
@santosmcking3930
10 жыл бұрын
Hello congratulations, best comparations. its great.
@allbestanime
10 жыл бұрын
спасибо в основу моего выбора проектора легло это видео, заказал из китая ))) посмотрим что там приедет )))
@Bauka7kzmz
9 жыл бұрын
Filippov Danila Здравствуйте, хотел узнать, а какой именно вы заказали с Китая и как он вам?
@dmitrykiselev7633
6 жыл бұрын
Filippov Danila да дружище, поведай
@MrEleman
7 жыл бұрын
Меня привлекает 3LCD тем, что там ничего не мерцает на камеру, а значит максимально безвредно для глаз. Подсветка ваших мониторов тоже может мерцать и это уже хреново скажется на утомляемости(ШИМ). Проекторы ещё безопаснее тем, что отраженный свет безопаснее прямого. Для постоянного использования проектора в личных целях с играми, кино дома-3LCD Для рабочих офисных презентаций вне дома-DLP
@yuryb8310
6 жыл бұрын
Так, давайте на чистоту. 1. Мерцание - вред, возможно, но это больше индивидуально. Хотя, проектор даёт значительно темнее картинку, чем монитор; а с уменьшением яркости человеческий глаз меньше замечает мерцание из-за восстановления родопсина в колбочках сетчатки. 2. Отраженный или прямой свет - нет разницы, от слова "абсолютно", учите физику.
@miha2689
Жыл бұрын
Не включайте никогда свет дома - он тоже мерцает...
@MrEleman
Жыл бұрын
@@miha2689 Я помню как то сидел на уроке в техникуме и от почти незаметно мерцающей лампы мне стало физически плохо, что пришлось чуть ли не отпрашиваться. А остальные хоть бы хны сидят им норм. Так что да, я беру только лампы без ШИМ. Проверять можно камерой смартфона в режиме замедления скорости сьемки.
@istvi1328
Жыл бұрын
Я не могу смотреть длп, глаза болят
@elitnyy
23 күн бұрын
@@MrEleman Советую лампочки Филипс
@anatoliyk4583
5 жыл бұрын
цена не сравнивается и количество безпроблемных часов работы(хотя бы в спецификации), очень важные параметры! хотя можно добавить ещё обслуживание и гарантию(+гарантию качества)
@saudinord2481
3 жыл бұрын
А то что рабочая среда проекторов это темнота, вы об этом не знали?
@allben100
10 жыл бұрын
А еще и камера улавливает мерцание картинки у PLP! А это жутко бесит!
@ex4es
5 жыл бұрын
Это особенности настроек камеры. И не более.
@олегшуляковский-щ9с
5 жыл бұрын
@@ex4es А почему левый экран не мерцает?
@_SiriusM_
3 жыл бұрын
ответ на 5:55
@pablonorte77
2 жыл бұрын
За 8 лет что поменялось ?
@russinwrshi9315
7 жыл бұрын
Разделение на три матрицы порождает несведение картинки. Это тоже минус, что на 3lcd обычно всегда присутствует цветная кайма.
@xsvarogichx
4 жыл бұрын
Присцилла Табаки да свести сложно, но возможно.
@_alexanderd
4 жыл бұрын
Пользуюсь epson tw-650. Пока цветовую кайму замечал только на спортивных трансляциях UFC, в моменты когда углы бойцов подсвечивают красным и синим.
@xsvarogichx
4 жыл бұрын
Alexander D да если так подумать цветные матрицы тоже пиксели имеют где цвета смещены относительно друг друга, кто не верит близко к телеку подойдите и посмотрите ну или документацию к lcd, tft, led матрицам курите. А в 3lcd проекторе как раз в точку можно все 3 цвета свести, если попадался проектор со сбитой оптикой это не проблема технологии, а кривых сборок.
@vladvalentinov
10 жыл бұрын
Я пытаюсь сделать выбор между Epson2030 и Benq1070 для полностью затемнённой комнаты (4м от зрителя до 3м экрана). Теоретически я согласен, что нужно брать LCD, но все обзоры этих двух проекторов демонстрируют что преймущество у DLP. Что вы по этому вопросу скажете? Не сказывается ли просвещаемость LCD чипов на контрастности таким образом, что свет выбеливает цвета, что делает DLP победителем? Что лучше для 3D? Спасибо за видео, очень познавательно. Update: 4 месяца назад взял всё-таки DLP_BenqW1070. Не жалею. С растояния 4метра пикселей не видно, так как они больше чем у LCD (который у меня тоже был). Контрастность лучше и просвещаемость заметно ниже. 3D правда работает только в 24Hz для HD, а 30Hz для 720p. Это не проблема, так как все фильмы выпускаются в 24. Но я купил 3D камеру, которая снимает только в 30 - вот это проблемка, хотя не большая.
@InAVateTV
10 жыл бұрын
Владислав, как журнал мы не можем отдавать предпочтение тому или иному оборудованию. По технологиям я могу добавить следующее: На самом деле обе технологии имеют свои плюсы, но для полностью затемнённой комнаты DLP проектор подойдёт лучше, за счёт высокой контрастности. Влияния эффекта "выбеливания" цветов сильно преувеличено, он в большей степени зависит от яркости проектора, а не от технологии. Схожая штука с эффектом "радуги" у DLP. Производителям вообще свойственно раздувать недостатки конкурентных технологий. Со временем LCD может дать желтоватый оттенок изображения, но это актуально для старых моделей проекторов, в вашем случае этого, вероятнее всего, не случится. Когда снимали данный обзор, к моему удивлению, картинка DLP проектора была чуть желтее чем у LCD. Если подходить к вопросу грубо - LCD даст вам несколько более яркую картинку, а DLP - несколько более контрастную. Если планируете использовать проектор интенсивно и подолгу, я бы рекомендовал вам для начала попробовать обе модели, если у вас есть такая возможность. От DLP у некоторых людей устают глаза, хотя этот момент тоже весьма индивидуален. Что касается 3D - здесь принципиальной разницы нет.
@barbos033
10 жыл бұрын
InAVateTV ОТ 1070 глаза болят после 5 минут просмотра ,чувство как на 3д у самсунга ,продал не жалею ,щас буду брать лсд
@GoodMOD
10 жыл бұрын
Denis (barbos033) Согласен полностью. LCD технологию не зря стали применять в светодиодных проекторах.В них не делят свет дихроичными зеркалами а в этом незначительный но плюс и светодиоды тоже дают намного большею наработку на отказ чем лампа проектора
@devilzero5213
10 жыл бұрын
Denis (barbos033)ничего не болит целый день смотрю он у меня вместо монитора
@yuradee25
10 жыл бұрын
Denis (barbos033) LSD технологии))
@SuperJekens
10 жыл бұрын
Всё чётко сказано.. А контрастность 3LCD проекторов можно компенсировать экраном с специальным покрытием , с более тёмной поверхностью и в то же время более отражающий светлые тона... 3LCD и хороший экран = чёткая и контрастная картинка даже в осветлённом помещении...
@Feudor1973
7 жыл бұрын
Купи себе 3DLP.
@ИннаДьячкова-у1у
4 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где купить такой проектор и экран, чтобы в освещенном помещении четкие, яркие презентации показывать для обучения?
@vitald1981
6 ай бұрын
Авторов не смутило, что яркость белого цвета они намеряли 2600 а цветного 3100? 🤣
@merlinelmaje
10 жыл бұрын
an excelent review, i always think 3LCD is superior...
@АнжеликаИваненко-и6ф
4 жыл бұрын
спасибо. очень полезно.
@bassinbillRC5300
9 жыл бұрын
Great T-shirt. Me, I just bought an Optoma HD25e. It replaced an Optoma HD66, The 25e is 1080p vs the HD66 is only 720p
@Vclcl
11 жыл бұрын
В других категориях не тоже самое. Например, RGB колесо без прозрачного сегмента покажет яркие цвета, подготовленная комната без засветов сразу покажет преимущества высокой контрастности, и несведение цветов 3LCD даст о себе знать
@MotsniyVape
5 жыл бұрын
Без белого сегмента белый уходит в серый ))
@arhi333
6 жыл бұрын
Шикарный и честный обзор !!!
@shartm
6 жыл бұрын
Ведущий так до конца и не определился, куда ставить ударение в слове "проекторов")
@ЕвгенийБлизнюков-п3з
4 жыл бұрын
3лсд что тут не понятного?от длп мозг устанет додумывать картинку.
@ГайдарОлибеков
10 жыл бұрын
Помоему немного еще можно было записать в данном видеообзоре. Реально сказать людям, где и в каких случаях вы бы посоветовали LDP а в каких 3LSD.
@InAVateTV
10 жыл бұрын
В видео рассматривались именно проекторы для офиса. По технологиям я могу только повторить уже сказанное ранее: На самом деле обе технологии имеют свои плюсы, но для полностью затемнённой комнаты DLP проектор подойдёт лучше, за счёт высокой контрастности. Влияния эффекта "выбеливания" цветов сильно преувеличено, он в большей степени зависит от яркости проектора, а не от технологии. Схожая штука с эффектом "радуги" у DLP. Производителям вообще свойственно раздувать недостатки конкурентных технологий. Со временем LCD может дать желтоватый оттенок изображения, но это актуально для старых моделей проекторов, в вашем случае этого, вероятнее всего, не случится. Когда снимали данный обзор, к моему удивлению, картинка DLP проектора была чуть желтее чем у LCD. Если подходить к вопросу грубо - LCD даст вам несколько более яркую картинку, а DLP - несколько более контрастную. Если планируете использовать проектор интенсивно и подолгу, я бы рекомендовал вам для начала попробовать обе модели, если у вас есть такая возможность. От DLP у некоторых людей устают глаза, хотя этот момент тоже весьма индивидуален. Что касается 3D - здесь принципиальной разницы нет.
@AnryKost
9 жыл бұрын
обзор не объективен. Здесь просто указано на то что 3LCD лучше. В сравнении с чем он лучше, с самым отстойным DLP проектором имени которого не назвали? Но вот скажите мне кто будет заморачиваться на счет офисных проекторов? Никто, это всем фиолетово. Для офиса скорее надо посмотреть в сторону хорошего светоотражающего полотна, чтобы презентации были видны днем. Я более чем уверен что люди посмотрели это видео выбирая проектор для домашнего кинотеатра, а что мы тут видим, неизвестный проектор с 3 сегментами на колесе + белый. Да, грамотный маркетинг и вот уже все уверены, что 3LCD лучше. Я не собираюсь защищать ту или иную технологию, но данное видео просто бессмысленное сотрясание воздуха. Более чем уверен проплаченный сюжет от эпсона.
@y0utubelogin123
8 жыл бұрын
+Андрей Кост Вилео, не бессмысленное, но согласен что не объективное. Если бы в названии было написано "... для офиса", то всё было бы честно, а так да, таблица в конце намекает на то что данное сравнение было сделано в чьих-то интересах.
@dexterm5792
8 жыл бұрын
+Андрей Кост в любом случае 3LSD лучше! и для домашнего просмотра(не устают и не раздражают глаза) и для офиса.
@AnryKost
8 жыл бұрын
+Dexter Morgan это откуда такая однозначность? тут народ спорит многие годы, а он видишь ли знает. ))) если смотреть только на радугу то да лучше, хотя в современных дорогих проекторах ты не заметишь ее. но другим более важным параметрам они отстают.
@y0utubelogin123
8 жыл бұрын
Радуги например в 3DMD нету в принципе. Андрей, "но другим более важным параметрам они отстают" вы тут имеете ввиду DLP или LCD? И в чём отстают расскажите пж.
@GoodMOD
8 жыл бұрын
+Андрей Кост Когда они в одной ценовой категории и картинка у другого совершенна другая и соперник сырой это да. LCD Технологию тоже развивают как и DLP и сравнивать проекторы с разницей в 5 лет неуместно но среди бюджета луче LCD :)
@T800Cyberdine
7 жыл бұрын
я так понимаю, автор сравнивает проекторы epson, со всеми остальными, и делает вывод, что epson выигрывает. что это, если не реклама?
@InAVateTV
7 жыл бұрын
Сравнение.
@viktorvoodking1920
6 жыл бұрын
сравнение между чем и чем? Какие модели? Какие у них ТТХ? какая матрица...пальцем в небо
@xsvarogichx
4 жыл бұрын
Может и не epson, может это hitachi?
@ЭнрикеЭскобар
3 жыл бұрын
Скажите а если стена идеально ровная и покрашены в белую матовую водоэмульсионную краску этого будет достаточно для качественной картинки?
@InAVateTV
3 жыл бұрын
Нет/No/.
@mihailasidorov
2 жыл бұрын
Да)
@bpladart
9 жыл бұрын
dlp проекторы уже научилисть показывать картинку с высокой цветовой яркостью такой как и у 3lcd, это свето-диодные проэкторы да и срок службы лампы в норм режиме 20000 часов а в эконом 30000 часов в сравнении с ламповыми у которых она составляет 5000 часов. при этом светодиодный проектор не боится отключения электричества как ламповый. и 3d dlp проекторы куда как дешевле. да и если речь идет о домашнем использовании то сомневаюсь что кто либо смотрит кино с включенным светом, обычно помещение максимально затемняют, нет?
@ИгорьИванов-к3э
4 жыл бұрын
а я вычитал.led светодиод не бывает ярче 1000люмен.не придумано вроде еще.все что выше производитель завирает
@russianlive8111
10 ай бұрын
У меня acer dlp, 1920*1080, великолепное изо
@АндрейШумов-о1х
5 жыл бұрын
мне одному показалось что в конце ролика экран проектора DLP заметно мерцает,!
@АлексейКувшинский
4 жыл бұрын
Он и в начале мерцает
@ДенисРумянцев-ч4п
4 жыл бұрын
На протяжении всего ролика изображение от DLP проектора мерцает, это раздражает , однозначно 3LCD проекторы лучше.
@Your_Shadow_N
3 жыл бұрын
У dlp ужасный строб. Будет очень сильная утомляемость от него и будет болеть голова.Причём это проблема никуда не далась и на современных моделях.
@АлександрЗ-л4о
2 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня Aser dlp проетор в эксплуатации 10 лет по 3 фильма за раз смотрим , глазам комфортно, от жк монитора сильнее устают. Брал у знакомого Лсд проэктор, контрастность слабее, и темные сцены фильма смотреть не возможно, просто черный экран.
@somebody3413
Жыл бұрын
@@АлександрЗ-л4о значит плохой монитор. Монитор по факту стоит выше, чем проекторы. Единственное преимущество проектора перед монитором - диагональ. А, да. еще мониторы надо настраивать под себя.
@ВалентинЕгоров-б5д
Жыл бұрын
@@somebody3413 ибанись об угол юрты
@bay193unbox
5 жыл бұрын
Сравните с 1LCD
@Fromheaven007
7 жыл бұрын
This video is super PRO. A++++.
@walterpulpo8758
Жыл бұрын
Hola, no se lo que dijo por temas de idioma, pero creo que entre ambas tecnologias tiene sus pro y contras, mejor 3 chip dpl ambas juntas
@ДобрыйШубин-щ3ч
3 жыл бұрын
Вы тут о чем?Большинству людей только-только стала доступна технология 1LCD,и то , только благодаря братьям-китайцам, а вы "уже давно живете" в мире 3LCD.Китайский же рынок проекторов сразу благополучно продает 1LCD и DLP, минуя технологию 3LCD
@ggEXcEllent
3 жыл бұрын
китайские доступные 1LCD это TFT матрицы от старых навигаторов, работающие на просвет. По яркости от очень сильно отстают и от 3LCD и от DLP, ещё и поляризационный слой выгорает за пару лет.
@back_to_life0
3 жыл бұрын
Китай продает то, что в спросе!! Кому нужен ебаный проектор дороже телека? Вот и придумали 1лсд, чтоб макс удешевить ... Логично же
@lionivanov
2 жыл бұрын
@@back_to_life0 Ну давай, покажи мне 4к телек на 120" дешевле 140к
@back_to_life0
2 жыл бұрын
@@lionivanov сравнишь яркость днем и поймешь, что проектор это далеко не телек) Это как пародия на телевизор только с растчнутой картинкой
@lionivanov
2 жыл бұрын
@@back_to_life0 Смотрю вот сейчас днем, с полузашторенным окном на alr экране. Потом перевожу взгляд на 32" 4к монитор с pva матрицей и не вижу особой разницы. Что не так?
@Hisoulfly
11 жыл бұрын
В остальных категориях проекторов все тоже самое!
@msamorimsp
7 жыл бұрын
Good! Thanks!
@yuryb8310
6 жыл бұрын
Обзор не честный. Как вы сами и сказали, вы взяли презентационные модели проекторов. Их основное предназначение - показывать презентации в слабо затемнённых офисных помещениях, а не фильмы или фото. Поэтому у них высокая яркость [белого цвета], соотношение сторон 4:3, а высокий контраст им вообще не нужен из-за фоновой засветки. Другое дело сравнить модели DLP и 3LCD проекторов для фильмов. Там уже преимущество будет за DLP, так как высокий контраст в тёмном помещении играет роль, а цветовой круг у DLP, предназначенного для фильмов, имеет только сектора базовых цветов RGB, без белого, из-за чего цвета на нём получатся такие же насыщенные, как и на 3LCD.
@dimapimkin8935
Жыл бұрын
Мне кажется что ЛСД всех типов проталкивают везде из-за их низкой себестоимости. Соответственно большей прибыли продавца. Вот и весь секрет 🙂
@DygDyg1000
8 жыл бұрын
А что можете сказать про DLP RGB проекторы, ведь у них нету цветовой карусельки, а цвет формируется 3 цветными светодиодами.
@beboba2498
7 жыл бұрын
они все равно по очереди включаются, матрица то одна Единственный плюс это нет механического колеса и все
@Feudor1973
7 жыл бұрын
купи себе 3DLP nec какой нибудь.И с колесом или стеклом для 3D.
@istvi1328
Жыл бұрын
@@Feudor1973 какой, я вабще не могу найти 3длп
@Feudor1973
Жыл бұрын
@@istvi1328 Это очень дорого лучше забить на это дело. Или захватить закрывающийся кинотеатр.
@istvi1328
Жыл бұрын
@@Feudor1973 согласен(
@abuatika9470
6 жыл бұрын
Ну зачем добавлять музыку? если человек пришел послушать и узнать, а не танцевать!
@InAVateTV
6 жыл бұрын
Всем не угодишь, приятель!
@abuatika9470
6 жыл бұрын
Если ты хочешь донести информацию, то лучше делать это без музыки
@Николай-к7о1д
4 жыл бұрын
Угождать не нужно А музыка мешает реально
@leegunstas
10 жыл бұрын
Прозрачный для офиса!!!
@InAVateTV
11 жыл бұрын
Так вроде и сказали же, в начале, что категория проекторов для офиса и образования. :)
@davidisraelyan5017
7 жыл бұрын
Wow, DLP major rainbow effect, terrible!
@fantomdgn
7 жыл бұрын
опять сравнили DLP с цветовым колесом для презентаций а не для кино...
@sanjaydamodaran3219
4 жыл бұрын
which is better LCD or DLP?
@sturmx96
14 күн бұрын
DLP
@ЛисТ-з5ъ
8 жыл бұрын
я правильно понял, что для домашнего просмотра фильмов лучше брать DLP как у него контрастность больше - в темном помещении картинка лучше... и брать со значениями, чем больше тем лучше, если выбирать между 3000:1 и 13000:1 брать второе...
@AGFSK
7 жыл бұрын
Выбираб между th670, th683, w1070, w1110, epson eh-tw5300. До зп в раздумиях. Надеюсь, на совет) Теряюсь пока. Для фильмов в 3d, 2d после работы (23-00) и игр на PS4PRO беру.
@dmitrykiselev7633
6 жыл бұрын
Александр Фантом а в итоге?
@powertricks139
5 жыл бұрын
@@dmitrykiselev7633 в итоге зп видимо так и не пришла парню
@markg.8043
5 жыл бұрын
Do you have any English published version available online / link?
@InAVateTV
4 жыл бұрын
No.
@Vclcl
11 жыл бұрын
По содержанию обзор как две капли похож на ролик от CNews.
@InAVateTV
11 жыл бұрын
Тема была одна и та же, да и делались ролики одновременно. О сходстве стало известно уже после публикации.
@ANIMAL-Anatoly
9 жыл бұрын
Люди знаю пишу не по теме, но подскажите пожалуйста какой лучше проектор выбрать для просмотра фильмов в 2d в жилой комнате и ценой около 45,000 +-5000
@ВадимРафекович
9 жыл бұрын
вообще хоть раз смотрел кино на проекторе? если нет то советую посмотреть, dlp имеют радугу- если ее видишь, то за такую цену не советую рассматривать данные модели и приглядеться к LCD я купил epson 5200 для кино хватит, тем более за 40т.р. на вряд ли сейчас что лучше купить за эти бабки.
@ANIMAL-Anatoly
9 жыл бұрын
Вадим Рафекович (Негде посмотреть) Ну я вот рассматриваю benq w1070+ или Epson EH-TW5200. Про первый переживаю за радугу, про второй говорят пылесборник. Так ли это? А люди пишут и про тот и про тот всё хорошее, а из недостатков только эти два по сути.
@DJMewel
9 жыл бұрын
Анатолий Костюченко у меня 5200. Не пыле сборник. Глупости. Раз в полгода продувать пылевой фильтр не составить труда. Это лучше чем постоянно видеть радугу и мерцающее изображение.
@DJMewel
9 жыл бұрын
Анатолий Костюченкоу меня в видео есть микровидео обзор проектора епсон 5200.
@ANIMAL-Anatoly
9 жыл бұрын
***** Дружище можешь написать в ЛС, поспрашиваю по поводу экрана и ещё что нить, на обоях кстати он выглядит классно, но всё же ))))
@mykhailokachmala8733
4 жыл бұрын
Оч крутой разбор, спасибо.
@ПавелКузьмик-е2х
8 жыл бұрын
видно как правый длц мигает
@Kipord
9 жыл бұрын
3lcd has better colours but dlp is faster?
@bloomfire1998
9 жыл бұрын
+Ku Bot dlp has good contrast ,it's good for some office black and white presentations , white of dlp projector is brighter
@Kipord
9 жыл бұрын
+Alex Lewis so when I need projector for playstation what is better?
@bloomfire1998
9 жыл бұрын
from these two -certainly 3lcd , but there is much better projector - the Led projector , it has better contrast , much brighter colours , but it is much expencive than dlp and 3lcd , you can find many videos that compare these 3 kinds of projectors , make a good choice ;)
@Kipord
9 жыл бұрын
+Alex Lewis ok, thank you.
@bloomfire1998
9 жыл бұрын
oh , laser projector , not led :D sorry
@Rikki_Tikki-Tavi
Жыл бұрын
Я хз, но мой xgimi на DLP показывает нереально круто
@MrCinematograph
8 ай бұрын
Шляпа оверпрайснутая твой xgimi
@sturmx96
14 күн бұрын
Halo или Horizon?
@DJMewel
9 жыл бұрын
Очень рад, что выбрал епсон 5200. ДЛП ни чем не лучше. Но много чем хуже.
@socialpublicrisenstudio9657
6 жыл бұрын
Такие почти научные названия обзора и еще более оригинальное название канала - а показывают такую чушь. Не знаю из какой дырки вы достали этот якобы DLP проектор, в котором настолько неравномерный белый свет. Ведь этой проблемой как раз таки они не страдают. Даже популярный и дешевый Xgimi z3 будет в разы лучше вашего ЛСД проектора, с идеально ровной четкостью, фокусом и светом. А Н1 справится уже и с дневным освещеним на соответствующем экране. Уверен картинка будет в разы лучше, а о долговечности механизма и говорить нечего. Это я написал для тех кто случайно забрел на это видео в поисках ответов. А авторы - отъявленные брехуны которые рекламируют свой продукт. Кстати в интернете очень много провакационных роликов и постов яро призывающих купить Епсон без реальных правдивых на то причин. Не ведитесь на чушь, лучше хорошо разберитесь в данном вопросе и не верьте никому и мне в том числе.
@ИгорьИванов-к3э
4 жыл бұрын
xgimi z3 у меня был.яркости мало.ширина экрана 220 начинаются пиксели.шум над головой такой что смотреть не хочется.вафля никакая.прошивка сырая-блютуз не кликабельный.в остальном нормально..эффекта радуги не видно.но глаза почему то устают..продал.вздохнул спокойно.изображение не захватывает
@ИннаДьячкова-у1у
4 жыл бұрын
Спасибо! Я как раз ищу проектор для чётких презентаций при дневном освещении. А,где найти этот H1 + соответствующий экран?
@vetoresteapolo3834
7 жыл бұрын
é nois ...brasil.
@satainkara
10 жыл бұрын
все это бла бла лучше говорите где реально пиксели видны, а где их смазали так что не видно, и о радиусе минимальном у нас пост советские страны в квартирах комнаты маленькие.
@InAVateTV
10 жыл бұрын
В данном видео речь идёт не о каких-то конкретных проекторах. Здесь упор делается именно на саму технологию. Что касается разрешения и пикселей - и среди DLP, и среди 3LCD проекторов есть достойные ультракороткофокусные модели, которые могут вам подойти. Всё зависит от того, сколько средств вы готовы вложить в покупку проектора.
@radiosun2
4 жыл бұрын
с 2013 года многое изменилось)) чтото я уже не вижу в продаже 3lcd
@Nikita-ci5dr
4 жыл бұрын
Epson EH-TW7000
@Трай
7 жыл бұрын
не ПроекторОв, а проЕкторов
@djodabassz9099
3 жыл бұрын
the best 3LCD thx dlp not good rainbow efect bad for brain !!!
@Welk555
3 жыл бұрын
LCD взяли трехматричный, а DLP одноматричный .... надо одинаковые сравнивать
@majortom5299
8 жыл бұрын
I think you may have out grown your shirt.
@heve44
11 жыл бұрын
Сугубо однобокий обзор. Так бы и писали - выбор проектора для офиса.
I dont speak communist language but I know from video that 3LCD looks better.
@VladimirKatasonov
8 жыл бұрын
+Tiffany Nguyen LOL
@sturmx96
14 күн бұрын
A vietnamese says she doesn't speak communist language lol.
@temirsyzdykov5391
5 жыл бұрын
И все это время производители Epson кричат что 3lcd лучше)
@MotsniyVape
5 жыл бұрын
Лучше, правда о этом Панасоник не кричит) а Панас хуйни не делает )
@ВладимирГринев-ф9д
3 жыл бұрын
Это из за съёмки,вживую нету.
@rembrandao
4 жыл бұрын
Короче на DLP только черно-белое кино смотреть. Для всего остального 3LCD лучше.
@youlya1045
4 жыл бұрын
Даже не вооруженным глазом видно как автор топит за lcd, а время и прогресс вибирают dlp.
@ДимаСоловцов-и8л
4 жыл бұрын
Причем тут время и прогресс, ты в своем уме, тем более что 3элсиди технология значительно новее, а толку изображение лучше, но через 1000часов 3 матрицы начинают тускнеть
@balushi2day889
8 жыл бұрын
backround music link now send me nice music
@MurZZZilla
3 жыл бұрын
Заказуха какая-то ) Во бред.
@noubodi777
6 жыл бұрын
проекторы для нищебродов
@sturmx96
14 күн бұрын
телевизоры для лохов
@maksimkas
2 жыл бұрын
я счастливый обладатель dlp проектора, к плюсам забыли добавить - тихую работу (для кино очень важно), малую теплоотдачу (кто сидел рядом с офисным пооектором поймет о чем я), очень большой ресурс светодиода. Для меня dlp проектор победитель
@АндрейАндреев-г3о8л
2 жыл бұрын
Тихая работа, это заслуга не dlp, а led лампы(100вт) вместо галогенки(250вт). У офисных проекторов в основном используют галогенки, как в dlp, так и в 3lcd. Лед лампы восновном китайцы ставят, относительно тихо, но ресурс проекторов в среднем год - полтора. Так что не надо вводить людей в заблуждение
@sergeykhanay2166
11 жыл бұрын
Отлично
@bay193unbox
5 жыл бұрын
Ввиду инерционности человеческого зрения DLP за счёт мерцания создаёт эффект более плавного движения объектов на экране (так же как это было на ЭЛТ мониторах)
@АндрейАндреев-г3о8л
2 жыл бұрын
Dlp создает эффект ШИМ, мерцание как на подсветке у lcd телевизорах, из-за чего у большинства людей устают глаза. И это самый главный минус dlp, потом радуга, и меньше цветовая яркость. Но о мерцании все скромно умалчивают:)
@istvi1328
Жыл бұрын
@@АндрейАндреев-г3о8л все правильно говоришь, и это очень большой минус!
Пікірлер: 224