KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【これ一本でわかる!】衆議院選挙の仕組みを基本から解説します!
Күн бұрын
【これ一本でわかる!】衆議院選挙の仕組みを基本から解説します!
Рет қаралды
143,855
コアラ先生の時事ネタ祭り
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 179
@シロッコパプティマス
8 күн бұрын
そもそも論で 地元住民にダメを出されて落ちた人が復活当選ってことが地元住民の意見きいてないよ
@FriedSquid-kataage
8 күн бұрын
そう、比例で国会内で投じる票や答弁の時間を割り振れば良い話で、落ちた議員を当選させる理由はないよね
@cousinmuscles7154
7 күн бұрын
小選挙区で落ちた人は「地元住民にダメを出された」訳じゃない。得票数が1位に届かなかったというだけ。 1位にはなれなかったけどそれに近い支持を有権者から集めた人=惜敗率が高い候補者が比例区で当選するという制度は合理的だと思いますが。
@Gyaos_torgoy
7 күн бұрын
せめて惜敗率の足切りを上げてもらわなきゃ困るわな 最悪の場合得票率10%でも当選可能性があるってどんな選挙やねん
@MH-pz3cy
7 күн бұрын
小選挙区は一位が5割未満でも当選なのも違和感よね。 決選投票はさすがに難しいけど、5割未満の場合、複数人候補者がいれば上から順位付けして、順位毎重み付けして総和を点数としてほしい。
@シロッコパプティマス
7 күн бұрын
そうかな?復活当選許してるから議員は国民 地元住民の意見きかないんじゃない? 組織票である一定数あれば惜敗率で復活当選できるんだから そりゃ組織票優先した方が楽だもんね
@max500pc4
8 күн бұрын
毎度毎度わかりやすすぎて助かる
@imofukasi9172
7 күн бұрын
比例なんてあるから落選する危機感が乏しくなり仕事をしなくなる
@morningspyder
3 күн бұрын
それはない
@ni8240
2 күн бұрын
@@morningspyder 政党が好きに当選させる人決めるのはダメでしょ。民意は反映されてるとは言えないでしょ。
@コミュ力がありはする陰キャ
2 күн бұрын
@@ni8240だとしたらそれは比例代表制ではなく拘束名簿式に対する批判では?
@StableMan1024
7 күн бұрын
素晴らしい解説動画ありがとうございます。 みんな選挙に興味を持って外国の宗教団体に政治に乗っ取られるような事がないようにしなければ。
@TDNDBHTNKYN
7 күн бұрын
比例復活って本当にあと一歩及ばなかった候補が救済されるなら、 小選挙区制の最大の欠点である多過ぎる死票をある程度解消出来るんだけど、 党の人気や名簿の記載順位次第では全然惜しくないのに復活したり、 逆にどんなに惜しくても復活出来なかったりするからイマイチなんだよな 自分は今の制度よりも中選挙区制の方が良かったと思ってるけど、 どうしても小選挙区制がいいなら立候補出来るのも投票出来るのも小選挙区だけにして、 現在比例に使ってる定数は純粋に惜敗率が高かった候補から順次割り充てた方がいいと思う
@dorapura
9 күн бұрын
日本と日本人のために政治をしてくれる人に投票したいです。
@chinchilla4179
2 күн бұрын
アメリカに出て行ってもらわないと厳しいですね
@syo8955
17 сағат бұрын
お前多分小学生だろ笑
@山田太郎-y7f5k
7 сағат бұрын
@@chinchilla4179 安部さんですか?
@山田太郎-g8w8r
8 күн бұрын
比例復活は理解できるけど名簿の順位を勝手に決めるのが理解できない 惜敗率高い順に当選で良いじゃん😢
@サクサク-s9e
7 күн бұрын
参院すら特定枠ができて党内力学のための選挙になってきてますね
@fast7562
Күн бұрын
まあそうすることで党の意思が反映しやすくなってるんだろうね 上手いこと考えられてるよほんと
@00121611
8 күн бұрын
総裁選きっかけで政治に興味持ち始めた人多いと思います。自分に何ができるか?模索しながら辿り着きました。仕組み解説ありがとうございます。
@てぃたな-k5q
7 күн бұрын
総裁選もですが都知事選も大きな影響があるような気もしますね 私も都知事選で一気に政治に興味を持ったうちの1人です
@芳-p7b
2 күн бұрын
あぁ…だから弱小政党にタヒ票を投じようとする有権者が増えたのか。自民党を引きずり下ろしたいなら野党第一党か第二党の票のばさなきゃ意味ないよ😅
@まよまよ-g3x
9 күн бұрын
めちゃくちゃわかりやすかったです。有難うございます
@yo-jb7tq
8 күн бұрын
自民も立憲もゾンビ議員多すぎなんだよなぁ…
@山下功朗
7 күн бұрын
れいわもな!
@nanorica
7 күн бұрын
自民と立憲と維新以外はほぼ全員ゾンビだぞ
@moikeru1
7 күн бұрын
小選挙区制度そのものがおかしい。 比例復活はどうしても必要になるけど、そもそもこんなことしなきゃ2位になってしまったけど有能な候補が国政に出られないようにしてるから腐敗も生まれる。 裏金議員は厳しい戦いだとしても、公民権停止の意見もあるレベルのことしてるんだから、比例復活なんてとんでもない話。
@abcee315
7 күн бұрын
やから、比例名簿から除外っていう話やろ
@ボン酒
7 күн бұрын
ていうか、何故小選挙区制になったのですかね? 昔の選挙方法では、都合が悪いから、改変されたんでしょうけど、改めて知りたいです。
@リバーシ大好き
6 күн бұрын
@@ボン酒 それは中選挙区制は小選挙区制に比べて選挙資金が多額になる上にバラマキも多くなるからだよ。 小選挙区制は党の支援が手厚いから選挙資金を効率よく使える上にバラマキする必要性も薄くなるんだけど、中選挙区制は党の支援が薄いから全く逆の状態になっちゃうんだよね……
@寒屋新田
6 күн бұрын
小選挙区だから小者議員ばかりのせこい人ばかりになる
@mayoimiti-kunekune
4 күн бұрын
比例復活なんてとんでもないは全くの同感 有能ってのは主観でしかなく選挙結果が周りの評価ですよね その結果という点についてはそれが選挙制度ですし小であろうが中であろうが大であろうがキリのない話で関係ないでしょう その有能ということを周りの人に知ってもらいたいという想いは日頃のアピール・実績といった周知能力の話なんですよね
@kkhi-mq9sg
3 күн бұрын
勉強になりました。とても説明が丁寧で知らなかった事も理解出来ました。有り難うございました!
@user-ps3nl3fo2m
8 күн бұрын
だいぶ忘れてたからたすかる
@yokonaka3711
2 күн бұрын
惜敗率の事を初めて知りました。次の動画も楽しみにしています。とても分かり易かったです!
@7851refus
Күн бұрын
この解説のお陰でようやくスタートラインに立てた気がします笑
@rarararararararara
6 күн бұрын
比例復活が国政政党しか出来ないのが問題なのと、比例代表が並立制してるだけの選挙制度だと民意の反映の役には立たない問題もある。
@au6028
8 күн бұрын
そもそも議席数を減らせばいい
@チェリーブロッサム-s4x
7 күн бұрын
まず自公合わせ288議席 このうち13議席ダウンは確定。 275議席 比例で30議席減、公明8議席減 さらに比例復活なしとなると20議席減は確実。 比例復活させるな運動が本格化。 220議席割れる可能性が高い。 自民から離れた票は基本的に維新、国民、参政、保守に行く。 約3割は自民から離れると言われている。 この票は保守票が大半。 立憲、共産、れいわ、社民には行かない。
@slugpremier
8 күн бұрын
9:43 ここから選挙の話
@ネコ5-p2c
7 күн бұрын
今回絶対に落ちて欲しいのは岸田文雄と稲田朋美
@おチヌ-y4x
9 күн бұрын
まさに民衆の声、優先か。 何事も基本を説明してくれるからコアラ先生最高❗ コアラ党民は助かります👍
@とろめ-b9i
7 күн бұрын
つまり自民党に比例投票しなければいい。
@ジェンティルドンナ-y7u
6 күн бұрын
参議院の存在意義が全く分からない。時間と金を使って審議して、結果衆議院の議決の追認。無駄以外の何ものでもない。
@コミュ力がありはする陰キャ
2 күн бұрын
この動画内でも触れているし、加えて被選挙権30歳以上で解散なしで任期6年だから衆議院より専門性の高い知見の人が議員だといえるってのはある あとは総選挙やってるときにどっかが日本を攻めてきたとき、衆議院に人いないわけだから参議院なかったら対応できないっていうデメリットはある
@松ちゃん-f3j
7 күн бұрын
よ〜く解りました‼️ 為になります‼️ ありがとうございます‼️
@たぬ吉-c7t
7 күн бұрын
小選挙落選したら 比例重複当選する 議員さん 棚からぼた餅当選 選挙意味不明
@新新房
5 күн бұрын
比例候補は任期半年間くらいでいいんじゃない
@Regaleira22
7 күн бұрын
小泉進次郎は初出馬から一貫して比例登録しないで、小選挙区一本らしいね それは国会議員でも自身含めて2人くらいとからしい
@森山栄治-p9o
6 күн бұрын
地元(神奈川 横須賀周辺が地盤)で約100年続く政治家一族で、首相(実父・純一郎)まで輩出してる だからこそ、似た例もほぼない訳で
@bugsy-dancer
9 күн бұрын
良い動画だと思います。
@cousinmuscles7154
7 күн бұрын
そもそも、比例「復活」って表現がおかしいんだよ。 比例代表の当選者を小選挙区の惜敗率で決めるというだけなのに。
@おやじ-z4g
4 күн бұрын
小選挙区比例は廃止するべき落選しても比例当選とはお粗末
@anoanoanosno
9 күн бұрын
待望してました。ありがとう
@OSAKA-it6zi
6 күн бұрын
参議院 要らんね
@MT-vu7ci
9 күн бұрын
痒い所に手が届く動画 ありがとうございました♪
@Akiakane-z9f
9 күн бұрын
小選挙区比例代表並立制が制度導入して30年になるが、百歩譲って並立制は一応仕方ないとしても重複立候補は廃止にすべきです! 小選挙区で落ちた候補者がゾンビ🧟のごとく復活するのは納得できません。小選挙区でその候補者は既に駄目☓の判断を下されています。 今回の選挙では一部裏金議員の比例代表との重複は認めないという事ですが、恒久的にこの制度は全てにおいて廃止すべき! 中選挙区制ではお金がかかり過ぎる問題点があり小選挙区制にしたというにもかかわらず、相変わらず政治家は選挙はお金がかかる!というタワケタ事を抜かしてます! ソレならお金のかからない制度を自ら作り出す事を考えるのが政治家の仕事。
@田中リンクス
9 күн бұрын
個人的にはその選挙区で7割の有権者が反自民だったとしても、野党候補の得票がバラける事で結局自民党候補者が当選し、「我々は民意を得たー!」とか言って好き勝手出来る小選挙区制の方にモヤモヤ覚えるけどな。政党支持率と実際の議席数の違いを見てもその矛盾が露呈してる。
@FriedSquid-kataage
8 күн бұрын
お金を持っているという優位性を自覚しているということですよね 彼らは民主主義を、広告を多く打った方が勝ちの、資本主義に変換する制度にあえてしています
@桂タフト協定
8 күн бұрын
ダメの判断を下されているということですが、反対に考えると一位には及ばないですが、多くの支持を受けているからこそ惜敗率で選ばれることができます。
@cousinmuscles7154
7 күн бұрын
@@桂タフト協定おっしゃるとおりです。 制度上小選挙区の当落のほうが先に決まってしまうので、一旦落ちた人が復活するように見えるのもやむを得ない面がありますが、そもそも比例「復活」という表現も何かおかしいと思っています。
@副店長代理
8 күн бұрын
参議院で否決されて、衆議院を解散して民意を聞いた上で法案を通したのが郵政民営化関連法案。
@タク123
8 күн бұрын
選挙区無くしていいよ。全候補から上位の定員分当選でいいやん。
@らゔ-n7c
7 күн бұрын
わかりやすい…
@subarukikou
7 күн бұрын
疑問ですけど衆・参ねじれで同意が得られない場合日銀総裁は永遠に空位になるのでしょうか。それに関する関連法があれば教えてほしいです。
@ksite2513
8 күн бұрын
仮に重複立候補禁止の40名の議席を失ったとしても公明はあまり議席を落とさないなら安定多数の250議席。石破政権続投…。影響が出始める2025年からは気をつけた方がいいな。
@ラグナレク-m8f
7 күн бұрын
首長選や衆議院選挙の小選挙区などの一人を選ぶ選挙は「優先順位付き投票」がベターだと思う🤔
@新新房
5 күн бұрын
参議院議員は衆議院議員に比べて格下だとかわけワカメを聞きますが 格下は比例復活議員だと思いますよ
@TA-ci9wi
Күн бұрын
比例は地元民に影響されないから自由に政治活動が出来るメリットがある
@nukesaku987654321
Күн бұрын
比例無くして欲しい。
@そふとおふぃす
3 күн бұрын
自分に先生をつけるというね。オレ様という意味になります
@mctn7926
2 күн бұрын
今回比例で自公に投票する人なんかいるのかな?いたら人として軽蔑してしまうわ。
@ぽん-t6i6n
6 күн бұрын
比例代表の順位はどうやって決めてるの?
@daytime5590
6 күн бұрын
自民党内の権力争いでは納得なんだろうけど、高市潰したいがためにそこまで汚い手段を使い尽くす岸田派のことを、有権者はしっかり見ている。
@リョウスケ-f6f
9 күн бұрын
楽しく拝見しました。比例重複を廃止するより、中選挙区制に戻した方が良いと思います。
@バラクオバマ-g4y
8 күн бұрын
それだと政権交代が本当になくなる
@FriedSquid-kataage
8 күн бұрын
複数の候補を立候補させる大きな政党が党員に「あなたはA候補に、そっちのあなたはB候補に投票してください」って割り振って指示する、国民主権の欠片もない方法が取れちゃうからダメだね
@ぴーすけさん-b7t
7 күн бұрын
@@バラクオバマ-g4y 小選挙区で二大政党制になれなかったんだから関係ないでしょ
@THasegawaFreePort
2 күн бұрын
@@FriedSquid-kataage そんなめんどくさいことするくらいなら 非拘束式の比例の方がマシですね
@ToyamaM-u5z
22 сағат бұрын
30年間衰退から抜け出せない日本です。 既成政党にはウンザリです。 国と国民の事を考えている参政党に期待します。 和歌山2区は、鼎立の党の髙橋秀彰さんがおすすめです。
@MH-pz3cy
7 күн бұрын
小選挙区に立候補せず、比例のみメリットはなんですか?
@youtubede963
2 күн бұрын
一票の格差が大きいところに比例の枠割り振ればいいのに
@クドリャフカライカ
5 күн бұрын
小選挙区制の地域の例えが広島持って来られるあたりが😅広島1区の皆さんには岸田を当選「させないよう」頑張って欲しいけどどうなりますかね。
@liyang4106
9 күн бұрын
おもしろかった🎉タイムリーネタ次も楽しみにしています
@エース-y3g
5 күн бұрын
まあコイツらが皆んなの代表ってことを忘れて、偉そうに先生って呼ばれて調子に乗ってるってのが間違いなんだよね。全然代表になってないし、声を聞いてないし
@rain-eq3uu
9 күн бұрын
比例名簿って小選挙区で立候補してなくても可能なんですよね? それってどんな人物でも政党が好きな人を当選させる事ができるんじゃないですか? その人は民意によって当選したと言えるのでしょうか?
@晃一-u5n
8 күн бұрын
民意ではないですね 小選挙区で落選しても比例復活しますから
@永田浩二-e4n
8 күн бұрын
比例で得票数が足らん政党は名簿に記載しても議員を当選させられん。民意に反する変な奴を名簿に載せたら得票数減る。
@s-t7l1w
7 күн бұрын
国民はそんな考えてない 以上
@コミュ力がありはする陰キャ
2 күн бұрын
どうだろ その比例代表って政党に票が入るんだけど、それで選ばれた政党が好きな人といえば、その党に属していてかつその党の方針に合っている人だろ そしてその党は選ばれたわけだから、国民はその党(の方針)に賛同しているってこと だから民意とそんな離れているとは思わないけどな
@東西南奴
5 күн бұрын
今の日本のどこが民主主義だっての。例えば政治家の常套句である【国民あっての…】と言いながら国民投票など過去に一度でもした事などあるかよ。
@りんごりら-d6e
9 күн бұрын
参議院は、衆議院の暴走を止めるため。 それにしては、費用が掛かりすぎ?
@jsb5160
2 күн бұрын
他のコメントにもあるように、比例代表がある意義自体があんまり分からないので教えてもらいたい
@Nの銀次郎
6 күн бұрын
比例代表の名簿に同順位とかあるんですね それが普通なんすかね
@おいぼれ-h2k
4 күн бұрын
分かりやすく勉強になりました。ただゾンビ議員は民意に反してると思います。選挙中に不記載議員も多数報道されてるので気になるところです。為になる動画有難うございます。
@THasegawaFreePort
2 күн бұрын
比例名簿に載せるということは党として応援してますよということになる 自分の本来応援してた党だとしてもそういう人を名簿に載せている場合は 本当に応援し続けるか一考した方がいいと思う
@みつみっつん
7 күн бұрын
この比例復活のせいで選挙に行く意味がないって感じるのよな。
@ゆうぐれ-s7u
3 күн бұрын
70歳以上の議員無理やり参議院に押し込むかガハハ
@大源貴広
7 күн бұрын
衆議院のカーボンコピー、参議院は不要と考える。
@シャムロックE
7 күн бұрын
自民の代わりに公明党が自民の裏金議員を推薦するらしいですね。その辺のトリックにも有権者は気を付けないとです。
@miyo4702
7 күн бұрын
教えてください。 小選挙区に立候補しなくても、比例代表に立候補できるのでしょうか?
@サクサク-s9e
7 күн бұрын
比例単独もできます 比例議席たくさん取れた時のためにとりあえず比例名簿に党職員の名前載せて受かってしまうということも時々起きてますね
@小川富己雄
6 күн бұрын
結局、比例復活?とわ、その人。選挙区の皆さんからダメだ~~と言われている訳ですよね、。それを復活させての政治家ですね、。元々、その仕組み事態がダメでしょう、です
@yoshimuramasato3320
8 күн бұрын
解説ありがとうございました。
@seiichitakeno
5 күн бұрын
選挙の際に一番思う事は投票率。そもそも5割程度の投票率で国民の代表を選んでよいのか? まず多くの有権者が投票に行く行動を起せるように対策して。投票用紙にくじを付けて賞金を出すとか、税金免除の特典を付けるとか。逆に投票率が最低の自治体には選挙税をかけるとか、補助金を減額するとか。
@コミュ力がありはする陰キャ
2 күн бұрын
なるほど。アイディアは良い けどムズいだろうな。投票したから特別なプラスがある系は秘密選挙とかもあってまずできないだろうし、国が一の自治体にだけ適用する法を使うとなればその自治体で住民投票の過半数賛成されないといけないらしいからね
@三さん-h5r
20 сағат бұрын
とは言え。 比例復活ってそもそもフェアじゃ無いよね。
@suotala0245
7 күн бұрын
ほな参院はいらんなぁ。
@はまくじら
4 күн бұрын
比例代表当選は早い話"すべり止め"
@マサオ-z7x
9 күн бұрын
分かりやすいです、参議院は必要なのでしょうか?
@chinjao1234
9 күн бұрын
参議院がないと、衆議院だけの一党体制となって独裁政治になってしまいますよ。
@keyn8652
9 күн бұрын
@@chinjao1234 独裁政治と関係ありますかね? 民主主義国家で一院制の国はちらほらあったような気がします🤔 二院制を採用する理由は、独裁云々ではなく、単にダブルチェック機能を持たせるためだったかと思います🤔
@はじめちゃん-r2s
8 күн бұрын
維新が要らないと言っているので、必要です
@massirosandesu
8 күн бұрын
7:00
@FriedSquid-kataage
8 күн бұрын
参院選で負けている政党は、衆院選で過半数を獲得し与党を取れたとしても、3分の2を取れなければ国会運営に大きな制約を背負うことになります ねじれ国会の時にはかなり強力な首輪として機能していましたよ 不意打ちが出来る衆議院と違って、参議院はすべての政党に公平に準備する期間が与えられるので、国民に冷静な判断を促すことができます 民主主義のあるべき姿により近いのが参議院選挙であり、参議院だと私は思います
@友之森田
22 сағат бұрын
比例復活の前兆の、重複立候補制度は、遠慮と言うか、出来るならば、無くしてとは、思うけれどね。
@やす-x5f
7 күн бұрын
コアラ先生 8:09 円グラフの文字がそのままです🙏
@ミッキー-e6v
5 күн бұрын
色(党)が違うよ
@寒屋新田
6 күн бұрын
全部比例にして、議員数半分にして 歳費以外全てなしにする 政党交付金もなしにする
@sgr7247
8 күн бұрын
参議院、要りますかね??
@THasegawaFreePort
2 күн бұрын
なくすのも憲法改正がいるので将来的には検討してほしいが、 まずは参議院の定数削減(予算削減)と 衆参同日選挙の義務化 (ねじれにくくする)をしてほしい
@コミュ力がありはする陰キャ
2 күн бұрын
@@THasegawaFreePort衆参同日選挙の義務化ってメリットあるのか もし選挙中にどっかから日本攻められたら対応できるの
@THasegawaFreePort
2 күн бұрын
@@コミュ力がありはする陰キャ 参議院は(半数改選中とはいえ)全員いますし、 衆議院のみの選挙中に攻められたときと対応は変わらないかと…
@コミュ力がありはする陰キャ
Күн бұрын
@@THasegawaFreePort あったしかに すみません。このコメ欄で参議院いらんやろって意見多かったので混同してしまいました ちなみに衆参同日選挙の義務化のメリットってなんですか?
@THasegawaFreePort
Күн бұрын
@@コミュ力がありはする陰キャ メリットはねじれにくくなること。デメリットは裏返しでもあるが、参議院の存在意義が問われやすくなること。 同時期の選挙であれば国民は概ね衆参で同様の投票行動をすることが期待でき、ねじれ国会が生じる可能性が低くなる。 また仮にねじれる事態となっても、衆議院は必ず直近の民意を受けた議院となるので正統性が高く、参議院が妥協してくれることが期待できる。 ねじれ国会が有害であるという認識に基づく意見ではあります。ねじれにくくするほかに、ねじれた際の有害性を弱める改革も必要だと思っています(参議院廃止は両者を達成できうる手段の一つですね)。
@botpkatsu4320
4 күн бұрын
コアラくん、右目痙攣してますよ
@そらまめ和尚
7 күн бұрын
衆議院が ちから持ちすぎでは。
@やか-h8h
7 күн бұрын
裏金議員に投票する有権者がいないことを期待します。
@梵天丸-l4j
7 күн бұрын
比例なんぞ考えた馬鹿のせいで、こんな世の中になった。 落ちた奴が復活なんて有り得ない😮💨
@谷澤文隆
6 күн бұрын
導入する時は選挙経費削減といってたが、拘束名簿式比例代表制は結局落としたい人間をおとせなくなってしまった。また大事な選挙の経費を削減って今考えれば随分おかしい理屈だった。中選挙区に戻すべき。
@takusau2000
6 күн бұрын
民意が反映されてないような気がするのだが?本当に民主主義?政治家要らんAIで全国民がすべての案件にそのつど投票でよくね。
@ゲンスルー-n5x
Күн бұрын
1:11
@岡本繁夫君もっちゃん
5 күн бұрын
比例区当選なんか要らない!無くせ、議員多すぎるだろ
@たくやR
8 күн бұрын
れいわは前回、東海ブロックの比例を公明に持ってかれたな☺️🐑
@向井佐助-c4m
7 күн бұрын
死票が多すぎるから比例代表制を取り入れたけど、組織票がいきないだけなんだよね。また、復活当選もありだと、民意が反映されてないと思うから、いずれにしろ無くすべきだと思う。
@サクサク-s9e
7 күн бұрын
これに関してはゾンビ復活させたい大きな党と 比例狙いで取りたい少数政党の利害が一致してるので変えるの難しそうね
@しんしん-w4x4d
7 күн бұрын
そもそも比例なんて廃止にしろ。
@user-oo2rn4oi2m
8 күн бұрын
🎉🎉🎉
@goodness1389
8 күн бұрын
裏金裏金ばかり騒いでるが、問題はその中身だからね!私利私欲や外国、闇に流れ、国民蔑ろの政悪。それ以前に国と国民のプラス皆無、マイナスばかりというところだぞ!
@hipad4544
7 күн бұрын
誰にも選ばれてない奴
@ぽん-t6i6n
6 күн бұрын
解散をするのが普通…。なら任期4年って設定する事自体おかしくね?決まりはあるけどそれが実行されない、建前上ってのが多すぎる気がするわ
@THasegawaFreePort
2 күн бұрын
解散は残置するにしても 必ず参議院と同時期には選挙することを義務付けてほしい (衆議院は任期最長3年になるが) 今の制度だと政権交代前後は必ずと言っていいほどねじれ国会になり機能不全になる
@ぼにな
8 күн бұрын
本題までが長い ユーチューバーってなんでみんなこうなの
@オジンガーZ-n3w
7 күн бұрын
この動画よくわかるけど結局衆院議員の数が200以上多いいんだから参議院の意見通るのか?意味ないよな。あまり政治に詳しくないからわからないけど両方の3/2って参議院万票でも足りんだろ意味ないよね
@an2317
Күн бұрын
裏金議員86人中たった12人を非公認にして非常に厳しい処分ておかしいだろ自民党
@yuma3738
8 күн бұрын
大多数の国民が試験やスポーツの試合等一発勝負で奮闘してるのに、国会議員は復活当選とか生ぬる過ぎると思う
@カゼイ
7 күн бұрын
大きい政党だと名簿の上位にいれさえすれば確実に当選できるので有権者軽視につながりますねえ。得票10%未満の大敗もなかなかないでしょうし。
@壮一郎-j6x
8 күн бұрын
重複は人材の無駄。廃止を。😮
@ぽん-t6i6n
6 күн бұрын
結局は全て根回しで予め決まってる事を正式な場の議会で決定してるって事でオッケー?
@森山栄治-p9o
6 күн бұрын
・理不尽な暴力を余儀なくされ、その後も生涯相手の意思に従わされる ・交際を申し込み、受け入れてもらい、愛を育み、この人なら生涯共に歩んでいけると判断出来て始めてから家庭を築く 前者がならず者、独裁国家、後者が民主主義国家 さぁ、どちらを選ぶ?って話 民主主義には時間がかかるもの
@DX_matsutake
9 күн бұрын
比例重複認めないって言ってるくせに当選したら公認するかもってどういう思考? 勝てると思ったら公認するし、勝てないと思ったら公認しないけど当選したら公認するよーってこと?
@FriedSquid-kataage
8 күн бұрын
公認はしてやるから自分の名前で当選してこい、比例では助けない ってことです 公認されると、政党から公認料という名目で活動費が支給されたり、党所属の議員の応援などの支援を受けられたり、選挙活動の人員がサポートされたりします
@鶴雄介
8 күн бұрын
どれほどヤバいことかって言うけどそれを招いた原因を作ったのはあなた方がした裏金だからね。 壮大な自業自得に嘆いてマジお疲れさまでしたなんですけど。
@まじ5327
9 күн бұрын
ながい!
Пікірлер: 179