Теперь ссылка на мой телеграм-канал находится в описании профиля🚀
@PRO_CELLO
21 күн бұрын
А самый быстрый зонд НАСА - это Parker. К 2025 году будет двигаться при максимальном приближении с солнцем со скоростью 690 000 км / ч
@maddoglab
21 күн бұрын
Вопрос торможения остается открытым.
@Finley_asad
21 күн бұрын
Через зеркала в обратною сторону😂
@Makar_Shustriy
14 күн бұрын
Он не рассчитан на торможение. Его задачей будет лишь долететь и сфотографировать экзопланеты, мимо которых он пролетает.
@Jeshimbetow
21 күн бұрын
Мне кажется что на такой скорости корабль в пыль превратится😅
@user-sv7ey7hk6i
20 күн бұрын
Трения в космосе фактически нет, так что не превратится
@needforlife1
20 күн бұрын
Там запускать будут нано датчики размером с пыль, и сразу много чтобы хоть что-то долетело
@Dia_mon-d
18 күн бұрын
Я в статьях прочел про варп-двигателей с помощью которыз можно переместиться с одного конца нашей галактики в другой конец лишь за несколько часов и сейчас уже создаются некоторые протоколы этого варп-двигателя можно ли этому верить???
@VolodymirZverkovskiy
14 күн бұрын
нет. это из фантастических книг.
@Dia_mon-d
14 күн бұрын
@@VolodymirZverkovskiy пон
@Frotheru_The_Dragon
12 күн бұрын
Вообще нет. Быстрее света не полетишь. А на скорости света с 1 до 2 конца галактики лететь 100.000 лет.
@VolodymirZverkovskiy
12 күн бұрын
@@Frotheru_The_Dragon ну прикол варп-двигателя именно в том что бы лететь быстрее света. Там они типо меняет пространство и время вокруг себя и поэтому летит быстрее скорости света. Но это же просто фантастический художественный вымысел. Такого двигателя в реале нет и даже не планируется разрабатывать потому что это бред.
@markus_lol
10 күн бұрын
@@VolodymirZverkovskiyдля этого надо будет материю с отрицательньной массой
@user-mv3kz3qs4v
20 күн бұрын
Тем временем солнце которое тоже является звездой и она самая близкая к земле звезда:🗿
@voyager_odin_shorts
19 күн бұрын
Поэтому я и сказал самая близкая к Солнцу звезда
@user-no3ld7vn6s
16 күн бұрын
Фотоны почти ничего не весят. Так что фотонные двигатели и паруса тоже будут не эффективны. Так же вопрос с торможением. Лететь до проксимы центавра 4,36 световых года. Это значит, что тебе половину пути надо разгоняться, а половину тормозить. Так же при полёте на большой скорости даже маленькие частички будут портить оборудование и корабль. Так что все это фуфло
@tereh517
20 күн бұрын
25 лет на скорости в 20% от световой это сильно приуменшено. Разгон + торможение и получим лет 200.
@Frotheru_The_Dragon
12 күн бұрын
Он тормозить не будет,насколько я знаю.
@user-rn4qu9ko2z
20 күн бұрын
Так при приближении к звезде отталкиваться обратно будет,плюс нужно равномерное давление
@zaaza512
10 күн бұрын
это в смешариках показывали
@user-tu9kx2he4h
20 күн бұрын
Это уже давно сделали смешарики
@Smiler_2024
21 күн бұрын
а сколько времени понадобится что бы добраться на таком парусе например до плутона?
@elffinnishua-88
21 күн бұрын
Таким образом, при скорости 60000 км/с, путешествие до Плутона займет примерно 973 дня. Это приближенное значение и на практике может измениться из-за различных факторов, таких как гравитация, сопротивление и другие.
@gotrfam6060
21 күн бұрын
Свет идет от земли до плутона примерно 4-5 часов, итого чтобы узнать за сколько парус долетит мы должны разделить скорость света на 5 , 20 процентов от скорости света итого получаем что доберется этот парус за 1 день (примерно)
@elffinnishua-88
21 күн бұрын
@@gotrfam6060 да если он очень легеньким будет чисто камера и датчики видимо да,а я спросил у нейросети мне самому стало интересно,и она ответила 973 дня\
@LegendYouTubeRussian
21 күн бұрын
То чувство когда хочешь придумать гениальный комментарий но не можешь...
@azabik
20 күн бұрын
Написать «делайте выводы» в конце
@VolodymirZverkovskiy
20 күн бұрын
Ничего еще не спроектировано. Это пока на уровне идеи - достичь скорости 20% от скорости света. А что получится неизвестно может и 1% не получится достичь.
@bbik97gi45
18 күн бұрын
Это как в сериале (Задача трех тел) там такую же технологию показали.
@pavelmoroz8430
20 күн бұрын
Вот только такой корабль будет невероятно огромным, а также неспособны перевозить грузы больше своей массы
@needforlife1
20 күн бұрын
О кораблях речи пока нет, эти модели что уже спроектированы нано размеров
@hronomasterlogos3267
15 күн бұрын
Этот парус истреплется об пыль
@HevyGmod28
18 күн бұрын
Я бы посмотрел как бы он через пояс Койпера проходил бы
@SomeAnthony
14 күн бұрын
Выше эклиптики
@VolodymirZverkovskiy
14 күн бұрын
вояджеры с пионерами прошли же без проблем
@user-iu8bm1wi6q
12 күн бұрын
Шайтанме
@jonsklint6175
14 күн бұрын
Хорошо. А как ТОРМО!!!.....😅
@Frotheru_The_Dragon
12 күн бұрын
он не будет тормозить.
@jonsklint6175
12 күн бұрын
@@Frotheru_The_Dragon в том то и загвоздка. Ну разогнал ты болванку по космосу. Всё , для путешествий не подойдёт, для исследования жизни не хватит дожидаться даже одной фотки. Сойдёт только как любительское пособие.
@user-jw4ei8rt2d
20 күн бұрын
Так ведь фотоны не имеют веса утверждают учёные, так как не имеющие вес частица может разгонять корабль дающий давление на парус, что то здесь не чисто
@VolodymirZverkovskiy
14 күн бұрын
они имеют импульс, вот с его помощью и будут
@risti_mer
11 күн бұрын
Нет веса, но есть импульс. А солнышко умеет давать такие "импульсы". Другой момент, как бы они не испортили зонд и это уже действительно проблема. Спорная, но очень перспективная технология, чём-то напоминает процесс становление флота на земле: сначала руками, потом паруса, потом нормальные двигатели
@VolodymirZverkovskiy
11 күн бұрын
@@risti_mer пока еще материал для паруса не придумали. Нет такой технологии. Ну и лазер наверно все таки лучше на луне устанавливать
@risti_mer
11 күн бұрын
@@VolodymirZverkovskiy Материал существует, но мы не знаем как сделать так, чтобы парусником управлять. По сути как бумажный самолетик, а нам надо как то еще и управлять этим чудом.
@VolodymirZverkovskiy
11 күн бұрын
@@risti_mer я читал за проект. Материала не существует еще. Его только разрабатывают. Такой материал должен отразить 100% энергии. Иначе его сожгут. И там в принципе ничего не существует еще. Лазера тоже не существует пока. Технологически лазер вроде бы можно такой сегодня сделать. Но проблема что ему будет мешать атмосфера. Он не сможет попасть в парус. Выход вывести на орбиту или луну. Тогда легко попадут в парус. Но там другая проблема. Даже две. Первая где взять на орбите столько энергии. Вторая лазер это оужие. Оружие в космосе нельзя. Если одна страна выведет. То начнется гонка космических вооружений
@Artemdom2
21 күн бұрын
Солнечный парус неэффективный иза закона квадрата куба да и не сказано что за объект достил такой огроменой скорости
@tereh517
20 күн бұрын
Отправить небольшой зонд можно. А вот с человеком уже неэффективен.
@kombainnikoladze6239
20 күн бұрын
😂😂😂😂😂бред
@Frotheru_The_Dragon
12 күн бұрын
нет? лол
@Seraf_
21 күн бұрын
Один вопрос, а зачем лететь к звезде?
@Karma-oi2nn
20 күн бұрын
Лететь надо не к звезде, а к звёздной системе по типу нашей солнечной системы. И как раз Проксима и Альфа Центавра это такие же солнца, вокруг которых крутятся планеты, на которых может существовать жизнь.
@tereh517
20 күн бұрын
Другой вопрос. Зачем выходить из дома? Зачем путешествовать? Любопытство одно из важнейших качеств человечества. Оно двигает прогресс.
Пікірлер: 57