Тема цікава і дуже професійно висвітлена! Чекаю на нові роботи ! Каналу бажаю розвитку і процвітання!!!
@ЮияЯеимчук
3 ай бұрын
Дякую. Дуже цікаво і пізнавально! Рекомендую!
@СергійКушнір-н6х
3 ай бұрын
Тема цікава і корисна для учнів, студентів та всіх ,хто цікавиться і повинен знати історію свого народу і своєї країни ! 🇺🇦 Автор доступно , цікаво і захоплююче подає матеріал. Повністю поринаєш у розповідь ! Відчувається, що це - професіонал своєї справи🥇!Браво! 🏆 Лайк 👍, підписка і очікування на інші історичні подорожі!
@valchumak93
3 ай бұрын
Підтримую на всі 💯 ! Авторам - успіхів ! Каналу - розвитку і процвітання ! 👍
@Тарас-н7д
3 ай бұрын
Особисто мені цей контент дав більше користі у розумінні даної теми, ніж те , чому навчали у школі та універі😊. Дякую. Рекомендую!
@valchumak93
4 ай бұрын
Автору - РЕСПЕКТ ! 👍💛💙
@No1-rl6mf
4 ай бұрын
Дякуємо. Дуже цікаво і актуально.
@ОксанаГрушевая-ы6ы
4 ай бұрын
Дуже цікаво і круто зроблено!!!! 👍📽️📚
@ДмитрийГинкуль
4 ай бұрын
Супер
@ФранцБоровский
4 ай бұрын
"...спроб українського народу у боротьбі за збереження своєї національної ідентичності та його становища в умовах тотального тиску агресивних держав." У 16-18 століттях україною називали землі на сході РП Двох Народів, православних на тих землях ніхто не назвав би українцем, та це було б на той час образливим, шляхта руська була, вона обирала нарівні з іншою короля, про ідентичність й мови не може бути, їй не було загрози, кріпаків не було, але дякуючи Богдану...., Історія не художній твір, по одягу руського шяхтича не можливо було ідентифікувати, а про походження, так поляни були православні та католики, вони жили по обидві.., де факто найближчими генетично народами були полякі, морави та чехи, а не Moskale.
@arthouse3120
3 ай бұрын
Москали генетически вам очень близки, зачем придумывает..😊😅😅
@dius8703
4 ай бұрын
Топ
@МаксимЩербина-э4г
4 ай бұрын
Топ4ик
@arthouse3120
3 ай бұрын
Козачки Днепровские метались между Османской империей, Речью Посполитой, Московским царством и Швецией, стараясь подороже себя продать, и ни за что не отвечать😊
@andrewdepaz5805
3 ай бұрын
▶Судячи з озвучці, щось ви пане, не розібралися у базових поняттях. Не було запорожців взагалі. Були запорожці слобідськи, то б то, - лівого берегу. Зовсім інші, - то запорожці низові. Решта були підданими круля, як о той Зиновій Хміль. Який, до речі, став першою шльондрою, що зрадив присязі та постелився під московитів. За що московити й набудували йому пам'ятників, кількістю трохи за меншою, ніж Ульянову. Після нього, за гетмансьтва Брюховця, коли пішла повна відверта торгівля срацями, ватажки грабували один одного. В той час ціни на рабів у Кафі впали до підлозі.
@СергійКушнір-н6х
3 ай бұрын
Прослухав спеціально ще раз .Тут є про ліквідацію козацького устрою у 1699 році на Правобережжі , а у 1781 - на Лівобережжі. Чи що Ви маєте на увазі, говорячи , що не було запорожців ВЗАГАЛІ ??
@andrewdepaz5805
3 ай бұрын
@@СергійКушнір-н6х Те, що просто запорожці, то є сферичний кінь у вакуумі. Історія - то річ конкретна.
@СергійКушнір-н6х
3 ай бұрын
Так, згоден з тим , що історія - річ конкретна. Тому і видно, що автор не тільки "розібрався у базових поняттях", а і "конкретно - в темі"👍 Так доступно "розкласти по поличкам" всі козацькі угоди за 20 хвилин можна тільки маючи глибокі знання теми та історії загалом. Мені - "зайшло" 🙂👍
Пікірлер: 18