Nikt nie zasnął! Słuchałem z dużym zainteresowaniem i podziwem. Pozdrowienia i najlepsze życzenia od braci w Chrystusie tylko, że z ziemskim zwierzchnikiem w Rzymie.
@rraben5779
Күн бұрын
Dziękuję bardzo za tę informację! Na szczęście, uczestniczyłem na sympozjum naukowym w Zamościu z powodu 100-lecia autokefalii i ta historia kościoła prawosławnego w Polsce bardzo mnie zainteresowała. Spodziewam się, że ten odcinek pomoże ludziom zrozumieć to, jaki szlak zrobiła polska cerkiew dlatego żeby zostać niezależną
@PiusMagnus1958
Ай бұрын
PAX CHRISTI!
@mudrakova_music
Күн бұрын
Nawet jeśli, to nie da się po polsku? Co to za manifestacje pod filmem o prawoslawiu
@PiusMagnus1958
23 сағат бұрын
@@mudrakova_music xd
@legsman43
Күн бұрын
Jak nazywa się pieśń z końcówki filmiku?
@dzwonnikcerkiewny
Күн бұрын
Jest to pieśń ku czci metropolity Dionizego napisana w formie stichiry na ton 8.
@Jozef-l2i
Ай бұрын
Christus vincit!
@mudrakova_music
Күн бұрын
Dzieki za kolejny super film❤ Zawsze czekam na filmiki 😊😊 PS co to za zwierzątko masz?😃
@dzwonnikcerkiewny
Күн бұрын
Ta sierść należy do mopsa
@mudrakova_music
22 сағат бұрын
@@dzwonnikcerkiewny a no właśnie! Mopsik 🤩
@Nektariusz
Күн бұрын
Co to za pieśń pod koniec filmu?
@dzwonnikcerkiewny
Күн бұрын
Hymn ku czci metropolity Dionizego na ton 8. Pieśń okolicznościowa, wykonana publicznie póki co chyba tylko raz.
@Nektariusz
Күн бұрын
Dziękuję.
@K.C.PS64
Күн бұрын
Przyspiesznie na 1.75 i mozna sluchac
@adamwarlocki
Күн бұрын
Melecjusz IV zmarł w 1930 r. 😉 20 września 1923 r. pod naciskiem rządu greckiego ustąpił z urzędu patriarchy Konstantynopola, a 20 maja 1926 r. został wybrany patriarchą Aleksandrii i pozostał nim do śmierci.
@dzwonnikcerkiewny
Күн бұрын
Faktycznie, można to ująć co najwyżej symbolicznie, że wtedy „zmarł” jako patriarcha Konstantynopola :D
@adamwarlocki
Күн бұрын
@@dzwonnikcerkiewny 👍
@peter-h2g
17 сағат бұрын
Czy to prawda ze polska prawoslawna cierkiew zbierala datki na pomoc dla DNR LNR
@dzwonnikcerkiewny
9 сағат бұрын
Dla kogo?
@eternal6423
3 сағат бұрын
@@dzwonnikcerkiewny Doniecka Republika ludowa
@arturiszarewski2701
Күн бұрын
Dzwonniku, rozumiejąc klimat dyskusji jaki panuje dziś nad polskim prawosławiem, muszę stwierdzić, że, mówiąc eufemistycznie, nieco naciągnąłeś fakty historyczne. Nie do końca mogę zgodzić się z Tobą co do oceny wydarzeń wiążących się z przejściem prawosławia I Rzeczpospolitej pod jurysdykcję Patriarchatu Moskiewskiego. Po pokoju grzymułtowskiego został zatwierdzony stan faktyczny, który nastąpił po rozejmie andruszowskim. Zgodnie z jego zapisami cała lewobrzeżna część Ukrainy dostała się pod panowanie cara. Kijów de facto został przy Carstwie Rosyjskim, a po przyjęciu przez Koronę "bezzwrotnej subwencji :)" w wysokości 146 tys. rubli srebrem także de jure. Od 1619 roku w Moskwie ma swoją siedzibę patriarcha Moskwy i Całej Rusi. W Kijowie rezydował metropolita. Władze Rzeczpospolitej nie były absolutnie zainteresowane, by w Kijowie powstał patriarchat, choć historycznie takie szanse istniały i Kijów był bardziej predestynowany do takiej roli niż Moskwa . Patriarcha jest suwerenny na swoim terytorium, a politycznie Kijów był częścią Carstwa, toteż patriarcha stał się zwierzchnikiem metropolity. W połowie lat 80' XVII w. Gedeon Czetwertyński jako pierwszy metropolita kijowski przyjął godność od patriarchy moskiewskiego. Patriarcha Konstantynopola kilka lat później wydał tomos, który już zgodnie z prawem podporządkowywał metropolię kijowską patriarchatowi moskiewskimi. Sejm (chyba w 1688, ale piszę z głowy i mogę się mylić) zatwierdził podporządkowanie prawosławia Rzeczpospolitej Moskwie argumentując to agenturalnością patriarchy Konstantynopola wobec Imperium Osmańskiego. Związek prawosławia RON z Moskwą, mimo, że zatwierdzony przez Sejm, miał sprzyjać oskarżeniem prawosławnych o zdradę, gdyby taka potrzeba zaistniała. Toteż to nie patriarchat moskiewski sprytnie wykorzystał osłabienie Rzeczpospolitej, a dwóch zainteresowanych graczy zdecydowało o zmianie przynależności prawnej prawosławnych na ziemiach Korony i Wielkiego Księstwa Litewskiego. A mówiąc dużo prościej - podporządkowanie prawosławia RON Moskwie było zgodne z polityką wschodnią Rzeczpospolitej. Tyle, że nikt nie przypuszczał, że za mniej niż 30 lat państwo polsko-litewskie starci swoją podmiotowość, a związek prawosławia na tych ziemiach będzie ściśle powiązany z patriarchatem moskiewskim, ze wszystkimi tego konsekwencjami.
@dzwonnikcerkiewny
Күн бұрын
Robiłem to na podstawie wydanej niedawno przez dekanat siemiatycki broszury i książki prof A. Mironowicza „Cerkiew prawosławna w Polsce i jej droga do autokefalii”.
@arturiszarewski2701
Күн бұрын
@@dzwonnikcerkiewny Swoją wiedzę też czerpię z publikacji prof. Mironowicza.
@dapp9183
Күн бұрын
Chrześcijaństwo tradycji bizantyjskiej było niemal tak samo długo obecne na ziemiach polskich co chrześcijaństwo tradycji łacińskiej.
Пікірлер: 25