Tolles Review, vielen Dank. Ich schätze es sehr, dass du die Sets, obwohl du von Lego unterstützt wirst, in meinen Augen fair / neutral bewertest und du auch kritikwürdige Punkte ansprichst. Das kennt man von anderen Fan-Kanälen auch anders. Ich verstehe aber das Fazit "Minifiguren passen" nicht wirklich. In der Fahrerkabine wirken die Figuren ewas zu klein und im Innenraum zu groß. Sie passen z. B. nicht in die Dusche und wenn sie auf den Stühlen sitzen, geht das Dach nicht mehr zu. Aber vielleicht soll es ja ein Cabrio-Wohnraum sein.
@SimonW2k15
11 күн бұрын
Unser Sohn (8) hat sich den kleinen Rover selbst gekauft und nun Feuer gefangen... Nachdem er zu Ostern den Raumtransporter bekommen hat, war zum Geburtstag jetzt der große Rover dran. Ob jetzt Technic wie früher passt, ist die Frage - aus Sicht eines Kindes (okay, 11 ist er noch nicht) ist es das aber definitiv, vor allem, wenn man mit City usw vergleicht. Etwas schwierig, weil großteils Erwachsene das bewerten möchten oder meinen, das bewerten zu müssen. Dein Review find ich aber sehr treffend, für mich wäre die Reihenfolge ähnlich, Sohnemann findet allerdings alle drei zusammen toll - und da bekommt man schon sehr viel Spielwert bei uns für ca. 190 Euro für alle drei am Ende (den kleinen für 25, den transporter für 65 und den Rover für 95 Euro bekommen). Das ist hier für mich mehr das was zählt. Was Technic selbst angeht, greife ich inzwischen eher zu den Nicht-Lego-Herstellern... 😅
@nighty834
3 ай бұрын
Danke für die Rezension. Zeigt für mich leider wieder, dass bei Lego Technic seit ein paar Jahren nicht mehr wirklich Technik (im Sinne von echten Funktionen) drinsteckt und außerdem preislich völlig over the top ist. Schade.
@neffets963
3 ай бұрын
Die Drehung des Krans ist leider ein Witz, wie man im Video auch sehr gut sieht selbst ein Laie hätte hier eine Schnecke genommen, so dass der Kran in Position bleibt und die Kurbel auch Sinn machen würde
@Ohmbricks
3 ай бұрын
Ich bin kein Technic Fan aber ein Raumschiff Fan und so musste ich den Flieger kaufen und nahm auch gleich den kleinen Rover dazu, weil er ja auch als Hebelast für den Flieger gedacht ist. Der große Rover interessiert mich zwar auch, gerade im Zusammenspiel mit Mini Figuren und alles dem Geraffel das er tragen kann aber preislich stinkt er schon sehr ab, gerade im Vergleich zu den beiden anderen Sets die dann auch noch irgendwie mehr Technic bieten und die hast vollkommen recht - die "Funktion" des ein und ausfahrens hätte man schon über eine Kurbel oder Rad , mit mehr technischen Finessen umsetzen sollen, damit das Gefährt einen gewissen Mehrwert hätte
@Dudeli
3 ай бұрын
Hi Klemmbausteinlyrik, wirst du dir Barad-Dur nächste Woche holen und vorstellen? :)
@klemmbausteinlyrik
3 ай бұрын
Ich überlege noch, aber wahrscheinlich nicht. Ich habe noch viele Sets liegen und vielleicht gibt es im Laufe des Jahres noch mal Rabatte.
@derEchteArocsreifen
3 ай бұрын
Er wird eher bei Lego nach ner Gratislieferung betteln...🙄 Als ob hier fast 500€ fürn Set ausgegeben werden.😂
@Dudeli
3 ай бұрын
@@klemmbausteinlyrik Verständlich 👍🏻
@Dudeli
3 ай бұрын
@@derEchteArocsreifen Wenn ich Lego-Reviewer wäre, würde ich es genauso machen :)
@DickerBauchDasOriginal
3 ай бұрын
@@derEchteArocsreifen Und? neidisch?
@dr.timschurig234
3 ай бұрын
Schlag bitte mal "Jedem das Seine" historisch nach und entferne es besser aus Deinem Zitatenschatz.😮
@cincin3695
3 ай бұрын
Deine Aufmerksamkeit in allen Ehren - man kann und darf diesen Satz verwenden, solange man ihn wie Du nicht in einen historischen Zusammenhang setzt sondern sogar völlig losgelöst davon in etwas Harmlosen und Unverfänglichem verwendet wie eine Besprechung für ein Spielzeug.
@koarschten1408
3 ай бұрын
@@cincin3695 Also darf ich dann bedenkenlos zu Klassenzimmer KZ sagen? xD
@cincin3695
3 ай бұрын
@@koarschten1408 Wenn Du von "Kuchenbacken" auf "Arschbacken" kommst, dann bitte sehr. Du stellst mit Deiner völlig unüblichen Abkürzung bewusst einen historischen Zusammenhang her schon allein um zu provozieren.
Пікірлер: 17