Świadkowie Jehowy, jeszcze jako Badacze pisma świętego, ,,czcili krzyż,, później im się odwidziało. Moim zdaniem walka z krzyżem, jest walką z samym Chrystusem ukrzyżowanym. I jeszcze pytanie ostatnie: Czy godzi się czcić krzyż, który jest tylko przedmiotem? Ale przecież, jeśli oddajemy cześć krzyżowi, to wyłącznie dlatego, że chcemy w ten sposób uczcić ukrzyżowanego na nim Zbawiciela! Podobnie jak kiedy całuję świętą Ewangelię, to przecież nie papier całuję, ale oddaję cześć słowu zbawienia, a w ostatecznym wymiarze -- samemu Zbawicielowi. pozdrawiam Krystian z Ostródy.
@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca
5 ай бұрын
Wartościowe opracowanie!
@tominfonews
5 ай бұрын
Żródła którymi sie pan podpiera są nie do podważenia na dzień dzisiejszy, prawidłowa analiza miłosnika prawdy, dziekuję.
@EmiLia-ut9px
5 ай бұрын
Zgadzam się że sj fałszują znaczenie krzyża i zmieniają na pal,na pal to Azja był nabity. Niemniej proszę sobie wyobrazić jak cierpiał Bóg Ojciec,gdy patrzył na cierpienie Swojego Syna, czy czczenie narzędzia egzekucji jest na miejscu? Czy dzięki widzeniu chodzimy za Chrystusem, czy dzięki wierze? Czyż nie lepiej skupić się na akcie zbawienia? Pozdrawiam
@marekklimas1622
5 ай бұрын
Jak byłem nastolatkiem, moja świadkowska kuzynka, pytała mnie czy jakby moją matkę ktoś zastrzelił, to wieszałbym sobie na szyi malutki pistolecik. Podobnie jest z argumentacją osób walczących z krzyżem Chrystusowym. To nie jest jakiś tam pistolecik, czy szubieniczka, to jest ten jedyny NAJWAŻNIEJSZY krzyż, na którym oddał życie za nas Pan Jezus. Tylko Jego śmierć w ogromnych cierpieniach jest najważniejsza na całym świecie, zatem mamy być dumni z tego krzyża i tego co on oznacza, zbawienie ludzkości!
@Podrozedodzika
5 ай бұрын
Trochę niebezpieczny tok myślenia mam namyśli ten cytat ,, Czyż nie lepiej skupić się na akcie zbawienia? ,, Z takiego bardzo infantylnego myślenia tak pal czy krzyż co za różnica grunt, że zbawienie się dokonało. Ale jest coś takiego jak obiektywna PRAWDA. Jeśli Pan Jezus umarł na krzyżu to umarł na krzyżu i nie dorabiamy innej historii. Bo pół prawda to kłamstwo. Jak ktoś dorabia nam inną historię to kłamie. Skoro ŚJ mylą się tak w kluczowej sprawie to mylą się w wszystkim. My Polacy bardzo szczególnie musimy na to zwracać uwagę, mam namyśli ,,Polskie obozy śmierci,, moja rodzina od strony mojego taty bardzo doświadczyła okrucieństwa 2 Wojny światowej i mojego tatę i jego rodzeństwo bardzo to boli wręcz wprowadza w wściekłość, zakłamanie prawdy historycznej, bardzo nas uczulił na prawdę. Chrystus to czysta prawda i tego się trzymajmy. pozdrawiam Krystian z Ostródy
@EmiLia-ut9px
5 ай бұрын
@@marekklimas1622 Panie Marku, czy czczenie przedmiotu jest zgodne z prawem Bożym? Czy Bóg nie zabrania sporządzania wizerunków czegokolwiek lub kogokolwiek w celach adoracji? Czy chrześcijanie nie powinni strzec się bałwochwalstwa? Czy wiara nie polega na tym, że chociaż nie widzimy to jednak jesteśmy o czymś przekonani?
@EmiLia-ut9px
5 ай бұрын
@@Podrozedodzika Współczuję Pani bliskim, że przeszli przez obozy zagłady. Jestem przeciwna zakłamywaniu historii. Uważam, że świadkowie Jehowy zakłamują Biblię i przekręcają fakty np. o krzyżu. Niemniej ustalenie prawdy o krzyżu nie powinno popychać do innego grzechu,a mianowicie bałwochwalstwa. Pytanie odnośnie Pani bliskich, czy lubili zwiedzać te miejsca kaźni i masowych mordów? Czy musieli mieć jakieś przedmioty żeby nie zapomnieć o tym co przeszli?
@Tom_Xtremee_
5 ай бұрын
czemu film usunięty? prowadziłem tam dyskusje z protestantką
@wiesawlorczyk232
5 ай бұрын
Stauros NW krzyż to jest drugie znaczenie bezdyskusyjne ksylon oznacza krzyż czyli manipulacje Ciała Kierowniczego
@Ίνάρως
5 ай бұрын
Panie Marku jeśli chodzi o manipulacje czy krzyż jest szubienicą????? A pal jest szubienicą???? Czy można kogoś ukrzyżować na palu ?
@tomaszdziamaek1839
5 ай бұрын
Nie na palu można upalować. A świadkowie skręcają na skrzyżowaniu, czy na upalowaniu? :D
@Ίνάρως
5 ай бұрын
@@tomaszdziamaek1839 a powiesić można? Bo chyba o to chodzi w tym terminie tłumaczonym na ukrzyżowanie (pomysłu tłumaczy Vulgaty)
@tomaszdziamaek1839
Ай бұрын
Nie na palu można upalować, na krzyżu ukrzyżować.
@dariuszkusmierz1882
5 ай бұрын
Super
@krystiankurc3366
5 ай бұрын
Czyli pal stał się krzyżem po przybiciu deski z napisem w trzech językach
@magorzatak4037
5 ай бұрын
Podziwiam wysiłek włożony w ten film. Szkoda słów na tych nieuków i manipulatorów z Warwick...
@LechKolasa-u5t
5 ай бұрын
Przykro mi ale wyznawcy JHWH mają rację . Ja jestem od zawsze osobą nie wierzącą i mój stosunek do wszystkich religii chrześcijańskich jest obojętny. Symbolika krzyża z jakim mamy do czynienia jest pomysłem , wizją artysty który powstał na przełomie V lub VI wieku. Proszę użyć wyobraźni , jak wyglądały okolice Judei w czasach Jezusa, jakie to bujne lasy otaczały ową prowincję ? Rzymianie świetni budowniczy dróg , mostów i akweduktów byli by tak rozrzutni aby marnować tak deficytowy materiał na tym obszarze? Otusz krzyżując ręce nad głową zadawali ofierze jeszcze większy ból i cierpienie. Dowód proszę stanąć z rękoma rozłożonymi przez minutę i oddychać a następnie to samo z tym że ręce krzyżujemy nad głową , w której pozycji było państwu łatwiej oddychać a w której mieliście problem z nabieraniem powietrza do płuc. Nigdy bym się nie spodziewał że zgodzę się z wyznawcami tej sekty, ja dla którego religia stworzona jest po to aby garstka ludzi żyła wygodnie kosztem reszty społeczeństwa.
@marekklimas1622
5 ай бұрын
Wyobraźnia to jest dobra przy czytaniu bajek. Jezus został ukrzyżowany, a nie upalowany. Właśnie krzyż powodował, że męki skazańca były dłuższe i o to chodziło. Inaczej skazany szybko by się udusił. Nie bez powodu jest tutaj takie zaburzone krążenie krwi przy uniesionych, rzekomo nad głową rękach.
@ElaCzaj
5 ай бұрын
Bardzo dobry argument - Rzymianie kierowali się oszczędnością i wydajnością: jedna belka, dwa gwoździe. Dla specjalnych skazańców był X.
@marekklimas1622
5 ай бұрын
@@ElaCzaj Gdybyśmy mówili o krzyżowaniu niewolników z powstania Spartakusa (około 6 tys powstańców), krzyżowanie wzdłuż drogi via Appia, argument oszczędności może mieć sens. Myślę jednak, że krzyżowanie na Golgocie, jest diametralnie odmienne. To miejsce gdzie karano, dla przykładu, raczej maksymalnie kilka osób, a nie setki czy tysiące...
@tomaszdziamaek1839
2 ай бұрын
A tabliczkę z podaniem winy umieszczono nad głową Jezusa, czy nad rękami? Jest napisane: nad głową, więc ręce musiały być rozłożone. Tomasz po zmartwychwstaniu też włożył palec w miejsce gwoździ /dwóch/ a nie gwoździa /jednego/ do ran w rękach. To przecież proste.
@tomaszdziamaek1839
2 ай бұрын
@@ElaCzaj Dojeżdża pani do skrzyżowania, czy do palowania? Mówi się przecież: 'ja mam z Tobą krzyż Pański', a nie 'ja mam z Tobą pal Pański'.
@athelgast8010
5 ай бұрын
Mało przekonywujące źródło. Można to podsumować: "Stauros w grece znaczy słup, ale w jednym dziele literackim znaczy co innego". To tak, jakby w jednym konkretnym tekście pisanym po polsku "samochód" miał oznaczać wózek dziecięcy. A Jezus prawdopodobnie był ukrzyżowany na dwóch skrzyżowanych belkach. To znaczy niósł belkę poziomą, a na miejscu już stał przygotowany słup.
@marekklimas1622
5 ай бұрын
No sęk w tym, że nie w jednym dziele. Cała masa pism okołobiblijnych mówi o krzyżu. Także archeologia stwierdza, że w tamtych czasach krzyżowano złoczyńców, gdyż to była kara rzymska nie żydowska. Halacha (żydowska) wymienia 4 rodzaje egzekucji: ukamienowanie, spalenie, ścięcie głowy i uduszenie (Miszna Sanhedrin 7.1). Nigdy natomiast powieszenie czy wieszanie na krzyżu. Nie pleć Pan bzdur.
@athelgast8010
5 ай бұрын
@@marekklimas1622 Tyle, że ja nie mam obowiązku znać owej realnej lub rzekomej "literatury okołobiblijnej" i bazowałem na źródle przedstawionym w filmie, gdzie nie ma mowy o "literaturze okołobiblijnej", nie ma mowy o jakiejś nowszej grece (koine), tylko jest mowa o samym Nowym Testamencie. A ukrzyżowanie pojawiło się w Persji.
@marekklimas1622
5 ай бұрын
@@athelgast8010 źródło przedstawione w filmie jest leksykonem/słownikiem dedykowanym dla biblistów i lingwistów greki. Nikt nie każe Panu badać słowników. Jeśli nie badał Pan tej sprawy jakkolwiek, proszę najpierw sprawdzić, a potem dopiero pisać. Tematem filmu jest krzyż Chrystusa, a jak wiemy wtedy tam persów nie było tylko rzymianie.
@wiesawlorczyk232
5 ай бұрын
Krzyż i tylko krzyż niema pala i nie było to jest atak na Pana Jezusa obniżanie Jego wartości
@Ίνάρως
5 ай бұрын
A co na to lxx? ξύλον Transliteracja Wymowa xýlon xoo'-lon Część mowy Źródłosłów (etymologia) - From another form of the base of G3582. Opis / znaczenie Timber (as fuel or material); by implication, a stick, club or tree or other wooden article or substance Definicja KJV Staff, stocks, tree, wood.staves (5x), tree (10x), stocks (1x), wood (3x) Strong oszalał!!! Nie mam więcej pytań😂
@marekklimas1622
5 ай бұрын
Trochę nie rozumiem, podałem przecież definicję ze Stronga... Potwierdza krzyż nie pal.
Пікірлер: 36