Прикольно. Мне опыт понравился. Молоток энтузиаст!!!
@user-io3yy9vp9n
4 жыл бұрын
Не стриммеры отбрасывают тень, а резкий перепад температур внутри плазменного жгута и окружающего воздуха создаёт выраженный линзовый эффект.
@user-kl2mz5yg9x
5 жыл бұрын
Вообще-то Тесла пытался бороться с разрядами после того как наигрался со стримерами потому что это потеря энергии впустую в идеале башня должна доставать до ионосферы
@mrsuratech8344
4 жыл бұрын
крутой канал! не останавливайся пожалуйста!
@AlexOrg
4 жыл бұрын
Спасибо. )
@NeoBest1974
5 жыл бұрын
чётко, доступно 👍🤝
@ChelovekNiotkuda
4 жыл бұрын
Нагретый воздух стриммеров имеет другой коэффициент преломления, поэтому такой эффект. Попробуй выпустить газ из зажигалки и посмотреть на его тень на стене.
@FiEctro
2 жыл бұрын
В те годы в прожекторах использовались простые дуговые лампы мощностью в несколько киловатт, другими словами обычная сварка. Попробуй проверить влияние на неё, и не на сам разряд, а на коронный разряд с умножителя.
@andreysidoroff1910
4 жыл бұрын
Интересно
@inholdout
5 жыл бұрын
Олег привет. Лампа УФ или ИК была предназначена для захвата и направления энергии. Частоту надо приблизить к частоте стримера. Надо играться с частотами излучения генератора и лампы. Чем выше частота тем длинней волна.
@user-ev2gj4iw9n
3 жыл бұрын
Для справки Тесла проводил опыт после дождя когда воздух был максимально ионизирован азоном! В вашем опыте используется только один вид лазера( луча) и нет ионизации воздуха. Попробуйте люстру Чижевского.
@user-mg7lu7dj3o
5 жыл бұрын
Ультрафиолетовая лампа имеет широкий спектр излучения. Для того чтоб реально было видно увеличение длины пробоя в разы, надо делать лампу с спектром излучения чрезвычайно узким и с определённой длинной волны соответствующей длины волны азота (так как его в воздухе больше всего).
@user-kc7fz6gb1w
2 жыл бұрын
у тесла башня была сделана с деревянных столбов так что подавать на неё ничего не планировалось, в здании рядом с башней не было света освещение керосиновыми лампами, на фото нет ни одного столба электролинии, тесла построил башню для приёма эфирной энергии но так как её не оказалось башню тесла забросил
@andreisemkiv5422
5 жыл бұрын
Параболический рефлектор зачетный.
@Andrei-oo5hv
5 жыл бұрын
это видно теплый воздух
@user-dy7yy2dj1d
4 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно. Может при больших размерах (не лабораторных), происходят какие то качественные изменения, которые при небольших макетных масштабах не проявляются и не фиксируются?
@user-el7jj6qd3m
3 жыл бұрын
9:40 а может это тени от колебаний воздуха, который мгновенно нагревается от электрического разряда? Пламя от спички тоже вызывала колебания воздуха, которые тоже были заметны.
@sebastyanpereyro5338
5 жыл бұрын
Береги глаза от Уф. А тень - это разница в коэффициенте приломлений. Граница воздух-вода тоже будет отбрасывать тень.
@Alexlifes
3 жыл бұрын
В катушку теслы встроить в разрядник трубку и вывести лазер уф не пробовали?
@andrewandrosow4797
3 жыл бұрын
Здравствуйте! Может нужны рентгеновские лучи?
@gemshunt9637
3 жыл бұрын
Здравствуйте! Это скорее тёплый воздух))) когда вы списку на отбрасывание тени проверяли, там похожий эффект)))
@user-px9oe4cy6h
6 жыл бұрын
Скажите пожалуйста какую первичную вы бы мне посоветовали. Вторичка получилась такая - программа Coil32 - Расчет однослойной катушки выдаёт такие характеристики. При Диаметр каркаса D = 111.0 мм Диаметр провода d = 0.18 мм пэлшо Диаметр провода с изоляцией k = 0.19 мм Шаг намотки p = 0.2 мм Число витков катушки N = 2222.0 Индуктивность катушки L = 123237.982 мкГн Длина намотки l = 444.591 мм Длина провода без учета концов lw = 776.177 м Вес провода m = 195.861 г Реактивное сопротивление катушки X = 154865.416 Ом Собственная емкость Cs = 6.528 пФ Частота собственного резонанса Fsr = 0.132 МГц Конструктивная добротность катушки Q = 4161.0 Сопротивление потерь ESR = 37.219 Ом. Так какую же лучше всего первичную. ( имеется трубка медная 6 мм.
@AlexOrg
6 жыл бұрын
Никогда не считал трансформатор Тесла разными там программами)). Первичная, все зависит от того, какую схему будете питать ее. Если разрядник, то первичная, чем толще, тем лучше, если sstc, ,то 2-4мм диаметр многожильного провода. Ваша трубка, для схемы с разрядником подойдет
@robingoud4032
5 жыл бұрын
А возможно такая лампа должно потреблять энергию молний, аккумулировать, переводить в лучистую энергию, сглаживать возможно.
@KobalyanTV
5 жыл бұрын
Разряд резко пробивает воздух создавая ударную волну, при этом нагревая и ионизируя его. Показатель светового преломления воздуха становится разным в зоне пробоя. Это не тень! Свет полетел в другую сторону! Обычная линза фокусируя свет создаёт такую же "тень" вокруг луча. Длины волн видимого света очень большие относительно электрона чтобы отражатся или же поглощатся ею! Короче говоря пробой в вакуумной(не газоразрядной) лампе тени создавать не должно. До и там разряда как такого нету...пробивать то нечего)
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Возможно. Это нужно дополнительно изучить, испытать в вакууме не трудно , просветить уф лучом и посмотреть на отражение на задней стенки. Может кто займется кому интересно. )
@KobalyanTV
5 жыл бұрын
@@AlexOrg ну в вакууме вряд ли что то выйдет... kzitem.info/news/bejne/1WaFzYCwkZqfmoI
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Да напряжение нужно больше подать и пробьет, просто в вакууме повышается пробивное напряжение.
@tanxnt
3 жыл бұрын
А по-моему Тесла использовал рентгеновский диапазон,
@user-bublik116
Жыл бұрын
Для этих целей необходимо использовать лазер ионизирующего излучения, а не лампу! В чем отличие ты и сам понимаешь!
@vitalijoksutenko5599
5 жыл бұрын
в ионизации участвуют (чесно не помню ) или электроны или атомы ... то есть греются атомы или элекетроны , при этом противоположный остается холодным. .Вот из-за этого и нет тени на стене от плазмы - значит греются атомы а электроны нет ... при разряде - греются электроны, а атомы нет ... но при пробое из атомов получается проводник - тот что ви видете на стене.. увеличте мощность УФ - сделать ее равным разряду - тогда и будет прирост 30%.
@timalexv
5 жыл бұрын
Предпологаю, что в центре башни мог быть выдвижной элемент, например шпиль-антенны (как в радиолампах с эффектов автоэмиссии электронов). Зачем этот нужно, быть может так: Трансформатор Тесла создавала, условно назовём так, электронное облако по типу как в радиолампах создаётся(от катода), от шпиля исходящий, а в обратку шёл уже другой возвратный поток(заряженный), который накапливался в ёмкости башни и мог сливаться через нагрузку(через преобразователь) в заземление. Ведь что бы получать естественное земное электричество(между небом и твердью заряд накапливающийся), нужно как-то до него добраться, а как? Строить очень высокие башни, как-то неперспективно, значит нужно лучами какими-то "дотягиваться". Я Слышал такое выражение: "Трансформатор Тесла - источник мощной электронной эмиссии." - вот вопрос есть, это что получается, мы можем сделать вакуумную радиолампу, в которой катод не нужно будет подогревать, а достаточно подключить к катоду выход от трансформатора Тесла?
@AlexOrg
5 жыл бұрын
По последней фразе - Да. И это уже проверено.
@user-px9oe4cy6h
6 жыл бұрын
Тесла зачетная.
@AlexOrg
6 жыл бұрын
Спасибо. Первая моя )
@user-px9oe4cy6h
6 жыл бұрын
Alex Org здравствуйте, хорошо бы попробывать энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения ( то есть лазер ). Когда я был маленький у меня была идея съема электричества с высоковольтной линии через лазерный луч. .... но не хватило запчастей.
@AlexOrg
6 жыл бұрын
Раньше пробовал мощным уф лазером, видео не снимал, ничего не дает. Нужен ооочень мощный импульсный лазер и то будет воздействовать на небольшое расстояние.
@bubalom
6 жыл бұрын
Ну так есть эксперименты где с помощью лазера проводят мощный разряд тока
@bubalom
6 жыл бұрын
Электролазер (Гринделл Меттьюз лучи смерти)
@fomasvet9235
6 жыл бұрын
если что, две заряженные пластины (конденсатор) помещённые в ультрафиолет разряжаются , видел ролик старый советский в интернете с таким опытом (не помню только в вакууме или просто в воздухе)
@user-cg2fw3kw9d
6 жыл бұрын
Foma Sergeevich Скорее в воздухе, УФ лучи ионизируют воздух и он проводит ток.
@ivandiystatic6179
5 жыл бұрын
@@user-cg2fw3kw9d поищите на тему фотоэффект, Эйнштейн за объяснение этого нобелевку получил.
@user-me7zc8rq5l
5 жыл бұрын
Foma Sergeevich , Этот фильм называется " фотоэфекты и их применение " . П.С. Сбрасывать ссылки не умею . Извини !
@user-cm2he8jm9m
2 жыл бұрын
Просто уплотнение воздуха от ударной волны при разряде
@user-cg2fw3kw9d
6 жыл бұрын
Если у Теслы и была УФ лампа то она была гигантских размеров и луч был узко направлен.
@AlexOrg
6 жыл бұрын
Так скорее всего и было, он сам писал, что пускал луч УФ с башни. Но каких то существенных результатов не добился. Что мы и выяснили, даже если лампа была 50 - 100 квт он не мог продвинуть энергию башни до нижних слоев атмосферы.
@user-ye1wz9jx7u
5 жыл бұрын
Нужен токопроводящий газ или струя плазмы.
@user-wr5hy1hi9q
5 жыл бұрын
Alex Org, у меня возникла мысль насчёт стримеров - молний... Что если не катушка спускает молнии, а совсем наоборот в катушку бьют молнии? Например, мы знаем что вокруг нас летают ионы, но хаотично. Что если при помощи катушки Тесла мы собираем эти ионы во едино и когда диэлектрик - воздух пробивается, то молнии попадают в катушку?
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Да, но концентрация ионов максимальна возле конца высоковольтного провода, поэтому она рождается из провода
@user-wr5hy1hi9q
5 жыл бұрын
@@AlexOrg, тогда как я понимаю, нужно возбудить как можно больше ионов. Пример тому молния. Можно через громоотвод поймать молнию и усилить её в десятки раз.
@user-hu9tj3qi9s
5 жыл бұрын
@@AlexOrg Здравствуйте. хочу предложить вам провести эксперимент на предмет выяснения откуда берется озон при работе катушки. от распада кислорода или воды. Заранее благодарен.
@AlexOrg
5 жыл бұрын
@@user-hu9tj3qi9s В чем суть эксперимента? Какой с него результат - пусть от воды или кислорода?
@user-hu9tj3qi9s
5 жыл бұрын
@@AlexOrg Если из воды то должен появляться озон и водород. И если затрат энергии меньше чем при обычном способе разложения воды на водород и кислород, было бы круто.
@MrTamanskii
4 жыл бұрын
Алекс скорей всего тесла делал эпк ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80 попробуй с ним эксперемент
@RyanMullerRussia
5 жыл бұрын
Уважаемый автор не внимательно читал учебники по физике. Я не умничаю, а подсказывпю, что излучение от такой УФ лампы не является когерентным. А вот длинный (поперечно продолженный) искровой промежуток имеет когерентное излучение. РЕЧЬ идёт об первом в мире атмосферном УФ лазере работающем от дугового разряда, автором которого и был Тесла. Если действительно имеете интерес выполнить эксперимент корректно, предлагаю перейти в личку и я предоставлю уникальный материал для самостоятельной реализации дугового УФ лазера на открытом искровом промежутке. Вот тогда вы получите то о чём имели предположить.
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Да, излучение не является когерентным, это ведь не лазер . Я повторяю работы Тесла. Но все доступные труды Тесла я внимательно прочитал и напишите здесь хоть один намек, где Тесла упоминал о его уф лазере.
@RyanMullerRussia
5 жыл бұрын
Алекс, я прошу прощения в настоящий момент у меня нет под рукой оригинальных текстов Теслв и мне никак не сослаться. Я даже не в России. ))) но это ничего не значит. Я утверждаю, что там чёрным по белому написано об УФ излучении определённой размерности волны. Такую размерность имеет разряд воздушного промежутка в силу свечения газов азота и кислорода. Тесла первый из ученых, кто создал лазер на искровом воздушном промежутке. Этот аппарат до сих пор хранится в Белграде в музее Тесла. Он достаточно прост в изготовлении в домашних условиях и вы его легко сможете повторить. Как только вы поймёте что передать мощность можно только на определённой частоте, а не на широкой полосе, вы сможете понять что именно я вам хочу донести. УФ лазер и есть передатчик ЭМ волны на определённой частоте, остальное огибающая. Сейчас найду ссылку как сделать такой лазер. Оставлю в следующем письме. С уважением.
@@AlexOrg вот лазер Тесла. Автор статьи очень грамотный оказался и сделал очень близко к оригиналу. Если напишешь мне Rmuller@yandex.ru, я смогу ещё интересный материал по сверхдлинным стримерам прислать. Не для всеобщего доступа. Только для избранных.
@vinetss
3 жыл бұрын
@@RyanMullerRussia избранные в nete открытий не делают, они в поле пашут, и не мечут бисером знаний перед угрюмым невежеством глупцов.
@badikioort8969
5 жыл бұрын
Откуда у тебя столько свободного времени ?
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Не пью, не курю, телевизор не смотрю вообще, по барам не хожу, по скайпу и вайберу не болтаю. Добавляется масса времени ).
@yandexgo666
3 жыл бұрын
@@AlexOrg 😂👍🤔
@user-pe5zo8ty8n
5 жыл бұрын
Если башня для излучения энергии, то в крыше не отверстие , а кольцо. Это важно.
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Ну, там отверстие в виде кольца
@user-pe5zo8ty8n
5 жыл бұрын
Объяснять долго, но суть в том что из кольца энергия выходит в виде тороидального вихря, а он может преодолеть большее расстояние чем простая молния. По-моему идея у Тесла была такая.
@AlexOrg
5 жыл бұрын
@@user-pe5zo8ty8n Идей и соображений у людей о Тесла тысячи и пока они остаются только идеями, что бы опровергнуть или доказать эту идею надо её собрать и изучить, снять параметры. Я работаю с оригинальными идеями Н.Тесла и о тороидальных вихрях он ничего не говорил . Но это можете проверить вы. Я не могу тратить свое время и жизнь на воплощение других идей. Удачи)
@user-pe5zo8ty8n
5 жыл бұрын
@@AlexOrg Я работаю с оригинальными идеями Н.Тесла Не разочаруйся. Успехов..
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Удачи
@Taranthul
5 жыл бұрын
Я вижу только преломление света в обоих случаях почему автор этого не видит. Странно. И дам небольшую наводку. У разряда. Любого. Есть собственное магнитное поле. Которое может из представленного разряда (фитонного) катушки Тесла спокойно упакует в линейную форму и может иметь параболическое склонение потока. Все. Я и так много сказал. (Автор принял преломление среды в следствие нагрева канала за непроходимость света. Это ошибка.)
@user-ub5ky6st5v
5 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста что за музыка на фоне
@AlexOrg
5 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/rHihm4qqsKdyin4
@user-ub5ky6st5v
5 жыл бұрын
@@AlexOrg Спасибо большое.
@user-me7zc8rq5l
5 жыл бұрын
Автор ! Тесла мог запускать водородный шар с металическим тросиком , через отверстие в этой башне ?! До высоты озонового слоя !
@yandexgo666
3 жыл бұрын
очень тяжелый тросик для такой высоты, мне кажется
@deric1
5 жыл бұрын
Привет ! Я недавно занялся изучением атмосферного электричества kzitem.info/news/bejne/zIebv5iii3l8dmk&t , у мня есть подозрение что Тесла свою башню строил именно для получения атмосферного электричества , например для увлечения ионизации атмосферы путем её ионизации ?
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Привет. Посмотрел ваше видео. Вот вам видео такого же направления kzitem.info/news/bejne/lXhjnmeebWZ-daA Я работаю не на подозрении , а на достоверных фактах, проверяя их практически. То , что Тесла строил башню для получения атмосферного электричества ни где не пишется и не говорится самим Тесла. Он говорил , что башня построена для передачи энергии через землю, а электричество для башни брал с мощного котла генератора, так же договорился с Электростанцией на Ниагарском водопаде о получении с неё часть энергии, она до сих пор работает. Вы делайте и думайте, как вам удобно, но истина может быть совсем иной...
@user-ho6yq3li1p
4 жыл бұрын
Тесла не использовал уэф лампу!
@AlexOrg
4 жыл бұрын
Использовал дуговую лампу с угольными электродами, а там УФ побольше этой
@user-gl9bc4dl5s
4 жыл бұрын
хорошая попытка. все стремятся скопировать башню, но не понимают суть работы. если внимательно рассмотреть башню тесла, то то, что воспроизводят домашние умельцы и близко не похоже. вы подключаетесь к сети и действуете на катушки, а они вообще ни причем. сердечник в башне, вот самая основная деталь которая приводила в движение центростремительные потоки электрических полей. образовывался торнадо из электрического поля. вы производите макет тесла, выкинув большую половину составных деталей башни. во всех видео умельцев - деталей нет. возьмите свой макет и выйдите в поле где нет электричества и запустите свой аппарат......... тишина и нет признаков жизни.
@AlexOrg
4 жыл бұрын
не то
@TeslatechUa
5 жыл бұрын
Опять вставляю свои пять.... Тесла работал над несколькими системами передачи энергии, причем последняя (телегеодинамика) подразумевала передачу не электрической, а механической энергии через Землю. Но самая первая система подразумевала передачу энергии через разряженные слои атмосферы - это правда, но именно из-за проблем добраться к этим слоям Тесла на время отказался от этой идеи, пока не решил проблему доступа к высоким слоям атмосферы. Основная система передачи электрической энергии через землю не имеет никакого отношения к высоким слоям атмосферы. Как раз во всех патентах по этой системе Тесла всячески стремился исключить утечки в виде стримеров, щеток и т.д. Именно по этому терминал имел большую площадь поверхности (но это вы и сами знаете). Я хочу сказать, что система передачи энергии через атмосферу - это одно, через землю - другое, в виде концентрированного луча частиц с огромной скоростью - третье, механической энергии - четвертое. Это разные вещи. И да, это не мои личные домыслы - все взято из первоисточников самого автора. Что касается передачи энергии через атмосферу, то Тесла в июне 1935 г. предлагал передавать энергию на корабли с суши через атмосферу, для доступа к высоким слоям атмосферы он предлагал использовать модификацию его изобретения "Луча смерти". Этот луч не имеет никакого отношения по своей природе к ультрафиолету или лазерам.... Короче - мне кажется - нам будет о чем побеседовать...
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Отправил в скайп
@YevKli.D
5 жыл бұрын
Прикольно, а зачем это все? Вам не приходило в голову, что Теславские трехфазные генераторы, трансформаторы (и др.) давно работает и является основой современной энергетики, а приколы, фокусы заброшены и забыты именно потому, что бесполезны?
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Это все для передачи энергии на расстояние без проводов
@user-gh1em6lg3f
5 жыл бұрын
шумный ты пацик для соседей)))))) но умничка!!!!! не пытайся заработать на этом.... не пытайся, а то будет то что с Меэром, Тесло и другими.... открой свои знания другим!!! когда знающих будет 1000 на вас не будет смысла охотиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!kzitem.info/news/bejne/yqmIuZOEepF6qqw
@sasa111121
3 жыл бұрын
этот эксперимент ни какого отношения к Тесле не имеет бред сивой лошади ваши познания 0
@AlexOrg
3 жыл бұрын
Да, конечно
@sasa111121
3 жыл бұрын
@@AlexOrg спасибо за честность ответа
@AlexOrg
3 жыл бұрын
Пожалуйста , ответил то , что вы хотели услышать
@sasa111121
3 жыл бұрын
@@AlexOrg не это я хотел услышать но у каждого свой сон
@primeumaton6663
5 жыл бұрын
))))Вот что значит -Методология!Собрать катушку смог, а суть понять не смог, несмотря на невероятное количество информации в сети. Суть и философия катушки в ином совсем и всё это у тебя под носом.Извиняй, но ты жертва методологии .Ты не видиш.
@AlexOrg
5 жыл бұрын
Да, все так. Смотрите *Sirius sotis техника* или *Тиртха* там истинная суть для вас
@primeumaton6663
5 жыл бұрын
@@AlexOrg Нет нужды!Я и без этих ребят в состоянии повторить эксперемент Тесла в Тунгусской тайге.
@user-me7zc8rq5l
5 жыл бұрын
Primeumaton , Суть этих опытов !!! Это создать орудие поражения на удалённых растояниях ?!
Пікірлер: 101