Он походу спешил передать чипы от парадных Обаме. Сейчас в парадной мочой не пахнет!
@user-mc6yb5bi6q
2 ай бұрын
💯% виноват
@user-mh7kh2nf8m
2 ай бұрын
такое ощущение , что люди садятся за руль и включают автопилот. Совершенно не обращают внимания что твориться вокруг.
@AlexanderMichelson
2 ай бұрын
Причём вроде не Тесла. Откуда там автопилот вообще.
@_Alpharius
2 ай бұрын
Тся*
@vitalistankevich767
2 ай бұрын
Такое ощущение, что люди столько ходили в школу, а так и не смогли разобраться с "тся" и "ться".
@AlexanderMichelson
2 ай бұрын
@@vitalistankevich767Да кому какое дело до ваших тся и ться?! На что это влияет?!11
@_Alpharius
2 ай бұрын
@@AlexanderMichelson ты за 11 лет не смог освоить правила русского языка, это влияет на то что на тебя смотрят как на жопоголового мудака...
@_carrot1
2 ай бұрын
Случай был бы интересный, если бы припаркованные машины были с двух сторон, слева и справа.
@0rangeGhost4
2 ай бұрын
очевидно же, что помеха справа 🤣
@MrCinematograph
Ай бұрын
Песня в тему. 😂 "Вижу, но не торможу"
@KapIuK
2 ай бұрын
Виноват Обама
@MyasotryasDelux
Ай бұрын
регик едет не по своей полосе
@user-zp6xw3em4k
2 ай бұрын
Пытался найти знак "одностороннее движение" в пользу рега, но увидев припаркованные в "разнобой" а/м, понял, что знака не будет ))))
@user-qm2gs5ur3s
2 ай бұрын
Конечно рег. Ты ж на встречке
@MrJohnyfree
2 ай бұрын
А как ему ехать если там машинами все заставлено?
@user-qm2gs5ur3s
2 ай бұрын
@@MrJohnyfree Сдать назад и пропустить
@MrJohnyfree
2 ай бұрын
@@user-qm2gs5ur3s он бы и сдал если ты тот не врезался.
@user-hw5dt7vp6z
2 ай бұрын
@@MrJohnyfreeубедится что он не создает помех автомобилям движущимся в своей полосе и объехать препятствие в виде припаркованых авто.
@Sergofan52
2 ай бұрын
@@user-qm2gs5ur3sну вот он остановился, чтобы сдать назад и пропустить, а что было дальше?
@argentum78
2 ай бұрын
Как профессиональный диванный эксперт могу сказать, что рег либо тугодум, либо контуженный. Время реакции, при условии, что впервую очередь ОН должен ожидать машину из-за поворота, которая имеет приоритет, колоссальная. Я уже не говорю о том, что ее можно было заметить между припаркованными машинами. Впрочем и водителю Киа так же стоит быть внимательней и уметь предвидеть ситуации наперед, то есть включать хотя бы чуть-чуть мозги за рулем. А вина рега здесь 100%-ая, ожидаемая и заслуженная. Обоюдка здесь никакая быть не может, водителю Киа не за что предъявить с точки зрения ПДД: он находился на своей полосе и тормозил, хоть и поздно. А то что рег почти остановился - такого понятия в ПДД нет, это тоже самое что выехать на трассе под встречку и остановиться, пока она в тебя летит, а после обвинять в наезде на стоячее т/c.
@user-ss7ul7ni6e
2 ай бұрын
ну так половина только 10.1 из пдд помнит, вот и моросят) если не прокатит - будут за уважение тереть) живы в аналогичном районе. знаков нет, но заприметил в каких закоулках в какую сторону поток больше идет и где машины справа или слева стоят. поэтому проблем с заездом-выездом почти нет. ну бывают конечно бараны которые по встречке 100 метров прут в лоб потом небылицы рассказывать начинают. но в итоге то всеравно сдавать назад приходится им.
@edge_of_tomorrow
2 ай бұрын
А причём тут приоритет встречной? Дорога извилистая как на трассе, или на трассе тоже будет учитывать повороты как на перекрёстках?
@vario512spb
2 ай бұрын
@@edge_of_tomorrow ты что несёшь🤬🤬🤬
@db1582
2 ай бұрын
А почему встречка имеет приоритет? Может это во дворе происходит?? Тогда вообще тут обоюдка. Если бы рег остановился первый(а тут оба не остановились) во дворе, тогда он бы вообще был прав😂. Ты точно диванный😂😂😂
@user-iv2ny4ps9q
2 ай бұрын
@@db1582мда, реж права свои
@pavelgedz9907
Ай бұрын
Виноваты обои, один флизелиновый, другой виниловый...
@SerzhAnntz
2 ай бұрын
Чо за обрезанное видео? А где вот эти разборки - Ты виноват. Нет ты виноват? Где трэш? 🤣
@johanishablaze3407
Ай бұрын
Виноват регик - по сути его полоса занята припаркованными автомобилями, он едет по встречке + помеха справа, как доп.
@ReadyOn
2 ай бұрын
Обоюдка?
@alexl2581
2 ай бұрын
Это прилегающая территория или дорога предназначенная для движения из пункта А в пункт Б в обоих направлениях? Где это место на карте?
@user-nk6eg2zd2e
2 ай бұрын
Видимость ноль, иду по приборам!
@kolach85
2 ай бұрын
а песня 'крыша с петель а я всё вижу но не торможу' специально играет ?
@EksabaiT
2 ай бұрын
автор регика виноват, с его стороны помеха движению. а вообще оба, скорость маленькая и киа было видно заранее, слепые оба и реакции нет
@user-ym6zk2wt3b
2 ай бұрын
В момент удара оба двигались. Остановиться они оба не успели. Для рега это серьёзное осложнение. Вина рега - несоблюдение дистанции, несоблюдение скоростного режима. Пункты 10.1 и 9.9 пдд. Нарушение встречного сразу и не оформят. Но в суде можно будет свести к обоюдной вине, и тогда встречному также припишут 10.1 и 9.9 пдд. Чтобы целиком всю вину списать на встречного? Думаю, тут надо серьёзно защищаться в суде.
@Pnpion
Ай бұрын
Дистанции до чего? До Луны? Какую дистанцию по ПДД он должен был соблюсти? Не соблюдение скоростного режима? Думаешь, он ехал быстрее 20 км/ч? Кмк, его вина в том что он ехал по полосе для встречного движения, т.к. на его полосе помеха в виде припаркованных ТС. И не выбрал скорость движения позволявшую ему остановиться при виде препятствия.
@user-ym6zk2wt3b
Ай бұрын
@@Pnpion вы экзамен сдавали? И есть вообще водительское удостоверение? Элементарные понятия - боковой интервал, безопасная скорость, дистанция. Потом при разборе дтп инспектор руководствуется схемами дтп, коап и пдд. Налицо ст стороны рега нарушение - он движется по полосе встречного направления. Определяется ширина проезжей части, без учёта кармана для парковки, но здесь машины слева припаркованы на проезжей части, а не в кармане, и ширина проезжей части делится пополам. Рег слева от этой точки - значит, на встречке. Приписать регу движение по встречке не могут - он объезжает препятствие и нет сплошной линии разметки, иначе было бы вообще печально. Боковой интервал он соблюдает, так как никого не задел бортом. Дистанция - удар лобовой, значит, дистанции равна или меньше нуля, безопасной дистанции нет. И хоть до Луны - лобовой удар это следствие малой дистанции. Малая дистанция из-за неправильно выбранной скорости движения. Безопасная скорость - это не разрешённая или максимально разрешённая скорость - это скорость, при которой водитель в состоянии предвидеть опасность и остановить тс, не допуская дтп. То есть во дворах разрешено двигатьсч с любой скоростью в пределах от 0 до 20 км/ч. А безопасная, которая не допускает дтп. И именно безопасную скорость водитель не соблюдал - дтп произошло. Вина второго водителя тоже есть - также несоблюдение дистанции, несоблюдение той же безопасной скорости, а плюсом к этому неправильная траектория. И именно по вопросам дистанции и скорости можно попытаться свести на обоюдную вину, а по теме траектории движения встречного, можно и вовсе свести всё на вину встречного, правда, очень непросто. Но российский суд - самый гуманный в мире.
@m1n1malover
2 ай бұрын
С моего дивана кажется, что виноваты дураки и дороги. Кто тут дурак покажет время и результаты по данному ДТП. Но дорога говнище конкретное конечно, что за рулём, что пешем.
@_______7377
2 ай бұрын
Почитал комменты, я в шоке, ни кто не уточнил место локации, ни кто не предположил о одностороннем движении, перед многими супермаркетами схема одностороннего движения.
@user-lk4wq2xy7q
2 ай бұрын
А почему никто не пишет, что пленум разрешает сбивать таких как рег
@sergeynemo2833
2 ай бұрын
Пленум Верховного суда постановил что если ТС находится там где не имеет права находиться, то не имеет преимущества. Автор не имел права ехать так как он ехал?
@user-lk4wq2xy7q
2 ай бұрын
@@sergeynemo2833это дворовая территория, рег имел полное право там ехать к себе домой, а кия пошел на таран согласно пленума на которой вы ссылаетесь, это уже преступление если бы были тяжкие последствия
@cuprovod1237
2 ай бұрын
Я думаю здесь кто-то по встречке ехал. Очень часто, в таких домах, делается одностороннее движение.
@voloviks
2 ай бұрын
>кто-то по встречке ехал ну логично, ч0 )))) знаков нет, машины стоят вразнобой ...😂😂
@cuprovod1237
2 ай бұрын
@@voloviks ну а как ты разъехаться собрался?
@voloviks
2 ай бұрын
опять таки, по логике ) либо рег назад, либо киянка пропускает @@cuprovod1237
@zeleniy_magazinchik
2 ай бұрын
А у вас есть ву? Просто интересно так рассуждает человек который ездит с нами по одним и тем же дорогам или нет? Ну например второй водитель мог остановиться и выпустить рега, но он кажется смотрел вообще не на дорогу, он не тормозил даже @@cuprovod1237
@cBoTy6e
2 ай бұрын
Эксперт по международным делам Лавров уже высказался в двух словах и нам с ним стоило бы согласиться )
@Balamutick
2 ай бұрын
0:11 Песня в тему: "а я всё вижу, но не торможу"
@voloviks
2 ай бұрын
>К обсуждению приглашаются квалифицированные диванные и не очень эксперты Автоюрист/тролльвысшейкатегории Артур Вишенков 😂👍
@user-fz1eg9yh3c
2 ай бұрын
С реакцией, конечно, у обоих проблемы.
@user-hn1bm9ug1x
Ай бұрын
Музыка подходящая
@nonidtuhnow4924
2 ай бұрын
Помеха на стороне рега, оба двигались... Я блин даже ХЗ О_о
@user-we2cv4nn9b
2 ай бұрын
Почему виноват регистратор?
@alex24vrn61
Ай бұрын
Как много стало на дорогах идиотов! Этому в школе никто не объяснил, что если ты идиот,то лучше ездить на автобусе в качестве пассажира!
@user-we2cv4nn9b
2 ай бұрын
Вроде бы он обязан дать завершить маневр!
@TraveLovers
2 ай бұрын
скользкая дорога виновата
@user-mh6fl1kq2s
2 ай бұрын
Это наверное модель с автопилотом и камера грязная была 😂
@Emercom44
2 ай бұрын
Еще бы правильный ответ дождаться...
@xox336
2 ай бұрын
кАроч, вангую обоюдку т.к. оба были на встречке!
@user-ve3uk7mr8x
2 ай бұрын
При Сталине такого не было
@user-cl3xv5ub7k
2 ай бұрын
Виноват с регистратором😂
@LBMaxPower
2 ай бұрын
Виноват гололёд!
@user-qm2gs5ur3s
2 ай бұрын
С какого хрена обоюдка. У кого препятствие на полосе тот должен стоять и пропускать. Регистратор виноват.
@evgen_naumov
2 ай бұрын
там нет полосы, додик
@ttopocb
2 ай бұрын
На момент появления встречного тс, рег уже совершал маневр - нужно позволить завершить его
@iuslatinim
2 ай бұрын
@@ttopocbа встречный его и не начинал, просто ехал в своей полосе.
@user-zov1zov2zov3
2 ай бұрын
@@ttopocbтебе вставили.Вот и не ерепенься,дай закончить
@ttopocb
2 ай бұрын
@@iuslatinim значит с неправильно выбранной скоростью ехал в своей полосе, если влетел в уже стоячую машину
@nino7620
2 ай бұрын
виноват то рег, но так то оба гениальны - лоб в лоб и даже не тормозили ))
@pushkarev85
2 ай бұрын
с чего бы рег? т.е. если машина едет вот так как рег., то её просто можно таранить при любом раскладе?)) типа "ну же не на своей полосе едешь". хорошая тема для подставщиков... была бы
@user-ws8zr8nv7n
2 ай бұрын
@@pushkarev85а кто если ни рег?
@pushkarev85
2 ай бұрын
@@user-ws8zr8nv7n моё мнение - обоюдка. иначе можно было бы таких таранить подставщикам массово и на потоке.
@Brother_to_his_Brother
2 ай бұрын
@@pushkarev85таранить кого-либо запрещает 10.1, всегда. Непонятно, насколько там скользко. Если установят соблюдение 10.1 обоими участниками, то рег и будет виноват.
@Pnpion
Ай бұрын
ГИБДД обоюдку нарисовали?
@user-xv2yw9jq8z
2 ай бұрын
Будет обоюдка, были в точно такой же ситуации. Хотя тут и Рега могут завиноватить.
@user-bv4nc6jj4m
Ай бұрын
ГАИ обоюдку даст🤷🏻♂️ И ваши осаги пойдут лесом😂😂
@marsel911
2 ай бұрын
Виноват рег он на встречке не пропустил того кто ехал на встречу
@strelnikOFF1974
2 ай бұрын
Кто по односторонке двигался, тот не виноват 😂
@voloviks
2 ай бұрын
согласна😂👍
@rus_Dima_H154CK
2 ай бұрын
Регистратор почти остановился. Обоюдку могут оформить, но было бы не плохо посмотреть знаки которых на видео нет. Есть вероятность, что кто-то из них ехал под ⛔
@user-ss7ul7ni6e
2 ай бұрын
ну так и второй почти остановился. рег должен ехать аккуратнее ибо на встречке. логично что и остановиться он должен раньше. врядли там кирпич, оычная заставленная придомовая. пологике виноваты оба - не выбрали скорость в повороте, по правилам же рег ибо на встречке.
@rus_Dima_H154CK
2 ай бұрын
@@user-ss7ul7ni6e обычно в таких ситуациях на придомовой территорию ставят знаки на въезд и выезд. Слишком уверенно ехал встречный, он позже начал тормозить, чем рег. А, то что машины заставлены, то вполне возможно либо они все нарушили правила парковки и подлежат эвакуации 😁, либо предусмотрена парковка. Даже элементарный знак должен стоять , что проезд затруднён и у кого-то должно быть преимущество перед встречным ТС. Тут гадать можно вечно, надо смотреть знаки. 😁. Ну а если их нет, скорее всего обоюдку вменят.
@user-ss7ul7ni6e
2 ай бұрын
@@rus_Dima_H154CK знаки редко ставят во дворах. у нас во всяком случае, никому это не надо. а местные обычно знают в какую сторону поток меньше. так что то что встречный едет уверенно не говорит о том что там одностороннее в его пользу. не может быть там организованной знаками парковки если движение двутороннее, иначе не хватит ширины для разьезда. но в случае стихийной парковки при этом если 3 метра ширины пч остается то нарушения нет. освежите свои знания - вот такой парадокс пдд 12.4. не нужны там никакие знаки. уступает тот у кого препятствие. опять же читайте пдд 11.7. может именно по этом встречный и ехал уверенно. кстати там м.б. вполне тупик так что одностороннее движение организовать невозможно
@rus_Dima_H154CK
2 ай бұрын
@@user-ss7ul7ni6e опять таки , если мы мысленно представим (😁) , что машин припаркованных там нет и вполне можно проехать рядом с тротуаром. Вот только там на повороте не хватит места разъехаться. И оттуда в сторону рега опять же только одна накатанная, по которой все и едут. Я ни в коем случае не доказываю ничего !!! Мне просто интересно, как и многим наверное. - Кто с..ка из них прав, а кто виноват 😁 Бывает и такое, что дорога во дворах по ширине на две полосы, а поворот в одну . И знаков нет и по сути оба не виноваты.
@user-ss7ul7ni6e
2 ай бұрын
@@rus_Dima_H154CKеще раз, то что полоса накатанная с точки зрения. пдд ни очем не говорит - ночью снег сыпанул, утром накатали. организация движения от этого не меняется. а решает именно положение ТС на ПЧ. Поэтому когда ты на встречке и при плохом обзоре надо быть предельно осторожным. рег забил на это и получил гимор. мысленные представления тут не к месту - не было бы машин и ситуация не возникла бы) хотя если парковка реально запрещена то считаю что неверно запаркованные должны идти в соучастники - затрудняют движению, закрывают обзор, сопособствуют созданию опасности - и продвигаю эту идею вверх по мере возможности. если вам интересно или считаете что оба не виноваты, при этом имеете ВУ то это странно. пдд четко дают ответ на этот вопрос. в случае если оба едут не по односторонке, то сомнения могли бы быть если бы рег успел остановиться. а если бы он остановился до того как его встречный увидел то вообще бы невиновным остался. поэтому и не стоит гнать если ситуация не просматривается, темболе если ты на встречке, а перед поворотом так вообще лучше притормозить чтобы застопориться при опасности. вобщем в любой непонятной ситуации - средняя педаль, а дальше крадучесть... если ты в момент дтп стоишь - это большой тебе плюс. да, и в дтп не виноватых в принципе быть не может) если не оба водителя - значит дорожники. равно как и обоих виноватых в в простейших случаях.
@vinceraymer4852
2 ай бұрын
Вопрос с подвохом. Вроде очевидно что виноват рег, но в данной ситуации виноват будет водитель встречного авто.
@AlexanderMichelson
2 ай бұрын
Рег. Ехал по встречке. Не уступил машине у которой преимущество.
@PanicWassano
2 ай бұрын
где тут встречка? дорога одна, водитель на киа не пытался тормозить даже
@AlexanderMichelson
2 ай бұрын
@@PanicWassanoМашины припаркованы на правой полосе. Или они на тротуаре? Конечно нет, это риторический вопрос.
@AlexanderMichelson
2 ай бұрын
@@PanicWassanoНу может если будет доказано, что киа плохо тормозила или не тормозила, сделают обоюдку. Но там скользко, лёд и так далее.
@delasy5280
2 ай бұрын
Браво капитану очевидность! Браво! ))
@AlexanderMichelson
2 ай бұрын
@@delasy5280 Уже майор очевидность давно.
@Sergei-Redozubov
2 ай бұрын
Вряд ли обоюдка. Дорога с двусторонним движением? Если да, то хозяин регистратора виноват, ибо на его полосе движения препятствие. Во дворах Подмосковья такая картина (я имею в виду половину дороги, занятую стоящими автомобилями) - вполне нормальное явление. И люди как-то разъезжаются. Просто когда едешь по такой дороге, да с загибом, уже на автомате замедляешь скорость и готовишься встретить кого-нибудь. Особенно, когда препятствие в твоей полосе. А тут, видать, в диковинку было.
@rus_Dima_H154CK
2 ай бұрын
Не смущает, что колея накатанная , а где припаркованные машины стоят - её нет ?
@user-fz1eg9yh3c
2 ай бұрын
@@rus_Dima_H154CK встречка хоть с колеёй, хоть без, разницы нет. Или колея ПДД отменяет?)
@rus_Dima_H154CK
2 ай бұрын
@@user-fz1eg9yh3cа там точно встречка 😊? Если да, то я видимо невнимательно посмотрел, т.к. не увидел ни заезда ни выезда где припаркованы машины...
@Sergei-Redozubov
2 ай бұрын
@@rus_Dima_H154CK, а причём тут колея? Дорога двусторонняя? Да. Движение правостороннее в России? Да. Какая, к лешему, колея - открываем ПДД и читаем главу 11"Обгон, опережение, встречный разъезд". И в ПДД про колею ничего не сказано.
@rus_Dima_H154CK
2 ай бұрын
@@Sergei-Redozubov про колею я образно сказал, видно что накатанная только по одной полосе (хотя второй и нет)
@anyxkimber1191
2 ай бұрын
Рег виноват, его полоса занята припаркованными авто. Да и скорость сомнительная у него, разогнался
@user-lk4wq2xy7q
2 ай бұрын
Это прилегающая территория либо жилая зона, там нет двух полос как на дороге
@user-en9sj3gb2u
2 ай бұрын
@@user-lk4wq2xy7qесть, именно так регулируется движение в дворовых территориях. Уступает тот на чьей стороне дороги припаркованы машины
@anyxkimber1191
2 ай бұрын
@@user-lk4wq2xy7q , пояснения ниже уже есть:)
@Katzbalger
2 ай бұрын
@@user-en9sj3gb2u пункт ПДД в студию , пожалуйста.
@user-dz8hu6yx5g
2 ай бұрын
А что теперь ехать нельзя если помеха? Как тогда двигаться? Или можно ехать там километр с припаркованными машинами справа, а чел в конце будет выезжать и я должен сдавать назад чтобы пропустить? Он уже ехал, а тот выехал, тут не обязательно вина рега
@67Klemens
2 ай бұрын
Абоя.
@user-ne1wj5pb4l
Ай бұрын
кто выезжал со двора, тот и виноват. придомовая территория - второстепенная всегда
@user-gs1rp9mg2e
2 ай бұрын
Автор мог затормозить раньше. Если бы столкновение произошло с остановившимся, то виноват точно был бы второй. Я всегда снижаю скорость, когда подъезжаю к месту с мёртвой зоной, когда за углом не видно выйдет оттуда мамочка с коляской, ребёнок или шальной пёс выбежит.
@user-or2ou1mp5d
2 ай бұрын
Рег ехал по встречке, он и виноват.
@Phrixothrix
2 ай бұрын
Правила нарушились сами.
@MimoProhodyashii
2 ай бұрын
Скорее обоюдка.
@ranepavideo
2 ай бұрын
Помеха спряма же!
@TatianaAbramovich1
Ай бұрын
Водитель рега
@ione351
2 ай бұрын
рег виноват будет
@user-rj5ey1co6z
2 ай бұрын
Виновата черная авто мешавшая обзору и создавшая препятствие для движения других тс.
@user-sd6jm3ui1z
2 ай бұрын
Рег ехал по встречке, на его полосе находились припаркованные авто. п.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
@user-mi7zj8nu6s
2 ай бұрын
Видео снимающий виноват.его ряд занят.должен пропустить.
@jonnymakkein2387
2 ай бұрын
Регистратор виноват при любом раскладе
@jonnymakkein2387
2 ай бұрын
По тротуару? С такими мозгами, как у тебя, я бы постеснялся пускаться в любой спор.
@IzumrudnieHolmy
2 ай бұрын
Обоюдка
@playp1306
2 ай бұрын
Оба виноваты.
@user-vq7vw7nt3n
2 ай бұрын
я б завиноватил рега он едет по встречной полосе, он вообще на неё не должен был на неё выезжать, не убедившись что не создаст помеху имеющему преимущество тем более оба двигались в момент дтп, на видео это видно
@pupkinartur
2 ай бұрын
Встречный в данной ситуации должен был готов к появлению авто из-за поворота и выбрать такую скорость движения, которая обеспечит безопасность. А он даже не предпринял попытки тормозить
@maxbeskorovainii4603
2 ай бұрын
В защиту водителя рио могу сказать, скорее всего рег у него находился в слепой зоне за стойкой. Поэтому он и не среагировал
@Mostboobiest
2 ай бұрын
Оба виноваты, так как в аварийной ситуации оба не остановились, хотя должны были снижать скорость вплоть до нуля в ситуации, когда обзор ограничен.
@mythosRussia
2 ай бұрын
Жалко регика, попал на повышенный КБМ
@zepferpferecto1812
2 ай бұрын
Бузова виновата!
@Vadimische
2 ай бұрын
по логике - рег, но то, что встречный авто тупо даже не пытался затормозить, заставляет задуматься. Разумеется, если он не потерял контакт с дорогой на такой скорости... Вообще оба хороши, гонять по двору в такую погоду....
@Areg_Arutiunian
2 ай бұрын
Обоюдка будет скорее всего, хотя если там две полосы то автор по сути на встречке и должен уступаааать и тд…😂
@user-mb6ox2oe9i
2 ай бұрын
Во всех квартальных проездах что лето что зимой при вызове автоинспекторов будет оформлена обоюдка. Каждый будет ремонтировать свой автомобиль. Но если у кого то есть полкая автокаска то у него страховая отремонтируют.
@__Nomad__
2 ай бұрын
Рег не мог уступить, ибо уступать было некому!!! Пока он не подъехал к повороту. Да он был на встречке, но он НЕ ОБЯЗАН БЫЛ ТУПО СТОЯТЬ И ЖДАТЬ ЭФЕМЕРНУЮ ВСТРЕЧКУ ЧТОБ ЕЙ УСТУПИТЬ, тем более уступать некуда, полоса справа занята! Обоюдка. Оба двигались и выбрали неверную скорость в условиях ограниченного обзора. Рег ехал по встречке, все видел пока был прямо. Как только приблизился к повороту - должен был снизить скорость! Встречка подъезжая к повороту видела, что встречная полоса занята припаркованными машинами, и если кто то будет ехать, а он будет, то вылетит прямо на него!!! Что и произошло. Тоже должна была снизить скорость и принять как можно правее: 1. Убедилась что никого нет и поехала.. Есть такая возможность. 2. Если рег протупит, и будет переть и не успеет тормознуть, то встречка, приняв правее сразу же даст возможность оттормаживающимуся регу прияв правее пролезть. Так что обоюдка! Не нравится мой вариант, тупите и чините машины, а я так думаю пока езжу без дтп!
@user-ss7ul7ni6e
2 ай бұрын
если чего то невидишь это не значит что этого нет) в жилой зоне элементарно могут пешики с приоритетом выскакивать. киа ехала в своей полосе, думать за других пдд не обязывает. и штрафов за отстуствие мозгов нет. опытный водитель конечно поступит как вы написали но не все такие. так что исходим из того чтобы участники движения хотя бы соблюдали пдд. именно рег производил обезд препятсвия, именно он обязан был не создавать помех и снизить скорость перед слепым поворотом чтобы остановиться первым и обеспечить безопасность. в идеале должен у видеть кию и остановиться до того как она его увидела. тогда он даже будет прав - у кии будет наезд на стоячее тс. а остановились они одновременно. вот и вся разгадка. нет тут обоюдки, как в любых простейших дтп.
@user-pb4ho9kg6m
2 ай бұрын
Ай да трамвай, ай да молодец 😅
@kkostik1
2 ай бұрын
рег томозил, а второй не очень. возможно рега оправдают
@user-dw3xw7bl8c
2 ай бұрын
Если знаков нет..обоюдка,без вариантов.Правда есть вариант позвонить другу гаишнику чтоб приехал😂
@aleksandrmihaylovih4651
2 ай бұрын
Мое мнение, большая вероятность что виновником назначат именно встречную, хоть и его сторона была свободна, рег, объезжая слева припакованные авто, убедился в отсутствии встречных и поехал, встречный же выехав с поворота, не убедился в безопасном проезде, поскольку регу уже некуда было деваться и уступить встречному не представлялось возможным, то встречный обязан был дать возможность регу закончить объезд припакованных авто, либо банальная обоюдка, т.к. до момента столкновения никто не успел остановиться.
@user-lk4wq2xy7q
2 ай бұрын
Тот случай когда встречный пошел на таран, как многие тут пишут пленум ему разрешает, вот и результат, поэтому только он и виноват, нет тут встречки
@user-dk1yc4ot1w
2 ай бұрын
Киянке можно приписать 8.1 т.к. выполнял манёвр (поворот) и создал аварийную ситуацию, потом 10.1 мол не выбрал разумную скорость. Регу можно притянуть 11.7 типа он на встречке. Но такто два рака... как можно было так встрять на ровном месте.
@user-dz8hu6yx5g
2 ай бұрын
Хороший ответ, а то все пишут на рега
@user-ss7ul7ni6e
2 ай бұрын
где поворот? это изгиб дороги! да и 10.1 киа выполнил - едет в своей полосе, увидел рега начал тормозить. это как раз рег будучи на встречке необеспечил безопасность и приоритет кии при обьезде препятствия, не выполнил 10.1 и неостановился первым в конце концов. пдд не только зубрить но и понимать надо. про два рака верно, но в таких простейших пдд по бумагам виновен один
@sergeynemo2833
2 ай бұрын
По-плохому - автор на встречке. По-хорошему обоюдка.
@user-pj1ql4vm3o
2 ай бұрын
Оба затупили, оба не смогли остановиться, походу оба виноватые.
@user-dz8hu6yx5g
2 ай бұрын
Киа даже не тормозила, можно притянуть ее
@edge_of_tomorrow
2 ай бұрын
Оппонент
@funhannel2979
10 күн бұрын
ну ваще вроде оба виноваты. Вроде как они должны визуально резделять проезжую часть на полосы и двигатся по краям, рег ехал не по своей визуальной полосе, а по встречной + помеха справа. А киа ехал на повороте по двум визуальным полосам... Ну как то так
@krutik197930
2 ай бұрын
Скажу так. По пдд виноват рег. Но сделают обоюдку. А в суде у кого яйца стальней тот и прав.
@_51rus87
Ай бұрын
обоюдка
@igortitov6316
2 ай бұрын
Сто пудов англосаксы
@lexass77
2 ай бұрын
Хз обоюдка ,вообще есть в жилой зоне рядность хер знает.оба пойдут по 10.1 там и могла яжемать с коляской ехать
@Kir_From_Spb
2 ай бұрын
Рег остановился, а в него вьехали. Виноват тот, кто вьехал, так как вьехал в СТОЯЩУЮ машину
@pitkrig5711
2 ай бұрын
извини, ты дэбил?
@alexdiehard1177
2 ай бұрын
рег был на встречке но он тормозил, а чел на другом авто вообще пахую...обоюдка. не предпринял экстренное торможение
Пікірлер: 292