Зря ты его взял. Если у него на шпинделе втулка вместо подшипника, то это уже металлолом или влетишь на хорошую сумму в ремонте. Буква Е обозначает высокоточный станок, если я не ошибаюсь, а они одноразовые. У меня был 1Е61М и толком он не работал из за износа цанговой втулке на шпинделе и износа на самом шпинделе.
@Master_Alex
5 ай бұрын
На этом станке стоят подшипники. Как и на моëм тв01м(аналог 1е61м).это очень хорошие и точные станки. Так что я не прогадал
@ZaGosDep
2 ай бұрын
Чем эти станки мне не нравятся это тем что они какие-то хлипкие:1Гайка в задней бабке чугунная-хрусь и готово.2.Конус на шпинделе 5 а не 6 как у аналогичных ему по центрам и весу.3.Опять шпиндель-на целый сантиметр тоньше чем у 1м61 и 1а616 и соответственно менее жесткий
@xruct
2 ай бұрын
@@ZaGosDep прочитал ваши комменты и согласен с вами что тот же 1М61 на порядок лучше
@КонстантинБрюхов-и4ъ
5 ай бұрын
Зачем шабрить. Я Вас умоляю. К любому станку можно приспособиться. Вам что детали космических кораблей точить? Это тяжелый станок. Он будет отрезать и тем более точить. Зачем тратить время на шабрение, ради чего? У меня станок пятидесятых годов и посадки под подшипник выточить можно без проблем.
@КонстантинБрюхов-и4ъ
5 ай бұрын
Отрезает тоже без проблем, хотя есть люфты. Электрику всю убрал -- есть двигатель и частотник и ВСЕ. Не нужно создавать себе проблем, не надо ничего лишнего - это время и деньги. Для себя больше ничего не надо.
@Master_Alex
4 ай бұрын
Поперечка и задняя бабка будет не родная. В любом случае прийдëтся подгонять и подшабривать. Следом малая продольная и резцедержатель. В любом случае шабрить что-то прийдётся. .
@Master_Alex
4 ай бұрын
У меня тоже есть станок 1958года и отрезает и посадки точу нормально. Но в любом случае есть износы которые тоже я пришабривал.
@АлександрТолкачев-ж8я
5 ай бұрын
Интересно, сколько такой стоит?
@Master_Alex
5 ай бұрын
С полным восстановлением обойдётся в 50тр. Купил дешевле металлолома.
@максимускипр
5 ай бұрын
@@Master_Alexповезло
@o4eni_zloiy
5 ай бұрын
Есть определённый шарм в силовом щите данного станка. Но я бы новые пускатели с контакторами заменил, с внешними ручками. И может быть оставил бы только вольтметр. Ради "ламповости".
@Master_Alex
5 ай бұрын
Скажите а чем старые плохи? Вроде бы советское качество. Контакты серебряные а не медные как сейчас. В электричке конечно я не силëн. Так что буду рад подсказкам.
@o4eni_zloiy
5 ай бұрын
@@Master_Alex Вопрос не в том, что они плохи. А в том, что бы поставить вместо пробок, автоматы на 10-16А, всё равно нужно будет крепить ДИН рейку. А размер автомата в высоту превышает размер карболитового корпуса пробки. Т.Е. есть риск что именно туда поставить автоматы не получится и крепить их нужно будет в другом месте. Что будет выглядеть как лютый колхоз. По сравнению с тем как собран щит в данный момент, а собран он великолепно. А ещё на дверце есть принципиальная схема. И если не сами то приглашённый электрик может помочь.
@Master_Alex
5 ай бұрын
@@o4eni_zloiy Без электрика я не разбираюсь. Так как родного трансформатора нет и почему-то часть проводки вынесли в колонну. Нашёл трансформатор чуть мощнее чем должен быть. До этого конечно дойду, сначала механику приведу в порядок.
@ДмитрийПазухин-ь1в
5 ай бұрын
@@Master_Alex Диодного моста тоже не наблюдается,но это не смертельно-можно современный моноблок поставить.
@Master_Alex
5 ай бұрын
@@ДмитрийПазухин-ь1в Диодный мост тоже в колонне стоит
Пікірлер: 26