Hakim geleneği bilmiyordum geçmişimde. Kuranı kurandan öğrendim. Şükürler olsun Rabbime
@metinkaracol5051
4 жыл бұрын
Yaw ne diyeceğimi bilemiyorum. Maşallah. Sen, sana göre normal bir iş yaptığını düşünüyorsun ama bu yaptığın iş çok önemli. Allah senin gibilerin sayısını arttırsın. Çok beğendim gerçekten...
@omaryldz2801
4 жыл бұрын
gerçekten öyle keşke gürkandan klonlayabilsek çok önemli bir iş yapıyor
@aliyevfazil
2 жыл бұрын
@@omaryldz2801 ☺️👍
@braderunal
4 жыл бұрын
Yüzlerce sözde İslam alimini toplasam senin kadar İslama faydası olmaz diye düşünüyorum. Allah senden ebeden razı olsun.
@omaryldz2801
4 жыл бұрын
bende her zaman bunu diyprum 100 bin kişilik diyanetin bile gürkan kadar faydası yok
@yakupdenizfan1622
4 жыл бұрын
ceplerinizi doldurarak bu milleti 1300 sene eteginden tutmuş geri çekiyosunuz ne utanmaz heriflersiniz daha dün kurtuluş savaşını bin bir zorlukla yaptık be ülkede ilaç yoktu ilaç çanakkalle dahil savaşlarda binlerce askerimiz ilaç olmadıgı için öldü islam terördür yobaazlıktır şu millete en ufak bir yaraları yok inanmayın arkadaşlar bunların yüzüne geri kaldık bütün avrupa amerika hatta çin bile bizi geçti başımıza yine bela oldular
@tosbaa1
3 жыл бұрын
@@yakupdenizfan1622 senin dediğin siyasal islam fakat crvap verdiğin yorumla bir alakası yok
@melanges123
3 жыл бұрын
@@yakupdenizfan1622 Türkiye İslam devleti olarak kuruldu.istiklal harbinde bile ikiye bölünme var aslen.onun adı kurtuluş savaşı falan değil istiklal harbidir.
@Fodher
2 жыл бұрын
@@yakupdenizfan1622 senin dediğin çok ayrı bir konu bunun farkını bile bilmiyorsun bide kalkmış yorum yapıyorsun rezilmisin sen
@kaloriferpetegi8654
4 жыл бұрын
Teknolojiyi çok iyi kullanıyorsunuz.Akış ve kompozisyon çok iyi!
@blladerani1529
4 жыл бұрын
Aynen
@yakupdenizfan1622
4 жыл бұрын
ceplerinizi doldurarak bu milleti 1300 sene eteginden tutmuş geri çekiyosunuz ne utanmaz heriflersiniz daha dün kurtuluş savaşını bin bir zorlukla yaptık be ülkede ilaç yoktu ilaç çanakkalle dahil savaşlarda binlerce askerimiz ilaç olmadıgı için öldü islam terördür yobaazlıktır şu millete en ufak bir yaraları yok inanmayın arkadaşlar bunların yüzüne geri kaldık bütün avrupa amerika hatta çin bile bizi geçti başımıza yine bela oldular
@ayetbuken410
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/t3uMzmt8qIaojH4
@onurpolat5705
3 жыл бұрын
@@yakupdenizfan1622 ismini gördüm tak diye engelledim. siz de aynısını yapın.
@belkistergek9604
4 жыл бұрын
Çok kibarsınız ateistlere karşı, gerçeği bildiğiniz halde. Tebrik ediyorum. 😃 Sayın Nişanyan bir de dilbilimciymiş. Neden Kuran'daki kelimelere anlam verirken bir bilimadamı titizliğini ve tarafsızlığını göstermiyor çünkü o ve onun gibi kimi ateist veya müşrikler amaçlarına uygun olanı yapmayı tercih ediyorlar. Çok bayağı bir tutum.
@OsmanOzkoylu-oe2pz
Жыл бұрын
Kuran'da bahsedilen "Kafirlik" bu işte; gerçeğin üstüne örtmek, gerçeği yalanlamak, doğruyu arama gayretinde olmadan sadece yanlış için mücadele etmek. Bu insanlar belki ateist oldukları için kâfir değil ama, gerçeği örttükleri için kâfirler işte.
@serifbatur1755
4 жыл бұрын
Sevan Bey çok güzel demagoji yapıyor, işine gelmeyen hakikatleri gizlemek için cahillikle suçluyor, sevan bey için şaşırtıcı bir hareket gerçekten. Yine harika bir video olmuş, Allah razı olsun.
@serifbatur1755
4 жыл бұрын
Jurist Mentor Kesinlikle öyle.
@alwayss5980
3 жыл бұрын
@@serifbatur1755 Abi bu yazı kopyala yapıştır benim yorumum değil iflah olmaz bir etimoloji sevdalısı olarak en ilgimi çeken husus; kuran-ı kerim’deki her kelimenin gerçekten fasih arapça olup olmaması konusuydu. bu noktada türkçe’de başvurulacak tek yerli kaynak maalesef sevan nişanyan ( son zamanlarda sapıttığı için maalesef diyorum) ve alman oryantalist theodor nöldeke’yi okudum. ilginç bulduğum; islami terminolojinin temel kavramlarının çoğu arami; ibrani; habeşçe ve yunanca’dan geliyor. bir kaç tanesini aktarayım; - (bkz: incil) yunanca evangelos’tan birebir çevrilmiş. nişanyan bu kelimenin arapça’ya dil kuralları gereği evancil olarak geçmesi gerektiğini fakat neden “incil” biçiminde geçtiğini bilemediğini ifade eder. - (bkz: şeytan)- kelimenin orjini ibranice satan. ancak islami terminolojiye habeşçe üzerinden dolaşarak şaytan~şeytanolarak geçmiş. -(bkz: din)- orijini ibranice. ancak bizim anladığımız ve kullandığımız haliyle ilk olarak zerdüştlükte geçiyor. -(bkz: nebi)- ibranice. -(bkz: cehennem)- orijini gehinnom ( göz yaşı vadisi demek). ibranice. -(bkz: furkan)-aramice. [ hatta sonu -an ile biten tüm kelimeler de.. ör: subhan, burhan.. ] gibi.. +süryanice
@hasantalhatopal1344
3 жыл бұрын
@@alwayss5980 Konuyu tam olarak bilmesemde benim aklıma şöyle birşey geliyor. Nasıl türkiye türkçesinde bir kitap inecek olsa farsça veya fransızca kökenlide olsa bu kelimeler kullanılmayacak mıydı o inen kitapta? Mesela şeytanı anlatmak için şeytan kullanılmayacak mıydı öztürkçe bir kelime yerine?
@orhanaltuntas9508
3 жыл бұрын
@@alwayss5980 etimolojiyi bende seviyorum ama bu sevgi beni sizin vardığınız bilgilere ulaştırmıyor nedense. Sorum şu: eğer gerçekten dinlerin kaynağı tek bir yerden çıkıyorsa kelimelerin benzemesi normal değil mi? Sevan bunu iddia ederken kelime benzerliğinden öte hangi kanıtı ortaya koyuyor? Bu ve benzeri bir çok arkaik kelimenin kaynağının bilinmesi mümkün değil? Yapılan sadece tahmin, Sevan söyleyince ilmi kanıt... :) Bazı kelimeler, yeryüzündeki tüm dillerde olduğu gibi başka dilden Arapçaya girmiş olsa bile BU NEYİ GÖLGELER...?
@fehmiuyarnet
4 жыл бұрын
Büyük bir iş yapıyorsun gürkan abi belki farkında değilsin. Büyük ve önemli bir iş.
@serifbatur1755
4 жыл бұрын
Hocam sizden de bir kanal açmanızı bekliyoruz :)
@mixedtraptrap9130
4 жыл бұрын
Şuan büyük bir cihad yapıyor, hem geleneğe hem ateistlere
@İlqar89
4 жыл бұрын
Değeri yıllar sonra bilinecek
@meryemmercan9244
4 жыл бұрын
Hocaaaam🤍🤍🤍🌸🌸
@emredil754
4 жыл бұрын
Farkındadır ya farkında olmaz mı insan
@mehmetpeker9047
4 жыл бұрын
Kitabımızı eleştirip biz o öyle degil diyince simdi siz gerçek islam bu degil dersiniz diyip saçma bir şekilde gülüyorlar ama gerçegi degistiremiyorlar.Degerli bir video teşekkür ederiz Allah ilminizi artırsın inşallah
@kyaxara7321
4 жыл бұрын
Peki ben Sana desem sosyalizm Sovjetlerdeki degildi Kore degil desem Sen ne dersin? Insan pratige bakiyor ne yaziyormus yada teoriye degil! Islam Arablardaki degil , Pakistandaki degil Afganlardaki degil ?? Kimdeki gercek Islam?
@ADIl-eo3hx
4 жыл бұрын
@@kyaxara7321 Ben desem ki bi sunniye iman ettiğin kitap nedir ? Hemen Kur'an der ama bilmez ki inandığı Sünni Arap gelenekleriyle hadislerle Kur'an'ın hiçbir alakası yok yani Sünnilere veya herhangi mezhep sahiplerine Kur'an'ı anca ölülere hastalara okuma aracı olarak kullanan cahil müslümanlara bakıp Kur'an'ı İslami eleştiremezsiniz İslami ancak Kur'an üzerinden eleştirirsiniz ee bizde sorduğunuz ayetlere cevap verince "yow madem öyle nerde böyle inananlar yow" yo gerçek İslam bu değil gerçek islam Sünnilerin Arap geleneklerinin uydurma hadislerin olduğu din yow demeye başlarsınız biz cevap veririz sizin anlattığıniz gibi değil yow dersiniz. kesinlikle objektiflikten uzaksiniz çünkü kafanızda daha demin saydığını ülkelerde ki. Müslümanlar yüzyıllardır bu coğrafyada süre gelmiş hâkim gelenek safsatalari var çünkü hala zihninizde ve bunlara bakıp gerçeği de görmezden gelmeye çalışıyorsunuz saçma
@opciems818
2 жыл бұрын
@@ADIl-eo3hx ne boş yapmışsın be Kur'an göğü tavan zannediyor ama siz hala mucize arıyorsunuz. Çok komik durumdasınız. Bu kadar açık kitab kaç yüz yıllardır hiç kimse tarafından anlaşılmadı bir tek modernist müslümanlar tarafından anlaşıldı ok boomer. Yıldızları biz tutuyoruz diyor yoksa dünyaya düşer diyor ama yıldızlar gök yüzünde değil ki, üzerimize düşsün. Burdanda anlaşıyor ki , Kur'an'ın yazarı bir insan çünkü 7yy da ki, insanın astronomi bilgisi max bu kadar olabilir en azından Arap toplumunda. Ve sadece göğe Bakarak ayetin tasvir edildiği belli. Ayetleri saptıran, döneme göre anlam yükleyen biz miyiz acaba 😄. Kur'an bu kadar yanlış bırakirken sizin hala takım tutar gibi mucize sevdanizdan vaz geçmemeniz acınası durum. Mesela Kardeşleri olmayan bir adam (borç ve vasiyet bırakmadan) ölür. Geriye üç kız çocuğu, annesi, babası ve karısı kalır. Bu durum için geçerli olan cümleleri okuyalım: Nisa/11'den: "(Çocuklar) ikiden fazla kız iseler, (ölenin geriye) bıraktığının üçte ikisi onlarındır." Nisa/11'den: "Ölenin çocuğu varsa, geriye bıraktığı maldan, ana babasından her birinin altıda bir hissesi vardır." Nisa/12'den: (Karı için) "Eğer çocuğunuz varsa, bıraktığınızın sekizde biri onlarındır." üç kız çocuğuna (toplam): 2/3 = 16/24 anneye: 1/6 = 4/24 babaya: 1/6 = 4/24 karısına: 1/8 = 3/24 toplam: 27/24. Böyle bir paylaşımı yapmak ise matematiksel olarak imkânsız. Çünkü pay, payda'dan büyük çıkıyor. Yani mal yetmiyor." Bu hatayı çözmek için sonradan avliye ve reddiye sistemleri geliştirilmiştir. Ancak bu Kur'an'ın hatasını düzeltmekten başka bir şey değildir. Alıntı yaptığım yeri kaynak bölümüne bırakacağım, oradan devamını da okuyabilir ve detaylı bilgi edinebilirsiniz. Evrim konusu zaten yeterince bariz olmalı. Kur'an'da insan evrimi ile ilişkilendirebileceğimiz hiçbir ayet yoktur. Adem'in topraktan, Havva'nın onun kaburga kemiğinden ve geri kalan insanların bu iki insandan türedikleri ayetlerde çok net bir şekilde gösterilmekte. (15:16, 55:14, 37:11, 32:7, 23:12, 6:2, 30:20, 17:61, 7:12, 38:76) Diğer bilimsel hatalardan da kısaca bahsedeceğim. Güneş ve Ayın yörüngede hareket ettiklerini söylemesine rağmen Dünya'nın hareketinden bahsetmez, bu da "Dünya Merkezli Güneş Sistemi"ne kapı aralar. Güneş'in çamurlu bir suda battığını söylemekte (18:86, 18:90). Meteorların aslında şeytana atılan yıldızlar olduğunu söylemekte (67:5). Önce Dünyanın, sonra evrenin geri kalanının yaratıldığını söylemekte (2:29). Evrenin toplamda 6 günde yaratıldığını söylemekte (50:38). Gökyüzünün düşebileceğini zannetmekte (52:44, 34:9). Nuh tufanının jeolojik kanıdının bulunmaması, tüm hayvanları gemiye almanın mümkün olmaması. Bu Nuh tufanı mevzusuna biraz önem vermek lazım, çünkü çoğu kişi bunu bölgesel bir tufan zanneder. Ama bunun birkaç hatası var. Eğer tufan küresel değilse, neden Nuh zamanını gemi yapmakla harcadı? Çok daha kısa bir süre içerisinde tufanın olacağı bölgeyi ailesi ile birlikte terk edebilirdi. Bölgedeki canlılar da aynısını yapabilirdi, hepsini gemiye doldurmak için gereken mucizeyi buna harcamak da mümkündü. Neden Nuh tüm türlerden birer çift almakla uğraştı ki? Zaten çoğu hayvanın dünyada selden etkilenmeyen diğer bölgelerde de bireyleri olacaktı. "Nihayet emrimiz geldi ve sular coşup yükseldi. Nûh’a dedik ki: "Her türden (hayvan) birer çift ile -daha önce haklarında hüküm verilmiş olanlar dışında- aileni ve iman edenleri gemiye bindir!" Zaten onunla birlikte pek azı iman etmişti." (11:40). "Nûh "Rabbim" dedi, "Yeryüzünde inkârcılardan hiç kimseyi sağ bırakma!" (71:26). Yeryüzü sadece spesifik bir bölge olarak da yorumlanabilir, ancak Nuh neden sadece tek bir grubu bu kadar umursasın ki? Ayrıca, diğer ayetlerle üst üste konulduğunda bu kelimenin tüm dünyayı kapsadığı yeteri kadar bariz değil mi? Bunlar gibi birçok ayet daha sayılabilir. Aşağıda vereceğim Wikiislam makalesinden daha da fazla şey okuyabilirsiniz, çok kapsamlı bir yazı. Eğer gözümden kaçan olmadıysa tüm ayetlerin numalarını da vermiş olmalıyım. Yazar Yok. Turandursun.com. (5 Temmuz 2020). Alındığı Tarih: 5 Temmuz 2020. Alındığı Yer: Bağlantı | Arşiv Bağlantısı Yazar Yok. Wikiislam. (5 Temmuz 2020). Alındığı Tarih: 5 Temmuz 2020. Alındığı Yer: Bağlantı | Arşiv Bağlantısı
@KaantirAttack
5 ай бұрын
@@kyaxara7321Atatürk zamanı genel yaşama bak, bizim gibilerin nasıl yaşadığına bak görürsün kardeşim!
@Neodyl32
4 жыл бұрын
Sen supersin... Rusyadan izliyorum... Kırgızistanlıyım
@rontgenfilm-rorschach1924
4 жыл бұрын
Slm sevgili din kardesim sorum olacak sizin orada misyonerlik çok varmi
@arsyuwu
4 жыл бұрын
Gürkan abi yine yargı dağıtıyor. İnşallah senin bu çaban bir an önce hak ettiği kitleye ulaşır...
@krmzkalem2775
4 жыл бұрын
Sevan beyin bu kadar sığ bir düşünce tarzıyla kur'anı eleştirdiğine şahit olmak benim için şaşırtıcı oldu adam resmen İslama karşı duruşuyla bilimselliğini gömmüş el fatiha diyorum
@hz.erkanallahinkulur.a.7186
4 жыл бұрын
Sen, aklını kullanmanın en güzel örneklerinden birisin. Araştırma yöntemin mükemmel ve usül usül diye yırtınan dinciler, Seni izleyip araştırma metodu (usülü) nedir öğrensinler... Başarılar ve tebrikler...
@braderunal
4 жыл бұрын
Bu ülkede dürüst Müslüman bulmak da dürüst ateist bulmak da zor..
@muraddadasov8595
4 жыл бұрын
durust kendini musluman zanneden ve durust ateist demek istedin galiba
@uzerinde19
4 жыл бұрын
murad dadasov sende şaka yaptın galiba yada kaka
@mehmetyilmaz6981
4 жыл бұрын
Gercekten de emegine saglik. Allah senden razı olsun. Telefonumda senden yeni bir video geldigine dair bildirim geldiginde cok mutlu oluyorum. Hosgörün ayrı güzel kritik düsünmen ayrı güzel. Peki nasıl oluyor da geçim derdi hayat gailesi arasında bu kadar emek gerektirdiği su götürmez çalışmalara imza atıyorsun? Motivasyonuna da emegine de mücadelene de hayranım. Allah sana her daim kolaylıklar versin insallah.
@skorpionsemedov8353
4 жыл бұрын
Azerbeycandan selamlar
@nilufer7546
4 жыл бұрын
Gercekten Allah sizden razı olsun. Kanalınızı 1 buçuk yıl önce keşfettim. Kesfedene kadar kendimi belli görüşlerim konusunda yalnız zannediyordum. Sizi dinlerken ve videolariniza yapilan bazi yorumlari okurken şükür diyorum başkaları da varmış... eminim eleştiren cok oluyordur ama lutfen bu sizi yıldırmasın ve bilgi yaymaya aydınlatmaya devam edin.
@yasavul5813
4 жыл бұрын
17:00 da Nişanyan sözlüğünü boşuna övmüşün çünkü dil bilimcilerinin sürekli yanlışını bulduğu bir çalışmasıdır. Nişanyan bilerek mi yaptı bilmeyerek mi yaptı bilmiyorum ancak %100 Türkçe olan sözcükleri Çince, Ermenice, Yunanca ya da başka dillere aitmiş gibi göstermiştir. Bugün Nişanyan sözcüğünü kaynak olarak alıp sağda solda konuşanlar ne yazık ki sözcük kökenleri ile ilgili bu yanlış bilgileri yayıp duruyorlar. Kısacası Nişanyan sözcüğü yetersiz eksik ve yanlışları çok fazladır.
@aliilhan7515
4 жыл бұрын
Sevan'ın bazı kelimelerin kökenini açıklarken yanlış bir sonuca vardığı kesinlikle olmuştur ki bu tarz çalışmalarda bu tarz yanlışlıklar oluyor. Sözlüğünde benim de kökenine katılmadığım pek çok sözcük vardı. Fakat bunun yanında o kadar çok Türkçe olmayan kelimeye maalesef duygusal yaklaşarak belki de ideolojik yaklaşarak Türkçe kökenli demişiz ki... Örneğin ilk aklıma gelenlerden biri, kaldırım sözcüğü. Kelimenin kökeninin kaldırmak fiili ile alakası yok. Yunanca kalos ve dramos kelimelerinden geliyor. Dramos kelimesi, bodrum ve hipodrom kelimelerinde izlerine rastladığımız gibi yol demek. Taşlı geniş yol anlamına gelen Arnavut kaldırımını da bu bağlamda değerlendirmek gerek zira arnavut kaldırımı da yüksek bir yol değil, bildiğimiz taşlı yol. Kaldı ki "kaldır-" fiilinin üzerine "-ım" eki getirilmiş olsaydı; bu kaldırmak eyleminin bir kez yapılması anlamına gelirdi. Tıpkı "çevrim, devrim, çıkarım" kelimelerinde olduğu gibi... Tabii üniversitedeki hocama kelime kökeni ile ilgili itirazda bulunduğumda ve Sevan'da böyle bir şey okuduğumu söylediğimde hiçbir açıklama gereksinimi duymadan Sevan'ın güvenilmez olduğunu söylemişti :) Kısacası yanlış, insanın olduğu her yerde olabilir ancak; doğru olan, böylesine emek verilmiş eserlerin doğru noktalarından faydalanmak.
@yasavul5813
4 жыл бұрын
@@vespulalaconicus8889 bir bütün olarak bir eleştiri değildir ancak sık sık Nişanyan sözlüğünde başka dillere ait olarak gösterilen sözcüklerin Türkçe olduğu ortaya konur. Örneğin "Sıra" sözcüğünü Nişanyan Yunanca "Seira" dan geldiğini söyler, oysaki Prof. Dr. Tuncer Gülensoy Hocamız bunun Türkçe olduğunu Nişanyanı yanıldığını söyler. Bunun gibi, bilimsel olarak yapılan tartışmalarda bir çok yanlışı olan bir çalışma olarak görülür.
@yasavul5813
4 жыл бұрын
@@aliilhan7515 Kaldırım sözcüğü yeni türetilmiş sözcüklerimizdendir, tıpkı uçak, okul, uzay gibi... Bu tür yeni Türkçe sözcüklerimizde kökü Türkçe olduğundan kök tartışması yapılmaz. Gerçi dil ile uzaktan yakından ilgisi olmayan birtakım kimseler bu tür tartışmalar çıkarmaya kalkmışlar örneğin kendisi avukat olan ancak sürekli Türkçe üzerinde konuşan, kendisi uyduruk osmanlıcayı Türkçe sanıp Türkçeyi savunduğunu sanan Yavuz Bülent Bakiler gibi insanlar öz Türkçe eleştirisi yapmak için kendi aralarında çok bilgisizce bu tür tartışmalar yapmışlardır. Yavuz Bülent Bakiler'de aralarındaki ses benzerliğinden dolayı okul sözcüğünü İngilizce school sözcüğünden alıntı der, ancak işi bilenler buna güler geçer. Kısacası Kaldırımda ki Kaldır, Uzaydaki Uz, Okuldaki Oku, Uçaktaki Uç'tan Türetilmiştir. Bu yeni türetilen Türkçe köklü sözcüklere ses benzerliğinden dolayı yabancı dilden demek doğru değildir
@kaangapso8292
4 жыл бұрын
Argumentum ad outhority yapıyorsun Tıpkı tarih gibi dilbilimde hangi açıdan baktığına göre değişir zaten sevan'da bu sözlükteki şeylerin hepsi doğrudur gibi bi iddaası yok kaldıki adam binlerce sözcükten bi kaçyüz tanesi bazı dilbilimcilere göre yanlış hatta gerçektende yanlış olsa bile birçok kelimenin kökenini çıkartmıştır sen dilbilimci olarak kanıt sunarsın oda bilgisine göre yorumlar ve doğrusunu yazar yada doğru olmadığını görür yazmaz okadar gerçeği aydınlatmış bırakta biraz yanlış yapsın
@Galatasaray1000cimbo
4 жыл бұрын
Yasavul,profesör doktor Alphan Yurdakul tersini söylüyor..bende onu kabul ediyorum.ne yapacagız.?
@funderschatten
2 жыл бұрын
Teşekkür objektif anlatımın için. Maalesef kafası basmayan bazı arkadaşlar popüler bilgilere kaynak araştırması yapmadan, yabancı kaynaklardan (özellikle revizyonist İslam okulu - Almanya’dan) komple teorileri ile doğrudan sorgulamadan tapıyorlar. Ama her seferinde onları doğruladığımızda ise nefretleri artıyor:)
@rasyonelmonoteist8701
4 жыл бұрын
Kur'anın akledin emri var ya...Bütün mesele ve sınav bu işte...Tebrikler Gürkan Engin
@aysederenerdem6116
4 жыл бұрын
Bizim sorunumuz gerçeği aramak yerine taraftar ariyoruz. Ortaya atılan bir iddia ne olursa olsun bize yakınsa farklı bakış acilarindan olayı degerlendirmiyoruz, "doğru " deyip geçiyoruz. Kendi egolarımızı bir kenara birakabildigimiz gün sanırım gerçekten özgür olacağız.
@tamerabasloglu8508
4 жыл бұрын
Sizi, nazik uslubunuz ve berrak açıklamalarınızdan dolayı tebrik ederim. Emeğiniz daim olacaktır inşaalllah
@aytenrasyonalmonoteyist1929
4 жыл бұрын
Supersin Agabey ❤️
@aytenrasyonalmonoteyist1929
4 жыл бұрын
@cem elmass evet mantik zeka cok cok iyi
@kahramankapansahin3002
4 жыл бұрын
Kendimi Kuran okumuş ,öğrenmiş sanardım bi de.Tevrat ve İsmail cevaplarını ben de verirdim.Kafayı temizleyip okumak lazım Kuranı çok fazla bilgi kirliliği var.
@omaryldz2801
4 жыл бұрын
10 yıldır kuranı anlamaya çalışıyorum ben bile düştüm bu tuzağa sokakta sorsalar aynı şeyi derdim
CENGİZHAN bizler cehennem korkusu içün değil sorgulayıp gerçeğe ulaştığımız aklederek iman ediyoruz sünni kardeşim atalarımızın uyduruk dinini terkettk hadis sünnet fıkıh gibi
@vfurkanguler
4 жыл бұрын
Emeğine sağlık abi. Üzerine hiç düşünmediğim başka bir konu daha...
@sacrdsilence
3 жыл бұрын
videodaki tamamen karşıt ve safsata olduğunu bildiğiniz ve bunu kanıtladıgınız görüşlere sahip insanlara karşı üslübunuza hayram kaldım. çok sabırlı ve naziksiniz. insanların bunu kişisel bir tartışmaya çevirip fikrin kendisini incelemekten uzaklaşma yolunu seçmemesi için bu üslub bence şart. Sıfır ego çok bilgi ve eleştirel düşünme ile yapılan analizler amacın sadece hakikate ulaşmak olduğunu gösteriyor. Tebrikler
@ahmetd5594
4 жыл бұрын
Çok güzel bir çalışma olmuş, emekleriniz için çok teşekkür ederim
@fohowdr
4 жыл бұрын
Abi sen ne kadar durust insansin.kralsin.sahslari diyilde fikirleri naslda mukemmel kirmadan dokmeden elestiriyorsunuz.hayranlikla izliyorum sizi.ve sizden de cok sey oyreniyorum
@erdemishakyldrm7423
4 жыл бұрын
Gürkan Engin bu kadar bariz hataları balyozla kafamıza vururcasına gösterdikçe arapça öğrenmedikçe kuranı asla yeterince anlayamayacağım hissi doğuyor.
@erkantasdelen8408
4 жыл бұрын
Tarikatı-cemaati-şeyhi olmayan ve alışıla gelmiş geleneğin uydurduğu dine iman etmemiş özellikle diyanetle işi olmayan sadece kuran diyen birinin mealini okumak yeterlidir diye düşünüyorum saygılar.
@omeruzer7639
4 жыл бұрын
Öğrenmiş olanlar yanlış çeviriyor zaten. Bilgi Allah'ın kontrolünderir. Önce hak edip sonra talep edersek bize bizi güzele taşıyacak bilgiyi verecektir 🌾
@Trm55596
4 жыл бұрын
Bu bariz hataları yapanlar Arapca yı 10 numara bilenler,mesele Arapca bilmek değil bizim dikkatimiz mesele.
@omaryldz2801
4 жыл бұрын
@@Trm55596 harika bir cevap olmuş bende aynısını düşünüyorum
@Hattushil
4 жыл бұрын
Arapça oğrenmek de maalesef Kuran'ı anlamak için yeterli olmuyor, ana dili Arapça olanlar bile anlamak için tefsire ihtiyaç duyuyorlar. Kuran'ın Arapçası 1400 küsur sene öncesinin Arapçasıdır, yani bizim Orhun yazıtlarının Türkçesini bu günün Türkçesi ile anlamaya çalışmamızdan pek de farklı değil. Aslında dürüst müfessirlerin yaptıkları kaliteli meal veya tefsirler bizlerin düzeyinde yeterlidir. Onun dışında, müphem veya anlamı çok açık olmayan ayetler müfessirler arasında bile akademik tartışma konusudur.
@gokhanatik2672
4 жыл бұрын
Allah razı olsun güzel çalışma olmuş.
@nonamezno
4 жыл бұрын
Gürkan bey sizi içten taktir ve çok çok çok teşekkür ediyorum. Bu yaptığınız benim anlayışımla kutsal bir görev. Doğruları arayanlara çok yardımcı oluyorsunuz, Allah razı olsun. Türkçem eksik olabilir, kusuruma bakmayın lütfen. Selamlar, sevgiler ve saygılarımla
@salimbeydar612
4 жыл бұрын
Allah razı olsun aklına sağlık
@acizdenbeter803
4 жыл бұрын
“Sen bundan önce ne bir Kitâp okuyor (tilavet ediyor), ne de elinle onu yazıyordun. Öyle olsaydı, bâtıla uyanlar elbette şüpheye düşerlerdi.”(Ankebut, 29/48)
@misishanm4343
4 жыл бұрын
Allah razı olsun
@mummu7152
3 жыл бұрын
Çıtayı yükseltiyorum sizi dinlemek bir süre sonra yetmez tefsir ve meal sizden gelsin👍
@gorkem2476
3 ай бұрын
Gürkan bey okuduğunuz Araf 157. Ayette İncil ve Tevrat geçmiyor mu sanki okurken kuran dan ayet içinde gibi yazıyordu
@yetkintozlu
2 жыл бұрын
TL:DR : Ateistler kuran'ı biliyorlar mı değil, diyanet ve diğer kuran tefsircileri kuranı biliyorlar mı olmalıymış. Genel kabulü yönlendiren onların çevirisi ve kitapları. Yine de eleştirileriniz gerçekten güzel noktalardan. Ne yazık ki bu Allah'ı var etmiyor. Hayırlı Pazartesiler.
@marshallscreekfarm3833
3 жыл бұрын
İyi de ilk asırdan itibaren bütün tefsirlerde bu şekilde geçmiş, gelenek bunun böyle olduğunu öğrenmiş ve öğretmiş taa ki Sevan Nişanyan bu bilgiyi alıp kullanana kadar. O zaman bizim aklımıza gelmiş bu kavramların Kur'an'da geçmediği. Burada bir sorun yok mu?
4 жыл бұрын
Abi Allah razı olsun senden. İyi ki varsın ♥️
@soner6089
3 жыл бұрын
Ateist olanın bilmesine ihtiyaç yok adam inanmıyor zaten. Ancak bir dine inanan inandığı dini bilmek zorundadır.
@xelilsultanov8556
4 жыл бұрын
Nasıl farkına varamamışım ya. Kınadım kendimi...(
@zubizuxaretta1554
4 жыл бұрын
Kur'an'ı anlaması için bir insanın, Allah'a teslim olması gerekir. Allah'ın kurduğu tuzağı hala anlayamiyorlar, anladıkları gün de iş işten geçecek. Allah, öyle bir kitap indirmiş ki onu anlayabilmek için önce kitaba teslim olunmalı sonra üzerine düşünülmelidir. Öyle bir kitap ki kalbinde eğrilik aklında kibir bulunan kim varsa daha baştan eliyor kullandigi üslup geregi. ( Muteşabih ayetler) Hamd, alemlerin rabbi Allah'a mahsustur.
@mixedtraptrap9130
4 жыл бұрын
Aynen öyle, reddetmek üzere Okuyana hiç açık kapı vermez
@servetgokalp6913
4 жыл бұрын
Kur an denilince HAKKI YILMAZ i tavsiye ederim gercekten emek vermis aydin bilge bir alim
@ibrahimdiri6603
4 жыл бұрын
Aynı soruları ilahiyat fakültesi mezunlarına ve müftülere sorup beraber yayınlasaydın objektif kabulu görürdü.Gerçek islam bu deelin daha süslü anlatımı o kadar.
@HobbyandRepair
4 жыл бұрын
İmam-hatip kökenliyim. Ateistlerin Argümanları gerçekçi. şunu farkettim ki, dinciler çok rahatlıkla yalan söyleyebiliyor ya da mevcut bir durumu farklı bir yöne tevil edebiliyor. Yakup Deniz'i takip edin mutlaka. Turan Dursun kitaplarından faydalanın. bunlar geçmişte dindar olan islamı çok iyi bilen insanlar. Acaba neden Ateist olmuşlar bir dinlemek lazım.
@uzerinde19
4 жыл бұрын
Sünni olduklaro içün ateist olmuşlardır inandıkları din sünnilik dinş
@omuratik2930
4 жыл бұрын
Arapca bilmiyorsun diyenlerede kapak olsun adam arapca öğrenmiş ❤️
@HIdyhy
Ай бұрын
Allah sana İslam'a yaptığın bu hizmetlerin mükafatını hem bu dünyada hem ahirette versin.
@abdullahkose2505
4 жыл бұрын
Çok başarılı bir çalışma,bu günlerde ateistlerin saldırılarına cevap niteliğinde önemli bir görev ifa ediyorsunuz, Allah razı olsun.
@electroumit
2 ай бұрын
Allah razı olsun. Video çok az izlenmiş. Hem de 3 yılda. Herkesin ama herkesin(müslümanların) izlemesi gereken bir video.
@MehmetDemir-sm2kv
3 жыл бұрын
Yahudilere indirilen kitaba tevrat deniyor. Musa da yahudilere gönderilen bir peygamber olduğuna göre tevrat musaya indirilmiş oluyor. Açık bir şekilde tevratı musaya indirdik şeklinde denilmiyor ama ayetlerin bütunünden bu anlaşılıyor zaten
@sevenwarlordsofthesea3232
Жыл бұрын
sözlüğe baktım nemrut kısmının başı islam geleneği diğe değiştirilmiş. mission completed
@faydalibilgilerizle
6 ай бұрын
Hocam Allah SONSUZ kez senden razı olsun. Seninle tanıştığıma şükürler olsun. İyi ki varsın.
@rustambayramov2803
4 жыл бұрын
Türkçe:- Selam. Azerbeycandan izliyorum. Azərbaycanca:- Salam. Azərbaycandan izliyirəm.
@haruncoban1495
4 жыл бұрын
Bak bu ayette direktmen isaya incili verdik diyor.Ben arabım ve arapçasından okuyorum ve açıkça böyle yazıyor... Maide46 Biz Meryem oğlu İsa'yı o geçmiş peygamberlerin izleri üzerinde, asıl Tevrat'ı doğrulayıcı olarak gönderdik. O'na da içinde doğru yolu gösterme ve nur bulunan kendinden önceki asıl Tevrat'ı doğrulayıcı, sakınanlara da bir yol gösterici ve öğüt olmak üzere İncil'i verdik.
@sonerakaln6531
4 жыл бұрын
7-Kur-an'da nasıl namaz kılınacağı yazılmaz.
@dedtair
9 ай бұрын
Maşaallah. Gürkan bey Allaha dua ederimki senin işini devam ettirsin , yardimci olsun. Hayranım çalışmalarına.
@abdullahbir7814
4 жыл бұрын
O kadar açık ki ne olduğunuz. Emin olun bu hadis inkarcilari ateistleri sevdiği kadar müslümanları sevmiyorlar. Allah’a ve ahiret gününe iman eden bir topluluğun -babaları, oğulları, kardeşleri, aşiretleri dahi olsa- Allah ve Resûlü ile sınırlaşan insanlara sevgi beslediğini göremezsin. Bunlar, (Allah’ın) kalplerine imanı yazdığı ve onları kendinden bir ruhla desteklediği kimselerdir. Onları altından ırmaklar akan ve içinde ebedî kalacakları cennete sokar. Allah onlardan razı olmuştur. Onlar da (Allah’tan) razı olmuşlardır. Bunlar, Allah’ın taraftarlarıdırlar. Dikkat edin! Hiç şüphesiz Allah’ın taraftarları, galip gelecek olanlardır. (58/Mücadele 22)
@Barbaraheralde
3 жыл бұрын
iyi de siz müslüman değilsiniz ki?
@HayallerVeGerçekler82
4 жыл бұрын
verabbüke a`lemü bimen fi-ssemâvâti vel'ard. velekad feddalnâ ba`da-nnebiyyîne `alâ ba`div veâteynâ dâvûde zebûrâ. (İsrâ 17:55, Tecvidli Okunuş) Rabbin, göklerde ve yerde olan herkesi en iyi bilendir. Gerçekten biz, peygamberlerin kimini kiminden üstün kıldık; Davud´a da Zebur´u verdik. (İsrâ 17:55, Diyanet Vakfı) vekaffeynâ `alâ âsârihim bi`îse-bni meryeme müsaddikal limâ beyne yedeyhi mine-ttevrât. veâteynâhü-l'incîle fîhi hüdev venûruv vemüsaddikal limâ beyne yedeyhi mine-ttevrâti vehüdev vemev`izatel lilmüttekîn. (Mâide 5:46, Tecvidli Okunuş) Kendinden önce gelen Tevrat´ı doğrulayıcı olarak peygamberlerin izleri üzerine, Meryem oğlu İsa´yı arkalarından gönderdik. Ve ona, içinde doğruya rehberlik ve nûr bulunmak, önündeki Tevrat´ı tasdik etmek, sakınanlara bir hidayet ve öğüt olmak üzere İncil´i verdik. (Mâide 5:46, Diyanet Vakfı) Saçmalamadan evvel biraz okuyup inceleyin kardeşim. Tüm tarihi kaynaklarda da geçtiği gibi Musa ya atıf edilen kitap Tevrattır, bunuda kuran destekler. İncilden önce geldiğini, bunuda kitap olarak tasfir ederek birçok ayette Tevrat adında bir kitap olduğundan bahseder. Siz istiyorsunuz ki illa tek bir ayette Musaya tevratı isaya incili verdik yazsın. Ama işinize gelmedimi de kalkıp kuranın bütününü okumak lazım diyorsunuz. Az sahtekar değilsiniz hani. İşiniz gücünüz düzenbazlık. Kıvırmayın aslanlar Kıvırmayın. Şu iman ediyorum dediğiniz saçma kitabı olduğu gibi okuyun. Allahınızın yanlışlarını düzeltmek sizemi kaldı. Madem bu kadar dürüstsün hadi gel seninle kurandaki bütün İsa, Musa, davut, kitab, Tevrat, İncil, Zebur, kuran, Muhammed, resül, nebi ifadelerinin geçtiği ayetleri nüzula göre tek tek çıkarıp ardı ardına okuyalım ha varmısın delikanlı? Maçan yermi bunu yapmaya? Yok yemez bence, çünkü bunu yaparsan sahtekarlığın ortaya çıkar dimi. 😁 Komiksiniz komik.
@sedatkayalar2689
3 жыл бұрын
Şura 52:: İşte böylece sana da emrimizden bir rûh vahyettik. Daha önce Sen, kitap nedir, iman nedir bilmezdin. Fakat biz onu, kullarımızdan dilediğimizi kendisiyle kılavuzladığımız bir nur yaptık. Hiç kuşkusuz, sen, dosdoğru bir yola kılavuzluk etmektesin. (daha önce sen Kitap nedir İman denir bilmezdin ifadesi Ümmi kelimesini açıklıyor )
@knightbanlari769
2 ай бұрын
Hangi Kuran'ı bileceğiz? Muhammed'in oluşturduğu Kuran'ı mı yoksa sizin beğenmeyip modernleştirmeye çalıştığınız Kuran'a mı?
@aaii8969
2 ай бұрын
Tum konulara oldukca vakifsin...ispatli,karsilastirmali..akici..akulci,harikasin GURKAN👈👈👈✨
@osmantanyeli
4 жыл бұрын
"bakın siz şu noktalarda Kuran'ı eleştiriyorsunuz ancak Kuran'da yazan o değil" argümanı cidden komik :)
@bayramzengin5365
4 жыл бұрын
selam ustadım eminim çalışmalarından güzel bir sonuç çıkacak buna yurekten inanıyorum tesekkurler
@HERO-om7bh
2 жыл бұрын
Kurani koruyan Allah ne yücedir ! 🤍
@donquijotedelamancha5878
2 жыл бұрын
Maşallah, her yerde paylaşılması gereken içerikler üretiorsun Yüce Allah seni nimetlendirsin, selamlar.
@balikciyunus4047
4 жыл бұрын
üçüncüsü nisanyanaa sev gi beslemek hata .kur-an buna izin vermez.dost demiyorum dikkat et.sev gi beslemek diyorum. Mücâdele, 22. Ayet: Allah'a ve ahiret gününe iman eden hiçbir topluluğun, babaları, oğulları, kardeşleri yahut kendi soy-sopları olsalar bile, Allah'a ve peygamberine düşman olan kimselere sevgi beslediğini göremezsin. İşte Allah onların kalplerine imanı yazmış ve onları kendi katından bir ruh ile desteklemiştir. Onları, içlerinden ırmaklar akan ve içlerinde ebedî kalacakları cennetlere sokacaktır. Allah onlardan razı olmuş, onlar da Allah'tan razı olmuşlardır. İşte onlar, Allah'ın tarafında olanlardır. İyi bilin ki, Allah'ın tarafında olanlar kurtuluşa erenlerin ta kendileridir.
@gurkan-engin
4 жыл бұрын
itirazınız için teşekkür ederim, bu konuyu da bir ara ele alayım.
@veyselaslan5008
4 жыл бұрын
Kuranda değil de İslam literatüründe demesi gerekirdi Nişanyan'ın.
@ademmaden699
4 жыл бұрын
Nişanyan'ı tek video ile çürütmek mi? Ahahaha. Kendisinden haz etmem ama kanalında din ve akıl adlı bir video serisi var, izlemenizi tavsiye ederim.
@handantemeloz599
Жыл бұрын
Videonun ilk dakikalarında Nişanyan konuşmasında Hz.Musa ve Hz.İsa’dan esirgemediği “hazret” kelimesini Hz.Muhammed (s.a.v)den neden esirgemiş acaba? Şeytan\ayrıntı\gizlilik
@MustafaASLAN-td2ei
Жыл бұрын
Kendinden emin, yaptığı işe hakim ve yaptığı işin ne kadar önemli olduğunun farkında olan insanlar için bir şans olan güzel insan... başarılar
@hamiyetsari9026
4 жыл бұрын
Ohooo bu kuranda ne kadar yanlis tercüme edilmis meger yaz yaz bitmiyor.
@boykaboykaa6298
4 жыл бұрын
SAFF 6. AYETTE TEVRAT GEÇİYOR ?
@birkucukprens
4 жыл бұрын
Çok teşekkür ederiz Gürkan Bey. Önyargısız nasıl olunur onu da gösteriyorsun. Allah razı olsun.
@Xyorumcux
5 ай бұрын
Anladığım kadarıyla ümminin anlamı bilgisiz demek yani bir şey hakkında bilgisi olmayan bilgi edinmemiş. Kitap ehli dediği de bir şeyler hakkında bilgi edinmiş bilgisi olan demek. Kitap ehli bilgisi olan ümmi bilgisiz olan
@qwertyazerty8412
4 жыл бұрын
Azerbaycandan salamlar Bu gunimuze cox şukir. Kuran calişanlar coxalib, zaten calişmasan bir neticede olmaz, emeyinize , caniniza sagliq.Allah hamini oyatsin inşallah kurani öyrenek heyatimiza tetbiq edek , Kuran qanunlati ile yaşayaq inşallah
@_paralaks_
3 жыл бұрын
İlginç. Peki Peygamber'e ilk oku emri geldiğinde, ben okuma bilmem dediği söylenir. Bu olayın aslı böyle değil midir peki?
@MehmetDemir-sm2kv
3 жыл бұрын
Gürkan kardeşim Ümmi kelimesi kuranda yerine göre bir çok manada geçtiği açık. Bir dili başka bir dile çevirirken her iki dili de iyi bilmek gerektiğini biliyorsunuz. Meal yazanlar bunu dikkate alarak yazmışlardır. GAyet iyi bilirsin ki boğazım ağrıyor ile düşman boğazdan geçti cümlelerindeki boğaz aynı manada değil. Ümmi de kendisine kitap verilmeyenler olduğu gibi okuma yazması olmayanlara da verilen bir isim sıfattır. Kuranda tevrat ve incilden bahsedildiğini biliyorsun peki kurandan tevratın hz musaya indirildiği incilinde hz isaya indirildiği anlaşılmıyorsa bu kitaplar hangi peygamberlere indirilmiştir. Açıklar mısınız? Birde videolarını yorumlara açık bırakıyorsun ama burada yazılan çizilen bir çok yazıya cevap vermiyorsun hayrola tenezzül mü etmiyorsun
@ufukbilir9546
4 жыл бұрын
Biz hadise inanmazken adamlar hadisi bile carpitmislar😂😂😂😂
@handusai
4 жыл бұрын
Bir müsliman değilim (değişebilir zamanla tabi ki) ama Kuran ve İslam'a yapılan ithamları (pedofili, tecavüz, terörizm vs.) gördükçe bu dini sorgulama ihtiyacı duydum. Daha tomurcuk memeli dilberlerden, cariyelerden kabak gibi tahrifatı görüyorsun. Hadi müslümanlar dini kurtarmak için ayeti eğip büküyor, benim ne zorum vardı ki bu ayetleri bükme ihtiyacı duydum. Hatta şu an ilgili sureyi hatırlamıyorum fakat bazı ilahiyatçıların hala mantığa sokmak için ıkınıp durduğu hurilerin bile kuranda açıklamasını görüyorsunuz. Sizin bu sureyi kısa bir araştırmayla bulabileceğinizi düşünüyorum orada sağın adamları diyerek cennet ehlinden bahsediyor ve cennette edinilecek eşlerin tanımını da yapıyordu. Cennetteki eşler yine cennet ehlinin kendisi. Yani cennette bir harem veya seks köleliği söz konusu değil. Bu mana bükmenin ne amaçla yapılabileceğini de düşünmek zor olmasa gerek. İslam tarihini araştırınca da Emevi'lere ulaştım. Bakın daha önce Emevi'leri bile bilmiyordum, tahrif düşincesine sadece Kuran'ı inceleyince varmıştım çoktan. Kaldı ki din gibi ciddi bir sömürü aracı olabilecek bir şeyin halifelik adı altında tahrif edilmesi de öyle salakca gibi durmuyor. İnsanların konu din olunca rasyonel olmaktan kaçınmaları bana çok tuhaf geliyor. Kuran mana açısından tahrif edilmiş işte bunu görmek için alim olmaya gerek yok. Bağ ve bahçeden sonra ve kadehlerden önce gelen "taneleri denk" şeklindeki iki kelimelik ayeti "TOMURCUK GÖĞÜSLÜ GENÇ DİLBERLER" diye çevirmek makulse bunu bilemeyeceğim tabi.
@handusai
4 жыл бұрын
Başka videolarda beni görenler için söylüyorum, bu konulardan sonra iyice araştırma ihtiyacı duydum fkwkfkek
@servetgokalp6913
4 жыл бұрын
Kur an denilince HAKKI YILMAZ i tavsiye ederim gercekten emek vermis aydin bilge bir alimdir. Ondan sonra islam i daha iyi taniyacaksiniz
@memetbalyemez1436
Жыл бұрын
Ayetlerde tevratın müstakil bir kitap olduğu anlaşılıyor zaten
@bahadrergintan8474
4 жыл бұрын
Epey vakit ve emek harcanmış,arşiv niteliğinde bir video..
@Mindfulskeptic-
3 жыл бұрын
Ha hadisleri takip etmiş ha bu sözlüğü. Her bilgiyi böyle tek tek kontrol ediceksek vay halimize.
4 жыл бұрын
Selam.. Peki, Hz. Musa'ya verilen kitap ve Furkan nedir? ve Tevrat nedir? Selam ve dua ile...
@gurkan-engin
4 жыл бұрын
O konularda da video gelecek inşaAllah.
@ercancan4402
4 жыл бұрын
@Oyuncu Gözlügü tevrat israiloğullarına gelen vahiylerin toplamıdır, davut verilen zeburda içinde diğer israiloğulları Nebilerin gelen kitaplarda içinde, maide 44 te Nebiler yahudilere tevrat la hükmediyor, eğer musaya verildiyse tevrat bu Nebilerin kitabı nerde, kitap verilmeyen nebi olamaz
@laucianexones
4 жыл бұрын
6:57 ye kadar zor dayandım. Beyefendi kibar, saygılı vs. ama çok ciddi bir zeka sorunu var. Kuran'da geçmiyor demek, kelime kelime geçmiyor demek değildir. "Musa'ya inen kitap" diye yazıyor ayette, ne indi Musa'ya Dostoyevski’den Karamazov Kardeşler mi? Tabi ki o cümlenin objesi Tevrat'tır ve bu da demektir ki Kuran'da Tevrat geçiyor.
@ercancan4402
4 жыл бұрын
Kardeş, madem musaya tevrat indi, maide 44 teki musadan sonra gelen Nebiler, niye israiloğullarına tevrat la hükmediyor deniyor, bu Nebilerin kitabı yokmu, davut un yokmu, İsmaili kitabı yokmu?
@ercancan4402
4 жыл бұрын
Tevrat israiloğullarına inen vahiylerin toplamıdır, Musa dahil yüz peygamberde dahil hepsine inen kitapların toplamına tevrat denir.
@Xyorumcux
2 жыл бұрын
Diyarbakırlı Ramazan böçkün bu konu hakkında güzel bi şey söylüyor o da aynı şeyi diyor musa'ya Tevrat inmedi Tevrat ayetlerinin devamı indi musa'dan önceki peygamberlere de Tevrat iniyordu
@akaticaret6869
4 жыл бұрын
Kafam biraz karıştı.. Maide 46'da İsa'ya Tevratı doğrulayıcı olarak (yedeyhi min et tevrat) incil'in verildiğini söylüyor. Yani İsa'ya İncil verilmiş.. Tevrat, İncil ve Kuran'ın bazı ayetlerde bir arada anıldığı bağlamından 3'ünün de indirilmiş kitaplar olduğunu anlayabiliriz diye düşünüyorum. Mevcut zaman ve durum itibariyle Hristiyanlar kitaplarına incil diyor ise, Yahudilerde Musa'ya inmiş olan kitaplarına Tevrat diyor ise "Tevrat" kavramını Musa'ya inen kitap olarak anlamanın neresinde hata var tam olarak anlamadım.? Cevap verebilirseniz çok memnun olurum, bu güzel işlere devam edebilmeniz için Allah sağlığınıza zeval vermesin inş.
@yusufkayacan37
4 жыл бұрын
Size katılıyorum. Tevrat kelimesi geçiyor mu diye bakacaktım. Siz bulmuşsunuz.
@HZAKIL
2 жыл бұрын
Sizler Kuran'ı biliyor musunuz?
@tugba6648
2 жыл бұрын
Araştırıp, okuyup öğrenmeye çalışıyoruz. Siz bilmediğiniz şeyi inkar ediyorsunuz. Konu bu.
@Baubager.
4 жыл бұрын
Gükhan Bey sizin verdiğiniz bilgileri gerçekten takdir ediyorum emek verdığiniz belli fakat petra konusunda size katılmıyorum çünkü kurânda da işaretler var petra olma olasılığı çok yüksek saffat 137/138 ali imran 96/97 bakara 158 bu ayetleri incelemenizi tavsiye ederim ve bu ayetler bugünkü mekkeyi anlatmıyor gibi gerçekten bu konuyla ilgili sizden ciddi bir araştırma bekliyorum sizin petra videonuzu izledim yeterli değil
@fikretkurtulus96
4 жыл бұрын
Gürkan bey,Musa as hangi kitab verilmiştir? Siz kitab verilmediğini mi iddia ediyorsunuz!
@eskiyabanc2226
4 жыл бұрын
Bu videoyu izleyip; "Gürkan Engin Musa'ya kitap verilmediğini iddia ediyor olabilir" kanısına mı vardın gerçekten?
@natchuki.subawu
8 ай бұрын
Hocam doğru konuşuyorsunuz iyi diyorsunuz. Anlatımınızda da sıkıntı yok aslında gayet ilgi çekici akıcı ama bir süre sonra başka yerlerimle dinlemeye başlıyorum. Başlarda baya dinliyorum onaylıyorumda ama ortalardan itibaren kopuyorum yahu
@ugureroglu9717
4 жыл бұрын
Gürkan Bey, peki Tevrat'ın kime verildiğini nasıl bilebiliriz? Bu konu hakkında bilgi sahibi olmak için hangi kaynaklara başvurmak gerekir?
@sedatkayalar2689
3 жыл бұрын
kehf suresi ve özellikle Zülkarneyn ayetlerini de derinlemesine inceleyin lütfen...
@alem-ifani8894
4 жыл бұрын
O adamın suç yokki bu bizim Alimlerimizin suçu. 100 Yıllarca bizde bunu böyle biliyorduk.
@altyaz2980
4 жыл бұрын
Lokman Suresi 34. Ayetde ki rahimlerde olanı ancak allah bilir yazar bugün doktorlar rötgen ile cinsiyetine hatta hastalık durumuna kadar görürler ayet ayuka çıkar başlarsınız kıvırmaya tevsiri değiştirip rahimlerdekini o da bilir yazarsınız. açıklayın deriz açıklayamazsınız ancak ayeti bükersiniz Muhammet nasıl bir kadınsızlık çekti ki Ahzâb Suresi - 50 yazıldı deriz açıklayamazsınız çünkü tüm akdınları kendine halal kilan da yazan da muhammedin kendisi Târık Suresi - 5-8 da daşşağın ne işe yaradığını bilmeyen muhammet spermi teee göğüs kafesinden atıldığını yazmış ona da kılıf bulup uyduran sizsiniz. Kuranda miras hesabı yanlış yazılmış. Çünkü muhammet matematik bilmiyormuş ama ayetleri ayırıp paydalar eşitlensin diye takla atanda sizsiniz. göğü aşamazsınız diyen kuran bu gün uzaya çıkan insanlar için ayete yeniden anlam katan sizsiniz. Kuranı gerçek ataistler çook iyi bilir hatat hepsini bilmene de gerek yok zaten %50 si kendi içinde çelişen bir öyle bir böyle yazılmış, bir yerde helal bir yerde haram yazmış, Ayşenin zina yaptığını bildiği için ve iki şahit olduğu için buna şahitlik edilmesi için 4 kişi lazım diye kıvıran yine muhammet. Yahu zinanın 4 şahidi mi olur. Grup sex mi yapıyorlar mış eskiden millet : Nisâ Suresi - 15-16 bak Bu islamcıların son çırpınışları. Gençlerin artık ellerinde internet sizin gibi düdüklerin uydurdukları yeni "Version 1000 Kuranı kerim" modelini insanlar yemezler. 1400 Yıldır insanlar islamı anlamamış, siz ilk önce hadisleri balkondan attınız şimdi kuranda apaçık bir kitap olarak indirdik ayetini yine kendi müslüman kimliğinizle red edip ( dinden çıkıp ) eğip büküp insanları dinde tutmaya çalışıyorsunuz. binlerce saçmalık var kuranda ve islamda. hepsini anlatamam ama gidip araştırın. Ben daha iyi müslüman olayım diye derinlemesine baktım etimolojik olarak inceledim ve islam tanrı kelamı olmasına imkansız olduğunu anladım.
@gurkan-engin
4 жыл бұрын
Lokman 34'ü dikkatli okursanız, Rahimlerde olanı ANCAK/SADECE Allah bilir yazMAdığını görebilirsiniz. Bakın sadece baş taraftaki iddianıza yanıt verdim ve bu bahsettiğiniz şey sadece basit bir "metin anlama" sorunu. Acaba diğer hususlarda yaptığınız araştırmalar da bu ayetteki gibi mi diye sorgulamaya hazır mısınız?
@altyaz2980
4 жыл бұрын
@@gurkan-engin Yalancısınız işte. Tavsirleri açın okuyun bakalım rahimlerde olanı sadece allahın bildiği yazılı. Elmalı tevsirine bakın bakalım hadi hepsini geçtim google translate yapıştır bak :). Yine bir ayet bükücünün tevsirini okumuş gelmişsin bu ayet için kuttubi ne demiş ? açıp baktın mı ? kurandan sonra yazılmış 1000 yıllık tevsirleri yanlış bulup dönemin şarlatan ayet bükücülerine inanmayı tercih eden sizsiniz. Kaldı ki hiç bir cacığı da açıklamamışsın. iyi oku demişsin 60 tane tevsir var acaba siz hangisini okudunuz :D
@altyaz2980
4 жыл бұрын
bak yalancı ayet bükücü beyfendi Öncelikle bu ayet ne üzerine inmiş bunu bir anlayalım ( Gerçi siz eski ulemaları ve hadisleri de çöpe attıysanız bilemem malum islamı kurtarmak için kuranıda yakında çöpe atarsınız ) Bahsedilen âyetin nüzûl sebebi hakkında nakledilen rivayete göre badiye ehlinden olan Amr b. Hârise b. Muhârib Hz. Peygambere gelerek: “Ey Muhammed bana kıyametin ne zaman kopacağını haber ver. Yurdumuzda kıtlık var, bana yağmurun ne zaman yağacağını haber ver. Karım hamile, bana ne doğuracağını haber ver. Bugün ne kazandığımı biliyorum yarın ne kazanacağımı da haber ver. Nerede doğduğumu biliyorum, bana nerede öleceğimi haber ver.” diye soru sorması üzerine indiği konusunda genel bir görüş vardır. Ayrıca Hz. Peygamberin “gaybın anahtarları beştir” diyerek âyeti okuduğuna dair görüşler de mevcuttur. İbn Abbas’tan gelen bir görüşe göre: “Kim bu beş gaybı bildiğini iddia ederse yalan söylemiştir. Kehanetten sakının çünkü kehanet şirke götürür şirk ve onun ehli cehennemdedir.” Kaynak : Mukâtil b. Suleyman, Tefsiru Mukâtil b. Suleyman, tahk.: Ahmed Ferid, Daru Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut 2003, c. 3, s. 25; İbn Kesir, age, c. 6, s. 333 Görüldüğü üzere çıkış nedeni ve tonlarda yazılmış hadisten anlıyoruz ki kuranın beş bilinmezi var ( Bugün hepsi insanlar tarafından biliyor olsada ) Ama dur bu yetmez sana Başka rivayetlerde sayılan beş şeyin gayb olduğu dile getirilir. “Gaybın anahtarları beştir. Allah’tan başka kimse mahiyetini bilemez. Kıyametin ne zaman kopacağını ancak Allah bilir. Rahimlerin ne doğurduğunu yalnız Allah bilir. Yarın ne olacağını kimse bilmez. Ancak Allah bilir. Nerede öleceğini kimse bilemez yalnız Allah bilir. Yağmurun ne zaman yağacağını yalnız Allah bilir.” Görüldüğü gibi bu sayılan beş konu gayb kapsamında değerlendirilerek bu bilgileri Allah’tan başkasının bilemeyeceği vurgulanmıştır.16 Bunun yanısıra hadislerde geçen ifadeler bunu doğrular mahiyettedir. Bir rivayete göre Hz. Peygamber gaybın anahtarları beş diyerek Lokman sûresinin 34. âyetini okumuştur.17 Ebu Hureyre’den gelen bir rivayette beş şeyin Allah’tan başka kimse tarafından bilinmediği dile getirilir. İbn Ömer’den nakledilen bir diğer rivayete göre gaybın anahtarlarının beş olduğu onları Allah’tan başka kimsenin bilemeyeceği aktarılır Bunun kaynağı : Buhârî, İstiskâ, 29. Sünnette ise bu sayılanlar beş gayb diye isimlendirilir Kaynak : Bk. İbn Kesîr, Tefsiru İbn Kesîr, c. 6, s. 330. Hatta ve hatta : Bazı rivayetlerde âyette geçen olayları bildiğini iddia edenler kâfirlikle itham edilmiştir. ( Demekki bugün tüm doktorlar kafir ) İbn Abbas’a dayandırılan bir haberde “Kim bunlardan herhangi birini bildiği iddiasında bulunacak olursa, Kur’ân-ı Kerîm’i inkâr etmiş olur. Çünkü o Kur’ân-ı Kerîm’e muhalefet eder. Kaynak : ez-Zemahşerî, el-Keşşâf, c. 3, s. 490 Şimdi sen bu kaynakları yok sayıp üçkağıtçı ayet bükücülerin yazdığı ayeti alıp bizimi kandıracaksın. ? Birde bir konuyu açıkladım yazmışsın. Konu böyle açıklanır. Saygı değer şarlatan bey
@gurkan-engin
4 жыл бұрын
Zaten bu videodaki örneklerde de bunu anlatmaya çalıştım ya. Ayette yazanla ayette yazanın ne olduğunun tefsiri farklı. Siz ayeti değil tefsirleri eleştiriyorsunuz. Bunu iddia eden bir adama "bakın tefsirlerde yazan bu" demeniz anlamsız. Ayette "rahimlerde olanı sadece Allah bilir, Allah'tan başkası bilmez" yazmıyor. Ayette 5 şey sayılıyor ancak sadece 2 tanesini Allah'tan başkasını bilmeyeceği belirtiliyor. Ancak nedense çoğu kişi sayılan 5 şeyin de sadece Allah tarafından bilineceğini anlamış. Kuran'da yazanla hakim geleneğin anladığının (neredeyse her konuda) farklı olduğunu görmek için kaç örnek daha lazım sizce?
@altyaz2980
4 жыл бұрын
@@gurkan-engin ahh ahh onu demiyor, bunu demiyor, orada aslında bunu diyor diyeceksiniz mecbur. Ayet bükücülüğü yapmazsanız bu saçmalıkları zaten sindiremezsiniz :) . AÇıklayın diyoruz kaynak gösterin diyoruz kıvırıp duruyorsunuz
@iaydemir1469
3 жыл бұрын
Kur'an da Tevrat ve Incil adı geçmektedir. O halde bu kitaplar hangi peygamberlere indirilmiştir?
@ashdkajbusvwjsizh5187
4 жыл бұрын
Gürkan bey bu gelenek niçin bu sekilde bilinçli bir carpıtma yapıyor sizce? Halbuki en doğru anlamı bu kitabı yetistiği ortamında görenler olmaz mı?
@erickkonocher
3 жыл бұрын
İmam Şafii nin "ayrılmış kadınlarla evlenmeyin v.s" nerede geçiyor? Yazar mısınız?
@gurkan-engin
3 жыл бұрын
Şafii'nin çok bilinen bir görüşüdür bu, fıkıh kitaplarında ve bazı tefsirlerde bulabilrsiniz. Mesela ben şu videomda kaynak göstererek onun bu görüşünden alıntı yapmıştım. kzitem.info/news/bejne/p62uzaujooqadqQ
@gurkan-engin
3 жыл бұрын
gurkanen@gmail.com
@abdullahbir7814
4 жыл бұрын
Gerçekten sevani çok sevdiğin belli. Allah düşmanını böyle sevgi dolu örnek alınacak biri gibi göstermeniz ne kadar doğru acaba ?
@veba30
3 жыл бұрын
Kim Allah düşmanı anlamadım
@dijitalhasan
3 жыл бұрын
Al-i İmran süresi 48 ci ayette Tevrat ve İncil kelimesi geçer...( Hz İsa ya) hikmeti ve incili ve Tevrati öğretecek ibaresi geçer...önceki ve sonraki ayetleri okursalar Hz Meryem konuşması geçer... Konu hz İsa Doğmadan önceki konu ... Yani Hz İsa doğduktan sonra hemen Tevrati hemde incili öğrenecek... Ozaman burada incilin ona Tevrati ondan önceki peygambere verildiğini görebiliriz ..
@erhandongel2944
4 жыл бұрын
Gerçekten çok çelişkili konular yer almaktadır, ağzınıza sağlık, teşekkürler.
@cigdembusraa
4 жыл бұрын
Gürkan bey Türkçede dahi sesteş kelimeler vardır. Şimdi bir kelimenin birbirinden bağımsız birçok anlamı var diye biz bunların hepsini tek anlamda toplarsak nasıl olur sizce? Bir de böyle mi düşünsek
@AliAli12502
4 жыл бұрын
Bağlamını gözardı etmeden, bağlamı dahilinde ayetleri yorumluyor Gürkan abi.
@cigdembusraa
4 жыл бұрын
İsteyince insan her şeyle bir bağlam kurabilir de. Aynı durum sâlâ kelimesinde de mevcut. "Yükünç" olarak adlandırmıştı Gürkan bey öyle hatırlıyorum. Yine de sesteş kelimeleri de göz ardı etmemek gerek.
@suleaktas9484
Ай бұрын
Ben de psikolojik olarak bir yorum yapayım gozlemim. Nisanyani seviyorum eseri guzel diye oven siz gecmiste Peygamberimizden iki nesil sonra gelenlere gerekli saygi sevgiyi gostermiyorsunuz. Zaten Kur'an'ı rasyonellestirme ve matematik kitabi derekesine indirmeye calisanlarin en buyuk handikabi inanmayanlarin karsisindaki eziklik hisleridir. Sanki onlarin onayina ihtiyac var gibi. Herseyi akilla izah edemedigimiz icin iman devreye giriyor. Peygamberimiz ummetin en hayirlilari benim sahabelerim ve sonraki nesildir diyor. Tabi siz bunu kabul etmezsiniz hadis inkarcisi olarak ama mantiken de peygamber terbiyesiyle yetisenlerin ve onlardan ilim ve terbiye alanlarin daha hayirli olabilecegini mantiken kabul etmek lazim. Onlar bence talebe yetistirip o sekilde namaz kılınışı vb konularda sarsilmaz umdeler koydular. Ali Ömer diye bahsedilmekten fazlasini hakediyorlar. O zamandaki yasamla Kurana baktiklari icin suclanmalari da abestir. Ben ondikuz sistemi olabilecegini ama tevbe suresinin son iki ayeti icin bu sistemi Allahin bilerek imtihan gereği isletmedigini dusunuyorum. Huzeyme dediginiz adam ki adi Huzeyfe bin Yemandir dogru bilgiye onem veiyorsunuz ya dogrusunu bilin istedim Peygamberimizin sır emini olarak bilinir. Orada rastgele bir kisi evet huzeyfe iki kisinin sahitligine denktir dedigi icin o ayetler iki sahitli kabul edilmemis, o sahabenin iki sahitligi oldugunu sahabenin cogu biliyor yoksa boyle bir hata yapacak kadar ozensiz degil sahabe
Пікірлер: 607