@@Adm-yr2ue (أوَ لم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد ) ؟
@Adm-yr2ue
Жыл бұрын
كفى كفى
@nightsmanasdf9058
Жыл бұрын
اوهامك تمنعك من تشغيل عقلك الا تعلم ان القران شعر تم صناعته اعتمادا على الانجيل والعهد القديم.. انتم لاتفكرون مجرد ببغاوات مرددة
@Adm-yr2ue
Жыл бұрын
شعر😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 اذا لماذا لم يستطع افصح العرب وشعرائكم أن يأتو بسورة من مثله وأما العهد القديم فإنه محرف وفيه إساءات واضحة للأنبياء والله عكس ما عندنا من الجيل وتعظيم وتقدير للأنبياء وديني ليس بأوهام وكيف تؤمن بالعقل وهو غير مادي أو غير محسوس انتم متناقضون كما قال تعالى((ولتعرفنهم في لحن القول))إذا كنت لا تؤمن بالله لانك لا تراه إذا لا تؤمن بالعقل لأنك لا تحس به
@mohieddine3238
Жыл бұрын
الغرب يتمسك بنظرية التطور ليس لانها صحيحة بل لانها البديل الوحيد الذي يملكونه لانكار حقيقة الخلق
@abuanaselmasry
Жыл бұрын
ولذلك هم تحولوا من محاربة الأديان إلى محاربة الإسلام، لأن الإسلام أصبح هو الامل الوحيد الباقي للبشرية كافرها ومسلمها.
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
طيب روح تشطف ونام😂
@mosaabmohamed3197
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 قول دا للغرب اللي معندهمش شطافة يتلحود
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
@@mosaabmohamed3197 قول هذا لصلعوم التي كان يعود من الخلاء وياكل دون أن يغتسل 😂😂😂
@abuanaselmasry
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 وانت بعد ما بتخلص الخلاء بتغسلها ولا بتمسحها بمنديل 🤣🤣🤣🤣
@aboutirabdelilah7572
Жыл бұрын
جون كارسون لينوكس (بالإنجليزية: John Carson Lennox) عالم بريطاني في الرياضيات وفلسفة العلوم ومناظر مؤيد للمسيحية ويعمل كبرفسور في الرياضيات في جامعة أكسفورد. وهو عضو في زمالة في الرياضيات وفلسفة العلوم في كلية تمبلتون الخضراء، جامعة أكسفورد. وهو أيضا مستشار الرعوي في كلية تمبلتون الأخضر وقاعة يكليف، ومحاور وكاتب معروف في قضية العلاقة بين العلم والإيمان.
@TheLordChaos213
Жыл бұрын
العلماء الحقيقيون لا يمكنهم أن أن يكذبوا مهما كان الثمن.
@fawaied_wa_faraied
Жыл бұрын
جزاكم الله خيراً على هذه الجهود المباركة كل الدعم
@user-cu6re7uw4v
Жыл бұрын
يقول الله سبحانه وتعالى ( لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم ) كلام الله هو الصح الانسان خلق في احسن شكل وقوام
@livealive8545
Жыл бұрын
البشر : يصيغون مالايستطيعون التحقق منه بالطريقة التي توافق ماعليه تصوراتهم الحالية ،الجميع وحتى انا .انه عيبنا البشري وافضل شيء واحسن رأي ان نقول (لا نعلم ) .الان سأصيغ لكم مالا استطيع التحقق منه 😊
@wassim_issaoui
Жыл бұрын
اتفق 100%
@mariaaloqoul6216
2 ай бұрын
الذي يبني تصور يقول أن كل شيء صدفة وعبق وأنه لا يوجد تعقيد في الكون وان الصدفة العمياء قادرة على فعل شيء يجب أن يوخذ لمصح عقلي لا أن يوخذ على محمل الجد كل تصوراتنا وعلمنا من مجرد وصفة طعام لأكبر خليه معقدة كلها تقول لنا اين ما وجد الذكاء هناك غاية وعقل وهدف اين ما يوجد تعقيد هناك صانع من يبني تصور اخر هو محض جنون
@livealive8545
2 ай бұрын
@@mariaaloqoul6216 هو جنون لانه تصورك الحالي ولو خرج شيء لعدلت تصورك ونظريتك بناء على تصوراتك بعد تجديدها وتعديلها . وهكذا . انا لست شكوكيا ولكن تصورات الناس قبل ٢٠٠ عام عن نزول المطر مثلا تغيرت فكيفوها مع أفكارهم حتى تنجوا الأفكار التي ستنجيهم فيما يظنون .
@user-sy3jn9gv9u
Жыл бұрын
جزاكم الله خير، للأسف النظرية بالصيغة الشائعة ما توافق أدنى درجات الواقعية، هي فقط لمن قرر يعيش في التنظير ويتناسى الواقع تماما.
@theconsciousness6082
Жыл бұрын
هههههههههه يبدو أنك لا تفرق بين نظرية العلمية و تنظير
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
@@theconsciousness6082 يعني انت سايب كل الفيديو و بتضخك على حاجة مالهاش لازمة عشان تداري كسفتك يا راجل
@theconsciousness6082
Жыл бұрын
@@user-mk7gl4nf8w ملهاش لزمة !!!!!؟؟؟ نحن هنا نتحدث في العلم يعني هناك مفاهيم وراء تلك مصطلحات ، النظرية في علم لها تفسيرها اسلوبك أسلوب العار و هو تقريبا شبيه بأفعال النساء shaming tactic ترجل صديقي
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
@@theconsciousness6082 شكلك بتحاول ان تغظني و لكن انا معاك لغاية نهية الخط و على فكرة انا ارجل منك طب لو انت راجل قول لي هذه المفاهيم الخاطئة بتاعتك
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
@@theconsciousness6082 اي علم انت بتقول عليه ده يا صديق انظر حولك هل هذا عشوائية هل انت مقتنع ان الانسان اصله قرد و بابحاث علمية مؤكدة على الدماغ اتاكدت ان في فرق شاسع بين دماغ القرد و الانسان ثانيا فرق الزيادة الدودية حيث هذه الزياة توجد في الانسان و لا توجد في القرد اما القرد به ذيل هل تريد ابحاث اخري
@sadaka.m
Жыл бұрын
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
ووسع خلفيته وكبر طيزه
@thesantaofclauces4549
Жыл бұрын
كس ربك
@user-zn9dm1qk4v
Жыл бұрын
احسن حاجه في الرياضيات أنها غير قابلة للهبد 😅
@musicdoddod5241
Жыл бұрын
بل هي قابلة للهبد في حالة كانت آتية من مصدر للهبد
@mabmoh7340
Жыл бұрын
@@musicdoddod5241 مثل نظرية التطور
@user-zn9dm1qk4v
Жыл бұрын
@@musicdoddod5241 صدقني اي هبد في الرياضيات بينكشف لحظيا
@musicdoddod5241
Жыл бұрын
@@user-zn9dm1qk4v ليس في حالة تصديق الناس للهبد
@musicdoddod5241
Жыл бұрын
@@mabmoh7340 مثل نظرية التطور؟ ههههه روح بس روح لاتفقش خصاي بغبا:ئك
@DavidFourth-pu5jx
Жыл бұрын
وأقيموا الصلاة وبشر المؤمنين” كل بشارة، وكل نجاح، وكل فلاح، وكل توفيق، وكل رزق، يأتي بعد الصلاة، أقم صلاتك في حياتك تستقم أمورك، وتصلح شؤونك كلها
@user-hq3hg1zu6c
10 ай бұрын
شكرا رواسخ على كل ما تقدمونه من وعي ودعوة إلى الله ودفاع عن الحق والحقيقة. وفقكم الله وزادكم من فضله.
@abuanaselmasry
Жыл бұрын
من أروع الفيديوهات التي تناولت الموضوع. الرياضيات لا تكذب.
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
ههههههههه عليكم استخدامها بشكل صحيح بالاول
@abuanaselmasry
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 وأنت آيش فهمك في الرياضيات أصلاً؟ أنا مهندس ومن حقي أتكلم في الرياضيات، من أنت؟
@user-nr6wn4ps5u
Жыл бұрын
@@abuanaselmasry كلامه صح الرياضيه الغير منطقية مثل جمع الاعداد الصحيحه الموجبة تساوى سالب واحد على ١٢ و غيره
@zoyzeen3986
Жыл бұрын
@@user-nr6wn4ps5u اخي ماذا تقول اذا جمعت الاعداد الصحيحة الى مالانهاية تصبح عدد سالب وكسر؟ انت تمزح معي الرياضيات ليست غبية ك عقولكم وليس كل شيء ينطبق على المعادلات ينطبق على الواقع
@user-nr6wn4ps5u
Жыл бұрын
@@zoyzeen3986 الله يسامحك إبحث على جوجل عن جمع من واحد اللى ما لانهاية فى رياضيات و انا قولت رياضيات غير منطقية
@hishamtwal
Жыл бұрын
التركيز على الداروينية لفهم ومناقشة التطور هو كالتركيز على "ابحاث" عباس بن فرناس لمحاولة فهم طائرة F 35 تعمل يالذكاء الاصطناعي. ببساطة لو بُعث دارون حاليا لما تمكن من تمييز التطور الذي يتم تدريسه. الأشخاص الموجودين في خذا الفيديو يعتمدون اللعب على هذه النقطة
@ras838w
Жыл бұрын
اذا انت نفسك تقول بطلان النظرية وللعلم كل الأبحاث مقتبسه من نظرية داروين بس أيمتا راح تخلص من امثالكم مش عارف!
@Apdoxd
Жыл бұрын
كون النظريه تطورت ماينفيش كونها ماشيه في نفس السياق الي حطه داورين وان كانت مختلفه معاه في حاجات بسيطه، وفي العموم النسخه "المحدثه" او القديمه الاتنين مش بيشيلوا اي refutation للنظريه ولا بيقدموا اي دلايل قاطعه 😂
@hayatydedy
Жыл бұрын
هم يعرفون ان النظريه التطور باطله و هي مستحيلة عقلا و منطقا ولكن نفيهم لنظرية التطور يفرض عليهم أن يؤمنو بالخالق العظيم وهم لا يريدون ذلك
@Oum211
Жыл бұрын
تخيل، لو وفر الإنسان على نفسه هذا الوقت كله و المجهود الضائع في البحث عن "الحقيقة" التي جعلها الله، سبحانه و تعالى، بين يديه و أمام عينيه... تخيل لو قام هؤلاء الباحثون و العلماء بتطوير أبحاثهم على أرضية الإيمان الصلبة.. كيف يكون حال الإنسانية اليوم... لا حول و لا قوة إلا بالله ☝🏼
@sarlode-8997
Жыл бұрын
فعلا والله
@sarlode-8997
Жыл бұрын
@@user-co8uf1mj6c هي تقول انهم لو طوروا ابحاثهم زي ما سوو بالضبط بس مع الإيمان والاسلام كان لقوا الحق بسهولة وصاروا افضل مما هم عليه
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
تخيل لو خصصوا الأموال للغزوا ونهب والسبي 😮😮 على الطريقة الصلعومية
@sarlode-8997
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 جيب لي دولة سنية تسوي الي انت قلته الحين، الحمد لله حتى زواج المتعة مو موجود عندنا
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
@@sarlode-8997 افغانستان داعش الدولة العثمانية والدولة العباسية والفاطمية والاموية
@-al-jarah5385
Жыл бұрын
بارك الله فيكم و جزاكم الله من خيره ..
@user-uf6hw1dt2f
Жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم واتوب اليه عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه
@user-on1zc1kn6t
Жыл бұрын
لتعرف قدرة الله على خلق الانسان بكل ما لديه من خصائص تختلف عن باقي المخلوقات .. انظر الى الذرات وتكوينها واختلاف بعضهاعن البعض الآخر بزيادة بروتون واحد إلى نواة الذرة يجعل العناصر تختلف عن بعضها .. تبدأ العناصر من غاز الهيدروجين حيث يحتوي على بروتون واحد في نواة ذرته والكترون واحد يدور حول هذه النواة وهو غاز فعال جدا بينما غاز الهيليوم الذي يأتي بعده باحتوائه على بروتونين في نواته ويدور حولها الكترونين وهو غاز خامل غير فعال ...سبحان الخالق .. وكذلك المقارنة بين ذرة الكربون وهو عنصر صلب اسود فيه ستة بروتونات حولها ستة إلكترونات والعنصر الذي يليه النتروجين غاز عديم اللون ويختلف عن الكاربون بزيادة بروتون واحد والكترون واحد اي فيه سبعة بروتونات في نواته وتدور حوله سبعة إلكترونات ...سبحان الخالق .. وكذلك خلق الكائنات الحية نجد اختلاف بعضها عن البعض الآخر بعدد الكروموسومات في خلية كل كائن تجعله يختلف عن الاخر .. سبحان الخالق .. وان علماء الأحياء يعرفون أن تكون البروتينات المختلفة يتم باتحاد الخوامض الامينية اتحاد انتقائي وليس عشوائي بقدرة القادر الجبار الذي خلق الكون وجعل كل شيء بمقدار لا يختلف على مر العصور
@imryehm
Жыл бұрын
شكرا شكرا شكرا توي ادري بكتبه بالكتاب حقي
@imryehm
Жыл бұрын
لو سمحت تقدر تكتب معلومات زياده زي كذا
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 بس ي حرمه اذهبي زوجك يريدك بالتخت
@user-rl8hf8kt1r
Жыл бұрын
@@imryehm الصيغة الصبغية للإنسان هي 46 في خلايا جسمك الغير الجنسية......بينما في الخلايا الجنسية تجدها 23 لدى كل من الأنثى و الذكر تؤخذ عشوائيا من الرئيسية ......الجدول الدوري للعناصر يرتبها من الأثقل إلى الأخف حسب عدد البروتونات حيث يجب أن يكون عدد الإلكترونات مساويا لها لتحقيق الحيادية الكهربائية من أبسط عنصر الهيدروجين(1بروتون) حتى اليورانيوم (92 بروتون)و كل لديه نظائره التي تحافظ على عدد البروتونات و تغير عدد النيترونات في نفس العنصر ........معلومة إضافية داروين لم يكن ملحدا و آمن بوجود الخالق......كتابه لم يهدف لتبرير الإلحاد أو نشره بل لإعطاء بعض الأجوبة المحتملة و لترك بصمته في مجال البيولوجيا...... تحياتي من الجزائر
@user-no9tx3ve2s
Жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة..فالمسلم اختصر الله عليه كثير من الوقت والجهد في البحث والتفكير وأعطاه العلم الكافي والشافي لكثير من الأسئلة التي لم يجب عليها الغرب إلى الآن بالرغم من تقدمهم العلمي وانجازاتهم في جميع المجالات إلا في المجال الديني والأخلاقي فهم مايزالون في انحدار..
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
وغسل مخه واكتفى بكتب السككس الصلعومية
@shdbfn
Жыл бұрын
نعم فالعلم الشرعي وحده قادر على علاج الامراض المستعصية على سبيل امثال، او على انتاج وسائل الاتصال. و مع ذلك نرى الكثير من المسلمين يعالجون في مستشفيات الغرب.
@mariaaloqoul6216
Жыл бұрын
@@shdbfn والله هذه أمراض نفسية مقرفة العلم الشرعي يخبرك من انت ووظيفتك في الدنيا والأخلاق والخير والشر وان تكون عبدا صالحا تصنع الخير اين ما حللت ويعرف الإنسان عن رحلته في هذه الدنيا وان يستخدم الكون في كافة مجالات الحياة اما انت فابقي عقدة الغرب والمرض النفسي مرافقك
@shdbfn
Жыл бұрын
@@mariaaloqoul6216 جاهلة و فخورة بجهلك. كلامي لا يعارض فكرة ان الدين يقدم اجابات للأسئلة الوجودية، لكنه نقد لتقديم الأمم الأخرى على انهم في ظلال. يكفي ان تقارني معاملة الاجانب قانونيا في الخليج و في اوروبا. القانون في عديد الدول الاوروبية مثلا يسهل الحصول على جنسية الخ، على عكس دول عربية اخرى.
@mariaaloqoul6216
Жыл бұрын
@@shdbfn انت لا ترى ما عند الأمم الأخرى من ظلال لا نكرر الخير الموجود في كل الدنيا الوحي جعل الظلال في الظلم الزنا أكل أموال الناس الظلال في العدمية والعيش بالشهوات والملذات عدم معرفة الإنسان بأصل وجوده واصل أخلاقه دمار قيمة الإنسان من شذوذ والحاد وكل تلك المصائب وكلها يعاني منها العالم البعيد عن الدين وتعاليمه انت فقط من لا ترى أو ترى ما تريد فقط
@Mohamed_lemin_alyaqoubi
Жыл бұрын
The evidence are so clear this theory is wrong
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
مخك الخطأ
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 العلم يحتاج اما باحث اما متخصص وانت ولا واحد من هولاء فاصمت احسن
@hidirelnaser3173
Жыл бұрын
شكراً لجهودكم في هذه القناة الرائعة ❤
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
شكرا لغباءك المقدس
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
أنتم مسخرة والله المتكلمين من جماعة التصميم الذكي لاينفون نظرية التطور بل يأكدونها مع فارق وحيد وهو وجود موجه لها يعني النزاع هو بين جماعة التطور العشوائي والتطور الموجه ولا يوجد أي أحد ينفي التطور لأنه مثبت تجريبيا أنتم مسخرة والله🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@hidirelnaser3173
Жыл бұрын
اذا في إثبات وحيد على وجوده هو انت يا قرد
@eliasali9383
Жыл бұрын
@@AbuMajeed3957 تابع سلسلة رحلة اليقين للبروفيسور إياد قنيبي
@CJ-remmber_that
Жыл бұрын
حسب ما اتذكر قرأت معلومة عند الدكتور هيثم طلعت في احد حلقاته لنفي نظرية التطور ذكر معلومة بانو الوقت اللازم لتحول القرد الى انسان اكبر من عمر الكون باضعاف مضاعفة.
@foryou475
Жыл бұрын
الرياضيات هي العلم الذي لا يخطء أبدا, تستطيه إثبات اشياء لا يخيلها العقل فقط بالقلم .. كما سبق وفعل اينشتاين مثلا بإكتشافه النسبية التي وضحت ان الزمان والمكان غير منفصلان وأن كل واحد منهما يؤثرعلى الآخر أعطانا الله هذا العلم لكي نصف الكون بدقة
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
من قال لك أن الرياضيات لا تخطيء عندك نظرية الأوتار مبنية رياضيا بشكل متكامل حتى أنها أضافت إلى الرياضيات مواضيع خاصة في حينها لم تكن معروفة وهي قائمة على نفي وجود الخالق
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@AbuMajeed3957 أنت ما عليك فقط هو أخذ العلم من الغرب واين ما يكون التوجه انت معهم هذا ما عليك فعله فقط
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
الرياضيات وكل العلوم تتحول حين ما يريد الإنسان ان يمرر من خلالها ما يريد لا ثقه بعالم يبني على احتمال واحد ومتشدد لهذا الاحتمال ولا يرغب بالنظر للحتمالات الأخرى
@wahb_mesbah
Жыл бұрын
بصراحه منطقيا لا يمكن أن تكون نظرية داروين حتى منطقية وهو بنفسه كان يشكك في كلامه وكان لديه أمل في أن العلم الحديث يأكد كلامه ويدعمه ولاكن حصل العكس تم طحن وإحباط كلامه بسبب الآثار (الجماجم) التي تعود لألاف السنين
@cartoonofmalek8974
Жыл бұрын
داروين كان مدلس وكاذب بالعمد
@No-flames
Жыл бұрын
لاادري لماذا تتحدثون عن (شك داروين) وكأنه شيء سيء.....هل تريدونه ان يقدم لكم نظريته كديانة مطلقة لايجوز تكذ:يبها مثلا؟؟ العلم اساسه قائم على التشكيك ومايفعله داروين هو اتباع المنهجية العلمية فكيف لهذا ان يكون عيبا بحقه؟ تقول تم طحن كلامه؟ كيف هذا وقد تم قبول نظرية داروين عن باقي النظريات التطورية الاخرى؟ بالفعل العلم اكتشف الحمض النووي واكتشف الحفريات الانتقالية واكتشف عدد لابأس به من السجل الاحفوري منذ نشأة الحياة كل شيء يدعم داروين ونظريته مالذي تخرف فيه انت؟
@cartoonofmalek8974
Жыл бұрын
@@No-flames اساس العلم التجربة والواقع لكن افتراضات بدون اي واقع هي تراهات و تدليس والقاعدة تقول البينة على من ادعى تقدر تثبت هذة النظرية طبعا لا يمكن لأنه باختصار لا يوجد مرحلة وسطية قابلة الإثبات القرود موجودة والانسان موجود ....اين الأجناس الوسطية؟
@No-flames
Жыл бұрын
@@cartoonofmalek8974 مهو التطور بحد ذاته حقيقة ياسيد كرتون عارف هذا الشيء ولا لا؟ التطور بغض النظر عن وجوده في الواقع فهو يستعمل في التجارب لمعرفة الاليات التطورية وكيف يعمل التطور لاتاتي من فوق سريرك وتتحدث عن العلم والتجربة وانت فقط حافظ لهذه الكلمات من موقع الهابدون المسلمون القرود موجودة والانسان موجود؟ ياراجل ماهذه الملاحظة المذهلة؟؟ كيف لم نعلم بهذا الامر من قبل؟ يالك من عبقري! طيب ممكن سؤال؟ من الذي قال لك ان الانسان تطور من القرود الحالية؟ ومن الذي قال لك انه لاتوجد مراحل وسيطة؟؟ يعني اي حاجة تخطر على بالك يقول لك عقلك انها حاجة كويسة ولازم تقولها ولا كيف ؟!
@Aksel-Gaming-Z99
Жыл бұрын
@@No-flames هههه مارأيك أن هناك علماء ملحدون ضد التطور و يخالفونها مثل : جوناثان ويلز ، جيري فودور و ماسيمو بياتيلي بالماريني و إدوارد وايلي و مايكل دانتون و وليام بروفاين و العالم جاي جولد
@sadaka.m
Жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم ❤
@someone-ql6pu
Жыл бұрын
للي فاهم النطرية بس مو فاهم بالخطوات التطور عشوائي لكنه مو عشوائي بالكامل يعني لو حسبت احتمالية التطور للأنسان بتطلع تقريبا صفر, بس الطريقة هذي علط التطور سار على خطوات كثيرة وصغيرة. يعني من الخلية تتطور الى دودة التطور الي بعده ما يبدء من الخلية الى مثلا حية (الترتيب غلط بس مثال) التطور يكمل من الدودة الى حية وكذا وبعدها من الحية الى الي بهدها وكذا يكمل
@abdostranger8130
Жыл бұрын
طب خذ دي : هل تعلم انه بين الانسان وبين القرد عشرات الملايين من الفروقات الجينية ، أكثر من 60 مليون فرق ، هات الحاسبة واحسب عمهلك . اضرب 30 مليون فرق جيني × 100 مليون سنة لكل طفرتين = الناتج 3,000,000,000,000,000 ، نحتاج مئات أضعاف عمر الكون ليتطور لدينا نوع واحد من كائن أدنى ، واقرأ في علم الجينوم . وهڪذا فان التطور محظ خرافة
@someone-ql6pu
Жыл бұрын
@@abdostranger8130 شوف انا ما اعرف الحسبة لكن واظح انك اسوا مني فيها عدد الطفرات تقسمه على ال100مليون سنة ما تضربه فيها, هذي الجزيئة بسيطة اذا كان لها معنى
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@abdostranger8130 لا يستمعون فهم تحت ما شاء الغرب وما قال الغرب 😂
@raoufbakhti8951
Жыл бұрын
@@abdostranger8130 إجلد 🔥🔥🔥
@simo6927
Жыл бұрын
التطور نظرية مثبتة علميا بالرياضيات و الجينات و المستحتات و البيولوجيا و حتى علم النفس، و هي مرجع الاساسي في كل علوم الاحياء و تدرس في اكبر جامعات العالم. العرب لازالو في وهمهم و خرافات الاولين. افتح كتابا و تعلم فالعلم نور.
@Hamid-Shahin
Жыл бұрын
طيب هدول بروفسوريين بجامعة اكسفورد اعرق جامعات العالم وعم ينفو صحة النظرية يعني مش عرب
@MullaDulla-jf1lx
2 ай бұрын
@Hamid-Shahin يعني لازم يكونوا غرب عشان يكونوا على حق؟ العرب موجودين في المجال العلمي وينشرون اوراقا علمية حتى لو درسوا في الجنة مش بس في اكسفورد وكان كلامهم غير علمي فهو ببساطة غير علمي
@khalidalzahrani6545
Жыл бұрын
اذا كانت نظريه التطور غير صحيحه فكيف تفسر مثلا حيوان مثل الحوت يعيش في البحر ويلد ويرضع جنينه ويصنف من الثديات ويتشابه مع فرس النهر الذي يرضع جنينه في الماء ويلد ويصنف من الثديات ؟
@user-wl4ko3to5q
Жыл бұрын
ما المشكلة الله خلقه له صفات مجتمعة من كائنات مختلفة
@zh3990
Жыл бұрын
و هل التطور من خلق الحوت و فرس النهر؟
@UMD1
Жыл бұрын
هل درست العلوم في الابتدائي؟
@nt-t884
Жыл бұрын
يا رجل حتى الهيكل العظمي لزعانف الحوت يحتوي على اصابع مثل اللي عندنا بكذا تكون عكس سمكة القرش
@nt-t884
Жыл бұрын
@@user-wl4ko3to5q يعني الله خلق هذه الأدلة لجعلنا نستنتج ان هناك تطور عبر الزمن واسلاف مشتركة بين الانواع
@user-nm1zx2nf1e
Жыл бұрын
اللهم صل على محمد وعلى ال محمد كما صليت على ابراهيم وعلى ال ابراهيم انك حميد مجيد وبارك على محمد وعلى ال محمد كما باركت على ابراهيم وعلى ال ابراهيم انك حميد مجيد
@thesantaofclauces4549
Жыл бұрын
ايري ب محمد
@user-eu1th3rl3o
Жыл бұрын
الحمد لله بدأ يضهر الحق قل سيرو في الارض فانضرو كيف بدأ الخلق ثم الله ينشأ النشأت الاخرة حسابيا نقارن عدد نسمة البشرية قبل مئة عام مع الان وكدلك زيادة توسع كثافة المدن ونستنتج بداية عهدنا الجديد على الارض في هده الحياة التي دنت منا
@The_stranger-zy7ih
Жыл бұрын
انتبه احسن الله اليك عند نقل الايات ان تنقلها بأخطاء لغوية
@ahmedAlaa1O
Жыл бұрын
وهكذا تسقط نظرية تلو الأخرى و معتقد تلو الآخر و يبقي الإسلام
@ahmedAlaa1O
Жыл бұрын
@E&E 🇺🇸 في حقيقية الأمر الالحاد اعتقاد مبني علي قواعد و افكار إن وقعت وقع الإلحاد
@abodora532
Жыл бұрын
@@ahmedAlaa1O الالحاد ديانة العصر الحديث
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
ويبقى دين الإرهاب الصلعومي 😂😂😂😂😂
@ruuu6886
Жыл бұрын
@@ahmedAlaa1O هذا افضل رد سمعته للان جزاك الله خير وهي الفكرة انه النظرية مش بتنفي عدم وجود خالق لكنها بتأدي لهالنتيجة بالنهاية فنقدر نقول انها وسيلة بس هم اغبياء لو قلت لهم هذه النظريات منفصلة عن الايمان جحدوا وأنكروا
@ruuu6886
Жыл бұрын
@E&E 🇺🇸 ايها العرب؟ عقدة الخواجة يا لك من بائس (:
@AM000
Жыл бұрын
مقطع كامل 5 دقائق لم يجب على السؤال المطروح في العنوان!! كيف نفى علم الرياضيات نظرية تشارلز داروين؟
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
أكيد لا تجد الإجابة بخمس دقائق فقط الفيديو كامل موجود على نفس القناة تفضل هذا رابط الفيديو kzitem.info/news/bejne/uaSYumGpjZOcrH4
@abeerm1828
Жыл бұрын
قالوا لان الوقت ما يكفي
@AM000
Жыл бұрын
@@abeerm1828 لماذا وضع هذا العنوان للمقطع إذن؟
@abeerm1828
Жыл бұрын
@@AM000 كيف عرفوا انو الوقت لا يكفي؟ بالرياضيات
@mariaaloqoul6216
2 ай бұрын
وقت الكون كامل لا يكفي لإنتاج بروتين واحد وظيفي من درجة تعقيده قالو الجواب kzitem.info/news/bejne/1pydmICCq3iopI4si=HS7iat0HqyIRfUwH
@saidfarid6382
Жыл бұрын
Hello dear Doctor Thank you so much for your interesting information about Health,i do appreciate your job.I wish you peace and happness under the sky of prosperity. Take care and have a good time. All the best. Your Student from Algeria
@user-kw8ot4uh3z
Жыл бұрын
sorry, but his speech about evolution of human being and animals
@saidfarid6382
Жыл бұрын
@@user-kw8ot4uh3z Hi But Health is related to human being and animals, it is clear ?
@mohamedelbouamri6636
Жыл бұрын
كل تفسير لاية نظرية او عقيدة يحتاج لتجاوز نفسه الانفتاح على مصادر و مفاهيم لرؤية الحقيقة من زاوية جديدة .و هذا ما لا يفهمه اغلب " المتديين و حتى الماديين " فالتغيير حتمي مهما قاومناه
@buggygguuyyu2540
Жыл бұрын
التفسير = دليل 🤦 الجهل سلاح ينقلب على صاحبه دائما
@hadialhalabi634
Жыл бұрын
وبعد كل هاد بيطلع ملحد أقل ما يقل عنه جاهل وبيحكي عن التطور كأنه حقيقة الله يرزقنا العقل ويثبتنا على الدين بارك الله جهودكم
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
المتكلمين في الفديو من جماعة التصميم الذكي لاينفون نظرية التطور بل يأكدونها مع فارق وحيد وهو وجود موجه لها يعني النزاع هو بين جماعة التطور العشوائي والتطور الموجه ولا يوجد أي أحد ينفي التطور لأنه مثبت تجريبيا آخر مسخرة والله تقول الي رفع الفديو أصلا ما شافه قبل ما يرفعه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@aliboubes3336
Жыл бұрын
@@AbuMajeed3957 التطور يلي خو تغيرات تجري على نفس النوع بناء على البيئة التي يتواجد فيها ما في اشكال اما التطور من نوع الى اخر فهي مجرد خرافات و هو ما تم التأكيد عليه في هذا المقطع و
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
@@aliboubes3336 كلام فارغ لايوجد شيء مما تقول في علم الأحياء والمضحك هو أنكم لستم مختصين فيه وما يقوله علم الأحياء يختلف عما تزعم فعلم الأحياء يقول أن الكائنات تتطور من كائن الى اخر مع الزمن نتيجة الإنتخاب الطبيعي مما يجلب الى الدنيا كائنات جديدة تماما تختلف عن سابقتها بحيث تكون مخلوق مختلف تماما أنتم تنكرون هذا وتنكرون التطور نفسه وأنتم أصلا لم تدرسوا هذا العلم وهذا إسمه صفاقة
@aliboubes3336
Жыл бұрын
@@AbuMajeed3957 اعطني مثالا حقيقي مثبت عن نوع تطور لنوع اخر بما انك تقول عنها حقيقة و ثانيا بالمقطع حكى موضوع مهم و هو معروف لكن لا يتم تحدث فيه و هو فكرة الزمن اللازم للوصول لهذا التنوع غير ممكن بالقياس على عمر الحياة على الارض بسبب الزمن الطويل الذي تحتاجه الطفرة لتصبح متوارثة ضمن النوع غما بالك بمليارات الطفرات اللازمة لتغير النوع بالكامل
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
@@aliboubes3336 بما أنك تكذب بالعلم المثبت تجريبيا فسأعطيك أثبات يسكتك فمثلك لايستجيب حتي يتم إلجامه عن أبي هريرة رضي الله عنه، عن النبي صلى الله عليه وسلم، قال: " خلق الله آدم وطوله ستون ذراعا، ثم قال: اذهب فسلم على أولئك من الملائكة، فاستمع ما يحيونك، تحيتك وتحية ذريتك، فقال السلام عليكم، فقالوا: السلام عليك ورحمة الله فزادوه: ورحمة الله، فكل من يدخل الجنة على صورة آدم، فلم يزل الخلق ينقص حتى الآن " أما ان النبي صلى الله تعالى عليه كذاب وإما ان هيثم طلعت ومهرجي رواسخ كذابين
@AASJAG
Жыл бұрын
حبذا لو تشيرون لاسم المقاطع اللتي تقتبسوها لنتمكن من متابعة المحتوى كاملا مع الشكر طبعآ لجهودكم في ترجمة المقطع
@mohanedbaha8185
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/uaSYumGpjZOcrH4 دا رابط المقابلة كاملة
@Muslim_moha
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/046b3pWMrKiZdoI
@mohammedhayyoun
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/uaSYumGpjZOcrH4
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
صحيح مسلم باب النكاح الصللعومي 😂
@Aksel-Gaming-Z99
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 ههههه النكاح هو الزواج أين المشكلة في الزواج ؟ أم أنك تريد الإغتصاب فالإغتصاب أمر عادي إلحاديا 😂😂😂
@user-vn1ds1kq1o
Жыл бұрын
الحمد لله علي نعمة الإسلام وكفي بها نعمة
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
يلعنها من نعمة
@Aksel-Gaming-Z99
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 ههههه روح أنت و إلحادك الي تسبب في الحرب العالمية الاولى و الثانية 😢😂😂😂
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
@قاطعوا هجوم عمالقة يسيء للإسلام قسمك انت والله
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@osamakhaleel555 فقط ما عليك هو التوجه إلى ما يشاء الغرب ولا تتدخل في ما لايعنيك
@eliasali9383
Жыл бұрын
أنصح الجميع بسلسلة رحلة اليقين لإياد قنيبي
@youssefzankalouni7163
Жыл бұрын
الدارونيزم او فكرة النمو و الارتقاء مجرد نظرية .داروين لم ياتي باي دليل علمي على ادعاؤه..هي نوع من الفلسفة التخيلية..علميا مرفوضة لان شرط التجربة غير متوفر.
@osamaaldalati4882
Жыл бұрын
سبحان الله خالق السماوات و الارض
@MohamedAhmed-ts4gb
Жыл бұрын
ينكرون الحق الواضح لا إلٰه إلا الله
@aboudzkho
Жыл бұрын
اعطيني اثبات واضح وبرهنلي يا اخي على ان النظرية ليست من صنع الالاه؟
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@aboudzkho وضح كلامك ثم اطلب من الآخرين إن يثبتون لك شيء
@mariaaloqoul6216
Жыл бұрын
عندما تقرأ تعليقات الملحدين على المقطع حقا تحزن من كمية الجهل والمغالطات وعدم فهم ما الإلحاد اصلا قبل عدم فهم الاسلام
@user-my7iy6gd5n
Жыл бұрын
هؤلاء معاندون. حتى لو تكلمت معهم الحيوانات أن لها خالق سيبقون على عنادهم.لذلك ما يهمنا من هذه الحجج هو تنوير المسلمين أما الموتى يبعثهم الله.
@user-lb8zr9xj8e
Жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم قولها وثقل ميزانك
@aminethenomad6611
Жыл бұрын
عقود و عقود من الزمن و هم يتناقشون حقيقة ساطعة و أبسط مما يتخيلون...و هي وجود خالق للكون و لم يصلوا لأي نتيجة موحدة رغم علمهم الواسع بسبب ضلالهم...من عواقب الكبرياء و التفلسف هي تحويل الإنسان إلى أسفه من الحيوان...بسبب تركه لعقله و احتكامه لأهواءه
@Telsi977
Жыл бұрын
@Aksel-Gaming نظرية التطور هي التفسير الوحيد حاليا لنشأة الحياة على الارض قد نكتشف في المستقبل نظرية أخرى لكن اكيد انها لن تكون قصة آدم الذي أنجب أخوة نكحو إخوانهم وان البشر هم نتاج سفاح القربى هذا عيب ان يحكى
@thehunter11
Жыл бұрын
طوال فترة حياتي، وبعد تفكير، أعتقد أنه لدى المسلمين تقديس أعمى للغرب. لم أرى في المقطع جوابا عن السؤال. كل ما في الأمر هو أربعة مؤثرين متدينين "غربيين" يحاولون نكران المنهج العلمي في حين أنهم لا يفهمون ما يعنيه المصطلح حتى! الغريب أن أربعة من العقول كانت غير قادرة على ملاحظة المغالطات المعرفية والمنطقية التي وقع فيها كلا الطرفين. وأخيرا، كما أقول لك كل مرة يا صاحب القناة رغم تجاهلك للتعاليق: أنت غبي.
@user-my7iy6gd5n
Жыл бұрын
رمتني بدائها وانسلت. أنتم اللادينيون العرب لديكم تقديس للغرب وعقدة نقص تجاههم..وترككم للدين كان بسببهم على الارجح. صاحب المقطع لما يستدل بهؤلاء ليس حبا فيهم ولكن يستدل بالحجة المنطقية التي جاؤوا بها. إذا أكملت المقطع الاصلي ورجعت لحجة الاحتمالات الرياضية ستفهم لماذا هذه الحجة قوية جدا وتقصم التطور لأن تثبت بعلم الاحتمالات أن عمر الكون كله لا يكفي لحصول التطور بالطفرات. لكن لأنك غبي ومغيب "كما تصف صاحب القناة" فإنك لا تستطيع رؤية هذه الثغرات الفادحة في النظرية. وتعتبر كل نقد لها هو بدوافع دينية عاطفية. ولا تكلف نفسك النظر في الادلة مهما كانت حيادية علمية
@thehunter11
Жыл бұрын
@@user-my7iy6gd5n تحية للأخ الكريم. أولا أنا لا أتهم شخصا بالغباء إلا بعد التحقق. قصتي مع صاحب القناة قصة طويلة فلا تتحدث وكأنك تفهم ما أقصده ب"الغبي". وأساسا اتهامه بالغباء ليس بهدف أكبر من تحفيزه على الرد علي لأنني سئمت تجاهله. ثانيا، وبحديثك عن "الدليل القاطع" فأنا لم أجده في المقطع. والحقيقة أن هذا الحوار أعرفه قبل أن يرفع على القناة وإنني أعلم تماما الأخطاء "المنطقية" التي وقع فيها وكيف أنه لم يأتي بخطأ "منطقي" كما تدعي. ثالثا، ولو كانت نظرية التطور خاطئة فأنا لا أهتم فموقفي لن يتزحزح ما دام قائما بالدليل المنطقي بدل النظريات العلمية التي مآلها التطور والتغير. ولهذا أقول أن هؤلاء لا يفهمون المنهجية العلمية. العالم لن يحزن ولكن المتدين سيفرح. العلم هو طريقة للمعرفة لا أكثر، أكثر طريقة موثوقة ويمكننا الاتفاق عليها. بدل أن يفند النظرية بدأ بانتقاد داروين الذي لا علاقة له بالأمر أصلا، ولا وبدأ بقول ما هو معروف أصلا: نظرية التطور لا تبحث في أصل الحياة. يا سلام! الغريب هو أنك، مع أنك تفهم في "الدلائل المنطقية"، كنت تجهل هذه المعلومة! نظرية التطور لا تفترض أي شيئ بل لقد تم اثبات مسألة الطفرات الجينية في حاضرنا. هناك منهج يهتم بهذه الأمور. الحديث عن هذه الأشياء كعالم عار وعيب. الرجل قال: أنا لست بيولوجيا. أي أنه لا يفهم المنهجية أصلا بل لقد كان حوارا بين الأصدقاء. هذا ليس لعب أطفال! أصل الأنواع؟! أصل الأنواع شيء وأصل الحياة شيء آخر! لا تحتاج أن تكون عندك دكتوراه في اللغة لتفهم الفرق! ثم قال لك "دليل رياضي". ما هو هذا الدليل الرياضي يا سيد؟ قال لك الاحصاء. الاحصاء؟! منذ متى نتائج الاحصاء تعتبر دليلا على أي شيء؟ الاعتماد على الاحصاء مغالطة منطقية لمفرده! أو أنني نسيت: كل شيء يصير دليلا على عدم صحة التطور لأنكم تريدون ذلك وتكرهونه مع أنها لا تتعارض مع الدين أصلا! وترى أنا لا أهتم بناقشكم هذا ولكنني أميل إلى قول الحق. فكما تعلم نحن الملحدون اغبياء نخفي إيماننا بالخالق الأحد ولهذا ننكر بدون تفكير. لا أصدق أنني أجيبك على كلامك لأنني أعلم بأنك لا تفهم ما أقول ولا تهتم إلا بالرد علي. ثقافة المناظرة والانتصار، ثقافة إسلامية بامتياز. أنا آسف. لم أودك أن تشعر بفوز وهمي ولهذا أرد. فكر في ما قلته. دمت سالما.
@AbdulRahim_
Жыл бұрын
أخطأت عندما نستخدم العلماء الغرب كدليل نستخدمه لأسباب أولاها تقديس من هم جهلة من الملاحدة أو اللا دينيين وتصديقهم لأي شخص يصدر على أنه عالم وبالنسبة لهم أنهم أذكى البشر ولذلك يجب اتباعهم فعندما يرون أن هناك أيضا من هم من يُعتبرون علماء وينفون ما يصدقون تقوم عليهم الحجة، وهم جهلة ولا أرى أنك منهم ثانيها أن الغرب في هذا الزمان هم من لديهم أصول العلم كما كان عندنا قبلهم وقبلنا عند الصين فلنرجع لمرجعية علمية لديها منهج على الأقل صحيح في التعلم نستدل بأقوالهم ولو أن هذا السبب أقل استخداما بالنسبة لي ثالثها نستخدمهم لتبيان تناقض الكثير من الأمور الجدلية مع من يتعالم ولا أظن أنك لم يمر عليك أحد منهم سواء ملحد أو غيره وما هم يقولونه بعيد عما تراه فهم رياضيون ينظرون من ناحية رقمية لسوء الاحتمال حدوث الطفرات وضعفه ولم ينكروا وجودها ،أنت لربما رأيتها من نظرة أنهم متدينون لذلك هم يريدون إثبات البطلان للنظرية لكن أنت لا تدري ما هي أصول معتقداتهم(كيف ترسخت هذه المعتقدات) أو لم أفهم منظورك أنت تطلب طلبا من النادر حدوثه أن ترد قناة منبثقة من صفحة فهي لا تهدف للرد على التعليقات بالعادة أو لا يقرأونها حتى وطلبك المستمر منهم يظهر اللحاحة بالرد دون الذهاب لمصادر يمكنها الرد فعلا وتحيتي لك لا أدري ءأفرح أم أحزن لرؤيتي عاقلا عربيا ملحدا ومحترما نسبيا ولا يذبح اللغة في كلامه على كثرة ما رأيت دخلت أماكن تجمع الملاحدة أنت أول من أره يجمع هذه الصفات عزائي لك إن لم تهتدي للحق وأرجو عدم الرد علي لا أريد الحوار لا خوفا منك بل لا أريد أن أرى منك ما ينقض ما تصورته عنك لأبقى على ظني أن رأيت ملحدا بهذه الصفات
@thehunter11
Жыл бұрын
@@AbdulRahim_ تحية وتقدير للأخ عبد الرحيم. أولا أود الاعتذار إن بدر مني سوء سابقا. لست غاضبا بل إن بعض المواقف تحتاج لياقة ولهذا تراني أتهجم على الشخص، فقصدي ليس الشخصنة بالتأكيد. إنني أحب الجميع بلا استثناء. بالنسبة لصاحب القناة فأنا أراه يرد على التعليقات التي تعجبه ولهذا أقول: هو يهتم للتعليقات عندما يرغب بذلك. وتعليقي هذا أريد به توضيح أن المقطع لا يعد انتصارا في أي معركة: فقد كانت رحلة مغالطات منطقية. ونعم، إنني ملحد منذ سنوات. غير أنني لا أتوقف عن الشك في موقفي لأنني هكذا تعلمت، ووجودي هنا خير دليل. بالنسبة لي مسألة الإله غير ضرورية لأنني شفيت من ذلك الجرح منذ وقت طويل. وكأنك تتشافى من مرض ما (وهذا ليس في سبيل مقارنة الرب بالمرض بل فقط تعبيرا عن ما أشعر به شخصيا). أما بعد، فقد ذكرت بعض النقاط الغريبة وددت التعقيب عليها. أولا، افتراض أن الملحد العربي هو متأثر بالضرورة بالغرب هو قول صحيح وخاطئ في نفس الوقت (وهذا موضوع معقد، ولكن يمكن فهمه غير أنني أعتقد أنك لن تهتم بفهمه) ولهذا حبذا لو تتوقف عن استخدام هذه الحجة ضد الملحدين. هذا كلام يجرح كبرياءهم كما لو قال لك أحدهم أنك كل ما تقوم به هو تقليد والديك فأنت أصلا لا تستحق الجزاء الحسن. ثانيا، نظرية التطور هي نظرية مبنية على منهجية علمية. الحديث عنها خارج هذا السياق يوضح جهل المتكلم أو ربما ضعف شخصيته وحجته. والمتكلم في المقطع أنا أعرفه منذ زمن طويل وأستطيع القول أنه لا يفهم معنى المنهجية العلمية أصلا ولا يريد أن يعرف عنها، ميؤوس منه. البعض يرى أنه مثير للشفقة غير أنني لا أحب ذلك الوصف. كل ما يريده هو راحة البال. هذا من حقه ولكن أن يحاول الظهور كعالم عيب! أعرف متدينين كثرا مؤمنين بنظرية التطور لأن الأدلة الملموسة تصرخ في وجوههم. وهذا لا يتعارض لا مع القرآن ولا مع الكتاب المقدس. فكتبكم أصلا ليست كتبا علمية فلما هذا الخوف؟ فالخلق ربما مصطلح مجازي فقط ليس عليك أخذه بالمعنى الحرفي. غير أنني لا أحوال الاستدلال بأحد. دليلي الوحيد على كل ما أصدقه هو ما أتأكد منه بنفسي منطقيا أو تجريبيا. ولو آمن كل من في الأرض بأمر ما ومهما بدا أمر ما صحيحا بحجج فلسفية، فلن أتردد برفضه حتى يقوم الدليل المنطقي (وأنا جاد) والعلمي عليه. هكذا مع كل فكرة، من بينها مسألة التطور. لن أضغط عليك. ففي رأيي، اللادينية أو (ترك الدين) لا تصلح للجميع. لست ضد الدين (أي الحكم الديني) بل إنني أرفض الإيمان في غياب الدليل. غير أن الشخص الذي لا يود الاستماع للطرف الآخر عيب عليه أن يتهمه بأمور لا يعلمها وإلا فليتقبل كل ما يسمع بالمقابل. وبحديثك عن الملحدين فأنا أتفق. لدي أصدقاء غاضبين وهذا طبيعي. لست إلها لكي أغيرهم ولكن توقف عن محاولة إقناعهم بأنهم جاهلين، لأنك تجرح كبرياءهم. وسلام.
@cryaboutit9879
Жыл бұрын
الي مش دارس زي هؤلاء العلماء يخلي فلسفته عنده ✋
@xalkoonx
Жыл бұрын
علم الرياضيات مع علم الاحياء إن صح القول وليس الرياضيات فقط
@mohanedbaha8185
Жыл бұрын
رابط المقابلة كاملة : kzitem.info/news/bejne/uaSYumGpjZOcrH4
@mufaba
Жыл бұрын
جزاك الله خيراً أخ مهند
@GentlemanQ
Жыл бұрын
جزاك الله خير على مبادرتك.
@raoufbakhti8951
Жыл бұрын
التطور حكيكة علمية أيها المسلمون لا تناقشونا فيها أبدا لأن أسيادنا علماء الغرب قد أثبتوا صحتها ولا يجوز التمرد على على العلماء الأجلاء
@raoufbakhti8951
Жыл бұрын
@@Jmjmea أنا أستهزأ بالملاحدة العرب يا أخي هههههههههه بارك الله فيك 😁
@Jmjmea
Жыл бұрын
@@raoufbakhti8951 😅اسف يااخي سوف احذف التعليق وحقك علي، لم افهم مقصدك فأفترستك بدون قول بسم الله 😂
@hassankk-dv2ix
22 күн бұрын
احسنت التطور حقيقة
@raoufbakhti8951
22 күн бұрын
@@hassankk-dv2ix ليس حقيقة يا غبي
@ALQadyabinSalah
Жыл бұрын
جَزَاكَ اللَّٰهُ خَيْرًا
@aminchaker6517
Жыл бұрын
الملحدين يتبعون الظن عندما يموتون و يجدون ما وعدهم الرحمن ماذا سيفعلون. نظرية داروين التي يتبناها الملحدين تم السخرية منها من طرف العلماء لأنها نظرية و ليست حقيقة علمية. نسبة فيبوناشي تثبت وجود الله. كذلك التعرج في السماء. اذا كنت ملحدا يمكنك القتل و لن تشعر بالندم لأنك لا تؤمن بالله الذي سيعاقب. تكلمت مع ملحد مرة و قال لي اثبت لي وجود الله فقلت له اثبت لي أنت عدم وجود الله . حياة الملحد مبنية فقط على الظن . يقولون أن الاسلام هو سبب الحروب و القتل يضحكني قولهم . الحرب العالمية الاولى و الثانية راح ضحيتها اكثر من 60 مليون انسان هل كانت بسبب نشر الاسلام ماذا عن فيتنام و العراق و ما يحدث في الصين . اذا لم تكن لديك عقيدة فستصير ضائعا مثل ما يحدث في الولايات المتحدة الامريكية نساء اصبحوا رجالا و رجال اصبحوا نساء. الله حرم كل مايضرني و يؤذيني . من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر . لكن عندما توضع في قبرك لا عودة . اما عن القتل و الظلم فإن كانت الدنيا كلها خير و عدل فلماذا يؤمن الناس بالله الذي سيعدل بين الناس يوم الحساب . لذلك وجب وجود الظلم (الشيطان) لكي تعرف الخير و العدل كما ان المشاعر التي نشعر بها سواء الكره او الحقد او الكراهية و الحب لا يمكن أن تأتي من لا شيئ بالعكس فهي بالنسبة لي تزيد من يقيني في ان الدنيا فعلا دار ابتلاء و الشيطان يستخدم جميع المنافذ لكي يدخل من خلالها . اخوكم من الجزائر
@user-ug4wp7ft2n
Жыл бұрын
أحسنت أخوك طالب مقارنة أديان في جامعة الأزهر تحياتي لك من قلب صعيد مصر ❤️
@aymaniq7236
Жыл бұрын
ممكن تنزلو اللقاء كامل
@marwanalhaddar7554
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/046b3pWMrKiZdoI
@sabahhazim309
Жыл бұрын
موجود في نفس القناة
@abdohasan9043
Жыл бұрын
انا لم افهم جيدا يقول ان عمر الكون لا يكفي لحدوث عملية التطور وان هذا شيء مؤكد في العلم الحديث؟
@cheveuxange7561
Жыл бұрын
ان هم الا يخرصون، لا تضن انهم سيسلمون للامر في شيء، بل سيخترعون مدخلا اخر للتطور. الغاية منه ان يثبتوا ان لا خلق
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@cheveuxange7561 بضبط واخير وصلت لشخص فاهم
@nabilsheikh7652
Жыл бұрын
قال تعالى انا كل شيء خلقناه بقدر فلا يوجد شيء عشوائي او طفرة عشوائية
@makeen11
Жыл бұрын
جزاكم الله خير وجب نشر هذا المقطع
@rawasekh
Жыл бұрын
نشكركم على متابعتكم ودعمكم
@salmosolman6990
Жыл бұрын
يقول ذلك علنا ويدرسوا النظرية للاطفال في المدارس شعوب متناقضة والإنسان أصبح 40جنس والله قال أنا خلقناكم ذكر وانثي
@ELHOUDA-Nour
Жыл бұрын
😅 نضحك على شعوب مُغيّبة والحمدلله على نعمة الاسلام ❤
@ELHOUDA-Nour
Жыл бұрын
@E&E 🇺🇸 ولماذا لا تضع فرضية أنك أنت الجاهل؟
@ELHOUDA-Nour
Жыл бұрын
@E&E 🇺🇸 فكر عالماني سقيط
@abodora532
Жыл бұрын
@E&E 🇺🇸 والله لا نريد لهم الا الصلاح في الدنيا والاخرة
@Noneyan
Жыл бұрын
@E&E 🇺🇸 جاهل لانه يرفض كون البشرية اصلها قرود؟!! اذا هذا هو الاحترام عندكم فما نبتغيه لأنه الجهل بحد ذاته +وقف الانبطاح
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
تقصد الشعب الصلعومي اكييد 🎉🎉😂
@futureofhuawei
Жыл бұрын
بداية هذه القصة ونهايتها مذكورة في سورة الانفطار من بداية السورة المباركة الى قول الله سبحانه وتعالى ( يأيها الانسان ماغرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في اي صورة ما شاء ركبك ) والجواب ( كلا بل تكذبون بالدين ) اي شريعة الله . غريب امر الملحدين يعلمون انهم لم يبلغو من العلم الا مثل قطرة في بحر مع ان الله خلق الكون وما يسري فيها من العلوم وخلق الانسان بأمره وكل هذه مذكورة في الكتب السماوية السابقة ولكنهم عجزو ان يحترمو ما ذكرالله لهم فأعجزهم الله أن يعلمو الحقائق ويظلو تائهين عنها الى يوم يبعثون فيخبرهم الله حينها يا ايها الانسان ما غرك بربك الكريم
@JPNeasier
Жыл бұрын
اريد مشاهدة الحوار كاملاً كيف؟
@glaivemed
Жыл бұрын
ذكر احد المتحدثين كلمة جوهرية وهي أن الحياة لا يمكن ان تكون قد خلقت على الأرض!
@blessed3191
Жыл бұрын
الله يهدينا حميعاً يا رب و يهديهم للاسلام
@hg75ertrye3ee2
Жыл бұрын
لاحظت دائما عند ذكر نظرية التطور نسمع كلمة عشوائية العشوائية ليست سبب وليس لها تفسير منطقي لذا لمجرد عدم علمك لشي فقول انه عشوائي فلا يعتبر سبب
@user-xs9hs2mw4m
Жыл бұрын
بوركت جهودكم فيديو رائع بترجمة احترافية..
@rawasekh
Жыл бұрын
نشكركم على متابعتكم ودعمكم
@unknownaccount8411
Жыл бұрын
لمن لا يعرف اسم الشخص المتكلم، فذلك هو البروفيسور الكبير جون لينوكس من جامعة اوكسفورد ، عالم رياضيات من الحجم الكبير، و فيلسوف معروف .
@Zhoroty
Жыл бұрын
😂
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
@@Zhoroty بتضحك على ايه على خيبتك اعمل سيرش فقط على اسمه و بعدها تكلم
@chawkidjezzy5359
Жыл бұрын
@@Zhoroty اعرف انك تتألم من الداخل لانك في اعماقك تعرف انك تؤمن بخرافة تطورية لا دليل عليها
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@chawkidjezzy5359 في منتصف الجبهة 😂😂
@osamakhaleel555
Жыл бұрын
@@user-mk7gl4nf8w ما علاقة كونه دارس رياضيات بالأحياء هههههههه لماذا لا نلغي التخصصات ونعتمد الرياضيات لكل العلوم ي كرررررررررررررر
@medsleyman9434
Жыл бұрын
الملحد العربي الذي يظن انه عالم و فقيه و دكتور... يجب أن تفهمو ان الملحدون العرب لا يهمهم وجود خالق من عدمه و لا اي شي من ذالك هم فقط يريدون عيش حياتهم بلا قيود بلا حلال و حرام يعني في الاول و الأخير قضيهم مع تشريعات الله و ليس مع وجود الله من عدمه لذالك يحاولون التشبث بأي شئ
@sadaka.m
Жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد ❤
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
الاختلافات الجينية بين الإنسان والشمبانزي تصل إلى 35 مليون زوج من قواعد الحمض النووي على أقل تقدير، وقد وُجد ان الفترة الزمنية اللازمة لتثبيت طفرة واحدة فقط في أسلاف الرئيسيات هي ستة ملايين سنة، وأن الحصول على إثنين فقط من الطفرات وتثبيتها عبر التطور الدارويني المزعوم للبشر هو 100 مليون سنة، فيتضح أمر بخصوص فاعلية معدل الطفرة في التطور وفشل الداروينية في توفير الدعم النظري بعد فشل الدعم التجريبي لإثبات قصة السلف المشترك. إذا كان تاريخ الانفصال التطوري الذي حدث بين الإنسان والشمبانزي من السلف المشترك قد حدث ما بين خمس لسبع ملايين سنة مضت، وهذه الفترة التي من المفترض أن يختلف فيها الإنسان عن الشمبانزي بما مقداره 35 مليون زوج من قواعد الحمض النووي عن طريق الطفرات هي بالكاد كافية لحدوث وتثبيت طفرة واحدة فقط، علما أن تقديرات الوقت المتاح للحصول على إثنين من الطفرات اللازمة في طريق تطور البشر هي 216 مليون سنة، وهي طويلة بشكل غير واقعي، وهذا يعني أن الوقت الذي من المفترض أن تتطور فيه كل الثدييات على كوكب الأرض من ثديي بدائي عاش في هذا الوقت يتحصل فيه نموذج الوراثة السكانية على طفرتين فقط، ويدور التساؤل عن كافة الاختلافات الأخرى بين البشر والشمبانزي ومدة الوقت الذي يستلزم ذلك، كما أن الكروموسوم الذكري Y بين الإنسان والشمبانزي مختلف جدا بحيث يستحيل معه أن يكونا من سلف واحد، وأثبتت فحوصات الحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين أن الهوموإيركتوس ليس من أسلاف البشر الأمر الذي يجعل الإنسان والقرد ليسا من سلف مشترك. وأما ما قيل بأن أبحاث الجينوم اثبتت أن التشابه بين الحمض النووي للإنسان والشمبانزي يصل إلى 98.5 في المائة فمصدره دراسة قديمة تمت على 30 إلى 40 بروتينا من أصل 100000 بروتين كما أنها تمت بطرق مثيرة للجدل حتى قام أحد العلماء بإعادة التجربة ولم يحصل على نفس النتائج وبين أن هناك تلاعبا بالنتائج الأولى، وكشفت دراسة أخرى أنها لا تتعدى 95 في المائة، وعند دراسة كائنات حية أخرى يتضح عدم وجود أي علاقة جزيئية كتلك التي يدعيها أنصار التطور وتبين هذه الحقيقة أن مبدأ التشابه ليس دليلا على التطور. فمسألة تشابه جزيئات البروتين بين الكائنات الحية هذه بديهة طبيعية وضرورة حياتية لازمة للسلسلة الغذائبة والهرم الغذائي فمثلا نسبة تشابه بين الإنسان والدجاج تكاد تكون متطابقة، ذلك أن هذه المادة المشتركة ليست نتاجا للتطور بل لتصميم مشترك. فسبحان الخالق عما يصفون
@aliehab1478
Жыл бұрын
ممكن مصدر الكلام
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
@@aliehab1478 ويكيبيديا و nature و مصادر اخرى
@nightsmanasdf9058
Жыл бұрын
كذبت كثيرا لاينفعك اللطم والنياح العلم كسر ظهور خرافاتكم ...علم التطور قد ارعبكم والهكم الطائر هههه
@nightsmanasdf9058
Жыл бұрын
بلمناسبة انت بوت
@user-mk7gl4nf8w
Жыл бұрын
@@nightsmanasdf9058 طلعلي الاخطاء العلمية يا هجاص ياراجل انت مضحك ههههه
@ammarchaoui3593
Жыл бұрын
لكن الرياضيات هنا لم تنفي النضرية لان الهدف من النضرية ليس تفسير نشاة الحياة بل تفسير تنوع الكائنات الحية (واصلا الاجابة موجودة في الفيديو) اذا العنوان اصلا خاطئ
@NASSJ
Жыл бұрын
مشكلتك أعمق يا صاحبي، أنت تعلم تكتب أولا، ثم تعال علم العالم كيف تنتقي عناوينها أو الغاية خلف النظريات
@ammarchaoui3593
Жыл бұрын
@@NASSJ 🤣
@user-rl8hf8kt1r
Жыл бұрын
@@NASSJ هذا كل ما تجيدون فعله ......الإنتقاد الأعمى لأي حقيقة لا تعجبكم ......و لعلمك داروين نفسه لم يكن ملحدا و آمن بوجود الخالق
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
المتكلمين في الفديو من جماعة التصميم الذكي لاينفون نظرية التطور بل يأكدونها مع فارق وحيد وهو وجود موجه لها يعني النزاع هو بين جماعة التطور العشوائي والتطور الموجه ولا يوجد أي أحد ينفي التطور لأنه مثبت تجريبيا آخر مسخرة والله تقول الي رفع الفديو أصلا ما شافه قبل ما يرفعه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@mohammedahmad8039
Жыл бұрын
@@ammarchaoui3593 اتوقع هناك التباس عندك بالنسبه للموضوع. العنوان متعلق بنفي الرياضيات لنظرية داروين، كمًا قدمها داروين و الشقين الذين بنى داروين عليهم نظريته في حينها و هم: 1. شق الطفرات العشوائية random mutation 2. شق البقاء للاقوى natural selection و هذا شي مقبول في جميع الاوساط العلمية حاليا حيث ان النظرية القديمة ذاتها لم تعد مقبولة علميًا حاليا و هناك اكثر من نظرية مطروحة لتفسير تطور الكائنات و جميعها بعيده عن نظرية داروين و لكن لسبب ما لا تزال تحمل هذا الاسم علما ان الرفض لنظرية داروين بشكلها القديم نتج عن الاكتشافات الاحفورية للهياكل العضميه لنماذج مختلفة من فصائل كائنات ما قبل الانسان المعاصر اضافة الى التطور الذي طرأ على علم الجينات و جميع هذه الطفرات العلمية هي تطورات حديثة لم تكن متوفرة لداروين او لمعاصريه اضافة الى ذلك حسابات الرياضيات و الاحتمال و اللتي تم مناقشتها في الفيديو و كل هذي العوامل تنفي نظرية داروين بشقيها (شق الطفرات العشوائية + شق البقاء للاقوى) فتبعا عنوان الفيديو سليم اضف الى ذلك الجزء النقدي في الفيديو المتعلق في الاخطاء الفادحة و اسلوب الغير علمي بخلط الاوراق بطريقة غير دقيقة و اللتي لجأ اليها ريشارد دوكين في طرحه و كتبه في بدايات استخدامه للداروينيه كعلم طبيعي لنقد الاديان حيث قام ريشارد دوكين بخلط حيثية تطور الكائنات الحية الى فصائل و خلطها مع حيثية نشأت الحياة (و هما امران مفصولان كما ذكرت) لكن طرح ريشارد دوكين خلط المواضيع ببعض و لبس الامور ببعضها على الرغم من ان فلسفة العلوم ذاتها محدودة بشق مختص بعلوم الطبيعة فقط و لا يمكن إسقاطها على فلسفات ما وراء الطبيعة metaphysics و هي المنطقة اللتي تنتمي لها الاديان فتبعا مره اخرى عنوان الفيديو سليم
@azserds
Жыл бұрын
العلم له مصادره ومنهجه ومؤسساته وهي متاحة الان للجميع….لايوجد محكم ومتشابه ولا مقدس ولا غيب ولا مطلق ولا مؤامرة ولا من اي هذه الامور…فلا تدلس ولا تحاول تكذب على العلم….التطور حقيقة علمية ثابتة في العالم كله ولا يوجد سواها لحد الان فكفاك هراء وحكي فارغ
@R_d_S
Жыл бұрын
التطور ليس بحقيقة علمية بل مجرد نظرية خرافية فلا تدلس علينا
@sami9f512
Жыл бұрын
ممكن رابط اللقاء كامل ؟
@chamanamasibmyuocef6522
Жыл бұрын
نرجوا أن تعطونا عنوان المحاضرة كاملة و شكرا مسبقا
@omarbassem5086
Жыл бұрын
إذا في أي رد ياريت تسوولي منشن
@survivor057
Жыл бұрын
هيك قولتك
@sabahhazim309
Жыл бұрын
موجودة في نفس القناة ابحث عنها
@user-vu7sk9bs5z
Жыл бұрын
لو وجدتها أعملي منشن من فضلك وجزاك الله خيرا
@user-vu7sk9bs5z
Жыл бұрын
هذي الحلقة كاملة kzitem.info/news/bejne/qneLvZOVo197Y2k
@abdullaha.w3035
Жыл бұрын
نظرية التطور نظرية الحادية بحتة.
@lahcenchekar8095
Жыл бұрын
ايها الأخ الكريم ، ان التطور ليس بنظرية ولا بفرضية علمية كما يعتقد الكثيرون خطأ . انه ظاهرة طبيعية موجودة في الطبيعة ككل الظواهر الطبيعية الأخرى . اما النظرية العلمية المفسرة لهذه الظاهرة الطبيعية ، والتي عليها إجماع كبير من طرف المختصين ، فهي الداروينية ، او الداروينية الجديدة . ككل النظريات العلمية ، عرفت الداروينية الكثير من التنقيحات وملأت الكثير من فراغاتها ، ولا زال هذا التنقيح والتحسين مستمرا ، خصوصا بعد تقدم الكثير من العلوم وظهور أخرى عندها علاقة مباشرة او غير مباشرة بالظاهرة الطبيعية للتطور .... الخلاصة هي ان التطور كظاهرة طبيعية موجود مند ان وجدت الأحياء في الطبيعة ولا يمكن نكرانه ، لا باسم الدين او باسم العلم ، او من طرف الرياضيات او غيرها . اما الداروينية ، التي هي النظرية العلمية المفسرة له ، فمبدئيا يمكن انتقادها في بعض جزئياتها ، وحتى كليا ان استدعى الأمر ذلك ، كما حدث مع التفسير العلمي لظاهرة الجادبية العلمية ، الذي تغير كليا من نيوتن إلى انشتاين .....! المهم هو انه لا يجب الخلط ما بين التطور كظاهرة طبيعية والداروينية كنظرية علمية مفسرة له .
@I.wish.to.you.fine.
Жыл бұрын
بارك الله فيك
@shdbfn
Жыл бұрын
كفى مغالطة. نظرية التطور لم تنفى و يتعامل معها معظم علماء الرياضيات كنظرية جدية تفسر تنوع الكائنات، بل اصلا توجد خوارزميات تعتمد على افكار نظرية التطور. من السهل الكذب عندما يكون معظم جمهورك غير متخصص.
@The_stranger-zy7ih
Жыл бұрын
حتى لو وجدوا فيها التناقض لن يتركوها ، لأنها النظرية الوحيدة -وفق المعايير المادية- التي تفسر نشأة الكائنات ولا يجادل احد ان اجزاء من نظرية التطور صحيحة مثبتة ، لكن ككل .... لم تثبت والا لما اسموها نظرية
@Aksel-Gaming-Z99
Жыл бұрын
الخوارزميات التي تتكلم عنها إخترعاها العالم المسلم الخوارزمي
@shdbfn
Жыл бұрын
@@Aksel-Gaming-Z99 سميت باسمه، هذا لا يعني انه اخترعها كلها. العلماء العرب تقدموا و ساهموا لأنهم رحبوا بمساهمات من سبقوهم من الاغريق و غيرهم و طوروها.
@Aksel-Gaming-Z99
Жыл бұрын
@@shdbfn ما رايك ان هناك علوم اسسها المسلمون علم الروبوتات علم الكحالة علم حفظ الصحة علم الكيمياء علم النبات علم الارصاد الجوية علم الانحراف الوراثي علم الجبر علم تحليل الشفرات علم الاحصاء علم التفاضل و التكامل علم تحليل التكرار علم الاجتماع علم البصريات علم الجراحة علم الصيدلة
@shdbfn
Жыл бұрын
@@Aksel-Gaming-Z99 لم أقل أن المسلمين أسسوا أو لم يؤسسوا، هذا موضوع آخر. انا فقط اشرت الى المغالطة بين "مفهوم سمي على اسم شخص" و بين "نسبة كل التطورات الطارئة على تلك المفاهيم عبر العصور لذلك الشخص"، كأن ننسب كل ما حدث من تطور في السيارات لأول مخترع سيارة. بالنسبة لما ذكرته، أعلم بالجبر و علم الاجتماع. بالنسبة للباقي سأطلع.
@LastMomentMan
Жыл бұрын
ولماذا لا تضعون رابطا للفيلم الأصلي حتى نرى الحلقة الكاملة ؟.
@ordinary8167
Жыл бұрын
try searching for hoover institution…and look for the episode
التطور في لبه خلق، هناك من يبحث عن نظرية تعزز فهمه للخلق، تعزز عقيدة التي يؤمن بها.
@abdostranger8130
Жыл бұрын
حسب علم الجينوم : هل تعلم انه بين الانسان وبين القرد عشرات الملايين من الفروقات الجينية ، أكثر من 60 مليون فرق ، هات الحاسبة واحسب عمهلك . اضرب 30 مليون فرق جيني × 100 مليون سنة لكل طفرتين = الناتج 3,000,000,000,000,000 ، نحتاج مئات أضعاف عمر الكون ليتطور لدينا نوع واحد من كائن أدنى ، واقرأ في علم الجينوم . وهڪذا فان التطور محظ خرافة
@keremsf228
Жыл бұрын
مقاطعكم مميزة كالعادة
@narjesmar5266
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂 اغبي ناس هم الملاحدة العرب انتهت نظربة التطور ، والان سينتظرون الجديد 🤣🤣🤣 هههه الحاد عربي : الحاد فقير 😂😂😂 اللهم اهدنا للاسلام وثيتنا غلى دينك
@qazwsx32004
Жыл бұрын
جزاكم الله كل خير
@tech4612
Жыл бұрын
نظرية داروين تصف التنوع البيولوجي الطبيعي للكائنات الحية ولا تصف اصل الحياة وكيفية بزوغها
@R_d_S
Жыл бұрын
وجه هذا الكلام للتطوريين الذين يحشرون خرافة التطور في اصول الحياة
@Alexx481
Жыл бұрын
@@R_d_S لا أحد من التطوريين يقول التطور يصف وجود الخلية الحية هو يصف التنوع لم يقل ذلك لا داروين و لا ريتشارد دوكينز
@R_d_S
Жыл бұрын
@@Alexx481 حقا ؟! من جاء بنظرية الحساء العضوي الذي انطلقت منه الحياة ؟! ومن ينشر هذه النظرية الخرافية ؟! اليسوا التطوريين ؟
@tech4612
Жыл бұрын
@@R_d_S 99بالمئة من العلماء في العالم كله يتفقون مع نظرية التطور حتى العلماء المسلمين انفسهم يتفقون معها ومع ادلتها الكثيرة نظرية التطور واحدة من اقوى النظريات واكثرها متانة في تاريخ علوم الاحياء ادلتها التجريبية كثيرة ومتنوعة وتكاد تكون نظرية التطور اقوى نظرية في علم الاحياء واكثرها قبولا على الوسط العلمي الاكاديمي
@R_d_S
Жыл бұрын
@@tech4612 لاتوجد نسبة 99 % فهذه من عندك ولا دليل عليها كذلك كلامك هذا يعتبر مغالطة الاحتكام للأكثرية وهو لايعني ان النظرية صحيحة لأن نسبة معينة تعتبرها كذلك!! مؤسسة ديسكفري العلمية بها عشرات العلماء الذين يرفضون التطور وقد نشروا قائمة باسم 1000 عالم وباحث يرفضون التطور كذلك مما ينفي وجود الاجماع العلمي على قبول التطور لايوجد اي دليل تجريبي يثبت تطور نوع لنوع آخر ومعظم ادلة التطور عبارة عن تلفيقات وفرضيات غير مثبتة وتعميمات وهنالك عشرات الادلة التي تثبت بطلان النظرية وبعضها لايمكن دحضها حتى اللحظة كالتعقيد غير القابل للاختزال وغيره...
@user-tn3jo6py3g
Жыл бұрын
الفارق كبير بينهم وبين ناس اعرفهم🤪 يتحدثون وكان الأمر يقيني بالنسبة لهم وهم لا يستطيعون حتى الشرح بينما العلماء في الفيديو يتحدثون عن اصل المشكلة بوضوح لكن الأهم هو كمية الرفض الفلسفي وليس العلمي الذي تبين لماذا نشأ هذا الخطأ كان التفكير رغبوي بحت للانتقال من كيف أنشأ الخالق الحياة إلى كيف نشأت الحياة بدون الخالق ((أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون)) ((أم خلقوا السماوات والأرض بل لا يوقنون))
@thekingofthenorth6208
Жыл бұрын
دخلت المقطع بشوف كيف نفى علم الرياضيات نظرية تشارلز داروين لقيت الي بالمقطع يتسائلون مثلي بالضبط😂
@alna7ari
Жыл бұрын
ماحد تسائل، في بدابة الفيديو ذكر انة عندنا وقت بداية الخلق ووقت تقريبي لحدوث الطفرات الجينية ولو تحسبهم مع بعض باي طريقة مستحيل الوقت يكفي لكل الطفرات الي حدثت ليظهر الانسان
@altuntul
Жыл бұрын
يمكن تطور بعظ الأشياء العرق او الشكل لكن مستحيل التطور إلى كائن اخر مثل مايقول داروين - الأمر بسيط ليش البشر بطل تطور! ولا بتطور ونصير بعدها جلانديزر!
@ras838w
Жыл бұрын
لا يوجد شى اسمه تطور اصلا يعني مثلا انا شخص رياضي ابني لازم يتطور ويطلع رياضي ولاعب كمال اجسام مش صح هذا الشي ممكن يطلع مشلول لا قدر الله او معطوب ما الها علاقة اذا طلع الابن شكله احسن من ابوه لا يعني تطور!
@ayoubgouicem8250
Жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@sajjad_almusawi
Жыл бұрын
الفيديو لا يعارض نظرية التطور والتي هي تفسير تنوع الحياة بل يعارض تفسير نشأة الحياة والعنوان خاطئ
@user-uf3sg6zm7o
Жыл бұрын
في الصحيحين عن عبد الرحمن بن أبي ليلى قال: لقيني كعب بن عجرة فقال: ألا أهدي لك هدية! إن النبي صلى الله عليه وسلم خرج علينا فقلنا: يا رسول الله، قد علمنا كيف نسلم عليك، فكيف نصلي عليك؟ قال: قولوا: اللهم صل على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
@roads7793
Жыл бұрын
ثبت لدى نبي الملحدين داروين أن الإنتخاب الطبيعي لا ينتج كائنات متطوره.. إنما تكيف.. انتقل أحفاد داروين إلى الطفرات الجينيه لإنعاش وإبقاء دينهم على قيد الحياة.. تبين فيما بعد للجميع أن الطفرات تنتج إعاقات وتشوهات وأمراض.. ومن اسوأ هذه الطفرات.. الإعاقة العقلية التي تضرب البعض فيصبح ملحد
@yosofdfal-hjaly611
Жыл бұрын
"فرضية التطور" هي قفز للنتائج التي يريد من يؤمن بها الوصول إليها و فيها الكثير من التسطيح و تغفل الكثير من المشكلات التي يعجز مؤمنوها من تفسيرها فالتغير البسيط جدا في أي إنزيم لا يسمح باستمرار الكائن الحي و قد يفقد وظيفة عضو و أيضا فقد إنزيم لا يجعله متوافق مع البيئة المحيطة.. فكر في اختلال أي إنزيم ماذا سيحدث؟ أيضا لو نظرنا إلى العلاقات المتبادلة بين الكائنات الحية التي تعتمد على بعضها لتعيش و هذا كثير جدا و اكثر من أن يحصى لأيقنت استحالة التطور بالطريقة التي رسمها خيال حالم! و أيضا هل فكرت فيضرورة حدوث تطور مشابه و متوافق لجنسين ذكر و أنثى في نفس اللحظة! أما التسطيح فالأنسجة و الإنزيمات و الهرمونات و التصميم و توافقه مع وظائف الأعضاء و التصميم الخارجي للكائن الحي و علاقته بالكائنات و البيئة المحيطة ... كل ذلك لن تجد له تفسيرا منطقيا عند مؤمنٍ بالتطور و هذا ما جعل علماء الرياضيات يقولون باستحالة الصدفة ( الصدفة = تسطيح)
@mohamedeltedawy4963
Жыл бұрын
ممكن لينك المقابلة دى
@mohanedbaha8185
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/uaSYumGpjZOcrH4 تفضل
@Muslim_moha
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/046b3pWMrKiZdoI
@hussienmohamed7420
Жыл бұрын
هم بالفعل نشروها مترجمة في قناتهم
@suroyauzium3024
Жыл бұрын
توجد المقابله كامله في نفس القناه
@suroyauzium3024
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/uaSYumGpjZOcrH4
@naayou99
Жыл бұрын
بلاش مغلطات. الذين في المقابله ليس واحد منهم كيمائي او بيلوجي ذو وزن. "الانفجار الكامبيري" له تفسير عند الكيمائين وعلماء الاحياء. الذين في المقابله هم متعصبون كنسيون. ثانيآ علماء مسلمين مثل الجاحض لم يكن لديهم مشكله في نظريه التطور. عيب عليك تضلل الناس.
@abderahmandj3845_muslim
Жыл бұрын
هؤلاء من جامعة اكسفرد يا ذكي و أليس اسمك عبد الله أينكر عبد لله الخلق ؟
@naayou99
Жыл бұрын
@@abderahmandj3845_muslim ومن قال لك ان نظرية التطور تنفي الخالق اوالخلق؟ ذكرت ان الجاحظ قبل الف عام من داروين توقع هذا. انت سلفي منغلق الافق تحول فرض رؤتك بطريقه داعشيه. وبعد مادخل اكسفورد؟ ريشاد ديكنز من اكسفورد وهو اكبر منكر لوجود خالق. منطق يرثا له. روحو اتعلمو شئ بدل الترقيع.
@alhmdulilah1
Жыл бұрын
ومازال التلاحدة يدافعون عن هذه النظرية كأنها من المقدسات .
@MullaDulla-jf1lx
2 ай бұрын
شعور جميل عندما يصفك شخص بتقديس العلم
@alhmdulilah1
Ай бұрын
@@MullaDulla-jf1lx بتقديسك للعلم فانت مناقض له ، لا شئ يؤخذ كحقيقة تامة في العلم ولايجب تقديسه بل الغرض منه التساؤل والوصول لحلول وتفسيرات
@MullaDulla-jf1lx
Ай бұрын
alhmdulilah1 بالضبط لهذا العلم رائع, ولهذا قلت انه شعور رائع ان يصفك شخص بتقديس هذه المنظومة المبهرة
@alhmdulilah1
Ай бұрын
@@MullaDulla-jf1lx ياغبي انت مافاهم شي بس الله يهدينا ويهديك
@alhmdulilah1
Ай бұрын
@@MullaDulla-jf1lx هذا غـ.ـباء منك مع احترامي
@markanthony8459
Жыл бұрын
و لكن اكثر الناس لا يعلمون
@MJIba
Жыл бұрын
وينها الحسابات وكيف نفى ؟ هذا الفيديو ما يوضح اي شي.. نظرية داروين هي الاكثر قبولا واللي عندة نظرية علمية ثانية خلي يتفضل ويطرحها 😉
@nightsmanasdf9058
Жыл бұрын
الفت نظركم الى انها ليست نظرية بل علم ..علم التطور وهوة احد ابرز العلوم اللتي سحقت الاديان
@abdallahalmutairi2533
Жыл бұрын
قال بالفيديو مافي شي بطلع من عدم
@abdallahalmutairi2533
Жыл бұрын
و اذا هدفك انك نفي الحق و تاتي بالباطل فأسأل الله ان يهديك لإبتغاء العلم و البحث عن الحق
@nightsmanasdf9058
Жыл бұрын
@@abdallahalmutairi2533 طيب من اي اتى الاله المزعوم ايها الجاهل
@MJIba
Жыл бұрын
@@nightsmanasdf9058 مافي شي اسمه علم التطور انا عايش باستراليا وبالمدارس والجامعات لحد الان يدرسون التطور كنظرية 😊
@Gz97mN
Жыл бұрын
أنما يخشى الله عباده العلماء ❤
@survivor057
Жыл бұрын
من عباده العلماء
@user-ul5pt1yb8z
Жыл бұрын
شكرا جزيلا وجزاك الله خيرا
@timestime2913
Жыл бұрын
شكرا رواسخ بارك الله فيكم جميعا
@AbuMajeed3957
Жыл бұрын
المتكلمين في الفديو من جماعة التصميم الذكي لاينفون نظرية التطور بل يأكدونها مع فارق وحيد وهو وجود موجه لها يعني النزاع هو بين جماعة التطور العشوائي والتطور الموجه ولا يوجد أي أحد ينفي التطور لأنه مثبت تجريبيا آخر مسخرة والله تقول الي رفع الفديو أصلا ما شافه قبل ما يرفعه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@timestime2913
Жыл бұрын
@@AbuMajeed3957 الله يهديك ان شاء الله وتقوم من الانبطاح 🤣🤣
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@timestime2913 هذا في انبطاح عظيم 😂😂
@user-op2jx1id3p
Жыл бұрын
كيف أصبح القول بالتطور (نظرية) في حين هذا القول لا يرتقي الى أن يكون (فرضية).⁉️
@nt-t884
Жыл бұрын
بسبب قوة الماسونية التي تخفي هي الأخرى سطحية الأرض وبالجامعات يدرسونها على انها كروية😢
@Mohamed-Ali527
Жыл бұрын
@@nt-t884ياخي انا ليس ضدك ولكن اما إن تكون باحث اومتخصص لكي تكون مؤهل للكلام في هذا المواضيع
Пікірлер: 1,5 М.