J'espère que ce petit tour dans la "Math monde" vous aura plu :) coeur sur les objets imaginaires, leurs pouvoir réels, les nombres extraordinaires et parfois même parfait !
@rubenange
Жыл бұрын
ça aurait étais pas mal d'avoir les source pour ces images magnifique!!
@Yoshi69ist
Жыл бұрын
Encore merci à toi et à toute ton équipe. Vous faites un super travail. Vivement les prochaines vidéos 😉
@metaeidos9711
Жыл бұрын
je ne voyais tellement pas le miroir sous cette angle. 🤣
@loveforallbxlmannif
Жыл бұрын
Depuis que j'utilise le programme Flowstone pour créer des vst, j'aime de plus en plus les maths, ce programme devrait être dans toutes les écoles pour donner du sens au élève à ce qu'ils étudient.
@maxime2579
Жыл бұрын
@@rubenange On dirait beaucoup des images midjourney
@orisice4604
Жыл бұрын
je suis mathématiciens et jamais personne n'a parlé aussi bien de mon domaine que maintenant. Merci beaucoup, vraiment. Quand quelqu'un me demandera pourquoi j'aime les maths je répondrais par cette vidéo, ou en vous paraphrasant
@nolanr1400
Жыл бұрын
Regarde la vidéo "what if the universe is math ?"
@mariosaid2712
Жыл бұрын
La vidéo = Hilbert + Axiomes
@mikychannel6924
Жыл бұрын
Magnifique
@blarze16
Жыл бұрын
Personnellement si j'aime les math (je suis encore qu'en Terminal mais bon), c'est car ça me permet de vivre dans un 2nd monde. Le 1er est beau et le 2nd l'est tout autant. L'expérience empirique ne nous permettra jamais de comprendre parfaitement le monde logique et physique dans le-quelle l'on vie, mais dans le second créé de toute pièce avec nos propre règle, le même problème se pose, de part la fatalité du théorème d'incomplétude de Gödel. Si bien que lorsque le 1er monde tendra vers le 2nd alors la limitation de l'expérience empirique ne sera que remplacer par l'absence de l'existence de démonstration.
@motenai343
Жыл бұрын
Quoi de mieux qu'un expert dans le domaine pour juger de la qualité d'un travail!
@johanlikethefish1591
Жыл бұрын
Pas très fan des images d'IA :-/
@sirgauvin
Жыл бұрын
À chaque épisode je suis impressionné de la qualité visuelle et de la narration exceptionnelle. Par contre je trouve triste que nous ne soyons que 834 k d'abonnés non mais sérieux cette chaine mériterait plutôt 8 ou 10 millions d'abonnés à tout le moins. Allez tout le monde faites un petit effort qui ne vous coute rien, faite connaitre cette chaine aux gens que vous connaissez et par ce fait même vous rendrez service non pas juste à Théo mais aussi à tout ceux à qui vous aurez fait découvert la chaine Balade Mentale. Merci Théo pour ce nouvel épisode qui comme tout les précédents est tellement instructif et agréable à visionner.
@piotrevski2880
Жыл бұрын
pour le visuel: une grande majorité d'images créées avec midjourney et stable diffusion, des programmes de génération d'images dites "intelligences" artificielles
@jeremvfx
Жыл бұрын
Toutes les images sont créés en quelques secondes avec des ia . On peut le voir car toutes les écritures sont bugées et n'existe pas. Aussi les ia ne sont ps capable de réaliser des mains. Donc regarde les mains et tu verras
@VincentBrewerJunior
Жыл бұрын
Si tous les gens que je croise qui consacrent une partie de leur temps à KZitem étaient susceptibles de s'intéresser plus de 5 min à cette chaîne (on est encore très loin de l'abo), je t'assure que le monde dans lequel on vit se porterait autrement mieux. Le décalage nb d'abonnés/qualité de ce genre de chaîne de vulga scientifique s'explique très bien : la majorité des utilisateurs de KZitem y vont pour mater Squeezie ou bien ces tanches de Mcfly et Carlito. Uniquement (oui parce que le problème n'est pas de les suivre mais bien de ne rien suivre d'autre). L'infini c'est grand, surtout en matière de bêtise humaine.
@sirgauvin
Жыл бұрын
@@VincentBrewerJunior Vrai que beaucoup de gens sont fort sur le zapping surtout en ce qui concerne les deux dernières générations et que pour d'autres eux sont plus intéressés pour les sports de télé, de vidéos xxx, du sensationnel, etc. Mais il demeure qu'il soit possible que cette chaine pourrait avoir plusieurs millions d'abonnés, et sur ceci nous les abonnés pouvons y faire quelque chose pour cela, soit comme je disais de la suggérer, en parler aux gens avec qui nous sommes en contact. Pourquoi je dis que c'est possible simplement parce que pour exemple la chaine "Veritasium" elle a 13.5 millions d'abonnés donc et ce malgré que l'anglais prédomine sur le net je suis persuadé qu'avec l'aide des abonnés nous pourrions aidé Théo et son équipe à atteindre plusieurs millions d'abonnés après tout "Balade Mentale" est au delà de l'excellence.
@yaelsoatra7818
Жыл бұрын
Vincent Brewer Junior tu m’as arraché les mots de la bouche 😄
@pepsiman1800
Жыл бұрын
15 minutes de maths avec balade mentale mais QUEL PLAISIR !!!
@ThéoREME-i9h
Жыл бұрын
J'ai apprécié ressentir ce vertige que la pensée que peut générer pour ne pas avoir la capacité intellectuel à appréhender tout l'ensemble des pensées ici proposée. L'infini ... Le bug ultime de l'intelligence. Quantité et destination ! :)
@benibeni2013
Жыл бұрын
À tous les "first" Vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bon ou de mauvais premier commentaire. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n'est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j'ai pu ; et je dis mercià la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... Je ne suis qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui me disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ?", eh ben je leur réponds très simplement, je leur dis que c'est ce goût de l'amour, ce goût donc qui m'a poussé aujourd'hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi...
@Yoshi69ist
Жыл бұрын
Commentaire magnifiquement placé. Je n'y avais pas pensé. Félicitations 😂
@stephanecayen4626
Жыл бұрын
Et s'il y'avait une infinité de "first" ?
@danielderoudilhes4413
Жыл бұрын
Et Paf!, le poing de Jamel dans la gueule. C'était vraiment un moment d'antologie. Me suis souvent demandé si Chabat avait écrit la tirade ou si Baer était en totale impro. Tu as la réponse?
@benibeni2013
Жыл бұрын
@@danielderoudilhes4413 Il me semble qu'il y a une grande part d'impro.
@BaladeMentale
Жыл бұрын
meilleur first ever :) merci edouard !
@christophedumeunier5956
Жыл бұрын
Je suis mathématicien. Je n'ai donc rien appris. Mais je me suis délecté de la poésie posée sur ces concepts. Merci pour ce moment.
@IBelieveInCode
Жыл бұрын
C'est effectivement une vidéo de poésie (le superbe texte et les images). Le contenu en maths est pauvre même pour quelqu'un qui n'aurait jamais apprécié cette matière 🙂
@jay-jay6181
Жыл бұрын
Vous auriez dû être plus assidu à vos cours de français.
@marcprenom8301
Жыл бұрын
Superbes images pour accompagner une superbe prose qui fait entrevoir l'infini du génie humain dans sa conception de concepts imaginaires pour dessiner un monde virtuel mathématique qui colle aussi parfaitement au réel du monde ! GRAND MERCI
@christophedumeunier5956
Жыл бұрын
@@jay-jay6181 Pourquoi dites vous cela ? C'est gratuit ?
@chamhancham3915
Жыл бұрын
Rien du tout? étrange réponse, venant d'un mathématicien, qui sous entends comprendre l'infini et utilise le mot "rien" par erreur. Cela reste logique, tu es un humain^^
@filsdelama
Жыл бұрын
Oh non, on est officiellement entré dans l'ère où toutes les illustrations de ce genre de vidéos sont faites avec de l'IA ☠️
@Mollusck.
Жыл бұрын
Ça m'a choqué aussi... C'est presque dérangeant..
@filsdelama
Жыл бұрын
@@Mollusck. jsp je suis pas fan; en plus de nécessiter moins d'énergie pour les créateurs et donc de faire valoir une loi du moindre effort qui frôle la paresse pour ceux qui savent à quel point il est simple de générer de telles images, ça met les véritables artistes humains au second plan et les délaisse alors que c'était à mon sens un bon moyen de mettre en avant leur travail (avec en prime des liens vers leurs autres travaux en description)...m'enfin, le marché s'adapte je suppose. Difficile de ne pas y penser cependant :/
@escargotsport
Жыл бұрын
Merci pour ces vidéos. C'est un vrai plaisir pour les yeux et le cerveau.
@Aceof
Жыл бұрын
Un nombre parfait ne peut pas être une puissance de 2 non ? (puisque la somme des 2^(n-1) fait (2^n)-1 )
@julien31415
Жыл бұрын
Tout à fait, toute puissance de 2 est un nombre dit presque parfait, c’est à dire que la somme de ses diviseurs strictes équivaut au nombre de départs, moins 1. A propos du nombre 2^(20 996 010), qui est présenté dans cette vidéo comme le 51-eme nombre parfait, il y a bien une petite erreur car ce nombre est en réalité 2^20996010(2^20996011 -1), il manquait un petit bout quoi 😉
@maelytramoy4633
Жыл бұрын
Sérieux j'étais tranquille posé. Un dimanche quoi...et la boom mon cerveau qui se retourne a l'infini. Merci balade mentale. 😉 .toujours au top
@pascalwiss1716
Жыл бұрын
Je crois que cet épisode là mérite d'être regardé plusieurs fois. L'infini dans l'infini, des infinis plus grands que d'autres 🤯
@GaBy06ph4sMa
Жыл бұрын
C'est l'hôtel de Hilbert.
@TheSupertramp30
Жыл бұрын
Voir aussi la série Arte "voyage au pays des maths", une merveille :)
@gjjkhjkk9241
Жыл бұрын
Regarder la diagonale dévastatrice de Georges Cantor de la chaîne science4all les démonstrations son soigneusement poser et expliquer et en plus on a la chance qu’elle soient extrêment simple par exemple pour l’infini plus grand que l’autre la preuve est une preuve par l’absurde on imagine avoir la liste de tout les nombre entre 0 et 1 et ont les a tous numérotés jusqu’à l’infini ensuite on montre très facilement avec la diagonale de cantor que dans cette liste pourtant infini il manque un nombre à virgule puis deux puis trois puis une infinité étant donner que le raisonnement peut être répétée à l’infini… or la liste contenait déjà un nombre infini de nombre puisqu’il était tous numérotés
@gjjkhjkk9241
Жыл бұрын
Bien plus visuel et plus parlant que l’hôtel
@philipperiebert4121
Жыл бұрын
l'infini est par définition...infini ; si l'on admet cela, les choses sont plus simples
@tisseurdereves6414
Жыл бұрын
Je me permets de relever une petite erreur. Autour de 6:26, vous indiquez que 2^20 996 010 est 150 000 fois plus grand que 10^80. Or 10^80 x 150 000 = 1,5e^86, soit toujours bien moins que notre nombre initial ! Une autre façon de voir les choses. Ce plus grand nombre parfait compte 12 640 858 chiffres. 10^80 n'en compte que 81 (1 suivi de 80 zéros). On est donc sur un ordre de magnitude bien différent.
@Hipolay012
Жыл бұрын
150 000 x 80 = 12 000 000, donc c'est pas bien loin :) Il ne s'est pas trompé, cela dépend si l'on entend par la formulation la taille du nombre (nombre de chiffres) ou la taille du nombre (quantité qu'il représente)
@aricrocuta
Жыл бұрын
Cette vidéo arrive pile au bon moment pour moi. Pas plus tard qu'il y a deux jours, je m'étais justement fait la remarque que les maths étaient un peu "le langage de l'univers" x) J'espère que la partie 2 m'aidera à éclaircir cette intuition !
@tamerelapute8260
Жыл бұрын
De l’univers ou bien de l’univers du point de vue de l’entendement humain
@gjjkhjkk9241
Жыл бұрын
Je peut t’aider si tu veut j’ai réfléchi à cette question pendant 10 ans et je pense que j’arrive au bout
@gjjkhjkk9241
Жыл бұрын
Regarde aussi Galilée ou l’amour de Dieu le film sur KZitem il y a beaucoup d’indices dedans
@Ninogyrre
Жыл бұрын
Merci pour tes vidéos ❤
@MsHaze77
Жыл бұрын
L'immensité des mathématiques est tout aussi poétique que l'immensité de notre univers... Et l'infini, s'il existe est tout aussi incompréhensible ! J'aime cette image pour faire comprendre l'immensité des nombres. A raison d'un chiffre par seconde, il faut environ 12 jours pour compter jusqu'à 1 million et environ 32 ans pour arriver à 1 Milliard... Ça laisse rêveur quant-on parle de milliards de milliards de Monde possibles dans notre univers.
@alexandralayneur
Жыл бұрын
Mon cerveau s'est cassé qu'après 9 minutes de vidéo ! Vraiment, j'en suis fière 💖 parce que c'était pas gagné d'avance 😂 en plus j'étais en train de faire mon exercice de physique pour demain, et puis je vois ta vidéo. Je me dis que je peus en regarder 2 minutes, car ça va, ça reste dans mes matières scientifiques 🤷🏼♀️ finalement j'ai vu la vidéo en entière 😂 mais j'ai pas perdu de temps parce que du coup j'ai travaillé mes matières scientifiques quand même 😄👍🏻😂
@sixdfx
Жыл бұрын
Comment 2^20996010 pourrait etre 150000 fois plus grand que le nombre d'atomes dans l'univers observable, qui est estimé à seulement 10^82 (ou environ 2^276) ?
@vickowzklh738
Жыл бұрын
Super video en approche Merci pour ton taf
@Mollusck.
Жыл бұрын
L' IA jusqu'à la nausée.. Certes les images sont magnifiques mais là il y en a beaucoup trop ! Ça parasite même tes explications je trouve ! On aurait tendance à se perdre dans les images et à être moins concentré sur ce que tu dis.. J'ai bien peur que les artistes, graphistes et autres professionnels de l'image disparaissent rapidement quand on voit ça..
@fred5565
Жыл бұрын
Bravo ! Ces concepts sont très difficiles à a appréhender, les restituer de la sorte ça relève du génie 😎 🤙
@madvmadv4443
Жыл бұрын
Bonjour, Merci pour la vidéo, excellente. Je suis le seul à tiquer, sur le 150000 x plus grand que le nombre d'atomes ?
@motenai343
Жыл бұрын
Franchement je suis bluffé. J'ose même pas imaginer le casse tête pour écrire un texte pareil. C'est vraiment du contenu d'une qualité exceptionnelle que tu nous proposes et pas seulement pour cette vidéo. Merci à toi!
@danielderoudilhes4413
Жыл бұрын
Cela donne envie de relire Borges." L'Aleph",( Tout l'univers en un seul point, un voyage mystique entre l'oeil des Parques et l'horizon cosmologique) et" Le livre de sable". Je cite: " Ce livre est comme le sable du desert, sans commencement ni fin"....Autre remarque: A t'on inventé les mathemathétiques ou simplement découvertes puisqu'elles étaient déjà là ( S'il vous plait, cela fait 13,8 milliards d'années que nous sommes là sans parler à personne, c'est pas qu'on s'ennuie, mais ..bon)?A noter:: Les chercheurs de trésor emploient aussi le terme 'Invention" en lieu et place de "Découverte". Autre remarque: Evidemment qu'entre 1 et 2 l'univers des décimaux est un infini de plus et forcément plus grand que les entiers dans leur infini à eux. Mais Achille fera sa course dans les entiers, comme Zenon tirera sa flêche dans les entiers, et Paf!, en plein dans l'oeil cyclope de la cible. Des tas de choses me font chauffer le cerveau depuis que je suis ado. Merci à toi, à David Louapre et à quelques autres de continuer à souffler dessus.
@Yoshi69ist
Жыл бұрын
Vive la math-monde ! Tu es passionnante ❤️❤️❤️
@palouf8928
Жыл бұрын
Attention : A 6:20 tu te trompes, ce n'est pas le nombre qui est 150 000 fois plus grand mais plutôt le log de ce nombre qui est 150 000 fois plus grand que le log du nombre d'atome dans l'univers.
@jacquesamedji7780
Жыл бұрын
Aucune chaine KZitem n'a jamais aussi bien porté son nom.
@IBelieveInCode
Жыл бұрын
Carrément.
@Morgane.gandolfi
Жыл бұрын
Je viens de comprendre que j’ai des lacunes mais très bonne vidéo ❤
@pierrelemoine6766
Жыл бұрын
Tkt regarde encore quelques episodes de cette chaine et ce sera du passe hehe
@zZz-bq8bn
Жыл бұрын
Ta chaîne n'a jamais aussi bien porté son nom qu'avec cette vidéo ❤
@55_Ski
Жыл бұрын
Tu n’as pas regardé toutes ses vidéo alors
@daft9904
Жыл бұрын
Je me permets car ça nuance avec la qualité habituelle des vidéos, mais le micro me parait saturer de manière réguilère tout au long de l'épisode. Toujours aussi passionnant cependant !
@ohneka1561
Жыл бұрын
Wooww!! Je t'ai découvert hier et je me suis inscrite tout de suite ! Fascinant tous ce que tu raconte (et ça me permettra d'ameliorer mon français..tu parle si bien ! )..j'ai toujour été fasciné par le math-monde mais raconté comme ça c'est sublime, poétique et théâtral tous ensemble ! Bravo !
@sirgauvin
Жыл бұрын
Vous n'avez découvert sa chaine que hier, par chance vous avez plein d'épisodes qu'il a fait et que vous pourrez savourer, je dis savourer car chacune de ses épisodes sont un délice à voir et écouter, moi j'ai découvert sa chaine voilà un certain temps et depuis je suis accro à ses vidéos tellement intéressant, captivant et instructif. Théo a le grand talent de nous faire voyager dans ce qu'il appelle ses "égarements" et ce talent particulier qu'il a ouvre l'esprit et motive à vouloir acquérir plus de connaissances pour ceux qui visionnent ses épisodes. Bref la chaine à Théo est une chaine à faire connaitre à ceux qui ne la connaissent pas encore.
@parkermarie-louise7458
Жыл бұрын
Quel chance tu as Ohne ! Tu as pleins d'épisodes à découvrir et à savourer !! Je te conseille de commencer par les les plus anciens ; un peu fourre tout de mémoire, puis de plonger dans l'infini de l'espace avant d'entamer une plongée sous-marine délicieuse ....
@ohneka1561
Жыл бұрын
@@parkermarie-louise7458 Merci pour les conseilles ! Ça donne encore plus envie ! 😊
@sirgauvin
Жыл бұрын
Si je peux me permettre il y a une chaine qui je crois saura aussi vous plaire c'est "Le Muséum des Pourquois " ça vaut vraiment le détour ici le lien kzitem.infovideos
@mn-yr7ht
Жыл бұрын
Franchement, vous êtes, avec quelques autres, en train d'installer un standard de qualité avec votre taff, c'est juste dingue. Merci beaucoup !
@Gradytmac42
Жыл бұрын
Est-ce que je peux connaître les quelques autres svp ? J’aimerai avoir plus de qualité sur mon fil KZitem 😊
@mn-yr7ht
Жыл бұрын
@@Gradytmac42 Kurzgesagt, Nota Bene, C'est une Autre Histoire, e.penser 2.0, Le Journal de l'Espace, Hugo Lisoir, Thinkerview, par exemple.
@mn-yr7ht
Жыл бұрын
@@Gradytmac42 D'ailleurs, si tu as des noms de chaines à faire tourner dans le style de Balade Mentale ou autre vulgarisation de qualité , j'suis preneur.
@michelmiannay4101
Жыл бұрын
@@Gradytmac42 Cherchez "Julien Bobroff" vulgarisateur pour la physique quantique 👍
@nabilmigot4560
Жыл бұрын
Rien à voir avec le sujet mais avec cette vidéo on peut commencer à constater l'entrée de l'IA dans le domaine du divertissement avec toutes les illustrations. Intéressant de voir ce changement s'opérer. Et super vidéo !
@armell5743
Жыл бұрын
Ouais c'est riche. Je suis surpris de n'en voir aucune mention dans les crédits. Bravo à l'animateur, gros boulot! Et au prompt engineer 😉
@simonpoirson9086
Жыл бұрын
Je ne vois comment 2^(20996010) peut être un nombre parfait étant donné que la somme des diviseurs stricts de 2^n est 2^n-1 (c'est la somme d'une suite géométrique de raison 2). De façon plus simple, on peut aussi remarquer qu'il n'y a qu'un seul diviseur impair d'une puissance de deux : c'est un. Ainsi la somme des diviseurs de 2^n est forcément impaire car tous ses termes sont pairs sauf le terme 1.
@anthonybontemps998
Жыл бұрын
Quel Belle journée, après PH du . Genius. Une superbe balade mental. Hâte de voir la suite (infini)
@mbins123
Жыл бұрын
J'adore vraiment ta chaîne Balade Mentale, bravo. J'ai commencer avidement à regarder (ou plutôt, écouter) ta vidéo, mais, j'ai du stopper. Ce serait vraiment parfait si tu pouvais faire quelque chose pour ta prise de son. d'habitude ça reste ok, mais la, ta voix n'est pas centrée (beaucoup plus forte sur le canal de droite) et elle sature assez facilement. Tout ça rends l'écoute pénible, alors que tu as un ton très apaisant.
@nemesisjo2380
Жыл бұрын
L’universalité des nombres fascine autant que son infinité. Et compter jusqu’à l’infini, c’est long, surtout vers la fin. Les images de cette vidéo sont magnifiques, bravo pour cette Balade.
@danielderoudilhes4413
Жыл бұрын
Woody Alien.
@hdemuizon9034
Жыл бұрын
J'aurais tendance à dire que le début est plus long 🤔
@chateaulaclape5770
Жыл бұрын
L'imprégnation n'est qu'une sécrétion de la lumière. Ce qui fait confondre les Maths à la dissection le savoir a la compréhension la vie a l'émanation le hasard a la certitude et le bien et le mal à l'inéluctabilité...
@mathiscoulonnier
Жыл бұрын
À chaque vidéo je sais que mon cerveau va exploser intérieurement, bravo tu n'y manque pas !
@romainhighview3519
Жыл бұрын
Alors c'est jolie, c'est cool, comme image, en plus c'est gratuit, mais l'abus de midjourney ou autre IA, ont peut éviter ? Sinon à quand les scenars des vidéos écrit par chatgpt ?
@remundogogo4423
Жыл бұрын
Vs en avez fait des episodes incroyables mais alors là on est dans l'exceptionnel!!!!!! 1 . bravo entier reel infini
@GabrielRenardhonorio
Жыл бұрын
Cette chaine est d'utilité publique. Merci
@kevinperchepied4918
Жыл бұрын
La chaîne est clairement sous côté, j'espère que ça va decoller! Vous êtes passionnants et faîtes un super boulot. Bravo et merci.
@mlk7177
Жыл бұрын
30sec, un savant a 6 doigts... chaud. Des personnes a 3 bras. Belle video mais j ai un peu squizzé le texte a cause des ses animalies :-) Thx
@douas_nima
Жыл бұрын
Une qualité exceptionnelle, j'ai rarement vue une vidéo aussi intéressante. J'aimais les maths, maintenant je les aime encore plus. Merci beaucoup de créer ce genre de contenu, c'est brillant !
@lobofr
Жыл бұрын
Le fond est intéressant. Par contre le déluge d'illustrations, visiblement générées par IA, est déplaisant
@aerozef
Жыл бұрын
Superbe ! J'adore ! Comme d'habitude, une balade rafraîchissante et vertigineuse. Je me permets cependant de souligner un petit problème de mixage : ta voix est balancée à droite (sauf pour la sponso) et sature parfois. Si tu peux le corriger, ça n'apportera que du bonus à cette vidéo (que je trouve d'utilité publique, tellement elle donne envie d'explorer la mathmonde...). Malheureusement, j'imagine que ça n'est pas corrigible sans retirer la vidéo pour la remettre en ligne une fois corrigée...?
@lukyky414
Жыл бұрын
Je suis pas fou, on entend bien plus à droite alors que la musique est équilibrée. Faut mettre tout windows en son 'mono' pour pouvoir écouter la vidéo ...
@artzerrr6472
Жыл бұрын
super vidéo, j'ai l'impression que le son n'est pas symétrique dans mon casque, suis-je le seul a avoir cette impression ?
@jeromem9946
Жыл бұрын
Parvenir à faire rêver, créer une tension et du suspense.... avec les maths ! Bravo ! 😄
@DivixFR
Жыл бұрын
*chatgpt crée nous une nouvelle AI. Puis demande lui de nous faire une vidéo qui nous fera devenir ivre, fou, bref sa va nous coûter bonbon 😌*
@maxidecimus1527
Жыл бұрын
Hello ! Belle mise en bouche sur les mathématiques. Je pense que tu peux faire encore pas mal d'épisodes sur le sujet. Théorie des ensembles, fractales, etc. Les maths sont les choses les plus puissantes de notre univers.
@Mescaline82
Жыл бұрын
Je ne sais pas si c était voulu mais la balance stereo de la voix n est pas du tout équilibrée, bien plus forte a droite. Pas très agréable IMO.
@MrKeueR
Жыл бұрын
Les illustrations de cette vidéo, par IA je suppose, sont toutes autant appropriées que magnifiques !
@Tehanor
Жыл бұрын
Oui, elles sont bien générées par IA. A 8:00 on peut voir une bizarrerie au niveau des jambes du mec, un défaut bien connu de l'IA.
@eugeneisavar7198
Жыл бұрын
@@Tehanor Bien vu. Perso je pense qu'à trop en faire ça va vite être lassant quand toutes les vidéos en seront inondées.
@Igris7L
Жыл бұрын
À ce stade, c'est plus de la poésie que des maths 😂, En somme tes vidéos sont super et les youtubeurs qui y mettent du leur comme toi il n'y en a pas beaucoup.
Жыл бұрын
A 6:20 je ne comprends pas bien. 150 000 fois plus grand ? (2**20996010) / (10**80) donne à peu près (10**6309573), non ? Si on met un sous-univers dans chaque atome de l'univers, et qu'on compte tous les atomes des sous-univers, on est à (10**160). Pour obtenir environ (10**6309573) atomes il faut répéter cette opération 62450 fois. Ça fait beaucoup, BEAUCOUP plus que 150 000. Quelqu'un peut confirmer ou me déniaiser ?
@julienmarcinkowski1546
Жыл бұрын
Je confirme. Je faisais justement une recherche dans les commentaires pour savoir si une personne avait relevé l'erreur ou si je mettais aussi un commentaire. Plusieurs personnes ont relevé cette erreur, ainsi que d'autres. Je ne m'étais jamais aperçu d'une erreur dans les autres vidéos de Balade Mentale, n'ayant pas assez de connaissance des domaines abordés. Mais là, j'ai tout de suite vu l'erreur et je me demande si les autres vidéos en contiennent.
@gus42
Жыл бұрын
Très belles images, un peu différentes de d'habitude et j'imagine que ce sont des images d'IA type Midjourney pcq certaines ressemblent à celles que j'ai testé
@tixyz7513
Жыл бұрын
Magnifique vidéo! Les poupées russes en "somme", et content que tu ais utilisé midjourney pour l'illustration! La boucle est bouclée! ;) Merci!
@NicoEXE.
Жыл бұрын
C’est tellement fascinant 😵💫
@etiennedelaunois1737
Жыл бұрын
Je suis persuadé que la chaîne de TPMP a plus d'abonnés et de vue à chaque vidéo que cette merveilleuse chaîne! Du coup je suis heureux de découvrir une nouvelle vidéo de ballade mentale et triste que la majorité des spectateurs francophones ne ressentent pas le même plaisir que je ressent à chaque nouvelle notification. Espérons que ballade mentale aussi va flirter avec l'infini!
@Tyyrano
Жыл бұрын
Ce n'est pas la première fois que je suis impressionné par la qualité de ta plume et de ta narration. Tu as un talent immense et tes vidéos sont une véritable bouffée de connaissances et de poésie. Merci.
@bn9665
Жыл бұрын
La vie est un mystère qu'il faut vivre et non un problème à résoudre
@serpentdenuit
Жыл бұрын
Alors petites confusions : 2^20996010 n'est pas parfait (aucune puissance de 2 ne l'est). Le nombre parfait correspondant c'est 2^20996010(2^20995011-1). Et ce n'est visiblement pas le plus grand puisque vous sortez plus loin dans la vidéo le nombre de Mersenne premier 2^82589833-1, ce qui entraîne que 2^82589832(2^82589833-1) est aussi un nombre parfait (chaque nombre de Mersenne premier fournit un nombre parfait). Après c'est pas très grave, hein.
@GENOVESE.Jonathan06
Жыл бұрын
Les illustrations sont magnifiques !! C'est de l'intelligence artificielle ? Ça y ressemble
@John13013
Жыл бұрын
Magnifique images, générées par IA ?
@10demon01
Жыл бұрын
First
@tdslivron
Жыл бұрын
Bravo, tu as gagné 12 points Internet
@10demon01
Жыл бұрын
@@tdslivron merci ! Je pense aller les dépenser dans un nouveau stup
@eddyvitry1953
Жыл бұрын
Cool
@ennaerual5628
Жыл бұрын
J'ai pas compris grand chose mais c'était super intéressant et la vidéo et très bien travailler ^^
@boredscientist5756
Жыл бұрын
Une facon bien poetique de parler des mathematiques! Super ^^!
@Exoneos
Жыл бұрын
Enfin un cours de math qui ne m'a pas fais flanché le cerveau mais au contraire l'a instruit. Car oui avec moi les maths ça fait 2. Merci Théo encore un travail de Titan ♥
@caseulofaarg5740
Жыл бұрын
Bonjour. Les mathématiciens et mathématiciennes et leur bosse des maths ont mal à la tête, arf arf arf. Sympa la vidéo, peut-être trop d'images générées artificiellement, d'ailleurs l'IA a encore du souci pour représenter parfaitement les mains les doigts les jambes et les bras.Juste un très beau spectacle, dommage. Une ligne droite dessinée sur du papier n'est qu'une infinité de point agencer les uns derrière les autres et ainsi de suite.
@holomurphy22
Жыл бұрын
Au contraire ça leur fait rien de reflechir pendant 4h à des maths. C'est les non matheux qui ont mal à la tête :/ j'entends ce mot que de leur part, jamais de gens en maths
@LunatyNFV
Жыл бұрын
C'est impossible d'avoir mal au cerveau mais je crois que j'ai mal au cerveau
@moussa7266
Жыл бұрын
Merci pour cette incroyable épisode
@mamiegeorgette689
Жыл бұрын
vous me rappelez un vieux prof de "sciences naturelles" d'une 6ème du siècle dernier qui m'a rendu curieux de ce qui m'entoure . Merci pour ce rappel de mon lointain passé !....
@selounemisucat3195
Жыл бұрын
Ça a l'air tellement fascinant mais mon cerveau affiche l'erreur 404 la 😅
@oupwo7468
Жыл бұрын
Le son
@julien31415
Жыл бұрын
Attention, à 6:22 une petite coquille s’est glissé, le plus grand nombre parfait connu n’est pas 2 à la puissance 20 996 010 mais bien 2^20996010(2^20996011 -1) !
@quentin6893
Жыл бұрын
On dirait que les images d'illustration ont été créés par une I.A. en tout cas c'est magnifique !
@muriellegrillet224
Жыл бұрын
Il est 21h10, je suis fatigué mais je trouve ça tellement passionnant que je continue à regarder
@OneShot_cest_mieux
Жыл бұрын
Le son n'est pas très bon, il sature et il est plus fort dans l'oreille droite
@johnfredelfilsaime6015
Жыл бұрын
Parfaite présentation Des maths sans oublier Aussi une mise en évidence de l'élégance de cette merveilleuse langue qu'est le Français!!!!!!! Franchement, beaucoup plus de personnes devraient regarder cette présentation!!!!!
@benipicomics
Жыл бұрын
Le truc le plus frustrant est de savoir qu"il existe un tel monde parfait même si abstrait et ne pas y avoir accès parce qu'on n'en a pas les capacités intellectuelles
@holomurphy22
Жыл бұрын
Le temps que ça demande pour accéder à ce monde est très long, donc vu autrement ça te laisse plus de temps pour autre chose. Et au final, ce qui fait qu'on se sent bien dans la vie dépend assez peu de notre niveau en maths. Et pour finir, les mathematiciens purs sont quand meme assez incompris par la société et sont rarement payés beaucoup par rapport à leur compétence
@remilouis460
Жыл бұрын
j'ai de plus en plus de mal avec les images générées par des IA ça casse le cerveau et au final je passe plus de temps a regardé toute les incohérence qui saute aux yeux plutot qu'a écouter ton propos tres interessant
@henrirennet9306
2 ай бұрын
Et ça nuit à ton orthographe....
@aymericlabaeye298
Жыл бұрын
Super vidéo comme d'habitude, merci beaucoup ! J'ai juste un petit doute sur le "150000 x plus grand à 6.23 dans la vidéo. Qqun peut vérifier peut être ?
@zeiky37
Жыл бұрын
En effet, le rapport est en fait d'environ 10^6320428 soit un ordre de grandeur incomparable avec 150000, mais il admet dans cette vidéo que les maths ne lui parlent pas trop, et vu la qualité de ses publications on lui pardonne volontiers ;-) Vous avez cependant tout à fait raison de soulever la question car cela pourrait induire les viewers en erreur.
@sylvainripoll5527
Жыл бұрын
Passionnant ! Sinon, sur la forme, Midjourney a bien tourné 😉, on pourra dater cette vidéo rien qu’aux visuels, quand L’IA ne savait pas encore afficher le bon nombres de doigts, de membres, ou restituer des lettres… Je m’attendais à quelques remarques là-dessus, mais non, le regard ne se focalise pas sur ces détails qui me font tant passer de temps aux retouches. Ces visuels flatteurs, ont la fraîcheur de leur nouveauté, mais ils finiront par devenir la norme. Il est facile de reconnaître le style Midjourney. En tout cas aujourd’hui… Les banques d’images ont du souci à se faire, les graphistes, designers aussi 😕, ainsi que tant d’autres professions (à cause ou grâce ! à l’IA) Ça nous laissera le temps alors, j’espère un jour, pour faire des maths (et de l’art, etc …) juste pour le plaisir, notion qu’on oublie trop souvent, qui se substitue aux obligations, résultats d’évaluation, examens et concours … Ça n’en prend pas le chemin, mais n’est-ce pas inéluctable…
@pierrelemoine6766
Жыл бұрын
Vous savez ce qu'on dit, l'IA ne vous remplacera pas, c'est un graphiste qui utilise l'IA qui le fera !
@arnaudboudoiron9819
Жыл бұрын
Oui Theo devrait aussi faire écrire ses textes par ChatGPT et utiliser une voix digitale... autant faire le max !
@MorgulBarbarius
Жыл бұрын
Les maths c'est de la magie ✨
@BixenteFabregas
Жыл бұрын
Ces images sont trop parfaites. Tu aurais pu et dû prendre des images humaines. Escher n'est pas mal pour ça. Le problème d'images générées par IA, en tout cas l'un des problèmes, c'est le copyright : d'où les IA tirent leurs inspirations ? Ce n'est pas sourcé, et de fait, beaucoup d'artistes se font voler leur travail en amont (l'IA phagocyte leurs oeuvres) et en aval (ils ne peuvent plus exercer leur métier). L'IA comme source non sourcée d'illustrations, c'est limite.
@g-netx1668
Жыл бұрын
L'humain fait la même chose
@broquetmarc4399
Жыл бұрын
@@g-netx1668 On parle de vol illégal d’œuvres soumises à copyright. Un humain aurait des ennuis judiciaires s’il s’amusait à faire pareil
@lenekogilles7254
Жыл бұрын
Bonjour Excellente présentation ! Les propos et et informations données n'occultent aucune des difficultés et paradoxes courants. Vous ne pouvez les énoncer tous : il faudrait une très grande bibliothèque. Et il n'est pas dit qu'il en existe un nombre fini. Mais même un amateur passionné comme moi peut quand même prolonger la liste des objets que vous signalez. La "peur" que suscitent les mathématiques chez trop de gens a plusieurs origines : des enseignants peu pédagogues, un manque de curiosité, un manque d'habileté à raisonner de façon abstraite (ce défaut d'habileté commence avec l'étude des nombres complexes, )l'absences de questions comme "que se passerait-il si..." Les mathématiques sont une science vivante et très prolifique, bien plus vivantes qu'un rapport du Sénat dirais-je pour taquiner. Pour ma part je n'aborde pas les nombres entier avec le "peudo groupe" comprenant 1 et l'addition. Je considère les nombres premiers, non générés, et j'étudie les "configurations que l'on peut y trouver en les décomposant en sommes. Ceci n'a rien à voir avec la Kabbale ni avec les pénibles superstitions de la numérologie, laquelle fait l'objet d'un grands mépris et d'une forte colère de ma part. La même qui échauffe les astronomes devant les divagations de cette compilation de fadaises appelée atrologie. Je réfléchis beaucoup et depuis longtemps à l'idée (une conjecture jusqu'à présent) qu les fonctions parmi les plus simples, comme les côniques, les bicôniques, leurs inversions, les fonctions trigonométriques - circulaires et hyperboliques ) les logarithmes et les exponentielles ne sont que différents points de vue d'un unique fonction (d'une fonction qui joue le rôle de l'invariant pour parler comme un physicien.) Cette fonction est l'exponentielle imaginaire : z=e^(i*pi)). j'ai remarqué que pour effectuer ces transformation il faut travailler dans le corps des quaternion, sous leur écriture en matrices (2 x 2), chacun des éléments étant une exponentielle complexe, fonction que j'aime bien. Il y a plus de choses en ces mathématiques, Hamlet, qu'en peut rêver toute notre philosophie. A bientôt peut-être pour de brefs échanges comme celui-ci. NEKO
@charlielabadie
Жыл бұрын
Mon cerveau est entrain de fondre, Merci! 🤣
@nicolaspetropoulos6695
Жыл бұрын
Je recommande Balade Mentale pour la bonne santé de vos neurones tant pour l’originalité des thèmes évoqués que pour la qualité du script et des illustrations. Un très très bon !
@bpm1253
Жыл бұрын
Magnifique vidéo, merci superbe balade !
@dytrimuprajna5462
Жыл бұрын
Vers l'infini et au delà :))
@theo7428
Жыл бұрын
Superbe
@djigoamadou9575
Жыл бұрын
Vidéo sponsorisée par Doliprane
@guypatel-j6u
Ай бұрын
Ce sont les THEORISMES qui gouvernent le monde, mais pas les mathématiques. Sans les THEORISMES (les constructions mentales, les concepts, les idées, les brevets, les inventions, etc.) tu ne peux pas vivre car tu ne peux tout simplement pas comprendre le monde qui t'entoure. Au quotidien 99,99 % des gens n'utilisent quasiment "jamais" les maths. Les premiers humains (et les nourrissons aujourd'hui) ne connaissaient pas les mathématiques pourtant ils pouvaient s'adapter au quotidien. Les math ça sert à "quantifier les théorismes" mais ça ne sert pas à les découvrir (sauf exceptions). C'est pour cela que les mathématiques n'auront jamais la puissance explicatives des théorismes. Les grands génies sont les théoristes (Léonard de Vinci, Robert Hooke, Darwin, etc.) qui n'étaient pas mathématiciens. Par contre les grands mathématiciens ne sont "jamais" (sauf exceptions) de grands théoriciens du calibre de Vinci, Hooke et Darwin. Ce ne sont pas les mathématiques qui sont efficaces mais les théorismes qu'elles quantifient. Guy Patel ; expansologue, coopérologue, intellectuologue.
@vfdioxy4257
Жыл бұрын
corrigez moi si je me trompe mais les diviseurs positif du nombre à 6:15 sont les 2^n avec n entier compris entre 0 et 20 996 009 ( j'exclu n=20 996 010 car il n'apparait pas dans la somme ), donc si on somme tout les diviseurs on obtient la somme des 2^k , avec k variant de 0 à 20 996 009 , somme qui vaut (2^20 996 010)-1 et non 2^20 996 010
@hdemuizon9034
Жыл бұрын
Ouais je suis d'accord, mais il a dû donner une approximation plus que le vrai nombre (Parce qu'il doit être relativement chiant à écrire)
@pascalcombes1681
Жыл бұрын
Oui, effectivement, il y a une petite boulette! Le bon nombre parfait dont il voulait parler est sûrement 2^(20 996 010)*(2^(20 996 011) - 1). Mais, ce n'est plus tout à fait a jour: les nombres parfaits pairs sont associés aux nombres premiers de Mersenne (fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Mersenne_premier). Et le plus grand nombre premier de Mersenne connu n'est pas 2^(20 996 011) - 1, mais 2^(82 589 933) - 1, qui est associé au nombre parfait 2^(82 589 932)*(2^(82 589 933) - 1)
@abualaddin118
Жыл бұрын
J'ai besoin d'argent et je suis moi-même créateur sur KZitem. J'ai un besoin urgent d'argent et je veux vous demander du travail comme de l'édition vidéo, de l'écriture de scénario, etc.S'il vous plaît, donnez-moi un travail, j'ai besoin d'argent de toute urgence.
@victoremman4639
2 ай бұрын
Beaucoup de recherches dans le domaine des mathématiques, et presque rien sur le langage des peuples, pourtant dans les deux cas, il s'agit de Sémantique, et donc de liaison entre unité de sens. Si les nombres premiers sont les unités de sens, alors les phones le sont aussi, et c'est là qu'on peut alors entrer dans une des sciences de la kabbale, les Archétypes. Chaque phone de l'hébreu-arabe est une unité sémantique, un Archétype, nous avons donc 29 archétype, 29 phones. Voilà que l'on peut défier les mathématiques qui elles n'ont que 10 unités, un exemple, prenons ces 3 graphèmes ء et ح et د ce sont 3 archétypes : le ء indique la Manifestation, un événement soudain, rien ne le précède, c'est l'équivalent sémantique de 1 en langage mathématique ; le second archétype ح indique le potentiel de l'affectation, l'équivalent sémantique de la valeur de 1 pouvant subir des additions, soustractions, divisions, ect. ; et enfin l'archétype د qui indique une extension. En hébreu-arabe, l'assemblage de ces 3 archétypes signifie "Unique" Ehed en hébreu et Ahad en arabe (un h rauque), et par une formule morphologique, ء et ح et د peut devenir و et ح et د l'archétype ء est remplacé par le و qui lui est l'archétype de la Potentialité retenu, et nous avons و et ح et د qui signifie 1 ou Premier, le 1 n'est plus compris comme un être isolé, mais lié à d'autres êtres distincts, soit 2, 3, 4, etc., et s'ajoute le sens de l'archétype د qui indique l'extension. De fait, les archétypes arabes permettent de différencier le 1 du 1 soit le ء isolant, et le و reliant les nombres 1, 2, 3, retenus les uns aux autres. Nous avons la valeur sémantique du 1 en tant qu'entité avec archétype ء qui indique ce qui est isolé ء , ou relié avec l'archétype و puis suit l'archétype ح l'affectation, puis l'archétype د l'extension, prolongement. Voilà que la valeur mathématique "1" porte en elle trois fonctions, celle d'un séquençage ou discrimination, avec ء, ce sur quoi s'applique cette discrimination le ح et celle d'une extension avec د. Et oui, la géographie part du concept de Positionnement, le Point : ce concept est représenté par l'archétype ق (Q), sûrement pas un hasard si le ق apparait au début du terme Quantique, un archétype très très ancien, le Positionnement. Un segment de droite, est-ce juste un positionnement différencié, ou une infinité de points ? Si à l'archétype ق nous ajoutons l'archétype de la réflexivité ت (t) nous avons le terme ق et ت qui signifie "couper", "sectionner", le segment d'une droite serait alors un Positionnement qui est réfléchi, qui revient sur lui-même, et non une infinité de points. Tout ceci est de la sémantique comparée : les archétypes se trouvant dans le langage hébreu-arabe, vs le langage fait des signes et ses concepts utilisés dans le langage mathématiques.
@Exoexo-f7x
Жыл бұрын
Quelle magnifique video, quelles belles images pour raconter la science. Je suis chercheur et la science a autant besoin de faits que de poésie. Un immense bravo pour votre travail
@hurgurhurghuthfn
Жыл бұрын
Please check LaBrie studio performance of the same song! You'll be amazed by it's cleanliness🎉
@hellerjerome1253
Жыл бұрын
1=1 /🚙=🚓 / 🏵️=🌺 /🧍♂️=👨🦽=👫/ en mathématique normalement en France alors pourquoi chez les anglais les mathématiques un humain humain ses pas égal pourtant tout reste y est ?
@mauriceastier9821
8 ай бұрын
Il y a autant de points dans le segment [0,1] que dans le n-pavé [0,1]^n pour tout entier n. Cantor le démontra pour n =2. Suite à cela, il écrivit a Dedekind : "je le vois, mais je ne le crois pas". L'esprit de l'Homme avait créé (ou découvert ?) un objet que l'Homme ne pouvait regarder en face. Comme le soleil, ou comme la mort.
Пікірлер: 958