KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
卢麒元:中国经济能标本兼治,别轻信别人送来的药方
Күн бұрын
卢麒元:中国经济能标本兼治,别轻信别人送来的药方
Рет қаралды
21,638
国仁全球大学堂
1
1
卢麒元老师在第十届南南论坛发言第七期。
Жүктеу
Пікірлер: 188
@林北-p9c
9 ай бұрын
完全同意盧教授的意見,常說中國體制的優勢,現在就是發揮執行力的時候,期盼削藩/均田早日能在中國實施,給老百姓過上更好的生活。
@九头鸟-h6p
9 ай бұрын
这才是真正的割韭菜的内涵
@big-snail
8 ай бұрын
不会,但是会重新进行系统平衡。谁都知道问题在哪,也知道该怎么解决。 .......但是会怎么解决那又是一回事😅。这就是人类组织......都一样😂
@林北-p9c
8 ай бұрын
@@big-snail 如果你都知道怎麼解決,代表你並不知道怎麼解決。😁😁😁😁
@big-snail
8 ай бұрын
@@林北-p9c 这个问题,看从什么角度来说了。复杂在这儿......
@林北-p9c
8 ай бұрын
@@big-snail 何必故弄玄虛?知之為知之,不知為不知,是知也。
@JennyChen-c1p
5 ай бұрын
级差 真是一个可行的把金融归还社会资本好办法,又可以促进自然资源的节省。棒!
@LuckyJojo-yb9vt
9 ай бұрын
级差已经在新加坡成功实施。不但是民生水电,甚至税务,医疗,养老退休等都是以级差方式进行。 中国作为大国,土地面积广阔,人口庞大面临着不断改革,更新,优化内部制度与政策的挑战。 面对外部剥削的资本,唯有忍痛,加强内部,分层改革。
@pinkfreud7648
9 ай бұрын
中国现在难道不是级差吗?当最高级别水价与电价已经为最低等级100倍的时候,真的还有消费者消费吗?当价格如此严重的偏离价值,本身不也就变成新的“租”,那么经济发展不会受到冲击吗?
@RuiJiang-d7i
6 ай бұрын
级差和普通消费者有什么关系?@@pinkfreud7648
@yijingd8968
9 ай бұрын
支持卢师🙏🙏🙏🙏👍🙏👍👍
@henrytan5707
9 ай бұрын
受益匪浅,多谢分享,赞同赞同👍
@yuenchingting8039
9 ай бұрын
深度演講!
@guanghaiyao6879
9 ай бұрын
问题的根本是在党内和某些利益集团,垄断买办阶级。
@waynejin2595
9 ай бұрын
我们能不能把卢老师选做人大代表?
@丢拿马台蛙人
9 ай бұрын
政协要邀请,人大能票到的只有乡镇级,也就是我们如果有一个地方群众愿意投他,他也申请去选,也只能到乡镇人大,去县里开开会😢😢
@qiangliu6610
5 ай бұрын
应该让有关人大代表来听课,感受一下卢先生的高智商的讲解
@90分钟先生
5 ай бұрын
这个教授让我学习很多❤
@JieCheng-e3o
5 ай бұрын
祈願中國領導人能看到聽到這樣的國之良士的肺腑之言,并按照盧先生的方案盡快實行稅制改革!
@blackrose-qh6vv
9 ай бұрын
一针见血!期待更好的明天!
@张帆-j9m
9 ай бұрын
就是国内的几大家族利益集团吃了太多的老百姓的血汗,润出去,再润回来。充当外国资本,其实都是自己人在搞自己人。反复吃自己百姓的血汗,通过他们的权贵和爪牙。
@waynelin204
13 күн бұрын
盧老師說的跟三民主義越來越近,真棒,在兩蔣時代是最均富的時代
@ss00135
9 ай бұрын
支持!!!
@LeiZhang-xo8lb
9 ай бұрын
中国经济学需要从宏观经济学过渡到微观经济学,粗犷的经济增长不再适合,真正的投资产出以及合理再分配的经济模型更有性价比。
@FJJ18
9 ай бұрын
不是宏观微观经济学问题。近代西方教授的整个经济学科其实就是为资本剥削洗地的伪学问,性质如同宗教,但绝大多数人信以为真。建议看看 Michael Hudson 的讲述,包括学校不教的“古典”经济学。马克思也是一个古典经济学家。同意中国必须开始注重分配,绝不能继续以做大蛋糕的口号为放纵资本打掩护,特别是国际金融资本和它们推崇的企业和买办阶级。莓果明面上的蛋糕够大吧,40-50年以来普通人却活得越来越差,而且还是在莓果拥有国际经济霸权的情况下。
@JFly2U
9 ай бұрын
有独立观点,为民发言,为国家着想的先生之辈能发出声让大家听到,已经是大大进步了。
@hunter5082
7 ай бұрын
最难的革命就是革自己的命
@leeanna9943
5 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@邓潇潇-j3y
5 ай бұрын
团结一切可以团结的力量 这是毛爷爷的思想 团结的人越多 合理分配利益 自己越安全
@予赵
9 ай бұрын
我感觉卢老师可以直接讲,"反垄断、补贴劳动者",一是削番,要先承认有番可削,这第一步就卡住了。"反垄断"简单明了易于接受。
@minggai8582
9 ай бұрын
最大的番在体制内,你削得了吗?弄几个明星当靶子,还不是因为明星是下九流好欺负。你们的老干部一年浪费多少功能医疗资源,体制内的退休待遇定多少个普通百姓的退休待遇。你要是能削了这些人,全国人民一定跟着你们共克时艰,一起奋斗。否则就别说这些鬼话糊弄老百姓了。
@victorpoon915
6 ай бұрын
極好的建言
@lilyku3735
9 ай бұрын
支持🎉
@hoyoonfatt1814
9 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@yuenchingting8039
9 ай бұрын
忌ㄍ邯鄲学步》走自己道路!中國智慧為本。
@Dan_Cheney
9 ай бұрын
资产管理统计应该先行,这样才能合理确定极差税制,或渐进推进,让百信看明白就免除顾虑甚至开始受惠就会支持,不必担心自己有那么一两套小房子就操心税费提高,搞个小副业也提振经济啊🙂,
@趙凱俊
9 ай бұрын
一針見血,灼見真知🎉🎉🎉
@liliu1135
9 ай бұрын
赞👍
@LeiZhang-xo8lb
9 ай бұрын
🎉🎉🎉
@ericyang4310
9 ай бұрын
有良心、有远见、有高度的真正爱国的学者!
@luberblack9771
9 ай бұрын
必须要建立自己的玩法
@chichiuhui658
9 ай бұрын
💪🥺👍🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@peterwei5791
9 ай бұрын
跟人民財富有關係的股市日跌夜跌,跟人民財富有關係的房地產日跌夜跌,什麼天宮了,什麼航母了,什麼貨幣互換,跟老百姓半點毛關係都沒有,搞好經濟就是讓人民的生活一天比一天更好,不是吹牛的好,是真的好,根本不需要任何處方,腳踏實地就好了!
@agnestse4413
9 ай бұрын
說得太好了這個教授 似在放屁多一些
@Saxphonewang
4 ай бұрын
你懂个P
@youngchan6054
9 ай бұрын
级差电费已经实施有些年了,可能极差的程度还不足以削藩均田。
@lebithu
9 ай бұрын
阶梯电费已经实施好多年了。
@江祺何
7 ай бұрын
阶梯了个寂寞,就差了一倍。对于他们来说根本就是毛毛雨
@uuuuuuuttt
7 ай бұрын
@@江祺何就算是十倍对他们来说也是毛毛雨,直接税才是关键,现在的个税都是打工人在交,个税成了穷人税。
@LeiZhang-xo8lb
9 ай бұрын
老师多倡导微观经济学
@SuperGodblessyou
9 ай бұрын
針針見血!完全同意✅!
@1anamchara208
8 ай бұрын
补贴与税收同步, 双进双出, 这样就可以在信息通道上验证获取补贴者的用户特征。 发钱与数字化人民币和税收同步。
@yuanpan-ik9jr
8 ай бұрын
番不好削阿
@anytua
9 ай бұрын
确实
@curtismak4305
9 ай бұрын
直接稅,必須要小心,搞不好就是一個炸彈。
@Theonlythingthatmakes
9 ай бұрын
高人🎉
@leavicelia5818
9 ай бұрын
👍
@zhxcn44
9 ай бұрын
支持极差收费以及税差税收。 天天换水不可能吧,一个标准泳池,排水需要10小时,放水还需要10小时。 露天公共泳池泳池会换水,但不会换掉一整池水。操作方法如下:每天晚上客人走后,工作人员就往泳池里倒入沉淀剂→静置一晚→致杂质沉底→第二天用设备吸走杂质。 然后补充一些新水。一个夏天的用水量,总共也就一池半左右。 室内泳池:不换水,用机器过滤杂质 绝大多数室内恒温游泳池,也不会直接换掉整池水,而是采用“循环过滤”的方式除杂质,即--池水通过出水口进入过滤设备(如沙缸),过滤以后,再通过进水口放回泳池。
@SuperGodblessyou
9 ай бұрын
說換水是舉例形容,事實上更浪費的還多著呢,說了窮苦人民也無法想像的啊!💔
@heyli4394
9 ай бұрын
想像多於實操,而且未經嚴格論證和廣泛討論,任何方法都是雙刃劍,重大決策需要廣泛討論和共識,中國吃腦門一熱就決策的虧太多了
@cathyfang8919
9 ай бұрын
举双手双脚赞成👍 直接税、级差收费,简单易行,也是我在美国一直主张的,但在美国资本控制下的选举制度下不可能实现,这个是绝对可以体现中国的制度优势的一个方向
@cheneric6070
9 ай бұрын
安心
@nancylee8411
9 ай бұрын
一个社会的基本价值决定了法律和制度的设计,同时法律和制度保证了社会的公平,但决定作用的是要保证执行者的行为合法。
@garyhurley1535
9 ай бұрын
听君一堂课急煞底层人,政府为啥不能尽快采纳
@travelintheuk1509
9 ай бұрын
只要方向对了,只是时间问题了,相信中国领导人已经在实施了。
@-d7886
9 ай бұрын
你以为改革是随随便便的?多少人是利益捆绑,老习上来干了多少了?单是南京屠杀纪念日 就触了多少霉头。
@小T-u6l
9 ай бұрын
说明政府还是不想收回权利 什么时候收回不知道
@祥庆孔
9 ай бұрын
执政党就是既得利益集团~让他们割肉~门都没有~只有暴力输出推倒重来才是历史的正确选择
@minggai8582
9 ай бұрын
天天换一池子水的人就是 zf 自己的人,他们为什么要采纳?挥刀自宫?
@的猫想吃鱼
6 ай бұрын
可是老师,制定规则的人怎么会拿自己开刀呢?
@liasonlee1248
Ай бұрын
以前的削藩都流血,是因为地主们,资产阶级等剥削人民太久太多了,甚至拥有各自的军队才会爆发流血事件,所以削藩要乘早,不然还有更大的问题如法西斯主义的滋生等。
@uuuuuuuttt
7 ай бұрын
国内的再分配制度已经出问题了,个税沦为穷人税,劳动法犹如摆设,我国比资本主义国家还资本主义。缺少民间活力,国家出再多的钱也没用,这不是钱的问题,这是分配制度的问题,国家继续投钱,只会让那一部分人吃的更肥,老百姓能喝口汤就不错了。
@1anamchara208
8 ай бұрын
直接税要去美元后进行,工业国与金融国区别(不懂的自己学) 发钱与间接税同步增加。目的是提高国家控制力量 需要配合数字人民币和外部扩张,在军事力量可以保障外部资源供给或其他方式解决资源自给率后进。 双向信息通道验证。 信息通道和法律要改革。 信息各级平台是未来信息战略的核心。要统一管理。统计信息流量。 高能信息(量大者需要单独立法) 教育筛选人才是根基 需要从文理分科,重新进行年轻人的分工。 我们小学到初中的学习时常太长,训练内容太过简单而重复。深度不足,技巧过强。 未来需要更多的科学人才而不是技巧人才。需要教育与时俱进。
@jojong7883
6 ай бұрын
支持削蕃和均田,但同時管理好管理者的道德層面的底線,而不能再一次給官僚垄断资本抬頭
@LeiZhang-xo8lb
9 ай бұрын
大陆关注那群学阀吧,买办中的一类😂
@巴顿壹蒲
9 ай бұрын
真会说
@hardcat-tn6jx
9 ай бұрын
教授,你说的非常好,但是你的均匀观点是全部人都是守本份的人(口袋里有10元,只买10元东西的人),然而很多多产业人士却都是严重透支的边缘人(我指的是中产之上,未至富裕)。一旦你所说的直接税下来,很多外强中干的中上流人士,不都得提裤子跑路?
@hwangfongmain7326
9 ай бұрын
慰祝苍生乐大同,资源管理是重点,把人放一边
@sw9276
9 ай бұрын
不只是现在,就像毛主席说的,每隔一段时间就得来一次
@jianhuang2560
9 ай бұрын
国内统治团队容不下以下范上,但是国内的体制决定了出不了能人
@agnestse4413
9 ай бұрын
根本 這個學者就在胡說八道, 現在整個中國經濟缺乏的就是信心, 並不是金融資本捲走你的錢 金錢根本是全球性流動 是你自己的政策是打死自己 出招太狠,
@jianhuang2560
9 ай бұрын
学者说话还是委婉了,水平很高,但不被上面采纳,缺信心这种话,太虚没意义
@spacecraftchang2004
8 ай бұрын
@@jianhuang2560 建议你多看看卢老师其他的视频。他对我党的未来是充满信心的。党内党外有同志,也有敌人,因此改革不仅需要自上而下、还需要自下而上,我们必须团结党中的同志,团结人民,正本清源,勇于斗争。如果都像你一样万事一句“体制问题”空悲切,既愚蠢,也解决不了任何问题。
@jianhuang2560
8 ай бұрын
我也很喜欢卢老师的人品
@jianhuang2560
8 ай бұрын
我是卢老师的铁粉
@chienchen3913
9 ай бұрын
听不懂:掌一带一路柜?
@yifanzhang9876
7 ай бұрын
观点同意,但是做不掉,因为违背人性,有权有钱有势的聪明人不会让你割韭菜的
@lindeguang3659
9 ай бұрын
说那么多美国不行了,现在大家经济卷子分数摆着了啊。
@MrLeecn
9 ай бұрын
这么好的建议为什么推进不动呢?恐怕是内鬼太多太多太多
@HaitingHZZhang
9 ай бұрын
什么是集体诉讼?
@jianhuang2560
9 ай бұрын
不关是金融资本,还有官僚资本
@agnestse4413
9 ай бұрын
很可惜這個學者不懂經濟 胡說八道。
@yuanfang9031
9 ай бұрын
@@agnestse4413 你懂你来发视频讲啊
@yuenkenneth6106
9 ай бұрын
民初時期的「賽先生,德先生」,就典型的糖衣陷阱!
@margaretliu3409
9 ай бұрын
👍👍👏👏✌️✌️💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝
@susanzhou8942
9 ай бұрын
上面听见了吗?
@茶叶-x5z
9 ай бұрын
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。人大代表里几个农民代表,几个工人代表?这世界从未变过。曾经教员想要改变,然而这地狱,他救不了。
@地球人一统世界
9 ай бұрын
削藩均田需要废除房地产金融化,废除土地财政,房地产炒作已经变成全球毒瘤、吸血鬼。土地本来就应该是公有的,不应该当作资产炒作、吸血,变成新的地主。需要经济民主,降低住房成本
@j8ge
9 ай бұрын
首先电力部门内部要是干净环保的才行
@qiangliu6610
5 ай бұрын
我家用水都是嘀嗒的,都不敢走水表,穷呀,用电都不敢用真是开个灯闭个灯,月电费百元左右!
@王庆伟-h5m
7 ай бұрын
确实是个好办法
@leebg2141
7 ай бұрын
为数不多的,以民族,国家,人民的利益为立场,没有利益
@fulllucki
9 ай бұрын
水气电按级差收费不早就开始了吗?😂
@joecheung3243
9 ай бұрын
要实行级差定价机制
@Mukdeni
9 ай бұрын
级差水电费也没用,中国人太聪明,什么东西都能玩变味
@lindeguang3659
9 ай бұрын
金融资本说白了不就是以房地产,城投为代表资本嘛。
@junfengma6229
9 ай бұрын
好有宏大的……
@趙凱俊
9 ай бұрын
美加州水電按用量遞增。
@YTmerciful
6 ай бұрын
但是这次两会,还是用国家资本了
@tianzhang
7 ай бұрын
富了以后一定要武装自己,否则就像小孩抱着金砖在大街上走
@Ren-w7v
9 ай бұрын
该挂路灯就挂路灯
@qqtang51899
9 ай бұрын
它们真要那么有头脑,卢sir为啥不被重用,甚至人家连您的建议也不听嘞😂
@王宝儿-y9f
9 ай бұрын
因为统治者和藩王们同流合污
@杜先生-s3o
9 ай бұрын
誰能讓信用貨幣完成"通缩"偉業?大概率只有磚家的嘴。
@jesszl2980
9 ай бұрын
级差电费早就有,很多年了,气费,水费我不知道,应该也没问题🎉🎉
@汉兴-p8w
9 ай бұрын
阶梯电价最终是普通人交多电费
@agnestse4413
9 ай бұрын
哪 根本 就是鬼扯
@Suman-fc6el
8 ай бұрын
台灣的水電費都是級差繳費
@sinoteku
9 ай бұрын
「金融资本」,我想问在中国最大的金融资本是谁。
@lishe5203
9 ай бұрын
房地产领域
@王宝儿-y9f
9 ай бұрын
官僚资本主义专治
@machinabis2594
8 ай бұрын
用国家资本去弥补社会资本的经济学家,说的就是翟东升吧。翟东升就是说要用发行人民币来填补地方债务(主要是房地产和城投)
@慎壹
9 ай бұрын
现在的电商压榨了社会资本,相当于厂商直接对接消费群体,对消费者是有好处,但是对社会危害很大,中间环节没了,资金怎么流通呢?
@ZsOutlaw
9 ай бұрын
别扯淡了,这些人多了导致厂商利润减少消费者负担增加,最终结果是社会生产效率的下降。向着生产效率提高是经济规律,减少中间商赚差价是不然趋势。
@慎壹
9 ай бұрын
@@ZsOutlaw 往年双11铺天盖地的说成交额多少多少,今年呢?消费者的钱都直接进了生产商的包里,而生产商是少数人.这样市面上的钱就越来越少.钱就越来越难赚,消费者的钱越少消费能力就越低
@yuanfang9031
9 ай бұрын
你以为在网上卖东西就不是实体产业了?你对实体产业的理解也太狭隘了
@慎壹
9 ай бұрын
@@yuanfang9031 本来一个蛋糕5个人吃,现在一个蛋糕就1个人吃
@Lop9500
8 ай бұрын
给卢老气笑了
@waifoonyip4849
9 ай бұрын
👍👍👍👍👍希望国家听到这种提义.中国有太多祸国泱民的公知.有你国家才有希望🙏🙏
@DDXDDXDDX
8 ай бұрын
“低人权优势”就是这些“爱国学者”提出来的😅😅😅😅😅😅
@睦Z
8 ай бұрын
哥们这么厉害的人,但感觉为啥说事儿时老是抛开政治去谈呢?
@leebg2141
7 ай бұрын
为数不多的,以国家,民族,人民的利益为立场,拥有良知的专家,很多所谓的专家学者都沦为了少数利益集团的代言人,与那些为了金钱出卖灵魂的那群人,格格不入
@xiluan9149
9 ай бұрын
我削我自己?
@绿蛙死脑残
5 ай бұрын
均田那稍不留意变文革
@pinkfreud7648
9 ай бұрын
卢先生这是在用金融视角解释经济问题,得出的结论实在是无法苟同。
@纽约客-g8k
9 ай бұрын
说美国民粹主义。中国民粹不严重?我看中国现在跟二战以前的德国没啥区别了。像卢大师只谈立场不谈事实的的公知,看你视频都影响智商
@DDXDDXDDX
8 ай бұрын
有6亿人月收入1000元的 “低人权优势”什么问题都不是问题😅😅😅😅😅😅
@dahuaren888
9 ай бұрын
听君一席话,胜读十年书。
@guanghaiyao6879
8 ай бұрын
千万不要忘記阶级斗争。两条道路的斗争。别再上政治騙子的当。
@guanghaiyao6879
9 ай бұрын
税政改革动了什么人的奶酪?
@davidtomcai7821
9 ай бұрын
感觉不靠谱😅
Пікірлер: 188