Imádom ezt a csatornát! A Világjegy hatására kezdtem el igazán érdeklődni a természettudományok iránt, ami jelenleg ott tart, hogy karrierirányváltásban vagyok. Elkezdtem újra gimis fizikát és kémiát tanulni, hogy aztán egyetemen valamilyen természettudományos szakra tudjak járni jövő ősztől itt Dániában. 😊 (Itt majdnem mindegyik természettudományos alapszakhoz előkövetelmény a fizika és kémia középszintű érettségi.) Szóval csak így tovább srácok ezzel a csatornával, abszolút hiánypótló! 😊
@Cooper_foto
11 сағат бұрын
Beleolvastam a hozzászólásokba. Egy apró megjegyzésem lenne azokhoz a hozzászólásokhoz ahol Ádám jelenlétét kritizálják. Ha valaki ismeri ennek a platformcsoportnak a vezetőjét, az tudja Róla, hogy nem azért szerepel bármilyen általuk gyártott tartalomban mert elképesztő szereplési vágya van, már nagyon sokszor elmondta, hogy igazán ő tartalom készítést szereti és szeretne majd egyszer kivonulni a kamera elől, szóval addig amíg ott látjátok a kamera előtt, biztosak lehettek, hogy átgondolt koncepció része... itt szerintem, pont azzal dobja fel az előadást, hogy Julcsi ki tud beszélni a kamerából, megszakítja a szerintem is érdekes előadását, és ha belefáradnál esetleg az információ dömpingbe akkor pont ezekkel a párbeszédekkel megint odahúzzák a figyelmedet... persze ez csak az én véleményem.... és még egy megjegyzés, láttam az összes Világjegyet, és nagyon látványos Julcsi fejlődése az előadókészségét tekintetően, gratula Neki és minél több ilyen tartalmat készítsetek még...
@betti570
10 сағат бұрын
Pontosan, szomorú, hogy nem értik az emberek, hogy Ádám jelenléte a koncepció része…
@Linda960615
10 сағат бұрын
Hogyha a növények maguk alakítják a védekezőképességüket, akkor tulajdonképpen a permetezéssel nem teszünk túl jót nekik.
@editszolosi9927
9 сағат бұрын
🎉❤❤❤igen,így van,és így jó!! Nem is értem,egy ilyen téma közepette miért erre irányul a fókusz??!! Ja mert Fókuszcsoport, és itt mindenki fókuszál??🤔🤦♀️ Az jó,de nem mindegy mi a lényeg amire fókuszálni lenne jó!😂🎉Amúgy én szeretem,hogy Ádám itt van,olyan mint egy fogalmatlan kisiskolás, akit a tanítónéni próbál bevonni a közös gondolkodásba.😂
@romanbarta8347
9 сағат бұрын
Talán már el is hangzott egy korábbi részben, hogy Ádám itt a laikus embereket képviseli, és azért szokott például belekérdezni, szóval ezen teljesen értelmetlen felháborodni. Egyébként nagyon jó az összes rész.
@eleseniko
8 сағат бұрын
+1
@JanosSeier
11 сағат бұрын
Én nagyon örülnék ha több Világjegy videó lenne. Persze ez csak az én véleményem. Számomra érdekes tartalom van benne. Imádom! Ez a csatorna nagyon hasznos és érdekes. A tudás mindig jól jön.
@gyurci37
10 сағат бұрын
Ádám azt mondta,hogy egyenlőre két hetente lesz.
@JanosSeier
9 сағат бұрын
@@gyurci37 Bízom benne, hogy így lesz.
@Cyberbird8507
12 сағат бұрын
A jolvanezígy és a világjegy alatt is azt mondom magamban, hogy nem hiszem el, hogy itt élek, de egészen más hangsúllyal!
@editszolosi9927
10 сағат бұрын
Ez fantasztikus volt!! 🎉Ádám, biológiából karó!😂 A lány nagyon okos kedves,és úgy beszél mindig egy témáról, hogy az ember gyereke alig várja,hogy olvashassa a könyvet, amit ajánl.Én nagymama vagyok,és rajongója neki,és a Világjegy csatornának. Az unokáimnak is ajánlani fogom.Köszi Ádám,ezért jár egy *5-ös.❤
@noraafrodite8944
13 сағат бұрын
Végtelenül érdekes ez a videó ! Rengeteget tanultam belőle . Köszönöm ❤🙏🏻 Amennyire érdekes annyira félelmetes is a növények világa . Amikor az akác fa és a hangyák kapcsolatáról beszéltél és arról, hogy a fák előre figyelmeztetik egymást a The Happening című film jutott eszembe.
@heyaaahedor9631
13 сағат бұрын
Már nagyon vártam az új részt és mennyire jó volt erre ébredni 😇 Nagyon imponáló Julcsi felkészültsége! Annyira éreztem, hogy annak a medúzatutajos sztorinak valahogy az lesz a végkifejlete :( Szuper a videó, szép napot nektek 💐
@editszolosi9927
9 сағат бұрын
Az nagyon tutti ötlet.
@kintsugiwarrior
13 сағат бұрын
Sajnos a növények és emberek kapcsolata megromlott egészen odáig hogy a szobakaktusz meg az erőspaprika még ok de egy csalánt alig ismer fel valaki hacsak nem megy bele és vakarja szét a bőrét. Volt egy Amerikai lány aki 2 évig élt egy fán csak hogy ne vágják ki... Az a szlogen amit felrakott a fára ... libabőrös lettem tőle: "Respect your elders." Sajnos elveszítettük a jó kapcsolatunkat és a tiszteletünket a növények felé...
@GalaXisJoe
11 сағат бұрын
Ahogy öregszem, egyre mélyülő áhitattal figyelem a famatuzsálemeket, óriásokat. Megjegyzem a helyeiket. Lefotózom őket stb.. Fizikai fájdalmat érzek, amikor bántják, vagy kivágják őket. Gyűlölöm a fakitermelőket.
@nkulrow3492
12 сағат бұрын
Na király! Újra Világjegy! :) Jó adás volt. Ez a növényi látás mindig nagyon érdekelt. Én valahogy egyébként úgy képzelem, hogy a rájuk vetülő fényt/árnyékot különböztetik meg. Én Biztos, hogy olyan kísérletet végeznék az alakváltó levelű kúszónövennyel, hogy mondjuk négyzetek vagy Lyukas közepű karikák árnyékait vetíteném rá, hogy azt valyon leutánozzák-e. :) Ilyen kísérletet végeztek ?
@tobibaby
12 сағат бұрын
Köszi a videót. Ez megint nagyon érdekes és elgondolkodtató volt.
@Vid.186
12 сағат бұрын
Végre új videó! 🙏 Ismét fantasztikus volt! 👍
@negyhusztv
11 сағат бұрын
Én is szeretem a növényeket ... xD Csak picit máshogy... Jó vidi volt mindig tanulok vmit nálad ! Szivesen látnék a növények királynőjéről is ha már elévülésről volt szó a kannabisz talán jelenleg a leg kutatotabb növény típus a bolygón az elmult 100 évben és hát elég érdekes mit ne mondjak meg komplex ...
@kek.b5992
10 сағат бұрын
Már nagyon vártam ezt a videót és nagyon jó lett. Egyébként a borsó levéltetű képes fotoszintézisre.
@rokatunder
10 сағат бұрын
Vannak fotoszintetizáló állatok (valamelyik csiga fajta), a megevett növény kloroplasztiszait fel tudják használni, úgynevezett kleptoplasztiszként. Zöldek lesznek és képesek fotoszintetizálni. Elég vagány 😀
@prompt4196
13 сағат бұрын
A napraforgónak nem a virága forog, az általában kelet, délkelet felé áll, hanem még virágzás előtt, amikor kicsi, akkor forog az egész növény, a levélzet. A nap felé.
@oxigen85
12 сағат бұрын
Pozitív fototropizmus minden növényben megtalálható, az erkélyen termesztettem paprikát és az összes levél úgy nőtt hogy az ablak felé nézzen, az alja pedig befelé fordult. A paradicsom meg az uborka is teljesen ránőtt az ablakra.
@GalaXisJoe
11 сағат бұрын
Úgy van! A levelek képesek forogni a fény felé, minden növényen.
@prompt4196
Сағат бұрын
@@GalaXisJoe Kétféle fototropizmus is van a napraforgónál: az egyik virágzás előtt, amikor minden nap követi a teljes levélzet a napot keletről nyugatra, reggeltől estig, azután bimbós állapottól pedig kelet felé fordítja a virágzatot, és attól kezdve a növény arra áll a termés beéréséig. Ez utóbbi, amiről ti is írtatok itt, ami a fény felé irányuló növekedést jelenti (nem pedig a naponta ismétlődő rendszeres forgást ami ennek a kimaxolása).
@bogica0103
9 сағат бұрын
Nagyon informatív és érdekes videó volt, köszönöm! Imádom a növények világát, lenyűgöző, hogy mennyi mindent nem tudunk még róluk, csak sejtünk! Nekem az lenne a kérdésem, hogy mikor említetted a hálózatot, ami összeköti a fákat, nekem is egyből a Fák Titkos Élete ugrott be! És hogy ennek a könyvnek az állításai a tudományos világban mennyire elfogadottak?
@elfeledt
9 сағат бұрын
Számomra nagyon inspiráló lett ez a rész, köszönöm.🏆
@szilviahorvath4276
11 сағат бұрын
Szuper videó volt ismét! :) Lehet hogy totálisan hülye kérdés, de a műanyag növényes kísérletnél nem próbáltak olyat hogy úgy rakják egymás közelébe a két növényt hogy (nagyon egyszerűen fogalmazva) van köztük egy fal? Szóval ténylegesen esélytelen hogy "lássák" egymást. És hogy ilyenkor mi történik. Ha volt ilyen kísérlet, akkor tudnál erről is mesélni a kérdezz-felelek videóban? :) köszi
@vargaattila3527
12 сағат бұрын
Nagyon vártam már!
@davidkenez
4 сағат бұрын
A növények a legvagányabb élőlények (pár gombától eltekintve) plants forever ❤
@Merolett
4 сағат бұрын
Sziasztok! Nagyon klassz új információk hangzottak el, nekem nagyon tetszett az egész, köszönjük szépen :)
@Muhar3
4 сағат бұрын
Jó nézni ezt a csajt. Jó műsor.
@badsector06
13 сағат бұрын
Á de hiányzott Julcsi. :D
@zoltanszabo3873
10 сағат бұрын
Köszönjük!
@mariokarman6903
10 сағат бұрын
❤ nagyon tetszett ❤ még sok ilyet!
@davidkiss6624
39 минут бұрын
@Julcsi Mit gondolsz az Fermi-paradoxonról/Drake-formuláról/Pánspermia-elméletről/Állatkert-hipotézisről/Sötéterdő-teóriáról/SETI-ről/Avi Loeb alien kutatásairól, szóval az asztrobiológiáról úgy összességében?
@martinvarga130
11 сағат бұрын
Nem mehetnék a cérnagyárba takarítónak vagy statisztának? Nincsenek barátaim. Eskü nem simpelném a lányokat! (de)
@oxigen85
12 сағат бұрын
Apropó paprika és hőtűrés, csípős paprikát kell enni vagy édes paprika is jó? Nyersen vagy ételben főve vagy őrölt paprikaként vagy csili porként is működik? Mert életem párja állandóan panaszkodik amint kicsit is jó idő van, érdekelne hogy segítene-e ha paprikadiétára fognám. 😅
@pintergabor5404
13 сағат бұрын
Nagyon fincsi, nagyon jó!
@martinutasi7857
34 минут бұрын
Emlékszem egy olyan dologra biológia óráról, hogy a növények a helyüket nem, csak a helyzetüket tudják változtatni. Van kivétel vagy esetleg olyan ami -valami módon- a hátárán van a fogalomnak?
@davidkiss6624
13 сағат бұрын
Na ez cool! 👏👏👏
@tizkrajcarferencbiztosur354
9 сағат бұрын
A gomba az növény vagy állat? A paradicsom az zöldség vagy gyümölcs?
@Zool0ka
10 сағат бұрын
28:01 Hogyan lesz légköre a Marsnak? Szerintem ez kellene, hogy legyen a 0. kérdés a témában.
@istvank5186
10 сағат бұрын
A marsnak már most is van légköre csak nagyon ritka a földihez képest.
@Zool0ka
10 сағат бұрын
@@istvank5186 Igen, pont erre gondoltam, hogy ami van, az nekünk embereknek nem lenne elég jó, hogy betudható legyen légkörnek. Ergo nincs légköre, mert ami van, azzal kitörölhetnénk a hátsó felünket. :)
@billycatfish4131
10 сағат бұрын
Sziasztok! Valaki tudná nekem tagelni a videó elején említett plant protecting Rita instáját?
@SpecialAgentWTaylor
5 сағат бұрын
Végre valaki foglalkozik ezzel is! Az a friss fűszag amit érzel fűvágás után, gyakorlatilag a növény halálsikolya a többiek felé. Azért bocsájtják ki ezt az anyagot és a többi növény érzékeli is. Azt még kutatják mi értelme van ha úgysem tudnak elmenekülni (:
@terminatorsable
43 минут бұрын
Jó lenne veled hasonlóakkal beszélgetni. Van valami hely ahol nagyobb eséllyel lehet találni ilyesmi embereket?
@sas9970
12 сағат бұрын
Köszönöm az új részt, ez is remek volt, mint az eddigiek. Egy észrevétel... mivel fülessel nézem/hallgatom, ezért több alkalommal is hallani Ádámot a háttérben és nem tudom mások hogy vannak ezzel, de engem nagyon zavar.
@GalaXisJoe
11 сағат бұрын
Minket nem zavar . Mi a lényegre figyelünk.
@Jacebácsi
7 сағат бұрын
Ha már lehet kérdést feltenni... Mit gondolsz mi lesz a jövő szuperélelmiszere? Itt növényi alapúra gondolok. Génmódosított élelmiszerek hozzák el a megváltást vagy valami jelenleg is elérhető? Estlegesen érdekelne a génmódosított élelmiszerek negatív reklámjáról, illetve az egészről egy vélemény, de ez inkább egy külön epizód lenne :)
@sandorgal9662
53 минут бұрын
Honnan tudják a növények, hogy zöldek? Mert gondolom tudják, ezért nem zöld virágokat hoznak, hogy feltűnő legyen a rovaroknak. Bár az is kérdés, hogy azt honnan tudják, hogy vannak rovarok?🤔
@marianna9502
13 сағат бұрын
Jó az intro!!!:DDDD
@jozsefmehesz-balazs3020
11 сағат бұрын
Na végre, nem akartam sírni a Discordon, így tojást érleltem a "jólvanezígy" napközinek a követelésem a "biósz" végrehajtására. - holnapig el napolva... több biót.
@rennnnya
Сағат бұрын
Érdekes kérdéseket vett fel a könyv, viszont veszélyes shady nem nagy számban reprodukált kísérletekről beszélni, például random bulvár oldalak gyakran használják ezeket a cikkeket clickbaitként, ami a fake news alapja lehet. Például én a növényi intelligenciát inkább sejt szintű adaptációnak képzelem el, nem pedig emlékező képességnek. Ugyancsak veszélyes lehet olyan komplex szervezetekre használt fogalmakat alkalmazni, mint a habituáció és a szenzitizáció, mivel ezek tanulást és emlékezést feltételeznek. Akárcsak a „hipnózis” a hangyák és a fák között, ami inkább a hosszú evolúciós időtartam alatti együttélésből fakadó védelmi mechanizmus, és nem tényleges tudat szinkronizáció. Ettől eltekintve tényleg találó hasonlat és szuper volt a videó.
@veghcsabi
3 сағат бұрын
kőhalmi zoltán már beszélt arról, hogy a növények minket embereket hogyan vernek át a palánkon (lefogadom hogy neked is van szobanövényed). ideje volna tanulnod tőle egy kicsit két nevetgélés között... :)
@sosemvolt1
8 сағат бұрын
Tátott szájjal hallgattam végig.....megint
@varjasib993
10 сағат бұрын
De amúgy növényekről van szó, Csokit hiányolom..
@noemiszabo9943
8 сағат бұрын
❤
@zolibolgar3432
5 сағат бұрын
"Faaa?? Én nem fa vagyok! Én egy Ent vagyok!"
@havasimaria7148
12 сағат бұрын
👏👏👏👏👏
@szilidszudzsaro7243
5 сағат бұрын
Ember ❤
@hybridvonfrankeinstein3019
2 сағат бұрын
Oly régóta mondom, h kollektív tudatuk van...
@gyulamolnar8971
12 сағат бұрын
De a bálna emlős. Ménem számollyukki?! A fotoszintézis hatásfoka 0,8%, a napsütés 300-1000W/m2. 1kcal az 4184J. Ebből kell mondjuk 2000, az 8368000J. Számollyunk 300W/m2-el, az nber felülete 1,5m2, az 450W, ennek a 0,8%-a 3,6W. 3,6*3600*8=103680J 8 óra alatt. Az 1,24%-a az igényeltnek. A napsütést még meg lehetne szorozni 3,3 helyett mondjuk 1,5-el, mert csak egyik oldalunkat süti a nap, az 1,86% lenne 8 órás 1kW/m2-es napsugárzáson, de ilyen amúgy sincs, szóval legyen mondjuk 1,5%, ha egész nap napon lennénk, amit amúgy se szeretnénk csinálni, meg valószínűleg nem is bírnánk, szóval maradjunk az 1,24%-nál, talán közel annyi lenne árnyékban, de ez csak a feltételezésem, valószínűleg kevesebb, legyen 1,2! Szóval 8368kJ-nak az 1,2%-a, 100,42kJ. /4,184=24kcal összesen az egész 8 óra alatt amit az árnyékban töltenénk. Az kb. 1 alma. Vagy 7g búzaliszt, amiből ~0,04g egy szem, vagyis 175 szem búza. Elgondolkodtató azért, hogy mondjuk ha napi 1/3-ad kenyeret eszünk, abban van 230g búza, amihez 5750 szem búza kell. 1 kalászon van vagy 30, az 192 búza növény lefejtése. Ez biztos eltartana egy darabig, és ha 12 centinként van egy növény, akkor ez 2,8m2. *365=1009m2. Csak hogy aki önellátáson gondolkodik, legyen valami elképzelése. Amúgy kíváncsi lennék, a mai jólétben, és egészségtudomány világában, hány ember tudná megrágni, ha valamiért nem kapna kaját, és találna búzamezőt, és nem foglalkozna azzal, hogy le van-e permetezve. A moha csak az esővizet bírja, más víztől elpusztul, úgy locsolgassátok, meg tegyétek vízbe! Amúgy ez a földön is kicsiben is vagy működik, vagy nem. Nem tudom, hogy gondolod ezt nagyban, még itt sem, nemhogy ott. Ott annyi pára, meg páratartalomváltozás sincs mint itt. De az se mindegy, hogy mibe akarsz fúrni, friss lazán elszórt homokban oké lehet, de megnéznék ilyen terveket, hogy hogy akarják megvalósítani. Mert ennek oké, hogy ott ahol ez őshonos, van annyi víz a levegőben, hogy kiegyenesedik, de a marson már nem hiszem, meg gondolom oda már nagy szerkezeteket küldenének, nem mm-eset. És ha nem vesz fel éjszaka elég vizet, akkor nappal kiszárad. Szerintem inkább hőmérsékletváltozásra tervezik, és akkor melegben nyúlik, hidegben összetekeredik. "Marson sokkal nagyobb a hőingadozás, ami átlagosan −87 és −5 °C" Hát a meleget tehetjük zárójelbe. Hát akkor itt nem csak a mágneses tér, meg az ózon hiányzik. EZ NEM MEGOLDÁS! A megoldás nem azt csinálni ami ezt okozta, és csökkenteni a népességet, és a területhasználatot. Az ilyen "megoldások" pont arra jók, hogy IGNORÁLJÁK a problémákat, és ugyanúgy folytassák, amíg lehet!
@arpadkincses687
11 сағат бұрын
mostantól úgy tekintek a pc-mre, mint egy állatra.
@balazskonrad8934
8 сағат бұрын
na végre, tudománia! 😁
@olahantal4043
13 сағат бұрын
Szia. Küzdősportra jársz ? Mintha pici mokeszod lenne. Saját tapasztalatból gondolom ezt MMA-n szoktam szerezni én is 😅 Bocsi ha mégsem az😂
@reginaabalint1746
5 сағат бұрын
Dejooo vegre 🥳🥳🥰🥰🥰🥰 hajra sracok!!❤❤
@bencebenedek2610
5 сағат бұрын
A Wikipédia egyetemi szinten hivatkozásnak nem jó, viszont a Wikipédia oldalakon lévő hivatkozások már jók bele. A lényeg az hogy a forrást olvastad és érted.
@katalinmiklos8655
11 сағат бұрын
Engem egyáltalán nem zavar az Ádám,lehet hogy a Julcsinak is jó,ha valakivel beszélgetve mesél a világról.
@bigferi4615
11 сағат бұрын
😇🤗🫰
@Garabonciaas
46 минут бұрын
Nincs itt semmi új. Gaia. Avatar az igazából egy beavató film. Pandora=Föld. Helószia
@rez0_o_
9 сағат бұрын
semmi vilagvege lezaras? nem ezert iratkoztam fel!
@tradingistrending
6 сағат бұрын
Tàmogatò komment
@karolygyorgykiss5764
9 сағат бұрын
Ez se nekem szól, de örülök, hogy úgy gondolod, hogy már kifejlődött az agyad
@csakegylestrapaltlelek5122
8 сағат бұрын
Apró megjegyzés: ne mond azt, hogy a wikipédiáról meg a yt-ról "tanítottad" magad, mert abban a pillanatban elveszíted a mondandód komolyanvehetőségét.
@romanbarta8347
6 сағат бұрын
Nem kéne ilyen hirtelen ítélkezni. Vannak nagyon értelmes anyagok YT-on, csak kell tudni jól keresni. Valamint még ha nem minden esetben megbízható a W.pedia, és megvan az a hátránya, hogy bele tudnak csak úgy szerkeszteni, az alapinformációk jó kiindulópontot nyújthatnak. Julcsi egyáltalán nem valószínű, hogy bármikor is elvesztené a hitelességét, nagyon intelligens és széles látókörű hölgy, valamint biztos ellenőrizte az elérhető anyagok hitelességét. Itt valószínűleg arról lehet szó, hogy az általa említett források olyan módon megfogalmazott anyagokat tartalmaznak, amik számára jobban elősegítették, hogy meg tudja tanulni, mint mondjuk egy szakkönyv.
@csakegylestrapaltlelek5122
5 сағат бұрын
@@romanbarta8347 Van oka annak, hogy ezeket a dolgokat sehol sem lehet hivatkozási alapnak használni, nem lehet megjelölni se iskolai anyagokban, sem szakdogozatokban, sem pedig hivatalos publikációkban. Egyébként nem ítélkeztem, csak annyit mondtam hogy szakmai szempontból azokat az embereket akik yt-ra meg wikipédiára hivatkoznak nem veszi komolyan a szakma. Inkább meg se említse.
@Cornflakes1111
12 сағат бұрын
Továbbra is zavar, hogy Ádám benne van a műsorban. Julcsi simán el tudná vinni a műsort "felénk fordulva" egy személyben is. (még ha van is közben háttér kérdés, azt kivágható) Egyszerűen Ádám nem a lelkesedés mintaszobra, lefelé húzza ennek a műfajnak és a Julcsi lelkesedésének a szintjét. A szó amit Ádám kapcsán keresek: az enervált. Bocs, de ez van.
@LeventeJozsaPhoto
11 сағат бұрын
Szerintem nem. Szerintem pont, hogy érdekesebbé teszi a műsort az, ha valaki végig ott van mint egy érdeklődő fél. Érdekes, de szerintem ez nem lehuzza, hanem egyedivé teszi a formátumot. :)
@szilviahorvath4276
11 сағат бұрын
Engem nem zavar kifejezetten. Néha jó, hogy megszakítja valamilyen "hétköznapi ember" féle megnyilvánulás az információ áradatot. De néha tényleg ordítóan nagy a különbség kettejük vibe-ja között.
@GalaXisJoe
11 сағат бұрын
Az benne a jó, hogy ezzel az enerváltságnak tűnő effektel is hiperérdekes az, amit hozzátesz.
@istvank5186
12 сағат бұрын
Julcsi szuper és a téma is érdekes de Ádámnak miért kell itt lennie,nagyon kínos a pali,egyszerűen lehúzza a műsort valami bugyuta gügyögés szintjére.😭
@GalaXisJoe
11 сағат бұрын
Te miért képzeled, hogy a kritikád releváns? Ellenőrzés kényszeres vagy? Terápia segíthet talán..
@TheRealNorba
8 сағат бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😢
@katalinmiklos8655
5 сағат бұрын
Egyáltalán nincs igazad. Ő minket laikusokat képvisel. Azt kérdezi meg amit én is megkérdeznék valószínűleg. Lehet hogy én is ostoba vagyok? 🤔🤔🤔Na meg rajtam kívül, sokan mások is?
@ymagyar
11 сағат бұрын
Látszik, hogy Adam a coach. A cuki okos Julcsibol egy Adam módra gesztikulalo youtuber influencer kezd lenni. Szerintem hagyni kéne, egyrészt ez egy masik közönségnek szól, ahol ez inkább furcsa. Másrészt ha folytatódik a folyamat, nagyon rosszul fog állni Julcsinak a borosta. Update: szerintem jó, hogy dialogusban vannak. Adam kérdéseit mi magunk is feltennenk. Igy kevésbé frontalis, egyféle forditott szokrateszi dialógus.
@TheRealNorba
8 сағат бұрын
Ennyire nem látni azt amit nézel...😔
@ymagyar
8 сағат бұрын
@@TheRealNorba Ha centiben lehet mérni a gesztusokat, akkor 50cm vagy 5x akkora, elég feltűnő. És akkor a mimikárol szó sem esett. Láss, ne csak nézz!
Пікірлер: 101