Renversant! A suivre, tant d'enseignements sont à notre disposition pour autant que nous choisissons, en conscience, le désir qui nous habite. Avec gratitude
@kiplingnetori
5 ай бұрын
Merci José 🙏
@patriciafior915
10 ай бұрын
Gratitude 🙏🍀
@karuna836
10 ай бұрын
merci José ❤❤
@christh5682
10 ай бұрын
"Le Grand Esprit" (Amérindiens/Pléïades) " Mana" (Code de Lémuria, ) d'où la Mane ds l'Ancien Testament en toutes choses , etc..... Merci José ! 🥰 🐬 🐋 🐞 🌹 🌳 🌍
@Snehasadan1104
10 ай бұрын
Merci José, merci Mary. Superbe partage.
@nicolesire7219
10 ай бұрын
Merci Josée pour tes vidéos toujours percutantes .
@isabelleom2444
10 ай бұрын
Merci pour ce partage 🙏🌟
@armellecalaydjian5576
10 ай бұрын
merci José, je partage ✨
@claudiequissola9012
10 ай бұрын
Le rien, le tout, le paradoxe, le mystère ! Merci encore José avec une vidéo percutante qui va peut-être m'aider à "affronter" la manifestation avec plus de légèreté... Qui sait !?
@muriellegosserez2708
10 ай бұрын
Merci José.🙌.Je ne crois pas en Dieu, je le Vis de Maurice Zundel.🌟.Bisous à Laurene et Toi💞
@florentbernard3656
10 ай бұрын
Oui, c’est fou comme la mystique chrétienne s’est perdue en chemin…. merci José (il y a un excellent livre sur ce sujet: « Face à Dieu » d’Alan Watts)
@gobelins06blork38
10 ай бұрын
votre thèse sur l'éveil semble reposer sur l'experience de la vue (je ne vois pas ma tête donc je suis l'esmace tout entier). Cela ne pose-t-il pas un problème pour l'universalité de la thèse spiritualidte que vous défendez (comment expliquer le spiritualisme par une expèrience sensoriel du corps, la vue). Comment expliquer l'éveil de Douglas Harding à un aveugle?
@joseleroy1774
10 ай бұрын
Bonjour. Merci pour la question. Pas de problème pour les aveugles. D'autres pratiques existent passant par les sons, les sensations.
@fredericboyer7381
10 ай бұрын
Merci
@jean-marcdeleglise8082
10 ай бұрын
J'aime bien cette nouvelle vidéo : ce geste de vos mains balayant l'écran pour exprimer cet espace est plus significatif pour moi que le doigt pointé vers le visage. Tout de même, il est normal de ne voir personne "au centre" ou à la source, l'oeil n'étant pas tourné de telle façon qu'on se perçoit. La vue n'a pas vocation à nous révéler à nous-même. A quelle fonction cela correspondait-il en terme de survie et d'évolution par exemple ? Un phare qui s'éclaire lui-même ne serait pas très performant pour avancer. Cette disposition de l'optique, c'est ce qui nous permet de faire la différence entre un objet et son reflet. En déduire qu'il n'y a personne ou que ce qui voit est au-delà de l'individualité est pour moi encore spéculatif, voire abstrait, donc très intellectuel, car alors d'où cela pourrait-il provenir ? Sans compter le contenu qui apparaît dans ce soi-disant espace : il ne devrait avoir plus aucun lien avec une quelconque individualité (devenue inexistante) ce qui ne semble tout de même pas être le cas... Pas si simple. Merci.
Пікірлер: 17