Grazie, Roberto. Apprezzo molto la tua iniziativa di trattare anche altri periodi storici, anche se per me, come per te, la storia romana rimane l'interesse principale. La battaglia di Azincourt è un avvenimento di cui si parla ma non è noto nei particolari. Su questa, come su altre battaglie, gli storici (specialmente britannici) hanno creato il mito del "longbow", cioè dell'arco inglese, che avrebbe assicurato la vittoria. In realtà gli archeologi hanno rinvenuto sul campo di battaglia numerose punte di frecce che, sottoposte a indagine metalloscopica, hanno dimostrato di non essere in grado di perforare le armature dell'epoca.
@heroesanddragons5220
Жыл бұрын
I Francesi potevano vincere, se fossero stati guidati da comandanti esperti, invece di una manica di nobili arroganti, preoccupati delle loro rivalità. Oggi 25 ottobre ricorre l'anniversario, motivo per cui ho voluto commentare il video dopo averlo comunque già visto.
@ares8321
Жыл бұрын
A questo punto ci vuole un documentario su Giovanna D'Arco :)
@jhonnyfranz5905
Жыл бұрын
Ciao a tutti I francesi potevano vincere la battaglia. Il loro ego le ha portati alla sconfitta.
@enricoraineri9653
Жыл бұрын
Bisogna aggiungere che a rendere possibile la vittoria, oltre alla oculata tattica inglese, fu l'arco lungo. Dimentica di accennare l'anticipata distruzione dei balestrieri Genovesi che la differenza di gittata non permise loro di contribuire alla battaglia. E proprio il fango (era piovuto la notte precedente) e la lunga gittata degli archi inglesi furono il principale motivo della sconfitta Francese (anche la loro arroganza di pensarsi superiori senza valutare attentamente il pericolo). I Francesi non capirono le pesanti sconfitte di Crecy e Poitiers e fecero i medesimi errori di valutazione.
@patriziaruffini2708
Жыл бұрын
I francesi come al solito presuntuosi sulla loro vittoria mai dire gatto se non ce lai nel sacco.
@alessandrofarris7714
Жыл бұрын
ENRICO V film del 1989. Un film che, secondo me, merita tantissimo di essere visto.
@marcoschwarz3763
Жыл бұрын
Si bellissimo,di Kenneth Branagh che interpreta Enrico V.Vinse 3 Oscar.
@robertosavini9507
Жыл бұрын
imbrattato Monet a Potsdam con purè di patate... subito videopillola con appello ai germani di Ariovisto per intervenire
@jean-louischebridon4513
Жыл бұрын
Una retrospettiva molto appassionante della battaglia più importante della Guerra di Cento anni. Grazie mille. Caro saluto dalla Francia. 😀🇮🇹🇲🇫
@jedijule88
Жыл бұрын
Bellissimo video, come sempre, io voglio però anche una compilation delle minacce! 😂😂
@batuffolinabianca
Жыл бұрын
Kenneth Branagh ha prodotto, diretto e interpretato uno splendido e intenso Enrico V (film), tratto dal dramma omonimo di Shakespeare.
@alessandrofarris4149
7 ай бұрын
Condivido gli aggettivi sul film di Kenneth Branagh. Un film che mi piace volentieri.
@nicolabuono8442
Жыл бұрын
Fuori Tema, domanda per il Dott Trizio: sto cercando disperatamente ma non trovo assolutamente il video degli ambientalisti della CANCEL CULTURE che spiega perché attivisti ambientalisti imbrattino quadri dei musei, da chi siano foraggiati , chi c'è dietro ecc. Il video è stato rimosso oppure sono io che cerco male ? Grazie mille Nicola
@stefanop.3256
Жыл бұрын
La parte finale sulle conseguenze della battaglia è stata molto interessante. Tra un po' dovrà pagare un consulente che la aiuti a inventarsi le esortazioni finali, vedo che sta diventando sempre più complicato trovarne di efficaci come le prime. 😋
@marcellotrisolini3034
Жыл бұрын
Shakespeare: liberate i mastini della guerra, che la distruzione abbia inizio! Dall'Enrico V
@assosecco
Жыл бұрын
Sostanzialmente tra le peggiori tattiche militari di sempre...un tiro al piccione che neanche in un videogame
@lucaabram5915
Жыл бұрын
Alla fine è una battaglia tipo Termopili. I felici pochi riescono ad approfittare del fatto di avere i fischi coperti e costringere il nemico allo scontro frontale
@antoniopalumbo7326
Жыл бұрын
Piccola precisazione: La guerra dei cento anni era anche(forse soprattutto)una contesa dinastica. In quanto i Sovrani di Imghilterra, per ragioni parentali, ritenevano di poter reclamare(ed effettivamente potevano farlo)anche il trono francese. Per il resto, ottimo lavoro.
@nicolavivarelli4127
Жыл бұрын
Come ogni volta video straordinario. Sempre interessante ed esposto in maniera esemplare!
@alessiore4986
Жыл бұрын
QUESTO DOCUMENTARIO È UN GRANDE REGALO X ME!!! GRAZIE COME SEMPRE ROBERTO!!!
@lucaweiss58
Жыл бұрын
Noi pochi, noi felici pochi. Chi si battera' con me oggi sarà chiamato fratello....oggi è il giorno di San Crispino e San cristiano.
@andrealettich
Жыл бұрын
Kenneth branagh? Lol
@andreacattani9146
Жыл бұрын
@@andrealettich non Shakespeare??!
@alessandrofarris7714
Жыл бұрын
San Crispiano. Non Cristiano
@andrealettich
Жыл бұрын
@@alessandrofarris7714 crispino e crispiano.. lol
@antonioledda8386
Жыл бұрын
A che ora?
@dianaisabeldixon2860
2 ай бұрын
Grazie grande profesore.
@M1120M
Жыл бұрын
Questa battaglia dimostra che la superiorità numerica da sola non basta, e che la strategia batte il numero
@antoniopalumbo7326
Жыл бұрын
I francesi, con quel guazzabuglio di "Generali" al comando, ci hanno messo molto del loro. Del resto, Napoleone insegna: Meglio che al comando ci sia un pessimo generale che due ottimi. Inoltre(considerazione personalissima e quindi da prendere con tutti i benefici del dubbio possibili)non riesco a capire(ogni volta)il perché non abbiano fatto ricorso alla terza linea che avevano a disposizione.
@simonemarchi3136
11 ай бұрын
@@antoniopalumbo7326analisi assolutamente perfetta. Probabilmente, come nel caso di Napoleone a Waterloo, il terreno fangoso ha praticamente deciso l'esito della battaglia. Gli inglesi inoltre sono stati veramente oculatissimi nello scegliere un terreno che potesse pressoché annullare il fattore numerico. Sul discorso della terza linea credo fosse perché il casino creato dalle prime due linee avesse fi fatto impedito l'utilizzo della terza.
@barbaraugolini8508
Жыл бұрын
Grazie per questo video...avevo dimenticato la storia della guerra dei 100 anni studiata a scuola....
@leonardobindi6316
Жыл бұрын
Salve, potreste mettere poi una recensione su barbari 2 ? E soprattutto chiarirci le idee riguardo all assalto all’accampamento se è mai avvenuto ?(se guardate la serie poi capirete 😂). Grazie mille.
@SuperGobbo
Жыл бұрын
Ave legionari, ho visto la 2 stagione di Barbarian... Ma aspetto con ansia un tuo parere prima di esprimermi Console Roberto.😆
@dilettamoou
Жыл бұрын
avvincente narrazione : ) Un attacco autunnale su terreno arato: genialata da nobili🙄. chissà perchè i fr. non hanno attaccato alle spalle..
@federicoponzo7092
Жыл бұрын
Con 1500 navi da guerra c avrebbero saturato il canale della manica che avresti potuto arrivarci a piedi in francia camminando sulle navi senza prendere uno schizzo d acqua
@lellocoll5370
Жыл бұрын
Ci ho giocato spesso in strategico tot. War medieval 2 nel gioco c'è proprio lo stesso set di simulazione si entra proprio nel dettaglio
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando
Жыл бұрын
Bello Total War medioval II , soppratutto le signorie italiche
@blackjack1210
Жыл бұрын
"Perché i francesi hanno perso nonostante la loro grande superiorità numerica? " Perché sono francesi
@blackjack1210
Жыл бұрын
@@mardocheotuc7436 si solo con Napoleone, dopo di che sono tornati a prendere le botte. Ahahah. Ovviamente sono ironico...però dopo il 1859 non hanno vinto nessuna guerra, se non per merito di altri.
@decompagni
Жыл бұрын
Battuta insensata. I francesi persero la Battaglia d’Azincourt, ma vinsero la Guerra dei Cent’anni (1453).
@blackjack1210
Жыл бұрын
@@decompagni e era pure ora. Grazie alla Giovannona Coscia Lunga D'Arco.
@mlighthouse
Жыл бұрын
Ciao sto vendendo su Netflix i Barbari 2 Stagione , ma la storia è inventata giusto?
@monicabello3527
Жыл бұрын
Una vittoria amara per gli inglesi terminata con la vergognosa strage dei prigionieri francesi.
@giuseppebonventre8312
Жыл бұрын
L impero romano avevano quatro basi navali uno in Francia uno a Ravenna uno Napoli uno Alessandria
@valerioriccardi5321
Жыл бұрын
Fai qualche vide su carlo 5 e francesco e le guerre d italia
@Chiavaccio
Жыл бұрын
👏👏👏 sempre avvincente!
@combattere100
Жыл бұрын
Perché non fai un video su Jeanne d'Arc?
@aleksandrakasperek5425
Ай бұрын
Non voglio vivere con la visiera abbassata!
@simonettasampietro3757
Жыл бұрын
Per favore,mi puoi dire quale era la legione di Silla ?
@vgr-p8041
Жыл бұрын
Ah ah ah se non volete vivere con la visiera è morti e una perla 😂
@ValerioRiccardi
4 ай бұрын
Puo fare un video sulla guerra dei cenro anni
@bobnatale8906
Жыл бұрын
I francesi hanno fatto lo stesso errore di Boudicca. Hanno pensato che la superiorità numerica fosse un vantaggio e quindi di spingere sin dall'inizio. Gli arcieri inglesi hanno tirato sulla croce rossa per così dire 😬🤦🏻♂️😅
@bettobello
Жыл бұрын
Per non vivere morti vince su tutto! 😂😂😂
@diegobagni5694
Жыл бұрын
Farai anche crecy?
@giuseppebonventre8312
Жыл бұрын
I romani gli amno dato a Gesù il vino aspro
@sergionatali3071
2 ай бұрын
Bellissima spiegazione.
Жыл бұрын
Alla battaglia partecipò un nutrito contingente di balestrieri della Repubblica di Genova. Ma sfortunatamente con i francesi...
@alessandrofarris4149
7 ай бұрын
Dopo questo conflitto e fino al 1802 i re d'Inghilterra, durante la cerimonia d'incoronazione, venivano considerati re di Francia.
@luigimarconi3632
Жыл бұрын
Ciao Roberto sei un grande!!!! posso chiederti di fare qualcosa sulle repubbliche marinare
@vale7736batman
Жыл бұрын
Ma quindi cosa succede all'ultima unità francese rimasta delle retrovie? Scappano?
@neviovega5709
Жыл бұрын
grandeee eheheh
@aleksandrakasperek5425
Ай бұрын
Grazie mille
@heroesanddragons5220
Жыл бұрын
Ah si hanno fatto pure un film su Enrico quinto, dove c'è pure la battaglia di Azincur, ma non gli rende giustizia a mio parere.
@emanueledellamaggesa6046
Жыл бұрын
Caro Roberto quando avrai tempo qualche video sulla dominazione spagnola nelle Fiandre?
@kanondigemini877
Жыл бұрын
In questa battaglia gli Inglesi misero in campo arcieri armati del famosissimo e famigerato Arco Lungo Inglese. Un arma talmente rapida nel caricamento che, in un documentario che vidi in TV, lo si paragonava alle moderne mitragliatrici. Inoltre se prima di questa battaglia era consuetudine che solo un Nobile potesse uccidere un'altro Nobile, o catturarlo, in questa battaglia i Nobili vennero uccisi da dei soldati comuni. C'è una Legenda poi legata al fatto che Enrico V corse in aiuto del cugino che dice che Enrico combatté ci un piede sullo stomaco del cugino che era a terra per proteggerlo.
@Lorenzobracci-wn2uy
Жыл бұрын
Bellissimo video come sempre.Mi piacerebbe saperne di più della battaglia di Montaperti fra Guelfi fiorentini e Ghibellini senesi combattuta il 4 settembre 1260 .
@robertoconte
Жыл бұрын
La decisione di Enrico V di uccidere i prigionieri francesi fu crudele, ma necessaria. Se Brabante avesse effettivamente attaccato, gli Inglesi stremati sarebbero stati in estrema difficoltà e i loro prigionieri ne avrebbero di certo approfittato per riprendere le armi. Purtroppo la guerra non è uno sport, e non ci si può permettere di essere cavallereschi.
@antinorum9820
Жыл бұрын
Fu solo un caso...
@mauromariotti5746
Жыл бұрын
Quelli che furono giustiziati furono in gran parte prigionieri che avevano tentato di riprendere a combattere ma uccidendo i nobili che combattevano secondo la dottrina cavalleresco dopo Anzicur rimasero solo che scelsero di combattere con meno onore ma con più tattica.
@patriziaruffini2708
Жыл бұрын
Finalmente 1 che spiega il periodo storico e la battaglia video completo molto bravo complimenti.
@lucaabram5915
Жыл бұрын
Sarebbe bastato che i francesi si comportassero in modo assennato o semplicemente che la battaglia si fosse svolta in una piena aperta magari con terreno compatto . o forse solo che non avesse piovuto e Enrico V oggi sarebbe sinonimo di arrogante e avventato , sempre che non fosse ridotto a concime. Si era cacciato in trappola da solo nonostante i consigli contrari
@marinocoazzoli5970
Жыл бұрын
sono sempre stato appassionato di storia, e sono riuscito a passare questa passione anche a mio nipote, soprattutto grazie ai tuoi video e la tua grande capacità di sintesi...un grazie sentitissimo! stai facendo un gran lavoro!
@jeromerambert1348
Жыл бұрын
Grazie Monsieur Roberto, ottimo riassunto di una grandissima sconfitta francese.
@fabiofiori6220
Жыл бұрын
Ottimo video spiegato in modo perfetto.una catastrofe per la Francia che poteva esser evitato con un comando centrale.
@medicox4680
Жыл бұрын
Grazie, non ne sapevo molto. Sempre molto chiaro e sintetico, ben esaustivo.
@eugeniodewerra4923
Жыл бұрын
Che differenze con la battaglia di Crecy?
@marcellotrisolini3034
Жыл бұрын
L'arco lungo inglese contro i nobili a cavallo su di un terreno infangato
@gianniboriani1914
Жыл бұрын
Perchè la battaglia dell ortigara , era un vero macello e carnaio
@antonioledda8386
Жыл бұрын
Un video con la storia delle armature,la potresti fare?
@vincenzorisi1708
Жыл бұрын
É dove Enrico V fece il famoso discorso di San Crispino?
@loriscancellieri1302
8 ай бұрын
Ma non potevano aggirare il bosco?
@ВиталийКоноплицкий-щ5з
Жыл бұрын
Grazie mille Professore. Ottimo video.
@pidgin82
Жыл бұрын
La più grande vittoria di tutti i tempi
@xxxcrusaderxxx1527
Жыл бұрын
Legionari è uscita la 2 stagione di barbari su Netflix, pensavo di condividere con voi questa notizia in quanto appassionati. Gran bel video Roberto è grazie ancora per il tuo impegno.
@kanondigemini877
Жыл бұрын
Su Sky Atlantic è iniziata anche la seconda stagione di Romulus che come sottotitolo ha "la battaglia per Roma".
@leonardobindi6316
Жыл бұрын
Che figata
@leonardobindi6316
Жыл бұрын
Comunque non hanno messo la battaglia di Idistaviso quei crucchi
@xxxcrusaderxxx1527
Жыл бұрын
@@leonardobindi6316 infatti … purtroppo la serie è stata scritta in favore dei barbari.
@leonardobindi6316
Жыл бұрын
@@xxxcrusaderxxx1527 ho capito ma non possono deformare così la storia, poi i romani li fanno apparire come degli ebeti…un po’ deluso
@pittino70
Жыл бұрын
A volte mi chiedo dopo battaglie di quelle proporzioni con migliaia di morti che fine facevano i corpi dei soldati? Fosse comuni x i poveri fanti di origine contadina, invece i corpi dei nobili venivano riportati in patria. Scommetto che scavando nel luogo della battaglia chissà cosa si potrebbe trovare! Sicuramente Punte di frecce a migliaia.
@monicabello3527
Жыл бұрын
Si, agincourt è stato uno dei siti più scavati
@claudio9086
Жыл бұрын
Avrebbero vinto gli inglesi contro formazioni a testuggine sullo stile delle legioni romane?
@enricomariasaccardo6815
Жыл бұрын
Sarebbe stato difficile lo stesso per una formazione a testuggine avanzare sotto il tiro di archi da guerra inglese, forse ci sarebbero riusciti, ma con grandi difficoltà, probabilmente con gli scudi in prima fila devastati o i pedi bucati…considerando gli spessori degli scudi romani e la potenza degli archi da guerra inglesi.
@CamataEmanuele
Жыл бұрын
2022.10.22 S
@giorgiocoppo545
7 ай бұрын
grazie
@andremezzetti5268
Жыл бұрын
Bel video
@will-2072
Жыл бұрын
Domanda banale, ma i francesi non avevano archi o balestre a disposizione per colpire gli inglesi a distanza? O qualsiasi tipo di arma o catapulta per lanciare anche solo sassi e palle infuocate?
@marcellotrisolini3034
Жыл бұрын
C'era un contingente di balestrieri genovesi ma praticamente non poterono intervenire, se ben ricordo erano mal posizionati quindi se tiravano colpivano i francesi
@monicabello3527
Жыл бұрын
Lasciamo stare le catapulte con le palle infuocate che ci sono solo nei film. La balestra è un'arma a tiro teso, molto potente ma di corta gittata. È efficace solo in difesa e deve essere abbinata a fanteria con larghi scudi (pavise) a protezione, perché i balestrieri sono molto esposti quando devono ricaricare. Qui i francesi erano all'attacco e a causa del fango hanno caricato a piedi, è stato un mezzo suicidio.
@mattiaalpi2430
Жыл бұрын
Grane Roberto bellissimi video , e' un grande onore poter rivivere passo passo con te, in ogni tuo video tante pagine di storia fedelmente ricostruite complimenti. e bellissima " Vi abbasso la visiera "ahahahahahh.
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
The king, un film che la spiega benissimo
@pietrodurso211
Жыл бұрын
visto
@andrealettich
Жыл бұрын
Ma per favore.... ascoltate qualche storico e dopo guardate il film... mancavano gli orchi,goku,batman e sarebbe stato più reale.
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
@@andrealettich ho letto, ascoltato e visto di tutto sulla battaglia di azincourt. La storia in se non rivela la realtà , ma la rappresentazione della battaglia e' fatta in modo magistrale . Poi ovvio che non posso metterti il tatticismo di una battaglia in 50 minuti di film. Ogni tanto che fanno un film storico decente!!!
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
@@pietrodurso211 a me è piaciuto tantissimo, dal duello 1 contro uno con percy al modo in cui uccide il consigliere alla fine. Bomba!
@andrealettich
Жыл бұрын
@@eugeniocamporato8427 👍🏻👋🏻
@giampaolo5356
Жыл бұрын
Grazie Roberto per l'ottima ricostruzione ed illustrazione dell'inizio della guerra dei cent'anni!
@metalpsyche82
Жыл бұрын
grandissimo video!!
@pietrodurso211
Жыл бұрын
dipende
@ilprofale
Жыл бұрын
Quella battaglia fu un momento storico fondamentale. Arcieri contro cavalleria, popolani contro nobili... Una tappa, insieme alla battaglia di Crecy, che anche in classe non manca mai nelle mie lezioni sulla Guerra dei cent'anni! Ora potrò far vedere anche questo video
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando
Жыл бұрын
Beh sto cazzo gli arcieri non erano semplici popolani anzi , erano soldati con anni di allenamento alle spalle , non erano come i contadini che difesero Costantinopoli all'epoca di Belisario
@ilprofale
Жыл бұрын
Ho scritto popolani per distinguerli dai nobili, ma entrambi erano addestrati. Gli archi ritrovati sulla Mary Rose avevano un libraggio stimato di 100 e più libbre: non si maneggiano simili potenze senza un lungo addestramento 😉
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando
Жыл бұрын
@@ilprofale 👍
@theimmortalgrenadier3851
Жыл бұрын
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Si esatto e gli inglesi hanno vinto per molti motivi fortunati. Il terreno sfavorevole ai francesi, la posizione serrata e ristretta inglese con i pali accuminati ed infine il comandante francese troppo sicuro di sè che ha ordinato una carica frontale inutile e ha dato battaglia lui per primo quando il Re inglese era in ritirata e poteva benissimo tendergli una imboscata sul cammino. Tanti errori tattici dalla parte dei Francesi sennò il carissimo Re Enrico ci lasciava le penne in qualche angolo sperduto della Francia
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando
Жыл бұрын
@@theimmortalgrenadier3851 beh sì 😂 lo dice anche mastro Roberto nel video
@pietroricci2790
Жыл бұрын
Una delle battaglie storiche
@MarSan1989x
Жыл бұрын
Il nome "bar di roma antica" era più bello
@JerryMetal1979
Жыл бұрын
Non esisteva più la preparazione dei formidabili legionari, periodo comunque affascinante
@xtrainit8858
Жыл бұрын
grandissimo Roberto. mi aspettavo questa battaglia..
Пікірлер: 142