Ti ho scoperto da poco, posso dirti che se ai tempi della scuola (non molto lontani a dire il vero) avessi avuto un professore così, ora sarei uno storico sicuramente. Chiaro e preciso, senza mai annoiare chi ti guarda, tanto di cappello
@stefaniasmanio859
4 жыл бұрын
Approvo in pieno!! Io lo passo a nipotini e figli di amici. . Non commento oltre...
@annatixi886
5 жыл бұрын
In pochi minuti hai spiegato in modo chiaro ed approfondito un argomento molto vasto. Cosa tutt'altro che facile. Bravissimo Roberto
@dagoriva4216
4 жыл бұрын
Esattamente...ho pensato la stessa.
@maru3324
4 жыл бұрын
E' morto l'impero romano, ma la storia di Roma e la sua eredità è immortale.
@Tanjiro_544
3 жыл бұрын
54esimo like per te :-)
@ciccioriccio99
4 жыл бұрын
Bellissima spiegazione. Praticamente è quello che stiamo vivendo oggi.
@bruno68berretta53
3 жыл бұрын
Concordo con lei.
@rockystubborn4827
3 жыл бұрын
@@garciavelert Ma non dire cazzate per favore.
@karag4487
3 жыл бұрын
@@garciavelert spara meno stronzate
@edoardoventura1057
2 жыл бұрын
@@garciavelert e' vero, la nostra civiltà europea sta svanendo. Noi oggi, come allora, ci stiamo fiaccando, stiamo perdendo le nostre radici Cristiane e la nostra cultura europea dietro false ideologie. D'altro canto i popoli che ci stanno invadendo hanno una fortissima identità religiosa e culturale che se non fosse per l'aiuto della Santa Vergine Maria ci soffocherebbe del tutto
@enoppp167
5 жыл бұрын
Non piangete perché è finito ma sorridete perché è esistito
@carmelobrullo9301
4 жыл бұрын
È vero hai ragione, consoliamoci senza fare paragoni con il presente, altrimenti verrebbe da dire: " Mio Dio come siamo caduti in basso".
@oswald1068
4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@berserker3184
4 жыл бұрын
Roma è caduta insieme al loro schiavismo e tradimenti fra di loro e quei popoli che chiamavano barbari oggi sono certamente avanti 100 anni rispetto a Roma di oggi una misera città che ricorda solo la loro dittatura
@ghighidi2608
4 жыл бұрын
Dobbiamo sorridere per tutte le crudelta che l impero ha commesso??
@enoppp167
4 жыл бұрын
@@ghighidi2608 quali crudeltà? mio simpatico e a tratti stupido amico?
@fabiogiglio6494
4 жыл бұрын
Questo discorso si potrebbe abbinare anche al 2020 in Italia. Ottimo video 🥇
@simonalamesta6265
3 жыл бұрын
Si
@ciropenna8633
Жыл бұрын
Sei bravissimo e molto simpatico. Seguo con tanto piacere i tuoi racconti storici dell'antica Roma, ti voterei con tanto piacere a fare il presidente d'italia 😃😃😃😃😃
@trinacryo
4 жыл бұрын
Aprendo il video ho creduto che mi leggevi nel cervello, questa è la parte della storia che ci fa soffrire in tanti.
@domenicoscuoppo1018
4 жыл бұрын
Sono perfettamente d'accordo con le tue osservazioni, confesso che dopo mesi ho avuto il coraggio di vedere questo video. Vorrei concludere con l'ultima frase del libro di Antonio Spinosa la grande storia di Roma l asceta Salviano dal suo monastero di Lerins, esclamava sconsolato il popolo romano ride e muore. Mi ha colpito questa conclusione in questo libro forse e quella che racchiude la fine di questo grande impero
@EazyIsi
4 жыл бұрын
Ma anche godere tanti che finalmente si liberarono dall dominio e l’umiliazzione romana. Soprattutto per gli schiavi
@legioxiii821
4 жыл бұрын
Ma dopo undici secoli a tira` la carretta se saranno pure rotti li cojoni, o no? Alla fine se so` fatti li cazzi loro. Ma che davero dopo quello che abbiamo visto in Italia negli ultimi ottant'anni (e me sto a tene` stretto) ci scandalizziamo della Roma lasciva e corrotta di fine impero? Si va` fieri di essere Romani perche` niente e` piu` grande di Roma.
@legioxiii821
3 жыл бұрын
@@stefanoc.k.k1159 Porcoddio!
@Titus70AD
3 жыл бұрын
@@stefanoc.k.k1159 noi discendiamo dai romani e se sei di una certa regione di italia puoi vantarti anche di aver il loro stesso dna(da Modena a Venezia in giù fino in Puglia puoi essere quasi certo di averne lo stesso dna) le popolazioni barbare hanno influito molto poco in quella grande popolazione latina, tanto che in Sardegna i loro abitanti hanno il dna 100% di sangue Romano ne era stato fatto uno studio a riguardo.
@enzoliuti6037
5 жыл бұрын
Fin da bambino ero affascinato della storia Romana . Calpestando il suolo di Roma mi dava gioia vedere strade monumenti ancora oggi presenti della loro testimonianza quanto era stata grande la mia città . Ho ringraziato mia madre di essere nato nella città Eterna . A scuola non ero un campione di alunno ma sulla storia Romana e greca ero il migliore. Infatti mi fermo al suo splendore al tempo di Cesare fino ad Ottaviano poi andando avanti mi viene tristezza pensare al suo declino .
@whait53
5 жыл бұрын
Ringrazio ancora i Barbari di avervi distrutti😉
@enzoliuti6037
5 жыл бұрын
@@whait53 A noi non ci ha distrutto nessuno cara signora . Siamo ancora qua, come marchio indelebile di storia e del resto del mondo , cosa che molti stati europei e americani hanno in passato voluto imitare l' impero Romano . Le dico un' altra cosa !!!! Oggi ancora si ripianga ciò che Roma ha rappresentato nella storia. I barbari conquistati sono stati i primi a prendere i costumi dei romani . Si faccia un po' di cultura di storia poi mi risponda .
@filomenadivincenzo8569
4 жыл бұрын
Cosi 'e'ridotta ora l'Italia la storia si ripete
@user-jw4lm8cg6vd
2 жыл бұрын
@@enzoliuti6037 dovresti fartela tu una cultura perché roma è stata sconfitta e conquistata dai barbari, poi cosa centra copiare i costumi o altra roba? Che poi no nessuno ha voluto imitare nessuno perché non c'era il bisogno di farlo
@francescomariucci3563
3 жыл бұрын
È un piacere sentirti parlare di storia. Sei un grande.
@francottanta7572
4 жыл бұрын
Bellissima spiegazione, chiara ed essenziale. Avevo letto della "corruzione" interna alle istituzioni, ma non avevo mai sentito una considerazione in merito all estinzione della figura cittadino-soldato. Grazie, molto affascinante questo concetto, il venir meno di un ruolo, e della spina dorsale di un popolo, anche di un ideale se vogliamo. (P.s. quando da piccolo a scuola leggevo della "caduta" dell impero, che tristezza mi veniva😢😢😢)
@robertocerri875
3 жыл бұрын
come al solito,sempre conciso e preciso nel trattamento delle spiegazioni,Laurea ad honorem!...
@jean-pierreleroy8430
2 жыл бұрын
Salve Roberto ! Sono francese e i tuoi video sono un ottimo modo per migliorare il mio italiano e la mia conoscenza della storia romana. Ho letto (Alföldy) che ci sono anche ragioni economiche nella caduta dell'impero romano. La fermata dell'espanzione dell'impero ha fatto che non arrivavano più a Roma le richezze provenienti dei paesi conquistati. Per di più, bisognava difendere un "limes" lunghissimo. Ne è risultato un aumento drastico delle tasse a tal punto che molti citadini migravano nelle parti dell'impero amministrate dai "barbari" !
@francescatiberi6947
Жыл бұрын
È VERO,CI SONO ANCHE CAUSE ECONOMICHE E DI DIFFICOLTÀ DI DIFENDERE CONFINI ESTESI....MA MI SENTO IN DOVERE DI ESPRIMERE LA MIA STIMA E LA MIA GRATITUDINE A ROBERTO CHE SA ESPORRE CON CHIAREZZA, SEMPLICITÀ E PASSIONE ARGOMENTI STORICI COMPLESSI.....BRAVO!!! TII SEGUO CONPIACERE
@francescatiberi6947
Жыл бұрын
Certamente, perché i soldi servivano a pagare le truppe e a corrompere i politici....la notizia non è così vecchia, anzi molto attuale e moderna....
@lucianofeliciani9925
5 жыл бұрын
Complimenti! Non era facile riassumere in appena 10 minuti le cause della caduta dell'Impero romano, ma ce l'hai fatta egregiamente. Per il futuro ti suggerisco di fare un video sulle conseguenze della caduta dell'Impero romano, che la storiografia contemporanea tende quasi a minimizzare, ma che in realtà furono catastrofiche. Ce lo dice l'archeologia, ad esempio, ma non solo.
@danieladamici4748
3 жыл бұрын
Grazie Roberto, è vero la Caduta di Roma fa soffrire e più volte ho evitato questo episodio. Poi ho avuto una intuizione: la Storia dell'umanità è come l'arcobaleno. Da qualche parte ha un inizio, poi si evolve in mille sfumature di colori per arrivare ad una fine che non raggiungerai mai. Poi scompare così come era apparso per tornare di nuovo da qualche altra parte. Ma dovunque è apparso ha lasciato BELLEZZA!
@marcopignoloni9016
3 жыл бұрын
Roberto le tue spiegazioni mi incantano, ho scoperto da poco i tuoi video e sto riuscendo ad amare la storia che in eta' scolastica odiavo grazie
@costantinocolonna9532
2 жыл бұрын
Dimenticavo devo fare i complimenti a chi sta narrando questo giovone che narra la storia di Roma.mi ricorda il mio maestro è grazie a lui sono molto appassionato di tutte le storie.bravo bravissimo complimenti da Costantino
@antoniosalento119
3 жыл бұрын
Perfetta la spiegazione! Chapeau! Condivido appieno l'esempio sul sistema immunitario.
@mauriziofergonzi89
4 жыл бұрын
Si vede che l'argomento ti causa disperazione: non hai neanche augurato il collasso dall'interno a chi non s'iscrive al canale! 🙂
@massimoindino725
3 жыл бұрын
ho pensato a questo anch'io
@tremannaik99
4 жыл бұрын
bravissimo.sei riuscito a cogliere il punto, la causa principale. e questo dovrebbe essere un monito per i nostri giorni...visto che la storia prima o poi so ripete
@torranodistefano
Жыл бұрын
E' un argomento che mi ha sempre affascinato, il crollo dell'impero romano.... Fondamentalmente penso a causa della sua stessa grandezza, ma occorre ricordare che ogni impero ha avuto una stessa evoluzione, nascita, sviluppo, massimo splendore e declino, in un certo senso ... è come se raggiunto l'apice, proprio lo stesso successo ne decreti l'inizio della fine. E' interessante ricordare che lo scrittore di fantascienza Isaac Asimov, in una delle sue opere più famosa (il ciclo di romanzi della Fondazione) abbia preso spunto dal crollo dell'impero romano e per immaginare il crollo di un futuro impero galattico, partendo dalle stesse cause del crollo del primo.... sollolineando, In un certo senso, che esistano di fatto "regole socio/economico/politiche" che porterebbero inevitabilmente alle stesse conclusioni in ogni epoca storica di imperi e dinastie... cioè a crollare proprio per aver raggiunto il loro massimo splendore...
@francescomoschetta3232
Жыл бұрын
È stato un sogno così meraviglioso, troppo magnifico per essere replicato! Oh tempi in cui il popolo teneva al proprio paese! Non si è Romani di sangue, ma di spirito! Oh se questo spirito tornasse a varcare l'Italia! Oh italia! Oh popolo! Discendenti del più grande degli Imperi, il nostro sogno non può spegnersi così!
@ferrucciot8053
Жыл бұрын
Una pillola di storia raccontata in un modo molto ben fatto in maniera sintetica e razionale, ma da approfondire. Ottimo l’esempio della malattia (simile all’AIDS) che in finale ha colpito l’impero. Bravo🎉🙋♂️
@armandopacco7527
4 жыл бұрын
Come sempre le societa' piu' " evolute " muoiono per cause interne .
@antoniodicagno196
2 жыл бұрын
si e cosi cadera anche L'italia , ma io credo che la caduta dell Impero Romano fu per cause di Manegement, come sucede adesso con italia tutti vogliono comandare tutti fano guerra fra di loro per la Poltrona,e senefregono dell italia e di gli italiani ,ha Roma e sucesso cosi iguale, non dimenticate che tutti gli Senatori Romani hanno uciso ha Giulio Cesare,e questo e uno dei casi, e poi ci sonno tanti motivi ancora, per mancanza di Soldi e mancanza di controlo fuori Di Roma , era troppo grande il territorio da gestire non era piu controlabile,,era fuori di strada, fuori di controlo,,
@maurizionovacco9158
Жыл бұрын
Ciao Roberto, volevo ringraziarti per il tuo lavoro,seguo da tempo i tuoi video e sono sempre belli,interessanti e molto ben fatti Come te io sono un super appassionato della storia della grande Roma,una città,un popolo e una cultura che ha influenzato e cambiato nel profondo la storia dell'uomo moderno,portando nei secoli fino arrivare ad oggi il modo di vivere di tutto il mondo o quasi,Roma ha civilizzato e protratto la sua cultura in ogni angolo della terra,creando le basi della cultura, delle città e stati moderni..Roma città eterna
@angelodemarco5231
5 жыл бұрын
Sono d'accordo con lei: una serie di concause tra cui, la determinante è stata lo scollamento tra la cittadinanza ridotta allo status di clientes , di suddito e l'istituzione dello Stato stesso. Con i dovuto distinguo, un accostamento con la fine dell'Unione Sovietica si potrebbe azzardare
@locarnese5598
2 жыл бұрын
Guardi molto piu' vicino....
@cheffpito7075
4 жыл бұрын
Troppo bravo. Capacità uniche d'interazione con l'ascoltatore. Non ce un video in cui non ci siano spiegazioni e concetti chiari ed immediati.
@marcobonafiglia288
5 жыл бұрын
Grazie Roberto. Hai una preparazione superba. I tuoi video su Roma sono proprio interessanti e istruttivi. Da pubblicare anche nelle scuole. Gli studenti si motiverebbero molto di più allo studio della storia di Roma. Grazie.
@yulbrinner5977
5 жыл бұрын
Roberto, ti ringrazio per questo e per gli scorsi video. Ti seguo con grande interesse e piacere, nonostante i miei studi in medicina: condividi queste informazioni con semplicità ma mai con superficialità. Credo che la storia abbia tre grandi nemici: gli storici allineati, i professori liceali reticenti all'aggiornamento e i revisionisti. Credo che non sia facile trovare degli storici come te in grado di mettere in discussione, studiare e riproporre la storia senza sfociare nel più becero revisionismo, di riproporla in modo che non sia un elenco di date e di eventi, di concretizzarla. Ultimamente riflettevo sulla corruzione e su come sia più concentrata in alcune aree piuttosto che in altre, in particolare l'Italia, la Spagna, l'America centro-meridionale piuttosto che l'Europa e l'America settentrionale. E' sicuramente una questione multifattoriale, determinata da più fattori diversi, però chiedevo se abbia qualche collegamento con il mondo latino. Questo tuo video mi ha riportato alla mente questa riflessione. Grazie ancora.
@emilioughetto6716
4 жыл бұрын
Ho 72 anni. Ho sentito sui libri tutti i soloni. Mai sentito un analisi così scientifica.
@albertocammarata4034
3 жыл бұрын
"Era un gigante dai piedi d'argilla." Complimenti! Chiaro e conciso! ;)
@jandjaczenko8943
3 жыл бұрын
Sembra che hai parlato di oggi. Sempre chiaro, competente e incisivo.
@dariopalomba8420
3 жыл бұрын
Ottima analisi, concisa al massimo, ma che offre grandi spunti di approfondimento. Un grazie ed un cordiale saluto da Atene.
@robertobellingeri3286
4 жыл бұрын
La gloria dell' Impero romano sopravvive anche grazie alle magnifiche lezioni di Roberto
@Gold_Roberto
3 жыл бұрын
Sei il migliore! il tuo video mi ha aiutato ad avere 9 in storia grazie tantissimo Roberto!
@marianjiskra6683
4 жыл бұрын
complimenti Roberto...il dono della chiarezza e della sintesi , espressione di tanto studio ,preparazione e amore per la Storia....Non ci mollare!!! verremo NOI a trovarti con la forza di più di 90.000 iscritti.Attenzione!! E' una minaccia REALE...;-)
@walterbasso6541
5 жыл бұрын
Grazie ancora. Stupendo contributo. Hai un potere di sintesi e schematizzazione che t'invidio. Veramente, bellissimo lavoro che chiarisce in poche parole un intero periodo storico pieno di domande
@RobertoTrizio
5 жыл бұрын
Grazie Walter, si da quando ero piccolo penso per schemi, è proprio il mio metodo di pensiero :)
@stefaniapartini5825
5 жыл бұрын
Gentile Roberto grazie per la bellissima puntata e per lo schema in cui evidenzi le cause principali e secondarie della caduta dell' Impero di Occidente.
@RobertoTrizio
5 жыл бұрын
Felice che ti sia piaciuto :)
@ALBOR39
5 жыл бұрын
Bravissimo! Ottima sintesi che focalizza gli aspetti principali del cataclisma storico, senza farsi fuorviare dalle varie interpretazioni di parte.
@luizponce4223
5 жыл бұрын
Una spiegazione piuttosto chiara e tecnica. Bravo Roberto! Qui in Brasile ho guardato un documentario sul canale "History 2" che ha spiegato che le lotte per il potere in Roma indebolì il suo potere di difesa e per questo motivo i barbari riuscirono a invadere.
@Shiktlah
5 жыл бұрын
Ottimo video. In tempi così brevi affrontare un argomento così vasto, complesso e variegato è cosa tutt'altro che semplice, bel lavoro. Oggi si tende, per il motivo esattamente opposto a quello che spingeva l'opera di Gibbon, a sgravare il cattolicesimo dalla colpa di aver accelerato il collasso dell'impero romano. Credo invece che il cattolicesimo (non il cristianesimo delle origini che verrà sempre più relegato a sparute e lontane presenze) con la collaborazione di Costantino prima e di Teodosio poi abbia contribuito in modo significativo alla distruzione ed alla dissoluzione dell'impero romano. Non dimentichiamo che in quei tempi ( dal II al IV-V secolo) l'impero era dilaniato da lotte intestine, da lotte religiose feroci (cosa del tutto nuova per il cives romano abituato ad un'ampia tolleranza) tra le varie sette cristiane , da invasioni barbariche che contribuirono a dare il colpo do grazia ad un sistema che, anche economicamente, aveva problemi seri. Non sottovaluterei l'apporto negativo e distruttivo nel tessuto sociale romano portato e poi imposto dal nuovo credo religioso, ricordiamo cosa accadde ad Alessandria , cosa accadde nei territori dell'impero dopo gli editti di Teodosio. Uno dei punti cardine e di forza dell'impero romano al suo apice era anche proprio la grande tolleranza religiosa e politica esistente tra le varie etnìe che lo componevano e che aveva da sempre costituito un collante importante tra le genti, con l'avvento della religione unica imposta questo "cemento" venne a mancare e contribuì, senza esserne la causa principale, al crollo del sistema. Ad ogni modo concordo al 100% sulla gestione del potere come causa principale.
@sictransitgloriamundi7590
5 жыл бұрын
Non ci sono state lotte religiose nell'impero Romano,il cristianesimo al massimo è stato un cemento per l'impero,secondo te Costantino si dava la zappa sui piedi?
@Shiktlah
5 жыл бұрын
@@sictransitgloriamundi7590 Non direi proprio. Il cattolicesimo, non il cristianesimo che è cosa ben differente, è stata una rovina e la peggiore peste che l'impero romano abbia affrontato nel corso della sua lunga storia. Mille invasioni barbariche avrebbero fatto meno danni. Già dal II secolo si vedono lotte intestine intense tra le varie sette cristiane, con in testa la setta più fanatica e più intollerante: quella dei cosiddetti "cristiani ortodossi" ( che non c'entrano assolutamente nulla con gli ortodossi odierni) che poi quel simpaticone di Ireneo (prendendo spunto da Ignazio) ribattezzò "cattolici" (Katholykòs, "universale" in greco). Ogni setta portava il proprio vangelo come l'unico vero... ( e nessuno dei quali era stato scritto da nessun evangelista) e le lotte furono tutt'altro che relegate al solo diverbio filosofico o teologico. Quella , forse, più significativa fu quella tra "ortodossi" e quella degli gnostici, con speciale riferimento ai Valentiniani. Ma vi furono diatribe e lotte anche tra i Tommasei ( dal vangelo di Tommaso) ed i Giovannei (da quello di Giovanni), tra coloro che seguivano il vangelo di Filippo e coloro che seguivano Marco, considerato assieme a quello di Filippo il più antico degli "evangellion". Insomma una situazione tutt'altro che unita, coesa, rosea e pacioccosa come ci hanno sempre raccontato i cattolici. Altro che cemento......
@sictransitgloriamundi7590
5 жыл бұрын
@@Shiktlah meglio l'islam o il culto del sole invictus?
@Shiktlah
5 жыл бұрын
@@sictransitgloriamundi7590 la religione islamica è diretta discendente di un certo cristianesimo, vedi tu se può esser migliore. Il culto del sol invictis, da cui il cattolicesimo ha preso il meglio, era infinitamente più tollerante.
@sictransitgloriamundi7590
5 жыл бұрын
@@Shiktlah la verità non può tollerare l'errore.
@nicolavivarelli4127
4 жыл бұрын
Spiegazione perfetta! Complimenti per il solito ottimo video. Grazie da un tuo legionario!
@stefanoaluigi2136
10 ай бұрын
Sempre estremamente esaustivo grazie ed au giri per proseguire le.tue belle spiegazioni bravo
@gianorecords4605
5 жыл бұрын
Giustissima puntualizzazione! La vera causa della caduta è il totale stato di dissolutezza con cui veniva gestito lo stato, corrotto e ingovernabile. Se non fosse imploso da solo per mala gestione l'Impero non avrebbe temuto invasori.
@claudio7566
4 жыл бұрын
Sn d'accordo... Il malcostume👌
@siberiantiger8553
4 жыл бұрын
Con la stessa causa finirà l'Italia
@NER1922
3 жыл бұрын
Grazie Roberto!! Molto chiaro come sempre.!!
@massimoarnaboldi3177
5 жыл бұрын
Ave Legionari,molto bello ed esauriente anche questo video. Penso che dovresti fare dei video anche sull'Impero Romano d'Oriente...👑☺
@discorsistrani
4 жыл бұрын
È così attuale da far pensar proprio a quel "uroboro" che è la Storia. Complimenti.
@mauriziocosta8416
5 жыл бұрын
Un'interpretazione chiara e ben delineata, che delega l'accaduto per intero agli aspetti politici (e a una certa tua propensione per le idee che motivarono i Gracchi!). Forse però domina un aspetto strutturale che ha una duplice origine. In primo luogo l'urbanesimo. È rilevante già dal II secolo a.e.v. il fatto Roma si nutra del territorio agricolo italiano, ovvero dell'immigrazione di contadini proletarizzati (dalla guerra, dai debiti ecc.) e dell'importazione di servi destinati alla «familia domestica». Solo così supplisce alla scarsissima natalità che si manifesta come dato costante di tutte le città della classicità. È così che le citta elleniche deperiscono. Roma sopravvive e prospera perché la sua politica è includere, assorbendo chi immigra e i liberti nella cittadinanza, dove gli elleni erano crollati per mancanza di una politica adeguata al proposito. In secondo luogo le grandi pestilenze. E qui non c'è da commentare. I valutati 70 milioni di individui presenti in area romana nell'apice del principato si riducono a valutati 50 milioni nel III secolo. Cesare (quello vero) aveva iniziato una politica di esportazione della popolazione italica (indebolita dalla II punica e dalla sociale ma ancora vitale). Così ricostruisce Corinto (piccola cosa); popola Friuli e Istria; riavvia Cartagine (con Tiberio si arriverà a forse 300 mila sanniti e loro vicini che vanno a ripopolare Africa). Il problema è però che l'Occidente latinizzato non decolla, che il centro dell'economia e della generazione di ricchezza rimane (come per inerzia) nella Mezzaluna fertile. O, meglio, nella sua parte ellenizzata e ora posta nelle mani di Roma. Poi hai perfettamente ragione: il dominato distrugge la speranza del domani; arriva (non ricordo con chi) a vietare l'armamento della popolazione e il cursus onorum per la classe senatoria per timore di colpi di stato; separa la popolazione in honestiores e humiliores trasformando la parte maggiore dei cittadini in sottoposti; si dimostra incapace di incamerare i regni clienti presenti sul confine germanico spingendo il limes in avanti. Non assegno colpe al cristianesimo, disarma la popolazione ma questo era già stato fatto dall'impero. Costantino tenta la via dell'uniformazione ideologica creando la chiesa cristiana e trasformando un credo minoritario in una struttura di stato. La chiesa non assume surrettiziamente dei ruoli, il vero servizio di stato è quello dei vescovi (o lo diventerà). L'impero cristiano saprà, in questo campo, fare quello che l'impero politeista non aveva saputo compiere contro i monoteismi dissolutòri: metterà in campo una persecuzione totale, con vere stragi e campi di concentramento contro i politeisti erroneamente indicati come pagani. Non si tratta di imputare ciò ai cristiani, essi (i loro funzionari) compiono solo il volere degli imperatori d'oriente.
@RobertoTrizio
5 жыл бұрын
Orca che commento circostanziato! Molte grazie!
@aldo9887
4 жыл бұрын
Salve Trizio : Molto interessante la tua analisi.- Ad essa manca la spiegazione del “ cittadino/soldato “.- In particolare non ti ho sentito pronunciare il termine “ Mercenario “, ed è questo il tassello mancante al tuo dire.- Tutto ruota attorno ad un concetto assai semplice.- : il cittadino romano, non vuole più rischiare di morire in battaglia, magari lontano ed ai confini dell’Impero, perché giustamente sa che di vita ce n’è una sola, nonostante la promessa cristiana di paradisi al di là della morte.- Quindi preferisce pagare qualcuno, ( ecco il termine mancante, nella pur bella tua analisi ) : il MERCENARIO ( magari “ barbaro “romanizzato ).- Questi a sua volta, sa anch’egli che di vita purtroppo, c’è n’è una sola, nonostante le promesse degli dei più o meno celtici, o comunque barbarici.- Così si guarda bene dal rischiare la propria vita, e quindi non mettendo a repentaglio la vita stessa, pensa solamente a ricevere la paga, fingendo di combattere per Roma ed i romani, producendo una inesorabile ed inarrestabile lenta ritirata, l’effetto della quale, lo si sarebbe avvertito diversi secoli dopo.- Aldo da Verona.-
@cristinavai4370
2 жыл бұрын
Bravissimo!Con poche idee eterodosse e logicamente motivate con estrema chiarezza sei riuscito a dare i fondamentali di un evento che ha segnato per sempre l'immaginario collettivo.Ho sentito più volte persone semplici dire che la nostra Civiltà sta crollando come l'Impero romano.È valido questo paragone?
@prof.nicolaionni4700
4 жыл бұрын
Ha ragione, carissimo collega, anche per me la caduta dell'impero d'occidente e con esso la fine del mondo antico rappresenta una fonte di dolore inesauribile e un vulnus mai sanato. Sono state identificate e studiate, per questo che rimane l'evento cruciale della storia umana, oltre 200 cause, alcune magari opinabili. Una cosa è certa, però, Roma morì implodendo su se stessa, poi il latifondo, la scomparsa del ceto medio, la burocrazia, il crollo demografico e numerose altre hanno avuto il loro peso ma ciò non toglie che Roma crollò sopratutto per stanchezza e per cause imputabili a se stessa. Un saluto e Infiniti complimenti!
@fg-jm4zc
3 жыл бұрын
Ottima spiegazione Roberto
@edmirdragoi6104
4 жыл бұрын
Quanto sarebbe stato bello avere un professore come te a scuola o liceo. Entrare in classe e invece del classico "Buongiorno" un bel "Ave legionari!"
@antoniocrogli7014
4 жыл бұрын
Ho apprezzato molto questa sintesi storica e volevo proporre un argomento di discussione. Immaginiamo che per una serie di circostanze il Senato romano avesse avuto l'occasione di stabilire un criterio rigoroso di successione, ma non un metodo basato semplicemente sulla discendenza, di sangue o per adozione, non del tutto escludibile perché un imperatore, essendo un essere umano, desidera tramandare la sua posizione ai suoi discendenti, ma anche delle qualità ed esperienza dei "candidati" a questa magistratura. Una sorta di principato ereditario/elettivo.
@salvatoreventaglio8538
5 жыл бұрын
Ottima e concisa l'analisi. Quanto all'italia," la storia non si ripete, ma fa rima" disse M. Twain.
@andreamillefiorini9868
4 жыл бұрын
Sono assolutamente d'accordo con questa spiegazione. Complimenti. Tra l'altro è una spiegazione che aiuta anche a comprendere le ragioni del perché successivamente alla caduta dell'impero la storia europea è andata verso il feudalesimo. Perché l'infeudamento era cominciato già ai tempi dell'impero, per lo meno nella sua fase finale.
@sergiogaleazzo8966
2 жыл бұрын
l'Impero dovette scendere a compromessi con una serie di popolazioni germaniche attraverso la cessione di ampie province per cercare di salvare il trono di Roma (per cercare di "tirare a campare"), Ciò consentì di preservare il potere di Roma per almeno un altro secolo fin quando nel 476 d.C. l'ultimo imperatore viene spazzato via con una congiura di palazzo pilotata da una parte dei senatori ma soprattutto con il benestare dell'imperatore d'oriente al quale Odoacre, il generale messo a capo dell'ultima provincia romana rimasta in mano imperiale, dovrà obbedienza. Il progetto futuro: riconquistare tutto l'Impero d'Occidente perso sotto le insegne dell'Impero bizantino
@brunogarifo6939
4 жыл бұрын
Grande Roberto!! Ottima spiegazione !
@giuseppegiulivo1646
5 жыл бұрын
Il video più triste. Ho procrastinato il più possibile ma andava visto...🤣😭
@mouhammadissa8351
4 жыл бұрын
Bellissima e chiarissima spiegazione....complimenti.
@fabriziocristiani1484
4 жыл бұрын
Veramente bravo Roberto... è sempre un piacere ascoltarti.
@armidagargani3685
4 жыл бұрын
Bravissimo sempre. Ho ricominciato a studiare la storia di Roma.
@mattflos9722
5 жыл бұрын
Avevi proprio ragione, caro Roberto, questo video mette tristezza. Ricordo che quando studiavo questa parte di Storia Romana la facevo sempre malvolentieri proprio per questo motivo. Ora invece col senno di poi tutta la Storia Romana è Meravigliosa, anche questa parte qui, pur essendo comunque triste :D Comunque ottimo video, come al solito! Altra causa secondaria è la crisi economica, con l'inflazione :) Comunque posso chiederti di fare un video su Euno, ovvero sulla Prima Guerra Servile? Tutti ricordano il Grande Spartaco, ma nessuno conosce il buon Euno e della sua ribellione in Sicilia alla fine del II secolo a.C. Questa è una ingiustizia :)
@RobertoTrizio
5 жыл бұрын
Certo, metto in lista (che sta diventando lunghissima :D )
@mattflos9722
5 жыл бұрын
@@RobertoTrizio Grande, grazie mille :D
@Junivix7
2 жыл бұрын
Bellissimo questo CANALE 😉😊 grazie a te io nell'interrogazione dei romani ho preso 9
@gregnoli
3 жыл бұрын
Una spiegazione brillante. Non sono esperto ma mi convince totalmente.
@sergiomoretti1749
4 жыл бұрын
Chiaro. Conciso. Preciso. Serio. Questa è divulgazione scientifica
@mircoperrella9492
3 жыл бұрын
Ciao Roberto, grazie per tutti i video da te pubblicati, sempre interessanti ed impeccabili. Sarebbe interessante qualche volta sentire anche un po' la storia dell' Impero Romano d'Oriente. So che noi Italiani consideriamo quella come storia greca, ma per 1000 anni quei "Greci" si consideravano Romani e si chiamavano ufficialmente "Romani" (e quindi mai "Bizantini"). Per farla breve sarebbe interessante capire che eredita' ha lasciato Roma a Costantinopoli e che influsso hanno avuto i Romani d'Oriente in Italia dopo Romolo Augustolo. Grazie in anticipo.
@robertopenna1511
2 жыл бұрын
Bravo ottima spiegazione
@francodalborgo1276
4 жыл бұрын
Complimenti per la chiarezza delle tue spiegazioni
@davidamato4461
3 жыл бұрын
Grazie per queste delucidazioni.
@megasalexander579
5 жыл бұрын
Potresti fare un video in cui riassumi tutta la storia dell'Impero Romano d'Oriente da Costantino al 1453? Magari illustrandone i fatti principali, l'evoluzione della società e della cultura
@RobertoTrizio
5 жыл бұрын
Assolutamente, lo metto in programma :)
@gladium76
5 жыл бұрын
Ottima proposta!!
@giulianamarsigli7749
2 жыл бұрын
Bravissimo Roberto e se posso modestamente permettermi vorrei aggiungere che nel frattempo i Cristiani che erano diventati molto numerosi si insinuano nel tessuto e si sostituiscono all'impero romano diventando il sacro romano impero tutt'ora esistente a distanza di parecchi secoli
@ganavionthauran7908
5 жыл бұрын
ottimo video, grande capacità di sintesi
@paolococco1061
5 жыл бұрын
Buongiorno, recentemente è stato pubblicato un libro che pone l'accento sui mutamenti climatici e le epidemie come fattori molto importanti nel determinare il crollo dell'Impero romano: Kyle Harper - Il destino di Roma - Clima, epidemie e la fine di un Impero - Einaudi. Saluti.
@angelocondurso9297
5 жыл бұрын
Grande spiegazione chiara è sicuramente veritiera concordo molto con la figura del cittadino Sodato Roma non sarebbe mai caduta se il cittadino soldato non si sarebbe seduto . Ave Roberto Trizio👍.
@serafico60
3 жыл бұрын
Video molto ben fatto ,complimenti vivissimi
@renaissance17
3 жыл бұрын
Government spending was a serious issue as well. The denarius was mixed with cheaper metals which caused hyperinflation. This reduced buying power of foreign goods, particularly wheat from egypt. Also the soldiers refused payment in denarius eventually, and only accepted gold, which became more scarce, allowing territories to be conquered bit by bit over the centuries.
@igel10
3 жыл бұрын
Sempre molto interessante! Grazie!
@franco2951
4 жыл бұрын
Grazie mille per la spiegazione, ottima sintesi!!
@giuseppecasazza728
3 жыл бұрын
Ottima spiegazione, grazie.
@marcobattistini6540
3 жыл бұрын
Ciao Roberto, premetto non sono uno storico ne appassionato di storia ma un dottore forestale. Il mio professore di botanica e selvicoltura affermava che i romani con il loro ingente bisogno di legname tra terme, guerra, costruzioni, navi... ad un certo punto avessero finito il legname. Cosa ne pensi, è stata registrata questa mancanza di legname e desertificazione almeno in italia? ha davvero influenzato anche essa la caduta dell'impero? semplificando in parole semplici in selvicoltura è interessante sapere se ci sono dimostrazioni storiche di disboscamenti o arature eccessive (dei campi) che hanno portato alla perdita di fertilità dei suoli. In effetti il disboscamento è diverso dal taglio colturale del bosco che invece lo lascia vivo (vengono rilasciate delle matricine circa 120-150 piante ad ettaro per garantire il seme) e in grado di riprodursi.. forse ad un certo punto hanno cominciato a chiedere troppo ai nostri boschi e molti non erano più in grado di rivegetare dopo secoli di tagli eccessivi. :) mi farebbe piacere sapere la tua opinione a titolo di curiosità e cultura personale, non sono un professore ne un tuttologo :)
@ivanbonarelli3112
2 жыл бұрын
In mezzo al mar, siede un paese guasto, una montagna, che di acqua e fronde fu lieta, or e'diserta come cosa vieta DANTE . INF. XIV canto
@1ovann101
3 жыл бұрын
Hai ragione Roberto nonostante questo video purtroppo triste ( almeno per me) . Da piccolo, ricordo, leggevo sui libri di scuola dell impero romano e ne andavo molto fiero. Un giorno arrivai al capitolo "caduta e fine dell impero romano" mi diede un grande dispiacere
@koreanfuture
3 жыл бұрын
Grazie di questo approfondimento
@Daniele-mx5wn
5 жыл бұрын
Grazie.... sempre interessante e istruttivo.....
@mladicrossati3291
5 жыл бұрын
ciao Amico Trizio mi compiaccio in tutti i tuoi Lavori... 😇😇😇😇👏👏👏👏🧚♂️🧚♂️🧚♂️🧚♂️
@vincenzomarilli4822
3 жыл бұрын
Sei chiarissimo anche in un breve video
@simonebaruzzi156
4 жыл бұрын
la cosa è strana , perché secondo molti storici Roma non è mica caduta in quel 476 , ma ha continuato ancora per diversi secoli , solo che ha cambiato sistema di governo . i singoli Re germanici riconoscevano formalmente il dominio di Costantinopoli . quindi ancora a lungo un solo impero , un solo imperatore , poi magari de facto non era così , ma de jure non è cambiato praticamente nulla . alla fine cosa cambia tra un governatore romano semi-indipendente ed un re romano-germanico semi-indipendente , dopo tutto la maggior parte dei coloni , dei contadini dei soldati erano romano-germanici . gli imperatori orientali mandavano lettere in cui ufficialmente confermavano il governo dei reichs ai singoli sovrani romano-germanici , come se fossero governatori . ricordi che Odoacre aveva portato via l'ara imperis da roma e l'aveva consegnata a bisanzio . quindi di fatto riunendo l'impero sotto il governo di Costantinopoli . romantico dire che roma sia caduta in quel quinto secolo , probabilmente finirà solo nel 1806 .
@filippodececco7449
3 жыл бұрын
Il paragone dell’IDS(la malattia) e’ fantastico!!!! COMPLIMENTI 👏👏👏
@rdonagerilefio3616
5 жыл бұрын
Recentemente ho studiato, per un esame universitario, storia romana e come causa principale era riportata la stagnazione tecnologica e la conseguente crisi economica e spirale inflazionistica. Nel manuale è riportato che Roma, durante il primo e secondo secolo, presentava una economia di tipo proto-capitalistica, ma che gli imperatori e il resto del ceto dirigente scelsero di non attuare un avanzamento tecnologico per continuare a controllare le masse meno abbiette. Ricordo che sia la prof, sia il manuale riportavano come fonte “Vita di Vespasiano” di Svetonio, in cui Vespasiano pagava un ingegnere che aveva brevettato un modo per trasportare “[…]con modica spesa alcune colonne in Campidoglio[…]”, ma che “[…]rifiutò di metterlo all’opera, dicendo che lo si lasciasse dar da mangiare al popolino[…]”. A livello di causa-effetto avrebbe senso questa ipotesi. Se la crisi fosse avvenuta, come dici tu, perché non esisteva più il cittadino-soldato allora dovrebbe iniziare già dall’epoca di Gaio Mario visto che fu il primo ad elevare il grado di soldato a lavoro stipendiato ponendo fine allo stato di cittadino-soldato, o sbaglio? Comunque complimenti per i video, sono molto interessanti
@josemarianoak5834
4 жыл бұрын
Questa è già una revisione della storia pro domus sua dei tempi attuali.
@antoninopio74
4 жыл бұрын
Per curiosità ricordi come si intitola il libro in questione? Tanto per sapere cosa non devo comprare di storia romana..
@dagoriva4216
4 жыл бұрын
PERCHÉ È FINITO L'IMPERO ROMANO ? 1...Con lo spostamento della capitale da Roma a Costantinopoli è finito l'Impero Romano...trasformato in un impero in apparenza uguale ma di fatto sostanzialmente diverso. 2 .....Le 2 parti del nuovo impero spesso si sono trovate addirittura in competizione interna tra loro. 3 ....Non vi è stata una lenta decadenza ma ad essere in grande crisi si trovava solamente l'Impero Romano d'Oriente e questo oltre a varie contingenze soprattutto per il fatto che la sua capitale si trovava troppo vicino al confine e dunque poteva essere attaccata con molta facilità. 3 ....La grande migrazione dei Goti fu gestita molto male. Un immenso popolo per scappare dai terribili Unni chiese di essere accolto dentro l'impero...da cui erano dipendenti da parecchio tempo per sopravvivere. Erano anche cristiani e non venivano visti come un pericolo ma come una risorsa. Si sbagliavano...perché erano troppi e non vi fu il tempo di Romanizarli...ed assimilarli. Inoltre in quel periodo vi era stato un grande crollo demografico interno. 4 ...I cittadini Romani non volevano fare i militari e si dovettero rimpiazzare con stranieri MERCENARI che iniziarono ad avere pretese economiche sempre più alte...ricattando di saccheggiare i territori che avevano giurato di difendere. Spesso alle minacce seguirono i fatti con devastazioni terribili. 5 ...Per risolvere il problema di queste bande di Mercenari Barbari in Oriente si decide di mandarli verso Occidente...e la cosa funzionò molto bene perché l'Impero Romano d'Oriente risolto il problema visse per altri 500 anni. 6 ...A questo punto ad Occidente ci si trovò contemporaneamente a fronteggiare le bellicose tribù Germaniche a Nord e a dovere pagare i MERCENARI Goti...Per un po' si riuscì...ma poi la cosa divenne insostenibile economicamente anche per l'Impero d'Occidente (come lo era già stato per quello Orientale). 7. ...a questo punto ci si trovò con un serpe in seno....con dei pericolosi guerrieri che trovandosi ormai in Italia minacciavano di saccheggiare Roma. Città che aveva perso anche il titolo di capitale d'Occidente in favore di Ravenna. Simbolicamente era ancora importante anche perché vi risiedeva il Senato. Roma fu saccheggiata per 3 giorni.... 8. ...Questa manifestazione di palese debolezza provocò le ambizioni di conquista o di saccheggio di tante altre popolazioni barbariche. Era l'inizio della fine dell'Impero Romano d'Occidente.
@francabandini1730
2 жыл бұрын
@@antoninopio74 alla larga dai "testi scolastici"
@turuzzo
4 жыл бұрын
Sei stato chiarissimo. Bravo. L analogia con l aids è ottima. Grazie.
@massimocolotti3984
2 жыл бұрын
Semplicemente GRAZIE!
@robcost6169
Жыл бұрын
Bellissimo! Non avevo mai capito questa cosa
@alejogomez8823
4 жыл бұрын
Ciao e grazie, come veterinario mi basta potere ricordate il tuo commento finale. Complimenti, saluti dal rafaelino
@BadReloader
4 жыл бұрын
Bel video! Se ti capitasse di farne uno di approfondimento su ciò che hai riassunto come "avvitamento della politica romana", lo guarderei molto volentieri. (Mi rendo conto della difficoltà!)
@antoniobandini3177
5 жыл бұрын
credo che a "gradissime linee" si potrebbe dire che Roma è sopravvissuta così a lungo perchè ha saputo cambiare, da regno a repubblica, a impero, ed è caduta quando non è cambiata più
@yordanmaestroni8465
4 жыл бұрын
lo stesso Polibio dice sta cosa quando parla della degenerazione delle varie forme di governo
@dagoriva4216
4 жыл бұрын
1 ...Con lo spostamento della capitale da Roma a Costantinopoli è finito l'Impero Romano...trasformato in un impero in apparenza uguale ma di fatto sostanzialmente diverso. 2 .....Le 2 parti del nuovo impero spesso si sono trovate addirittura in competizione interna tra loro. 3 ....Non vi è stata una lenta decadenza ma ad essere in grande crisi si trovava solamente l'Impero Romano d'Oriente e questo oltre a varie contingenze soprattutto per il fatto che trovandosi troppo vicino al confine aveva una capitale che poteva essere attaccata con molta facilità. 3 ....La grande migrazione dei Goti fu gestita molto male. Un immenso popolo per scappare dai terribili Unni chiese di essere accolto dentro l'impero...da cui erano dipendenti da parecchio tempo per sopravvivere. Erano anche cristiani e non venivano visti come un pericolo ma come una risorsa. Si sbagliavano...perché erano troppi e non vi fu il tempo di Romanizarli...ed assimilarli. Inoltre in quel periodo vi era stato un grande crollo demografico interno. 4 ...I cittadini Romani non volevano fare i militari e si dovettero rimpiazzare con stranieri MERCENARI che iniziarono ad avere pretese economiche sempre più alte...ricattando di saccheggiare i territori che avevano giurato di difendere. Spesso alle minacce seguirono i fatti con terribili saccheggi. 5 ...Per risolvere il problema di queste bande di Mercenari Barbari in Oriente si decide di mandarli verso Occidente...e la cosa funzionò molto bene perché l'Impero Romano d'Oriente risolto il problema visse per altri 500 anni. 6 ...A questo punto ad Occidente ci si trovò contemporaneamente a fronteggiare le bellicose tribù Germaniche a Nord e a dovere pagare i MERCENARI Goti...Per un po' si riuscì...ma poi la cosa divenne insostenibile economicamente anche per l'Impero d'Occidente (come lo era già stato per quello Orientale). 7. ...a questo punto ci si trovò con un serpe in seno....con dei pericolosi guerrieri che trovandosi ormai in Italia minacciavano di saccheggiare Roma. Città che aveva perso anche il titolo di capitale d'Occidente in favore di Ravenna. Simbolicamente era ancora importante anche perché vi risiedeva il Senato. Roma fu saccheggiata per 3 giorni.... 8. ...Questa manifestazione di palese debolezza provocò le ambizioni di conquista o di saccheggio di tante altre popolazioni barbariche. Era l'inizio della fine dell'Impero Romano d'Occidente.
@acac788
4 жыл бұрын
Ciao Roberto, hai mai pensato di allargare lo studio anche alla parte orientale dell'impero? Magari in futuro, sarebbe interessante perché è pur sempre Impero Romano. Grazie!
@andreamicaletti1255
3 жыл бұрын
Sei un grande che mi piacerebbe tanto conoscere
@quicktube-
4 жыл бұрын
Mi hai chiarito un sacco di cose Grazie 🙂
@landydiazmartinez2364
3 жыл бұрын
Esta explicación es más creíble porque es ilógico que unos bárbaros puedan acabar con un imperio tan grande. Me gusta tu programa, lo veo desde México.
@antonellarusso7771
4 жыл бұрын
Bellissimo video! Meraviglioso come sempre!
@madscientist8565
4 жыл бұрын
Come causa secondaria da far derivare dalle due cause primarie, aggiungerei anche una crisi economica poderosa. Se ben ricordo, lo storico britannico Arnold Toynbee spiegava che l'economia romana si basava sul bottino proveniente dalle conquiste militari; teminata la fase di conquista e cessato questo introito, l'economia andò in crisi. Forse, con un potere meglio gestito e una società composta da cittadini e non da sudditi, Roma avrebbe potuto avere la forza di riformare il proprio sistema economico, ma così non fu. A questo aggiungerei una stagnazione tecnologica da latifondo, una bilancia commerciale squilibratissima con l'oriente e la Cina che, assieme alle spese militari, portò a un progressivo deterioramento del titolo monetario e a una svalutazione feroce. Gli imperatori, nel migliore dei casi, reagirono con provvedimenti goffi (l'editto dei prezzi massimi di Diocleziano), o andando a erodere progressivamente i diritti dei cittadini (o meglio, sudditi), per esempio con l'introduzione della servitù della gleba.
Пікірлер: 845