El episodio de la película soviética "El seudónimo: Lukács" (1976, los directores: M.Zaharias, S.Ke, en el papel principal de A.Kozak) www.torrentino....
Es decir, que Durruti no sabe lo que es un telefono de campaña. Por favor, es una basura de guión, es mala, como película y como reflejo de nada... porque no se ajusta a suceso alguno. Lukács no fue al frente de Aragón hasta entrado 1937 y Durruti cayó en noviembre de 1936; la escena es imposible por este y otros motivos. Es una película húngara de 1976. El Durruti que sale es una absurda caricatura indecente. Hasta lo es la figura de Lukacs. No tiene sentido ponerse a discutir por ella. Lo único medio decente es la gorra de Lukacs que se asemeja a la original. Da vergüenza ajena.
@golfo0011
6 жыл бұрын
Completamente de acuerdo, Pedro. Hay que señalar que la gorra de Durruti también se asemeja a la original. Ahí termina todo parecido con la realidad.
@pedroalbertogarciabilbao1980
6 жыл бұрын
lo de las gorras es cierto, eso está bien, y como dices deben acabar ahí los aciertos. La «escena» del ataque en la universitaria es ya de coña, mejor ni la mires.
@golfo0011
6 жыл бұрын
No la he visto, pero como he leído bastante sobre el tema prefiero no hacerlo, igual me cogía un berrinche. Gracias por el consejo y un saludo.
@senornuflixa5098
5 жыл бұрын
@@pedroalbertogarciabilbao1980 jooooder, para que pones lo de la escena. Me cago en todo, que mala es copon.
@marckismo
4 жыл бұрын
lo del teléfono es la risa . Pero la contestación del bulldog me encanta xD
@mannyred1917
11 жыл бұрын
buen video, estoy trabajando, tendra lo de Sandino el sabado o el domingo, disculpame estoy ocupado
@Ramon-dy7se
3 ай бұрын
Antifascista siempre
@metralla
Жыл бұрын
La traductora es buenisima, traduce antes que Durruti acabe de hablar :)
@JoseRamalhodaSilvajunior-hq8gc
3 ай бұрын
Viva Espanha Viva El rei viva franco vida longa ao rei
@kaosfrtna2179
7 жыл бұрын
Viva Anarşi Viva La Durruti
@oscardiaz6086
7 жыл бұрын
podéis poner subtitulos ?? casi no se entiende
@JuanFernandez-jp9ci
3 ай бұрын
Poca desiplina ejército Rojo 😡 poca formación de combate el material que trajo la unió soviética sine bargo los sublevados buenos aviones y artillería carro de combate Buenos
@BaronElBardo
7 жыл бұрын
Ese momento en el cual Durruti manda tan a la mierda a Lukács...
@ccec5492
3 ай бұрын
Muy interesante, no comento , volveré a ver y escuchar
@miguelitorelajada3730
4 жыл бұрын
viva durruti
@miclargocorto6116
2 жыл бұрын
Basura social comunista y anarquista
@librequetequierolibre7425
8 жыл бұрын
'de donde podria bajar la pelicula? esta en español?
@ManuelRodriguez-dk5ct
7 жыл бұрын
me gustaría saber el nombre de la película y poder verla en castellano
@origenak5495
7 жыл бұрын
ha dicho " castellano " no " español " :)
@joseluisfernandezcalderon8119
5 жыл бұрын
@@origenak5495 Està ben dit de les dues maneres.
@joseantoniojuarezsanchez9296
3 жыл бұрын
No entiendo el ruso,pero ahí puede estar la respuesta de porque Urrutia,no le dio tiempo a saborear la derrota del fascio,como ellos lo llaman
@metralla
Жыл бұрын
Iluminanos, que eran entonces? Ellos mismos se llamaban fascistas abobao
@siggsaggg5290
Жыл бұрын
Historia olvidaba en todos los colegios capitalistas y porque no los hay comunistas...
@nicolasrjn7198
6 жыл бұрын
Todo muy bonito, pero los referentes anarquistas ayudaron a reconstruir el Estado capitalista formando parte de la Generalitat de Cataluña, primero, y luego del gobierno central de Valencia con dos ministros. No supieron qué hacer con el poder que conquistaron el 19 de julio del 36, y se lo cedieron al PCE. Luego este los aniquiló.
@Eminonna
4 жыл бұрын
"ayudaron a reconstruir el Estado capitalista formando parte de la Generalitat de Cataluña, primero, y luego del gobierno central de Valencia con dos ministros. No supieron qué hacer con el poder que conquistaron el 19 de julio del 36" RESP: Muy al contrario, demostraron que no habían venido a tomar el poder para si e imponer su plan al resto. Sabían bien que aunque tenían el poder no eran los mayoritarios y tuvieron la extraordinaria capacidad de compartirlo con los demás. También colaboraron con el gobierno de la República como haría cualquier persona realmente sensata. Si no lo hubieran hecho la división habría hecho ganar a Franco la guerra en mucho menos tiempo. Mantener una posición dogmática ideológica habría sido catastrófico. Supieron leer la historia y sobre todo la situación, En una guerra de defensa y supervivencia no se puede aplicar la democracia en las decisiones: hace falta toma de decisión inmediata, ágil, si no pereces. Supieron compartir el poder, no imponer su modelo que solo les habría llevado a la rápida destrucción de todos. En Irak, grupos anarquistas lucharon de la mano de EEUU contra los yihadistas. SI, luego USA les abandono. Supongo que ya sabían que eso acabaría sucediendo, como en Ucrania cuando anarquistas y comunistas lucharon de la mano contra los blancos... Pasa a menudo, las necesidades de la guerra impone sus propias reglas. Las reglas que hacen que dures mas en el campo de batalla. La gente tiene esa manía de querer vivir siempre un día mas. En Irak, gracias a esa convivencia entre enemigos mortales, Rojava Azedi ha logrado constituir un sistema muy cercano al anarquismo. la Confederacion Democratica, una suerte de asamblearismo y convivencia entre tribus, culturas y religiones, que les permite convivir pese a sus diferencias. Lo cual no sucedería si uno de ellos decidiera imponer su modelo y religión al resto. Lamentablemente la decisión de unirse al Gobierno de la República en el 36 conllevo un trauma entre los anarquistas que genero deserción, desanimo, confusión entre bastante gente. También es verdad que el anarquismo de ciudad, obrero y proletario, tenia poco que ver con el anarquismo directo y revolucionario del campo, que pronto abandono a sus lideres y las instrucciones que les imponían desde la ciudad los señoritos.... Decidieron ir por su cuenta... Es contra esta gente del rural, mayoritaria, que se levantaron los fascistas, no contra la república, que les había hecho el caldo gordo al capital.... Por que cuando el rural, la población mayoritaria en España, comenzaba a sublevarse, ya la cosa iba demasiado en serio.... Una cuestión realmente ocultada y ninguneada por historiadores y políticos de izquierdas, por que les dejaba en muy mal lugar y muestra sus deficiencias, y habla de la espontanea acción rural contra el sistema, sin necesidad de partidos ni de movimientos de liberación: ellos sabían muy bien por que luchaban y contra quien. . .
@gottmituns813
4 жыл бұрын
@@Eminonna Magistral tu comentario, te felicito.
@Emperor3386
3 жыл бұрын
El anarquismo desde su concepción es anti-capitalista y anti-estatista
@raulrol
3 жыл бұрын
@@Eminonna muy bien dicho 👏🏻👏🏻👏🏻
@enalgohayquecreer
2 жыл бұрын
@@Eminonna si el problema del anarquismo son otros grupos revolucionarios que son capaces de aplastarlos, como pretenden defenderse de la reacción organizada capitalista?
@miguellopez9611
7 жыл бұрын
like gyorgy???
@ИгорьНефедов-в4ш
10 ай бұрын
А в роли Дуррути грузин Кикабидзе?
@antoniojarque4481
Жыл бұрын
Bien jugao
@user-ue3ty1mv9r
7 жыл бұрын
Ha sido doblada o subtitulada al español esta película?
@ahahaghaha191
2 жыл бұрын
Переводчица переводит быстрее Дуррути)))
@Ant0nio1426
10 жыл бұрын
Cual es el nombre de la película?
@pepitoperez6439
4 ай бұрын
Que le den pero bien...😂 Pasaron pasan y pasaran😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Пікірлер: 103