Suscríbete a mi canal 😉: shorturl.at/jklvE 🌎🌎 Recuerda que publico tres vídeos nuevos todas las semanas ✌✌
@jovhernz
2 жыл бұрын
Ya casi los 900,000, FELICIDADES 😎👍
@FBI.capturo.gente.rara.
2 жыл бұрын
Te faltó por lo menos dedicarle unas palabras a Guinea ecuatorial que era gobernada desde el vierreynato del río de la plata
@blackgoku3788
2 жыл бұрын
También belice y Trinidad Jamaica Camboya Taiwan está que la tres con los británicos tres contra los países bajos Taiwan Aruba y Curazao y el pueblo campoboyano rebelando se en contra de España para que al final Camboya sea contitada por el reino de Ayutthaya
@eliasmattinezrodriguez2433
2 жыл бұрын
Si sebitas
@arribaespana8615
2 жыл бұрын
Sebas podrías hacer un vídeo explicando porque todos los países de latam no se unen esque me da pereza buscarlo
@Jorge-yl4qg
2 жыл бұрын
Sería muy bueno que esto se convirtiera en una serie del canal, describir en base a qué se dividieron los países de ciertas regiones del planeta y qué se tuvo en cuenta para definir las fronteras como las ex-soviéticas, los bálticos, las naciones post imperio romano o las africanas post colonia. De forma muy breve así como se hizo en este video, que fue súper conciso y muy informativo.
@JosePineda-cy6om
2 жыл бұрын
Las fronteras entre los países ex-soviéticos son las mismas que cuando eran parte de la URSS, las cuales fueron trazadas con criterios caprichosos según el mandamás en turno - mira los inmensos problemas que tienen hoy día las naciones centro-asiáticas de uzbekistán, kirguistán y tayikistán, porque a Stalin se le ocurrió trazar sus fronteras con esas puntas que se meten profundamnete dentro del territorio del otro. Luego a Jrushchov se le ocurrió pasarle la península de Crimea, que había sido rusa, a la república socialista de ucrania, que es la raíz del conflicto actual entre estos 2 países.
@antaramir
Жыл бұрын
@@JosePineda-cy6om falso
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Para los que siguen creyendo que éramos "colonias" en el Palacio del Buen Retiro en Madrid, están los escudos de los 24 Reinos que conformaron el imperio Hispano, entre ellos los escudos de Nueva España y el Perú, ambos calificados cómo Reinos
@Constantino12
2 жыл бұрын
Todos bajo un mismo rey y bandera
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
Los famosos "Reinos de Indias"
@pablitoclavounclavito8052
2 жыл бұрын
Interesante.
@sayagoreyeseder8290
2 жыл бұрын
Lo que pasa esq los indígenas no lo veían así, y ellos eran la mayoría al menos en México y si eran sumamente explotados
@charly_v2220
2 жыл бұрын
@@sayagoreyeseder8290 que dices, si justamente en las minas de plata de nueva españa era donde mejor se pagaba, y no olvides las leyes de indias que prohibian la esclavitud indigenas
@FerVera2004
2 жыл бұрын
En este punto de la historia Hispanoamerica ya no se puede unificar en un solo país pero lo que si se puede hacer es crear una organización similar a la Unión Europea en la que estemos todos los países hispanos ayudándonos a progresar entre sí y dando cara al resto del mundo. Será difícil de lograr con todos los obstáculos que tenemos pero creo que a largo plazo sería posible esta unión y me encantaría verla.
@itvitoria5721
2 жыл бұрын
Pero dime en qué ayudarían? Soy ciudadano mexicano común y corriente qué cambia qué mi país este en una unión comercial con mmmm yo que se Bolivia? Qué beneficios... o con Argentina este último país tiene un odio irracional al libre comercio así qué...? Es difícil no?
@FerVera2004
2 жыл бұрын
@@itvitoria5721 Pues ahorita no habría beneficio alguno porque todos los países están jodidos actualmente, por eso digo que la unión podría ser a largo plazo suponiendo que todos los gobiernos trabajen por mejorar sus paises primero. La verdad es algo muy utópico pero me gustaría verlo
@marlon_pd35
2 жыл бұрын
@@FerVera2004 Se debe iniciar a pequeña escala y bajo dos premisas iniciales, como se formo la misma UE Un pensamiento político común (En Europa fue ser el bloque capitalista y democrático) Y que el predecesor de la UE fue un acuerdo de mercado común para exportar carbón sin aranceles, de ahi fue la Comunidad Europea y luego la Unión Europea En nuestra región está bastante difícil una unión real ya que cada 4-5 años estamos pasando de derecha tibia a populismo de izquierda, y cediendo cada vez mas ante potencias (EE.UU y China), sin buscar un norte común Y lo otro, el crear resentimiento hacia EE.UU o ignorar que tenemos a una potencia económica (aunque muy desigual) cerca, como lo es Brasil, tampoco ayuda a ello
@itvitoria5721
2 жыл бұрын
@@FerVera2004 como dice el comentario de arriba lo mejor seria hacerlo en pequeñas escalas eso de unir a países tan diferentes en post de un beneficio a largo plazo es complejo
@mr.comentarios5078
2 жыл бұрын
@@marlon_pd35 si
@rafaelnegretesek4g4eningla_p3r
Жыл бұрын
*¡QUÉ VIVA ESPAÑA Y LA HISPANIDAD!* *LOS ESPAÑOLES SOMOS UNA MARAVILLA, CON NUESTRA HERMOSA CULTURA Y LEGADO QUE DEJAMOS AL MUNDO, Y POR EL CUAL TODOS LOS HISPANOS DEBEMOS SENTIRNOS MUY ORGULLOSOS!* ❤️🇯🇪❤️🇪🇸❤️
@davidsanchocampos223
2 жыл бұрын
Interesante que aún viniendo de un mismo proceso independentista, los países sean tan desiguales al día de hoy. Gracias Sebas amigo.
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Cada uno tomo su rumbo tras la independencia, unos lo hicieron relativamente mejor que otros
@diegopelaezzeballos5809
2 жыл бұрын
Cuando existian virreynatos igual era desigual Mexico era mas rico que colombia y Peru mas que Argentina
@tercomada
2 жыл бұрын
@@diegopelaezzeballos5809 también nueva España era el virreinato más antiguo y el río de la plata el más nuevo
@williamsouza846
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino uno peor que el otro xD
@jorgeabrahamhernandez1209
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México kzitem.info/news/bejne/mKuAzp6Hr3x1m2k kzitem.info/news/bejne/rqahyap4k4aSZoI kzitem.info/news/bejne/uJqiuIycm3OeZ6w Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con socialismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊
@javier224
2 жыл бұрын
República América Central, gran Colombia, y quizás una unión entre Perú , Chile y Bolivia hubiera sido bueno, más territorio, recursos y una historia diferente a la de ahora
@limocina
2 жыл бұрын
Esa Unión ya existía.
@TheAlexisplaygames-053
2 жыл бұрын
La gran colombia y centroamerica fueron proyectos que si habrian funcionado, sin embargo la estupidez y avaricia de sus gobernantes no lo permitió
@mikegreyrat8003
2 жыл бұрын
IMPERIO HISPANICO, mucho más grande, mucho más recursos, misma fe, mismo idioma, derechos para todo aquel del imperio. Y aún asi.. se fracturó por unos traidores de la patria madre. Golpistas de estado como bolívar y San Martín. Que sólo beneficiaron a los intereses anglosajones.
@googlemexico8759
2 жыл бұрын
Estados Unidos no lo permitió
@mikegreyrat8003
2 жыл бұрын
@@googlemexico8759 Fueron los gobiernos masonicos realmente. Estos estaban afiliados con los anglosajones. De ahí es por eso que luego se le conoce como época victoriana. Porque Inglaterra se consila como la mayor potencia mundial.
@albertomarrero1250
2 жыл бұрын
Excelente Video! Hay cosas que uno nunca se cuestiona pero resulta interesante conocer sus razones de origen. Gracias! Saludos desde Puerto Rico 🇵🇷 ✌🏻
@luisfernandez8736
2 жыл бұрын
Eres el mejor canal de historia con mapas que he visto, te lo dice un amante de la historia. Estoy fascinado con la increíble labor que haces, sigue así, gracias por los vídeos
@ElMapadeSebas
2 жыл бұрын
Gracias, Luis :)
@alonsowenceslao7390
2 жыл бұрын
Puedes hacer un video sobre los escudos y banderas imperiales? Saludos
@ElMapadeSebas
2 жыл бұрын
Saludos, Alonso
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas Nueva España y el Perú tenían sus escudos reales los cuales los catalogaba cómo Reinos
@zamirroa
2 жыл бұрын
La ciudad donde nació mi Papá tiene las flores de Liz del escudo familiar de quién la fundó.
@jorgeabrahamhernandez1209
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México kzitem.info/news/bejne/mKuAzp6Hr3x1m2k kzitem.info/news/bejne/rqahyap4k4aSZoI kzitem.info/news/bejne/uJqiuIycm3OeZ6w Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con socialismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
@@jorgeabrahamhernandez1209 Preocúpate por no ser el estado 51 de USA
@patopcidemexico1969
2 жыл бұрын
Me da curiosidad saber cómo se administraban los territorios del imperio, pues como vemos en este video, las subdivisiones eran bastante diversas. Dentro de los reinos de México y la Nueva Galicia se encontraban las siguientes intendencias: Reino de México: 1. Intendencia de Veracruz 2. Intendencia de Puebla 3. Intendencia de Antequera 4. Intendencia de México 5. Intendencia de Valladolid 6. Intendencia de San Luis Potosí 7. Intendencia de Guanajuato La intendencia de Veracruz estaba dividida en dos, pues la intendencia de Puebla tenía una salida al Golfo de México, a la vez que también tenía una salida al Océano Pacífico; la intendencia de Antequera correspondía al actual estado de Oaxaca; la intendencia de México abarcaba el actual estado homónimo, a la vez los actuales estados de Hidalgo y Morelos y tenía una salida al Océano Pacífico, el estado de Guerrero apareció en el siglo XIX con los territorios de costa de las intendencias de Puebla y México; la intendencia de Valladolid es el actual estado de Michoacán; la intendencia de San Luis Potosí es el actual estado homónimo; y por último, la intendencia de Guanajuato, aparte del estado homónimo, también abarcó el actual estado de Querétaro. Reino de la Nueva Galicia: 1. Intendencia de Guadalajara 2. Intendencia de Zacatecas La intendencia de Guadalajara abarcaba los actuales estados de Jalisco y Nayarit, y la de Zacatecas, el estado homónimo y Aguascalientes. Provincias de Occidente: 1. Intendencia de la Nueva Navarra 2. Intendencia de Alta California 3. Intendencia de Baja California 4. Intendencia de Santa Fé de Nuevo México 5. Reino de la Nueva Vizcaya La Nueva Navarra abarcaba los actuales estados de Sonora, Sinaloa y partes de la actual Arizona (EUA); la Alta California abarcaba el actual estado y Nevada en los Estados Unidos; Nuevo México....pues Nuevo México; y por último, el Reino de la Nueva Vizcaya, comprendía los actuales estados de Chihuahua y Durango. Provincias de Oriente: 1. Nuevo Reino de León 2. Intendencia de Nuevo Santander 3. Intendencia de la Nueva Extremadura 4. Intendencia de las Nuevas Filipinas El Nuevo Reino de León es el actual estado de Nuevo León, Nuevo Santander es el actual estado de Tamaulipas, la Nueva Extremadura es Coahuila; y las Nuevas Filipinas es el territorio original de Texas, el que se independizó de la República Mexicana. Gracias por haber leído toda esta Biblia, te invito a investigar la organización territorial de tu virreinato
@zamirroa
2 жыл бұрын
Donde puedo encontrar más información o libros sobre ello.
@jorgeabrahamhernandez1209
2 жыл бұрын
@@zamirroa Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México kzitem.info/news/bejne/mKuAzp6Hr3x1m2k kzitem.info/news/bejne/rqahyap4k4aSZoI kzitem.info/news/bejne/uJqiuIycm3OeZ6w Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con socialismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊
@jehularealidad6277
2 жыл бұрын
ANDA HACER TU TESTAMENTO JURIDICO A TU ÁFRICA
@megustaelmate5499
2 жыл бұрын
0:07 Sebas: Que nos conformamos en repúblicas independientes entre sí Puerto Rico: xd
@ElMapadeSebas
2 жыл бұрын
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
USA: hora de llevar democracia
@porlaverdad9576
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino de qué habla?... ignorante
@taig.g.5143
2 жыл бұрын
Gran video Seba! saludos desde el virreinato del Rio de la Plata!!
@teamjoaco2915
2 жыл бұрын
estimado: omitió que Guinea Ecuatorial, en el continente africano, dependía administrativamente y era parte del Virreynato del Río de la Plata
@santiagosanchezsanchez9229
2 жыл бұрын
Si pero solo las isla de bioko, annobon, corisco y elobey grande y chico
@JosePineda-cy6om
2 жыл бұрын
¡qué increíble!! Un pedacito de África podría haber sido territorio argentino
@santiagosanchezsanchez9229
2 жыл бұрын
@@JosePineda-cy6om solo las islas de bioko, annobon, elobey grande, elobey chico y corisco
@UltimatePro777
2 жыл бұрын
@@JosePineda-cy6om si Guinea hubiera sido parte de Argentina.... Significa que argentina sería un país de negros jejeje o sea los argentinos dicen negro a cualquiera y lo irónico sería que ellos mismos serían negros.
@diciendoverdades9956
Жыл бұрын
@@UltimatePro777 negro sos vos v:
@jonathanguerrero_vicboss_8917
2 жыл бұрын
Nunca hubo un proyecto de independencia en conjunto. Bolívar le besaba los pies a Reino Unido, incluso diría que San Martín, a Perú lo obligaron a la fuerza y en México un realista estuvo en desacuerdo con una constitución liberal así que se volvió contra el rey. Tal vez México fue donde más se pudo "justificar" la separación, pues además de formar un naciente imperio se quería a un familiar de la casa borbona e incluso al rey Fernando VII. Haciendo todo por intereses personales y no por obligación o subyugacion como ocurrió después con la República.
@adamlovegood1231
2 жыл бұрын
Aún me da pena que en la península hayan dejado ir esa oportunidad de continuar lazos entre los penínsulares y septentrionales (mexicanos). Hubiese sido fantástico que no se hayan desgarrado los lazos de forma tan agresiva como termino siendo :'/
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
Creo que te equivocas en esa parte de que solo en el caso México se justifica su independencia, por ejemplo mi país tuvo múltiples razones para independizarse de España, fuimos la única colonia en volver bajo el mando español, pero a diferencia de otros territorios que consiguieron sus independencias liderados por caudillos que buscaban sus intereses personales, nosotros volvimos con España por esos intereses personales.
@charlieg.c9562
2 жыл бұрын
De hecho el norte del actual México también contaba con distintos reinos. Nueva Navarra= Sonora y Sinaloa Nueva Vizcaya= Chihuahua y Durango Nueva Extremadura= Coahuila Nuevo Reino de León= Nuevo León Nuevo Santander= Tamaulipas
@elmisteriobajolaarena
2 жыл бұрын
Esos españoles si tenían obsesión con lo nuevo
@itvitoria5721
2 жыл бұрын
@@elmisteriobajolaarena Se quedaban sin ideas yo le hubiera puesto "Viejo"
@profecarlos1992
2 жыл бұрын
Esos nombres de Nuevo y Nueva, son puros nombres españoles jajaja.
@lunatico9963
2 жыл бұрын
@@profecarlos1992 supongo que no les podrían nombre rusos XD
@jehularealidad6277
2 жыл бұрын
A QUIEN IMPORTA MEJICO HAITI 😭
@chipaguasustudios
2 жыл бұрын
11:11 Que bonitos nos vemos todos juntos ahí
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Libertadores: Que los dividamos y hagamos pelear entre ellos dice
@edgardoviquez
2 жыл бұрын
Como Aporte Adicional, tras la Disolución de LA GRAN COLOMBIA, Colombia 🇨🇴 y Panamá 🇵🇦 formaron otros 4 Estados: - REPÚBLICA DE LA NUEVA GRANADA (1831-1858). - CONFEDERACIÓN GRANADINA (1858-1863). - ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA (1863-1886). - REPÚBLICA DE COLOMBIA 🇨🇴 (1886 - Actualidad). Tras 82 años, Panamá 🇵🇦 nace como Estado Independiente en 1903 tras varios intentos separatistas, luego de haberse unido a Colombia tras su Independencia de España el 28 de Noviembre de 1821.
@almiranteyangwen-li619
2 жыл бұрын
La se pararon de colombia no se independizo. Los homericanos los tienen como" estado titere " hazta el dia de hoy.
@salvatoreswokowski
2 жыл бұрын
Muchas gracias, Sebas, por colocar el Esequibo como parte del territorio venezolano 💛💙❤️
@destrezspol9675
2 жыл бұрын
Esa una verdadera lastima latinoamerica debía haber sido un solo país como lo hicieron los ingleses y brasileños
@chipaguasustudios
2 жыл бұрын
Hispanoamerica* pero sí hubiera sido genial
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
A lo mucho 5 o 6 países hispanos, pero los "libertadores" solo veían sus propios intereses
@plenilunio92
2 жыл бұрын
Si así fueran canada y australia serían parte del imperio británico
@maxpayne3803
2 жыл бұрын
@@plenilunio92 se refiere a las trece colonias hoy en día Estados Unidos
@maxpayne3803
2 жыл бұрын
@Bryan Villafuerte Canadá no, su cultura es anglo y aunque el francés es oficial no es el más hablado
@nehuenladinius7743
2 жыл бұрын
Muy buen vídeo como siempre Sebas, la verdad somos una región con mucho potencial al igual que África subsahariana; pero lamentablemente las peleas políticas por ideología marcadas por las secuelas de la guerra fría, corrupción y la poca inversión en educación no han ayudado a que podamos despegar (Y mejor ni hablar del nacionalismo). Espero que en un futuro no muy lejano llegue el vídeo de la historia del concepto de “Razas” a través del tiempo; ya que con tu edición y redacción seguro será interesante ver tu percepción.
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
La culpa es de los gobernantes que solo ven por sus intereses personales
@axelolverarios7082
2 жыл бұрын
Los problemas de la región en mi opinión 1 socialismo 2 corrupción gubernamental pero también la sociedad en la mayor parte de los países de la región está muy corrompida 3 solemos dejar lo más importante para el último por algo en el extranjero tenemos fama de impuntuales o tener falta de empeño 4 esto también tiene que ver con la corrupción qué es la falta de inversión en LA EDUCACIÓN está es el principal problema ya qué una sociedad no educada tiene más probabilidades de ser vulnerable corromperse más problemas de drogaccion violencia etc algo muy normalizado lastimosamente aquí en LATAM por está razón al no tener más herramientas con cuáles ASER ingresos muchos jóvenes prefieren optar por meterse ala delincuencia
@Orlando_P
2 жыл бұрын
Si los gobiernos fueran realmente nacionalistas no vivirían importando todo y con modelos extractistas
@axelolverarios7082
2 жыл бұрын
@EL SUBIDON ideas socialistas que se han implementado en LATAM. Venezuela y cuba son países que directamente si son comunistas
@robotcongelado1529
2 жыл бұрын
Problema número 1: el nacionalismo
@josea8591
2 жыл бұрын
Veo mucha confusión e ignorancia acá y yo creo que la historia hay que respetar. La Gran Colombia fue la unificación de 4 países (Venezuela, Nueva Granada, Ecuador y Panamá) en aquella época por el libertador venezolano Simón Bolívar, mejor conocido como "El Libertador de América" y en su mayoría próceres venezolanos. No se confundan con Colombia a lo que era antes la Gran Colombia, "Colombia" antes no existía, solo existía como Nueva Granada que luego entonces de la disipación de la Gran Colombia, Nueva Granada adoptaría el nombre por "Colombia" cabe recalcar que los colores, diseño y símbolos patrios de la bandera de Colombia así como la bandera de Ecuador son diseños del también venezolano Francisco de Miranda quien inspiró esas banderas con los colores de su país natal Venezuela
@alvaroball8823
2 жыл бұрын
Buen video ¿Podrias hacer la historia de Palaos?
@marlon_pd35
2 жыл бұрын
El único país que no resigna de su periodo colonial japonés (no es broma)
@chipaguasustudios
2 жыл бұрын
*Nadie:* *Hispanoamericanos:* Que nos peleemos entre nosotros y nos dividamos dice!
@plenilunio92
2 жыл бұрын
Igual la UE no es tan unida como se piensa
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
USA y UK: Despacio arrebatarles territorio
@chipaguasustudios
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino Y Brasil también aprovechó el bug xd
@jeremymyers924
2 жыл бұрын
"divide y venceras"
@porlaverdad9576
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino de qué hablas? ignorante
@richarhenryguaylupomarrero672
2 жыл бұрын
Muy buen video e interesante Sebas espero con ansias el video de Sierra Leona, siempre tus videos son educativos e entretenidos. Saludos
@ElMapadeSebas
2 жыл бұрын
Sale la próxima semana
@JhonStudio
2 жыл бұрын
Venezuela solo destruyó lo que ella misma creo en el congreso de Angosturas en 1819, o sea, Colombia. Con la muerte de Bolívar, Venezuela abandonó ese proyecto y la actual Colombia ( La nueva Granada) solo se quedó con el nombre Colombia. Confundiendo a muchos en la actualidad.
@JhonStudio
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 mi síntesis está bien clara. Ni más ni menos. Eso fue lo que ocurrió. Eso fue un proyecto venezolano de esa época, al abandonarlo y separarse de los demás territorios que lo conformaban, desapareció.
@JhonStudio
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 te recuerdo que el proyecto "Colombia" es originario de Francisco de Miranda, Bolívar solo lo continuo, junto a sus colaboradores más cercanos luego de morir Miranda.
@JhonStudio
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 pero cuál es tu punto? El mío es que eso fue un proyecto venezolano, ideado, impulsado y concretado por los venezolanos de esa época. Solo eso, obvio que un ciudadano de a pie no tenía participación, más allá de los soldados que pelearon en las batallas para llegar a eso. Veo muy rebuscada Tú opinión. Que es lo que te molesta en concreto?
@JhonStudio
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 no entiendes nada.
@soniaruiz6094
2 жыл бұрын
La mejor manera hubiese sido seguir el plan del conde de Aranda, con una independencia pacífica, sin intromisión extranjera que se beneficie de ello como de hecho sucedió con la independencia, ascendiendo los virreinatos a reinos. Reino de Nueva España, Reino de Nueva Granada, Reino del Perú y Reino del Río de la Plata.
@xxraptorvxx8447
2 жыл бұрын
Lo mejor hubiera sido no independizarse
@pablosebastian5823
2 жыл бұрын
River Plate Kingdom 🇦🇷 Creo que el rey hubiera terminado como el Zar Nicolás en la revolución rusa de 1918 😂
@rafaelantoniomesacerda7094
2 жыл бұрын
O no independizarse y haber defendido alcanzar un estatus de confederación de todos los países junto con España y haber limitado el poder del incompetente absoluto de Fernando VII Una de las razones de éxito de EEUU es que las 13 colonias no se fragmentaron en decenas de republicas sino que formaron una confederación y posteriormente esa unión se consolidó Es preferible por lo general ganar autonomía si se considera conveniente pero no que se divida un país eso lo suele hacer más débil
@hughjoseph1233
2 жыл бұрын
Lo que pasó fue que todos los virreinatos no había unión ni un sentido de pertenencia por parte de las autoridades y los más acaudalados. En las 13 colonias todos eran muy unidos y esa unión fue la que los convirtió en la potencia que hoy conocemos como Estados Unidos. Ya que ninguno queria seguir siendo parte de España por temas tanto políticos y económicos, lo mejor hubiera Sido que casa virreinato fuera independiente. Pero claro, la misma falta de cooperación entre los mismos habitantes fue lo que acabo por hundir todo y eso fue lo que Estados Unidos aprovecho para poner en marcha su plan expandiendo sus tentáculos con la united friut company y otras cosas más.
@soniaruiz6094
2 жыл бұрын
@@hughjoseph1233 😆
@behnyepez5921
2 жыл бұрын
En rigor histórico, también Brasil debe incluirse en América hispana, pues los portugueses que dieron su fisonomía a dicho país son igualmente hispanos. Así lo entendían los propios portugueses, y no en tiempos de decadencia, sino en los de máxima grandeza; la más ilustre personalidad de las letras portuguesas, el poeta Luis de Camoens, recusaba la pretensión castellana de monopolizar lo hispánico. En efecto, Hispania existió como realidad geográfica muchos siglos antes de hacerse independiente Portugal y comprendía los dos actuales países peninsulares. Considero que la denominación de América hispana o Hispanoamérica es más justa que la de Iberoámerica que suele usarse, pues en verdad no sabemos con seguridad quiénes eran iberos entre los antiguos pobladores de Hispania y es muy discutible la extensión que les atribuyen llevados de la moda ya anticuada del iberismo, como hubo otra de celtismo. En cuanto a la denominación de Latinoamérica, carece de sentido. Si con ello se quiere dar entrada a Haití, república americana que moldeó su personalidad bajo la colonización francesa, no es lo más importante que dejó esta en América. Raza, cultura y lengua francesas representan valores mucho más altos en Canadá, originalmente en su provincia de Quebec, que a nadie se le ocurre considerar como parte de Latinoamérica
@diegolopez000
2 жыл бұрын
Nope. Portugal no quería a españa y por eso batallaron hasta derrotar a los españoles y ser de nuevo Portugal. Cuando españa logró derrotar primero a Portugal era obvio que todo podría ser hispano pero luego los Portugueses ganaron la batalla contra españa. Y los vascos son esos verdaderos íberos que dices, con su cultura ajena a toda españa que es igual a ajena a toda cultura latina desde su idioma.
@diegovasquez7610
2 жыл бұрын
Me chupa un huevo, Latinoamerica y punto
@jazieldelvalle
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 en México no queremos estar en el mismo saco que Brasil, un idioma una cultura, una pensamiento
@impemt
2 жыл бұрын
Los territorios amazónicos nunca fueron controlados ni colonizados por España, no se porque los ponen dentro del virreinato del Perú si apenas habían unas cuantas misiones, de eso de aprovecharon los bandeirantes de Brasil que fueron ocupando esos territorios. Recién en la república es que se fundan ciudades como Pucallpa o puerto Maldonado.
@galonomez6913
2 жыл бұрын
También hay que darle su "mérito" a las oligarquías locales de cada territorio, que consolidaron algunos países y acabaron por hacer desaparecer otros, como Los Altos, o impidieron que ciertas zonas se independizaran como algunas entidades federales sureñas de México
@elairedelacallematajare
2 жыл бұрын
De nada sirve tener 20 y tantas banderitas cada cual más orgullosa de su soberanía
@manuelamavizcanavarro9011
2 жыл бұрын
El gran error fue efectivamente haber dividido tanto el poder , descentralizarlo , lo mejor hubiera sido optar por dejar solo 4 naciones: Nueva España, Nueva Granada, Virreinato del Peru, y Virreinato del Río De La Plata, posteriormente de salir del imperio español, optar por una independencia pacífica como lo que hizo Canadá de Inglaterra por ejemplo. A día de hoy muy probablemente esas naciones serían potencias.
@Sixaola_Edv
2 жыл бұрын
uno lo ve fácil pero imagina una sola cabeza controlando inmensos territorios. (de por si es dificil gobernar solo un pequeño distrito, por eso existe las divisiones de poder) PD: Canadá no es independiente, Canadá no celebra independencia, Canada Celebra autonomia. el sistema de gobierno de Canadá es Monarquía parlamentaria federal Su reina es Isabel II
@felipefuentes9840
2 жыл бұрын
No no seríamos potencias seriamos paises mas grandes e igual de pobres Somos latinoamericanos y carecemos de rigor del trabajo
@tercomada
2 жыл бұрын
@@felipefuentes9840 claro que sí pensando así llegarás muy lejos
@felipefuentes9840
2 жыл бұрын
@@tercomada es el enorme y aplastante peso de la versad
@tercomada
2 жыл бұрын
@@felipefuentes9840 tú serás así, yo no, tu le das la culpa a otro, yo creo, tú esperas que te lo creen No lo sé, no te conozco pero comentando así no creo que te valla bien porque pensando así
@alejandrosuarez4021
2 жыл бұрын
Sinceramente debieron existir México, la República de Centro América, la Gran Colombia, La República del Perú y las Provincias Unidas del río de la Plata. Únicamente esos países debieron existir. Así nos hubiera ido mejor, pero no, el egoísmo pudo más.
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Por ahí territorios alejados cómo Chile, Cuba y República Dominicana, pero los principales que mencionas sería la base principal
@magneticmarco5459
2 жыл бұрын
Centroamérica unirla con mejico y el caribe que fuera un solo país, ya que esos países comparten culturas similares.
@elmisteriobajolaarena
2 жыл бұрын
@@magneticmarco5459 México aunque te duela decirlo y no México es el que tiene las tradiciones y es el que comanda
@itvitoria5721
2 жыл бұрын
@@magneticmarco5459 culturas similares? A México y el Caribe sólo los une un mar y los separa también viste a los de Sonora qué se sentían independientes? Nos matamos por mucho tiempo debido a la diversidad de culturas... Para qué vengan otros más
@magneticmarco5459
2 жыл бұрын
@@itvitoria5721 Cuba y algunas islas hispanas se parecen mucho a la cultura jarocha de Veracruz, el caribe tiene muchas similitudes con los estados de Veracruz y Tabasco, además históricamente en el primer imperio mexicano Agustín de Iturbide quiso anexar la isla de cuba. Y que es eso de lo de Sonora??! 😶
@CRIS-vj8qv
2 жыл бұрын
Todos hablan de que México perdió la mitad de su territorio, pero en realidad México sólo tuvo que haber sido el Antiguo Reino de México. Es decir el Reino de México se expandió de 484,174 km2 a los 1,964,815 km2 que mide actualmente. Nada mal, en realidad ganamos más territorio del que perdimos. Y yo siempre he tenido la duda de porque le pusieron Honduras al País y no Comayagua.
@charlieg.c9562
2 жыл бұрын
Y además logró evitar más fragmentación, suprimiendo (ya sea de forma pacifista o forzosa) las independencias de territorios como la Península de Yucatán, Río Grande, Jalisco, Zacatecas, Tabasco, Puebla, Oaxaca, aunque Texas si logró su independencia de facto hubo intentos anteriores que igual fueron suprimidos por el gobierno mexicano, más otros intentos de filibusteros de USA por adueñarse de la península de Baja California y Sonora en varias ocasiones.
@elmisteriobajolaarena
2 жыл бұрын
Cuatriplico su tamaño xd
@eltecnico9541
2 жыл бұрын
México era la Nueva España llegaba hasta lo que hoy es Colombia después copalso l, se fragmento y le quitaron el territorio
@elairedelacallematajare
2 жыл бұрын
En qué año fue Antiguo Reino de México? Pon fechas por favor
@eltecnico9541
2 жыл бұрын
@@elairedelacallematajare se refiere a los Aztecas o Mexicans
@vegeta7018
2 жыл бұрын
Perú, bolivia y Paraguay eran leales a España que belgrano quiso invadir Paraguay y fue derrotado, y se independizaron porque el gobernador español Bernardo de Velasco traicióno a los Paraguayos queriendo regalar el territorio a los portugueses, pero fue una de las independencias más pacificas. Y lo de bolivia también belgrano quiso invadir lo pero fue derrotado hasta que bolivar llegó y expulsaron a los españoles. Y Perú fue el mas leal ala corona que lo invadireron y después de independizarlo bolivar y San Martin regalaron todo el oro del Perú a Inglaterra y lo endeudaron con bancos británicos por eso los peruanos fueron uno de los primeros en expulsarar al dictador de bolivar por vender el país a Inglaterra. En fin las independencias lo único que trajieron fueron separaciones
@juliocesarm.espinola2463
Жыл бұрын
exacto, la cesion del paraguay a portugal ya era algo que estaba en proceso, y si no eramos independientes paraguay iba ser parte del brasil
@eduardocossio4596
2 жыл бұрын
El imperio español tuvo algunas partes que ahora son de Brasil
@eduardocossio4596
2 жыл бұрын
@Curiosas G'nialidades claro y después le quitó territorio a todos sus vecinos
@antonioignacio7841
2 жыл бұрын
@Curiosas G'nialidades Porque la familia real portuguesa básicamente mudo su influencia al Brasil, creando así un Imperio independiente del Portugal Ibérico, pero comandada por ellos mismos. El tiempo que estuvo vigente el imperio de los Braganza basto para generar una conciencia nacional y expansionista de lo que hoy es Brasil.
@edgardomunoz2688
2 жыл бұрын
@@antonioignacio7841 correcto el caso de Brasil es más bien una disputa familiar, ya que la familia real portuguesa se exilió en Brasil cuando Portugal fue tomado, luego el rey volvió al Portugal, dejó a su hijo a cargo en Brasil y este último se autoproclama como soberano del Brasil. Eso mantuvo sus territorios unidos y le permitió hacer las campañas de conquista de nuevos territorios con más facilidad que sus contrapartes hispanoamericanas que se fraccionaron.
@angelodeoliveira5554
2 жыл бұрын
@@edgardomunoz2688 sim, Dom Pedro e Bolivar tinham objetivos parecidos, um falando português e outro falando espanhol
@SteveRaglanWA
Жыл бұрын
Claro si se los robaron al Pobre Perú y Paraguay
@MagnumDrako25
2 жыл бұрын
Soy brasileño, y para la mayoría de mis compatriotas la fragmentación de Hispanoamérica es incomprensible, extraña, incluso frustrante. En lo personal, siempre me ha gustado la idea que llamo "las supernaciones iberoamericanas", donde países como el Imperio Mexicano, la Gran Colombia, la Confederación Peruano-Boliviana y por supuesto, el gran Imperio de Brasil, nunca habían sido extintos o que sean restaurados, y que estas naciones firmen grandes alianzas politicas, económicas y militares.
@elairedelacallematajare
2 жыл бұрын
Para que puedas comprenderlo mejor, tu y tus compatriotas, recomiendo investigar sobre las REFORMAS BORBONICAS. tambien recomiendo estudiar la MASONERIA ... hay un documental de History channel llamado EL COMPLOT DE LOS MASONES: HISPANOAMERICA.... Spoiler: la culpa de nuestra balcanizaciòn tiene los siguiente nombres: CARLOS IV, FERNANDO VII, NAPOLEÓN BONAPARTE, FRANCISCO DE MIRANDA, JOSÉ DE SAN MARTÍN, BERNARDO O'HIGGINS, THOMAS COCHRANE, JORGE BEAUCHEF, ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, PDTE MADISON DE LOS EEUU, ETC ETC ETC
@elairedelacallematajare
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 y que me fdices de la ex yugoslavia
@elairedelacallematajare
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 hay un excelente docu de la BBC
@Hutton2505
2 жыл бұрын
Pero tener un enorme territorio no significa que los ciudadanos tengan mejores bienes y servicios, Brasil es gigante, pero su PBI per capita está por detrás de la posición 80 en el planeta, IDH cerca de 80, Índice de Prosperidad similar.
@ClaudioB
2 жыл бұрын
@@Hutton2505 Buen comentaro, todavía hay gente que cree que un país lo forma un pedazo de tierra, no, la geografia es irrelevante, lo que forma un país es la población, "el capital humano", los habitantes forman la fuerza de un país.
@leomartinezcol
2 жыл бұрын
La Gran Colombia no se extinguió porque nunca existió. Se fueron separando hasta que Nueva Granada se quedó con el nombre de Colombia. Aunque los miembros anteriores protestaron por ello, al final dijeron, "¿Sabe qué? Quédese con ese nombre. Róbeselo si quiere". Y nos robamos, perdón, nos quedamos con el nombre.
@jeremymyers924
2 жыл бұрын
Y con la bandera!
@angelwhiss363
2 жыл бұрын
Viste hacían parte del virreinato el verdadero susesor es nueva granada
@gilbervalderrama6495
2 жыл бұрын
Exacto, yo no sé por qué le dicen la Gran Colombia, si como entidad nunca existió algo llamado así, existió Colombia con la unión de los territorios que forman actualmente los 4 países, Venezuela, Panamá, Ecuador y Nueva Granada (éste último se quedó con el nombre de Colombia después de su disolución).
@angelwhiss363
2 жыл бұрын
@@gilbervalderrama6495 que do porque fue el centro político de la nación fallida extinta
@marcello7781
2 жыл бұрын
¡Buen video, Sebas! Para un próximo video podría aer las razones por las que se dio un desarrolló tan distinto entre América del Norte y el resto del continente. Sé que se debe a muchos factores relacionados al contexto histórico y político de las épocas, pero pienso que serias capaz de resumirlo de forma concisa e impecable.
@ElMapadeSebas
2 жыл бұрын
Gracias ☺️
@zamirroa
2 жыл бұрын
La disparidad viene ya en el periodo entreguerras. Antes de eso Nueva España le pasaba el trapo a EEUU, y este usaba el real como moneda de cambio.
@DaniTf91
2 жыл бұрын
Viva España, nuestro imperio y legado universal!! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@jazieldelvalle
2 жыл бұрын
Viva el mundo hispano **
@spartan-wm3cf
Жыл бұрын
@cristofer espinoza sho comunista 👅🥚🥚
@franciscoolivares2869
2 жыл бұрын
Spoiler: Filipinas no "dejo de hablar español", fue invadida por Estados Unidos y el inglés impuesto a la fuerza. Gran parte de Filipinas reivindica su herencia hispana.
@vecrb00
2 жыл бұрын
lamentablemente sólo es hablado en ciertas partes de Manila, si bien Filipinas reivindica su hispanidad y esta no se ha perdido del todo, el inglés sigue siendo la lengua principal de Filipinas
@porlaverdad9576
2 жыл бұрын
No hubo tal "invasión" y lo demás es ridículo y falso 😂😂
@porlaverdad9576
2 жыл бұрын
@@ismaeldariasjerez8387 cómo puede haber invasión en un territorio que estaba sometido por España y lo demás es parte de tu ignorancia y propaganda, es hora de que superes ese trauma 😂😂
@franciscoolivares2869
2 жыл бұрын
@@porlaverdad9576 como el ingreso del ejército de un estado en el territorio de otro, donde este ejército que ingresa mata a un millón y medio de personas va a ser considerado una invasión?
@franciscoolivares2869
2 жыл бұрын
@alenxp nada de malo, el tagalo nunca fue prohibido en el imperio español y de hecho tiene gran influencia del español. Más bien fue lo contrario, si hoy existe la gramática del nahua, del quechua, del guaraní o del mapuche es porque el imperio dispuso sacerdotes para que crearán la gramática de estas lenguas y evitar su pérdida. Es un tema muy interesante este durante el imperio español. Yo hable de la imposición del inglés luego de la invasión yankee. Todas las lenguas locales son ricas y es un deber preservarlas tanto en su aplicación práctica como en su gramática. Abrazo
@gustavodelgado6119
2 жыл бұрын
El nombre de Venezuela era la "Nueva Andaluzia" pero en la cartografía Veneziana aparecía como Veneziola ... nombre que se ajusto con la creación de la capitanía en 1777, "Capitanía General de la Nueva Andaluzia y Venezela" en la firma de la independencia solo.se designa Venezuela
@adamlovegood1231
2 жыл бұрын
No que supuestamente la nueva Andalucía era chile? Yo tenía esa creencia xd
@gustavodelgado6119
2 жыл бұрын
@@adamlovegood1231 no vale .... Chile en sus inicios fue administrada por la casa Guipuzcoana, excepto ciertos territorios como disse el video que estaban en el virreinato del Perú. Entonces la Guipuzcoana le puso la designación de Txileri (para los que dicen que Chile viene del idioma mapuche) y de ahí la palabra Chile. De hecho en la entrada de la Guipuzcoana de Bilbao hay una placa aluciva (hasta le tome una foto) y ahí se narra la historia de la conquista y Administración de Txileri
@santiagosanchezsanchez9229
2 жыл бұрын
@@adamlovegood1231 chile fue la nueva extremadura
@gustavodelgado6119
2 жыл бұрын
@@adamlovegood1231 la nueva andalucia era Venezuela
@jesuscr0011
Жыл бұрын
Nueva Andalucía era el oriente de Venezuela.
@galonomez6913
2 жыл бұрын
También habría que considerar la situación de la Araucanía y Wallmapu, a quienes la corona les permitió una amplia autonomía
@felipefuentes9840
2 жыл бұрын
Pero ya no
@Zelath930
2 жыл бұрын
Wallmapu nunca existió.
@erikvaldez4524
Жыл бұрын
@Manuel Miranda calfucura si existió lo que no existió es wallmapu ya que para la época del imperio español los mapuches solo estaban en la Araucanía incluso en la época de la conquista del desierto nunca se registró a wallmapu. sinceramente no pasa de un cuento moderno separatista
@erikvaldez4524
Жыл бұрын
@Manuel Miranda nunca e dicho que la pampa y la Araucanía formaran parte del imperio español. otra cosa es que los ranqueles en esta época ni siquiera hablaban chesungun sino Puelche una lengua tehuelche que no está emparentada con el mapuche estos fueron conquistados por los mapuche de igual forma violenta como parte de la araucanizacion. igual wallmapu desde cualquier punto de vista histórico nunca existió
@erikvaldez4524
Жыл бұрын
@Manuel Miranda haber yo sinceramente no me meteré en la polémica de si el chesungun es una lengua o no, pero está claro que sí hubo araucanizacion tanto que los tehuelches o aonikken se aliaron con los argentinos para expulsar a los invasores mapuches. aparte no sé si sabías pero los pehuenches también fueron víctimas de la araucanizacion pues ellos eran antes huarpes. otra cosa es que pese se utilicen términos mapuches estás etnias no tienen nada que ver con los mapuches ni en cultura,religión y ni siquiera lingüísticamente
@eliasmattinezrodriguez2433
2 жыл бұрын
Gracias Sebas me interesó mucho podrías hacer un vídeo acerca de la independencia de México gracias
@El_Girasol_Fachero
2 жыл бұрын
Buen video Sebas, siempre presente👀😃👍
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Oye te veo en todos lados XD
@URBANCO1
2 жыл бұрын
La unión de Sudamérica post colonial como país era y sigue siendo hoy un mero sueño romántico: las diferencias entre norte (Venezuela, Colombia, Ecuador) y sur (Chile, Argentina, Uruguay) son tan grandes que sería inviable. Quizás países más grandes tipo la Gran Colombia o la fusión Perú-Bolivia, no un solo país.
@maxpayne3803
2 жыл бұрын
Exacto
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
El problema con tu unión es que también es falaz, buena parte de Ecuador está más arraigada al Perú y ni hablar de Chile que de "rioplatense" no tiene nada solo es un alimento de las últimas generaciones
@URBANCO1
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino Buena parte de Ecuador es qué específicamente? La zona andina o la "sierra" ecuatoriana es igual a la de Nariño-Andes-Sur de Colombia, por no hablar de la costa ecuatoriana que es prácticamente idéntica al pacífico colombiano.
@ArcueidBrunestudReal
2 жыл бұрын
@@URBANCO1 Chile esta mas emparentado con Peru que con Argentina
@URBANCO1
2 жыл бұрын
@@ArcueidBrunestudReal Chile es otra cosa, no tienen mucha afinidad con ninguno de sus vecinos y es prácticamente un híbrido aislado. A lo que me refiero es a la clara diferencia entre norte y sur de Sudamérica, es una especie de "juntos pero no en la misma cama".
@Vacroc
2 жыл бұрын
Yo pienso que hubiera sido mejor que se hubieran quedo los 4 virreynatos, en vez de 18 paises asi serian 4 paises más fuertes. Justo como brasil, que no se balcanizo
@josefernandorodriguezvarga9522
2 жыл бұрын
Ete... Sebas, pero, al virreinato del Perú le correspondía territorio en Oceanía, en efecto, era parte del Perú la Polinesia francesa, y las Nuevas Hebridas (actual Vanuatu)... Por otro lado, al virreinato del Río de la Plata, le correspondía los territorios de Fernando Poo y Rio Muni, en África así como las islas Malvinas... Saludos...
@jesuscastillo4660
2 жыл бұрын
Si hubiéramos seguido el ejemplo de Brasil y seguido con las mismas fronteras pre establecidas. Todo hubiese sido mejor.
@DarkNeko28
2 жыл бұрын
El tema y el problema es que nosotros, las revoluciones independistas acurriendo casi al mismo tiempo y hubo varios lideres y libertadores por todo el territorio que una vez lograron su cometido. No iban a ceder y permitir que aberrate lo que habian ganado. Además tenian sus diferencias. Como dice el dicho. Cuando hay varios heroes reina el caos. Cosa que en brasil no pasó. Creo que era el rey pedro que da la independencia en todo brasil asi que no hubo varios heroes y por eso mantuvieron su unidad territorial.
@AlonsoC1017
2 жыл бұрын
Si recuerdo bien, la capitanía general de Venezuela si dependió de Nueva España. Asimismo, Guayaquil formaba parte del virreinato peruano pero Bolívar lo tomó para la Gran Colombia. La audiencia de Quito fue parte de Nueva Granada desde que se creó ete virreinato.
@diciendoverdades9956
Жыл бұрын
que hubiera pasado con quito si guayaquil siguiera perteneciendo a peru esa pregunta no me dejara dormir
@DanielCabrera-yl8oj
2 жыл бұрын
Excelente video. Se podría hacer un resumen se las tierras en disputa como Chaco, Maynas, etc
@juangayoso1002
2 жыл бұрын
Qué tal bro... Podrías hablarnos de guerras púnicas , médicas o del Pacífico de Perú, porfa
@miguelmendez-hernandez9305
2 жыл бұрын
muy interesante y necesario vídeo creo que devieron permanecer unidos, pero eso es tema par peleas, dejemosla así
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Las independencias tuvieron todo tipo de motivos menos el de forjar uniones de los países recién nacidos
@hifhgui
2 жыл бұрын
No debieron existir
@gilbervalderrama6495
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino Cierto, en realidad la independencia era para repartirse las tierras a manos de los criollos, ya que antes estábamos unidos, y los independentistas lo que hicieron fue dividirla y repartírsela para favorecer a los ingleses.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@gilbervalderrama6495 En todos los países no pasó de la misma manera , aquí se dió debido al abandono de España y el trato de basura que recibíamos, saludos!
@johanmedina1690
2 жыл бұрын
Mi opinión... deberían haber 4 paises hispanoamericanos 1. México ( México, Cuba, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica) 2. Colombia ( Colombia, Venezuela, Ecuador, Panamá, Costa mosquitos, Republica Dominicana, y Guyana Esequiba) 3. Perú (Perú, Chile, Bolivia) 4. Argentina (Argentina, Paraguay y Uruguay)
@mr.comentarios5078
2 жыл бұрын
Más o menos concuerdo
@nateriver6316
2 жыл бұрын
Argentina no debería llamarse así, sino "Federación del Rio de la plata" como hubiera querido Artigas
@impemt
2 жыл бұрын
1. Mexico solo hasta Nicaragua hay semejanza cultural. 2. Colombia con su territorio de la gran Colombia. Los dominicanos serían uno solo con Cuba y puerto rico. 3. Perú bolivia y la mitad de chile 4. Argentina Uruguay y Paraguay y la otra mitad de chile.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@impemt para que complicarnos tanto, estamos mejor así, saludos desde R.D
@Inkaiserreich
2 жыл бұрын
Que hace panamá en dos países
@catastrophicTwister
2 жыл бұрын
Que videazo sebas eso fue un buen video!!! Saludos desde RD
@davidfranciscoegasyerovi5606
2 жыл бұрын
En lo demás, genial el vídeo. Me parece adecuado haber señalado territorios disputados a la fecha de la independencia
@jeritocoronel
2 жыл бұрын
No pierdo las esperanzas de alcanzar alguna vez entre los hermanos hispanos una Mancomunidad de Naciones, con España a la cabeza. Saludos a todos desde Argentina ❤
@edgarddiaz6877
2 жыл бұрын
En caso sucediera esa fantasía,porque España debería encabezarla? Con que derecho? Ya no son colonias a las cuales dirigir.
@oswaldosanchez572
2 жыл бұрын
@@edgarddiaz6877 bueno, pues entonces el que lo encabezara seria el de mayor economía. Ahi están México y España muy juntitos
@itvitoria5721
2 жыл бұрын
No gracias la unión y hermandad si es posible pero no le pidas al mexicano qué bajo su cuello el yugo doblegue. No se si lo argentinos se bajan tan fácil...
@Acarrea2024
2 жыл бұрын
Y porque España?
@edgarddiaz6877
2 жыл бұрын
@@oswaldosanchez572,y quién decide que sería el de mayor economía? O el de mayor población?
@FernanVal
2 жыл бұрын
8:15 Chile demostrando su chilenidad🇨🇱
@gonzaloalvear1129
2 жыл бұрын
La mejor forma de organizarnos territorialmente era creando un pais que representara cada cultura en Hispanoamérica, es decir: La gran Colombia (Venezuela, Colombia y Ecuador), Confederación peru-boliviana, Estados unidos de centroamerica y el Rio de la Plata (Argentina, Uruguay y Paraguay). Ya que hay paises que son muy parecidos entre si y es una pena que estén separados cuando son el mismo pueblo.
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Gran parte de Ecuador está arraigada culturalmente al Perú igual que Chile, olvida la "Gran Colombia" ese proyecto nació agonizando peor la Confederación Perú Boliviana que nació muerta
@Tachi.8095
2 жыл бұрын
Y no te olvides de la Confederacion Antillana (Santo Domingo-Cuba-Puerto Rico)
@magneticmarco5459
2 жыл бұрын
Centroamérica nunca debió separase de Méjico, tienen la misma cultura, son similares y comparten la cultura Maya.
@leonbohorquez2935
2 жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino Pss no es tan así, la parte de Ecuador que tiene más arraigo con la cultura Peruana es Guayaquil y este no pertenecía a La Gran COLOMBIA en su inicio. Creo que con la CG de Venezuela, Nueva Granada (hoy Colombia) y Quito (que era Ecuador sin Guayaquil) hubiese sido un país muy compacto culturalmente.
@orlandolopezmartinez5282
2 жыл бұрын
es de matices no crees ? por ejemplo yo solo veo México Jr al sur de México y después un cachito de Colombia Bebé Agringada .
@Lector_rojo
2 жыл бұрын
El mapa de sebas es genial recomiendo este canal, saludos mi amigo desde México
@solucion22software38
2 жыл бұрын
Excelente, muy didáctico e interesante
@virgilioortiz9867
2 жыл бұрын
Yo soy de Santo Domingo, donde todo inicio.🇩🇴
@el.mesiasrd2370
2 жыл бұрын
Lo malo es que hemos perdido nuestro lugar en la historia, sin saber que aquí fue donde partieron todos los conquistadores para iniciar la colonizacion.
@el.mesiasrd2370
2 жыл бұрын
Hasta se les olvida que este fue el primer virreinato
@ramz2502
Жыл бұрын
Saludos desde Bolívia 🇧🇴 donde todo termino...
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
Desde 1777 la Capitanía General de Venezuela fue desligada del Virreinato de Nueva Granada por orden del mismo Rey Carlos III por eso las independencias de Venezuela y Nueva Granada si bien estuvieron relacionadas, no fueron iguales.
@Will79464
2 жыл бұрын
Las capitanias siguen dependiendo de sus virreinatos, tal cual Cuba o Filipinas con Nueva España Ademas, las independencias no fueron iguales nisiquiera entre Provincias, seria desacertado decir que toda Venezuela ya era independiente el 5 Julio o que toda colombia ya lo era el 20 de Julio
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
@@Will79464 Venezuela formó la Primera República 19 de abril de 1810, y el 5 de julio fue la firma de la independencia, por tanto Venezuela fue el primer país en separarse del Imperio Español, y con respecto a la Capitanía General, esta dejo de depender del Virreinato de Nueva Granada para pasar a depender directamente de las audiencias de Sevilla
@Will79464
2 жыл бұрын
@@generalvenezuela3082 pasame la fuente
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
@@Will79464 kzitem.info/news/bejne/jmaNyZ5mfn-JaJg, a su vez ese canal basa todo su contenido en base a lo que revisa en los Archivos de Indias.
@Will79464
2 жыл бұрын
@@generalvenezuela3082 Amigo, un documento o algo Yo soy historiador y quisiera comprobar tu información. Ya que toda la vida se ha dicho que la capitania general de Venezuela fue parte de la Nueva Granada, luego se independizaron, crearon la Gran Colombia y luego se separaron
@Christine-xv6xh
2 жыл бұрын
Justo hace dos días fue el aniversario de la muerte de San Martin
@juandelgadog610
2 жыл бұрын
Saludos desde Paraguay!
@argento161
2 жыл бұрын
Hispanoamérica tendría que haber sido un solo país,desde tierra del fuego hasta México y las islas caribeñas.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
Gracias a Dios que no pasó!
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@mariavieiradeandrade4497 Hay muchas razones por las cuales estamos separados.
@charlieg.c9562
2 жыл бұрын
@@mariavieiradeandrade4497 la fragmentación de países hispanos se dieron por distintos motivos, ya sea por intereses de élites criollas o conflictos con el gobierno central que se volvieron irreconciliables.
@diciendoverdades9956
Жыл бұрын
lo mejor fue la division
@albertojs99
2 жыл бұрын
Excelentee video sebas 😄😄. Porfi habla soble las 🇪🇦🇮🇨🇮🇱variedades del español en españa, idiomas oficiales como castellano ; cooficiales como el catalán, gallego,... ; no oficiales como el aragones, asturleones,... ; dialectos como el andaluz, canario, murciano,... ; modalidades como el cantabro, benasques, extremeño,... y el judeoespañol también. O las 🇦🇷🇧🇴🇨🇱🇨🇺🇨🇷🇨🇴🇩🇴🇪🇭🇪🇨🇬🇶🇬🇹🇭🇳🇲🇽🇳🇮🇵🇪🇵🇭🇵🇷🇵🇾🇸🇻🇺🇲🇻🇪🇺🇾variedades del español en america, africa y asia. En america el mexicano, el centroamericano, el caribeño, el hablas de las tierras altas como el mas famoso el Andino, el chileno, el rioplatense. En africa el ecuatoguineano en guinea y el saharaui en el sahara occidental. En asia el filipino y el chavacano en filipinas.
@waripolo3813
2 жыл бұрын
Que conste que el Murciano es un idioma y debería ser un estado soberano.
@gabrielflores4259
2 жыл бұрын
sebas tengo una duda con respecto a lo de Chiloe y que Perú no la reclamo ... la isla por lo que sabia fue arrebatada a los españoles en una guerra.
@pedromallmann5157
2 жыл бұрын
Vídeo maravilhoso
@PantaleonCordova
7 ай бұрын
Dato: El Escudo de Lima era anteriormente el Águila Bicefala dado por el Rey de España
@erickdavid9541
2 жыл бұрын
Pff, díganle a un peruano que Bolivia NUNCA fue parte del Perú, que lo de "Alto Perú" era solo un apodo, que el virreinato al que el territorio boliviano pertenecía era al de La Plata y no al virreinato del Perú, y les va a explotar la cabeza. Aunque por lo general viven en negación y creen cuentos de fantasía.
@diciendoverdades9956
Жыл бұрын
de hecho bolivia si pertenecio a pero en la confederacion peru boliviana
@erickdavid9541
Жыл бұрын
@@diciendoverdades9956 pero la confederación era algo parecido a la OTAN, y nadie anda diciendo que los integrantes de la OTAN forman parte de un solo país.
@charlieg.c9562
Жыл бұрын
@@diciendoverdades9956 técnicamente quien llevó las riendas de la confederación fue bolivia, pues su fundador y presidente fue un general boliviano. Aparte fue el norte peruano quien ayudó a la disolución de dicho estado.
@samirjraije9986
2 жыл бұрын
Muy buen trabajo, al igual que todos los demás. Sería también interesante que nos dieras a conocer aquellos efímeros Estados latinoamericanos secesionistas o separados de otra nación que por algún motivo no sobrevivieron a nuestros días.
@sotsubreivaj
2 жыл бұрын
Muy buen video. Estaría bueno una continuación explicando como esos primeros mapas mutaron en lo que son hoy. Por ejemplo, Argentina no le ganó ni arrebató a Bolivia ese territorio que formaba parte de Potosí, como se podría entender, sino que fue Chile quien lo cedió a Argentina luego de ganarselo a Bolivia en la Guerra del Pacífico.
@antonyfernandez543
2 жыл бұрын
Estás mal, Bolivia le cedió a Argentina la Puna de Atacama después de perder el litoral en la Guerra del Pacífico.
@diciendoverdades9956
Жыл бұрын
@@antonyfernandez543 se lo sedio a cambio de tarija
@spartan-wm3cf
2 жыл бұрын
Viva hispanoamerica 💛💛💛
@alexdenilsoncondorimorocco9814
2 жыл бұрын
Volé 🤯 jajajaja,todo muy complicado, esta superinteresante y tantas divisiones dan a entender que era un inmenso territorio difícil de mantener sigue haciendo videos así con calidad pura 👌
@ryzerblazclips
2 жыл бұрын
Bienvenido a los comentarios! En este vídeo veremos hispanistas mamándosela a España, indigenistas presumiendo sus culturas de mrd y gente como yo diciendo "buen vídeo Sebas :D" sin ver el vídeo :D
@plenilunio92
2 жыл бұрын
Los indigenistas son pasables, los hispanistas no.....y eso que los voy viendo desde mucho antes solo como espectador
@leovigildo9706
2 жыл бұрын
@@plenilunio92 no todos los hispanistas son malos y ni todos los indígenistas son pasables. Muchos se las pasan llorando sobre el pasado
@davidcalderon1501
2 жыл бұрын
@@plenilunio92 amigo ninguno de los dos pasables, exageran muchos eventos históricos ambas partes, no obstante no todos son así
@plenilunio92
2 жыл бұрын
@@davidcalderon1501 hablo por experiencia, cada vez que intenta reinvindicar algo que nace del folklore, suelen decir que eso no es "propio" y que mas bien debemos de reconocer aqueillo que nos "une en comun" como si esa sola semejanza la podriamos sentir todos, por eso cada pais baila una danza diferente, tenemos rasgos culturales que nos hacen unicos, y al dia de hoy esas diferencias no obstruyen alguna posibilidad de union sin recurrir al pasado, pero si al presente y a los que nos precedieron y habitaron.
@plenilunio92
2 жыл бұрын
@@davidcalderon1501 por mi parte no hago caso a los radicales, por ahi uno que otro, pero mayormente es lo que se ve.
@JosephMadrid
2 жыл бұрын
La balcanizacion de nuestra América hispana :( gracias Bolívar. citaré sus palabras: lo perdimos todo salvo la independencia (haciendo referencia a la deuda externa contraído con banqueros británicos).
@eldanis506cr
2 жыл бұрын
Y aún así hay tanta rivalidad entre hispanoamericanos, viniendo todos de la madre patria (España 🇪🇦)...
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
Es una pena, por ejemplo en mi país no existe tal rivalidad, ya cada quien está por su lado.
@eldanis506cr
2 жыл бұрын
@@joserafaelsuero4731 ¿Cuál es tu país?
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@eldanis506cr República Dominicana
@eldanis506cr
2 жыл бұрын
@@joserafaelsuero4731 si, es un país muy neutral (talvez la única excepción sea Haití 🇭🇹), pero no es hispanoamericano.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@eldanis506cr exactamente, nos da igual todo lo que pase, aquí vivimos relajados y en armonía con todos los países Bueno con excepción del Saint domingue ( Haití).
@Shainaevezyan145
2 жыл бұрын
4:43 ah, este Venezuela sí tenía al actual ezequivo como parte suya
@brunocaraballat9293
2 жыл бұрын
The States of Texas, Oklahoma, New Mexico, Arizona, California, Nevada, Utah, Colorado, and Kansas, as well as the five Spanish-speaking countries of Central America, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, and Costa Rica, belonged to the First Empire Mexican.
@americanempire5412
2 жыл бұрын
Y pensar que existieron 2 virreinatos.. Virreinato de Nueva España Virreinato del Perú..
@el.mesiasrd2370
2 жыл бұрын
Existieron muchos virrinatos, solo que para el siglo 19 solo quedaban esos 2
@americanempire5412
2 жыл бұрын
@@el.mesiasrd2370 desde un inicio se fundaron esos 2 primeros virreinatos,luego llegaron más..
@el.mesiasrd2370
2 жыл бұрын
@@americanempire5412 error, el primer virreinato fue el Virreinato de las Indias en el Caribe con capital en la Española. Luego a partir del siglo 16 cuando inicio la colonización de la América continental con Hernán Cortes y demás fue que empezaron los otros virreinatos.
@DannyTigre12
2 жыл бұрын
Lo mejor hubiera sido ser todos un solo Pais, unidos y solamente UNIDOS seriamos potencia mundial…. Saludos a todos mis hermanos Hispanoparlantes desde Monterrey, Mexico 🇲🇽
@diciendoverdades9956
Жыл бұрын
seria muy dificil de adminitrar mejor cada uno con autonomia
@eltecnico9541
2 жыл бұрын
La mejor manera de conformar hubiera sido creando un Estado Federal con alto grado de independencia en cada Estado
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
Hispanoamérica está destinada a estar separada y es algo que debe de aceptarse de una vez por todas, que cada país se las busque como pueda y trabaje duro para hechas hacia adelante.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 Es que nadie tiene que chocar, cada quien trabaja en su lado.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 No hablo de buscar un beneficio sometiendo a los demás, hablo de desarrollarse cada uno de manera independiente, con sus propias políticas migratorias, económicas y sociales, que cada gobierno busque el bienestar de su gente y que se ocupe de lo qué pasa en su país y no en los demás, que cada quien busque lo suyo.
@antonioignacio7841
2 жыл бұрын
Bolívar luego de fracasar en la unificación de los territorios liberados donde él tenia pensado ser el líder supremo, ofreció a la corona española un estado confederal respetando la independencia de las repúblicas, pero fue rechazado, luego también fracaso en consolidar la Gran Colombia, ya que 1 año después de su muerte se dividieron en 3 estados.
@joserafaelsuero4731
2 жыл бұрын
@@darkphoenix2745 Bueno ,lo que planteo es más posible que una futura unión, eso lo veo muy lejos.
@sangreantigua9452
2 жыл бұрын
Nueva España era la joya de imperio español. Fue este reino quién hizo el imperio español el más poderoso de su época.
@alga_emopunk
2 жыл бұрын
Siempre espere un video que explicara eso.
@gabogapz
2 жыл бұрын
Amigo, en tus mapas seria de gran apoyo incluir el esequibo en Venezuela. Gracias
@Rangers3-
2 жыл бұрын
El esequibo no es de Venezuela y el muestra el mapa tal y como es ya que el es neutral no está de parte de nadie creo :v
@spartan-wm3cf
Жыл бұрын
@@Rangers3- l4m3 cl0s
@Rangers3-
Жыл бұрын
@@spartan-wm3cf decir la verdad no es ser l4m3 cl0s, pero bueno ya cada quien con su opinión 👍
@danielmejia3240
2 жыл бұрын
Es un territorio demasiado inmenso para ser una sola nación. De hecho pienso que antes deberían haber salido más naciones de este proceso...
@spartan-wm3cf
2 жыл бұрын
Ignorante te dare un ejemplo rusia
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
5 o 6 países, partiendo de los Virreinatos cómo base
@alfhniuresd
2 жыл бұрын
China, Rusia, Brasil o EEUU no están de acuerdo contigo
@jeremymyers924
2 жыл бұрын
Debimos ser una sola nacion. Hoy estariamos a la par de USA, China y Rusia.
@danielmejia3240
2 жыл бұрын
@@alfhniuresd Y es que acaso son países fáciles de gobernar? Todos en algún momento de su historia han tenido que lidiar con movimientos separatistas, han tenido que darle más autonomía a las regiones o reprimirlas mediante el uso de la fuerza.
@anac.4692
2 жыл бұрын
Muy sorprendida que no nombres al Libertador Jose de San Martín.
@uriel6318
2 жыл бұрын
solo fue un militar
@jeremymyers924
2 жыл бұрын
Viva Simon Bolivar, el Libertador de America!
@jeremymyers924
2 жыл бұрын
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 te falto Panama y Peru.
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 Panamá se independizó en 1821, luego ante el temor de una reconquista española, se unió voluntariamente a la Gran Colombia, por tanto Panamá fue un Estado Independiente mucho antes
@uriel6318
2 жыл бұрын
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 tuvo mas participación en la política, san martin fue solo un mercenario.
@robertosantos1237
2 жыл бұрын
México, antigua Nueva España Presente 💪🏼🇲🇽
@enriquedelavaragarcia
Жыл бұрын
Podríamos ser tan poderosos si estuviéramos unidos… Lástima que hayamos sucumbido ante los intereses de nuestros enemigos y competidores extranjeros, ellos ganan y nosotros perdemos
@jorgemanuelhuamanchumoysla5070
2 жыл бұрын
Mapa de sebas, sigo a su canal desde finales del 2020. Su video mas expresivo que revise fue el cortometraje del pais Uganda. Donde mostro el *ISIS cristiano*
@hernancortes8309
2 жыл бұрын
Faltó Guinea Ecuatorial aka Guinea Española, administrada por el virreinato del Río de la Plata
@spartan-wm3cf
2 жыл бұрын
Guatemala haun conserva el escudo de la capitania general de guatemala en la bandera de el departamento de guatemala
@alarconramirezrafaeldejesu1235
2 жыл бұрын
También está presente el escudo en la Ciudad de Guatemala y la Antigua Guatemala
@spartan-wm3cf
2 жыл бұрын
@@alarconramirezrafaeldejesu1235 cierto 🖒
@ElSacroImperioHispanoAndino
2 жыл бұрын
Y aún así hay gente que desconoce y reniega del pasado hispano
@aldogonzalez9731
2 жыл бұрын
Creo que cometiste un error la capitania general de venezuela era independiente a nueva granada venezuela pertenecio al virreinato de 1717 a 1777 cuando se crea la capitania venezuela pasa a separarse de la nueva granada
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
Y desde 1742 la Provincia de Venezuela por la Real cédula de febrero 1742 también pasó a ser gobernada directamente por España por lo que fue independiente del Virreinato de Nueva Granada.
@Will79464
2 жыл бұрын
@@generalvenezuela3082 me puedes pasar la fuente?
@aldogonzalez9731
2 жыл бұрын
@@generalvenezuela3082 muy cierto de echo en esa epoca a venezuela le decian vascolandia ya que era gobernada por la compañia guizpocoana
@generalvenezuela3082
2 жыл бұрын
@@aldogonzalez9731 Exacto, la Provincia de Venezuela fue gobernada directamente desde Guipúzcoa y fue Gabriel de Zuloaga quien consiguió que la Provincia dependiera de España y no de Nueva Granada.
@aldogonzalez9731
2 жыл бұрын
@@generalvenezuela3082 una cosa que no tengo entendido es que venezuela pertenecio a nueva españa a traves de santo domingo me gustaria saber mas como fue venezuela durante ese periodo
@alexsancheztaveras
Жыл бұрын
Sebas...gracias por compartir tanto contenido interesante! Un saludo desde República Dominicana, que a su vez comparte la isla con la República de Haití, los cuales tienen una de las fronteras más complejas del mundo. Una pregunta a responder podría ser también: ¿por qué las islas del Caribe en su mayoría no son de lengua hispana?
@allenderobles8639
Жыл бұрын
Facil todas las islas 🌴 eran territorio de españa 🇪🇸 y poco le paso a españa a nivel mundial fue perdiendo terreno como le paso es la isla 🏝 de la española perdió el oeste de la isla lo que es hoy Haití 🇭🇹
@alejandrojn14
2 жыл бұрын
Interesante video, sin embargo se da la duda que lugares adicionales se dió la adquisición del terreno como el Gran Chaco o la Patagonia que no son necesariamente posesiones del colonialismo
@CarlosCastro-do9fm
2 жыл бұрын
Crees que una unión de los países Hispanos sería una buena opción? Una unión similar a la Europea
@felipefuentes9840
2 жыл бұрын
No, tenemos serios problemas de inflación y corrupción
@josem588
2 жыл бұрын
@@felipefuentes9840 cuba venezuela
@davidcampuzano7234
2 жыл бұрын
Quito fue liberado más por tropas guayaquileñas que por tropas de Simón Bolívar en la batalla del Pichincha.
@Will79464
2 жыл бұрын
Es innegable la gran lucha del Mariscal Sucre en lo que hoy es Ecuador El papel de tanto Guayaquileños como de tropas de la Gran Colombia fue conjunto para liberar Quito
@eddybocanegra3955
2 жыл бұрын
Y Guinea Ecuatorial ?
@joseluismaidana9462
2 жыл бұрын
Formaba parte del Virreinato del Río de la Plata, pero tras la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata, las luchas internas y, sobre todo, la lejanía, hicieron imposible su incorporación
@alexsancheztaveras
Жыл бұрын
Excelente video. Digno de convertirse en material para educar a las nuevas generaciones!!...La historia de toda América suele ser compleja y a la vez interesante!!
Пікірлер: 2 М.