Que interesante como plantean la historia como si fuera un tribunal, me encanto!
@gabotrovador4015
Жыл бұрын
¡Mi sección favorita!
@chrona2271
Жыл бұрын
Que genial formato tiene este video❤❤❤❤
@HowDoYouTurnThisOn_
Жыл бұрын
Epiquisimo, acabo de terminar su campaña en Age of Empires 2 XD
@ElSacroImperioHispanoAndino
Жыл бұрын
Genghis Khan cuando no estaba conquistando: Llegó el bigoteeeeee
@martinelautentico
Жыл бұрын
Hola :D
@ElSacroImperioHispanoAndino
Жыл бұрын
@@martinelautentico Hola
@martinelautentico
Жыл бұрын
@@ElSacroImperioHispanoAndino un gusto encontrarte a vos en estos lares.
@ElSacroImperioHispanoAndino
Жыл бұрын
@@martinelautentico gracias, siempre es un gusto saludar a personas que me reconocen 👍
@giocondavarasrios1499
Жыл бұрын
Gracias, excelente presentación, una mirada que me lleva a ver de una manera sin juicio, asi fue. Gracias 🙏🏽💯
@PlayerAndres
Жыл бұрын
No es secreto que Genghis khan uso la violencia mas pura y creativa de la época, Pero al menos no caía en excusas fanaticas religiosas, ni censuraba; Con honestidad te decía que lo hizo asi, no tenia vergüenza porque asi fue que pudo escalar en respeto y reputación. Además, por mas avanzada que fuera la diplomacia en eso entonces, es fácil que te traicionen o hacer tiempo para derrocarte: Con la fuerza y la violencia se ponía punto y final a la inestabilidades y a las luchas de poder internas. Y como decía, No era fanáticos religiosos; si hacían algo, era por simple eficiencia militar, y efectivamente, el terror eran una de esas. Y cuando se le deja claro a todos que con él no se juega a la puñada trapera, aplicaba leyes justas y meritorias. Khan sabia bien que las mujeres tenia talento y tenacidad, Y podría tener los mismos cargos que cualquier hombre, hasta comandar ejércitos, Y no solo lo volvieron ley, Mas importante: Lo volvieron cultura!! Recalco; No es un ángel, y mucho menos lo tomaría como mi ídolo. Pero al menos lo que hacia entraba dentro de una razonamiento "matemático"; No estaba para hacer amigos, estaba para "intentar" hace un impero justo(Para la época).
@ItsMe-ox8lm
Жыл бұрын
Esta es de las secciones favoritas.
@fernandochavez2495
Жыл бұрын
Interesante video, pero recuerden, no debemos caer en el presentismo, los procesos históricos no se deben juzgar con nuestra moral, ya que son valores, personas, medios distintos. Buscar beneficios o daños es normal, pero catalogarlos como malos o buenos, me parece un error.
@PlayerAndres
Жыл бұрын
Muy de acuerdo!!
@martasosa5973
Жыл бұрын
Genghis Khan permanecio con su primer esposa toda la vida, y generosamente crio a su hijo asumiendo que fuera suyo, y al mismo tiempo tuvo cientos de hijos con otros cientos de mujeres, no pues WOW qué admirable!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@kritsuki1195
Жыл бұрын
pero ella decidió no divorciarse de él, quién sabe, tenían una relación abierta (?)
@carlosbritez8127
Жыл бұрын
Pudo ser que cuando su esposa murió, porque ambos tenían la misma edad, es que empezó a tener concubinas para así asegurar su descendencia si ya tenía a su heredero predilecto
@horaciomartinez2801
Жыл бұрын
Pasamos de un mito a otro: o "absolutamente malo" , u "absolutamente bueno". La historia como catequesis.......
@juliocesarsantoscastillo8559
Жыл бұрын
En mi opinión independiente mente de las circunstancias y el largo etc, las muertes nunca serán justificadas. Un tirano siempre será un tirano no importa los avances logrados o lo culto que haya sido🙄
@conorblack2397
Жыл бұрын
Bno eran épocas distintas, la gente te cortaba la mano si intentabas robar pan y así
@JosePerezSG
Жыл бұрын
Si me disculpa, su comentario es muy reduccionista y simplista. No tiene en cuenta que estamos hablando del siglo XIII. Usted mira y juzga con ojos modernos el pasado, tenga en cuenta que si estas atrocidades no hibiesen existido seguramente usted no tendría el pensamiento ilustrado que manifiesta, pues toda acción conlleva una reacción. Ahora le invito a utilizar su energía para denunciar los tiranos del siglo XXI que aún gobiernan. Xi Jinping, Vladimir Putin, Recep Erdogan, Nicolás Maduro, Kim Jong Un , Teodoro Obiang, Bashar Al Assad. En fin, muchos tiranos a quienes combatir y dejemos en paz al que ya está muerto.
@michel_1776
11 ай бұрын
@@conorblack2397¿Y? ¿que le corten la mano a un ladrón es equiparable a matar a más de 40 millones de personas? Absurdo! 🤣
@roisga
Жыл бұрын
Simplemente fascinante.
@rolandorivas3572
Жыл бұрын
Uno de Porfirio Díaz porfavor
@valentonne185
Жыл бұрын
GRAN FORMATO
@bocafloja123
Жыл бұрын
Me gusta mucho este canal
@fran_prodan
Жыл бұрын
Genial!!
@paradilesteban
Жыл бұрын
Que buen canal
@RoyFam
9 ай бұрын
Excelente!!
@alejandronicolas523
Жыл бұрын
5:22 .16.000.000 de personas no es 1 de cada 200.
@VENAT0RUM
Жыл бұрын
En efecto, en realidad es uno de cada 500
@cristofferruiz3914
Жыл бұрын
La historia de Hernán Cortes o del imperio español
@escuelasatori369
9 ай бұрын
El terrorismo nunca estara justificado. Y menos por la ambición. Y el supuesto abogado del Khan obviamente ignora todo lo que no le conviene. Y seria mas conveniente, llamar el imperio mas vasto, de la historia. Porque la grandeza, es otra cosa.
@cheprichepri
Жыл бұрын
Hagan uno del pintor austriaco
@VictorAlmarza
Жыл бұрын
Blanqueando la historia, y de paso justificando los hechos en función del fin.
@nestordanielsequeramunoz2337
Жыл бұрын
Y cuál es el veredicto?
@mercurialishg8928
Жыл бұрын
Sí, ciertamente hasta el 10% de la población mundial fue asesinada en ese momento, pero el impacto cultural fue definitivamente positivo, lo que significa que Genghis Khan no fue un héroe. Porque siguió sus propios intereses en cuanto a lo que considera era bueno y lo que era malo. ¿Dirías que es un villano? Porque su gran ventaja fue que de alguna manera puso fin a muchas guerras que habrían durado siglos o incluso milenios. Mi veredicto: Genghis Khan es maquiavélico. Porque para él el fin justificaba los medios.
@edurneaguedaperez7278
Жыл бұрын
Es un personaje con claro-oscuros. No era un santo, pero que tan malo fue comparado con otras figuras históricas que si son veneradas.
@bernabecundar588
Жыл бұрын
Genial
@felipegomezmachuca4246
Жыл бұрын
El gran kahan genghis kahan euroasiatica por dios
@santiagorosal2697
Жыл бұрын
Deberían llevar a juicio de la historia a Simón Bolívar y a otras figuras de la independencia hispanoamericana para ver el otro lado de la moneda.
@S3r843
Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. Dejo a América latina endeudada.
@a.p.regueira4633
Жыл бұрын
Venga, ahora uno desmontando la leyenda negra anti hispánica.
@gabotrovador4015
Жыл бұрын
5:25 Eso es porque abusó de miles de mujeres durante su vida.
@GGEstrella
Жыл бұрын
A lo mejor fue su hijo.
@s.maxpower638
Жыл бұрын
Tuvo cientos de matrimonios políticos para asegurar la lealtad de tribus y reinos. Él precisamente, abusar, abusó de pocas o ninguna. No lo necesitaba.
@dantegustavorissi9564
Жыл бұрын
@s.maxpower638
Жыл бұрын
4:24 ¿Qué fuentes hay de que Hulagu Khan fuera castigado por el saqueo de Bagdad? Si que recibió instrucciones de respetar la ciudad si el Califa se rendía, cosa que no hizo ¿Pero ser reprendido por aplicar la política mongola de guerra?
@bettyrodriguezm
Жыл бұрын
En el doblaje, la voz del abogado debió ser la misma que en la historia versus Lenin. En cambio hace la voz del abogado de Gengis Khan, todo mal.
@Iliá_Corcobado_Otero
Жыл бұрын
Está claro que la figura de Gengis Khan es una figura histórica controvertida ya que hizo cosas positivas y negativas. 🇲🇳👀🤔
@avithramirez7104
Жыл бұрын
Pueden hacer uno sobre Jesús?
@VENAT0RUM
Жыл бұрын
Y Jesús que cosa hizo que sea de dudosa moral, los crimenes cometidos por sus seguidores no son su culpa y aunque inspiró una religión que para nada fue pacífica los registros sobre Jesús parecen indicar que era un hombre pacifico. Que conste que yo soy agnóstico no católico.
@antonioduenas8196
2 ай бұрын
Otros imperios: estos conocimientos son ajenos al nuestro y por eso hemos de destruirlo Genghis Khan: estos conocimientos son increibles hemos de difundirlos
@GGEstrella
Жыл бұрын
Francisco Franco porfi Mi abuelo dice que hizo cosas buenas 5:40 Se equilibra
@jolehurd5577
Жыл бұрын
Me gustan estos videos, pero esta seccion es de las peores, muy tendenciosas...
@alfaomega1397
Жыл бұрын
🀄
@djarelusbazan2618
Жыл бұрын
Viva el gran khan!!!
@XProject.
Жыл бұрын
No fue Inglaterra el imperio más grande de la historia xddd? (al menos en extensión)
@MAD8NESS
Жыл бұрын
No,aunque actualmente tienen algunas colonias en África.
@s.maxpower638
Жыл бұрын
2:34 Sí que lo eran. La brutalidad estaba a la orden del día, y ellos rebasaron con creces los estándares de la época. Habría que esperar hasta el S.XV para ver algo parecido en Europa, con Vlad Tepes y su política del terror contra boyardos y turcos. Y aún así, era un aprendiz al lado de los mongoles.
@msptmd
Жыл бұрын
Que pendejada, solo les falta decir que no incluía energía verde y los derechos LGBT+
@JuaniAlva
Жыл бұрын
El video fue bastante objetivo la verdad
@edurneaguedaperez7278
Жыл бұрын
Tienen razón, ningún imperio se creó sin lados oscuros. Lo actuales se consideran buenos por vivir en ellos o haber perdurado. La democracia tampoco estuvo libre de muertes y hechos horribles. A la larga vemos si la balanza se inclina más a un lado que de otro.
Пікірлер: 69