Habrá que decírselo a Josefa Luisa, ya que la mayoría que jueces que están rebajando las penas y soltando a los violadores son curiosamente MUJERES.
@-AtilA-
Жыл бұрын
jajajaajaaaj gracias de verdad, por este rato, jajajajaja hacia no se cuanto que no me reia asi de nadie, jajajajajajjajaajaaajaaa que me meoooo!!
@tano544
Жыл бұрын
@@-AtilA- más se está riendo Irene montero con todo lo que está cogiendo de dinero público, para sus publicidades
@tusojosenmimente
Жыл бұрын
No hay negocio más lucrativo que luchar por derechos que ya se tienen, en nombre de opresiones que no existen, con el dinero de aquellos a los que se califica de opresores.
@kinobi_delasenda5004
Жыл бұрын
Amén hermano!!!
@DiegoMG48
Жыл бұрын
Con esta ley lo que hace es que si una mujer está de mal humor puede destruir la vida de un hombre que no hizo nada, adios a la presunción de inocencia.
@tataxp86
11 ай бұрын
Sí hay presunción de inocencia, de donde sacas que no?
@DiegoMG48
11 ай бұрын
@@tataxp86 lo saco de la ley del solo si es sí xd, en esa ley el hombre es el culpable hasta que el propio hombre demuestre lo contrario
@bellocktx5800
9 ай бұрын
@@tataxp86 Tú no te hasleído la ley verdad?
@JoelDiaz01150
Жыл бұрын
Solo diré que ya casi son 400 los beneficiados y decían y cito QUE NO SE VERÍA NINGUN CASO DE BENEFICIO A UN AGRESOR y henos aquí viendo que no funcionó
@elisag678
Жыл бұрын
Añadiría que fueron avisados de que eso ocurriría y les dio igual...
@superpistofasion
Жыл бұрын
Había tanta urgencia, tanta urgencia... Que paristeis un aborto de ley. De verdad... Qué país! Te lo explico en 6 minutos y con personajes de Barrio Sésamo
@megaparsec
Жыл бұрын
Literalmente no responde a ninguna pregunta y eso que se las hace a si misma
@pequenootaku9427
Жыл бұрын
Me encanta cuando veo más dislikes que likes, aún tengo algo de esperanza en la humanidad.
@krustimolu348
Жыл бұрын
La revisión y reducción de penas no es consecuencia de una deficiencia formativa de los jueces (aunque también) y no responde exclusivamente a que los jueces sean machistas (a sabiendas o por estultos, siendo grave cualquiera de las dos). La revisión y reducción de penas se da porque hay criterios jurídicos tanto para reducirlas como para mantenerlas y, es más, cada caso es distinto y tiene que valorarse de forma separada. De hecho, se trata de criterios técnicos bastante complicados, con cierta subjetividad y prácticamente imposibles de explicar a un público lego en Derecho que, como sucede en este país, está tan polarizado. Venía buscando respuestas coherentes y autocríticas, y el vídeo es en parte salvable, pero mientras desde el feminismo sigamos acusando de machistas a los jueces y abogados en vez de ir a la raíz del problema, que es pura y simplemente que vivimos inmersos en un populismo punitivo tan arraigado en la sociedad que no puede ser discutido y que obliga tanto a la izquierda más izquierda como a la derecha más derecha a mentir y ocultar el debate real, no haremos más que impedir la transformación de la sociedad en una sociedad que realmente proteja con uñas y dientes a las mujeres. Porque para hacer eso necesitamos que la gente nos escuche y nos vote, que es algo que no conseguimos si hacemos demagogia como los machistas.
@PuraVidaCoses
Жыл бұрын
Somo un país de pura demagogia, donde todos decimos vivir en una democracia, sin saber que es ni como funciona.
@AxelFoley0
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/p6tmzaSXkGiAmoI
@txavielhumano6541
Жыл бұрын
Pues lo feminista ya perdió totalmente apoyo, escuchar mujeres como la del video o las del ministerio de igualdad, ha hecho que el feminismo sea una caricatura, y lo bueno q se podía lograr, pues ya quedo en el olvido.
@AxelFoley0
Жыл бұрын
@@txavielhumano6541 eso te dijo cuca gamarra?
@txavielhumano6541
Жыл бұрын
@@AxelFoley0 no lo que hacen, una cosa es lo q dicen
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
Se te olvidó decir de todos los mecanismos que están disponibles con esta nueva Ley en la atención a las víctimas, como que se tomarán restos biológicos y pruebas antes de poner una denuncia o independientemente de que no quiera ponerla, de la asesoría jurídica de la mujer agredida (decida o no poner la denuncia), de la atención psicológica desde el primer momento... Es muy importante esta parte que veo poco o nada se señala.
@manolo2314
Жыл бұрын
con pasta todo es posible.
@anmiotiv
Жыл бұрын
Comemenlos h...evis feminasi
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
@@manolo2314 Es necesario, de todas formas el Ministerio de igualdad es el que tiene el presupuesto más bajo de todos. Saludos.
@manolo2314
Жыл бұрын
@@MaelCevalloscastro Date cuenta q es un constructo social, al igual q los delitos de odio, no existen pero se habla de ellos.
@lucesdebohemia7502
Жыл бұрын
Cierto. Esta ley supone un avance con respecto a la Ley de Violencia de Género de Zapatero y esos aspectos que mencionas son muy importantes.
@andrukarten2850
Жыл бұрын
Art. 2 CP, sobre la retroactividad : las penas más reducidas tenderán a mantenerse porque si no superan la nueva mitad superior, no es necesario argumentar tanto, hay una excepción a esta regla: el condenado a la pena mínima. Una condena a la pena mínima es una declaración del tribunal que afirma que el delito es de escasa gravedad. Por tanto, si alguien fue condenado a 4 años, cuando este era el mínimo, y ahora el mínimo son 2 años, sí o sí hay que bajarle la pena. Para penar en la mitad superior, se necesita una mayor justificación. Por eso, si el Legislador baja el umbral mínimo, en nuestro ejemplo, de 4 a 2 años, aunque dejemos un máximo de 8, la mitad de la pena ya no serían 6, sino 5. Todos los condenados a 5 años de cárcel o más antes de la reforma, si no reúnen suficientes agravantes, podrán beneficiarse de una rebaja Y no, la Fiscalia ni pincha ni corta, pues representa al Estado, y la disposición transitoria de los 90 se ha dado casi por todos los juristas como obsoleta. De igual modo, si alguien antes tenia una condena en la mitad de la tabla, su acomodo en la nueva horquilla deberá ser simétricamente análogo, es decir, si tenía 8 ahora 6 o 7, y no cabe aplicar nuevos agravantes sobre cosa juzgada
@iagoalvarez8890
Жыл бұрын
Ese articulo no esta redactado de manera chachiinclusiva
@cr3231
Жыл бұрын
like si vienes de Libertad y lo que surja !!
@estrelladeorion4748
Жыл бұрын
Mari Puri, saliendo en ayuda de Charo, eh?
@leonardocastro698
Жыл бұрын
Irantzu, ¿alguna vez oíste hablar de la falacia del hombre de paja? Te puedo pasar algún manual de lógica al respecto.
@sei9219
Жыл бұрын
No ha oído nada a parte de su voz entre las paredes de su cámara, y a otres loques fanátiques.
@andrukarten2850
Жыл бұрын
La obscena paradoja es que quienes cometan delitos sexuales más brutales encontrarán penas potencialmente más benévolas, al bajarse el umbral inferior de las penas, respecto a la antigua agresión sexual. Por la misma razón, entre los delitos ya sentenciados o en pleno juicio antes de la entrada en vigor de la nueva ley, veremos que los más graves obtienen sustanciales rebajas, mientras que los no especialmente graves tenderán a mantenerse
@andrukarten2850
Жыл бұрын
Ni jueces ni gaitas, la libertad de interpretación en la autoridad , como la de cátedra, está escrupulosamente regulada por unos contrapesos, se llamen leyes o planes educativos, que acotan los márgenes del arbitrio, en función de la simetría, equidad y proporcionalidad del ordenamiento jurídico. Esto es, la ley presenta unas disposiciones normativas que, acompañadas de unas horquillas penológicas, han de cumplirse fundamentando la decisión, para en caso de exceso en funciones o prevaricacion, se recurra e impugne. Los principios generales no expresos, pero que forman parte de las fuentes del Derecho, y que desconocen sin duda los podemitas, obligan a la aplicación de prerrogativas, como son la retroactividad en beneficio del reo y el respeto a las sentencias previas sobre cosa juzgada. Por esto, ni es posible dejar de revisar las horquillas, salvo que la pena establezca el tramo medio, y aun así... Ni por supuesto se puede volver a juzgar al reo aplicando nuevos agravantes. No obstante, los mecanismos sobre la presunción de inocencia, la carga probatoria y el derecho de defensa, previstos en art 24 CE, que esta turba han procurado tumbar con ideas tan perniciosas como el "hermana, yo sí te creo", seguirán incólumes, y los magistrados continuarán haciendo uso de la carga probatoria, antes de apoyar peregrinas creencias de iletrados y vengativos dogmáticos, como la individua del video, a los que únicamente les mueve el adoctrinamiento político, la imposición unilateral de pensamiento y la falta de fe en las instituciones, siendo su prueba el linchamiento y el odio.
@alexkiddss2980
Жыл бұрын
Huyendo hacia adelante ...para seguir viviendo a costa de mis impuestos....
@youtubemanzanita
Жыл бұрын
Gracias, hace falta difundir claramente de lo que trata esta Ley para evitar tantos bulos que son muchos.
@leningarces1763
Жыл бұрын
Soy hombre y abogado. Si fuese juez y la ley me dice que tengo que rebajar la pena a un violador, tengo que hacerlo. La culpa no es de los jueces. La culpa la tiene la ley.
@elisag678
Жыл бұрын
Más de 400 agr3sores han visto reducidas las penas gracias a esta ley. No tenéis vergüenza.
@edurnetranchodemarco785
Жыл бұрын
Gracias Irantxu!
@isito5349
Жыл бұрын
Lo tenían muy claro pero hicieron una ley con muchos errores que más tarde tuvieron que corregir PSOE y PP, no obstante, tratáis a quienes discrepan, casi un 90% de los españoles, como si fueran retrasados intolerantes, a los jueces como faltos de formación, machistas y fascistas, mientras que los que no hicieron bien la ley y más tarde se autoenmendaron para corregir esa ley, son los buenos de esta historieta.
@Abaddon383
Жыл бұрын
Vas a reaccionar al video donde te contradicen? estaria guapo ver las maromas que das por defender una ley por el partido y no por lo que realmente es
@luisamariaadanmuro1084
Жыл бұрын
Te echaba de menos!!❤❤❤
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
Llevatela a tu casa. Cuidado, come mucho, pero ladra a cualquier hombre.
@Adolfitotherevenant2003
Жыл бұрын
Mis condolencias para la gente que nacio en Españistan
@Santi-us9ec
Жыл бұрын
Haciendo pedagogía, magistral Irantzu. Mil gracias.
@lola7979
Жыл бұрын
Muy buena explicación a José Luis gracias
@vicenterivas4894
Жыл бұрын
Aquí los dislikes!!!
@cielorojooo
Жыл бұрын
👏👏👏👏Claro y cristalino. Millones de gracias. Urgente que nos dejen vivir tranquilas.
@Juanfernandez-sm8jl
Жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Irantzu😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍 Gracias por tu compromiso, y tu periodismo decente!!
@lemoneteclaraloptera2462
Жыл бұрын
Muy bien dicho. El tornillo siempre dando en el clavo👏👏👏
@Manu-ve4in
Жыл бұрын
eres un bot
@lemoneteclaraloptera2462
Жыл бұрын
@@Manu-ve4in 😂😂😂 en realidad soy tu padre
@Manu-ve4in
Жыл бұрын
@@lemoneteclaraloptera2462 que va!! No puede ser, mi padre ha leído algún libro a lo largo de su vida 🤣🤣🤣
@tormentapolo1582
Жыл бұрын
Mira que eres buena!!! Gracias y 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@m-6091
Жыл бұрын
Magnífica explicación. Un abrazo y mucho ánimo.
@octavioimazio5358
Жыл бұрын
Subestimar y tratar de tontos a los que piensan que la ley del solo si es si esta mal o a los "antifeministas" no ayuda nada... Si queremos que este grupo tome consiencia, debemos se mas pedagogos.
@apocalipsisgonzalez9093
Жыл бұрын
Y si al día síguiente de yo estar con una mujer discutimos y ella decide acusarme de agredirla sexualmente, como se determina que ella miente, será su palabra contra la mía 🤔
@alexisivanovichcamarena1812
Жыл бұрын
Si no tienes pruebas de que ella no miente, irías "palante", dependiendo de la gravedad de la acusación y si tienes antecedentes penales, hasta irías a la cárcel. Presunción de inocencia al carajo.
@PuraVidaCoses
Жыл бұрын
Serás culpable hasta que demuestres lo contrario y todo el mundo te verá como un violador.
@marianieto855
Жыл бұрын
Es el vacío que tiene esta estúpidxx ley. Da por hecho que nosotras las mujeres somos seres de luz que siempre decimos la verdad, cuando en realidad somos las que ejercemos violencia psicológica en los hombres porque física claramente no.
@duniasuarezmartel7579
Жыл бұрын
Pues Apocalipsis, entiendo que si al día siguiente la muchacha decide eso ,y como apunta el compañero no tienes antecedentes relacionados CON EL MISMO HECHO, y ella no puede probar que tiene violencia física demostrable..no te pasará nada.
@josecerve2089
Жыл бұрын
Propongo que llame SEÑORO a su personaje ficticio, creo que estaría más en consonancia con el personaje.
@carolinaona
Жыл бұрын
Gracias, Irantzu. GRACIAS.
@MariaJose-jy8qq
Жыл бұрын
Vas bien es miedo, solo los MALTRATADORES, VIOLADORES Y PEDERASTAS son los únicos que pueden estar en contra esta LEY.
@sandrajingluquefalcon7082
Ай бұрын
Al contrario, están a favor, ya que están en la calle viviendo como reyes.
@castaney84
Жыл бұрын
Buenisimo!!
@begonabarron3461
Жыл бұрын
Agradecer la explicación
@villarblas
Жыл бұрын
Muy bien explicado 👏🏻👏🏻 muchas gracias por hacerlo 😊
@cmms4024
Жыл бұрын
Consentimiento, necesario desde el año 1822 en España. En 1995, se requiere expreso consentimiento, en 2022 también ( arts. 178 y 181), o sea, novedades únicas de la nueva ley orgánica : 1.carga probatoria desplazada, con la problemática que genera en el paulatino vaciado del art 24 de CE por presunción de inocencia 2. Rebaja de penas al haber igualado un roce furtivo , antes llamado abuso, con una violación con penetracion y violencia física, antes llamado agresión, que conllevaba diversos grados de valoración penológica
@constanza1648
Жыл бұрын
No: no hay carga probatoria desplazada. Antes una penetración por varios hombres era "abuso" si no te habías resistido, porque entonces no había rastro de violencia. Ponía a la mujer la obligación de resistirse (y de demostrar la resistencia) para que el delito fuera más grave, y ponía a los jueces a preguntar sobre las demostraciones de resistencia de la víctima: "¿Cerraste las piernas?" No: no iguala roce furtivo con penetración con violencia. Los 5 de la manada fueron condenados en primera instancia por "abuso sexual", lo que muestra que con la ley anterior había espacio para que un juez equiparara una violación grupal con un "roce furtivo" (como tú lo llamas) solo por el hecho de que la víctima no se resistió, por lo que no se apreciaban signos de violencia en que cinco hombres fuercen repetidamente a una mujer. Tuvo que venir luego el Tribunal Supremo a decir que sí había existido violencia y que sí era agresión sexual. La ley del sí es sí no rebaja las penas, al contrario, las eleva porque al unir abuso con agresión los abusos son penados más fuerte que antes. Claro, la horquilla es más amplia, pero también las agravantes están para poder perfilar mejor la sentencia definitiva según la gravedad del caso.
@cmms4024
Жыл бұрын
@@constanza1648 no, no y no. Es rápido rebatirte, que se lean la ley del 89,95 y 22, y comparen. Lo de que no se han rebajado penas, siendo que ahora se liberan presos, y antes había grados según el tipo de abuso, me ha dejado de piedra. Sin palabras, y soy abogado
@andrukarten2850
Жыл бұрын
@@constanza1648 te han dado cera
@constanza1648
Жыл бұрын
@@andrukarten2850 ¿qué cera? Decir "sin palabras" es dar cera? Pues si se queda sin palabras tan fácil y es abogado... ¿o lo dices por lo de que se están liberando presos? La ley que supuestamente iba a poner en la cárcel a todos los hombres del país... si no tiene palabras tampoco tiene argumentos. Y decir "soy abogado" no es un argumento.
@andrukarten2850
Жыл бұрын
@@constanza1648 La obscena paradoja es que quienes cometan delitos sexuales más brutales encontrarán penas potencialmente más benévolas, al bajarse el umbral inferior de las penas, respecto a la antigua agresión sexual. Por la misma razón, entre los delitos ya sentenciados o en pleno juicio antes de la entrada en vigor de la nueva ley, veremos que los más graves obtienen sustanciales rebajas, mientras que los no especialmente graves tenderán a mantenerse.
@jimmykyre
Жыл бұрын
"Bienvenides a Tornillo" Solamente con tu primera frase ya se da por hecho de que poco serio va a ser este video, vamos, se supone que has ido como mínimo a primaria. Para tu información, hay una ley al que podemos acogernos todos los "hombres" que invalida la chapuza del solo sí es sí y se llama Ley Trans. Porque con esa ley ahora un "hombre" os puede decir lo que le de la gana, meterse en el wc con vosotras, ducharse en el gym o piscina con vosotras y pasaros por el hocico miembro viril y calladitas que si os quejáis denuncia por discriminación y juzgado por lo penal, si discutimos con una mujer y se escapa una hostia que os revienta media cara no es violencia de genero, es pelea entre gatas, si queréis entrar en una oposición a esperarse de que las mujeres no biológicas las cojan primero y así muchísimas cosas mas. Por cierto si se os toca el culo u os magrean no pasa nada, ya que esos actos no son penados por ser "juegos entre mujeres" y ojito que una mujer no biológica os puede cachear y meter los dedos donde quiera tenga el aspecto que tenga, ya que como sabes no es obligatorio cambiar de aspecto ni nombre en el DNI, solo la voluntad de cambiar el genero en él. Por una vez Irene Montero ha hecho una cosa bien, así que por favor, espero que en los siguientes videos bajes un poco los humos que en este te gastas. En unos días voy al registro civil a cambiar mi sexo porque me siento muy muy mujer.
@radiofreeurope
Жыл бұрын
Jajajajajaj
@mariaalvarezalvarez1524
Жыл бұрын
Pues te has equivocado en todo, toda y todes tus palabras, palabres y palabros
@josemartinzunigamejia2899
Жыл бұрын
SALUDOS DSD CDMX, SIEMPRE SE AGRADECERÁ LA INTELIGENCIA Y LA CLARIDAD, EJETCIDAS CON VALOR Y LIBERTAAAAAAAD, EMHORABUENA .
@TheLordrothven
Жыл бұрын
¿Qué es CDMX?
@xavierfranqueiragonzalez2499
Жыл бұрын
Muy buena explicación de la ley. Era hora de que alguien hiciese esto para aquellos que no han leído la ley pero que quieren opinar sobre el tema.
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
👏aliade, en breve mojaras 😂
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@Dhaedros no que va nos la va explicar un tio😂😂😂👍
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@Dhaedros veis un machista que ae cree con derechos por sus actos los conocereis , seguro que algun problemica ha tenido 😂😂👍
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
Y si te explica un tío que? Tienes el complejo de inferioridad NENAZOTA?
@elisag678
Жыл бұрын
No la entendió porque no la leyó. Ni un solo artículo menciona. Solo propaganda. Begoña Gerpe, abogada, hace un análisis profundo del tema, por poner algún ejemplo de alguien que sí se la ha leído.
@Vpa-ue5yx
Жыл бұрын
Bueno tu discurso.
@rafaelfernandez8311
Жыл бұрын
De acuerdo adelante.
@pilarrivallo6649
Жыл бұрын
Gracias por la explicación
@bernardoramirez2980
Жыл бұрын
Excelente contenido como siempre Irantzu, se levantarán ampollas
@Lito-kv3nz
Жыл бұрын
¡Que te vote chapote!
@GerhardMansilla-fm4yo
11 ай бұрын
Quien agrede no es mujer ni hombres es un ser humano .
@gerardo10300
Жыл бұрын
Excelente,excelente información , muchas gracias
@yolandadiez3992
Жыл бұрын
Irantzu .Grande,grande,grande🌹🌹🌹🌹🌹🌹👏👏👏👏👏
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
🧠🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏
@da7979
Жыл бұрын
vaya crack, que bien me cae esta tia
@Manu-ve4in
Жыл бұрын
bot
@da7979
Жыл бұрын
@@Manu-ve4in xddd
@fernandosinmon4471
Жыл бұрын
TIC TAC TIC TAC SUENA EL RELOJ,
@juancamilo4684
Жыл бұрын
aprendan a editar que parece una vulgar copia de Goddard con hipo
@enkarcid1536
Жыл бұрын
Me da asco 🤮la palabra “abusar” al usarla para definir una violación. Es como si el cuerpo de una mujer fuera una cosa. ¿HAY “CONSENTIMIENTO” O NO? Si no lo hay Es VIOLACIÓN.
@PuraVidaCoses
Жыл бұрын
La cuestión es que defienda a los dos sexos, no tiene sentido hacer una ley que solo se pueda utilizar cuando un hombre abusa una mujer y que la denuncia se verdad hasta que se demuestre lo contrario. Viva hacer leyes sexista creyendo que eres feminista.
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
@@PuraVidaCoses La acusación de agresión sexual se le aplicará a toda persona que viole la libertad sexual de otra persona.
@PuraVidaCoses
Жыл бұрын
@@MaelCevalloscastro La solo si es si, solo será aplicable cuando un hombre agreda una mujer. Si un hombre agrede un hombre, una mujer un hombre o una mujer otra mujer, no se podrá utilizar. Como vuelvo a repetir, esa persona acusada será culpable hasta que demuestren lo contrario.
@AxelFoley0
Жыл бұрын
que tu digas que no se puede demostrar cuando una mujer miente es otra cosa, el problema es tuyo, miratelo
@MaFuDuGon
Жыл бұрын
BRAVO!! 👏👏👏👏👏👏👏 A ver si ahora explicada así la ley, de manera tan fácil y didáctica tipo Barrio Sésamo, los José Luisis de este país se enteran... 😆
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
Bravo👏👏👏👏. Maria, a ver si las charos de este país se enteran que la ley de la mujer florero es una 💩
@MaFuDuGon
Жыл бұрын
@@laporringadelosporretas7135 🍬🍭🍬🍭🍬
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
Y a ver si se enteran que en este país, la ley dice lo que el juez dice que dice la ley.👍
@MaFuDuGon
Жыл бұрын
@@soniapamblancojose8878 Así es Sonia, el movimiento feminista ya señalaba a la justicia patriarcal como parte del problema, la estrategia reaccionaria a la que asistimos le da la razón totalmente: El sistema machista se resiste a caer. Un saludo!! 👍👌💜
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@MaFuDuGon y encima huezos que no ha elegido nadie 4 años el mandatato caducado, y el PsoE de perfil , si no defeiende tu voto te va defender como mujer jua jua 😃😀
@franciscomascunanocampos3217
Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
Bravo aliade, querés mojar😂
@selmasorhegui9216
Жыл бұрын
Irantzu, muy bien explicado, me encanta tus vídeos , tu forma de estar, gracias
@jjsn9872
Жыл бұрын
Fabulosa!!!!!!!
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
fa bulosa = difundidora de bulos😂
@soybrillante.
Жыл бұрын
Esa ley se va a acabar cuando Vox tenga el poder,Casi toda la poblacion desaprueba esa ley
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@laporringadelosporretas7135 de eso nada que tu vivas en tu galaxia machuna pueees galan 👍😂
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
Sonia, no te acceleres, te vienes demasiado arriba. Todo lo que emite este señore son BULOS🤪. Elle misme ha reconocido que es malvade y de pequeñe hacia daños con gusto, disfrutándolos. O eres como ella?
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@laporringadelosporretas7135 no hablo con bots👍
@edatronash1903
Жыл бұрын
yo la verdad si quisiera saber mas sobre este tema porque si he visto casos de que la persona no es que no haya puesto resistencia , sino que directamente insito no solo al inicio sino a la continuasion del acto , y después de decidió que eso habia sido abuso , y como no habia manera de comprobar lo contrario , pues ... preso de todos modos no puedo comprobar esto , pero justamente por eso pregunto
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
Siempre puedes ir de hotel.
@DiegoMG48
Жыл бұрын
lo entendiste bien, la ley es que si a la mujer le da la gana vas preso.
@PuraVidaCoses
Жыл бұрын
Sabes la de "eres inocente hasta que se demuestre lo contrario" (presunción de inocencia), lo hemos tirado a la basura.
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
@@PuraVidaCoses Menos exagerar, que las mujeres no son todas psicópatas, que las habrá que joderán la vida a más de uno, pero ante un tribunal todo se ha de decir, la presunción de inocencia va siempre por delante. A cuidarse de las víboras, que existen y pican a matar. Si me sale una que me veo uhmmm, de hotel y grabadora. Mala gente hay en todas partes, hombres y mujeres.
@PuraVidaCoses
Жыл бұрын
@@MaelCevalloscastro Igual ke sexo masculino, no son todos sexistas…
@onexceptico
Жыл бұрын
Vete al psiquiátrico de donde provenistes, no dices más que tonterías, redactan una ley que tienen que ahora revisar por qué está mal hecha y precisamente crea más inseguridad de la que debiera dar.
@alejandraispizua6857
Жыл бұрын
¿Y se dice de notas cerdas que te puedan poner en parabrisas de tu coche o en el buzón de tu casa? ¿Cuántas notas se consideran delito? ¿Cuál debería de ser el protocolo a seguir por la policía? Fui a denunciarlo,y además de tener q escuchar comentarios muy poco adecuados ir su parte ,me dijeron que no podía denunciar xq se quedaría en nada. A lo que les contesté si debía de esperar a que cogieron en el portal y me hicieron lo que quisieran para poder denunciar. No sé si está ley tiene en cuenta estos precios que se dan bastante antes de una agresión física. Gracias
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
Todo se andará en crear jurisprudencia.
@HMB577
Жыл бұрын
Que te pasó???que te ponía notas en el coche???🙂💪💪💪🙂🙂no temas...aunque se precavida...
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
Y estar sentada en un banco y se te tire un tio encima llamar a la policía antes y el notas irse con una amonestación, me ha pasado , le falto que le dieran una medalla, por eso los machistas estan cagaos👍
@enkarcid1536
Жыл бұрын
Genial, Iratzu. Exacto; los 4 jueces machistas y Ppvox, que niegan la violencia machista, y sus medios de comunicación son Los Que Quieren Eliminar La Ley del Sí Es Sí. NI UN PASO ATRÁS 🤗😘💜💜💜💜💜
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
😂😂😂😂 🧠👌👌👌👌
@vicenterivas4894
Жыл бұрын
Yo me he tragado todo lo que dice la buena de Irantxu y no me convence. Me habré vuelto facha y machirulo?
@-AtilA-
Жыл бұрын
jajajaajaaaj gracias de verdad, por este rato, jajajajaja hacia no se cuanto que no me reia asi de nadie, jajajajajajjajaajaaajaaa que me meoooo!!
@Eduardo_Torres_
Жыл бұрын
@@-AtilA- silencio que tu madre esta haciendo una TURBOMAMADA HD 3000!!!!! FUAAAAA
@ilsita1000
Жыл бұрын
Excelente 👋👋👋 Más claro, échale agua...
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
🧠🤏🤏🤏
@manuelmorantorvio8824
Жыл бұрын
Sin Revolución no hay solución
@snake698
Жыл бұрын
Más de 250 han salido y se relacionarán con mujeres, saldrán a la calle, y se acercarán: como dices tú
@GeyserRodríguez-g3c
Жыл бұрын
CUANTOS VIOLADORES HA LIBERADO ESA LEY?
@andrukarten2850
Жыл бұрын
Extractos "La Ley modifica el Código Penal pero no la transitoria", ha sostenido el presidente del TSJ de La Rioja, que ha explicado que en cualquier caso las resoluciones están pendientes de recurso de súplica ante la propia Audiencia Provincial y finalmente tendrá que pronunciarse el Tribunal Supremo En cualquier caso, ha puntualizado que la mayor parte de las penas tendrán que revisarse "obligatoriamente". Se trata de aquellas en las que el preso haya sido condenado a la pena mínima o máxima y esa sea ahora menor. "Las penas máximas y mínimas son intocables y se tienen que revisar sí o sí", ha aceptado Hay ejemplos de distintas voces que protestan y exponen por qué esa disposición transitoria es inútil, obsoleta y contra legem Por cierto, Jueces para la Democracia, de izquierdas, explican que en la revisión de máximas hay que bajar si o si, y no es momento de aplicar agravantes, si no se hizo en la sentencia No os hagáis líos, la ley del 95 es una cosa y la de ahora es otra, y La Rioja puede aplicar su disposición para algunos tramos, pero es de obligado cumplimiento que en máximos se cambie, pues prevalece el principio de interpretatio pro reo, y sobre todo si no cuadran los tipos delictivos . Si todos estos son de derechas, según los lobotomizados que aquí comentan, se deberían aportar fuentes y razonamientos sobre lo contrario de lo que aquí afirmo. Lo único que se está haciendo es enfangar sin entender. Pero ni un juez apoya a este Ministerio, supongo que saben menos que los lumbreras fanáticos de Podemos . Niego directamente que haya "cientos" de jueces que estén revisando las penas y otros tantos no, como si fuera a discreción del tribunal. Se me ha insultado aquí para reiterar la falacia progre woke de los jueces fascistas... Han de revisarse las penas, SI o SI, y las mínimas bajarán de 6 a 4 años, SI o SI, las máximas también, de 12 a 10, y sólo podrán mantenerse las centrales, de las que se presupone había agravantes y entran dentro de la nueva horquilla. Que esos que discuten este punto, se animen con leyes, no con sus fantasíad, y traigan aquí la fundamentacion jurídica contraria. Del mismo modo, que aporten un solo enlace, uno SOLO, de un juez que haya decidido interpretar la ley "con perspectiva de género" y no revisar en los términos que los "ilustrados" podemitas alegan es posible. Ni os molesteis en buscar... Desde luego, usar la Fiscalia como ejemplo para contradecir lo ya dicho, como también he leído, es no saber una m*erda de Derecho, y reírse directamente del personal. Por tanto, llorad, patalead y soltad los mantras dictados desde el partido, como ocurrió con la RAE, la izquierda no puede usar el lenguaje y el ordenamiento jurídico a su antojo, y encuentra un muro en dichas instituciones, que no son permeables a ideologias y fantasías moralistas. Lo irracional no puede marcar la agenda de la ciencia y la administración de un
@AxelFoley0
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/lo6P04uVe3WIloI
@-AtilA-
Жыл бұрын
pero no ves el ridiculo que haces? pero no ves que todo el mundo menos yo te ignora? pero noves?
@Eduardo_Torres_
Жыл бұрын
@@-AtilA- ya pero mi madre no hace 2x1 en la esquina.... a por cierto tu madre me debe 100 euros rataaa
@Andres-jb3tl
Жыл бұрын
Gracias! 👏👏👏
@xvs2936
Жыл бұрын
391 ya y de los últimos encima yihadista, tiene guasa el tema como para frivolizar del tema, a seguir generando odio público, nada nuevo bajo el sol. No hace falta ser del lado opuesto para ver qué nos tratáis como si la gente de a pie fuera imbécil. Causais rechazo pero no por revolucionarios, sino por todo lo ilógico y las mentiras que predicais. FIN
@FabianSchleiden
Жыл бұрын
España cada día más tercer mundo. Fuerza españoles, esto no será para siempre
@serxser
Жыл бұрын
👏👏👏
@dulceyberriosv66
Жыл бұрын
Pero la joven del caso de la manada fue violación a pesar de q la chica no se resistió? Será q estaba drogada o paralizada del miedo?
@carlosmontecarlo5170
Жыл бұрын
Seguramente esa "Mujer" no tiene nadie quien la ame y descarga su frustración defendiendo leyes inhumanas e incoherentes, y la única forma de sentirse útil es sirviendo en un oficio que solo los integrantes creen que a en algo productivo
@sinsantinohaychiringuito
7 ай бұрын
💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜
@alejandraseimanditrossero4653
Жыл бұрын
Irantzu me encanta como expones...
@Javier-um3kj
Жыл бұрын
que donde ponía 12 habéis puesto 4 maricarmen, que os interesa encarcelar a inocentes y liberar a culpables antes de tiempo
@antonhz918
Жыл бұрын
Buen trabajo, claro,firme e incuestionable. Me avergüenzo en ocasiones de ser hombre aunque espero no ser José Luis. Mila esker.
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@Dhaedros pa eso estas tu machoooote👍😂
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@Dhaedros 👍😂te defines
@angelfernandezbanegas1641
Жыл бұрын
Muy bien
@nievesvicente2924
Жыл бұрын
💜💜💜💜💜💜💜💜👏👏👏👏👏👏
@tuprima266
Жыл бұрын
A ti no te tocan ni con un palo
@PWOM2024
Жыл бұрын
El machismo es asqueroso,el feminismo extremo también.Lo que pasa con esa ley es qué inclina demasiado la balanza hacía la mujer. Ahora cualquier fémina puede denunciar a cualquier hombre ,y sin mediar palabra lo detienen.Y hasta que se aclaren la situación ese hombre pasa un calvario en calabozos,mal visto por la sociedad,y en muchas ocasiones hasta el trabajo.Es decir pagamos todos los hombres justo por pecadores.Y no debería ser así.Eso hay que arreglarlo.
@youssefelhaddabifarahi5512
Жыл бұрын
Me lo imaginaba... Otra feministe. Me voy!
@alejandrocolon8355
Жыл бұрын
Que triste es tener que dar tantas explicaciones para entender algo tan basico
@santiago.alcocer
Жыл бұрын
💜Irantzu!!💜
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
🧠🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏
@Eduardo_Torres_
Жыл бұрын
-345 cm de pinga
@marimarjimenez2476
Жыл бұрын
Ánimo Irantzu! Gracias por tu valentía. Aquí nos tienes, muchas en silencio. Aurrera!
@alizbadi692
Жыл бұрын
Este país va atrás por vuestra culpa 🤩
@rubitodelviso_yt2297
Жыл бұрын
Stot F3m1n4zis ,si a la igualdad ,no a los privilegios
@alejandror.frodafernanadez1715
11 ай бұрын
Delírium semper , Disfruta
@nievesvicente2924
Жыл бұрын
Muy bien explicado .👌
@sandrajingluquefalcon7082
Ай бұрын
Soy feminista y respeto tu opinión sobre esa ley, pero hay muchas víctimas e incluso feministas que se sienten traicionadas por culpa de la ley, ya que se sienten amenazadas por os agresores que han sido liberados, y muchos de ellos, han vuelto a violar sin importarles que vuelvan a la cárcel, si se hubiese modificado la ley, tendría otra opinión diferente.
@sandrajingluquefalcon7082
Ай бұрын
Bueno, más que por la ley, nos sentimos traicionados por Montero, ya que sólo le importa ser la protagonista llamando la atención, menos mal que ya no está.
@sandrajingluquefalcon7082
Ай бұрын
Bueno, más bien nos ha traicionado Montero, ya que sólo le interesa llamar la atención.
@thenewjvan2416
Жыл бұрын
🏆
@Sia62
8 ай бұрын
Además tampoco se ajusta a la realidad ni siquiera es útil
@AndreaSFaberP
Жыл бұрын
El avance de la libertad de las mujeres levanta ampollas entre los sectores mas retrógrados, que son muchos. Resistiremos , aguantaremos y dentro de unos años la sociedad será mejor, como pasó con la prohibición de fumar en recintos cerrados, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la eutanasia, etc. Los avances que salieron adelante para mejorar nuestra sociedad tuvieron la resistencia del sedimento fascista que persiste en los poderes y en sectores sociales, pero lograron la aceptación mayoritaria porque caminamos hacia mas libertad y mas derechos.
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
Andrea, tienes la cabeza llena de propaganda progre. Donde cabe a neurona?
@adriadiaz2194
Жыл бұрын
🤣
@bom296
Жыл бұрын
Bravo👏👏👏👏
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
🧠🤏
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
Y este vídeo no tiene desperdicio en la cosa de los bulos: "Pam destapa UNA A UNA las mentiras del PP y Vox sobre Igualdad". Dejo el título del vídeo porque no puedo poner el enlace a riesgo de que me bloqueen.
@soniapamblancojose8878
Жыл бұрын
@@Dhaedros ma_cho-te👍🤮
@MaelCevalloscastro
Жыл бұрын
@@Dhaedros Pues por tu foto de perfil a ti Sancho Panza. De todas formas en el vídeo de Pam que puse se puede apreciar que de tonta e incompetente tiene nada. Otra es que no comulgues, que es muy respetable, a pesar que ataques con lo de siempre, lo de no pesar 50 kg en darle gusto a tus ojos. Saludos.
@laporringadelosporretas7135
Жыл бұрын
El único mérito de Pam es de comer una tarta de un bocado. Que más? NADA!
@melabufamelabufa2856
Жыл бұрын
Tengo claro que el 5% de jueces que están , ( en uso de su libre albedrío en interpretación de las leyes ) , rebajando las condenas y excarcelando a veinte y pocos agresores , que se están retratando no solo como jueces sino como activistas sin escrúpulos al dar beneficios a personas ya juzgadas que no se lo merecen .
@andrukarten2850
Жыл бұрын
Creo que te está dando un ictus
@melabufamelabufa2856
Жыл бұрын
@@andrukarten2850 Lo sabes por experiencia ?
@melabufamelabufa2856
Жыл бұрын
@@sarapowa007 No sabes leer ? he dicho 20 excarcelaciones , parece que te alegres como OkDiario .
@PondusdeCopenhague
Жыл бұрын
Ojalá estos jueces algún día tengan que asumir responsabilidades por su interpretación interesada de la ley perjudicando una vez mas a las víctimas.
@melabufamelabufa2856
Жыл бұрын
@@PondusdeCopenhague A eso me refieron , que si rebajan condenas a personas ya juzgadas , es que hay voluntariedad de hacer daño a las víctimas .Invitaría que se hiciese un listado con los jueces que han interpretado la ley torticeramente para que no se vayan de rositas .
Пікірлер: 741