merci pour ce retour de l'INFO !!!!!! c'est génial
@eliottpreti4712
7 ай бұрын
Merci pour tout le contenu! Petite réflexion sur le "dîner secret" discuté avec Stephane Vernay. Ni lui ni Samuel ne semblent voir le problème, et franchement je trouve, si vous me lisez, que vous n'essayez même pas. Bien sûr que l'affaire a été un peu montée en épingle mais il n'empêche qu'il y a un souci dans le rapport politique-journaliste en france et que c'est bien illustré ici. ça avait été dénoncé en son temps par charline vanhoenacker par exemple (sur le suivi de la campagne de Hollande je crois). Le gros souci, c'est que les journalistes deviennent outil du pouvoir: ils vont à des déjeuners pour gober des éléments de communication qui n'ont pas à être assumé par celui qui les dit, ce qui fausse le rapport à l'information. Le public croît que c'est de l'info secrète, en réalité c'est de la communication politique. Ce ne sont ni des infos publiques (conférences de presse, interview) ni des infos secrètes dévoilées pour le bien public. C'est un entre-deux malsains. On peut se dire que si ça ne pose pas de souci, voir que c'est bien pour le débat publique, alors pourquoi cette pratique n'existe pas dans d'autres pays? La symbolique donnée c'est du journalisme de pantouflage: on se laisse arroser par les infos du pouvoir, en donnant l'impression que c'est de l'indiscrétion. écrire "d'après des sources proches du dossier" ou d'autres formulations qui laissent penser que le journaliste fait un travail d'investigation alors qu'en fait c'est dans un dîner convenu, c'est un gros problème. ça arrange le politique qui peut lancer des ballons d'essais, des boules puantes, et le journaliste qui lui fait croire que l'info est "dévoilée", qu'il fait de l'enquête. Dans le pire des cas et ça a été constaté, il me semble pour ce repas précis, les journalistes proches du pouvoir idéologiquement/sociologiquement vont reprendre des éléments de langages politiques à leurs comptes (comme si c'était une analyse neutre). Le citoyen est donc doublement trompé, les journalistes se font avoir, et avec le temps ils trouvent ça normal. Et si un journaliste utilise ce dîner proprement, pour chopper de l'info puis la travailler en analysant l'exercice de communication et bien il ne sera plus invité. En bref j'ai été un peu déçu de ce passage ou l'invité se défend sans profondeur ("ça se fait, c'est tout à fait normal") et Samuel semble être d'accord sans exercice critique.
@Soneliverlevrai
7 ай бұрын
Incroyable merci Samuel pour ton travail j'étais à fond dans cette redif de stream !
@marc-antoinedujardin3278
7 ай бұрын
Merci Samuel pour nous partager l'actualité. Je te suis également sur Twitch pour le gaming et l'actu.
Пікірлер: 4