Une actualité très riche, ça fait plaisir de voir des gens talentueux qui travaillent à faire des progrès considérable en ingénierie et en science qui vont au final bénéficier à tout le monde, plutôt que de cogner sur leurs voisins pour lui piquer du terrain ou des ressources. Ca maintient un peu d'espoir et d'optimisme. Like et partagé sur "pile chèvre".
@floxhoa
4 ай бұрын
Ces innovations sont excitantes. À chaque fois qu'on a l'impression qu'on ne pourra pas faire mieux il y a toujours des génis qui découvrent encore d'autres choses c'est fascinant
@tunkunrunk
4 ай бұрын
mwouais ......mais bon , ce n'est qu'au stade theorique tout ça . Les youtubeurs du spatial devraient eviter de faire des titres de ce genre , ça décourage ceux qui comme moi sont préssés de voir les voyages spatiaux devenir accessibles , fiables et réguliers . Je ne cliquerai plus sur des videos titrant " moteur révolutionnaire" ou "propulsion révomutionnaire"
@Thom83ooo
4 ай бұрын
@@tunkunrunk Alors à ce moment là , n'y pense même plus car appart si tu as dix ans et encore . Tu verras rien de tes yeux 😂
@telemaq76
4 ай бұрын
Correct c est purement Theorique, comme l'emdrive, pas demain la veille que le voyage spatial deviendra accessible avec des techno exploitant ces theories
@tunkunrunk
4 ай бұрын
@@Thom83ooo ouais ! j'ai 46 piges , je sais que ce sera pas pour ma génération , mais ya toujours l'espoir qu'un ptit génie quelque part va nous sortir le lapin du chapeau . La solution au probleme de la propulsion spatial est sous nos yeux , j'en suis persuadé , quelqu'un la trouvera forcément Un jour
@Thom83ooo
4 ай бұрын
@@tunkunrunk Tu es pas naïf au point de croire que c'est le seul point de blocage pour aller sur une autre planète ? C'est pas un génie , mais des dizaines qui doivent émerger ...
@netshaman9918
4 ай бұрын
Le propulseur MHDBB...^^ La poussée électrostatique ne peut fonctionner que s'il y a un fluide ( en l'occurence l'air dans le cas des LIFTERS vus dans cette vidéo* ), dans le vide absolu, il ne se passe rien, juste une tension très élevée entre les électrodes. *Sa recherche est basée là-dessus. Si on combine la MHD avec un dispositif Biefield-Brown, on obtient une bonne piste à suivre... ;)
@duhauboisgregory2966
4 ай бұрын
Super encore une fois, merci à tous 😊
@flamobscurfr
4 ай бұрын
Apres l'EM drive un nouveau bullshit moteur... x)
@thomasgiguere8460
4 ай бұрын
Il est important d'essayer pour apprendre a la place de dire "ca marchera pas", même si cela se termine par des erreurs. Ce sont ces erreurs qui nous font progresser (même si à la base on savait que ca allais pas marcher, car comme ils ont dit L'EM drive était un prototype et pas un truc qui etait certain de marcher). Peut-être que dans la propulsion de fusées ce n'est pas idéal, mais cela pourrait être utile ailleurs. En tout cas ,mais pour ce qui est de la propulsion ionique je crois que ca pourrait être utilisée pour d'autres applications que les satellites.
@bernardveli4786
4 ай бұрын
Merci à toute l'équipe
@michelbernard9092
4 ай бұрын
Il y a une vingtaine d'années, Air et Cosmos avait publié un long article sur la propulsion électrostatique avec maquettes et données physiques (tensions, forces..), ce dont je me souviens, c'était des très hautes tensions et de la légèreté des objets volants (style cerf-volant). Je ne me souviens plus exactement de l'année, mais ce dont je me souviens, c'est que c'était en avril, le mois du poisson. A l'époque, on avait encore les THT des alimentations de TV à tubes pour ceux qui voulaient essayer :) , et je pense qu'il y a quelques téméraires ou professeurs Tournesol qui ont dû prendre du jus, on ne tripote pas ces tensions sans des moyens de sécurité adaptés.
@JR-rm5ku
4 ай бұрын
Que dire de plus....merci pour votre travail
@francejp4043
4 ай бұрын
Bravo à toute l'équipe pour votre travail
@Fidobouleth
4 ай бұрын
Merci pour ces nouvelles toujours aussi passionnantes !
@sergeptchelintzeff2649
4 ай бұрын
Bonne & Belle fin desemaine pourvous en famille. Sans oublier votre équipe. Un grand merci aussi pour vos vidéos supers instructives.
@GuigeuzWechen
4 ай бұрын
Merci l'équipe
@Jojoe_b
4 ай бұрын
Maxwell Chikumbutso 🙏
@josee8508
4 ай бұрын
Merci pour se beau reportage ❤
@stephanebenkemoun9977
4 ай бұрын
Merci comme d’habitude, interessant et clair 👏🏼
@fredb6187
4 ай бұрын
Je reste sceptique pour le moment... un peu comme avec le moteur de Shawyer (Em drive) ... qui enfreint également la conservation de la quantité de mouvement... mais si c'est le cas... ça serait incroyable de ne pas a avoir à emporter la masse à expulser...
@sebastiengru9292
4 ай бұрын
plaisir!
@ThemisGaiia1810
4 ай бұрын
Merci.
@adree06
4 ай бұрын
Merci l'équipe ! 🖖
@marcounet5226
4 ай бұрын
Merci Quentin 😊
@pier-jeanmalandrino8309
4 ай бұрын
Super intéressant merci ❤
@manudylan3389
4 ай бұрын
👍👍merci 😊😊
@porthos-rc6er
4 ай бұрын
:)
@PierreGallet-pn5ne
4 ай бұрын
Merci à Quentin et Mathias pour cet excellent travail. Et bonne chance à Elon Musk et son équipe pour ce passionnant projet !
@louisquatorze444
4 ай бұрын
Feu, au top 🎉🎉
@foxtrottone
4 ай бұрын
Toujours aussi intéressant ;-)
@geiko64
4 ай бұрын
Cette énergie est prometteuse mais uniquement ( pour l'instant) dans l'espace et pas avant une vingtaine d'années. C'est proche de la propulsion ionique à la différence que cette dernière est dans une "tuyère" et éjecte les ions.
@EmmanuelBouillon0
4 ай бұрын
Merci le JDE
@yannickgrente1925
4 ай бұрын
👍👍😍😍
@mecha-sheep7674
4 ай бұрын
La dernière fois qu'on nous a présenté un moteur magique sans masse propulsive, c'était le 'Emdrive". Ben curieusement, quand on fait subir les derniers outrages à la physique, ça ne marche pas. Donc, là, avant de savoir par quel miracle ce truc électro-statique peut fonctionner dans l'espace, je vais considérer que ça ne marchera pas plus et qu'il doit juste y avoir une erreur de mesure. Je serai enchanté d'avoir tort, ça permettrait d'envoyer une sonde vers Alpha du Centaure sans problème. De mon vivant.
@Shamanix01
4 ай бұрын
Pareil, je vais considérer que ça ne marche pas, et ce jusqu'à preuve du contraire, ça me parait une posture bien plus prudente/scientifiquement viable que de s'extasier par ce que " si c'étais vrais ce serais génial".
@cortexet
4 ай бұрын
@@Shamanix01 Ça n’utilise pas simplement les champ magnétique de la terre donc contre réaction de la terre? Bon si s'est le cas je doute qu'on arrive à une poussé suffisante pour faire quoi que se soit.
@anngellesilverstar4969
4 ай бұрын
Les moteurs/réacteurs sont pour moi la charnière qui nous feras rentrer dans une autre ère de l'Espace , le jour ou l'Homme trouveras un moteur puissant sans pour cela consommer énormément , on auras gagnés !
@Siglad
4 ай бұрын
Merci \m/
@denisrennes830
4 ай бұрын
"Le temps passe plus vite sur la Lune" : je ne sais pour vous mais moi ça me sidère. Encore une excellent vidéo, merci.
@holon.
4 ай бұрын
C'est un coup de notre cher Albert ! 😅
@nictaras144
4 ай бұрын
Non bebert, c'est celui ki a constaté le delit, mais le vrai coupable court tjrs😅
@jarvis8206
4 ай бұрын
@@nictaras144 Le coupable est le type avec la barbe blanche qui se cache encore !! LOL
@philemonmavercoin
4 ай бұрын
Pôdutout ! Je pique à Étienne Klein que si le temps passait, il n'y en aurait déjà plus 😄
@nictaras144
4 ай бұрын
@@jarvis8206 Merci d'éviter de me décrire sur un support public, et non, pour le temps j'y peux rien, ct pas prévu.... c'est ce qu'on appelle un degat collateral 😂😂😂
@cblancho
4 ай бұрын
Toujours aussi intéressant .
@breizhzef2936
4 ай бұрын
La science et les découvertes n'ont pas fini de nous surprendre. Merci à toute l'équipe pour toutes ces infos. 😃
@Lionel.Rochet
4 ай бұрын
Désolé Quentin de te reprendre une nouvelle fois mais il est faux de dire que la lune a une masse équivalente à 27 % de celle de La et elle n’est en fait que de 1 %. Merci de lire le commentaire ci-dessous. La masse de la Lune est de 73 476 730 924 573 500 000 000 kilogrammes (soit 7,347 × 1022 kg). On peut aussi dire que la Lune représente un peu plus de 1 % de la masse de la Terre
@marcyvon8404
4 ай бұрын
@Lionel.Rochet J'allais le dire !😜
@LeJournaldelEspace
4 ай бұрын
Pardon le diamètre !
@bbbenj
4 ай бұрын
Je cherchais un tel commentaire, pour ne pas faire doublon. À un moment, j'ai les oreilles qui ont saigné ! 😂
@nathanaelmaillard3805
4 ай бұрын
Cool 😘
@nicolasjousse3383
4 ай бұрын
SUPER VIDÉO! Merci Quentin et toute l'équipe!
@di4se
4 ай бұрын
cooooooool !
@hicemkld8573
4 ай бұрын
👌
@bildoxer89diakhate5
4 ай бұрын
❤❤❤🎉🇸🇳
@Musicalmant.
4 ай бұрын
*la révolution des sondes pour le système solaire à de beaux jours en perspective avec ce genre de moteur - merci Quentin et merci à toute ton équipe*
@jeanrideau8598
4 ай бұрын
Excellent épisode. Beaucoup de projets ambitieux en cours ! Hâte de voir décoller la New Gleen !
@liliefleurfontaine5771
4 ай бұрын
Merci à l'équipe du journal de l'espace pour cette nouvelle vidéo passionnante et toujours pleines de nouveautés ou du moins de nouvelles technologies pouvant améliorer les moyens de propulsion vers l'espace. Il semblerait que certains mettent tout en œuvre pour faire avancer les possibilités afin de modifier les propulsion par ergols. Cependant, comme tu l'as dit cher Quentin, tant que la société ne met pas en œuvre pour prouver que c'est possible, les propositions restent à l'état de propositions. Et pour finir, c'est vrai que Blue Origine est très silencieux concernant ses fusées et autres inventions dans leurs placards. Alors c'est bien triste mais il faudra attendre pour voir la suite... Cependant j'en reviens à cette propulsion électrique qui pourrait révolutionner la propulsion des fusées mais tu as parlé de propulsion très légère et je ne vois pas comment faire décoller des fusées du plancher des vaches avec aussi peu de propulsion ? Est-ce que tu parlais uniquement de propulsion dans l'espace pour économiser sur les longues distances ou bien les décollages ? C'est un peu flou là... En tout cas, ces sujets restent une infinité de choses qui mettent bien le cerveau en ébullition... Et pique ma curiosité évidemment. À bientôt l'équipe !😂
@holon.
4 ай бұрын
Coucou Lilie, j'ai un petit élément de réponse pour toi : parfois quand un nouveau système, une nouvelle théorie est mise en pratique, surtout quand c'est électrique, le résultat est souvent faible Ensuite ils s'évertuent à amplifier ce résultat pour atteindre quelque chose d'utilisable. C'est le cas par exemple pour les piles au diamant, des batteries d'une durée exceptionnelle à base de diamants artificiels, conçus à partir de carbone 14 et de puissance extrêmement faible au départ. Petit à petit ils sont en train de faire quelque chose de vraiment pas mal. Les chinois ont sorti un premier modèle, mais les ricains, le MIT et le CEA français planchent aussi dessus pour sortir des batteries bien plus puissante et quasi générationnelles. Après je serai étonnée que ce système fasse mieux que les propulseurs ioniques. C'est-à-dire juste de la propulsion spatiale. Ce serait déjà bien, ça permettrait d'aller loin sans embarquer de carburant. Mais pour s'extraire d'une planète il faut vraiment beaucoup de puissance...🙄
@jeandubeau367
4 ай бұрын
intéressant comme d'habitude. Merci a toute l'équipe.
@schnou
4 ай бұрын
Donc on n'aura pas plus de description pour ce moteur à 'pression électrostatique'.. Le champs électrique servirait-il à dilater/comprimer l'espce-temps dans la direction voulue de déplacement? Il 'y a pas 36façons de faire: l'énergie consommée servirait à écarter des charges + et - sur cette direction, en tournant autour (inverser leur sens de rotation ferait changer le sens de mouvement, façon hélico de l'espace, faut-il d'ailleurs deux moteurs pour éviter de faire du sur-place?) Bien sûr, pas évident de décrire le phénomène physique qui expliquerait ça, vu que, quand un objet se déplace, il s'appuie toujours sur quelque chose. Du coup si le vaisseau se déplace, quel est le référentiel qui se déplace dans l'autre sens? Parceque bon, sinon, c'est effectivement un viol de la physique... Si c'est la Terre, ou son champs magnétique, ou la source d'énergie du dispositif, ça a peut d'intérêt dans l'espace...
@jarvis8206
4 ай бұрын
Je connais bien la chaîne, à un moment ils doivent arrêter les explications car ce sont de très bons vulgarisateurs...Vous pouvez retrouver les informations sur Google je pense.
@schnou
4 ай бұрын
@@jarvis8206 j'ai jeté un oeil, rien trouvé. A mon avis, le dispositif est confidentiel, faut être dans le circuit, genre comité de lecture, voire ça ne sort même pas des EUA, secret défense oblige. Ce ne serait pas étonnant, en tout cas
@archibaldtuttle1664
4 ай бұрын
👍👍👏👏
@holon.
4 ай бұрын
👋😋
@nictaras144
4 ай бұрын
😘🍻
@celtfenrir2808
4 ай бұрын
Pouce Pouce Clap Clap
@celtfenrir2808
4 ай бұрын
...ou Un Un Bravo Bravo
@ioanbota9397
4 ай бұрын
Realy I like this video its interestyng
@BernardMoreau-n6k
4 ай бұрын
On est sorti des cartons, quelle petite évolution , on entre dans 1 nouvelle ere
@vettesemirko9074
4 ай бұрын
Ça ressemble beaucoup le mode de propulsion des ovni ils doivent avoir le même fonctionnement avec le magnétisme
@minoupascalou
4 ай бұрын
9:20 Une surface de 20cm de long...humm. Merci Quentin et a l'équipe.
@jarvis8206
4 ай бұрын
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 😁 Bien vu !
@holon.
4 ай бұрын
Cubsat...
@FelixBouvet-ev7eu
4 ай бұрын
Merci beaucoup je voudrai faire la misdionunaire
@kirthgersen291
4 ай бұрын
Merci c'était passionnant.
@Altis_play
4 ай бұрын
11:35, la nouvelle passe un peu inaperçue, mais je trouve que c'est quelque chose d'incroyable et concret de prévoir une heure pour un astre. Cela montre qu'il y aura probablement de la vie humaine là-bas prochainement.
@dimitriouin
4 ай бұрын
PREUM’S
@NotFound_404
4 ай бұрын
Bravo
@holon.
4 ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@dimitriouin
4 ай бұрын
@@NotFound_404merci 😭 je suis aussi ému que si j’avais gagné une médaille olympique du Preum’sage ❤
@holon.
4 ай бұрын
@@dimitriouin Mais c'est le cas !!! 🤣 🎉🏆🎉
@dimitriouin
4 ай бұрын
@@holon.pas tant que ça , j’attends la cérémonie de remise de la médaille 🎖️mais je suis zému
@Coconut31
4 ай бұрын
Bonjour Quentin et merci pour cette émission. J'ai une question pour le journal de la Starbase, une toute mini : le méthane et oxygène liquides utilisés pour le Starship sont-ils brûlés dans les moteurs quand ils sont sous forme liquide ou y a-t-il un changement d'état, brûlés à l'état gazeux ? Merci d'avance à Philippe pour sa réponse !
@martinletech5720
4 ай бұрын
L'EmDrive (ElectroMagnetic Drive), ou propulseur à cavité résonante électromagnétique asymétrique, est un système de propulsion électrique qui produirait une poussée sans carburant, et qui ainsi se déplacerait sans diminuer de masse. Sa quantité de mouvement ne se conserverait donc pas.
@Shamanix01
4 ай бұрын
Voila, mais ça ne marche pas, donc je ne vois pas bien l'iinteret de revenir dessus.
@marcelbougoule1415
4 ай бұрын
Fun fact : tu articule tellement bien dans tes vidéos quelles sont parfaitement compréhensible en x2 =D
@kevinmeunier1770
4 ай бұрын
Quentin 4 da win!!!
@dominiquebienfait5724
4 ай бұрын
merci à toute l'équipe!
@jeanclaudeaubert5615
4 ай бұрын
bon boulot comme dab!
@sblugdu4726
4 ай бұрын
excitantes.
@holon.
4 ай бұрын
Qui ? 😅
@nictaras144
4 ай бұрын
@@holon.Toutes!
@holon.
4 ай бұрын
@@nictaras144 naaaan, y a des limites kan même ! 😅
@nictaras144
4 ай бұрын
@@holon. toutes! C'est k'une question d'alcolemie et de desespoir🤣🤣🤣
@holon.
4 ай бұрын
@@nictaras144Franchement, je me demande pourquoi je n'étais pas prêt pour celle-là !!! 🤣🤣🤣🤣
@Tropico1020
4 ай бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo sans faille. Et merci de ne pas sombrer dans des sujets politiques comme d’autres. ❤bravo
@lucbesancon952
4 ай бұрын
🎉🎉
@holon.
4 ай бұрын
DEUZ'M !!
@dimitriouin
4 ай бұрын
Bravo’ms 🍩🍫🍫🍫🍫
@archibaldtuttle1664
4 ай бұрын
🥈🥈👍👍👏👏
@bendiaz8157
4 ай бұрын
🥇🥈🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥈🥇
@nictaras144
4 ай бұрын
Bien ouèj'm😅 🎉🎉🎉🎉👏👏👏👍🦇
@holon.
4 ай бұрын
@@nictaras144 Hello ma kaille, bande annonce au Muséum !!😸
@EricDespinasse
4 ай бұрын
Toujours parfait
@Sinque111
4 ай бұрын
Merci bien !
@dpjb78
4 ай бұрын
3:30 ".. dans la "pomme" de votre main ... On ne pouvait pas faire plus imagé.
@holon.
4 ай бұрын
1:54 Là c'est Star Trek Discovery, équipé d'un moteur sporique !! 😜 2:03 Tant que ce n'est pas Ferris Bueller ! 🤣 J'ai l'impression que David est un grand fan de Star Trek !!! 🤗 4:19 Allez ça y est, on va voir arriver les cancrelats...😅 9:00 Il a quelle taille ce mini cargo ? 🤔 (oui y a aussi un peu de sérieux dans ce com !) Un grand merci Quentin, Jean Philippe (Bonne fête !!! 🥳Même date que Philippe, mais je lui ai déjà souhaité !😋) ainsi que David (🖖😊Longue vie et prospérité ) pour ce sympathique JDE !!! Avec David, on attend le JDE sur le moteur à distorsion au dilithium !🤣🤣🤣
@Super_Genie_Tale
4 ай бұрын
Ouiiiii, un moteur qui fonctionne au sp*rme de champignon dans Star Trek Discovery 😍 Moi je veux un moteur qui fonctionne a la fatuité ....La on tiendrait un moteur de classe interstellaire 😊
@holon.
4 ай бұрын
@@Super_Genie_Tale 🤣🤣🤣 🖖😆
@philemonmavercoin
4 ай бұрын
Couché, le chat ! 🤣
@user-zj4iv3uw5s
4 ай бұрын
Toujours aussi interessant ! Merci pour votre travail !
@clementbaeyens2610
4 ай бұрын
Merci!
@jacqueschaillet7913
4 ай бұрын
Plein de nouveautés nous sommes impatient de voir leurs réalisations dans la vraie vie. 🥰
@Diago-kf4tq
4 ай бұрын
Musk le père lancèrent réutilisable un pas de géant pour l'humanité ❤❤❤❤❤❤❤
@Fred.2965
4 ай бұрын
Bonjour à toutes l'équipes merci pour se résumé très bon dimanche 😉👌👋
@christianamaglio6391
4 ай бұрын
Superbe émission merci de nous faire rêvé !!!😊
@papermasterg3030
4 ай бұрын
Mais oui bien sûr... Et bientôt les ampoules led sans électricité, les plantes tropicales sans besoin de photosynthèse ?
@holon.
4 ай бұрын
Sans ergols ne veut pas dire sans source d'énergie ! Tu était distrait pendant la vidéo ?
@delio8085
4 ай бұрын
En attandant une révolution en physique théorique, la propulsion spatiale est et reste limitée par le principe de conservation de la quantité de mouvement. Ca n'est pas la première fois ni la dernière qu'un moteur "révolutionnaire" est annoncé et finit dans les oubliettes. Pour l'EM Drive, il y a eu des vraies expérimentations sérieuses qui ont finit par conclure à une interaction (très faible) avec le champ magnétique terrestre (à peine suffisant pour imaginer effectuer des correction d'orbites, ne parlons pas de concurrencer les moteurs des fusées). L'autres piste envisageable pour de la propulstion sans ergols (et avec par exemple de l'energie solaire) est la propulstion photonique, qui elle permet de se propulser en 'ejectant' des photons (qui bien que sans masse ont une certaine quantité de mouvement) mais pareil, ça ne produit qu'une poussée minime.
@papermasterg3030
4 ай бұрын
@@delio8085 l'énergie électro statique évoquée pourrait en effet avoir un emploi dans les changements directionnels durant le voyage. Mais dans cette démonstration et sa présentation ici même, l'on penche vers la recherche d'un moteur bien plus puissant, pouvant arracher la masse d'un objet hors de l'orbite( et nous affranchir des ergols). Des champs électro statiques forts pourraient inhiber la gravité, oui. Mais comment alimenter ces champs en continu et les contrôler finement? Doit-on avoir une source de champs artificielle opposée afin de maintenir l'accélération? C'est une voie qui peut connaître certaines percées.. espérant que l'énergie requise ne réclame pas 5 réacteurs à fusion :))
@papermasterg3030
4 ай бұрын
@@holon. Bonjour à vous, non pas du tout. Je viens de préciser ma pensée dans ce fil, bonne journée.
@holon.
4 ай бұрын
@@papermasterg3030 Voilà qui est beaucoup plus clair, merci !!😊
@henridelille1398
4 ай бұрын
Force inconnue… négation des principes de la dynamique = n’importe quoi
@pasqualou77
4 ай бұрын
Un prochain épisode sur l etrange EM drive ?
@TubeThony
4 ай бұрын
Bon sang depuis le temps qui "E=MC²" m'obsédait sur ce point (chuis une bille en science avancée entendons nous bien) J'arrêtais pas de penser dans quelle mesure, de quelle nature, (ou en quelle quantité) une source d'énergie pouvait être convertie en masse et du coup en poussé. Et comme mes notions en science sont assez basiques je me contentais d'imaginer un transfert sur une source de rayonnement (photon ou autre) qui le ralentirais par la même (oui je vous disais, c'est confus voire, c'est perché). La seule chose dont j'ai la certitude depuis lors c'est qu'il faut tout de même une sacré source d'énergie et je ne conçois pas de loi physique quelconque être violée dans la mesure où on échangerai une contrainte pour une autre.
@thibaultr9773
4 ай бұрын
Star trek en force
@holon.
4 ай бұрын
🖖😄
@SoraGaming_2020
4 ай бұрын
:)
@sched75
4 ай бұрын
deuz?
@holon.
4 ай бұрын
Ah, va falloir arriver un peu plus tôt ! 😅 Mais bel effort ! 😉
@archibaldtuttle1664
4 ай бұрын
🥈🥈👍👍👏👏
@bendiaz8157
4 ай бұрын
🥈🥇🥈👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥈🥈🥈 ?
@armandkimanuka8229
4 ай бұрын
Si je comprends bien, ce moteur électrostatique est une révolution dans le cadre de la propulsion électrique mais la concurrence avec le moteur chimique son en avant en terme de quantité (plusieurs centaines des tonnes) à placer en orbite
@LeJournaldelEspace
4 ай бұрын
Exactement
@arenmagobeyus8943
4 ай бұрын
Moi ce que j'adore c'est que le moment où la Chine va clouer le bec de cet hégémonie américaine se fait plus proche que jamais je suis tellement impatient, et je suis autant fan des BRICS pour les mêmes raisons...
@jarvis8206
4 ай бұрын
c'est tout à fait possible
@olivierdigne8989
4 ай бұрын
Ça rappelle les travaux du français et du lifter, comment s’appelait il déjà ?
@patricefauvette1651
4 ай бұрын
Spéculation !
@holon.
4 ай бұрын
Bin oui, c'est la base de la recherche...
@rolandfaucon1560
4 ай бұрын
j'aurais aimé avoir une explication plus détaillée des principes physiques du moteur .Merci.🤔
@delio8085
4 ай бұрын
C'est facile, c'est un moteur propulsé par la naïveté des gens qui y croient...
@elrictartampion
4 ай бұрын
si ces moyens de propulsions s'annoncent fiable,l'explotation spatiale pourrait faire un bon spectaculaire,mais les démonstrations restent à faire,sinon actualités riche,bonne vidéo
@gilbertduchene799
4 ай бұрын
Bonjour Toujours interessantes vos video. J'ai note une petite erreur : la masse de la lune ne fait pas 27 % de celle de la terre mais 1,23 % ... : )
@BentWind
4 ай бұрын
La partie sur le moteur ionique m'évoque quelques questions : Même si ces moteurs n'ont pas une puissance notable, ne pourraient-on pas les utiliser pour propulser en continu des "petits" satellites (qui seraient munit de Générateur thermoélectrique à radioisotope fournissant une énergie électrique en suffisance) afin de pouvoir accélérer ces satellites de façon continue ? Afin de se rendre aux confins du système solaire "rapidement" par exemple. Pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas utilisé en ce sens ? (je me doute bien qu'il y a une raison, mais laquelle ?)
@sucre9995
4 ай бұрын
Faite tourner les torchons et les serviettes woueeee
@douillemonchoud2735
4 ай бұрын
C’est sûr que ça promet beaucoup de nouveautés à expérimenter. J’ai une question qui est de savoir comment s’écrit air-goal ? Est-ce un réacteur ou un carburant ? Bonne soirée à vous
@dimitriouin
4 ай бұрын
5:55 à quand la propulsion Yannick 👀 qu’ils bossent un peu
@daathal7911
4 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, mais "un moteur sans carburant" je ne suis pas d'accord. Pour produire la poussée électrostatique il faudra bien utiliser un générateur... qu'il faudra alimenter.
@jean-baptistespilmann9492
4 ай бұрын
Un commentaire pour vous propulser loin vers l'inconnu
@XxHelios77xX
4 ай бұрын
Le bon argument d'autorité pour la première news... Sa "découverte" fait clairement écho à l'EM Drive qui existe depuis des dizaines d'année. La loi d'action réaction de Newton est fondamentale et c'est pas un mec avec ses pauvres 10mN, explicables sûrement par des actions liées au champs magnétique terrestre et autre effet Casimir, qui changeront cela...
@holon.
4 ай бұрын
Un peu inutilement agressif ce com... C'est une news pas un argument d'autorité et on parle de champ électrostatique pas de champ électromagnétique donc même s'il y ressemble, ce n'est pas le même procédé que l'EM Drive. ... expliquable sûrement par... Tu n'as visiblement pas les compétences pour critiquer les travaux d'un chercheur. Laisse le donc faire son démonstrateur on verra après.
@remys.3834
4 ай бұрын
+ le titre putaclick et les images de supraconducteur qui n'ont rien à faire là...
@holon.
4 ай бұрын
@@remys.3834 Tu sais que ça ce soigne le masochisme ?? Il y a des cliniques psy qui ont de très bons programmes pour t'aider à t'en débarrasser ! Après ça tu n'auras plus à regarder ces horribles vidéos !!😅
@obiwanpadwanobiwanpadwan292
4 ай бұрын
Spoil, un moteur utilisera toujour une energie , et l énergie ca prend de la place et c'est explosif quoi qu' il aŕive
@gauthiersornet6051
4 ай бұрын
En théorie on peut générer des photos avec de l'énergie qui propulseraient aussi non ?
@yuci_daily
4 ай бұрын
Et si cette force électrostatique n'était ni plus ni moins ce qui nous retient sur cette planète, la gravité. Après tout nous n'avons jamais vraiment su comment la terre nous cloue au sol. Et si c'était cette force électrostatique qui était en jeu ?
@juliecorbeil8889
3 ай бұрын
La terre courbe l'espace temps et donc courbe la direction du temps. Le futur d'une pomme qui est lachée en hauteur est le centre de la terre. C'est pour ça qu'elle nous semble tomber. La chaine ScienceClic explique ça très bien.
@quoniam426
4 ай бұрын
Mouais, même si cette force s'avère exister, elle sera tellement faible qu'elle sera inexploitable à grande échelle, comme le soit-disant moteur électromagnétique en forme de cône de l'autre allumé d'anglais... rien de probant n'est sorti des différents tests menés de par le monde, ils ont tous conclus à une erreur de mesure. Cela dit, les chercheurs essaient aussi le concept des ailes ioniques qui fait bouger l'air autour d'elles grâce à un courant électrique. Cela permet de varier leur portance en temps réel mais pour le moment, cela ne fonctionne que sur des avions en balsa dans un hangar... Il se peut que les recherches sur l'électrostatique pourraient s'approcher de celles-là. Par contre je tiens à nuancer: sans ergols oui, mais PAS SANS ENERGIE... en l'occurrence l'énergie électrique. Et j'imagine qu'il en faudra une blinde d'énergie électrique pour que cela fonctionne. Pas avant d'avoir de bons réacteurs à fusion à bord de vaisseaux spatiaux, c'est pas pour demain.
@jarvis8206
4 ай бұрын
certes..c'est bien ce qu'ils disent...22ème siècle !
Пікірлер: 386