OJO: ESTE VIDEO CONTIENE SPOILERS. ¿Era necesaria la película La Sociedad de la Nieve de J.A. Bayona? ¿Realmente es una buena película? ¿Se merece estar nominada para los Óscares? ¿En qué se diferencia de Viven de 1993 y de la mexicana Supervivientes de los Andes de 1976? ¿Qué efectos ha causado en la sociedad uruguaya? ¿Es fiel al libro en que está basada? Todas estas y otras preguntas son las que nos hacemos en esta intensa divagación / debate sobre esta última película sobre el accidente del Fairchild 571 que trasladaba a un equipo de Rugby uruguayo en 1972. Una discusión descarnada entre un mexicano: Felipe Hernández, nuestro "divagador oficial" y dos uruguayos: Charly (un servidor) y Gustavo Pérez Budes, ex productor cinematográfico y gran amigo de esta casa. ¿Seremos capaces de ponernos de acuerdo?
00:00 Inicio
02:30 ¿Cómo impactó esta historia en Uruguay?
04:09 ¿Hacía falta esta tercer película?
06:40 ¿Es una historia de niños ricos católicos?
07:45 ¿Es relevante contar esta historia en un mundo con tantas otras tragedias humanas?
08:45 Viven, la versión de Hollywod / Disney de Frank Marshall, 1993
09:10 Supervivientes de los Andes, la versión mexicana de Cardona, 1976
11:40 El libro de Clay Blair Jr. y el contexto de 1972
13:22 El escándalo de la "antropofagia" y la cuestión religiosa
14:28 ¿Quiénes eran los que iban en el avión? ¿Eran todos ricos?
15:53 Los Strauch ¿fueron los carniceros de los Andes?
18:00 Bayona decidió contar la peli desde el punto de vista de uno de los que no volvieron.
23:25 Javier Methol, uno de los personajes más curiosos
26:00 El error que causó el accidente
29:30 ¿Qué pasaba en Argentina, Uruguay y en Chile cuando se produjo el accidente?
34:30 ¿Se convirtió Supervivientes de los Andes (la versión mexicana) en una peli de culto?
37:55 Los errores de Viven, la versión de Disney (el caso del mate)
39:00 ¿Por fuman tanto en "La sociedad de la nieve"?
40:50 Lo que no se cuenta en la versión de Bayona
42:00 La perspectiva negativa de Felipe sobre "La Sociedad de la Nieve"
45:00 Arranca la discusión abierta sobre la peli de Bayona
46:50 La historia está mucho mejor contada en los libros
47:45 La película genera mucha empatía
49:00 Una historia que ha recorrido el mundo
53:40 Para Felipe la película no tiene climax, ni es conmovedora.
54:45 Según Charly ¿Cuál es la gran diferencia entre Viven y LSDLN?
56:54 Zerbino y la maleta llena de los recuerdos de los que no volvieron.
59:20 ¿Por qué La Sociedad de la Nieve se llama así?
1:01:43 A Felipe le había gustado una película mucho más cruda
1:06:00 Bayona tuvo que eliminar las mejores escenas por falta de tiempo
1:07:40 Los actores argentinos y uruguayos: Enzo Vogrincic
1:08:57 A Felipe NO le gusta la peli de Bayona
1:20:00 Felipe le da 3 sobre 5
1:22:30 Felipe insiste con la versión mexicana de Cardona, 1976
1:23:00 Charly destroza una vez más a Supervivientes de los Andes de 1976
1:25:30 Conclusión
Негізгі бет Ойын-сауық LA SOCIEDAD DE LA NIEVE analizada por dos Uruguayos y un Mexicano I "2 Vagos Divagando #12"
Пікірлер: 43