Comme d'hab, une vidéo de qualité avec de la bonne vanne ^^ J'aimerai ajouté quelque chose sur le syndrome de Stockholm; comme tu l'as dit, on parle de syndrome de Stockholm quand la victime d'un kidnapping "tombe amoureuse" de son ravisseur, par instinct de survie. Or, si le ravisseur se prend d'affection SINCÈRE (j'insiste bien là-dessus) pour sa victime (donc il prend soin d'elle, il veut son bonheur, il est à l'écoute quant il y a un problème, ect), comme on le voit dans les deux versions de Disney, on ne peut plus parler de syndrome de Stockholm, car ce dernier se définit aussi par le mépris du ravisseur pour sa victime Évidemment, je ne suis pas un expert sur le sujet donc, si j'ai dit une connerie, je veux bien que l'on me corrige ^^ C'est juste que la première fois que j'ai entendu parler de ce syndrome, cela m'avait beaucoup intrigué et j'avais fait beaucoup de recherches sur le sujet A part ça, j'attends déjà avec impatience le prochain Disney VS Réalité ^^
@carolechailan7171
Жыл бұрын
Ben en fait, non, dans le cas du ravisseur, on parle du syndrome de Lima, qui porte son nom suite à une prise d'otages. C'est un processus au cours duquel le ravisseur se met à éprouver de l'empathie pour sa victime et devient au fur et à mesure à l'écoute de ses besoins, voire à éprouver des sentiments amoureux pour elle. Vous trouverez beaucoup de reportages sur cette prise d'otages relativement connue de 1996 qui explique qu'à la fin, les preneurs d'otages ne désiraient plus tuer leurs victimes et les ont libéré. Tandis que les otages, eux, nageaient en plein Stockhlom. Ce syndrome est peu connu et peu étudié . La définition actuelle englobe : ressentir de l'empathie pour la situation d'un captif, devenir plus attentif aux besoins ou aux désirs d'un captif, commencer à s'identifier à un captif, développer des sentiments d'attachement, de tendresse ou même d'affection pour un captif.
@berenicebeckers5643
3 ай бұрын
J'ai hâte que tu fasse celui sur La Belle au bois dormant
@bfe-7772
Жыл бұрын
Aujourd'hui, je vais découvrir, avec beaucoup de retard le film de Disney avec Emma Watson. J'adore ce format vidéo et impatient d'en voir d'autres 😉 Léa, prends bien soin de toi et tu te fais bien trop rare 😘
@LauraVIGNON-zn3vo
11 ай бұрын
J'adore la belle et la bête mon disney princesse préférée avec Adam et belle et Gaston 😊😊😊😊
@lauriejames5182
Жыл бұрын
Moi, ce que j'adore, c'est t'écouter car tu es intéressante ET amusante. Merci Léa et reviens vite.
@LEABLABLA
Жыл бұрын
C'est adorable merci (
@stormreidfanboy4259
Жыл бұрын
Comme beaucoup de gens, je considère La Belle et la Bête comme l'un des meilleurs classique Disney! La version Live-Action, je la considère à l'inverse comme un plaisir coupable! Puisque tu parle d'une histoire Française qui as été adapté pars Disney, je crois qu'il serait intéressant que tu traite sous ce format Le Bossu de Notre-Dame! 7:51 De 2014 plutôt! 13:5 ça me rappelle automatiquement ma région natal!
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Je le ferai à l'occase !
@Colinetta2
9 ай бұрын
Coucou. J'adore tes vidéos ! Bravo ! 👌👏 J'imagine qu'on te l'a déjà suggéré, mais tu pourrais aussi faire le Bossu de Notre Dame, Mulan, Blanche Neige, Merlin l'Enchanteur... Ce sont des histoires souvent très gores, je suis sûre que tu nous feras bien rire. Hâte de voire la suite !
@sali8392
Жыл бұрын
Merci pour ton super travail : tu peux effectivement être fière du montage 😁
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Merciiiii
@MorganeRainbird
Жыл бұрын
Super vidéo ! Comme d’habitude! ´
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
J'apprécie ta chaîne et j'y suis abonné, mais certains points dans cette vidéo me font tiquer. Je précise tout d'abord que l'adaptation Disney de 1991 est l'un des mes 5 films préférés ; j'ai un attachement très profond pour lui, donc ce n'est jamais agréable d'entendre ou de lire des critiques discutables à son égard. Les changements apportés par le dessin animé au conte sont logiques et constituent des améliorations : les sœurs de Belle sont totalement superflues, ne servant qu'à mettre en avant la bonté de Belle, elles sont aisément remplacées par les villageois. C'est également plus fort émotionnellement que Belle se dévoue pour remplacer son père en tant que prisonnière sans que lui ou la Bête le demande, le père de Belle s'oppose d'ailleurs à cette décision, contrairement au conte où il semble moins se soucier de sa fille. La Bête ne demande jamais à Belle de l'épouser, son attitude est donc moins intéressée et moins brute. L'ajout du personnage de Gaston, en plus de créer un excellent antagoniste au caractère et à l'évolution étonnamment réalistes car très crédibles, permet quant à lui de renforcer la morale de l'histoire sur les apparences auxquelles il ne faut pas se fier. Je ne trouve pas que Lumière, Big Ben et Samovar détournent l'attention du récit pour le rendre moins glauque, au contraire : ils sont eux-mêmes des victimes collatérales de la malédiction et contribuent à mettre en avant l'atmosphère enchantée du château. Ils sont également un bon relais entre Belle, qu'ils réconfortent à leur manière, et la Bête, qu'ils conseillent. Il y a eu des personnages ''comiques'' bien moins réussis chez Disney. Le film garde d'ailleurs sa part très sombre, entre l'introduction avec les vitraux tout en suggestion, la visite de l'aile ouest du château par Belle, les scènes avec les loups, la première apparition de la Bête et le combat de fin contre Gaston. Je trouve que la plupart des changements apportés par le remake n'apportent rien, mais Mickael J a déjà traité ce point. Le fait que la Bête sauve Belle des loups n'est pas censé montrer que Belle est une demoiselle en détresse, mais révéler que malgré son mauvais caractère, la Bête est prête à se mettre en danger pour aider Belle, ce qui est le premier élément qui va indiquer à Belle qu'il n'est pas si méchant qu'il en a l'air. Belle n'a pas de syndrome de l'infirmière : elle soigne la Bête car il l'a sauvée, c'est un peu la moindre des choses à moins d'être ingrate. Elle n'a pas encore de sentiments pour lui à ce moment, c'est le changement d'attitude progressif de la Bête qui va déclencher cela. Pardon, mais c'est très facile de comprendre pourquoi Belle tombe amoureuse de la Bête. La Bête n'est pas agressive tout le long du film, elle arrête même de s'énerver contre Belle après le combat contre les loups. Elle décide de changer son comportement et se montre attentionnée, Belle est touchée par ce dévouement et ces efforts de sa part, ainsi que par le fait qu'il l'autorise à retourner voir son père contre son propre intérêt. Bien sûr, cette romance est très rapide, mais c'est le cas de la plupart des romances de chez Disney, il s'agit d'un coup de foudre, il ne faut pas chercher d'explications trop profondes là-derrière. J'en ai plus que marre d'entendre des accusations de syndrome de Stockholm à l'encontre de ce film : non, il n'y a aucun syndrome de Stockholm ici. Pour commencer, la Bête ne kidnappe pas Belle, mais son père. Belle se dévoue pour remplacer son père, elle est donc présente au château de son plein gré. Cela ne correspond pas au syndrome de Stockholm, d'autant plus que la Bête n'hésite pas à laisser Belle repartir plus tard. L'attachement émotionnel de Belle envers la Bête est d'ailleurs compréhensible comme je l'ai expliqué plus haut. C'est erroné de parler de ''manque de consentement'' car la Bête ne cherche jamais à agresser Belle, il ne lui fait même aucune proposition de tout le film, il lui demande juste si elle est heureuse avec lui. La Bête étant un personnage timide, il n'aurait d'ailleurs sans doute jamais rien proposé à Belle, il est juste amoureux d'elle. Chacun.e est bien sûr libre d'avoir son opinion, mais tes attaques envers le film sont pour moi injustifiées. Je sais que nous sommes à une époque où il est courant de remettre en question des classiques, parfois à juste titre, mais je doute grandement que ce dessin animé ait perverti qui que ce soit. Tu n'insistes d'ailleurs pas sur son message louable au sujet des apparences. Je pense qu'en disséquant n'importe quelle œuvre avec certains partis pris, on pourra toujours trouver des aspects dérangeants, mais les attaques sur La belle et la bête à propos de zoophilie ou de syndrome de Stockholm témoignent davantage d'une volonté de rabaisser un film apprécié du public que d'un véritable questionnement sur son sens.
@volcanoworld7975
Жыл бұрын
Évidemment elle n a toujours pas répondu aux commentaires XD.
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
@@volcanoworld7975 ^^
@tanyast-onge6293
Жыл бұрын
Bien dit
@KarasuCosplay
Жыл бұрын
De loin une des meilleures vidéo dans ce format j'ai adoré ❤❤
@t0mb3rry
9 ай бұрын
Super video et instructive Bravo
@erwandieu4826
Жыл бұрын
Vidéo toujours aussi sympa, bon travail de narration et montage👍 merci😊
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Merci beaucoup !
@erwandieu4826
Жыл бұрын
@@LEABLABLA avec plaisir. Plein d encouragement pour la suite🙂👍
@sebv5798
Жыл бұрын
Très intéressant j'ai appris pas mal de choses, le faché colère très bien joué :)))
@elchirwouazzalle4044
Жыл бұрын
Je persiste et signe j’adore ! ❤ Merci Léa ! Ces vidéos sont sûrement celles que j’attends le plus car j’apprends tellement de choses. Comme beaucoup j’ai été biberonné au Disney et celui-ci a constitué pendant longtemps l’un de mes favori. J’aimais y voir l’éloge d’un amour hors des normes et des canons de beautés en toute naïveté (je suis handicapé et hors canon… donc un amour hors des codes ça me parlait). Quand par la suite, j’y ai vu une bête toxique et un amour forcé (à l’aide du syndrome de Stockholm), mon dégoût n’en fut que plus grand. Merci beacoup pour ton travail !
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
Dommage de s'être laissé influencer par des avis de gens n'ayant pas compris le film^^
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Chacun voit des choses différentes dans l'art, et est touché par des choses différentes, et c'est très bien que ce soit comme ça 😘
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
@@LEABLABLA Sans doute.
@nookadr.9785
Жыл бұрын
Ho, j'attendais trop la suite des video "la vairitable histoire de.." étant petite j'ai adoré ce disney pour la morale ".. de la beauté intérieure" de disney. Étant petit je n'ai jamais eu confiance en moi sur se sujet comparé au autre étant handicap des membres inférieur. Je me voyais moche ..🤷♀️... et ça m'a un peux aidé cette morale de la belle et la bête. Maintenant à mon âge avancé... j'ai tjrs pas autemps confiance en moi mais mnt je suis en mode balec😅🤣 En tout qu'à j'adore tes vidéo
@LEABLABLA
Жыл бұрын
😂 Ben écoute c'est super que ça t'ai aidé !
@cleverfilth7913
Жыл бұрын
Encore une super vidéo, j'adore ce concept!!! Et j'adore la version de 1946 parce que Jean Marais et aussi parce que je suis un grand fan de Cocteau!
@elessartelcontar3262
Жыл бұрын
Merci et bravo pour le taf 👏🏻 c’est top, comme d’hab ! 😎
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Merci beaucoup !
@becky200
Жыл бұрын
Je le dis à chaque fois mais jadoooore cette série ! Vivement le prochain :)
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Merciiiiii
@verolang4039
Жыл бұрын
oui j'aime !
@danielzaremba8998
Жыл бұрын
Merci beaucoup Léa, très intéressant.
@lyricwhisper586
Жыл бұрын
J'adore ces histoires superbement contées Merci Léa.
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Merci pour ce retour, ça fait trop plaisir
@haummeguigui6786
Жыл бұрын
Très cool comme format !
@clementinelilas6999
Жыл бұрын
Tu pourras faire aussi la belle au bois dormant??
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Absolument!!!
@katiadubois6515
Жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo ! La Belle et la Bête (version 91) est et restera toujours mon Disney préféré, qui me tire des larmes à chaque fois. Je trouve la Bête du dessin animé plus touchante et plus vulnérable, empêtrée dans sa malédiction et cet ultimatum qui touche à sa fin. Les ajouts du film de 2017 sont intéressants pour certains mais le film a beaucoup moins de charme.
@LEABLABLA
Жыл бұрын
J'ai moyennement aimé les deux personnellement, cette histoire ne m'a jamais vraiment touché
@JuJu-vh2rc
Жыл бұрын
Une très bonne vidéo, comme toujours ❤
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Merciii
@ludivinelegrand9059
Жыл бұрын
Vidéo super ! Comme toujours !
@LEABLABLA
Жыл бұрын
C'est adorable !
@pernelnepz
Жыл бұрын
Rien à dire, encore une superbe vidéo 👍🏽
@LEABLABLA
Жыл бұрын
😇😇😇😇😇
@ChristopheVGGeek
Жыл бұрын
Encore un Disney vs réalité hyper interessant
@heiheireidee
Жыл бұрын
J'AI BONDI SUR LA NOTIF ! VILLENEUVE !
@LEABLABLA
Жыл бұрын
😉
@MG-nr9dt
Жыл бұрын
Très intéressant je plussoie ce format de vidéos :) le film La Belle et la Bête de Jean Cocteau est un des films préférés de mon père (grand fan de Jean Marais qui y joue), qui nous l'a évidemment vite fait découvrir et qui est en effet magnifique. Dans cette version, il est beaucoup plus compréhensible que la Belle puisse tomber amoureuse de la Bête, car cette dernière est tout à fait accueillante et respectueuse et les seules fois où la Belle va voir son côté plus "bestial"/effrayant, c'est dans des moments où elle n'est pas censée la surprendre (quand il s'abreuve, chasse etc). Bref une version ciné que je conseille même si le noir et blanc peut en freiner certains^^
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Absolument!
@LaChimeratheque
Жыл бұрын
Super vidéo ! Je viens tout juste de sortir une vidéo sur La belle et la bête donc quand j'ai vue la notif de ta vidéo, j'ai eu peur mais les vidéos parlent de choses différentes et sont assez complémentaire donc c'est tant mieux 😁
@LEABLABLA
Жыл бұрын
😂 Mince! Ouf !!
@LaChimeratheque
Жыл бұрын
@@LEABLABLA Sinon j'aurai porté plainte bien évidemment (c'est faux) ! Sinon quand j'ai fait mes recherches sur le syndrome de stockolm, je me suis rendu compte que ça pouvait pas être ça car ce syndrome explique que l’otage prend partie des goeliers, hors dans le film, à aucun moment Belle n'a idée des intentions de la bête ^^ mais qu'en revanche ça se rapproche du syndrome de l'infirmière
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Dac, je partais plutôt sur l'idée de l'attachement au geôlier que réellement sa défense, même si dans les films elle plaide sa défense par rapport au village ! Mais syndrome de l'infirmière c'est sur et certain!!
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
@@LEABLABLA Tu trouves vraiment étonnant que Belle défende la Bête face aux villageois, menés par Gaston qui veut l'épouser contre son gré ?
@heiheireidee
Жыл бұрын
Tu peux essayer Mulan disney VS réalité.... On va chialer !!
@sevan3D
Жыл бұрын
Ca va ca me réconforte sur ce que je pensais cette histoire a chaque fois que j'en ai parlé je le décrivait comme une histoire toxique mais je savais pas que l'histoire de base avait un propos un peu plus intéressant et carré comme vidéo
@LEABLABLA
Жыл бұрын
L'un n'empêche pas l'autre, c'est vraiment une histoire très paradoxale je trouve !!
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
Qu'y a-t-il de toxique dans cette histoire ?
@clementchastel1352
Жыл бұрын
Super vidéo. Pourrais tu faire de même pour La petite sirène ou Alice au pays des merveilles.
@LEABLABLA
Жыл бұрын
La petite sirene c'est prévu pour le mois de mai !!!
@clementchastel1352
Жыл бұрын
@@LEABLABLA génial. je connais plus ou moins l'histoire....mais si c toi qui la raconte c 100 fois mieux
@heiheireidee
Жыл бұрын
D'ailleurs tu aurais pu évoquer À l'est du soleil et à l'ouest de la lune, qui est le conte entre le mythe de Psyché et La belle et la bête ;)
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Si je cite tous les récits inspirés de ce mythe, on en a pour des heures de vidéos ! C'est tellement culte !
@JVFNAF
7 ай бұрын
"La Belle et la Bête: On baise? Non."
@julieflajolet7798
Жыл бұрын
Excellente vidéo. Le rappel sur la "vente" problématique du non consentement comme quelque chose de sexy dans l'industrie du cinéma fait du bien. J'ai énormément de mal à le faire comprendre à des amies qui s'extasient sur des chiasses comme 365 parce "mais han il est trop beau et il l'aime." Mais il la kidnappe, il la séquestre et il menace de faire du mal à sa famille si elle se barre. En quoi le fait qu'il ait des abdos et soit apparemment une bête de sexe (masculinité toxique, bonjour !) rachète quoi que ce soit de ce comportement de gros violeur psychopathe ??🤦🏼♀️
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Haha, j'ai fait 3 vidéos sur 365j ou je démonte les films, tu peux leur montrer !
@justinelemaire4315
Жыл бұрын
Vidéo très cool ! On mentionne souvent le syndrome de Stockholm et je pense à juste titre car on ne se méfie pas assez des stéréotypes dangereux qui nous influencent mais il y a aussi d’autres notions plus positives à tirer de cette histoire comme le fait que l’apparence ne fait pas tout (la bête se montre sensible, l’ingénue aventureuse, Gaston un imbecile etc) ou encore que c’est au fond le libre-arbitre qui fait qu’on prouve le vrai amour (Belle choisit de se sacrifier pour son Pere et la bête la laisse partir au final par amour pour elle- c’est d’ailleurs la le point où elle se rend compte de son amour pour lui car c’est en ayant le choix qu’on peut éprouver la véracité des sentiments)
@LEABLABLA
Жыл бұрын
Oui les contes sont très paradoxaux il faut en prendre et en laisser
@cinemaniac6599
Жыл бұрын
Il n'y a pas de syndrome de Stockholm dans ce film, à moins d'en avoir une compréhension très superficielle. Ces accusations viennent des détracteurs primaires de Disney cherchant à attaquer les films produits par la compagnie pour tout et n'importe quoi.
@user-xe1dh2di1r
11 ай бұрын
Moi grasse a un livre
@heiheireidee
Жыл бұрын
je pourrais cracher pendant des heures sur le film de 2017..... Une horreur, une insulte !!
@larive.thomas
Жыл бұрын
Pour le coup, le fait que dans le film de 2017, Belle lit ses livres à l'endroit doit aider un peu à ce qu'elle soit plus intelligente que dans sa version 1991
@heiheireidee
Жыл бұрын
La vraie histoire d'Anastasia aussi, terrible et pas de Bartok !!
@hakimafettouhi3740
4 ай бұрын
Les theorie des maladie mentales sur les princesse sont fausses. Disney et un univers different du notre, par conséquent il faut avoir une vision du monde disney sous un autre angle. Nous n’agissont pas pareils, et n’avons pas les mm principes ainsi aue logic qu’eux. Par exemple pr belle, elle n’a pas le syndrome de stockholm car la condition pr briser la malediction etait qu’une personne ai un amour sincère envers adam et lui de meme. Tandis que les personnes atteintes du syndrome de stockholm n’ont pas un réel amour envers leurs ravisseur, en réalité ce syndrome joue sur le cerveaux et les emotions et fait croire a la personnes qu’elle l’admire et l’aime, cmm vous l’avez dit c une defense creer par le cerveaux, et le coeur et les sentiments n’interragissent pas de ce cas la, seulement le cerveau et la consience. Donc belle n’avait pas le stockholm, snn la malediction ne ce serais jm briser.
@hakimafettouhi3740
4 ай бұрын
Mais j’aime bien c theorie car c le but de l’esprit disney ! Bonne vidéo !❤
@ghostdu8315
7 ай бұрын
Vidéo au poil. Ne m'applaudissez pas.
@linklesuperguerrier
Жыл бұрын
C''est pour moi une allégorie de l'église pervertie par le diable. - L'église c'est Belle, innocente et belle (l'ensemble des croyants en Christ sont appelés "Église du Christ" ou "L'Épouse du Christ") - La bête c'est le diable, qui veux la mort de l'église (des croyants donc) Un film que je trouve dangereux dans sont propos profond mais que je peux apprécié dans sa forme dessins animés, mais pas trop souvent non plus 🤔.
Пікірлер: 83