se un ladro entra in casa gli step sono questi: 1. gli spari in pieno petto con cal 12. munizione spezzata n.9 strozzatura a piacere. 2. gli metti un coltello in mano. 3. chiami i carabinieri. 4. balli la macarena sul cadavere aspettando che arrivino le forze dell'ordine. 5. tutto sudato (a causa dei balletti) racconti la tua versione, la quale sarà unica perchè i morti non parlano. 6. via con i processi e la famiglia del ladro che afferma che fosse "nu brav waglion"
@antoniomangiarelli5662
2 жыл бұрын
ben detto
@sapochesus
2 жыл бұрын
In Italia possono anche abboccare le forze dell'ordine, tanto non hanno voglia di esaminare le varie impronte e di costruire una scena del crimine come si deve😂
@gerardofede6922
2 жыл бұрын
@@sapochesus Se non esegui alla lettera il quarto step rischi l'ergastolo
@Il_Lore
2 жыл бұрын
Ottimo amico, da vero professionista 👍
@gerardofede6922
2 жыл бұрын
@@Il_Lore Se sono si fosse capito ero ironico ahaha ......... ANCHE SE.....
@mariosterchi1977
2 жыл бұрын
Che la si eserciti in parlamento o nelle case altrui, la professione del ladro in Italia è ad oggi la più tutelata.
@zizzo5475
2 жыл бұрын
Il problema è che se spari effettivamente per legittima difesa (dopo che il ladro ha cercato di ucciderti con il coltello), è spesso difficile dimostrare che lo hai ammazzato per legittima difesa, (anche con le ricostruzioni), quindi 9 volte su 10 sei ancora te a rimetterci, ma d'altra parte le leggi vengono emanate dai ladri, per favorire altri ladri.
@marcofaccio3912
2 ай бұрын
é la sua parola contro la mia, io sono in casa mia lui è entrato senza permesso e ha un coltello in mano, se non ce l'ha glielo metto io, poi lui dirà la sua versione o al padre eterno o a satana!
@fantasiusartis7789
2 ай бұрын
I ladri,i malfattori,sono corporazioni che hanno i loro delegati e legittimi rappresentanti!!.In Italia rappresentano una classe privilegiata!! Onesti,retti cittadini,probi rispettosi delle leggi sono degi,sconsiderati!!.Degli imbecilli!!.(Da dirsi,obtorto collo!!.Purtroppo è così!!.)
@MsMatt40
2 ай бұрын
la legittima difesa in un paese che non prende per il culo i suoi cittadini è non favorisce atti simili...inizia già nel momento in cui è stata commesa la violazione della proprieta privata....punto....il resto sta alla valutzione del propietario...di gestire l'intrusione perchè nel momento in cui l'intruso è nella tua proprietà senza il tuo consenso ti devi difendere anche se lui non ti minaccia .
@enricocavalot9902
2 ай бұрын
Comunque penso che faccio di testa mia. Meglio un brutto processo che un bel funerale 😢
@raffaelepolitano1999
2 ай бұрын
Conviene se il caso stenderlo è scomparirlo, occhio non vede e cuore non duole.
@jeandeville807
2 жыл бұрын
Posso accettare anche certe assurdità della legittima difesa, ad esempio se i ladri mi stanno derubando in casa, e non vogliono farmi del male, io devo "lasciarli fare." Ma trovo demenziali quei casi dove un ladro ferito dal derubato chiede e ottiene il risarcimento, manco avesse subito un infortunio sul lavoro.
@paoloferraris8518
2 жыл бұрын
soprattutto come è successo a quella signora a cui il ladro ha sparato e ferito gravemente...e non gli hanno riconosciuto i danni subiti perchè avrebbe "gridato troppo e spaventato il ladro" che gli ha sparato! ...notizia di 2 gg fa!
@mariateresapantano7095
2 жыл бұрын
Che vergogna....soli in Italia succedono queste cose !!!!
@caropsicologo1553
2 жыл бұрын
QUESTA È LA LEGGE, questo è il caso in cui 🇮🇹 = 💩
@anonymusanonymu4588
2 жыл бұрын
Vuoi iniziare una nuova carriera come ladro? Magari vuoi aprirti un'azienda e chiamarla Furti.s.r.l? Ma cosa stai aspettando? Il nostro governo, anzi tutto lo stato italiano ti da il benvenuto in Italia, qui la nostra legge ti offre molti vantaggi, come risarcimento da parte della vittima se ti ha tirato un pugno, o se grida "aiuto", forze dell'ordine che arriveranno dopo ore dalla rapina e poi non faranno un cazzo perché tanto li paghiamo per non fare un cazzo, anzi l'unica cosa che fanno è di fare multe. In più le possibilità che tu finisca in prigione sono bassissime. Se rimani ucciso ti assicuriamo noi che la tua famiglia sarà risarcita meglio di qualsiasi altra assicurazione che tu abbia mai fatto sulla vita. Cosa aspetti? Vieni anche tu. Usa il condice IoRubare per avere uno sconto pena se per miracolo ti prendo.
@brunovanzetta5885
2 жыл бұрын
X i sinistrosi no x il sottoscritto farli fuori senza pietà
@paolosciarra6084
2 жыл бұрын
Praticamente è meglio se non ti capita mai di avere a che fare con un ladro, perché la legge difende loro e non i cittadini.
@Thersicore76
2 жыл бұрын
Difende l'equilibrio tra i due. Premesso che per la legge sono ENTRAMBI CITTADINI. Uno sta commettendo un reato, ed è colto in flagranza da un altro cittadino. Nella, sua proprietà. Ma ricordiamo che la legittima difesa, come norma, è applicata ad ogni aggressione. Qui si parla di casa. Ma se uno cerca di derubarmi per strada, e mi difendo anche con l'uso di una pistola, la legge è identica. Cambia che non c'è stata effrazione e violazione di proprietà privata.
@andrearocchi1289
2 жыл бұрын
ma se ti capita una motosega un camice un po di secchi una fossa biologica risolvono il problema senza disturbare le forze del disordine che hanno altro da fare con i controlli dei green pass
@andreapelle2990
2 жыл бұрын
@@Marco-lm7fj e @andrea rocchi Dubito che nella reale situazione mi comportereste così. Ti voglio vedere sparare a una persona e ucciderla, figurati con una motosega e un po' di secchi....meno film raga.
@anto1641
2 жыл бұрын
Loro sono cittadini🤔
@andrearocchi1289
2 жыл бұрын
@@andreapelle2990 non ho nessun problema a farlo , ho gia smontato una mucca con la motosega l unico inconveniente ...mai lacerare l intestino e a parte l odore metallico del sangue e i brandelli di carne e sangue che escono ( a questo serve il camice) per il resto mi sono divertito e lo farei ancora
@maurizioghezzer4302
6 ай бұрын
Negli States, specie nelle zone rurali, le abitazioni non hanno porte blindate e puoi sfondarle facilmente, ciò succede raramente perché i malintenzionati sanno bene che i residenti sono sempre molto ben armati e li la legge non è come in Italia.
@luciocavanna547
3 ай бұрын
Ci vorrebbero queste leggi anche da noi
@riccardorinaldoni9884
2 ай бұрын
Io ho lavorato in usa,e la maggior parte,non chiudono le porte di casa!
@marcofaccio3912
2 ай бұрын
Sono stato da un mio amico negli States adesso è in Texas, li se ti beccano nel giardino e non ti riconoscono ti sparano senza tante storie, e non usano il calibro 9!
@ferdinandomasala1858
2 ай бұрын
@@luciocavanna547 in Italia non è legge ma mafia magistrale ci mangiano tutti giudici e avvocati
@giulianap3353
2 ай бұрын
Io rischio comunque se entra in casa mia quindi lo accoppo
@Terence_Spencer
2 жыл бұрын
In ogni situazione pericolosa è meglio affrontare un processo che restare orizontali e freddi...😉
@Symonch_
2 жыл бұрын
Senza poi lamentarsi della sentenza allora
@mattiafogli3831
2 жыл бұрын
@@Symonch_ Se ti dichiarano colpevole spari anche a chi ha deciso questa cazzata e amen 😀
@valentinocabras3803
2 жыл бұрын
@@Symonch_ Meglio potersi lamentare prima che sia troppo tardi
@arctic4291
Жыл бұрын
@@Symonch_ Ma che senso tieneeee? Se uno mi punta una pistola al cranio e un mio parente mi aiuta tirandogli una mazza da baseball in faccia ho ragione io, non il ladro. Che legge è?😂
@lamiastella7320
Жыл бұрын
Quali sono le intenzioni del malvivente?? Ahahah questa è una barzelletta della legge italiana. E che cavolo ne so quello che vuole fare? Ma che stupidata!! E poi se il Bastardo ha un bastone, siamo proprio sicuri che non mi aprirà la testa in due? Se lui ha un coltello e io la pistola non posso usarla: meglio morire lentamente con un paio di coltellate. Forse se entra un tipo in casa bisogna intervistarlo per sapere come mai è entrato, se vuole solo i soldi o anche picchiare duro o violentare anche. Chissà magari ha voglia di qualcosa altro. Quasi quasi gli offro un caffè!! In Italia si tutelano i bastardi. Facciamocene una ragione. Bleah!!
@Edsel0201
2 жыл бұрын
Art. 1 della Costituzione Italiana: il ladro ha sempre ragione!
@benignomarincola6742
2 ай бұрын
Non proprio
@antoniomanca3350
2 ай бұрын
È stata scritta dai colleghi
@user-fo2lt4ul3h
4 күн бұрын
I più Grandi ladri in Italia sono giudici e avvocati...
@robertogianoglio3553
2 жыл бұрын
Si dice sempre: meglio un brutto processo che un bel funerale.. non só se è vero, ma di certo rende il tutto una barzelletta all'italiana
@andreapelle2990
2 жыл бұрын
meno male che all'estero questi problemi non esistono...
@teomartini1105
11 ай бұрын
Sono assolutamente d` accordo sul fatto che non puoi sparare a uno solo perche` entra in casa e trovo stupidi questi commenti di idioti che sono statii zitti quando il loro governo ha buttato bombe sui bambini in Afghanistan e poi vogliono fare i giustizieri della notte. Mi fanno pena e schifo.
@giangra92
4 ай бұрын
@@andreapelle2990 Beh oddio, c'è estero ed estero... in Italia fortunatamente (per ora) non c'è un'elevata criminalità. Se vai in sudamerica è la legge del più forte e ovunque sei in pericolo.
@andreapelle2990
3 ай бұрын
@@giangra92 ero ironico :)
@RinHimeevelyn
2 жыл бұрын
Posso dire la mia? Che legge di merda questa leggittima difesa..
@massimosuklan3046
2 жыл бұрын
Ma la scelta e solo sparare,? Saper usare un arma vuol dire essere abbastanza addestrati da dire di notte "fermo sono armato" prima di sparare. Se non siete in grado di farlo e meglio che siate disarmati senno ammazzerete il moroso 15enne di vostra figlia in giardino
@57Frazi
2 жыл бұрын
Mi sono sempre chiesto com'è la legislazione sulla legittima difesa negli altri paesi europei. Sarebbe interessante per capire se siamo solo noi ad essere "passivi". Cosa dicono Francia, Germania, Svizzera, Olanda, Spagna, Inghilterra, Portogallo, eccetera.
@fantasiusartis7789
2 ай бұрын
@RiniHimeevelyn. Sintetico,ma ampiamente esplicativo!!.Colpito ed affondato!!.
@rytelling4422
2 ай бұрын
👋👋👋le solite leggi cretine inapplicabili in un paese dove poi si sa al palazzaccio fanno quel che a loro pare e piace
@paulhorten2736
2 жыл бұрын
Non ci siamo avvocato. 1) la legittima difesa abitativa è SEMPRE proporzionata (riforma del 2006); 2) la legge dice che si possono difendere da ingiusta offesa attuale sia le persone che i BENI (il patrimonio). Che poi i giudici ipergarantisti facciano finta che non esista la legge è un'altra cosa...
@valerio_lorenzoni
2 жыл бұрын
Si i beni li puoi difendere, puoi arrestare il ladro anche tu privato cittadino senza commettere sequestro di persona se chiami immediatamente le forze dell'ordine, ma non puoi ammazzare il ladro per difendere i beni
@marcoamoretti2019
2 жыл бұрын
Dunque entra il ladro, ho i miei 2 bambini piccoli che dormono, gli chiedo cortesemente come vuole organizzarsi, se possiede un’arma e quale. Poi prima di andare via gli offro anche bel caffè caldo
@Quartolone
2 жыл бұрын
Fermo! Magari il ladro si becca una allergia alla caffeina, potrebbe accusarti di tentato omicidio.
@alessiodelgrammastro5179
2 жыл бұрын
si ma con il caffè ricorda di mettergli anche il bicchiere d'acqua e il cioccolatino
@ShienChannel
2 жыл бұрын
Tranquillo, se non è girato di spalle, se è buio, se ha il coltello in mano puoi tranquillamente seccarlo
@PrincessMedina1
2 жыл бұрын
Non c'è solo la pistola, in casa abbiamo un sacco di armi improprie, che possono servire, senza ammazzare nessuno, io tengo sempre un bastone accanto al letto.
@matteominuti1370
2 жыл бұрын
Se continuate a votare i pidioti si andrà sempre peggio. Meloni for ever!
@gianballan8692
2 жыл бұрын
In Italia la proprietà privata non è tutelata questo è il problema: dai ladri alle occupazioni abusive non è possibile che chi possiede un bene non possa difendersi o rivalersi senza rischiare qualcosa; se rubi un limone in un supermercato vieni arrestato, se ti entrano in casa per sottrarti qualcosa devi fare attenzione a cosa fai.. Esperienza personale: una volta in Austria mi fermai sull’ingresso di una Villa con l’auto per resettare il navigatote 5 min, arrivò la polizia a dirmi che non potevo stare lí e non ero nemmeno entrato nella proprietà… Questa è la LEGGE
@teomartini1105
11 ай бұрын
Sono assolutamente d` accordo sul fatto che non puoi sparare a uno solo perche` entra in casa e trovo stupidi questi commenti di idioti che sono statii zitti quando il loro governo ha buttato bombe sui bambini in Afghanistan e poi vogliono fare i giustizieri della notte. Mi fanno pena e schifo.
@Fabio-80
2 ай бұрын
Abitando in campagna se mi entra qualcuno in casa e per disgrazia lo faccio fuori, e visto come siamo tutelati in Italia, una buca profonda nel bosco e nessuno ha visto niente 😎
@giopalladio
2 жыл бұрын
Una legge peggiore non esiste : Entra Mike Tyson che mi vuole derubare, io per sta legge dovrei difendermi a mani nude contro di lui ??? Senza parole
@marcoket6685
2 жыл бұрын
Puoi usare una cerbottana, così usi solo la bocca.
@AnnaAnna-ul5oc
2 жыл бұрын
Si può sempre preparargli il caffè, un caffè che non scorderà facilmente
@fabiopadova6200
2 жыл бұрын
Vabbè che Tyson ha sperperato tutto, ma se viene a rubare a casa mia va via piangendo. Per me 🤣🤣🤣🤣
@giopalladio
2 жыл бұрын
@@fabiopadova6200 hahahahahahaha
@tetsuyatsurugi1977
3 ай бұрын
Siamo all'assurdo. La proprietà privata deve essere sempre tutelata
@res8662
2 жыл бұрын
Questa legge, oltre che sbagliata, è anche molto confusa. Cioè in pratica non puoi mai sapere con certezza se tu che vieni attaccato da un ladro la passerai liscia oppure no. È proprio il principio che è sbagliato. Ci sono più tutele per il ladro che per chi si deve difendere.
@teomartini1105
11 ай бұрын
Sono assolutamente d` accordo sul fatto che non puoi sparare a uno solo perche` entra in casa e trovo stupidi questi commenti di idioti che sono statii zitti quando il loro governo ha buttato bombe sui bambini in Afghanistan e poi vogliono fare i giustizieri della notte. Mi fanno pena e schifo.
@mr.nobody4504
2 жыл бұрын
Quindi prima devo prima schiaffeggiarlo col guanto bianco per sfidarlo a duello? Ovviamente sarei un esecrabile cafone e un villano, se non facessi scegliere al mio ospite l'arma di sfida
@fabiopadova6200
2 жыл бұрын
Ci vuole un'organizzazione non da poco, guanti bianchi, armi doppie a scelta. 😊😊😊
@paoloferraris8518
2 жыл бұрын
devi mandargli prima i Padrini...non è che si può duellare cosi...
@tiromancino_tt
2 ай бұрын
la grande resposnabilità che hanno i Giudici è quella di aver diffuso il messaggio che le vittime saranno punite a norma di legge , invece lo STATO dovrebbe tutelare il cittadino che subisce l'azione criminale finalizzata al furto o alla rapina, dovrebbe tutelare la proprietà privata , dovrebbe partire sempre da una presunzione di legittima difesa , dovrebbe riconoscere il peso psicologico degli eventi e non solo i fatti asciuttamente accaduti ( questo elemento è fondamentale nella determinazione di ogni reato , tranne quando si deve condannare in direttissima un innocente che si è difeso credendosi in grave ed imminente pericolo di vita sua e dei sui congiunti)
@sunbike1356
2 жыл бұрын
Come dice il proverbio: meglio un brutto processo che un bel funerale!
@Nicola_F.
2 жыл бұрын
Certo che posso: LO FACCIO! A scanso di equivoci tengo il ferro da stiro sul comodino.
@fabiopadova6200
2 жыл бұрын
Ho delle camicie da stirare, se hai tempo ... 🤣🤣🤣
@marcoket6685
2 жыл бұрын
Ma almeno è caldo?
@Nicola_F.
2 жыл бұрын
@@fabiopadova6200 vieni e portale. Le facciamo a pois 👍🤣🤣🤣
@Nicola_F.
2 жыл бұрын
@@marcoket6685 no. Ma si scalda facile 🤣🤣🤣
@marcoket6685
2 жыл бұрын
@@Nicola_F. 🤣🤣🤣
@alfredopi8699
7 ай бұрын
Il problema è che non esiste in Italia una legge che reciti così "E' vietato a chiunque di entrare in una casa privata senza essere stato invitato o cercare di entrare con la forza; se lo fa non ne risponde il proprietario della casa, neanche nel caso in cui il proprietario reagisca violentemente sul non invitato".....
@massimoforli6866
2 жыл бұрын
Meglio sempre avere una seconda pistola anche falsa così dopo ucciso la metti in mano al ladro e non hai problemi
@davidghiro99
2 жыл бұрын
Questa è la l.. Questa è l'italia!! 😂 Paraparapapapa
@giacomogiuseppone7891
2 ай бұрын
questo è il consiglio giusto. non dimenticate di sparare un colpo o due con la pistola abusiva.
@gerryscottimalvagio348
2 жыл бұрын
Gli spari intimidatori sono comunque validi, a patto che non si leda il "bene vita", anche perché, paradossalmente, qualora il ladro fugga e continui ad essere "attaccato" dalla vittima, allora sarà il ladro a poter invocare la "legittima difesa"( Sent. Cass. 20 Marzo 1974-75) _"Cioè si sta ribaltando la situazione"_
@GoldWing1998
2 жыл бұрын
La legittima difesa (soprattutto in casa) può avvenire anche per difendersi da un pericolo potenziale, se l'aggredito ritiene di essere in pericolo.
@Thersicore76
2 жыл бұрын
Però ci pensa un Giudice a stabilirlo. Perché la legittima difesa può nascere anche da una persona che ci aizza contro un cane, oppure un cane lasciato libero che ci assale, e noi magari già abbiamo paura dei cani. C'era un video in cui durante un arresto un Poliziotto ha sparato al cane della persona arrestata, perché stava correndo a difendere il padrone. Se un giudice ritiene che non ci siano i presupposti, non te la cavi. Quello che ha sparato dalla finestra contro due ragazzi? Molti pensano che avesse dei conti aperti contro qualcuno, ed è per questo che ha sparato. E Pistorus che ha ucciso la sua ragazza (mi pare) dicendo che credeva fosse un ladro?
@GoldWing1998
2 жыл бұрын
@@Thersicore76 infatti il problema sono le interpretazioni dei giudici, spesso assurde.
@MegaBisca
2 жыл бұрын
@@GoldWing1998 si si ......MEGLIO IL PEGGIOR PROCESSO.....CHE IL PIU BELLO DEI FUNERALI
@silvioavagliano5012
2 жыл бұрын
@@MegaBisca E LOGICO no
@giuseppedibiase5213
9 ай бұрын
Interpretazione corretta della legge. Conta il ragionevole dubbio di essere in pericolo di vita. Se per esempio il gioielliere avesse aperto il fuoco in gioielleria durante il furto gli avrebbero concesso la legittima difesa. Ma rincorrere i ladri che non avevano sparato un colpo, con pistole non vere é far west, non legittima difesa. Al malcapitato vanno concesse tutte le attenuanti possibili per lo stato psichico alterato per colpa dei ladri. 17 anni di carcere sono assurdi. Se fosse tecnicamente possibile, e credo lo sia, andrebbe condannato senza entrare in carcere.
@sebiusmartinez3171
Жыл бұрын
Il problema più grosso nella legittima difesa sta nel fatto che se hai fatto fuoco, rientrando tutte le fattispecie che lo consentono, hai solo risolto il problema sul piano penale. Questo perché i congiunti del ladro delinquenti che ha ricevuto quello che si meritava, faranno causa civile per il risarcimento. Inutile dirlo ma gli verrà concesso. Ouesto perché Salvini, quando ha fatto modificare l'art. 52 c. p., inserendolo che sia possibile sparare anche nel caso venga solo percepito un pericolo imminente, si è scordato di fare modificare 2043 c.c., il quale prevede comunque il risarcimento.
@mattiafogli3831
2 жыл бұрын
Certo che si può sparare, si può fare tutto nella vita ragazzi non ponetevi dei limiti, forza💪
@matteogori4932
2 ай бұрын
Quando in ballo c'è la vita conta una sola legge: la propria.
@massimob.5570
Жыл бұрын
La legge in Italia fa ridere proprio per questi motivi. Una vergogna anche solo da capire e praticarla . In fin dei conti basterebbe non fare trovare il ladro se nel caso ti entra in casa . Avvocato complimenti per il suo lavoro ,ha fatto capire cosa bisogna fare in caso di guai . Grazie
@fanikurti2420
2 ай бұрын
Ovvio che si. Poi se lo stato ha qualcosa contro di te, spara anche a quelli.
@antonioparedi6099
2 жыл бұрын
Meglio cambiare questa legge! Come posso sapere le intenzioni di chi entra in casa mia non autorizzato? I cittadini in questa situazione di pericolo dovrebbero sempre poter neutralizzare la minaccia che è ormai già in casa loro senza doversi porre problemi o dopo potrebbe essere troppo tardi
@gileonis
2 жыл бұрын
Il problema è che i ladri dovrebbero intanto non fare i ladri e se lo fanno devono sapere che coltello o non coltello devono esser coscienti che al 90% verranno uccisi prima che possano loro uccidere, questa è la realtà!
@antoninopascolo9119
2 жыл бұрын
il problema è che una legge seria dovrebbe tenere conto che chi entra in casa per rubare non ha diritto alla legittima difesa.....in altri paesi funziona piu o meno cosi...
@alessandro48714
2 ай бұрын
Il problema fondamentale è che anche un ladro o un borseggiatore è considerato persona, mentre invece si tratta di un predatore che abita in un corpo umano spesso senza un briciolo di pentimento e di senso di colpa, bisognerebbe distinguere tra corpi che fanno delle cose e esseri umani
@peppdico6727
2 жыл бұрын
Dovrebbe essere consentito a prescindere senza dover poi essere accusato e doversi difendere. In Italia non c'è rispetto per la proprietà privata
@gilbyit
2 жыл бұрын
Così invito qualcuno di cui mi voglio sbarazzare a casa con la scusa di un caffè e gli sparo dicendo che pensavo fosse un ladro, Pistorius docet.
@cataldodebartolomeo2052
2 жыл бұрын
@@gilbyit Se conosci il morto, se si sapeva che eravate amici o in brutti rapporti la cosa viene fuori. A questo punto non prendiamo la macchina perche, come gia previsto dalla legge, potresti uccidere qualcuno.....
@fcthemaster
2 жыл бұрын
@@gilbyit una cazzata ridicola senza alcun senso per giustificare una legge che tutela i delinquenti.
@gilbyit
2 жыл бұрын
@@fcthemaster Pistorius docet
@fcthemaster
2 жыл бұрын
@@gilbyit Pistorius è in galera e lo sarebbe stato con qualsiasi legge.
@coscienzacritica9747
2 жыл бұрын
Credo che al momento la gente sia più preoccupata di chiedergli se ha il super green pass
@fabiopadova6200
2 жыл бұрын
Per lavorare basta il pass base, se è considerato un "lavoro" rubare 🤣🤣🤣
@benedetto7778
2 жыл бұрын
@Paolo Caldini esagerato...supercervello. basterebbe anche uno ab qualcosa e sarebbe comunque un bel upgrade.
@ilcommentatore5020
2 жыл бұрын
@@fabiopadova6200 Bhè, se non fosse considerato un lavoro, non avrebbe tutte queste tutele 🙄🙄🙄
@Merivo1
2 жыл бұрын
È una delle leggi più sbagliate che abbiano mai partorito i nostri Padri Buonisti.
@teomartini1105
11 ай бұрын
Sono assolutamente d` accordo sul fatto che non puoi sparare a uno solo perche` entra in casa e trovo stupidi questi commenti di idioti che sono statii zitti quando il loro governo ha buttato bombe sui bambini in Afghanistan e poi vogliono fare i giustizieri della notte. Mi fanno pena e schifo.
@fabrizio4584
2 жыл бұрын
La legge più sbagliata che esista! Nel momento che entri in casa mia devi perdere ogni diritto. Se uno sta anche scappando con tutte le mie cose, devo potergli sparare x fermarlo e riprendermele, altrimenti so che non le rivedrò più. Questa dovrebbe essere la legge x i cittadini onesti e non a favore dei delinquenti.
@gerryscottimalvagio348
2 жыл бұрын
In pratica, secondo la tua logica, si dovrebbe concedere una "licenza di uccidere o ferire il prossimo"... Far West in pratica😅
@ArgoBeats
2 жыл бұрын
Dimentichi che chi fa le leggi sono i cosiddetti "politici", delinquenti in giacca e cravatta autorizzati a delinquere dal cosiddetto Stato (che dovremmo essere noi), quindi i conti tornano...
@ff.mychael
2 жыл бұрын
non sarebbe male poter far detenere ai cittadini almeno un taser, detenere e usare appena uno ti entra in casa
@Il_Lore
2 жыл бұрын
@@gerryscottimalvagio348 di cosa ti preoccupi ? Se sei un onesto cittadino non hai nulla di cui preoccuparti giusto ? Mica hai bisogno di entrare in casa mia di giorno o di notte senza il mio permesso eh ... finiamola con ste frasi banali sul far west
@kennethlopez8913
2 жыл бұрын
@@Il_Lore Giustissimo
@lee-enfield0247
8 ай бұрын
2:52 Un coltello da vicino è anche più pericoloso di una pistola che non uccide affatto con 1 solo colpo. L'unico vantaggio della pistola è la distanza, persa quella e ricevute 4 veloci coltellate in pancia si è spacciati.
@matteogori4932
2 ай бұрын
Dipende dal calibro della pistola. Una imbarazzante .22 lr non ferma manco un ragazzino, pure una molto più valida 9x21 potrebbe avere problemi ad arrestare subito l'aggressore. Già una .45 ACP tira una bella mazzata da cui è molto difficile riprendersi. Poi ci sono i miei preferiti, i calibri Magnum per revolver .357 e il ferocissimo .44 . Quest'ultimo lo adoro: possiedo una Taurus Tracker con canna 6,5" con cui mi esercito in poligono e ti assicuro che un uomo centrato da un cannone del genere a distanza ravvicinata farebbe un bel volo prima di schiantarsi a terra. Personalmente però reputo che l'arma migliore per difesa abitativa sia un revolver .357 con canna 2-4": maneggevole, potente e capace di abbattere con un singolo colpo nel torace. Un aggressore colpito a distanza 1-1,5m da un .357 non è assolutamente più in grado di accoltellare un bel niente, perché stramazza a terra stecchito o in stato di shock, quindi in ogni caso minaccia neutralizzata.
@beautifultvpresenters7780
2 ай бұрын
Se uno penetra di notte in casa tua il buonsenso dice che puoi utilizzare ogni mezzo per difenderti e neutralizzarlo: uno stato non può punire un cittadino perchè ha dovuto difendesrsi da un'aggressione che tu stato avresti dovuto e potuto impedire. Uno stato serio dovrebbe garantire la sicurezza dei propri cittadini e se non riesce a farlo non dovrebbe punire chi sopperisce a tale mancanza.
@valterrugi3804
2 ай бұрын
Se il ladro non entra in casa nessuno gli spara.
@johnfisher3602
2 жыл бұрын
Sempre chiaro, come sempre! Bravo e grazie. Questa è la legge!
@mariodesortes9180
2 жыл бұрын
Il ladro è il più tutelato e lo sa benissimo, l'unica speranza è che non succeda mai a noi😡😡
@francescomorgese616
2 ай бұрын
Lo stato per poter entrare in casa, deve avere un mandato di un giudice, un delinquente è superiore allo stato. Che vergogna.
@mickymicky50
2 жыл бұрын
Il problema più grande è il provare tutto ciò che dice avvocato come fai a dimostrare che il ladro ti stia x accoltellare?non avendo telecamere che possano riprendere la"accaduto,solo se ti accoltella puoi dimostrarlo... è una legge sbagliatissima ,chi entra in casa altrui per rubare, stuprare o per farti del male devi essere leggittimato a difenderti in qualunque modo anche sparandogli ..
@andreapelle2990
2 жыл бұрын
e il giorno che inviti un conoscente a casa tua e poi per svariati motivi personali lo uccidi e ti inventi una ffavoletta sulla legittima difesa cosa succede? Non è tutto facile, bbisogna contestualizzare sempre. Senò finiamo come gli americani che di certo non sono un popolo civile e senza problemi
@mickymicky50
2 жыл бұрын
@@andreapelle2990 assolutamente no..non esistono santi in tutti i settori c'è il disonesto,, carabinieri,polizia,finanzieri,magistrati, avvocati ecc ecc se x alcuni episodi lei condanna tutti dovremmo mettere alla gogna tutti.
@saveriopasseri8776
20 күн бұрын
Io ho avuto dei ladri dentro casa e sfido chiunque, in quei casi , ad avere la freddezza di stare a pensare cosa dice la legge per poterti difendere, sono momenti concitati in cui ti sale l'adrenalina e puoi fare cose inconsapevoli
@supertimarco
2 жыл бұрын
Nessuno e' autorizzato ad entrare in un'abitazione privata, e' violazione di domicilio. Percio' posso utilizzare qualsiasi oggetto atto a difendermi in modo adeguato non conoscendo a priori di cosa l'intruso ha a disposizione con se. ✅☑✔
@simonemastrogiuseppe
2 жыл бұрын
Grazie per gli esempi Avvocato👏🏻👏🏻 Non sia mai che ci venga in mente di esercitare eccesso di legittima difesa 🙃
@alessandromigliorini3435
2 жыл бұрын
Respiri : Eccesso di difesa
@simonemastrogiuseppe
2 жыл бұрын
@@alessandromigliorini3435 Ci manca solo quello 😅
@Cristian-2711
2 жыл бұрын
Certo che posso, la violazione del mio domicilio la considero aggressione. Sono i rischi del mestiere, un muratore può cadere dal ponteggio un ladro può prendersi una pallottola.
@Symonch_
2 жыл бұрын
E invece
@torlaix8570
2 жыл бұрын
Oooh finalmente un po' di esempi per capire, grazie avvocato👍
@AM-cd1dd
2 жыл бұрын
Non c,è problema, nessuno saprà mai se un ladro è entrato a casa mia.....
@irenebarollo1566
2 жыл бұрын
I miei pomodori crescono benissimo ….chissà che fertilizzante uso ?!?! 🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️😜😜😜😜
@crmlsrcn
2 жыл бұрын
l'unica cosa certa e' che i ladri sono molto ben tutelati!
@sergioser1595
2 жыл бұрын
Se entri in casa mia sono cavoli tuoi e non saprai mai dove sarai dopo Questa e la legge del menga Che favorisce la legalita
@Ariel-fp5mp
2 жыл бұрын
La legge difende i delinquenti.
@3m-michelemontagnaemagnate73
2 жыл бұрын
Abbiamo capito cosa dice la legge, però credo che sia difficile stabilire quando un pericolo è potenziale o reale, perché il malcapitato che si trova i ladri in casa non è certamente abituato ad affrontare queste situazioni tutti i giorni e con tutta probabilità sarà preso dal panico e non agirà in maniera lucida. Certo che se non si è addestrati a fronteggiare situazioni di emergenza non dovrebbe neanche essere pensabile di tenersi in casa un arma da fuoco, però se mi alzo di notte per andare in cucina perché mi è venuto un attacco di fame e mentre sto tagliando il salame vedo un ombra che mi sta entrando dalla finestra, con una mano accendo la luce per accertarmi che non sia mio figlio che ha dimenticato le chiavi di casa e con l'altra sto già partendo per infilargli il coltello tra le costole... poi andiamo pure a subirci il processo, ma la cosa più importante , la pelle almeno ce l'ho ancora attaccata al corpo.
@giulio4958
2 жыл бұрын
quindi verrebbe considerato eccesso di legittima difesa anche se sparando, per esempio alla gamba del malvivente, lo metti fuori gioco non essendoci gli estremi per l'uso delle armi da fuoco per legittima difesa?
@Il_Lore
2 жыл бұрын
Tranquillo puoi sparargli ... basta ovviamente che dopo gli metti un coltello in mano
@six.elev3stn738
2 жыл бұрын
@@Il_Lore Non credo sia così facile, ma me lo appunto, non si sa mai.
@giuseppeik2yym10
2 жыл бұрын
Ammesso che la difesa possa sembrare legittima, ti sequestrano immediatamente tutte le armi col rischio che arrivino amici e parenti del defunto a vendicarsi trovandoti disarmato, poi vendi la casa per pagarti gli avvocati e per qualche anno non dormi di notte in attesa del processo. Direi che in ogni caso lo prendi in quel posto.
@orielseti6256
11 ай бұрын
Questo è vero. Infatti a quell'agricoltore veneto che sparò ai ladri mettendoli in fuga gli hanno sequestrato le armi le possedute in regola. Ora l'uomo si è lamentato di non avere armi per difendersi nel caso quelli tornano per vendicarsi anche perché la stampa ha propagandato il sequestro. Una legge italiana assurda.
@ghistupagnot7233
2 жыл бұрын
In questo modo si aiuta a delinquere!!😡 Le solite leggi del......😐
@francescomunizmiranda4425
2 жыл бұрын
Better being judged by 12 than carried by 6.
@pegasoken
2 жыл бұрын
E pazzesco che in casa propria uno non autorizzato nel bel mezzo della note possa entrare e correre meno risci di chi ci abita, siamo al punto che bisogna chiedere al ladro se può metterci nero su bianco quali sono le sue intenzioni e poi decidere come intervenire.
@mariosebastiani3214
9 ай бұрын
Io ho due figli piccoli, se entra un ladro non gli chiedo le intenzioni. Difendo la mia famiglia.
@vainergrandi3623
2 ай бұрын
..come tutti..per la legge dipende sempre in che modo..
@alessandrobonelli8628
2 жыл бұрын
Bravissimo👏🏼❤️
@antoniodefazio4626
2 жыл бұрын
è assurdo
@Mx41037
2 ай бұрын
interessante, grazie, chiaro il concetto di principio
@pasquale3639
2 жыл бұрын
Che schifo di legge 🤔 praticamente il ladro può fare quello che vuole !
@marcoket6685
2 жыл бұрын
Ad oggi conviene offrirgli un caffè, se no rischi di doverlo risarcire
@massimovolpe1343
2 жыл бұрын
Attento a non farlo troppo caldo che fai la fine di Starbucks
@mem3me
2 жыл бұрын
praticamente tutto si basa sulla prevedibilità delle azioni del criminale (che viene chiamato ladro, ma il padrone di casa mica può darlo x scontato). se non è proprio evidente che siano gravi bisogna concedere all’intruso il beneficio del dubbio. il tutto sulla pelle del padrone di casa. assurdo!
@signorilepaolo3263
2 ай бұрын
Credo una buona soluzione sia preparare un modulo con una serie di domande che presentiamo al ladro con preghiera di compilarlo. Perche' e'entrato in casa? Che intenzione ha? Che fara' durante il periodo di permanenza? Ecc.
@simone.Lmo.639-2
2 жыл бұрын
Beh, non è che il rischio di subire una coltellata possa essere considerato non proporzionale, è letteralmente una minaccia mortale. Stesso discorso per determinati aggressori disarmati, se ti mettono le mani addosso potrebbero rubarti l'arma o comunque ferirti o ucciderti, quindi dovrebbe essere proporzionato SE è in corso un effettiva aggressione diretta.
@Il_Lore
2 жыл бұрын
Potrebbero rubate l'arma ??? Tu vedi troppi film 😂😂😂
@Art99935
2 жыл бұрын
Ma. Chi cazzo si lancia contro una pistola?? O entra sparando... Ti affronta con un coltello o ti stende nel corpo a corpo contro uno armato! Ma dove vivete a mosul??? Ma chi vi entra in casa the punisher???
@simone.Lmo.639-2
2 жыл бұрын
@@Il_Lore certo, non è mai successo che durante una colluttazione un aggressore riuscisse a rubare l'arma, come no
@simone.Lmo.639-2
2 жыл бұрын
@@Art99935 Di fatti solo un idiota farebbe così, un malvivente con un cervello scapperebbe, ma nel caso in cui succeda deve essere considerato pienamente legittimo fare l'unica cosa possibile in quel momento, difendersi
@Art99935
2 жыл бұрын
@@simone.Lmo.639-2 Guarda che se spari a chi ti aggredisce in casa specie se di notte non ti fanno nie te.. Parte un indagine ovviamente come in ogni parte del. Mondo indagato nn significa condannato
@2goku272
2 ай бұрын
Avvocato non sono sicuro di aver capito l'ultima situazione che ha descritto: non è in contrasto con alcune delle situazioni precedenti?! 💔🙈 Mi dispiace quando neanche lei riesce a fare chiarezza.
@benzotekk
2 жыл бұрын
che ci dice Avvocato delle armi da difesa abitativa ? quelle che sparano palle di gomma di vari calibri con potenza inferiore a 7,5J ? con quelle posso tirare a chi entra in casa mia?
@Pech__
2 жыл бұрын
Si ma non ti conviene, faresti solo arrabbiare il signor ladro ahahah sono inutili quelle cose
@lucaguidetti630
2 жыл бұрын
Una piccola domanda, ma non c'è un articolo, della Costituzione Italiana, che cita testualmente, che la privata dimora è inviolabile, salvo che ci sia un Giustificato motivo, accompagnato da un documento di perquisizione?
@AnnaAnna-ul5oc
2 жыл бұрын
👋👋👋
@eugeniocolnaghi5191
2 жыл бұрын
Sì, infatti è illegale entrare in casa altrui senza permesso. Non vuol dire che possiamo ammazzare chiunque si introduca in casa nostra.
@massimovolpe1343
2 жыл бұрын
Il fatto che sia inviolabile non significa che si guadagna il pieno diritto su chi la viola. Non è che se uno mi entra in casa allora posso sparargli, torturarlo, seviziarlo etc. Posso capire il volersi difendere ma è anche giusto che ci siano delle regole al riguardo.
@giorgiocerruti9201
2 жыл бұрын
Se è entrato in casa mia alle 3 di notte non è venuto a farmi visita o a portarmi i cioccolatini Perciò deve aspettarsi delle conseguenze avverse
@lucaguidetti630
2 жыл бұрын
@@massimovolpe1343 ok io non dico di legarlo, torturarlo perché questo, va oltre a quello, che si dice legittima difesa, però la legge, dovrebbe anche permettere ad un privato cittadino, di potersi difendere se stesso e i suoi averi!!
@EdmondNdrio
2 ай бұрын
Se il ladro ti spara e ti amaza puoi sparare.
@TheLivio98
2 жыл бұрын
Quindi una persona mingherlina che non sa fare a cazzotti e non ha neanche la forza di farlo, anche se il ladro è a mani nude è fottuto in ogni caso. Perchè se prende anche solo una mazza e il ladro è a mani nude è passibile per "eccesso di difesa". R.I.P
@fabiodellino5680
8 ай бұрын
ce ne sarebbero di cose da dire che qui non leggo, ma dovrebbero essere dette pubblicamente in una bella trasmissione e nelle vesti di deputato, perche dirle qua serve a nulla
@feelmads
2 жыл бұрын
Avrei Alcune domande da fare. Premesso che , se entri in casa mia metti a rischio la mia salute e quella dei miei cari anche se sei disarmato perché potrei avere uno shock o un infarto . La legge tiene in considerazione questo rischio ? Potrebbe imputare un ladro di omicidio o tentato omicidio se dovessi avere un malore? Se fosse così la legittimità di difendersi sarebbe sempre lecita nel proprio domicilio?
@cataldodebartolomeo2052
2 жыл бұрын
Ovviamente NO.... ma che domande stupide che fai.... è ovvio che il legislatore DIFENDE il ladro, perche se tu lo minacci con un'arma lui ti porta in tribunale e ti chiede il risarcimento perche lo hai spaventato..... ovviamente il contrario non puo avvenire..... e pensaci bene.... in fondo hai interrotto un assiduo lavoratore che tiene famiglia.... Eh che cavolo.
@alllions3848
2 жыл бұрын
A) - Lei è il ladro? B) - Ya... (... con accento svedese) A) - Ha il green pass? B) - NEIN! - Mi dispiace devo abbattela... Ecco, solo in questo caso!
@fabiopadova6200
2 жыл бұрын
Perché con accento svedese? 😊 Per curiosità ho cercato come si dicono in svedese, sì dovrebbe essere Ja e no Nej. 😊
@alllions3848
2 жыл бұрын
@@fabiopadova6200 Fantocci, è lei? 😂
@fabiopadova6200
2 жыл бұрын
@@alllions3848 Era un riferimento che non avevo colto. 😊
@semperfidelis981
2 жыл бұрын
Mi spiace ma se entri in casa e sono armato sparo, altrimenti mi difendo come posso usando qualunque mezzo! Il mio compito è difendere la mia famiglia prima che la mia libertà.
@giampaologodani-pj8dh
18 күн бұрын
Magari si potesse. Il governo attuale,parlava,parlava ma è uguale agli altri e non cambia nulla
@marcelogasparotto2086
2 жыл бұрын
Leggi fatte da governanti NEOLIBERALI, dove il giusto diventa sbagliato (difendere i propri beni) ed il sbagliato diventa giusto ( in questo caso, rubare)
@RobertoFontolan
2 жыл бұрын
Quando capiterà a un politico o a un pezzo grosso della magistratura magari faranno delle modifiche
@tizianazaniboni1417
2 жыл бұрын
FIDATI NUANTAR SPARE MA IN TUTI I MODI ....LA LEGGE NON E MAI ABBASTANZA UGUALE X TUTTI ..CIAOO
@dianab883
2 жыл бұрын
@@RobertoFontolan loro hanno le scorte e quando gli succede. Per questo se ne fregano di cambiare le leggi. Poi più le leggi sono nebulose più ci sguazzano
@LightMovies
2 жыл бұрын
Ma cosa c'entra il liberismo? In America sono liberali e ti sparano per qualunque cosa. Sto vizio di appioppare concetti a caso su cose a caso non lo si perderà mai.
@Thersicore76
2 жыл бұрын
Qui non si parla di difesa dei beni o di rubare. Ma di aggressioni nella propria casa e giustificare (nella tua idea) in ogni modo l'eccesso di reazione che tutti possono (anche) avere a sangue caldo, quando vengono calpestati i loro diritti con un comportamento illecito premeditato. Lo stesso che trovare qualche vicino che ti riga la macchina apposta e tu gli rompi due costole in una colluttazione. O accoltellare il tipo che ci ha provato con la tua ragazza appena lo becchi fuori dalla discoteca. Due fatti di cronaca reali. Come dice all'inizio ci deve essere una commiserazione tra la reazione e il rischio corso. Abbiamo visto due casi di recente: un proprietario che sparato in casa ad un ladro, riconosciuto come tale, ma senza che diano avvenute minacce o aggressioni, e un secondo che ha sparato dalla finestra di casa a due ragazzi che erano la "per caso". Tra un pò sostituiremo i cartelli "Attenti al Cane" con "Attenti sono Armato".
@sandrolerici8395
2 ай бұрын
Cane che dorme ai piedi del letto,la 9 nel cassetto del comodino,e baionetta fuori ordinanza sopra al comodino. Poi discutiamo.
@AndreaB6
2 жыл бұрын
Attenzione però, se si dovesse arrivare davvero a sparare, è caldamente sconsigliabile mirare alle gambe. Tanto per cominciare si tratta di un bersaglio più mobile e più piccolo rispetto al resto del corpo. Il rischio (molto alto per di più) è di mancare il bersaglio, facendo potenzialmente rimbalzare il proiettile, rischiando così di colpire in altri punti decisamente più letali o anche altre persone oltre al ladro. Il punto in cui mirare per correre meno rischi è il centro del corpo, ma bisogna comunque considerare che non si spara mai per non uccidere. Si spara per sparare, con tutti i rischi e le conseguenze del caso.
@Kris89de
2 жыл бұрын
Ma non so quello, le gambe non sono un punto d'arresto immediato cioè lo feriresti senza arrestare la minaccia con la conseguenza di farti ammazzare per le sua " legittima difesa" e paradossale Una gamba può essere più "mortale" rispetto il tronco come. Ben sai se becchi la vena principale in un paio di minuti il tipo crepa avendo però il tempo di fare male a te o alla tua famiglia, quindi la scelta migliore è sempre colpite un punto di arresto immediato
@Thersicore76
2 жыл бұрын
Perché tutti hanno un'arma da fuoco in casa? E tutti hanno le palle per usarla contro un essere umano? Non credo sai. Tra un delinquente abituale e un comune cittadino che si è esercitato solo al poligono di tiro, chi dei due ha il sangue freddo di premere il grilletto? In effetti faccia a faccia il delinquente. Alle spalle il cittadino.
@enricomadrigal9168
2 жыл бұрын
beh con un uzi puoi anche sparare alle gambe. se non le becchi ti meriti di essere derubato 🤣
@enricomadrigal9168
2 жыл бұрын
sì sembra una chat americana. tutti hanno in casa pistole fucili e trappole per orsi
@AndreaB6
2 жыл бұрын
@@Thersicore76 Il commento è rivolto a quelle persone che hanno una pistola in casa, non a chiunque. Stai commettendo un errore enorme generalizzando in questo modo, supponendo che la gente non avrebbe il fegato di sparare a qualcuno solo perché non è di spalle. Non puoi sapere per certo nemmeno quello che faresti tu stesso nel caso in cui ti trovassi di fronte ad una situazione di vita o di morte finché non te la ritrovi davanti per davvero
@Trader855
2 жыл бұрын
Stand your ground law.... ci vorrebbe in Italia !
@claudiomagliozzi6343
2 жыл бұрын
0:56
@W.a.s.p.971
Ай бұрын
In un paese civile e progredito la domanda posta sarebbe considerata folle , i nostri legislatori fanno finta di non capire ciò che è ovvio : se un delinquente sa che entrando in casa altrui il proprietario o chi per esso è legittimato a difendersi con qualsiasi mezzo e senza limiti il più delle volte non lo farà
@Il_Lore
2 жыл бұрын
A me è stato detto da "professionisti" del settore che l'importante è non sparargli alla schiena..... cmq meglio una sentenza andata male che un funerale fatto bene
@alle9903
2 жыл бұрын
Perché giustamente quando hai un ladro in casa bisogna dirgli di aspettare un attimo che chiamo i carabinieri (che con la loro voglia di lavorare arrivano dopo 2 ore)
@AlessandroBottoni
2 жыл бұрын
Ottimo video, complimenti! Piccolo consiglio per gli spettatori: prima di criticare la legislazione italiana in tema di legittima difesa (NON di acquisto, detenzione, porto ed uso delle armi da fuoco, che è un'altra questione), provate a vedere come funziona negli altri paesi, soprattutto nel "paradiso del giustiziere", cioè il Texas. Sono sicuro che la troverete un'esperienza interessante...
@massimovolpe1343
2 жыл бұрын
Si infatti, gente che spara ai figli perché rientrati tardi non volevano farsi sentire dai genitori vengono scambiati per ladri.
@VivaLegolastef90
2 жыл бұрын
In effetti li è assolutamente meraviglioso. Lì vige la dottrina della "casa castello" e qualunque estraneo che viola la tua proprietà sa bene che può andare incontro alla legittima difesa del proprietario. Il malvivente che viola la proprietà è già pericoloso per il semplice fatto di esserti entrato in casa e giustamente la legislazione locale permette di assicurare che gli uno o più criminali non possano mettere in pericolo i legittimi proprietari, le donne e i bambini indifesi.
@user-fr1ek1up4g
2 жыл бұрын
Bella legge abbiamo , fatta apposta per tutelare i malviventi
@fabtam77
2 жыл бұрын
La soluzione sarebbe semplicissima: destra al governo; cambio legge legittima difesa sempre consentita senza interpretazioni di fattispecie diverse; il ladro può essere mandato al creatore in ogni circostanza semplicemente nel momento in cui ha violato la proprietà privata e anche se sta scappando entro un raggio di 1 km; i giudici che non applicano la legge radiati a vita senza pensione e devono pure pagare le spese legali e il risarcimento del danno al cittadino; pene triplicate e carcere duro per il ladro che non ci ha lasciato le penne senza possibilità di chiedere danni o risarcimenti a nessuno.
@mauroridolfi161
2 ай бұрын
Io non entro in casa di nessuno a meno che non mi faccia entrare il proprietario, il discorso è che io ho due figlie in casa e quando siamo a letto se qualcuno mi entra in casa e mi sorprende beh chiaro che dovremo subire gli aguzzini , ma se mi accorgo che stanno entrando beh !!!! Quando mette il naso dentro casa se ne ragiona e alla grande , io difenderò la mia famiglia con ogni mezzo !!!
@gianluigiredolfini6154
10 ай бұрын
Avv. Greco grazie per gli esempi - sono quelli che fanno capire effettivamente quello che il codice penale dice - GRAZIE
@giovannafontanas4737
2 ай бұрын
L importante che sia da solo e non venga ritrovato il corpo, se c'è il complice bisogna essere più veloci
@gianlucacottone737
2 жыл бұрын
Concordo con molte cose ma mi sembra che questa spiegazione non tenga conto delle ultime evoluzioni della norma. Poiché la difesa è sempre legittima se io mi trovo una persona in casa di notte a mio avviso esiste solo un caso in cui rischierei la condanna ossia nel caso in cui il ladro, messo in allarme, giri i tacchi e fugga. In quel caso viene meno il pericolo imminente e quindi non posso usare l'arma. Se tuttavia anche una volta messo in allarme il soggetto non desistesse dal suo intento e, anzi,mi verrebbe contro, disarmato o meno (circostanza peraltro impossibile da appurare in quei momenti) ritengo che si possa invocare la legittima difesa. La valutazione fatta, offesa proporzionata all'offesa vale in generale ma non nello specifico caso della difesa domestica.
@MRs-hq6jg
2 ай бұрын
brignano ci fece uno spettacolo mi sembra, perché la legge è ridicola
@user-jw9kh8rl9b
2 ай бұрын
Si se na hai la possibilità puoi sparare anche con il mitra il domicilio è inviolabile e va difeso a tutti i costi
@stefanocolombo9473
2 ай бұрын
Mio padre mi diceva "meglio un brutto processo che un bel funerale". Se entra in casa, anche se non vedo armi, non posso aspettare che faccia del male a me o familiari, non ho ancora il potere di leggere nel pensiero o prevedere il futuro.
@geremia5377
2 ай бұрын
Semplice se lui ha un coltello, che e' un arma bianca, io le sparo con una balestra, che ugualmente e' un arma bianca. Ergo la difesa equivale all offesa..😙
@massimocaporusso8990
2 жыл бұрын
Questa è la Legge che riesce a mettere tutti d accordo contro se stessa...
@Autostoppista_ubriaco
2 жыл бұрын
Partendo dal presupposto che prima di sparare devo metterlo sotto tiro, dunque a quel punto la scelta non è di chi tira il grilletto: il ladro può indietreggiare oppure avanzare e questo determina se tirare o no il colpo.
@massimovolpe1343
2 жыл бұрын
Il problema è che molti sparano o sparerebbero pure mentre indietreggia. Recentemente vicino a dove vivo un negoziante a sparato a due rapinatori mentre erano già fuori dal negozio e stavano scappando. Ok gli avevano svaligiato il negozio e legato la figlia quindi capisco perfettamente le sue ragioni però lo ha ucciso sparandogli alle spalle mentre scappava quindi mi sa che si prenderà l'omicidio volontario
@Aetheria_
6 ай бұрын
"Questa è la legge, giusta o sbagliata che sia."
@valterangelozzi6816
6 күн бұрын
A posta ci sono tanti ladri perché la legge è dalla loro parte 😢😢😢
Пікірлер: 1,2 М.