🦅 Conferencia en Yecla (Murcia) sábado 13 de abril. Calle Molino 51, bajo (Sede de la escuadra de arcabuceros María Inmaculada). Conferencia de 17:00 a 20:00. Sorteo de 5 libros entre los asistentes. Entrada gratuita. Temas: 1- Wittmann y Divisiones Panzer en Normandía. 2- Frente Oriental. Podéis escribirme al correo viajeshistoriasbelicas@gmail.com para que pueda hacer una estimación de asistencia. 📙 Libro "Las Victimas Olvidadas de Stalin" www.amazon.es/LAS-V%C3%8DCTIMAS-OLVIDADAS-STALIN-Historia/dp/8419764507 👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: kzitem.info/news/bejne/x4V73mawoJecgqg ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas? - Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram 🔔Canal de Telegram para No perderte Nada! t.me/segundaguerramundialtelegram 🟢 Canal de Whatsapp whatsapp.com/channel/0029VaSmnrC0QeatgWe2Lm27 Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES 00:00 Conferencia en Yecla 03:10 Orígenes del libro 12:17 La Censura Soviética 22:01 Stalin se prepara para la Guerra 29:50 Stalin tras la Guerra
@Javi1WanKenobi
5 ай бұрын
Que pena vivir en Extremadura y estar tan lejos para poder asistir 😢😢
@jaumebcn7083
5 ай бұрын
Mucha suerte!!!!
@tk1500
5 ай бұрын
@@Javi1WanKenobi No cuentes dinero delante de los pobres. La mayoría de los que siguen el canal desearían estar en un lugar tan cercano como para poder ir sin que eso les costase el ahorro de todo un año (o más).
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
@@tk1500totalmente fuera de lugar.
@tk1500
5 ай бұрын
@@Hispanidad-jg5vz ¿Quieres que todos nos mudemos a España? ¿Ése sería nuestro lugar? Medio turbina tu comentario.
@Patrocloide
5 ай бұрын
Entonces, se deduce que la táctica soviética es enviar hombres hasta que el enemigo se queda sin balas... Siguen empleándola en Ucrania, por lo visto
@Frank210210
5 ай бұрын
Claro, los libros de la URSS no eran creíbles, pero los de USA sí, donde dicen que la guerra la ganó USA, que El Alamein fue más importante que Stalingrado, etc. En Occidente no hay canon. Eso sí es verdad. La URSS siempre mentía. Pero si un libro habla mal de Stalin, ese sí es veraz. Analicemos *este* libro...
@---nb7ll
5 ай бұрын
No es un tema de quién puso más muertos....la ayuda de USA y el UK a la URSS en material y materias primas y combustible fue enorme....Dos detalles: El excelente comportamiento del P-39 en manos de los pilotos soviéticos (aviones por los que los USA se los vendieron al 10% de su precio y les suministraron gasolina de alto octanaje que en la URSS no sabían producir): kzitem.info/news/bejne/zZWm4J1-bKZ6bKQ Otro: Imágenes de noticiario alemán con modelos fabricaos en USA/UK suministrados al ejército rojo kzitem.info/news/bejne/mI-c23qmhXSbfI4
@andronicol6840
5 ай бұрын
En EEUU hay archivos abiertos y hasta en la red. En Rusia no. En un sitio los autores pueden escribir lo que quieran y hay obras de todas las tendencias. En el otro no
@joseperez-br8km
5 ай бұрын
Estás haciendo un ridículo cada vez que escribes algo…. Ufff…. Déjalo ya, anda
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Tomate una aspirina. Te están señalando el sol y tú mirás el dedo.
@PratNR
4 ай бұрын
Pero que hablais, di él dice que fueron los soviéticos lonque ganaron la guerra.no los americanos ni ingleses
@JoseLopez-vt8kd
5 ай бұрын
Pedazo de invitado, y pedazo de tema. Muchas gracias por el programa.
@JACK....2788
5 ай бұрын
Sería genial que hicieras un vídeo sobre la solicitud que Stalín le mando a Hitler para que la URSS pudiera unirse al EJE Roma, Berlín, Tokyo, para poder repartirse el mundo entre los Cuatro. Buen vídeo Sergio 👍
@ejgarciacabral
5 ай бұрын
Stalin no era estúpido flaco. Sabía que tenía que ganar tiempo.
@juanhan4688
5 ай бұрын
@@ejgarciacabral eso es falso. A pesar de que para muchos era evidente que Alemania atacaría a la URSS (tan solo basta con saber que Hitler veía en el este aquel espacio vital que le permitiría a Alemania convertirse en potencia hegemónica y que dicha creencia del austriaco estaba presente en su libro que se escribió y popularizó antes del inicio de la guerra) Stalin no hizo nada al respecto. Los alemanes fueron poco discretos en sus movimientos de tropas previos a Barbarroja. Se movilizaron millones de hombres, algo que el alto mando sovietico sabia, pero Stalin no hizo nada. Es mas, al Kremlin llegaron cientos de mensajes que provenian de espías sovieticos que advertían sobre una invasión inminente a la URSS, pero Stalin no hizo nada. Y por esa inacción el ejército sovietico fue tomado por sorpresa y destruido tras el embolsamiento de Kiev. Stalin no estaba haciendo tiempo, porque de ser ese el caso se habrían adoptado las medidas adecuadas antes del ataque alemán y este ultimo no habría sido tan destructivo. Stalin no estaba haciendo tiempo porque lo cierto es que no se esperaba el ataque alemán. Por eso lo tomaron por sorpresa.
@jacintobenito6886
5 ай бұрын
@@juanhan4688 Stalin sí que esperaba un ataque de la Alemania nazi, pero no tan pronto, sino uno o dos años después, como mínimo. Y sí que estaba empezando a hacer preparativos, y de hecho sirvieron bastante los que ya entonces estaban en proceso. Pero todo eso estaba planificado para uno o dos años más.
@Carlosloayza-t4d
5 ай бұрын
Creo que eso se planteo varias veces durante la guerra
@evangg2.053
5 ай бұрын
Las potencias occidentales no hubiesen tenido oportunidad alguna.
@manum8300
5 ай бұрын
Se nota a la legua que disfrutáis hablando de Historia Militar. La entonación de profesor de Carlos es de esas que te hacen decidirte por una disciplina de estudio siendo un chaval de instituto. Habéis leído "La locura de Stalin", de Pleshakov?
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Hola. Yo no
@manum8300
5 ай бұрын
Trata la fase inicial de la invasión alemana, en el entorno más próximo a Stalin, con antecedentes y consecuencias. Os gustará.@@historiasbelicas
@MartinDuranNuño
5 ай бұрын
EN LA ACTUALIDAD RUSIA REPITE LA MISMA PRACTICA PORQUE RESULTA INCREIBLE EL NUMERO DE BAJAS QUE HA TENIDO EN UCRANIA PELEANDO CON UN EJERCITO MUCHO MAS LIMITADO. NO CUIDAN A SUS SOLDADOS.
@pepitoperez8599
5 ай бұрын
Me encanta este canal y más los programas con el maestro Carlos Caballero Jurado, sus conocimientos y narración son magníficos
@JACK....2788
5 ай бұрын
Siempre encontré un parecido Físico entre Stalín y Nicolás Maduró, Increíble las coincidencias 🤷🏻♂️ aunque tienen más cosas en común y no son físicas. Saludos Sergio, sigue así ✌
@Carlosloayza-t4d
5 ай бұрын
Stalin era mas inteligente, maduro es un Stalin de feria
@estebanelverd3994
5 ай бұрын
Si en tu mente de neoliberal
@estebanelverd3994
5 ай бұрын
Y no es físico, sus un Neoliberal, cipayo
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Maduro es un principiante comparado con Stalin.
@JACK....2788
5 ай бұрын
@@estebanelverd3994 Pero sí yo soy antiliberal, estoy a favor de un gobierno con Estado Sólido. El que yo no sea Comunista no quiere decir que automáticamente sea Liberal 🤣🤣🤣
@JoseCarlosdelaSerna
5 ай бұрын
Cómo consigo ese libro en México?
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Habla con la editorial José
@angel20342034
5 ай бұрын
No tengo palabras de elogio. Se me han acabado. Esta charla es un regalo. Les debemos mucho. Clarificar aun más la situación de los Ivanes.
@miguelgrasruiz2582
5 ай бұрын
Muchas gracias a Historias Bélicas y al Sr. Carlos Caballero Jurado. Desgraciadamente no puedo asistir el sábado pero el libro lo voy adquirir ahora mismo. Si al Sr. Carlos Caballero, le ha producido interés, a servidor también. Es lo que tiene él u otros autores; producir interés y cuestionamiento en los hechos ya "sobreseidos".
@rubeninternet
5 ай бұрын
Saludos desde Argentina
@renal2008
5 ай бұрын
A ver cuando puedo comprar ese libro. Quiero tenerlo pronto en mi biblioteca.
@jcea0822
5 ай бұрын
Jajaja como les duele esto a los rojos
@bim5contraelimperio49
5 ай бұрын
...MI CABEZA ESTA COLORADA👉👌😂😂😂😂😂😂
@jcea0822
5 ай бұрын
@@bim5contraelimperio49 ?¿
@bim5contraelimperio49
5 ай бұрын
SE VE QUE TE GUSTA ...CIPAYOS DEL IMPERIO😜
@jcea0822
4 ай бұрын
?
@bim5contraelimperio49
4 ай бұрын
TE ENTRO???😂😂😂😂😂👉👌😜
@raulboogierockinboogiewoog8877
5 ай бұрын
Soy Raulboogie. Buen video.
@wankelplas
5 ай бұрын
Mi tío abuelo, divisionario desaparecido en Krasny bor, no sólo fue una víctima olvidada de Stalin si no que lo fue del bando ganador y también del perdedor. Nadie, ni Franco, reconoció públicamente su gesta. Un saludo al profesor Don Carlos y gracias por tus vídeos.
@javierbertero5879
5 ай бұрын
Nunca dejes de sentir orgullo por el!
@miluco23
5 ай бұрын
Orgullo de tío.
@akira5943
5 ай бұрын
¿Qué tiene de víctima un soldado golpista que va a Rusia a combatir? 😂
@AJ-xh8hu
5 ай бұрын
CCJ es a la historiografía militar española lo que Jiménez del Oso a la del Misterio. El número 1.
@josequinonesrobles1415
5 ай бұрын
Saludós desde el otro ladó del "charco". Excelente video y en efecto, los relatos de la guerra por parte de los sovieticos carecían de interés y es una pena al tomar en cuenta sus colosales bajas. A esperar con paciencía la llegada de ese libro, los nostálgicos de la "izquíerdas" buscarán impedirlo, pero seguro que llega por la vía normal o "por la otra vía". Saludos desdé Perú.
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Un gran abrazo al gran Perú desde los Pirineos.
@tomascostanzo3673
5 ай бұрын
Justo justo empecé a ver de vuelta esta semana la serie del Frente Oriental con Caballero Jurado.
@carlosa.correia7938
5 ай бұрын
Q tristeza esos libros no llegan a Venezuela
@UnoQuePasaba
5 ай бұрын
La guerra de los ivanes, me gustó mucho.
@daniellorenzi6599
5 ай бұрын
Gran vídeo, un placer como de costumbre disfrutar de las intervenciones de Carlos Caballero.
@Guitarbox44
5 ай бұрын
Saludos desde Puerto Rico 🇵🇷 ¡excelente programa!
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Saludos y gracias
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Un gran abrazo a Puerto Rico desde los Pirineos.
@juanjesussernasantiago6511
5 ай бұрын
Papel de calco, madre mía que tiempos, si era del malo como manchaba de negro, poner las hojas bien derechitas en la maquina de escribir, escribiendo con dos deditos, buah, parece que han pasado 50 años de esto pero se puede decir que fue hace dos dias
@DiegoRomero4253weiss
5 ай бұрын
Gran video !!!!!! Gracias Sergio y Carlos !!!!!🇪🇦❤🇺🇾💪👍
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Gracias! Saludos!
@manuelpardo1983
5 ай бұрын
Muy buen vídeo, enhorabuena!!! Una lástima que no pueda asistir, seguro que se os da genial!!!
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Muchas gracias!!
@monjapino6334
5 ай бұрын
Deseo que esta tarde os vaya bien!
@iberorex363
5 ай бұрын
Un abrazo, fuerte para ti Sergio y para Carlos, que lo conozco personalmente. 😊
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Mil gracias!!
@javieralvarez9720
5 ай бұрын
Siempre es un placer escucharos. Un oasis en medio de un desierto lleno de manipulación
@joseperez-br8km
5 ай бұрын
Que alguien le diga a don Carlos que encienda la luz que no se le ve!!! 😂😂😂
@lamonjaoriginal9300
5 ай бұрын
esta cara la luz jijii hay que ahorrar
@bim5contraelimperio49
5 ай бұрын
ES DEL IMPERIO OSCURO...👉🦍😂😂😂😂
@evangg2.053
5 ай бұрын
Que son las 2 am loco
@eliwallach9868
5 ай бұрын
Sana envidia la calidad de historiador de Carlos Caballero Jurado . Un genio ! Saludos de Argentina
@angelitoscasa8257
5 ай бұрын
Dedito arriba. Magnifico el maestro Carlos Caballero.
@sebastiancampos1205
5 ай бұрын
Gran programa! Es muy cierto hay muchísimo material de los de más Ejércitos pero muy poco de la unión soviética. Super interesante, me encantaría poder estar allá en esa presentación con dos profesionales como ustedes. Desde ya muchas gracias por el tremendo programa y éxito para este sábado. Saludos desde Argentina.
@luisflores8468
5 ай бұрын
Hola, saludos cordiales desde México, muy buen programa, siempre Carlos Caballero Jurado y Sergio me aportan conocimiento. Felicitaciones.
@javiermp6608
5 ай бұрын
Yo soy de Yecla!!! Qué pena que esté fuera y no pueda asistir! Carlos un grande!
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Una pena Javier
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Un abrazo a Argentina y a toda la Hispanidad desde los Pirineos
@jaumebcn7083
5 ай бұрын
Muy bueno, felicidades!!! Cierto, de Ejército rojo pocos estudios hay.
@AngelCañadas-u8f
5 ай бұрын
Programon de Carlos caballero, gracias por traerlo a tu canal Sergio.
@manoelalmeidajunior6203
5 ай бұрын
Saludos de Brasil!
@marcosgimenezherrero4828
5 ай бұрын
¡Hombre Carlos! Like de primeras, ahora miro a ver de qué va el vídeo
@joenorrecuerdo3166
5 ай бұрын
A mí me gustaría una charla sobre como la guerra fría orientó todas esferas de la sociedad desde antes de acabar la 2ªGM. El profesor Caballero debe conocer un montón de curiosidades que en su momento parecían ilógicas al estar protegidas por el secreto.
@matiascomini1255
5 ай бұрын
Gran programa, un ejército de esclavos fue el ejército rojo , un gran saludo Sergio y al maestro Carlos
@Frank210210
5 ай бұрын
Jajajajajaja
@julioramonfigueroadelbusto4585
5 ай бұрын
Qué tal mentira la suya.
@matiascomini1255
5 ай бұрын
@@julioramonfigueroadelbusto4585 como le llamarías cuando tú líder ordena ametrallar a los soldados que se retiren, si no te mata el enemigo te mata tu propio ejército
@LuisdeMontevideo
5 ай бұрын
Cómo me gustaría estar con Ustedes en España! Abrazos desde Montevideo
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Otro gran abrazo desde los Pirineos
@JoseCarlosdelaSerna
5 ай бұрын
Porqué Churchill no se alió con Hitler para acabar con Stalin? Algo no cuadra con esa narrativa
@danielmelenchoncarrasco1427
5 ай бұрын
Porque Churchill era de derecha blanda y vendida.
@victorpelosi8167
5 ай бұрын
Porque es imposible aliarse con Hitler.
@danielmelenchoncarrasco1427
5 ай бұрын
@@victorpelosi8167 Churchill era de derecha blanda. Pero en el partido conservador,había una parte,que si era verdadera derecha.
@IvanhoeElTerrible
5 ай бұрын
Recibía muy buenos pagos de los de siempre para llevar al Imperio Británico a la guerra que le permitieron salir de la bancarrota y hacerse rico.
@albertomarquez9664
5 ай бұрын
Escuchar y ver a Don Carlos,es un placer infinito...Con los años se va conociendo el manejo de la cúpula Soviética en la WII. ..Saludos Sergio...
@pakor9496
5 ай бұрын
Muchas gracias un lujo como siempre.
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Mil gracias!
@lamonjaoriginal9300
5 ай бұрын
Estuve en la Conferencia y fue brutal, oro puro
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Gracias amigo. Pronto la subiré
@angelmartinescriche1693
5 ай бұрын
Hola Sergio: ¿ Vas a poner en el canal un video de la conferencia que diste con Carlos Caballero este sábado 13 en Yecla? Un saludo!
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Hola Ángel. Si, la semana que viene.
@angelmartinescriche1693
5 ай бұрын
Gracias Sergio!!
@gasparguadalupethecante6377
5 ай бұрын
saludos sergio al pendiente de tus videos
@CIMOGT
5 ай бұрын
Excelente, gran participacion Carlos Caballero slds desde Guatemala
@Hispanidad-jg5vz
5 ай бұрын
Un gran abrazo a Guatemala desde los Pirineos
@maligod2439
5 ай бұрын
Increíble directo, como siempre. Mucho ánimo y sigan así
@hugogodoy9330
5 ай бұрын
No quiero el libro ese, LO NECESITO!!!!!!!!!!! Como siempre, es un placer escuchar al sr. Carlos Caballero.
@fernandobielza8848
5 ай бұрын
Que pena!! 🥲 Si hubiese sabido antes de vuestra charla presencial me habría organizado para poder acudir (¡y seguro que muchos seguidores igual que yo!). Deseoso de que sea ya el Sábado y así poder veros desde este lado de la pantalla ❤❤
@osvaldoforastieri
5 ай бұрын
Entiendo al señor Jurado en lo general pero creo que sus estadísticas de muertos está errada. Los rusos sufrieron 100 mil muertos en Berlín y los yanquis 263 mil en toda la Segunda guerra.
@martinschweighart7634
5 ай бұрын
Muy interesante. Me podrias dar la reseña del libro de Nikulin? Saludos
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Hola. Esta en la descripción
@martinschweighart7634
5 ай бұрын
@@historiasbelicas Uff, que despiste. Gracias
@ignacioguillermotoledanoma9892
5 ай бұрын
Alvaro Romero y SND grandes!!! Y Caballero Jurado!!!
@fernandoizquierdogramaje4798
3 ай бұрын
Quería preguntar algo: tengo entendido que después de la guerra Stalin deporto a los mutilados de guerra de Moscú para que no afearan la ciudad, es cierto ???
@robertoaldama188
5 ай бұрын
Y cuál hubiera sido la alternativa para parar al ejército alemán? Si no presentaban oposición los alemanes entraban en limusinas a Moscú. Me parece que no es tan sencillo. Y sobre todo hay que estar en el momento de los hecho para saber porque, para qué, y para quién se tomaron esas decisiones.
@AprendamosPuteando
5 ай бұрын
Yo viene buscando insultar comunistas y encontré una historia de amor
@lamonjaoriginal9300
5 ай бұрын
Alli estare en la conferencia en Yecla oyendo a D. Carlos una eminencia en la II Guerra Mundial
@carlosdavidnarvartealdana183
5 ай бұрын
Y las víctimas rusas,polacas,holandesas,francesas,belgas,etc etc muertas por los fascistas olvidadas por occidente ???
@jesus-my2ye
5 ай бұрын
Hueles a Marx que tira para atrás😴
@bim5contraelimperio49
5 ай бұрын
ESAS VICTIMAS NO CUENTAN PARA EL IMPERIO OSCURO👉🦍🦍🦍🦍🦍😂😂😂😂
@DavidLC738
5 ай бұрын
Comentario, ¡¡¡¡Porque tú lo vales!!!!
@celia0850
5 ай бұрын
Como siempre muy interesante. Creo sería mejor utilizar palabras españolas. Spoiier: descubrir, revelar,destapar. Gracias.
@m1l8t66
5 ай бұрын
También hay un canon muy claro anticomunista y antisovietico desde el 45 en el campo occidental
@salvacanes9230
5 ай бұрын
Pienso que tenían motivos de sobras para ello..saludos.
@m1l8t66
5 ай бұрын
@@salvacanes9230 claro, no lo dudo, era una guerra y tenían que inventarse o exagerar los acontecimientos del enemigo, por no hablar de que los historiadores tienen que comer y a ver quien es el valiente que se atreve a contradecir o negar el dogma. Nadie les publicaría y nadie compraría sus obras.
@JACK....2788
5 ай бұрын
@@m1l8t66 Igual que los historiadores Comunistas los cuáles han hecho una propaganda increíble contra cualquiera que no sea Comunista o que hable encontra de Stalín o de la URSS. Al punto de que han llegado a crear una leyenda Rosa sobre Stalín, y han tachado de Fascistas o Capitalistas a cualquier historiador o revisionista que investigue o hable sobre los Crímenes de los Soviéticos.Y estos Comunistas después tienen cara para dárselas de Antisistema 😂😂😂
@SkyscraperBOG
5 ай бұрын
Y con toda razón, conforme fueron saliendo a la luz los crímenes cometidos durante la época de Stalin (pre y post II GM).
@m1l8t66
5 ай бұрын
@@SkyscraperBOG los que se inventó Krushev sin aportar pruebas?
@jonlartitegui6681
5 ай бұрын
Ciertamente los soldados rusos se quedaron asombrados del nivel de vida en Alemania. Magnifico programa. Gracias a ambos 😊
@hugogodoy9330
5 ай бұрын
Se cuenta que los rusos (campesinos la mayoria) creian que los inodoros eran para lavar patatas y que se robaban todos los caños y bombillas que encontraban.
@Frank210210
5 ай бұрын
Claro, lo sabemos, así lo dice la propaganda occidental, tiene que ser cierto
@joseperez-br8km
5 ай бұрын
@@Frank210210 hombre… a poco que hayas viajado te das cuenta que es así. Si has estado en Berlín y has visto las dos partes separadas por el muro se entiende perfectamente xq de un lado huían al otro. Siempre del mismo. Por algo será, no crees? No es propaganda, es sentido común. Por que crees que a los gimnastas los vigilaban para que no se escaparan cuando iban a los juegos? Por que preferían vivir peor fuera de Rusia, no? De verdad que alguno, por defender lo indefendible, dais una verguencita…
@CelesFelizmi
5 ай бұрын
Solos los rusos que venian del campo los que eran oficiales afiados al partidos y vivian en la ciudad No se sorprendieron Mucho.
@rosliviros5896
4 ай бұрын
Ahora entiendo porque los datos de muertos rusos, siempre oscilan entre varios millones.
@hectoreduardopereaarizaga4100
5 ай бұрын
POR. TANTAS BAJAS RUSIA NO TIENE HOMBRES HAY MUJERES CÓMO CANCHA
@ubermensch5363
5 ай бұрын
Carlos Caballero Jurado e Historias bélicas que merecen ser contadas sois un tesoro de la humanidad. Saludos desde Chile.
@irvingjimenez1498
5 ай бұрын
Saludos gracias por estos videos
@ricardosuarez2737
7 күн бұрын
SALUDOS DESDE TIJUANA MEXICO
@jjsvvalle449
5 ай бұрын
Siempre será mejor presencial, pero gracias a las computadoras los he conocido. Felicidades por su trabajo
@Beto_Garda
Ай бұрын
Revisionismo anti ruso. No es acurado
@skypuga
5 ай бұрын
Muy buen video
@cesarcolmenares7485
5 ай бұрын
No haran un en vivo? Para lo que estamos afuera?
@Guitarbox44
5 ай бұрын
👏🏼 👏🏼 👏🏼
@andresmiguelcruzcalle835
5 ай бұрын
no subieron la conferencia a youtube?¿
@poderosoeuropeo3852
5 ай бұрын
Sumamente interesado la historia no cuanta. Gracias
@andresroldancubas2920
5 ай бұрын
Enhorabuena a los dos por el programa. Se recomienda su lectura y yo ya he comenzado por la compra que es el primer paso. La sola introducción de Carlos Caballero y que el este detrás y lo recomiende ya es sinónimo de garantía de buen libro.
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Muchas gracias Andrés!
@pablogustavo1654
5 ай бұрын
Un programa realmente interesante, que explora una parte poco recorrida hasta el momento de la historia de la segunda guerra.
@leonardomangolddietschi1372
5 ай бұрын
Buen dia! La conferencia del sabado 13 quedo grabada? Muy bueno el canal y sensacional Carlos, los amo Saludos desde Uruguay
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Hola. Si, la semana que viene.
@angiaguirre3581
5 ай бұрын
Ayyy me supo bien corto, me quedé con ganas de escucharlos hablar más 😢 Una pena no poder verlos en vivo! Se antoja leer ese libro, es cierto que bibliografías sobre el soldado soviético de a pie no hay prácticamente nada, y en general considero que información hay poca, sea como sea mis respetos y admiración para los ciudadanos soviéticos, aguantar al maniático tirano de Stalin por un lado y a los alemanes por otro, que nivel de aguante nivel Dios de esa gente, e independientemente del como pero lograron salir victoriosos, gracias al pueblo, si a alguien le tocó sufrir lo peor fue a ellos 🙃🙃🙃
@nicolassosa1042
5 ай бұрын
Extraordinario video, un saludo enorme para Carlitos
@alvarodebazan585
5 ай бұрын
No se habla de los miles de trabajadores rusos que murieron y resultaron heridos en los numerosos accidentes de trabajo en las fábricas de armamento debido a las pésimas condiciones que sufrían.
@AJ-xh8hu
5 ай бұрын
Como bien leemos en esta caja el programa se ve en todo el mundo.
@fisiosana107
5 ай бұрын
Que respeto más grande le proceso al SR.CABALLERO JURADO, maestro u profesor bien leído y experimentado , no hay mayor conocedor y divulgador de verdades que hable con RESPETO hacia la verdad,que aquel que se haya tomado el tiempo d leer el manifiesto comunistadel '1848 de Engels y Marx, un lujo Sergio para ti y gracias a tu generosidad, para tod@s, el traernos a este figura, que como bien nos dijo Fernando Paz, si no existiese, habría que inventarlo, TODA UNA EMINENCIA
@santiagosoteslafuente8150
5 ай бұрын
Muy buen programa e invitado
@galvarinoguerrero
5 ай бұрын
Salve Sergio!, gracias una vez más por traernos a éste Gran Maestro de la segunda guerra mundial. Cuándo un en Vivo con don Carlos Caballero jurado y don Antonio Muñoz Lorente?, saludos y gracias.
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Buenas amigo, pues no te puedo decir de momento perdona.
@UnoQuePasaba
5 ай бұрын
Pobres rusos!!!
@EiderJChavesC2
5 ай бұрын
Gracias.
@Pablo-ls6si
5 ай бұрын
Buenas tardes, saludos desde Uruguay 🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Saludos!
@fisiosana107
5 ай бұрын
Joroba!!!!!, Gracias a los dos, sois muy cracks, cuantisimo BIEN nos hacéis a tantos...., porque...EN LA HISTORIA DEL SER HUMANO!!!!, NUNCA TANTOS recibieron TANTO por TAN POCOS!!!!, valgase la distorsión enunciada por el Británico, en virtud de la VERDAD GRACIAS!!!!!
@JF.8575
5 ай бұрын
Ayer estuve en la conferencia. Fue un evento magnífico. Lo pasé muy bien. Gracias.
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Muchas gracias amigo!
@henrychinaski712
5 ай бұрын
Excelentes iniciativas en el canal, y una gozada escuchar al Señor Carlos.
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Mil gracias!
@henrychinaski712
5 ай бұрын
@@historiasbelicasA tí
@davidduran6163
5 ай бұрын
Estaría genial hablar de la propuesta de paz de Stalin a Hitler luego de que los Sovieticos retomaran Odessa y consistía en dejar la frontera Germano-Sovietica como estaba antes del 21 de Junio de 1941 y que los Alemanes no interfieran ante la expansión de la URSS en extremo y medio oriente. El Japón que tenía al 70% de su ejército en China, apoya este acuerdo, pues China quedaría en manos Sovieticas y ellos tendría la mayoría de su ejército libre para luchar en el Pacífico contra E.U y en Birmania contra Inglaterra. Al final Hitler se negó, pues pensaba que la URSS quería que Alemanes y aliados se destruyeran entre ellos para retomar la ofensiva cuando una fuerza fuera destruida y la otra desgastada. Lo qué tal vez le permitiría apoderarse de la mayoría o totalidad de Europa, temiendo ese resultado Hitler no aceptó la propuesta de paz de Stalin y le insistió a los Aliados pero sin ningún éxito. Si estuviera en su lugar hubiera aceptado la propuesta de Stalin pero tomando medidas ante la probable reinicio de la confrontación con la URSS.
@DiegoRomero4253weiss
5 ай бұрын
Totalmente
@Tate-fl1bj
5 ай бұрын
Como para fiarse de Stalin.
@juanbueno9425
5 ай бұрын
Lo genial hubiese sido una gran alianza militar euroasiatica entre Alemania y la URSS con el objetivo de destruir al capitalismo depredador de las potencias atlantistas anglosajonas. Stalin estuvo de acuerdo en ello y del banco alemán RIbentrop estaba de acuerdo, pero desafortunadamente Hitler que nada sabía de geoestrategia, se opuso a tal alianza, con consecuencias desastrosas para alemania
@juanbueno9425
5 ай бұрын
@@Tate-fl1bjStalin será lo que quieras pero sus compromisos y tratados internacionales siempre los cumplió al pie de la letra. Basta hacer una revisión de la historia diplomática soviética y te vas de espaldas cuando te enteras que cuando Stalin empeñaba su palabra la cumplía a pie juntillas.
@Tate-fl1bj
5 ай бұрын
@@juanbueno9425 como cuando dijo a Sikorski que le devolvería a los 15.000 oficiales polacos fusilados en Katyn.
@venompremax3311
5 ай бұрын
Respeto a Carlos, pero estaría genial también un vídeo de la represión que sufrieron los españoles republicanos por parte del Eje.
@javierhernandezgonzalez9446
5 ай бұрын
26 grados y soleado en Yecla el Sabado
@BarbasBena20
5 ай бұрын
Carlos hoy parece que estaba en el bunker del Fhürer 😅
@BarbasBena20
5 ай бұрын
Y me pille el libro y es verdad....es una pasada y muy buena la introducción de Carlos.
@guk2740
5 ай бұрын
Muchisimas gracias por la recomendación de este libro.
@historiasbelicas
5 ай бұрын
Gracias a ti!
@Dustbowl79
Ай бұрын
¿Y esa tontería de decir que Stalin degrado a Zhúkov a Comandante del distrito de Odessa para decir "Aqui mando yo"? ¿Y este señor es historiador? Bien,vamos alla: Zhúkov además de ser un genial estratega y táctico militar tenía debilidades- una de ellas era la colección de instrumentos musicales y obras de arte- .En el proceso judicial llamado "Caso de los trofeos" o "Caso de los Generales" que tuvo lugar entre 1946 y 1948 el nombre de Zhúkov salio a relucir por uno de los encausados.Los implicados en este caso fueron el Mariscal de la Aviación Alexandr Aleksandrovich Nóvikov,el Comisario del pueblo de la industria aérea A.I Shajurin y una docena de generales. Fue Nóvikov quien declaro contra Zhúkov declarando que éste en su calidad de "Representante de la URSS en el Consejo Conjunto para Alemania" habría hecho transportar desde Alemania a la URSS una cantidad de muebles,obras de arte y otros trofeos de gran valor para supuestamente uso personal del Mariscal Zhúkov. En el mes de Agosto de 1946 Bulganin,a la sazon viceministro de Defensa escribe al Politburó del C.C, informando de la interceptación en la aduana de 7 vagones que contenían 85 cajones de muebles verificandose que el destinatario final era el Mariscal Zhúkov. Tras las investigaciones judiciales pertinentes fueron identificados e incautados a Zhúkov no solo muebles sino además 20 relojes de oro 3 de ellos con incrustaciones con piedras preciosas,15 cadenas de oro,mas de 4000 metros de tejidos,obras pictóricas,44 alfombras y gobelinos (sacadas de palacios alemanes) 120 rifles de caza,55 cajas de vajilla,323 pieles. El 12 de Enero de 1948 Zhúkov acorralado por la investigación y las declaraciones inculpatorias escribe una carta al Comite Central de PC(b) explicando cómo,dónde y porqué se había apropiado de los referidos artículos.Según su carta unos les había sido donados otros comprados con recurso a su salario,sin embargo,nadie creía a Zhúkov. Todo esto encontro en Stalin una gran sorpresa ya que había depositado en Zhúkov una gran confianza y sentía un gran respeto por él. En 1946 cuando salio a la luz todo el caso se le aparto del cargo Comandante en Jefe de las Fuerzas de Infanteria mientras durase la investigación y mediante dictamen del Consejo Supremo Militar(y no Stalin aunque cueste creerlo,el liderazgo en la URSS se ejercía de manera colectiva incluso en época de Stalin era así www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp80-00810a006000360009-0 y esto está reconocido en un informe de la CIA de 1955 "Comentario sobre el cambio de liderazgo",que se encuentra desclasificado y se puede consultar,se deja muestra) fue nombrado Comandante militar del distrito de Odessa (1946-1948).Dos años más tarde se le nombro Comandante militar de los Urales. Así que no,la destitución de Zhúkov no fue "Aqui mando yo"fue por un claro ejemplo de prácticas corruptas por parte de la cúpula militar soviética en Alemania,la calidad de este señor en la historia de la Unión Soviética es poco menos que pésima.Por cierto todo lo relatado esta documentado con evidencia primaria de época y no estan ocultas ni escondidas ni nada de eso solo hay que molestarse buscarla,analizarla y contextualizarla(lo que hace un historiador vamos). Ya ni comento que este historiador es admirador de Solzhenitsyn,un autor que en la actualidad no es utilizado como fuente por nadie que sea medianamente riguroso (no se, para darle una apariencia de verdad pudo escoger a mentirosos como Conquest,Cohen,Mevdevev,Pipes y uno queda más o menos bien pero Solzhenitsyn,mala elección) porque está demostrado que las cifras que dio en tanto en cuanto a las represiones eran falsas.En 1991 se publicó GULAG (aspecto histórico y sociológico) de Viktor Zemskov disponible en scepsis.net/library/id_937.html y en 1993 Víctimas del sistema penal soviético en los años anteriores a la guerra:un primer acercamiento sobre la base de pruebas de archivo.Esta disponible en sovietinfo.tripod.com/GTY-Penal_System.pdf por si fallara el enlace anterior se podría leer 44 hojas en este otro enlace es.scribd.com/document/560334549/Traduccion-del-texto-Victimas-del-sistema-penal-sovietico-en-los-anos-anteriores-a-la-guerra-Un-primer-acercamiento-sobre-la-base-de-la-evidencia-de, del autor Viktor Zemskov,Getty y Rittersporn aunque imagino que este señor historiador ni se haya leído ninguno de los trabajos anteriores (y si lo leyó no se como sigue con las tontadas de "Archipiélago Gulag" de Solzhenitsyn,que es una obra literaria no histórica). Un dato aclaratorio Alexandr Isayevich no fue mandado a ningún GULAG puesto que está palabra no es ningún lugar espacial sino el acrónimo de Glávnoye Upravléniye ispravítelno-trudovyj LAGerey i kolóniy,esto es Dirección General de Campos y Colonias de trabajo correccional (pongo en mayúsculas las vocales que componen la palabra GULAG). Así que no, no lo mandaron al GULAG lo correcto sería decir que a Alexandr Isayevich se le condeno a 8 años de trabajo penitenciario en un campo de trabajo correccional dependiente de la Dirección General de Campos y Colonias de trabajo correccional,comúnmente llamado GULAG parece una tontería pero no suena igual puesto que la equivalencia que todos tenemos en nuestra cabeza es al decir GULAG siendo una especie de campo de concentración o de exterminio que es lo que Solzhenitsyn pretendió cuando escribió su obra y no,no fue lo mismo,ni por asomo. Otra nota aclaratoria: se le condeno a 8 años de trabajo correccional(está clase de penas estaba institucionalizada desde 1930 hasta 1960 en la URSS pero no hay porque poner el grito en el cielo puesto que el país de la libertad por excelencia los EE UU. también tenían este tipo de penas de trabajo correccional manteniéndose mucho más en el tiempo que en la URSS,Reino Unido también tenía este tipo de penas,Francia y en España existieron este tipo de penas) no se le condeno por una carta a su madre(tal como cuenta el historiador Don Carlos Caballero Jurado,esto es falso) en la que le contaba a ésta el bueno de Alexandr Isayevich "a ver si Stalin relajaba la dictadura y confía más en los rusos".Le condeno un tribunal militar en tiempo de guerra,ya que era Febrero de 1945 y en tiempo de guerra se suele estar bajo Ley Marcial las penas que se dictan suelen ser más severas que en tiempo de paz, al OFICIAL Alexandr Isayevich Solzhenitsyn por la interceptación de diversas cartas escritas por un CAPITAN del Ejército Rojo en las cuales criticaba al Estado Mayor Soviético(STAVKA)en la conducción de la guerra así como críticas al propio Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas (Stalin) argumentado que era peor que Hitler culpando a Stalin y no a Hitler de la destrucción en que se encontraba la URSS o que la guerra se puedo haber evitado mediante un pacto entre Hitler y Stalin (esto no se le puede considerar como libertad de expresión esto se llama derrotismo y simpatías por el agresor nazi,cuando estás encuadrado en las Fuerzas Armadas y en medio de una guerra,el derrotismo en los miembros de las Fuerzas Armadas ,ya no hablemos si eres oficial, es severamente castigado,y repito en cualquier país del mundo y tiempo, máxime en el contexto de una guerra total como lo fue la guerra entre la URSS y la Alemania Nazi) a lo anterior hay que sumar las simpatías que manifestaba el Capitán Isayevich por un traidor declarado,el ex General del Ejército Rojo ,Andréi Andréyevich Vlasov,en sus cartas(esto último puede rozar la traición aunque el tribunal militar que juzgo a Alexandr Isayevich no lo entendió así puesto que simpatizar con un traidor no te convierte en traidor,si lo llega a entender de otro modo el señor Solzhenitsyn no hubiese llegado a escribir un libro).Me gustaría saber si un oficial de EE.UU. o del Reino Unido le hubiesen interceptado la documentación(en los países democráticos también existían controles de carácter represivo como prueba la norteamericana Ley Smith de 1940,en (des) honor a Howard W.Smith legislador "demócrata" del estado de Virginia básicamente fue una ley antisedición en tiempos de paz otorgando poderes para la detención de lo que la policía secreta estadounidense,FBI, consideraba como "subversivos",allanó el camino para el ingreso de 120.000 estadounidenses de origen japonés en campos de concentración en EE.UU, fue una de las leyes más restrictivas de derechos civiles en los EEUU. o las listas de Detención Preventivas del norteamericano J.Edgar Hoover,a la sazón director de la policía secreta norteamericana,FBI,las cuales podías dar con tus huesos en la carcel,sin juicio previo o la interceptación de comunicaciones tanto postales como telefónicas sin autorización judicial y estás prácticas del democrático FBI también se realizaron en tiempo de paz en lo que se denomina el primer "terror Rojo" o "Red Scare"después de la IGM, esto es el miedo al comunismo en los EE.UU,en estos años no se llamaba FBI era la Oficina de Investigación,en roman paladino,una policía secreta que actuaba contra lo que ellos denominaban el "enemigo interior" en otras latitudes los llamaban "enemigos del pueblo") me gustaría ver a este oficial de estos democráticos países criticando a su Estado Mayor a su Comandante en Jefe o que escribiera que Churchill o Roosevelt eran peores que Hitler y que debieran haber pactado con éste o que mostrarán simpatías por algún General que se hubiese pasado a combatir junto a los alemanes y trabajará con ellos para la derrota de su propio país, que le depararía a ese oficial,como poco apartamiento de mando sobre tropa, licencia con deshonor y además una pena accesoria de reclusión como propina y esto como poco y todo lo anterior bajo Consejo de Guerra.
@historiasbelicas
Ай бұрын
Y Estados Unidos invadió Irak porque estaba preocupado por las armas de destrucción masiva... Eso dice la versión oficial vamos.
@Dustbowl79
Ай бұрын
@@historiasbelicas me parece estupendo lo de Irak pero el señor historiador no habla de Irak sino de la destitución de Zhukov, lo que yo he escrito está respaldado por evidencia documental,casi todos los países avanzados tienen burocracias(encima a la administración de Stalin se le acusa de eso de crear una enorme burocracia) que dejan rastros de información por todas partes en su accionar político,económico....en una palabra papeles que llamamos,y es así como se trabaja en la Historia no con lo que a mí me parece y lo suelto con un "Aquí mando yo",la Historia es una ciencia social que trabaja sobre evidencias no por lo que yo creo o me parece, claro con esto llegamos a las absurdeces de "Aquí mando yo" y todo lo que relato ¿es parte de una versión oficial maligna de Stalin? Por favor, un poco de seriedad,otra genial explicación de nivel de este historiador al explicar la teoría del "Rompehielo" de Vladimir Rezún alias Viktor Suvorov de los años 90 como explicación del inicio de las hostilidades entre la URSS y la Alemania Nazi, teoría que en su sano juicio ningún historiador medianamente serio expondría jamás porque no es serio(igual que tomar como fuente ,incluso sentir admiración de un derrotista que rozaba la traición a lo que sería en su día su patria que era la URRS, Alexandr Isayevich Solzhenitsyn,eso tampoco es serio),no veo por ejemplo a David Glantz soltar una perogrullada de este tamaño,nunca se atrevería,él si es un historiador serio o a Geoffrey Roberts argumentar semejante teoría porque el también es un historiador serio o a Jochen Hellbeck(y estos tres historiadores nombrados anteriormente no son peligrosos comunistas ni mucho menos,Hellbeck por ejemplo sigue con las tonterías de las confesiones bajo tortura,torturas que nadie a documentado todavía,si todos los historiadores repiten como loros el mantra que las confesiones fueron sacadas bajo tortura pero nadie las ha podido demostrar,{de hecho para muestra si se lee la declaración reconociendo los hechos del propio Bujarin el mismo confiesa que al que volvió loco con todo tipo de confesiones falsas fue él mismo al oficial del NKVD encargado de su investigación,esto esta taquigrafiado y se puede leer en la documentación que tenemos disponible sobre los juicios de Moscú,pero para eso hay que ir a los archivos,leerlos,analizarlos,contextualizar y hacer la valoración mas objetiva posible básicamente para no caer en el subjetivismo "Aquí mando yo",que la NKVD eran hermanas de la caridad,no por supuesto,ninguna institución encargada de la seguridad de un país del mundo lo es},Hellbeck nos habla de esas presuntas torturas,dando a entender que fue un nuevo montaje llevado acabo por Stalin,es decir no es un autor comunista, para iniciar la purga llevada a cabo en el Ejercito Rojo a finales de los años 30,concretamente 11 y 12 de Julio de 1937 se inicia el juicio a los militares siendo su cabeza visible Tujachevski, pero Hellbeck es un historiador honesto e inmediatamente después de decir esto de las torturas nos relata que la purga en el Ejercito Rojo fue mucho menor de los números que se han dado,incluso cifrándolo [Hellbeck Jochen: Stalingrado la ciudad que derrotó al Tercer Reich:Galaxia Gutemberg pp 46],estoy seguro que el señor historiador invitado y "experto"hablaría de cientos de millones de muertos en las purgas en el Ejército Rojo y de otros cientos de millones de muertos en la de 1937-1938 de hecho su fuente Solzhenitsyn hablaba de 110 milones de muertos por represión en la URRS vamos que no quedo ni el apuntador en aquellas latitudes por el maníaco georgiano,eso seguro) soltar algo así, estás teorías disparatadas y risibles son más de los Jiménez Losantos,de los Fernandos Díaz Villanueva,los Fernando Paz,Pío Moa y un largo etc... historiadores todos ellos serios y objetivos.Pero lo que siempre se dice en la lógica del mercado: "si hay un público que demanda esta clase de Historia hay que rellenar ese hueco",es lícito, hay que comer,es entendible,pero no quita que se desvirtúe la Historia por no decir que abiertamente se está falseando la propia Historia,"existen tres tipos de Historia: la que realmente ocurrió,la que nos dicen que ocurrió y lo que llegamos a creer que ocurrió(Aquí mando yo,esto es mío),esto es muy importante porque vivimos en un mundo en el que la gente cree que sucedió es lo unico que importa,y tratar de llegar a los hechos parece menos relevante" ( el entrecomillado es del Profesor Stephen D.Engle,de la Universidad Internacional de Florida,carta al editor,The New York Times,3 de noviembre de 2017).
@Dustbowl79
24 күн бұрын
@@historiasbelicas me parece estupendo lo de Irak pero el señor historiador no habló sobre Irak sino sobre la destitución de Georgui Konstantinovich Zhúkov,lo que yo he escrito está respaldado por evidencia documental histórica(por ejemplo las evidencias del caso de corrupción que hablamos y acabo con la destitución de Konstantinovich Zhúkov se encuentra publicada en una revista oficial "Voennii archivy Rossii",1,1993,pp. 175-245 de la que solo se edito un número por lo tanto es una rareza bibliográfica ¿qué evidencias comprende la citada publicación?Pues por ejemplo los registros por parte del NKVD los días 8 y 9 de Enero de 1948 en la dacha de Rublevo,Moscú, de Zhúkov,el día 10 de enero Viktor Semionovich Abakúmov,Comisario del Pueblo para Asuntos Internos dirigirá un extensísimo informe reservado a Stalin con todas las fotos tomadas de los tesoros de los que se apropió Zhúkov y que se encontraban en su dacha,dando cuenta de toda la investigación llevada a cabo) cuando se trabaja en historia contemporánea,los países o estructuras de poder que se edifican en los mismos tienen burocracias avanzadas que dejan rastros inmensos de su accionar político,económico,juridico...en una palabra papeles y es así como se trabaja en Historia no con lo que a mí me parece y lo suelto con un "Aquí mando yo",la Historia no deja de ser una ciencia social que trabaja sobre las evidencias que nos han llegado,no se puede inventar,si lo hacemos llegamos al nivel absurdo de "Aquí mando yo".Por favor un poco de seriedad.Otra genialidad del señor historiador es en otra conferencia explicar el inicio de las hostilidades entre la Alemania Nazi y la URSS mediante la teoría del "Rompehielo" de Vladimir Rezún alias Viktor Suvorov(existe en la actualidad una versión revitalizada de esta absurda "teoría" un libro del profesor,pobres alumnos, Sean Mcmeekin,llamado Stalin's War en español La guerra de Stalin editado por ediciones Ciutadella,ruego al señor Carlos Jurado lo nombre a partir de ahora,le va a quedar mejor que el de Vladimir Rezún,es una tonteria igual que la de éste último pero puede que le de algo más de credibilidad aunque repito sea igual de historia ficción que el "Rompehielo"),cuando escuché esta tontería no me la podía creer,una teoría que mas que una teoría es básicamente una realidad parelela en la que viven una serie de historiadores alejados del mundo real que ningún historiador que se precie la mentaría o se la tome en serio como tampoco es serio utilizar de fuente a Alexandr Isayevich Solzhenitsyn incluso admirarlo: un derrotista que simpatizaba con traidores a lo que era,le gustase o no a Isayevich,su patria la URSS,eso tampoco es serio. No veo por ejemplo a David Glantz soltar perogrulladas de ese calibre,el si es un historiador serio, o a Geoffrey Roberts,el también es un historiador serio(en su libro "Las Guerras de Stalin":de la Segunda Guerra Mundial a la Guerra Fría,1939-1953" Editorial HRM en las pp 143 a pp 157,desmiente el mito de la astracanada de la "teoría" del Rompehielo sobre que Stalin preparaba una guerra preventiva contra la Alemania Nazi y esta emplea la Operación Barbarroja para parar esos planes,el origen de estas payasadas las encontramos en el Ministerio de Propaganda del "herr doktor" Joseph Goebbels) o a Jochen Hellbeck,también es un historiador serio y estos tres autores no son autores comunistas o marxistas Hellbeck sigue con la matraca de las confesiones bajo tortura a los inculpados en las depuraciones a los militares a finales de los años 30,torturas que nadie a podido documentar a día de hoy,si, todos los historiadores habidos y por haber uno tras otro escriben sobre torturas pero nadie ha encontrado ni mostrado tales evidencias (para muestra tenemos la confesión de Bujarin,está confesión está taquigrafiada y es parte del fondo documental que tenemos disponible sobre los juicios de Moscú,en la que relata que fue él quien volvió literalmente loco al oficial interrogador del NKVD con las historias que se inventaba dando vueltas y más vueltas,¿era el NKVD unas hermanitas de la caridad? Por supuesto que no,ningún organismo encargado de la seguridad del Estado lo es, en ningún país del mundo), Hellbeck,en su libro (Stalingrado:la ciudad que derrotó al Tercer Reich,Galaxia Gutemberg) no se refiere totalmente a los juicios de Moscú sino a las depuraciones llevadas a cabo en el estamento militar(siendo el inicio de éstas cuando se condeno al mariscal Tujachevski en 1937 por conspiración) como a una parte de la oficialidad del Ejercito Rojo además de la depuración entre los suboficiales y tropa y marineria,bien esto es real,estas depuraciones se llevaron a cabo pero Hellbeck nos habla de torturas pero no da la evidencia que soporta estás torturas, no nos las da como no lo hace ningún historiador cuando trata del tema tanto de los juicios de Moscú como la depuración en el Ejercito Rojo (con esto quiero decir que Hellbeck no es un historiador simpatizante de la URSS ni de Stalin pero es un historiador honesto porque en el libro reseñado anteriormente en su pagina 46 nos narra como las cifras de la depuración llevada a cabo en el Ejército Rojo no es ni por asomo las que nos han citado hasta la fecha,siendo enormemente bajas) el señor Jurado imagino, ya que su admirado y fuente es Solzhenitsyn hablo de 110 millones de muertos por represión en la URSS,vamos que no quedo ni el apuntador en aquellas latitudes, puede que el señor Caballero Jurado le parezca poca esa cantidad y la doble. Hablar sobre estás "teorías",más que teorías son fantasías sin sustento alguno la del Rompehielo,la payasasa del "General Invierno"(la guerra en el frente del Este en su primera campaña resulta que la gano el Invierno nada tuvieron que ver la defensa de Brest,Smirnov ya escribio algo sobre esto en los años 60 del siglo XX,o la defensa de Smolenks o que cuando iniciaron el tan esperado ataque contra Moscú,tan ansiada por Guderian, las tropas de la Alemania Nazi y aliados ya llevaban en torno a medio millón de hombres muertos y una cantidad de material movil hecho chatarra y eso fue antes del "General Invierno",alguno tendría que echar un vistazo a un libro, de un tal Andrei Ivánovich Yeriomenko,fue Mariscal de la Unión Soviética sobre las Falsificaciones de la Segunda Guerra Mundial),la destitución de Konstantinovich Zhúkov con un "Aquí mando yo"....es la clase de "historia" que nos tienen acostumbrados insignies "historiadores" "objetivos" y "serios" no los nombró por no darles publicidad gratuita. "Existen tres tipos de Historia:1/la que realmente ocurrió,2/la que nos dicen que ocurrió y 3/la que llegamos a creer que ocurrió ("Aquí mando yo" el entrecomillado es mío) esto es muy importante porque vivimos en un mundo en que la gente cree que el tercer tipo de hacer Historia es la única válida o que es la que importa y tratar de llegar a los hechos parece menos relevante" (este comentario entrecomillado es del profesor y doctor en Historia Don Stephen D. Engle de la Universidad Internacional de Florida esto lo escribió en una carta al editor en el New York Times el 3 de noviembre de 2017).Ahora si queremos pensar con respecto al mandato de Stalin es que todo es un montaje que todo lo dirigía y que mato a trillones de personas al más puro paradigma totalitario(paradigma totalmente desprestigiado,en la Guerra Fría era útil actualmente no,Ian Kershaw en su prólogo de su libro El Final:Alemania 1944-1945 ya descarta totalmente este paradigma para poder entender la Alemania Nazi y hablamos de uno de los historiadores más importantes ya no del Reino Unido sino a nivel mundial sobre entendimiento de la Alemania Nazi otro autor británico que decarta el paradigma totalitario para el estudio de la Alemania Nazi es Richard J.Evans,no lo utiliza en su colosal trilogía sobre la Alemania Nazi )siendo referencia este paradigma (que se construye en el anticomunismo y en lo que como define el profesor Grover Furr como Paradigma Antistalin o lo que el filósofo italiano Dominico Losurdo la leyenda negra de Stalin) el que siguen este tipo de "historiadores" (algo desfasados además de presentar una historia adulterada) dándonos razonamientos subjetivos e irreales como "Aquí mando yo" o el comentar que todo lo que sucedió fueron montajes,en este caso de Stalin equiparando todo este tema con las armas de destrucción masiva, que no las había, en Irak,subsumiendo que como uno es un montaje realizada como una versión oficial lo que yo relato sobre la destitución de Zhukov o cualquier otro tema con respecto a la URSS bajo la administración de Stalin es fruto de una versión oficial y montaje,con esto todo queda resuelto,a eso se le llama pereza intelectual,si todo es un montaje ruego las pruebas documentales que respalden ese montaje(no me vale con "Aqui mando yo"),decir que fue un montaje,claro,eso se puede decir como decir que alguien es marciano,yo lo puedo decir pero ¿podemos probar esa aseveración?Yo creo que no,comentar que lo que yo he escrito con que eran montajes y quedarse tan ancho sin dar las evidencias que soporten lo dicho vuelvo a decir que eso es pereza intelectual, en Historia todo tiene que estar soportado en base a documentos,pruebas arqueológicas,legajos.....para que sea científico y todo lo que queda fuera de todo ese proceso científico,es decir,subjetividades,lo que a mí me parece,lo que creo que pasó ....sin ninguna base que la respalde,todo eso es ciencia ficción,como guiones para peliculas al estilo Terminator de James Cameron o la Guerra de las Galaxias de George Lucas es buen material,está muy bien,no es así para la Historia como ciencia social ,eso no sería serio ni es serio,en modo alguno para eso cerremos las Facultades de Historia ¿para que las queremos?
@CelesFelizmi
5 ай бұрын
Osea algo que se debe aclarar es si bien los Sovieticos perdieron Muchos soldados, hay que recordar 2 cosas la Primera es que Los Alemanes perdieron 10 Millones en el frente Oriental por lo cual No era Poco, y la Segunda Muy Importante es que los Rusos perdieron el 45% de sus soldados el 1 Primer Año cuando se inicio Barbarroja la gran Mayoría fue capturado sin Combatir por lo cual Si tuvo mas baja pero No significa que el Ejercito rojo solo fuera cantidad y no supiera lo que hacian.
Пікірлер: 288