Confronto di strumentazione e dei risultati ottenuti utilissimo e con una spiegazione, come sempre, chiarissima.
@PaoloCorradeghini
Күн бұрын
Ciao Paolo, grazie del commento!
@gambyc
2 күн бұрын
Ottimo confronto! Mi piace il tuo approccio (direi da ingegnere!!!!!), sempre onesto e competente. Bravo Paolo, complimenti
@PaoloCorradeghini
Күн бұрын
Grazie mille Carlo!!! :)
@andrealazzarich
14 сағат бұрын
Ottimo lavoro! Come al solito direi! Per la Matterport Pro3, peccato che il confronto sia stato fatto con la nuvola xyz che lo rende purtroppo meno attendibile perché ritengo che tale nuvola derivi dalla Mesh! Solo scaricando la nuvola E57 si ha il dato grezzo completo con tutta la portata dello strumento (che supera i 100m; fermo restando che é uno strumento a precisione centimentrica e non sub-centimetrica come l'ottimo Trimble SX!).
@gmeinero
Күн бұрын
excelente video! saludos desde Arg
@PaoloCorradeghini
21 сағат бұрын
Grazie!
@giulianoioannone
22 сағат бұрын
Io posseggo matterport e faro s70, sono daccordo con le tue analisi, matterport aggiungo che ha possibilita' di estrarre planimetrie schematiche che per molti casi sono utilissime. Per il resto se parliamo di qualita' del dato e certezza nelle misure scelgo il mio faro s70.
@PaoloCorradeghini
21 сағат бұрын
Ciao Giuliano, grazie del commento e del tuo riscontro dal campo!
@MrBob811-or7vr
Күн бұрын
sarebbe interessante capire se il file e57 che ti fornisce matterport differisce in precisione con il file xyz all'interno del matterpack e se è giustificata la differenza di prezzo.... comunque grazie per il video e per il confronto.
@PaoloCorradeghini
Күн бұрын
Grazie a te del commento. Il file e57 è composto dalle nuvole di punti afferenti ogni singola scansione, allineate fra loro ma gestibili separatamente. Li ho usati in altre occasioni e posso dirti che, a differenza della nuvola del Matterpack, il file e57 ha più informazioni (la portata del laser arriva e supera i 100 metri) ma anche il rumore che non viene filtrato nel processing (ad esempio le auto in transito), inoltre la densità dei punti è maggiore. Sicuramente è un dato che permette maggiore elasticità di lavoro (eliminare una nuvola di una scansione, rivedere la registrazione, ...). Spero di averti risposto. Ciao!
@MrBob811-or7vr
2 сағат бұрын
@@PaoloCorradeghini in parte mi hai risposto...ero curioso di capire se la discrepanza di 2cm che hai trovato negli angoli del tunnel con il file e57 si riduce (avendo maggiore densità e più portata) o se "l'errore" è presente anche nell'e57 confrontato con xyz
Пікірлер: 12