Dalmaschian es un tipo que día a día se va erigiendo como un excelente actor, lo veíamos en actuaciones pequeñas, pero al darle la batuta en esta película demostró que ningún papel le queda pequeño !!!!
@julianmartinezgomis7375
5 ай бұрын
Dalmaschian es ese actorazo que se lo ha currado a pico y pala
@OniElGato
5 ай бұрын
La vimos en el festival de Sitges y triunfó por todo lo alto.
@ricardocamilocespedesmaman6975
5 ай бұрын
También me gusta que le den un protagónico.
@Tuerum
3 ай бұрын
Vuelvo al video después de dos meses para decir que por fin la he visto y me ha flipado. Esta película y otras del estilo me convencen cada vez más de que no hace falta un presupuesto tocho para hacer una peli cojonuda (dos millones de dólares es, hoy en día, un presupuesto ridículo).
@igorelkoro235
5 ай бұрын
Sobre lo de la inteligencia artificial en ésta película, lo has dicho todo. Nada más que añadir. Solo respaldar a los artistas del dibujo y diseño que son parte de la historia del cine. Y que sus nombres luzcan en las obras a tamaño grande.
@kukyulla
5 ай бұрын
Excelente reseña Buck, la controversia para mi es el parecido increíble que tiene con la genial película argentina "Historia de lo oculto" que les recomiendo fervorosamente. Y bueno, capaz que tomaron inspiración de una ignota película argentina de terror
@LeonPajuelo
4 ай бұрын
Por lo que entiendo, la referencia (homenaje) principal es a Ghostwatch, un falso programa de TV que se lanzó en Inglaterra en la década de los 90s y se transmitió como que fuese un programa en vivo, causando pánico social hasta suicidios, más o menos como la narración radial de "La Guerra de los Mundos" de Orson Welles.
@icaro7765
2 ай бұрын
A mí me gustó más la argentina. Me sorprendió más.
@CoffeChill
5 ай бұрын
Nosotros la vimos esta semana en casa y es una joya. De lo mejor que he visto en lo que llevamos en 2024. Y en cuanto al género, de lo mejor en los últimos años.
@leightneal9603
4 ай бұрын
Eso es porque el género se prostituye demasiado, pero la película no tiene más que estética, nada de escencia
@JoanRohan
5 ай бұрын
En el festiva de Sitges me encantó. Es una muy buena obra y su versión fñisica estará también en mi colección
@Las_conspiranoyas
5 ай бұрын
Un especial los mejores y peores capítulos de cuentos asombrosos? Molaría 🎉
@martinrivera4489
4 ай бұрын
Es un peliculon! tremenda y grata sorpresa me lleve, de lo mejor de los ultimos años
@cescurin
5 ай бұрын
Ganas muy serias de ver esta película.
@simondeandres8380
Ай бұрын
A mi está peli me sorprendió bastante y me pareció muy original, cómo dices.
@cesargallart2630
5 ай бұрын
La vi este sábado y me encanto. Muy original, ahora que todo es un remake, reboot o similar. Aire fresco para el cine de terror!!
@kukyulla
5 ай бұрын
Trata de buscar y ver la película argentina Historia de lo Oculto, capaz que no es tan original la idea
@bonguero1268
5 ай бұрын
Cuando vas a hacer un review de la Trilogía Ginger Snaps ?
@domingoinfante5989
5 ай бұрын
Muchas ganas de verla.
@Santanaguapa
5 ай бұрын
Justo la semana pasada le pedía a Buck en mi comentario en otro vídeo del canal que reseñara esta película que vi hace 3 semanas en el cine (resido fuera de España) porque me pareció original y muy disfrutable y tiene una ambientación setentera muy lograda. Pues aquí nuestro hombre Buck Fernández me hace feliz un lunes.
5 ай бұрын
También me ha gustado mucho.
@saltodefe
5 ай бұрын
Es una pena, pero en EE. UU. los sindicatos del entretenimiento son muy poderosos y pueden hacer daño a pequeñas producciones como esta.
@HorrorJaume
5 ай бұрын
Totalmente de acuerdo. En mi opinión la causa principal que hoy día no arriesguen por producciones nuevas y nuevo talento y se limiten a reciclar viejos éxitos
@elgatofarandulero3482
5 ай бұрын
admito que desconocia esta pelicula ..no recuerdo que vi trailer y empece a ver tu reseña y la deje en pause para ver la pelicula y la verdad concuerdo contigo gran pelicula de este estilo ..
@gentecita
5 ай бұрын
Hay una peli muy clase b argentina que se llama "La historia de lo oculto", que mucho de la historia pasa en un programa de televisión, de los de periodismo de investigación, es de terror también, y también tienen escenas aparte de los que producen el programa, y tambien tiene momentos a color y en blanco y negro, pero tiene el problema de que arranca con actuaciones asquerosas y tiene un par de momentos con efectos especiales muy malos, igual tiene sus cosas lindas
@kukyulla
5 ай бұрын
Tal cual, la "inspiración" de esta película es muy pero muy llamativa. La película representa los programas exitosos de TV de los 70 en Argentina, que no eran talk show sino estilo " Tiempo Nuevo" (periodistico). Las actuaciones malas con ganas pero la idea fabulosa
@gentecita
5 ай бұрын
@@kukyulla si, y por lo menos las actuaciones el conductor y el brujo estaban bien
@kukyulla
5 ай бұрын
@@gentecita el conductor era un clon de Bernardo Neustad (famoso conductor argentino).
@maxnomicon
5 ай бұрын
También me recordó a Historia de lo Oculto. Muy buenas ambas!
@jose1981mariano
5 ай бұрын
🤩Ya está tardando en salir la versión española con José María Iñigo, Ury Geler y añadiría a Jiménez del Oso decidme si el producto se hace medianamente bien si eso no se vende sólo
@Santanaguapa
5 ай бұрын
Pagaría por ver esa versión cañí
@angelp8900
5 ай бұрын
Si, sería un high concept q como siempre saldría mal
@petroniosot3267
5 ай бұрын
Pues no es cachondeo, este canal tiene sugerencias muy chulas relacionado con ese cine de videoclub y de terror del mercadillo.
@alvarolozano711
5 ай бұрын
Buck, puedes hacer spoilers si quieres porque en otros canales de cine ya han contado la película.Por cierto, seguro que te habrás dado cuenta que el líder de la secta a la que perteneció el presentador usa la misma careta de búho que el asesino de la película AQUARIUS
@diegolazaro8358
5 ай бұрын
Qué buena, sí. Gracias por el vídeo.
@makko1709
3 ай бұрын
Acabo de verla, tienes razon la escena con CGI sobraba pero no empaña el resultado.
@SASVGamer
5 ай бұрын
Molaria un video con espoilers destripando mas la peli y sus escenas, es una peli con muchos detalles y en mi opinion la dinamica de el que cree y el que quiere desmentirlo esta guapisima.
@joseantoniorenaufernandez6241
4 ай бұрын
Saludos buck,la he visto esta tarde y me ha encantado,es una estupenda película y comparto tu análisis palabra por palabra,muy entretenida y muy bien realizada a todos los niveles Ia incluida.La he disfrutado como un gorrino y espero tu análisis en profundidad.Hasta la próxima
@JuanJosepilotto-nb6dd
5 ай бұрын
Buenas noches desde Argentina, uno ve filmes de horror por las sensaciones que provoca ésa fantasía , más es entrar en un tecnicismo donde lo cerebral quita la emoción.
@sergioss5803
3 ай бұрын
Ya está en Filmin...después de verla en el cine....la volveré a ver en casa
@skyhawk9548
5 ай бұрын
El formato es medio parecido a "Historia de lo Oculto" una de terror argentina de unos años atrás.
@MiguelFernández-l6t
5 ай бұрын
Estaría bien que comentases la película La carrera de la muerte del año 2.000 (Paul Bartel, 1.975). La vi anoche, y aunque es cutre, resulta muy entretenida. Tengo entendido que está catalogada como Película de Culto. No sé si la has comentado anteriormente. Un cordial saludo.
@DavidGarcia-wx5os
5 ай бұрын
Es Gloriosa!!! Seguramente de lo más top del año! lástima que no la pillé en Sitges, allí seguro que se disfrutó de lo lindo .
@NachoTordesillasLorenzo
5 ай бұрын
A mi la verdad que me a encantado. Tiene de todo y todo lo hacen bien. Como comentaba esta tarde en el directo, la vi en v.o.s por no esperar. Las tres pelis de sus directores las he visto en versión original y ya nos las quiero ver de otra forma. Como siempre mil gracias.
@renatogomez9069
5 ай бұрын
Que es V.O.S ?? quiero verla
@nachotordesillaslorenzo9963
5 ай бұрын
Versión original subtitulada
@canallibre7237
29 күн бұрын
Esta peli me encantó . la estuve esperando como agua de mayo , te sumerge totalmente en los 70s , la disfruté mucho, me gustó todo menos el final.....🤣.Pero no me importaría volverla a ver....caerá en halloween seguro .
@damianaalvarez5365
5 ай бұрын
Excelente análisis de esta peli, dando ganas de verla! Abrazo desde Argentina
@VIDEOBUCK
5 ай бұрын
Gracias! Saludos!
@ignaciotevez4821
4 ай бұрын
"Historia de lo oculto", es una película Argentina, anterior que esta, y usó el lismo recurso del lite show. Mírenla!
@joseignaciopratquintero8081
5 ай бұрын
Buck la vi anoche.justo sacas el vídeo.en fin no me dio tantos sustos como esperaba.lo dejo hay.
@aguskalimocho2409
5 ай бұрын
Gran reseña, gran reseñador
@estrafalario5612
5 ай бұрын
La Plataforma esta de Shader ¿Dijo Buck que estaba asociada a Amazon Prime o a Netflix? Por buscarlo para verme esta peli
@kukyulla
5 ай бұрын
Solo podés verla descargandola
@rrivillox
5 ай бұрын
Sin entrar en spoilers y como dije en otro lado: mi corazón retro y casi Cine Z le pone un 10, pero mi ojo crítico le pone un 9. Lo importante es que atrapa de principio a fin. Gracias Buck. Saludos. :8)
@chamumartinez
5 ай бұрын
Me gustó pero algunos efectos especiales son un poco flojos, siento que el final merecía algo mejor. Eso si Dalmaschian entrega todo, se merece más protagónicos en el futuro
@DavidSalazar-ql8ns
5 ай бұрын
El 24 de mayo ya lo tengo apuntado para ver la película.
@carlosgarridovigo
5 ай бұрын
Montón de ganas de verla. Con suerte en Madrid, donde vivo, la estrenan en V.O.
@user-zn7tj3xc7k
5 ай бұрын
Yo tambien tenia muchas expectativas. Es buena, pero el final me decepcionó, parece algo precipitado, y el desarrollo podria haber sido mejor. Esperaba que involucrasen mas personajes del estudio; una especie de "thriller de horror" en un estudio de tv. Pero el tema de que lo presentan como un "documental falso" a mi no me gustó
@proyectoshimmeros5257
3 ай бұрын
La cabo de ver, excelente !
@mundocustomsantiagorengifo2712
5 ай бұрын
Este actor ya destacaba incluso en sus prineras incursiones como uno de los locos del Joker en TDK. Luego lo vi retomando el rol del villano Murdock en el lamentable reboot de McGyver…donde me atrevo a decir que lo único bueno era verlo a él
@rubenmoralesmarquez3
5 ай бұрын
Ganacas de verla!!
@SegaSaile
5 ай бұрын
La vi ayer y me pareció una pasada....
@Metalzolid7
5 ай бұрын
donde la viste ?? me interesa
@alexperezmansergas8118
5 ай бұрын
La vi el sábado...y es LA LECHE.
@tayronduenas9805
5 ай бұрын
Esa escena del CGI que tú mencionas, aunque está película no es de una gran producción, se vió bastante aceptable la verdad !!!!
@albertedieguezboo8920
5 ай бұрын
Voy a cometrar sobre lo de la polémica por el uso de la IA. Prefiero siempre que se dé trabajo a un artista, que además suele dar cómo resultado un trabajo artístico más refinado, ya que las IA suelen tener fallos evidentes. Pero también soy comprensivo con que un proyecto de presupuesto ajustado pueda recurrir a ello para ahorrar gastos. No me parece justificable algún caso cómo el de Secret Invasion, que era una producción de Disney+ de gran presupuesto, con los créditos hechos por IA.
@alesaenz
5 ай бұрын
Me alegra mucho que la pudieras ver y qt gustara tanto como a mí 😎👍🎬
@hgordor
5 ай бұрын
Justo la vi ayer y salvo algun que otro CGI y alguna cosilla del guion, la verdad que me gusto mucho. Encima peliculas con este estilo "live tv" no hay muchas, me acuerdo la del grupo que amenazaba con un arma nuclear (Special Bulletin,1983), la de los extraterrestres (Without Warning, 1994) y la que debe haber sido la inspiracion principal de esta peli, Ghostwatch (1992). Saludos, Buck!
@Jhm837
5 ай бұрын
Malagueño, eres de lo mejor que pulula por KZitem comentando películas malas y buenas por supuesto.
@rubennano7208
4 ай бұрын
Vengo del futuro para deciros que acabo de verla en el cine en su estreno, sublime.
@hulf2012
5 ай бұрын
Saludos Buck. Confío en tu buen gusto. Pero hablando del tema de las IA, es triste ver como paso a paso estas tecnologías y herramientas van haciéndose espacio en las industrias y la cultura, siendo nocivas para aquellos que sufrimos al sentirnos reemplazados, por no hablar de cómo han sido alimentadas o entrenadas sus bases de datos, partiendo del material de miles de artistas. Como tú dices, lo veo irreversible, es imparable. Tengo la pequeña esperanza de que al menos llegue a haber una convivencia, pero la realidad pega con dureza. Y por ahora no tengo mucho más que decir. Un abrazo
@nachohache
5 ай бұрын
Gracias por evitar los spoilers porque a la que llegue en mayo al cine la tengo que ver
@a3hmax913
5 ай бұрын
EL FILTRO DE LOS 70's se ve fantástico, no la he visto aún pero una controversia insignificante no me va a frenar 😎👍
@lacabinadelproyector6825
5 ай бұрын
yo mire en Tik tok un resumen que salió a lo ramdon y pues me dije se ve genial, pues no me equivoqué la verdad está muy buena
@maximilianoflores394
5 ай бұрын
Mmmm... Historia de lo oculto Argentina...
@akungfumaster
5 ай бұрын
a mí me resultó entretenida sin más, no me parece para tanto. La niña creepy es verla y saber que la va a liar. Y ese vómito negro por cgi válgame...la parte de la hipnosis me gustó, aunque la gorería me sobra.
@daviddelcastillo5321
5 ай бұрын
Pues coincido 100% contigo, Buck. “Late Night with the Devil” es de las películas de terror (y de no terror) más ingeniosas que he visto en muchísimo tiempo, y tanto narrativa como cinematográficamente está muy bien llevada. Viéndola, además, se nota que el guion está perfectamente cronometrado para que tengamos los momentos inquietantes y terroríficos en puntos muy marcados, que coinciden con las diferentes pausas del programa. Esto hace que el ritmo no decaiga nunca, porque prácticamente cada diez minutos (de reloj en muchos casos) pasa algo extraordinario, y cada vez es algo más intenso que lo anterior. Eso sí, hay que decir que no es una película de terror extremo ni visceral (el gore, al menos para mí, es bastante suavecito, y muy puntual), no tiene “jump scares” ni cosas por el estilo, es todo más atmosférico. Sabemos que la cosa se va a descontrolar, que todo va a ir a peor, y el miedo viene sobre todo por esa tensión e incertidumbre constantes. Sobre la construcción de la película, hay que decir que es estupenda, y está muy bien pensada. El grueso de la historia es la grabación del programa “Night Owls”, con lo que técnicamente contaría como un “found footage”. Eso sí, es un “found footage” en el que, al ser un show televisivo, SI que está justificado que haya una edición y distintos ángulos de cámara, no como lo que suele pasar en el sub-género, que ese tipo de cosas se cargan la ficción de que estás viendo algo no planificado. Al mismo tiempo, el marco narrativo es el de un documental en el que nos están presentando por primera vez la grabación del show, con lo que tenemos una especie de “mockumentary” con “found footage” dentro. De hecho, los primeros 6-7 minutos de la cinta están rodados como falto documental, y nos ponen bastante bien en situación (de hecho, lo cuentan tan bien que no me hubiese importado que toda la historia hubiese sido el falso biopic de Jack Delroy, porque el personaje resulta muy interesante). Luego, para rematar, tenemos una parte (no diré cual para no hacer spoilers) en la que salimos de ambos formatos, y vemos todo durante unos minutos como una película normal, cambiando incluso la calidad de imagen a una actual. Así pues, tenemos tres tipos de cinematografía en una misma historia, y en sólo 90 minutos, cosa que tiene mucho mérito. Otra cosa MUY chula de “Late Night with the Devil”, y que contribuye a darle un toque muy realista, es que está muy basada en personajes, acontecimientos y realidades de los años 70. Jack Delroy y su programa “Night Owls” emulan a Johnny Carson y su show, que a la vez son sus rivales a batir, pero hay más cosas basadas en la realidad. El personaje del ilusionista y escéptico especializado en desenmascarar farsantes está basado en James Randi, un mentalista que se dedicaba a lo mismo, y que tenía el mismo desafío de ofrecer una enorme cantidad de dinero a quien pudiese demostrar tener poderes bajo condiciones controladas que impidiesen usar trucos de magia (eso sí, en la vida real Randi era mucho más agradable que su émulo en la película y, por supuesto, nunca se vio en una situación en que tuviese que pagar el dinero que ofrecía); Randi fue además el responsable de poner en evidencia los trucos de Uri Geller en, precisamente, “El show de Johnny Carson”, con lo que se podría decir que “Late Night with the Devil”, donde también sale un psíquico de pacotilla y se hace alusión a gente que hace trucos doblando cucharas, está parcialmente basada en ese episodio de la historia de la televisión. De igual manera, el personaje del médium está claramente basado en los santones y dotados que proliferaron en EEUU durante los 70, desde su atuendo, a su caracterización como un extranjero de acento, nombre y procedencia indefinidas (el actor es australiano de origen libanés, así que evidentemente su pronunciación casi a lo Apu de “Los Simpson” pretende seguramente evocar a los “dotados” indostanos de la época). Otros elementos que “Late Night with the Devil” toma de la realidad de finales de los años setenta son todo el tema del satanismo y los cultos destructivos. La secta que aparece en el trasfondo de la película tiene elementos de otras de la época o un poco posteriores; en particular, lo del suicidio colectivo evoca la tragedia de Jonestown, cuando los integrantes del “Templo del Pueblo” del reverendo Jim Jones pusieron fin a sus vidas (son los del “Kool-Aid” envenenado). En cuanto al tema del satanismo, la parapsicóloga que ha escrito un libro sobre el culto suicida y los recuerdos de la única superviviente están basados casi seguro en todo lo referente al libro “Michelle recuerda”, en el que el psiquiatra Lawrence Pazder desvelaba los supuestos recuerdos reprimidos que había extraído mediante hipnosis a una víctima de un culto satánico (todos falsos, como se demostraría posteriormente; por cierto, que el libro sería el responsable en buena medida de todo el “pánico satánico” durante los 80). Vamos, en resumen, en esta película casi todo lo que aparece tiene algún equivalente que ha existido de verdad, lo que refuerza mucho la ilusión de que estamos ante un documental auténtico que reproduce algo que ocurrió. En fin, que sólo se puede decir que, efectivamente, Stephen King tenía razón al calificar a “Late Night with the Devil” como “brillante”, porque es una película muy bien rodada, muy bien construida, MUY bien interpretada, y muy bien escrita. Yo me la apunto por si hay suerte y la estrenan en cines, y la recomiendo. También estaré atento a futuros trabajos de los hermanos Cairnes, a ver qué hacen. Personalmente, no me molestaría ver una secuela de esta cinta, en la que quizás nos contasen el glorioso regreso a la pequeña pantalla de “Night Owls” en los años 90 y pudiésemos ver, por fin, la actuación en directo de la señorita Cleo James de una vez (esto sólo lo pillaran quienes hayan visto la película). Y, quién sabe, igual hasta tener una entrevista en vivo con Abraxas.
@cesarvico
5 ай бұрын
Filmin ha adquirido los derechos para ponerla en su plataforma,
@petideluxe2013
5 ай бұрын
Tengo ganas de verla ya!
@garethvila5108
5 ай бұрын
Las polémicas que se han montado con todo el tema de las imágenes hechas por IA es algo que nos vamos a estar comiendo durante años sin llegar a ningún sitio, porque no se enfoca correctamente. Deberíamos ir entendiendo que es algo que a partir de ahora existe y se puede usar, y lo que deberíamos ir gestionando no es si es lícito usar esa tecnología, sino dar valor a aquellos productos que no la usan. Y es que este tipo de polémica ha ocurrido prácticamente cada vez que ha aparecido una nueva tecnología, y SIEMPRE termina igual. Sin salir del tema artístico, cuando apareció la fotografía hubo la misma polémica de que ésta menospreciaba el trabajo de los artistas, ya que permitía que cualquiera sin ningún tipo de formación ni talento artístico pudiese retratar la realidad de forma más efectiva y rápida que un pintor. Cuando apareció el cine, la misma polémica se montó con que esto destruiría el teatro, y cuando llegó la televisión se vio lo mismo otra vez, pero diciendo que esto destruiría el cine. Hasta con el CGI tuvimos esta polémica diciendo que eliminaría el trabajo de los artistas de efectos prácticos. Estas polémicas nunca tienen razón, con lo que puedo prometer que en el futuro las imágenes de IA y los artistas convivirán sin problemas. Por supuesto, los artistas son quienes tienen que entender esta nueva tecnología y adaptarse a ella, ya sea ofreciendo algo que una IA no pueda ofrecer o simplemente dando más valor (económico o cultural) al arte hecho de forma tradicional. Personalmente, creo que es lícito usar una IA, especialmente cuando no tienes muy buen presupuesto. Cuando una gran empresa la usa, no creo que podamos negarle el uso de dicha tecnología, pero sí creo que podemos fruncir el ceño y defender que, ya que pueden permitírselo, estas grandes empresas sí deberían contratar artistas profesionales. Sin embargo, a día de hoy nadie se queja de que las películas de Avengers usen CGI en vez de efectos prácticos, así que... es realmente lícito exigir que empresas de ese calibre no usen IA? Es un tema que, al ser bastante nuevo, genera muchas preguntas sobre hasta qué punto es lícito y qué valor podemos darle. Eso es lo que deberíamos estar tratando. Deberíamos estar intentando entender el lugar en el mundo que tiene esa tecnología, pero no, la gente prefiere gritar y generar polémica porque es el mejor modo de creer que se está haciendo algo sin estar haciendo nada. Y lo peor es que funciona, porque se genera rechazo al uso de IA por simple miedo al review bombing, pero eso no soluciona el problema. Las IAs están aquí, no van a detenerse y desaparecer, y cuando un artista humano sea más caro, más lento y dé peores resultados, este rechazo por miedo que se está generando no será suficiente para convencer a las empresas. Y entonces tendremos la discusión que deberíamos estar teniendo ahora, sobre dónde queda entonces el artista humano. Y ojo, que digo todo esto siendo artista. En mi caso, soy escultor, con lo que de momento no me ha tocado tan de cerca, pero es cuestión de tiempo que yo también vea mi lugar amenazado. Ya hay softwares para pasar imágenes a 3D, y con una impresora 3D ya no necesitas al escultor. Y ya están saliendo IAs que hacen directamente modelos 3D en base a prompts de texto, sólo falta que se generalicen. Pero no puedo esperar que el mundo se detenga por mí. Y si tengo que buscar una alternativa, pues eso es lo que tengo que hacer, no lloriquear porque el mundo no gira en torno a mí.
@hugomartinh.p.721
5 ай бұрын
Me acuerdo que lo vi en El Caballero de la noche, en la escena que le disparan a Gordon.
@jordividal8835
5 ай бұрын
Buenas tardes. La película se estrena el mismo día que mad max.se tendrá que ver la misma semana.😮
@cesarroy1520
5 ай бұрын
Yo la vi hoy y me encantó..saludo de argentina👍👋👋
@joseantoniocriado4837
5 ай бұрын
Voy a verla ahora mismo!!!
@joseantoniocriado4837
5 ай бұрын
Me contesto a mi mismo después de verla.Muy pero que muy buena película.Gracias Buck por el video
@theevercadaver
5 ай бұрын
Un filme muy entretenido entre found footage y falso documental con un ritmo trepidante no puedes dejar de ver la pantalla. Peccata minuta lo de la CGI.
@meniboxleongtomx740
5 ай бұрын
Comenta la película Horror expréss con Christopher Lee, Peter Cushing y Telly Savalas que sería una precuela no reconocida de The thing de John Carpenter.
@maximilianohernandez8462
5 ай бұрын
grandes actores....creo que por eso la pelis de los 80s son tan épicas, había un atractivo con los adolescente, los malos y efectos prácticos, pero el contexto real y extraordinario lo daban los viejetes secundarios
@alex_aboc
5 ай бұрын
A mi me interesa verlo solo con las escenas que has puesto, ojalá llegue pronto
@davidvergara2187
5 ай бұрын
No la he visto. Gracias a tu reacción me dieron ganas de verla. Saludos
@chechu_rbt
5 ай бұрын
No sé si conoces Ghostwatch, peli (o tvmovie, no lo tengo claro) mockumentary que se emitió en la BBC en 1992 como si fuera un programa en directo desde una casa encantada y que muchos espectadores se creyeron. Te lo comento como sugerencia para el canal en caso de que te interese y la encuentres.
@freakfaculty
5 ай бұрын
EXCELENTE PELICULA, en algunos años se volvera una pelicula de culto y se lo merece. (y para los que quieren hacer boicot contra ella, por favor dejen de estar jodiendo)
@franciscomoreno1273
5 ай бұрын
Soy el único que cree, que el actor protagonista sería un perfecto CHRISTOPHER LEE, en una película BIOPIC sobre el actor que encarnó a muchos personajes del horror en los años 50 y 60, como puede ser el mítico DRACULA o al personaje del Señor de los anillos......SARUMAN.
@alvaroprietotorres4508
5 ай бұрын
Pues me la apunto para verla. Y el prota es de estos secundarios de lujo que van subiendo por méritos propios. Además se de las nombradas, es el que hace de esquizofrenico en El Caballero Oscuro, ¿no?
@VIDEOBUCK
5 ай бұрын
Correcto.
@LucyTohsaka
5 ай бұрын
Yo también vi a mucha gente llamando al boycot de la película por el uso de esas imágenes AI... y habían unos comentarios más demagogos y extremistas... felizmente el mundo no es twitter, por más escándalo y pataletas que hagan xd
@elwachana
5 ай бұрын
Seguramente que Sarah Connor fue quien inicio el review bombing 🤖
@carlosjuliomirandaespinoza6988
5 ай бұрын
Chevere por fin salio, ahora vamos a ver que tal esta, aunque si te gustó, debe ser buena.
@backbone8112
5 ай бұрын
Peliculón. Me encantó mucho tb.
@joseantoniorenaufernandez6241
5 ай бұрын
Impaciente por verla
@norbertonovak6456
5 ай бұрын
Que ganas de verla
@joseluisreyesmunoz9660
5 ай бұрын
A mí me ha gustado mucho. La única pega que tengo es una cosa que pasa en el clímax que me pareció muy chorra, pero no la puedo decir, que hago spoiler.
@jaks13tv34
5 ай бұрын
Deseando ver esta peli ❤❤
@FANGOFAN
5 ай бұрын
Por eso eres mi canal de youtube favorito. Dices las cosas como hay que decirlas. Hoy he tenido una movida en Twitter (se que tu no estás ya ahí y te entiendo) sobre esta peli y de como la está viendo todo el mundo pero nadie quiere reconocerlo. En serio, gracias.
@josegonzalezdonaire2733
4 ай бұрын
La he visto en el cine. Me ha gustado pero el final no ha estado a la altura de la peli. A mí parecer le ha faltado la guinda del pastel.
@LAYSADARIASRODRIGUEZ
5 ай бұрын
Yo pense que saldria Berto Romero haciendo de zombie ja ja ja como dijiste que es divertida 😂😂
@vidalsomohano2414
5 ай бұрын
Buck sólo da buenas recomendaciones 😮😮😮😮😮😅😅😅😅
@victor-p4b8s
5 ай бұрын
Joder, el prota es clavado a Ramoncin.
@oscarvariedadesycreaciones
5 ай бұрын
Me encantó Interesante película
@lokolukas
4 ай бұрын
la mejor película de horror de los últimos 30 años, por lo menos...
@mracertijo975
5 ай бұрын
que lastima que no esta en cine, ese cartel es magnifico.
@ManolaPerez-x4l
5 ай бұрын
Me gusto la pelicula, aunque el tramo inicial es un poco lento, poco a poco va tomando ritmo. Especialmente me gustaron las referencias que "sutilmente", fueron apareciendo en la película, tenemos a Uri Geller, aunque no lo nombran como tal, la fundación que nombra el escéptico, la Fundación Educativa James Randi y su reto, aunque el reto de James Randi es por un millón de dólares. El mismo escéptico es una referencia a James Randi. El señor meneos es una referencia al espíritu que posee a Reagan en El Exorcista, en esta era el capitan Howdy, además que la científica que estudia a la niña se parece a la investigación que hacen sobre Reagan en el hospital. También el lugar de los arboles altos y el mismo buho del programa es una referencia a la teoría conspirativa según la cual los poderosos y presidentes de Estados Unidos se reúnen en un retiro en los bosques donde utilizan totems de animales especialmente de buhos, el cual es el campamento de Bohemian Grove. Es una película que trae muchas referencias encubiertas y en cuanto a la IA para hacer esas imágenes mejor hubieran contratado a un diseñador, por que no son muy atractivas. Saludos y me gusta mucho tu canal.
@pedrog6523
5 ай бұрын
😊
@AnthonyGarcia-yd5pt
3 ай бұрын
Esperando la con spoilers
@padillondp
5 ай бұрын
Hola Buck, dónde has podido ver la película?
@daviddelcastillo5321
5 ай бұрын
Si no vives en un país donde esté Shudder, no puedes verla aún. La única alternativa pasa por la piratería, que no es algo a lo que yo vaya a animar.
@JUANSALAZAR054
5 ай бұрын
Que ganas de verla!! Buck porque no nos hablas de la primera profecía?
@anjosdarkness1015
5 ай бұрын
Evolución del cine... Películas con muñecos que se quejan cuando llegan los animatrónicos, animatrónicos que se quejan cuando llega el CGI, CGI que se queja porque viene la IA jajaja Encontrada con subs y viajando rumbo a mi pc, ya tengo peli para mañana noche, que encima es apañá y dura poco mas de hora y media xD
Пікірлер: 160