В свое время чуть не купил такой, в итоге выбрал XJW01, свои деньги он оправдал
@tesla14rus
6 ай бұрын
Е7-14 рулит, но огромен и не дешев )
@dima3449
6 ай бұрын
Фу редкостное г, что в работе что в ремонте я его на е7-20 заменил тогда пока и он не приказал долго жить , сейчас взял китайский до 100 кГц , поверил, работает как часы габарит функции и главное цена была 28 тысяч .....что приемлемо.....
@tesla14rus
6 ай бұрын
@@dima3449 100 кГц - отлично, это не 10 ). Думаю пока разные приборы в руках в работе не побывают, то сравнивать трудновато (у меня не много опыта) У меня специфичный экземпляр 14-го, выставочный, и ремонт был только в виде замены трех электролитов по питанию. Мне нужен был диапазон с максимальной ёмкостью в 1 Фарад
@dima3449
6 ай бұрын
@@tesla14rus смешно конечно только вы имеете ввиду что чем больше ёмкость тем больше смещение надо и очень сильно растет погрешность..... Кстати из опыта скажу до 100 кГц вполне хватает для индуктивности, у меня конечно был и е7-12 он вообще на 1 МГц измерял и е7-20 то же до нескольких МГц но честно оно больше при измерении пикушек надодля бытовых нужд , понты и трата денег . У меня е7-14 было много и сейчас может есть помню то ли 2008 года то ли 2012 но работает кривовато , зарус бывает срывается и значение зависает.....а так среди наших конечно он был последний не считая белорусских мнипри .....
@tesla14rus
6 ай бұрын
@@dima3449 Про частоту и максимальную емкость - это я по рознь имел ввиду ) На больших емкостях частоту меньше выбираю естественно. Про индуктивности мелкие - я только с китайскими показометрами сравнивал и показометры раз в 10 отличались по показаниям, а частота резонанса в схеме уже в пользу 14-го говорила.
@dima3449
6 ай бұрын
@@tesla14rus по возможности ещё его надо проверять , у меня случай был все измерял но потом оказалось жутко врал .....само собой поверку не прошел .....при чем работал очень интересно ёмкости к примеру 15000 мкФ а показывал 12 другу берешь она 12000 он показывает 15000+- смешно было и грустно .....он же иммитансно измеряет по сравнению с эталоном + время .....само собой разная проводимость и пошло поехало .....короче сейчас только хороший Китай , совок уже хватит .... громоздко и непредсказуемо)
@MrTuman52
6 ай бұрын
Однозначно нет! Такое чудо за такие деньги брать не стоит. Если только совсем уж от безысходности.
@andrejliutsko3858
6 ай бұрын
IMHO за 5-7 тысяч из китайского лучше взять XJW01 - тот хоть более менее похож на нормальный LCR метр с комплектом кельвиновсих щупов. И диапазон измерений шире.
@dima3449
6 ай бұрын
А зажимы настоящие 4х проводные или фейковые как по многих ....или два провода или в плате в некуда идут ....
@andrejliutsko3858
6 ай бұрын
@@dima3449 4 BNC, на два выведен сигнал с генератора, остальные два - входы. Частоты 100, 1000 и 7800Гц, калибруется по точным резисторам ( 0.1% в комплекте). Эталонки кроме резисторов у меня нет, но резисторы измеряет верно.
@Kolin4556
6 ай бұрын
XJW01 работает нормально. Но гораздо лучше ET432 с нормальными частотами 0.1, 1, 10, 100 кГц а не 7.8, но к нему надо чуть привыкнуть, хотя к любому LC метру надо привыкнуть, они все косые )
@dima3449
6 ай бұрын
@@Kolin4556 я не понимаю как понять косые , есть меры ёмкости индуктивности, замерил и посчитал погрешность, вошла в допуск следовательно прибор исправен , у меня стоит китаец 40 сери я его прогнал по мерам на нч частоте погрешность выше как не странно но в пределах паспорта а на вч копейка в копейку.....в чем его кривезна я не понимаю (
@user-re7pi5be9v
6 ай бұрын
ТСка не на PIC, а на Atmega 328
@dima3449
6 ай бұрын
Не принципиально если честно ....сам алгоритм работы смущает .....и показания иногда ...
Пікірлер: 31