30 premières secondes : "vous êtes un économiste plutôt à gauche" J'ai pas souvenir d'avoir entendu "vous êtes un économiste plutôt à droite" comme présentation. Original. Encore une façon de porter un soupçon de parti pris quand l'économiste libéral est lui/elle forcément parfaitement objectif.ve
@pascalradigue9127
Ай бұрын
J'ai plutôt considéré que c'était par rapport à l'autre Zemmour qui est a l'extrême droite
@mathieuweinfortner8838
Ай бұрын
👍
@titoulafay
Ай бұрын
C'est ce que je me demandais aussi. Est-ce qu'ils précisent cela à chaque économiste de droite, et de manière générale à chaque intervenant de droite, qu'ils interviewent.
@florianavril5123
Ай бұрын
Putain merci ! C'est exactement mon commentaire
@dana.1546
Ай бұрын
J'ai pensé exactement la même chose.
@Abraktil
Ай бұрын
Petite phrase qui peut passer inaperçue : "je ne pense pas que le gouvernement veut réduire les déficits, il veut baisser les impôts et baisser les dépenses publiques" Baisser les impôts donc les riches s'enrichissent, baisser les dépenses publiques donc rendre les travailleurs plus dépendant du marché de l'emploi et plus précaire donc plus obéissant, bah oui parce que les riches, ils ne font pas pousser l'argent dans les arbres, il faut bien que quelqu'un le produise...
@MichelPEROCHE
Ай бұрын
Oui bien sûr ! La réduction des déficits n’est qu’un prétexte à la mise en place d’une autre politique !!!
@Franck-ym8xc
Ай бұрын
C'est magnifique comme on est économiste de gauche, aucun sont de droite mdr....
@mitradal8
Ай бұрын
Appoline de Malherbe a changé de ton depuis le changement de patron et depuis les auditions pour les fréquences TNT. J'ai l'impression qu'elle ne sait plus sur quel pied danser. Elle tatonne et semble chercher un nouveau style moins clivant. Par ailleurs, elle s'est remise à faire son taf de journaliste, être à l'écoute vraiment et rebondir avec des questions authentiques sans vouloir absolument dérouler sa propagande ! Alléluia ! Finalement, rester dans des situations trop confortables, ne permet pas d'évoluer favorablement. Nous pouvons voir la dégradation du niveau des journalistes BFM et CNEWS. Cette commission sur les fréquences tnt a été beaucoup décriée. Mais finalement, elle aura secouer le cocotier. Et les changements de propriétaire font rejouer les cartes même si nous savons que BFM reste macroniste ....
@thruetoutetdit4132
Ай бұрын
T’as tout dit frérot merci
@amandineclarr8466
Ай бұрын
Enfin un économiste qui tient la route
@gagacoco5577
Ай бұрын
Merci Michael bonne explication.
@jirtarWorld
Ай бұрын
Baisser les impôts sur un "riche" est une bêtise (surtout si l'argument pour vendre cette connerie c'est: dynamisé l'économie) Par définition un "riche" c'est quelqu'un qui consomme déjà tout ce qu'il veut. Pour le dire autrement, cela signifie, que si c'est revenu augmente il ne va pas consommer plus! (À la rigueur il va consommer quelque bien de luxe qui ne vont absolument pas dynamisé l'économie!) Dans le meilleur des cas il va consommer "différemment" : plus de luxe, et moins de "moins luxueux" Genre: Passer d'une voiture de "100 000" à "150 000" qui va faire que dalle pour l'économie. Parce que la différence entre les deux est "nulle". (économiquement parlant : activité économique) C'est la même voiture (même quantité de métaux, etc ...) La seule chose qui change c'est sans doute le "valeur" que les humains stupide ajoute à un nom de Marque. Un peu comme les Levis "Rouge" et "Orange"...
@MireilleDemont-fm1gb
Ай бұрын
Merci mickael Zemmour vôtre discours est juste
@user-wy3ue7fq6j
Ай бұрын
Ça fait du bien Merciiii trop rare
@user-xu1uh3lx4s
Ай бұрын
Enfin un économiste indépendant et honnête... Bravo M. Zemmour pour votre parler vrai.
@citizendouille
Ай бұрын
Bof, sa seule réponse c'est "faut augmenter les impôts". J'appelle pas ça un économise, mais un fiscaliste... :p
@matmarechal1236
Ай бұрын
C'est clair, net et précis.
@rousseaurico2827
Ай бұрын
"Michaël Zemmour plutôt à Gauche"...Appoline de Mauvaiseherbe, "plutôt" à Droite ?
@thierryabel6608
Ай бұрын
En y ajoutant les aides (prime d'activité, APL...), travailler rapporte clairement plus qu'être en recherche d'emploi.
@tavu9215
Ай бұрын
Bravo pour la clarté de ce jeune économiste. Une nième réforme du chômage : uniquement un objectif financier pour satisfaire les marchés et non un objectif de retour à l'emploi. La précarisation continue...
@conanturkish5176
Ай бұрын
La vie en France est insupportable insécurité incivilités déclassement sociale immoralité vulgarité effondrement des services publics etc
@patrickjavegny6217
Ай бұрын
Ceux qui quitte la France restent tjrs français et un français est libre de vivre sa vie où il veut!.
@conanturkish5176
Ай бұрын
@@patrickjavegny6217 J'ai malheureusement l'impression que c est foutu les français sont devenus matérialistes il préfère le pognon a leur nation les civilisations meurt c est très triste
@alainrouquenelle3971
Ай бұрын
46% de prélèvements obligatoire, c'est déjà insupportable. Il faut plutôt que l'état revoit son train de vie, et que les dépenses gouvernementales soient plus transparentes comme dans certains pays nordiques.
@kafirr
Ай бұрын
Le problème c' est pas le taux de prélèvement mais à quoi il sert.
@simonfz99
Ай бұрын
@@kafirrSi, le taux de prélèvement obligatoire est un problème et est un sujet. Vous trouvez ça normal que la moitié de votre salaire en prenant tout en compte, ne soit pas utilisé par vous mais les autres ? C'est un problème moral, une question de liberté.
@kafirr
Ай бұрын
@@simonfz99 Non, si ça va en service publique pour tous les français et pas dans les poches de mouloud et boubakar, moi ça me va. 50% d' impôts, revenu universel à 1000$, suppression des retraites et de toute forme d' aide sociale. Tu fou rien t' es a 1000 et si tu bosse ton salaire se rajoute (1000+2000), si t' es riche tu les touche quand même. Je vois les choses comme ça.
@simonfz99
Ай бұрын
@@kafirr Donc on n'est déjà plus dans ce que je dénonce dans mon premier commentaire, effectivement si la redistribution concerne réellement tout le monde, c'est autre chose. M'enfin, 1000e uniquement c'est encore moins que ce que peuvent toucher certaines personnes au chômage, socialement ça passera jamais, mais c'est une belle proposition que beaucoup de libéraux partagent.
@danielurvoy433
Ай бұрын
Je voudrais rappeler à cette personne qu elle vit en société et qu elle n est pas isolée les impôts que nous donnent ne s evaporent pas sans ceux ci elle n irait pas loin malgré ces petits sous
@user-yw4ik9my3w
Ай бұрын
Quand tu vends (plutôt brades) les services publics les plus rentables ça fait aussi des pertes de recettes. Quand tu enlèves l'ISF, la flat tax, le cice, l'aide à la presse (détenue à 90% par des milliardaires) etc... C'est dégueulasse ce que ce gouvernement fait depuis 2017! Mais continuez d'être divisés! C'est pas l'immigré, le chômeur, le fonctionnaire, le SDF, le problème! Le problème c'est l'injustice fiscale, les cadeaux faits aux riches depuis des décennies. On se fait voler par ces dirigeants! C'est pas le chômeur, l'immigré ou le fonctionnaire qui vide vos vies de tout ce qui en faisait une vie! Ça me dégoûte de voir ce que ce monde est devenu!
@jabrege1353
Ай бұрын
Le gouvernement ne veut pas augmenter le SMIC de façon substantielle correspondant à l’inflation autour des 15% ce qui n’encourage pas les gens à aller au boulot alors le gouvernement à choisi de creuser l’écart entre le smic et les indemnités de chômage pour diminuer la capacité des chômeurs à survivre dans cette période inflationniste. Le boulot à foutu le camp en 40 ans de destruction d’emplois grâce à la mondialisation. Que le gouvernement sorte les doigts du ... pour amener du boulot en France pour commencer.
@thierryabel6608
Ай бұрын
Baisser les indemnités des demandeurs d'emploi n'est pas du tout ce que demandent les salariés au SMIC. Cela n'augmentera en rien leurs revenus.
@jabrege1353
Ай бұрын
@@thierryabel6608 : tout à fait , le gouvernement ne veut pas augmenter le SMIC malgré l’inflation
@thierryabel6608
Ай бұрын
Les réformes de l'assurance chômage plombent la consommation.
@Lili-sp7hg
Ай бұрын
Cela devrait être géré par les partenaires sociaux pas par l'état . L'assurance chômage, ce n'est pas une variable d'ajustement , on en a besoin.
@Abraktil
Ай бұрын
Surtout que quand on gagne 1300 euros de chômage (ce qui est déjà pas mal en France en 2024), je ne pense pas qu'on puisse mettre de côté en épargne ou à la bourse, donc 1) tout l'argent est réinvesti dans l'économie locale et 2) tout l'argent reste en France.
@domdu28
Ай бұрын
Bein... Je ne pensais pas pouvoir dire un jour Bravo Mr Zemmour ! Bein voilà c'est fait ! 😄👍
@SMazu-cl4uu
Ай бұрын
Gabriel Attal veux durcir les règles, est ce que ça marche ? Non.... Tout est dit.
@kafirr
Ай бұрын
Ba en général les règles sans application ni sanctions ça fonctionne pas, c' est vrai.
@jamilamoustaid5977
Ай бұрын
Les ministres ont augmenté leur salaire
@julohr6340
Ай бұрын
Certes, c'est scandaleux. Par contre, je ne sais pas si vous réalisez à quel point ces quelques milliers euros d'augmentation de salaire pour les ministres sont sans commune mesure avec le déficit annoncer pour 2023.
@patht25
Ай бұрын
@@julohr6340c'est ça les responsables du déficit s'augmente et des gogos leurs trouvent des excuses. N'importe quelle boîte privé c'est viré. Et vous votez ca fait peur.
@jmb8137
Ай бұрын
@@julohr6340 Bien sûr que c'est une goutte d'eau, mais c'est une question de principe, d'exemple et de solidarité.
@julohr6340
Ай бұрын
@@jmb8137 Oui je suis bien d'accord, mais on ira pas loin avec ça. Donc, on peut commencer par là, puis ensuite comprendre comment le gouvernement prend au plus pauvre pour donner aux plus riches.
@mam-ye5zl
Ай бұрын
❤❤❤🙏🏼🙏🏼🙏🏼merciii
@duncanmacleod2445
Ай бұрын
Macron va créer des camps de concentration pour chômeurs et en 2027 il dira "eh bein moi quand je suis parti, il y avait le plein emploi" ! ... et un million de morts 😂
@brunoboccalatte3968
Ай бұрын
46% de prélèvement obligatoire, et on paye pas assez ? cet état est obèse, il est temps de dégraisser le mammouth et faire des coupes budgétaires sérieuses
@JohSmith
Ай бұрын
Il est mauvais de raisonner uniquement en "prélèvement obligatoire" étant donné que celui-ci comprend les cotisations sociales (comme la retraite) qui sont du salaire différé.
@pierreauge7046
Ай бұрын
En commençant par ne plus financer des "chercheurs" qui ne sont que des idéologues minables. Direction pôle emploi pour tous ces parasites 🤷♂️
@kafirr
Ай бұрын
@@JohSmith Non, c' est pas un salaire différé, c' est du transfère direct. Ceux qui touchent les retraites aujourd' hui ont cotisés 3 fois moins que nous, et si y a personne pour financer ta retraite plus tard tu touchera 0.
@isabellep.94500
Ай бұрын
Arrêtons les aides sans contrepartie aux entreprises qui nous coûtent des milliards. Oui, il faut dégraisser les cadeaux aux actionnaires.
@pierrelalanne7215
Ай бұрын
@@isabellep.94500 30% sur les dividendes (qui ne sont pas des revenus) et sur les plus values c'est déjà un joli racket
@conanturkish5176
Ай бұрын
C est quand même très inquiétant imaginez la même chose d'ici 10-20 ans il seront encore plus nombreux On se dirige vers un chaos total !
@conanturkish5176
Ай бұрын
Pourquoi tous c est français quittent la France pour la Thaïlande et plein d'autres endroits si ce n' est que la France se dégrade économiquement de manière significative dans un articles économique la France a dégringoler a la 25 ème place au classement par PIB part habitants et ce n' est que le début ça devient Très très compliqué voir les grèves constantes Paris ville chère qui se dégrade et ressemble de plus en plus a la une Ville de Roumanie ou Benguela & Raqua
@Abraktil
Ай бұрын
y'a plein de ville moyenne en France où il fait bon vivre avec des prix normaux et où ça ressemble vraiment à la France, il faut juste arrêter de s'agglutiner dans les grandes villes qui concentrent les richesses et qui donc attire toute la misère du monde. Pas besoin de partir à l'autre bout du monde pour cela. Ces français qui quittent la France pour des raisons fiscales ou autres et bien basta, par contre qu'ils ne viennent pas se faire soigner ou foutre leur gosse à l'école en France faut rester cohérent hein.
@slyshadows999
Ай бұрын
Le smic porte toujours atteinte aux employés les plus anciens. La smicardisation le démontre très bien.
@bienvenidolopez6528
Ай бұрын
Quand la politique tire vers le bas, oui. En réalité, il faut regarder du côté du bénéfice (pas le CA) réalisé par l'employeur et s'il y a une partie de redistribution, parce que les aides et les exonérations, c'est toujours bénef pour lui sans que rien ne soit exigé en contrepartie. Et comme les aides viennent de l'état et donc d'une grande partie de nos impôts...
@slyshadows999
Ай бұрын
@@bienvenidolopez6528 Comme tu le dis, il faut regarder du côté des bénéfices pour voir s'il y a des bénéfices. Quant aux aides, les subventions données sont souvent moindre par rapport aux impôts payées par l'entreprise. En gros, l'Etat te redonne ce que tu lui a donné et appelle ça "des aides".
@conanturkish5176
Ай бұрын
40 ans que tout le monde est prévenu
@rymab1739
28 күн бұрын
Suffit de regarder les fiches de payes pour voir une partie des aides que recoivent les patrons pour enfin de compte faire du profit qui ne profite qu'à eux.
@rymab1739
28 күн бұрын
Merci M. Zemmour pour votre travail, difficile a discuter sur des plateaux financer par l'état.
@isabellelozach6067
Ай бұрын
Sur le chômage qui remonte : on oarle de la cause? Des entreprises qui mettent la clé sous la porte! Moins d'emplois, moins d'emplois qualifiés correctement payés, et la réduction des indemnités des chômeurs: c'est pour inciter les chômeurs à prendre des emplois déclassés ???
@jxxx3983
Ай бұрын
Travail,Travail.nous avons une hausse enorme de fermetures d'entreprises et s'est pas fini.Ce gouvernement casse tout..Comment les virer si ils ne sont pas compétent?
@thierryabel6608
Ай бұрын
Désmicardisation ? Le nombre de smicards ne bouge pas.
@malao1476
Ай бұрын
*augmente
@conanturkish5176
Ай бұрын
Sa veux vivre comme en Arabie Saoudite mais ça ne veux pas y allez car il n'y a pas le Rsa et Sécurité Sociale la France et définitivement perdu
@matthieuj.833
Ай бұрын
Tu te trompes de cible, éteint cnews, BFM, France info etc...
@conanturkish5176
Ай бұрын
@@matthieuj.833 non je regarde plus
@cafardnaum912
Ай бұрын
Économiste Goooocho en roue libre...
@isabellep.94500
Ай бұрын
Il est content, il a placé son gooocho 🤡
@cafardnaum912
Ай бұрын
@@isabellep.94500 🤣
@cafardnaum912
Ай бұрын
@@isabellep.94500 BFM ? Oui en effet ! Ils sont contents ! Collabappolinne ne coupe pas la parole , écoute religieusement .. Le parti pris en action ! Comment satisfaire le gouvernement et la gôôôôche en même temps comme dirait Jupiter !! Tout est bon pour être anti RN ou Reconquête ! Pathétique !
@conanturkish5176
Ай бұрын
Y a trop' d'immigration illégaux en France c est devenu le bordel les touristes qui viendront pour les J.O ne vont pas être déçu du voyage
@emilianmunteanu8572
Ай бұрын
Les Zemour partout, c,est classique.
@laurabouche7186
Ай бұрын
Quelle pertinence monsieur Michaël z, merci de debucker les idees reçues ✊ L economie accessible. Et enfin une appoline d a lecoute moins agressive et respectieuse ! A part le "de gauche" au bout de 30s.. Pourquoi precise elle cela? Je ne l'ai jamais entendue presenter un économiste de droite .. Bravo
@Mals1
Ай бұрын
L'odeur doit pas être folle sur le plateau
@euslatana6171
Ай бұрын
C'est l'expression de la super-intelligence dans ce commentaire !
@danielurvoy433
Ай бұрын
Il y a le chômage et le halo du chômage non le chômage dans sont ensemble n à pas baissé et en plus n oublions pas les radiations
@jirtarWorld
Ай бұрын
Analogie ... qui vaut ce qu'elle vaut ... Chômage = célibat Travail = une "très" jolie fille (C'est bien l'idéologie des travaillistes, non!? ... ) Un "paresseux" c'est une personne qui choisit, délibérément, le célibat (le chômage). Parce que ??? la "fille" [le travail] est trop jolie? Pourquoi attaquer le chômage? (Si la fille est si jolie!?) [Et si facile à "séduire". À en croire Macaron, il suffit de traverser la rue!] { P-e que pour un médecin c'est facile, il lui suffit de traverser la rue. Quoi que non. Au lieu de se faire refuser pour manque de qualification, il va se faire refusé pour: trop qualifié. C'est p-e pas aussi simple finalement se trouvé un job...
@MikaGio
Ай бұрын
EXCELLENTE question @16:49 👏👀 Dommage d'attendre la fin avant de la poser.
@nathloizo5159
Ай бұрын
« Passer sous l’Akbar des 3% » Apolline De Malherbe, 2024. Après on dit qu il n’y a pas d’obsession avec une certaine religion par les médias.
@conanturkish5176
Ай бұрын
On va être encore la risée du Monde entier avec les J.O je plein les pauvres touristes qui vont avoir le courage de venir a Paris
@conanturkish5176
Ай бұрын
Une partie des français ne jure que par le pouvoir d'achat ceux là sont perdu et je le dit sereinement car la sécurité est devenu un vrais problème aucun coin du territoire est épargnée Sans sécurité a quoi sert d'avoir du pouvoir d'achat tout ne ramène pas a l'argent Celà fait 40 ans voire 50 ans que sa dure après la révolution de 68!
@thierryabel6608
Ай бұрын
Sans pouvoir d'achat, à quoi ça sert d'avoir de la sécurité ?
@mkgmkg8515
Ай бұрын
les "blousons noirs" qui violaient les filles dans les bals populaires ou tabassaient des gens dans la rue datent des années 50.
@yohannicolas1794
Ай бұрын
Et bien sur il n'y a aucun lien de cause à effet entre pauvreté et insécurité...
@B28dm86-su4xd
Ай бұрын
L' économiste "plutôt à gauche" est beaucoup plus modéré (là il y a un débat à avoir) que les économistes de droite, sans doute la peur de se faire taxer de gauchiste que n'ont pas les économistes de droite qu'on ne traite jamais de droitistes, ce qui les rends beaucoup plus péremptoires. Belle explication à partir de la 15ème minute...
@ricjotap
Ай бұрын
quand on ne sait pas compter ....🤠🤠🤠🤠
@fabricef6825
Ай бұрын
Je suis désolé, mais je n’ai pas compris l’explication sur les superprofits. On parle de quelle marge? Brute, Opérationnelle, Nette? Quelle est le taux de référence ? Moyenne sur 5 an, moyenne du secteur, autre ? Faut-il avoir les poids lourds du CAC40 en mode ”business lifestyle” (on dépense bien pour être break even après impôts, ou mieux avant impôts pour ne pas avoir d’IS...) ? Ça serait bien d’avoir de savoir de quoi on parle.
@Veronique-bt7qp
Ай бұрын
Très clair, merci.
@florianavril5123
Ай бұрын
Quand il s'agit d'un économiste de gauche... Il faut toujours bien le préciser à l'antenne ! Quand c'est un economiste de droite on dit rien... histoire de faire un simulacre d'objectivité
@user-px4fx7qi2o
Ай бұрын
Parce que ce que j'entends est dit sur BFM et parce que la mauvaise herbe est conciliante, je ne crois rien de ce qui est dit
@FrancoisDelaunay343
Ай бұрын
Il n'y a qu'un seul problème, les dépenses somptuaires de l'état, des élites et des privilèges.
@felipetillier4976
Ай бұрын
Y a pas de journaliste ?
@josedubra375
Ай бұрын
Si! Je suis là! Raconte nous tout wesh! Tu fais le tapin pour un job, comment çà se passe et pourquoi tu aimes autant faire çà; vas y dis nous tout, déjà tu es d'une curiosité à toute épreuve tu crois.
@rahkikikiki
Ай бұрын
C'est la noble la journaliste
@jabrege1353
Ай бұрын
Sur 6,5 millions de chômeurs, la moitié sont dans la merde
@simonfz99
Ай бұрын
Et l'autre ?
@jabrege1353
Ай бұрын
@@simonfz99 : survit
@simonfz99
Ай бұрын
@@jabrege1353 Évidemment. Je dois mal interpréter quand mes anciens collègues ou connaissances disent d'eux mêmes qu'ils profitent du chômage. Ils sont sûrement en mode survie.
@jabrege1353
Ай бұрын
@@simonfz99 : des gagnes petit sans doute
@simonfz99
Ай бұрын
@@jabrege1353 Non. Quand on gagne peu de base, on ne peut pas se permettre de toucher volontairement un chômage à 1000e. Juste logique.
@conanturkish5176
Ай бұрын
Certains quartiers ce n est malheureusement plus la France
@david43485
Ай бұрын
00:18:00 17% des salariés sont au smic la fiscalité ou la législation du travail
@jean-francoisroussy
Ай бұрын
en bref il est suicidaire, voir masochiste ...ça ne tiens pas du tout: les recettes manquent tout simplement
@user-wy3ue7fq6j
Ай бұрын
Et encore, il reste très soft…. Certainement pour faire passer ses idees
@matthieuj.833
Ай бұрын
Exactement. Ciao black listé des plateaux.
@adriend7134
Ай бұрын
Une baisse d'impôt "qui coute très cher". Ou: « On a constaté une augmentation du taux d’épargne » = « Il y a une source de revenu potentiel ». Tout est dit.
@thierryabel6608
Ай бұрын
D'abord, je conteste cette augmentation du taux d'épargne. Ensuite, pour ceux qui en ont, ça leur permet de faire face à l'inflation.
@micado633
Ай бұрын
Comme souvent avec ces economistes de gauche, il parle de tout sauf de ce qu'il faudrait: veut taxer tout le privé alors que ce qui ruine le pays est le secteur public, dont il n'evoque même pas la question.
@mkgmkg8515
Ай бұрын
Sauf que tous les services publics qui ont été privatisés coûtent maintenant plus cher. Pas besoin d'être économiste pour s'en rendre compte, il suffit de vivre en France.
@Lili-sp7hg
Ай бұрын
Tout le monde profite des services publics ( entreprises + ménages) ,et cela revient souvent moins cher pour une bonne partie de la population.
@simonfz99
Ай бұрын
Si le socialisme ne fonctionne pas c'est qu'on en a pas fait assez. C'est ça ?
@ericallmendinger8135
Ай бұрын
En attendant, c'est le libéralisme économique qui est testé depuis 4 décennies pour un résultat nul. Pour vous, ça doit être une raison pour continuer à l'appliquer encore d'avantage. Bon, la macronie s'en occupe.
@berangere2407
Ай бұрын
M.Zemmour devrait apprendre à se présenter correctement vêtu face à ses interlocuteurs. Les tenus de dockers se trouvent normalement sur les quais de débarquement des marchandises.
@rabahgherbi2682
Ай бұрын
l'habit ne fait pas le moine. Avec ce qu'il a dans la tête , il ridiculise pratiquement tout le monde , surtout ceux qui ont une cravate et qui petent plus haut que leurs culs
@thierryabel6608
Ай бұрын
N'importe quoi. Il est bien habillé. Il n'est quand même pas obligé d'arriver déguisé en bouffon comme Attal.
@conanturkish5176
Ай бұрын
Vous cassez les couilles avec ce Macron
@walterwhite6767
Ай бұрын
Il est de la famille d’Eric?
@Gdt2546
Ай бұрын
ISF
@clementfourmond9454
Ай бұрын
Clair, net et précis.
@rahkikikiki
Ай бұрын
C'est le frère a Éric ?
@samydarty696
Ай бұрын
la Mauvaise Herbe ont vois q'uelle sert plus a droite
@user-zi3kp1tx3y
Ай бұрын
Il ressemble vraiment à son père il ai revenu du boulot de soldat en Israël
@patrickjavegny6217
Ай бұрын
Les économistes, ils sont fabuleux, les maîtres du monde! Il faudrait que, il. Ne faut pas que, on pourrait à condition que, faut augmenter,faut pas dépenser, faut investir dans, en fonction de, la conjoncture économique mondiale, la crise financière, les guerres, l'augmentation de, la baisse de, l'élection de , les conséquences pourraient, faut libérer, faut serrer, moins taxer, davantage taxer, faut supprimer, on aurait dû....etc fantastique les économistes !!! 😂
@pierreauge7046
Ай бұрын
Il n'y a pas un exemple au monde ou le gauchisme a apporté plus de richesse/ développement économique. A partir de la, il n'est pas sérieux de considérer les propositions de ces gens la.
@LightY59
Ай бұрын
Aïe aïe les pommés que vous êtes .
@hastalavistababy6789
Ай бұрын
Faut bien les entretenir tout ces petits rois !
@amorbendhia1839
Ай бұрын
Économiste plutôt à gauche .. celle là !!
@gregorypierquet365
Ай бұрын
Très à gauche quand même ce monsieur
@lespucesduchien6300
Ай бұрын
lè zanoui finanssyé on komanssé depoui ponpidou an frensse kan seloui si a di kon nanprinterè sure la marshé finanssyé o lyeu de la benke de frensse rézoulta ojourdoui on dépan dè zote é de la benke sentrale eropéène
@rudbruynemafiapalermo6774
Ай бұрын
L'argent de l'immigration est trop importante
@romainverhasselt9357
Ай бұрын
Ce n'est pas ce dont on souffre le plus.
@kafirr
Ай бұрын
@@romainverhasselt9357Si, et de TRES loin.
@bernardbion2541
Ай бұрын
Bla bla gaucho voix d' endormi.... je zappe
@jeanaymard3588
Ай бұрын
Il ne fait que dénoncer, aucune proposition,
@Vic-cf7lm
Ай бұрын
C'est un économiste. Il est dans son rôle, et son rôle est d'analyser la situation économique le plus objectivement possible. Le travail de proposition politique, c'est plus la responsabilité d'un élu / militant.
@jeanaymard3588
Ай бұрын
@@Vic-cf7lm bof. Un elu n est pas economiste, il suit ou non des propositions. Ce qu a fait Royal avec Piketty par exemple
@Vic-cf7lm
Ай бұрын
@@jeanaymard3588 Oui c'est ce que je viens de dire en fait.
@josedubra375
Ай бұрын
Bisous Bonjour Appoline, c'est le fils de... et Éric, un neveu éloigné peut être même rapporté par les eaux, bon c'est pas grave, il est juif! Il est d'chez nous et d'ailleurs c'est comme il veut, on est tous comme çà pareils sur la vie d'nos mères, on est sur Terre ou on y est pas, c'est tout simple, tout simplement, tout çà est simple, non tais toi, tais toi écoute, t'entends, rien, y a pas de bruit y a pas de pièces y a pas de chiffres, tu comprends, tu comprends. J'aime beaucoup rembourser, le seul problème c'est que j'ai rien à rembourser à personne et que ce qu'on me doit heureusement que j'ai pour habitude d'en faire don, ah le don(là je parle pas d'offrir du tout, c'est un don je vous le redis), j'aime bien l'expression perdre sa culotte c'est vraiment trop culotté et non dénué d'un bon sens incroyablement intellectuel, mais j'ai faim moi oups excuse je vais manger ouais ben j'ai faim c'est tout à tout à l'heure dans 1 heure sauf si je fais la sieste ouais après manger peu importe l'heure c'est l'heure de la sieste du matin midi et soir bim à table et au lit, je suis Rolex ouais un petit coeur blanc immaculé de chez Dieu le père Noël est une ordure et la mère Noël ses enfants sont des lutins, mais qui donc est le père de tous les lutins à tête de gargamelle de la gaz gamelle compagnie et agence tout risques. C'est pas facile l'économie, ouais y a pas de petites économies, c'est pas facile, facile! L'économie, c'est quand tu économises, comment ça quoi... marche... tu vois tu économises... en marchant. Marché c'est économisé! J'ai appris avec des personnes âgées et d'une sagesse sans pareil, tout j'ai tout compris, très très très très bien.bon José va manger et dormir il tient à peine debout, je dors d'abord et je dors après j'ai mangé y a pas une heure j'avais pas eu le temps de digéré mais là je tombite tout doucement mais sûrement bisous à plus t
@jabrege1353
Ай бұрын
🤪
@andrewfletcher1341
Ай бұрын
Le fils de l'autre polisson?
@gnou895
Ай бұрын
Pas étonné que l’économie n’aille pas bien avec des enseignants comme Mr. Zemmour
@conanturkish5176
Ай бұрын
Dès que ce pays sera plus solvables la mamelle nourricière sociale va disparaître et ce qui va en découle sera intéressant ça évite le pourrissement lent et progressif qu'on a depuis 40 ans
@conanturkish5176
Ай бұрын
1.2 Milliards d'euro en 2022 pour l'aide médicale pour les personnes irrégulière en France et pendant ce temp là les contribuables Galère pour se payer une Mutuelle 🤔
@seb6690
Ай бұрын
80 à 100 milliards d'évasion fiscale, gros sujet 100 fois plus gros que l'AME.
@MrMagua
Ай бұрын
@@seb6690évasion fiscale ou optimisation fiscale ? Attention cassos , tu ne maîtrises pas ce sujet visiblement
@Hugo_aron
Ай бұрын
On nous a montrer le futur on sera bien comme la grece
@jabrege1353
Ай бұрын
Les Français épargnent, ceux-là ont les moyens donc il faut les taxer . Bravo ! Et si les épargnants mettent de l’argent pour un projet et que l’état leur vole cet argent= pas de projet , pas de TVA, pas de Taxes .
@levratalex4929
Ай бұрын
Gauchiasserie en tshirt : " ya pas le feu ".
@pierreauge7046
Ай бұрын
Le physique de ses idées 🙄
@BACBAC90
Ай бұрын
J’ai pas été plus loin que 30 secondes pour l’instant. Quand elle reçoit des économistes de droites, est ce qu’elle le précise ? Je ne crois pas. En même pas 30 secondes elle l’a déjà mis dans une case…
@reylebon7404
Ай бұрын
C'est pour souligner leur pluralité car en ce moment l'Arcom les a à l'œil
@jabrege1353
Ай бұрын
Un économiste de gauche ! C’est dommage un économiste qui n’étudie pas froidement les chiffres mais qui préfère flécher les dépenses et les recettes en fonction d’une idéologie politique affichée. Après c’est toujours une question de choix politique, au final. Les recettes en moins sont tout de même les fruits des délocalisations et de la monnaie euro . Plus de chômage = - de cotisants et - de TVA perçue.
@romainverhasselt9357
Ай бұрын
C'est justement parcequ'il a des connaissances qu'il peut se permettre d'avoir un avis politique d'autant plus pertinent.
@kafirr
Ай бұрын
@@romainverhasselt9357Un expert en expertise de la vérité vraie. 😂
@romainverhasselt9357
Ай бұрын
@@kafirr On ferait tous mieux d'écouter les experts que de se fier à ses croyances personnelles issue d'impressions souvent hasardeuses.
@kafirr
Ай бұрын
@@romainverhasselt9357 Oui mais du coup, on écoute les experts capitalistes ou les experts communistes ? Les experts nationalistes ou les experts gauchistes ? Ha oui nan j' avais oublié, les vrais experts c' est que ceux qui pensent comme toi XD
@romainverhasselt9357
Ай бұрын
@@kafirr En effet, mon avis à ses limites lol
@celines.5367
Ай бұрын
Cet économiste est nul puisqu'il ne propose que de taxer plus ... c'est tout ce que ses diplômes et connaissances lui inspirent ?!?
Пікірлер: 194